Dziennik i Fakt jak Prawda i Izwiestia

[dr.szfajcner]

Panie Ziemkiewicz, czy to nie Pan opisywal
niegdys w N. Czasie ze Rewolucja Bolszewicka
została sfinansowana za niemieckie piniadze?

Zapewne Pan nie wiesz ze Fakt i Dziennik,
takowoż?

[mak67]

Porównanie równie głupie jak autor. Co powiesz biedaku o powstałej za pieniadze
z Francji gazecie twojego pracodawcy.

Dziennik i Fakt to gazety polsko języczne ale

[nekrozoofag]

(temu nie zaprzeczy nikt) jednak NIEMIECKIE.

[mak67]

Takie mamy dziś czasy. Wielkie koncerny inwestują w Polsce i trzeba się z tym
pogodzić. Można krzywić się na poziom niektórych pisemek (zwłaszcza tych dla
kobiet) ale tendencji nie da się cofnąć. Głupotą natomiast jet porównywanie
inwestowania w gazety do inwestowania w komunistów w Rosji

[dr.szfajcner]

mak67 napisał:

> Porównanie równie głupie jak autor.

Riposta rownie prymitywna jak mocodawcy,
jej autora.
0 argumenytow jest przekonuje jedynie partyjniakow
na parteitagach Lewa i Sprawiedliwosci.

Tak nas załatwiły łże-elity

[kika113]

Z jednej strony niemiecka a z drugiej "nowojorska", skutki hurra liberalizmu.
Dwie gazety polskojęzyczne ale żadna polska.

[dr.szfajcner]

kika113 napisała:

> Z jednej strony niemiecka a z drugiej "nowojorska", skutki hurra liberalizmu.
> Dwie gazety polskojęzyczne ale żadna polska.


Polski, wedlu tych kryteriow byl "Tygodnik Solidarnosc".
A nawet Prawdziwie Polska w okresuie gdy rzadzial
nia Kaczynski.
Problem w tym ze za jego rzadow naklad spadl z 500 000, do poniej 100 000.

[eric_theodore_cartman]

dr.szfajcner napisał:

>
> Panie Ziemkiewicz, czy to nie Pan opisywal
> niegdys w N. Czasie ze Rewolucja Bolszewicka
> została sfinansowana za niemieckie piniadze?
>
> Zapewne Pan nie wiesz ze Fakt i Dziennik,
> takowoż?


No dobrze, juz dobrze. Konkretnie co sugerujesz? Niemcy próbują u nas rozpętac
rewolucję bolszewicką. To ciekawe co mowisz i baaaardzo oryginalne. Jak
większosc twoich opinii.

[mak67]

dr.szfajcner jako wytrawny pracownik GW został nauczony jak manipulować
faktami. Połaczenie prawdy o agenturze niemieckiej u bolszewików z
inwestowaniem przez niemców w gazety w Polsce to typowa michnikowszczyzna.
Ciekawe, że nie łączy wydania przez francuzów swoich żydów niemcom z powstaniem
GW za francuzkie pieniądze. Ostatnio chyba w GW słabo płacą bo dr.szfajcner
zawsze nazywał mnie pahołkiem O. Rydzyka a tu taka zmiana

[dr.szfajcner]

mak67 napisał:

> dr.szfajcner jako wytrawny pracownik GW został nauczony jak manipulować
> faktami. Połaczenie prawdy o agenturze niemieckiej u bolszewików z
> inwestowaniem przez niemców w gazety w Polsce to typowa michnikowszczyzna.


Michnnikowszyzna czyli przypomnienie prawdziwych faktow.
Bo jak rozumiem nie negujesz ze Fakt i Dziennik powstal za niemieckie
pieniadze, tak jak posrednio Prawda i Izwiestia?

Dziekuje w takim razie za uznanie.

szfajcner is funny!

[eric_theodore_cartman]

dr.szfajcner napisał:

>

> Bo jak rozumiem nie negujesz ze Fakt i Dziennik powstal za niemieckie
> pieniadze, tak jak posrednio Prawda i Izwiestia?
>

A kto w tym twoim dramacie odgrywa role Lenina i cara Mikolaja? Kaczynski i
Kwasniewski?:-)

[mak67]

A jakie ma to znaczenie. AM też dostał kasę z zagranicy na GW

[dr.szfajcner]

mak67 napisał:

> A jakie ma to znaczenie. AM też dostał kasę z zagranicy na GW

Solidarnosc dotawala pieniadze z zagranicy, jest to
szeroka znana sprawa,.
Czy mam z tego wnosic ze Prezydent Lech Kaczynski,
pracuje dla obcego kraju, w zamian za te pieniadze?

[dr.szfajcner]

eric_theodore_cartman napisał:

> No dobrze, juz dobrze. Konkretnie co sugerujesz? Niemcy próbują u nas rozpętac
> rewolucję bolszewicką.

Zadaje sie ze pomimu pieknego nica, nie nauczyles
sie jeszcze czytac ericu.

[mak67]

I tu mamy standard. Jak się poda fakty to dr.szfajcner nie odpowiada

[eric_theodore_cartman]

mak67 napisał:

> I tu mamy standard. Jak się poda fakty to dr.szfajcner nie odpowiada

Moze to bot?

[mak67]

Nie on ma instrukcje

[olek.olek]

mak67 napisał:

> Nie on ma instrukcje
Chyba obstrukcje.

[dr.szfajcner]

mak67 napisał:

> I tu mamy standard. Jak się poda fakty to dr.szfajcner nie odpowiada

Niby co jest tym faktym w twoim rozumieniu?

[mak67]

Jest za gorąco aby tłumaczyć ci sprawy oczywiste

[dr.szfajcner]

mak67 napisał:

> Jest za gorąco aby tłumaczyć ci sprawy oczywiste

PiSiory jak widze nie opanowali problemu przegrzewania botow.

[mak67]

Poproś na czerskiej aby cię wysłali na kurs pisania po Polsku to niewątpliwie
zwiększy twoją "wairygodność"

[dr.szfajcner]

mak67 napisał:

> Poproś na czerskiej aby cię wysłali na kurs pisania po Polsku to niewątpliwie
> zwiększy twoją "wairygodność"

Ty byles, robisz bledy ortograficze, a wiarygodnosc twoja
siega PiSuaru.
Dziekuje - nie skorzystam.

[mak67]

Co innego literówka a co innego nagminne pisanie polskich liter bez dodatkowych
znaków.

[dr.szfajcner]

mak67 napisał:

> Co innego literówka a co innego nagminne pisanie polskich liter bez
dodatkowych znaków.


Kolejny dowod bna to ze programisci
PiSu sa slabi, piszac boty.

Polowa twoich odpowiecdiz zaczyna ( i konczy sie )
"na co innego ...."

Wiadomu ze co innego jest gdy kantuje PiS, i SLD.
Oczywiscie co innego dla PiSiorow, bo dla reszty
ludzi wszystko jedno. Jeden zlodziej i drugi.

[olek.olek]

mak67 napisał:

> Jest za gorąco aby tłumaczyć ci sprawy oczywiste
!

Trzeba by jeszcze dodać

[qqazz]

Przy okazji można by jeszcze dodaćza jakie pieniądze powstała GW.

pozdrawiam

[mak67]

Oczywiscie za kasę z Francji. Ale dla postępowców pieniadze dzielą się na dobre
i złe. Tak jak kiedyś były miłujace pokój rakiety radzieckie i inne rakiety

[eric_theodore_cartman]

mak67 napisał:

> Oczywiscie za kasę z Francji. Ale dla postępowców pieniadze dzielą się na dobre
>
> i złe. Tak jak kiedyś były miłujace pokój rakiety radzieckie i inne rakiety


Ale to wszystko tematy poboczne. Mnie interesujelogika rozumowania szfajcnera
1.rzad kajzerowskich Niemiec pomogl bolszewikom-> 2. prawie 100 lat pozniej
prywatny koncern prasowy z siedziba w Republice Federalnej uruchamia w Polsce
gazete -> 3........???? No wlasnie! Brakuje mi wniosku! Ja nigdy nie glosowalem
na Unie Wolnosci wiec jestem z definicji glupi i prymitywny, wiec upraszam
szfajcnera aby mi to objasnil.Ale on jak przystalo na "czlowieka rozumnego" po
prostu to ignoruje . Buuuuuu:-)

[dr.szfajcner]

eric_theodore_cartman napisał:

Mnie interesuje logika rozumowania szfajcnera
> 1.rzad kajzerowskich Niemiec pomogl bolszewikom-
> 2. prawie 100 lat pozniej
> prywatny koncern prasowy z siedziba w Republice Federalnej uruchamia w Polsce
> gazete -

Nie klam.
- 2 gazety i pare czasopism.
Nie mna pansta Republika Federalna.

> 3........???? No wlasnie! Brakuje mi wniosku!

> Ja nigdy nie glosow
> alem
> na Unie Wolnosci wiec jestem z definicji glupi i prymitywny, wiec upraszam
> szfajcnera aby mi to objasnil.
> Ale on jak przystalo na "czlowieka rozumnego" po
> prostu to ignoruje . Buuuuuu:-)

Nie eric, nie ignoruje tego ze jestes glupi i prymitywny.
Mylisz sie - przyjalem to do wiadomosci.

Co do wnisku - ja wiem ze jestes wytresowany przez Radio Maryja,
i Springera wiec nie pottrzebujesz faktow, tylko gotowe wnioski.
Ale proponuje byc zdybyl sie od czasu do czasu na samodzielne myslenie,
i zamiast oczekiwac wnioskow od innych, sam je wyciagnij.
To trudne, ale sprobuj.. Odrzuc od siebie myslenie Springerem i Rydzykiem
i spobuj. "Nie lekaj sie " jak mowil JPII.

[eric_theodore_cartman]

dr.szfajcner napisał:

> eric_theodore_cartman napisał:
>
> Mnie interesuje logika rozumowania szfajcnera
> > 1.rzad kajzerowskich Niemiec pomogl bolszewikom-
> > 2. prawie 100 lat pozniej
> > prywatny koncern prasowy z siedziba w Republice Federalnej uruchamia w P
> olsce
> > gazete -
>
> Nie klam.
> - 2 gazety i pare czasopism.

Wiec gdyby zalozyl tylko nnp 1 gazete i 1 czasopismo to zmienialoby twoj tok
rozumowania?

> Nie mna pansta Republika Federalna.

Podobnie jak nie istnieją Stany Zjednoczone.

>
> > 3........???? No wlasnie! Brakuje mi wniosku!
>
> > Ja nigdy nie glosow
> > alem
> > na Unie Wolnosci wiec jestem z definicji glupi i prymitywny, wiec uprasza
> m
> > szfajcnera aby mi to objasnil.
> > Ale on jak przystalo na "czlowieka rozumnego" po
> > prostu to ignoruje . Buuuuuu:-)
>
> Nie eric, nie ignoruje tego ze jestes glupi i prymitywny.
> Mylisz sie - przyjalem to do wiadomosci.
>

No wlasnie dlatego upraszam jasnie oswieconego pana o sugestie jakie
konsekwencje moze miec powstanie Dziennika dla Polski w swietle zajsc w carskiej
Rosji. Klasyczna logika nistety nie potrafi ogarnac tego zagadnienia, wiec
poodejrzewam, ze jest to jakis specjalny rodzaj logiki, ktorego nie znam.

[dr.szfajcner]

qqazz napisał:

> Przy okazji można by jeszcze dodaćza jakie pieniądze powstała GW.
>
> pozdrawiam

GW dostaal w prezencie maszyny drukarskiez Francji.
Zespol redakcyjny w poczatkowym okresie pracowal
za darmo.

Wielokrotnie bylo to wyjasniane, w innych watkach.


W innych watkach byla tez poruszana sprawa ]
finasow Radio Maryja, TRWAM, NAszego Dziennika,
Najwyzszego Czasu, Gazety Polskiej, i innych
antypolskich pisemek typu Nasza Polska, Glos itp ..

[qqazz]

dr.szfajcner napisał:
> GW dostaal w prezencie maszyny drukarskiez Francji.
> Zespol redakcyjny w poczatkowym okresie pracowal
> za darmo.

> W innych watkach byla tez poruszana sprawa ]
> finasow Radio Maryja, TRWAM, NAszego Dziennika,
> Najwyzszego Czasu, Gazety Polskiej, i innych
> antypolskich pisemek typu Nasza Polska, Glos itp ..
>



1. A mnie sie obiło o uszy że GW sfinansowano za środki które Solidarność
dostała z zachodu na rozwój wolnej prasy, p. Michnik wziął je i założył GW co
zresztą było jedną z przyczyn konfliktu na lini A. Michnik - NSZZ "S".
2. Miałeś kiedys przynajmniej w rękach te jak twierdzisz "antypolskie pisemka"?
Bo jeżeli tak to napisz mi co tam jest takiego antypolskiego, a jeżeli nie to
sie lepiej nie odzywaj.


nie pozdrawiam

Za niemieckie pieniądze rękami Żydów (GW)

[reakcjonista1]