kto na forum jest komuchem

[marcus_crassus]

czy osoby pisujace na forum a sympatyzujace z czymkolwiek takim jak

SLD
Nowa Lewica
Unia Pracy

lub tez inne lewicowe partyjki jak np "Racja"

beda w stanie sie przyznac??

zastanawia mnie czasem jaka partie popiera dany delikwent z forum.


ja tam sie przyznam bez bicia - glosowalem w parlamentarnych na PO i tak samo zaglosuje w samorzadowych

[alistair-p]

Ja głosowałem na PO i Tuska.

W 2001 r. głosowałeś na SLD-UP

[emerytka2006]

Czy to znaczy, że Ty TEŻ jesteś komuchem??!!

ta wiadomosc nie jest do konca prawdziwa :)

[marcus_crassus]

[andrzej.sawa]

A idiota przyzna się,że jest kretynem?

Owszem, prawicowcy przyznają się do swojej

[obraza.uczuc.religijnych]

choroby psychicznej.

[janbezziemi]

andrzej.sawa napisał:

> A idiota przyzna się,że jest kretynem?

====Daj,andrzejku z Chełma,dobry początek! Co post ,to masz bardziej zabełtane
w głowie. Pifffko?

Może są tu "komuchy", ale

[mariner4]

ja naprawdę niewielu w życiu widziałem na własne oczy.
PZPR to była partia rządząca. System monopartyjny powodował, że byli w tej
partii wszyscy, co chcieli coś osiągnąć. Niekoniecznie komuniści. Zasada, że
każda władza deprawuje, a władza absolutna deprawuje absolutnie, działał w całej
rozciągłości. Każda partia rządząca obrasta w kanalie, które mają na uwadze
własny interes. PiS nie jest tu wzjatkiem.
Byli tacy co podp..... bliźnich w SB. Ale mam pytanie do "genetycznych"
antykomunistów. Czy teraz nie znajdą sie ludzie, którzy będą podp...,. bliźnich
z tych samych powodów, ale dla nowej władzy? Czy ludzie żyjący jako już dorośli
przed 1989 rokiem byli gorsi od współcześnie żyjących? Osobiście wątpię.
Mam znajomego pracującego w Izbie Skarbowej. Opowiada mi o donosach, jakie
otrzymują. I większość z nich niewiele ma wspólnego z troską o dobro kraju.
Większośc to obrzydliwe dowody zawiśći, wrogości i Bóg jeden wie, jeszcze czego.
Bardzo wielu tych, co tutaj brzydzą się TW, to po prostu tacy, co na swoje
szczęście nie musieli stawać przed często dramatycznymi wyborami. Człowiek
powinien być przyzwoity, ale nie można od niego wymagać bohaterstwa.
Kiedyś rozmawiałem z kolegą, którego werbowano na TW. Wyłgal się bardzo
inteligentnie. Otóż powiedział SBekowi, że bardzo chętnie podjął by wspólpracę,
ale lubi czasem wypić i wtedy z calą pewnością wypaple o tym, że jest TW. No i
dali mu spokój. Znałem kiedyś dziewczynę, która miała nieszczęście znać j.
szwedzki. Żyć jej nie dali, bo jeżdżąc do tego kraju była łakomym kąskiem dla SB
do rozpracowywania tamtejszych Polaków. Gdyby jej chłopak nie był synem wyższego
oficera LWP, który załatwił sprawę, nie wiadomo jak by się to potoczyło
Prawdziwych komunistów było bardzo niewielu. Ludzie starali się dostosować do
panujących warunków. Legitymacja partyjna była swoistym "prawem jazdy" do stanowisk.
Teraz też pojawiła się nowa kategoria ludzi, jeżeli chodzi o stosunek do
religii: Niewierzący, ale praktykujący. Niby co innego, ale motywy takie same.
Ustawić się z wiatrem.
My tego na tym forum z całą pewnością nie rozbierzemy.
M.

[deszcz.jesienny]

mariner4 napisał:

> ja naprawdę niewielu w życiu widziałem na własne oczy.
> PZPR to była partia rządząca. System monopartyjny powodował, że byli w tej
> partii wszyscy, co chcieli coś osiągnąć.


A skąd to przekonanie?
Naprawdę nie znasz takich, którzy mają osiągnięcia, a nie należeli do PZPR,
ani nie byli TW? Mają, choć na pewno przychodziły im one z wiekszym trudem.
Może to kwestia środowiska?

Oczywiście, że i tacy byli

[mariner4]

Ale wielu ludzi idezie po linii najmniejszego oporu. Ale czy taki co dla kariery
wstąpił do PZPR to komunista? Bo cyba tego dotyczyło pytanie autora wątku.
M.

[deszcz.jesienny]

mariner4 napisał:

> Ale wielu ludzi idezie po linii najmniejszego oporu. Ale czy taki co dla
karier
> y
> wstąpił do PZPR to komunista?


To ewentualnie temat na inną dyskusję i nie podejmowałam w tej kwestii
zadnej polemiki. Odpowiedziałam jedynie na jedno Twoje - nieprawdziwe moim
zdaniem - stwierdzenie.


>Bo cyba tego dotyczyło pytanie autora wątku.
> M.

No, chyba jednak nie :-)
Pytanie dotyczyło tego, kto z forum czuje się komuchem.

Pewnie nikt.

[mariner4]

Może jest paru, ale to margines.
M.

SLD

[adam_west]

we wszystkich wyborach w których startowało...

ja jestem lewakiem

[abstrakt2003]

tak przed chwilą elektorat LPR mnie nazwał.
PS
A głosowałem i głosował będę na PO.

Jestem za szeroką formułą przeciwko PiSowi

[emerytka2006]

... coś w rodzaju Drzewka Oliwnego we Włoszech. Tylko taka formacja ma szansę
pokonać Kaczyńskich i Platformę, bo co do tego, że samo SLD nie podoła jestem
pewna (za słabe kadry, za małe zaufanie społeczne i brak ośrodków medialnych).

W skład takiej centrolewicowej, demokratycznej formacji powinny wejść oprócz
Sojuszu, partia Borowskiego, Zieloni 2004, demokraci.pl, antyklerykałowie,
Centrolewica RP i Polska Partia Pracy.
Myślę, że taki konglomerat miałby szansę na 20-25% w najbliższych wyborach i
pierwsze miejsce.
Potem można dyskutować o koalicji: z PSL, z PO, z Samoobroną.
Ale dopiero POTEM.

Acha: można jeszcze dodać oczywiście

[emerytka2006]

... jakieś stowarzyszenia kombatanckie (AK, AL etc.), działaczy na rzecz praw
człowieka (Kampania Przeciwko Homofobii, Amnesty International) czy struktury
antywojenne (choć tu protestowaliby chyba demokraci.pl).
W każdym razie jak najszersza baza z jak największą ilością ugrupowań.
Kandydatem na premiera może być jakiś bezpartyjny fachowiec związany z lewicą,
bo rozumiem, że Olejniczak szedł będzie na prezydenta, a poza tym jest nie do
zaakceptowania dla SDPL i PD.

a na kogo to żeśmy babciu głosowali ostatnio?

[aaki]

Na SLD i Bochniarz.

[emerytka2006]

Poza SLD i SDPL reszta to kanapy...

[marouder]

...przy czym np. Zieloni 2004 kojarza sie raczej z Lambda niz z ruchem
zielonych...
Pobozne zyczenia:))
Skadescie sie taka naraz wierzaca zrobila towarzyszko?


emerytka2006 napisała:

> ... coś w rodzaju Drzewka Oliwnego we Włoszech. Tylko taka formacja ma szansę
> pokonać Kaczyńskich i Platformę, bo co do tego, że samo SLD nie podoła jestem
> pewna (za słabe kadry, za małe zaufanie społeczne i brak ośrodków
medialnych).
>
> W skład takiej centrolewicowej, demokratycznej formacji powinny wejść oprócz
> Sojuszu, partia Borowskiego, Zieloni 2004, demokraci.pl, antyklerykałowie,
> Centrolewica RP i Polska Partia Pracy.
> Myślę, że taki konglomerat miałby szansę na 20-25% w najbliższych wyborach i
> pierwsze miejsce.
> Potem można dyskutować o koalicji: z PSL, z PO, z Samoobroną.
> Ale dopiero POTEM.

No tak, ale zapominasz, że nie chodzi tylko o %

[emerytka2006]

... ale również pewną rozpoznawalność społeczną i popularność (Szczuka,
Biedroń, Legierski, Kinga Dunin).
Z kolei demokraci.pl mają zaprzyjaźnione media (Gazeta Wyborcza, Tygodnik
Powwzechny, Przekrój), czego też nie można bagatelizować.
Antyklerykałowie i Centrolewica mają świeżość i nowatorskie koncepcje.
Dla wszystkich jest miejsce w centrowo-lewicowym amfiteatrze:)

W jaki sposob rozpoznawalnosc ma sie przelozyc na

[marouder]

...wynik wyborczy, skoro spoleczny odbior w/w osob (moze poza Kinga Dunin) jest
zdecydowanie negatywny?
Media zas na moje oko od dluzszego juz czasu dystansuja sie od demokratow.pl.
Nadzieje na powstanie centrolewicowego frontu mozna bedzie miec po wyborach
samorzadowych, a antyklerykalowie, jak w kazdej demokracji, to jedynie
polityczny folklor.
Tak ja widze obecny stan rzeczy.


emerytka2006 napisała:

> ... ale również pewną rozpoznawalność społeczną i popularność (Szczuka,
> Biedroń, Legierski, Kinga Dunin).
> Z kolei demokraci.pl mają zaprzyjaźnione media (Gazeta Wyborcza, Tygodnik
> Powwzechny, Przekrój), czego też nie można bagatelizować.
> Antyklerykałowie i Centrolewica mają świeżość i nowatorskie koncepcje.
> Dla wszystkich jest miejsce w centrowo-lewicowym amfiteatrze:)

na lewice glosuje tylko rynsztok moralny

[reakcjonista1]

pewnie gorby itp

na prawicę glosuje tylko beton mentalny

[abstrakt2003]

Tow. Bierut podziela twoją opinię

[reakcjonista1]

Naprawdę znałeś osobiście tow. Bieruta!?

[abstrakt2003]

Ależ oczywiście...

[reakcjonista1]

ty go poznasz w piekle :))) mily gość

A to szanowny z piekła pisze.

[abstrakt2003]

Pracownik czy klient?

Byłem u lucyfka

[reakcjonista1]

ale mnie odesłał ale co nieco powiedział :))

Reakcjonisto. Przyznaj się. Gdzie Ty tą

[rodzynka.sardynka]

złotą myśl wyszperałeś.
Myśl dosyć krótka, a tyle w niej nonsensów.
Prawdy jest niewiele.
Nikt nie zaprzeczy, że wszystkie niewole znoszone były siłą.
Zazwyczaj zaczynek dawała światła jednostka. Ale dobrze to czy źle było.
Np. niewolnictwo - czy po nocach Ci się śniło? (Sorry, to tylko dla ubarwienia
tej treści. Nic osobistego. I nie po to, by było Ci niemiło)
Ale ten sprawiedliwy podział niesprawiedliwości.
Pewnie rozumiesz o co tutaj chodzi, skoro taką a nie inną
wziąłeś sobie sygnaturkę.
Poważnie pytam.

[p.smerf]

W poprzednich wyborach na SLD głosowało 41% wyborców. Ciekawe, do czego się
przykleiłeś, że nie spłynąłeś.

[reakcjonista1]

to raptem 5 milionów ludzi, nie bylo tak źle

tyle że lewica to poza SLD, też PiS czy SO...

[elfhelm]

więc w sumie masz sporo racji

[henryk.log]

a przynajmniej tak twierdzą moi 'szarzy' ulubieńcy;)

[rodzynka.sardynka]

marcus_crassus napisał:

> beda w stanie sie przyznac??

Panie Marcus, czy Pan przypadkiem w logice nie błądzi?

Jeśli ktoś posiada ideę, to pańskim zdaniem nie jest w stanie się do tego
przyznać?
Jeśli ktoś posiada ideę, to się z nią obnosi i życie za nią gotów oddać.
Identycznie jak z wiarą.
A partia ideowa, to tylko partia lewicowa.
Partie liberalne i konserwatywne nic z ideą nie mają wspólnego.
Te partie po prostu mają programy, za którymi (lub nie) się opowiadamy.

[rodzynka.sardynka]

PS.
Idee lewicowe niejedną uwiodły
oraz jeszcze uwiodą osobę.

Sam Jeremi Przybora o sobie to powiedział publicznie.
A on sam i jego kabaret uwielbiany był licznie.

hehe - wg. standardow pretorian Jarka

[sierzant_nowak]

jestes czerwony. A przynajmniej - rozowy ;-)

oczywiscie. ale nie chodzi mi o standardy jarka

[marcus_crassus]

tylko realne glosowanie na partie lewicowe.

dobrze wiedziec np z jakiego "pulapu" dana osoba krytykuje obecny uklad

Dlaczego głosowałeś na PiS,

[obraza.uczuc.religijnych]

markusie_fallusie?

nigdy nie glosowalem na PiS

[marcus_crassus]

[...]

[abstrakt2003]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

PO to to samo co PiS.

[obraza.uczuc.religijnych]

Głosowałeś na PiS, fallus.

rotfl - logika godna Arystotelesa :D

[sierzant_nowak]

Dziękuje za komplement.

[obraza.uczuc.religijnych]

Zwłaszcza od zwolennika pisuaru.

[peer2]

A co to ma za znaczenie? Albo ktoś pisze prawdę albo nie.
Coś mi się widzisz, że chcesz wcielać w życie giertychowski pogląd o prawie do
uzasadnionej krytyki.

[plopli]

Jeśli oczekujesz rozmowy o wyznawanych wartościach zwracając się do ewentualnych
rozmówców per "komuch" lub "delikwent", to raczej się zawiedziesz.

Jeśli natomiast odczuwasz potrzebę przyklejenia etykietki swoim adwersarzom, to
przyznam Ci się szczerze, że więcej się po Tobie spodziewałem.

Z dumą przyznaję, że jestem komuchem !

[olek.olek]

Gdybym był solidaruchem to powiesiłbym się ze wstydu przed Narodem Polskim.

[p.smerf]

No widzicie. Jeden by się dał posiekać za to, inny za tamto. Jeden by się spalił
ze wstydu z powodu koloru czerwonego, innym niebieskiego. itd.
A w taki gorący dzień, jak dzisaj, chłodne piwo smakuje wyśmienicie, bez
względu na wyznaawane wartości.

[kika113]

Ty nie masz wstydu, komuszy synu!

plopli napisał

[rodzynka.sardynka]

Coś takiego (tu należałby się wykrzyknik, bo oddać niuans naszego języka)
I ja coś takiego, zdarzyło się, że przeczytałam. (też wykrzyknik)
Będę tej nocy spała.

a ja sie nie spodziewalem podejrzliwosci

[marcus_crassus]

przeciez napisalem - interesuje mnie ocena z jakiego klimatu politycznego pochodzi dana krytyka obecnego ukladu/ dane poglady

ludzie tutaj duzo rozmawiaja - a wlasciwie niewiele mowia o tym jakie sa de facto ich preferencje. i jak sie konkretyzuja

dobrze wiedziec czy np zdanie "radio maryja to swinstwo" pochodzi od zwolennika PO czy SLD. To prowadzi do innych pytan i innych wnioskow

A także przeważa o prawdziwości takiego poglądu:

[peer2]

jeśli członek PO (np. Jan Maria Rokita) mówi, że Radio Maryja to świństwo to
najoczywistsza prawda i błyskotliwa uwaga,
jeśli członek SLD (np. Wojciech Olejniczak), mówi, że Radio Maryja to świństwo
to wierutna bzdura i wypowiedź niestosowna.
Dlatego też proponuje, aby każdy do swojego nicku dodał nazwę partii
politycznej którj kibicuje, bo potem może się okazać, że przez całą dyskusję
popierał kłamliwe (SLDowskie) poglądy!!!

nie, interesuje mnie zdanie danego czlowieka

[marcus_crassus]

rowniez pod katem innych jego pogladow. kwestia RM nie jest jakby kluczowa do okreslenia sie jako elektorat danej partii.

interesuje mnie wiec poglad w kwestii incydentalnej na tle pogladow w ogolnosci

jesli widze ze w danej kwestii z kims sie zupelnie nie zgadzam w ogolnosci - warto zastanowic sie np nad tym czy w kwestii incydentalnej sie nie myle...

kazdy z nas popelnia bledy na skutek ograniczonej ilosci informacji na podstawie ktorych trzeba wyprowadzic dane wnioskowanie.

zakladam ze moge czesc tych wnioskowan wyprowadzac blednie

plopli twoja ingerencja w dyskusję jest

[abstrakt2003]

NIEDOPUSZCZALNA!
Zaponiałeś już czym się skończył twój ostatni wygłup!

Wszyscy, którzy MYŚLĄ inaczej, niz kaczyści

[ave_duce]

-faszyści, a ostatnio także giertychowcy-naziści i leperowcy-populiści.

;)

Ave rymuje (wykrzyknik)

[rodzynka.sardynka]

i to jak zgrabnie,
nie tak jak u mnie,
jak popadnie.

[ave_duce]

Nie lubię "słodkości"...

;)

[rodzynka.sardynka]

W kapeluszu z piórami
i w falbanach nie przyszłam.
Czekoladek nie przyniosłam.
Drinki były wytrawne.
No więc pytam.
Co jest przesłodzone i zabawne?

[ave_duce]

rodzynka.sardynka napisała:

> W kapeluszu z piórami
> i w falbanach nie przyszłam.
> Czekoladek nie przyniosłam.
> Drinki były wytrawne.
> No więc pytam.
> Co jest przesłodzone i zabawne?

Pewna rodzynka.sardynka znad Wisły
wierszem sPiSywała swe wszystkie pomysły,
a gdy ave przypadkiem zrymowała swój pościk -
wytknęła jej to "niby-uniżenie" bez litości,
aż biednej ave ze wstydu prysły zmysły...

:P

;)))

Dajcie spokój częstochowie.....

[abstrakt2003]

Nie podpuszczaj mnie Ave

[rodzynka.sardynka]

i nie szukaj mnie w sPISie.
Gdybym tam była, głosiłabym
jak Asienka jawnie, na podium, jak na popisie.

[...]

[obraza.uczuc.religijnych]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Ja jestem komuchem, katofaszysto.

[peer2]

Ten model dyskusji strasznie mi odpowiada;)

[janbezziemi]

Głosuję na SLD lub SdPL, tępię, gdzie mogę, obrzydliwych prawicowców. Lewica w
Polsce ma przyszłość .

chyba raczej przeszłość....

[abstrakt2003]

[janbezziemi]

Przyszłość, Sz.Panie!

Komunista to ja. Chyba słyszeliście o tym na lek-

[wlodzimierz.ilicz]

cjach historii?

[wanda43]

Komuchem nie jestem,ani nie bylam.Moje sympatie były i będą po stronie kazdej
partii,ktora opowiada się za zdecydowanym rozdzieleniem wladzy od religii, a
kosciola watykanskiego w szczegolnosci,bedzie za tolerancją i rownoscią
wszystkich wobec prawa.Dobro obywatela postawi na pierwszym miejscu, nie bedzie
pluc jadem na przeciwnikow politycznych, nie bedzie siac intryg i podlączac
wentylatora pod szambo.
Acha,i bedzie za nauczaniem dzieci myslenia,a nie za ich indoktrynowaniem.

Idealistką jesteś,

[rodzynka.sardynka]

bliżej Ci do lewicy.

[buraque]

marcus_crassus napisał:

> czy osoby pisujace na forum a sympatyzujace

mnie już wielokrotnie wyzywano od komuchów, stalinistów a nawet trockistów

a wszystko dlatego, że staram się propagować pragmatyzm, złoty środek,
wyśmiewam pustotę intelektualną i nonsensy konserwatywnego myślenia

a więc wedle forumowej definicji JESTEM KOMUCHEM!

cjoć nigdy nie miałem nic wspólnego z partia komunistyczną

I tak trzymac!

[janbezziemi]

I tak trzymać, buraque - pozdrawiam!