rezolucja PE jak najbardziej słuszna

[piotr7777]

...i nie dotyczy tylko Polski, także innych państw, np. Francji czy Belgii.
Różnica polega na tym, że tam wszlekie przejawy ksenofobii są napiętnowane a
w RP rządzi koalicja, w której nie ma ANI JEDNEGO ugrupowania
prowolnościowego. To jest ksenofobiczno-populistyczna koalicja a
antyinteligenckim zabarwieniu.
Jak się to komuś podoba to już trudno, ale ja sie z tym przaśnym krajem
Czwartą RP okrzykniętym nie utożsamiam.

Argumentacja Piniora

[nowytor2]

"Gdybyśmy w Polsce mieli liczną mniejszość muzułmańską, to może u nas byłoby
gorzej? Może bylibyśmy w stanie wojny domowej?...."

Tak główny orędownik potępienia Polski w PE argumentuje akt potepienia przez
posłów tfu-socjalistów-jewropejskich.

Czyżby EU przygotowywała Polskę do "przyjęcia" tylu Arabów, coby mniejszość
powstała w Polsce?

[piotr7777]

nowytor2 napisał:

> "Gdybyśmy w Polsce mieli liczną mniejszość muzułmańską, to może u nas byłoby
> gorzej? Może bylibyśmy w stanie wojny domowej?...."
Tu bym sie nie zgodził bo fundamentalizm katolicki i muzułmański są raczej
sobie bliskie. Natomiast nigdzie w Europie członkowie rządu nie udzielają
wywiadów ksenofobicznemu medium jak to jest u nas.

To jest podstawowy argument tych kanalii

[nowytor2]

więc możesz się zgadzać lub nie, nie jesteś posłem do PE

[gat45]

nowytor2 napisał:

(...)
>
> Czyżby EU przygotowywała Polskę do "przyjęcia" tylu Arabów, coby mniejszość
> powstała w Polsce?

===============
Wcale nie musi specjalnie przygotowywac. Otwarcie rynkow pracy dla Polakow
przez kolejne kraje - z takim tryumfem oglaszane, orkiestra tusz, podziekowania
premiera.... - oznacza otwarcie WZAJEMNE. Wiec wczesniej czy pozniej i do nas
zaczna plynac obywatele innych krajow Unii, a w tym i pochodzenia arabskiego
czy wrecz czarnoskorzy... Przyznaje, ze bardzo jestem ciekawa reakcji rodakow
na taki naplyw. Niech sie tylko sytuacji w polsce poprawi - czego wszyscy
wszakze sobie zyczymy - i poleciiiiii..... Nie tylko w jedna strone !

Hehe oto mądrosc wybranego przez czytelnikow GW

[reakcjonista1]

euroosła.

Rezolucja PE jak najbardziej słuszna - nie jest

[ave_duce]

skierowana przeciwko NARODOWI, tylko przeciwko RZĄDZĄCYM :
P(i)Sujom & koŁalicjantom.

img129.imageshack.us/img129/7295/bylysobieswinkitrzy2td.jpg
;)

[s.k.i.n]

to jest ewidentna szykana wobec Polaków bo to oniw wyborach wybrali sobie takie
partie do wladzy

[ave_duce]

s.k.i.n napisał:

> to jest ewidentna szykana wobec Polaków bo to oniw wyborach wybrali sobie takie
>
> partie do wladzy


Kpisz, czy o drogę pytasz?

;)

Tak, wszyscy powinni byc równi

[reakcjonista1]

przeciwdzialajmy dyskryminacji... czyli sny na jawie w wykonaniu lewicy.
Ulepszanie świata, pomaganie na sile, zrównywanie nierównych czyli to co lewica
lubi najbardziej... bełkot i ideologiczne ple ple (za Pacewiczem).

a pedaly równiejsze....

[s.k.i.n]

[t-800]

A czy, jako lewak, znasz coś niesłusznego w UE? ;-)

[piotr7777]

> A czy, jako lewak, znasz coś niesłusznego w UE? ;-)
Po pierwsze nie jestem lewakiem.
Rozumiem, że dla P-i-S-owskiej rzeszy każdy kto myśli inaczej jest "lewakiem",
choc mogą to być także np. zwolennicy Platformy Obywatelskiej, partii
niemającej nic wspólnego z jakąkolwiek lewicą. W tej nomenklaturze "lewak"
oznacza to samo co w języku Międzynarodówki Komunisatycznej "faszysta" (nie
wiem czy każdy kto na tym forum popiera obecną władze jest faszystą). I nie ma
znaczenia, że w innych wątkach toczę wojny z zoologicznymi antyklerykałami.
Po drugie UE to także Polska. A skoro tak to rezolucja PE dotyczy sprawy jak
najbardziej wewnętrznej dla tegoż Parlamentu i nie jest ingerencją w sprawy
wewnętrzne Polski. Zresztą opiera się na faktach, które istotnie zaszły.
Dyskusyjna może być ocena, aczkolwiek jeśli obecny prezydent przed rokiem
mówił, że niezależnie od weszysktiego zakaże Parady Równości to jest to
kliniczny przypadek homofobii.
Po trzecie są pewne demokratyczne standardy zgodnie z któymi np. Le Pen czy
Haider nie mają prawa wejść do rządu. PiS (który zresztą sam w sobie jest
ugrupowaniem wysokiego ryzyka) owe zasady w sposób cyniczny i bezwzględny
złamał powołując do rządu Leppera i Giertycha. Wobec czego czuję się zwolniony
z obowiązku lojalności wobec takiej władzy.

Jak kłamliwa rezolucja może być słuszna?

[lux_et_veritas]

> ...i nie dotyczy tylko Polski, także innych państw, np. Francji czy Belgii.
> Różnica polega na tym, że tam wszlekie przejawy ksenofobii są napiętnowane

Nieprawda, Niemcy, Francja czy Belgia starannie umniejszają na forum
międzynarodowym skalę ekscesów jakie mają u nich miejsce. I tym razem znaleźli
sobie kozła ofiarnego w postaci Polski, bo rezolucja owa godzi przede wszystkim
w Polskę właśnie. Jedynym przykładem będącym najbliżej prawdy podanym tamże
była sprawa z rabinem Schudrichem, nie do końca przecież zbadana. Reszta to
manipulacja i zwykłe kłamstwa. Bo ani Watykan nie ganił RM za antysemityzm, ani
żadnego wzrostu tegoż u nas nie odnotowano (i to wedle przywódców społeczności
żydowskiej w Polsce, w tym i rzeczonego rabina), ani nikt z LPR nie namawiał do
przemocy wobec pederastów. Tylko tacy pożyteczni idioci jak ty oraz zdrajcy
przyjmują takie oszczerstwa z otwartymi rękoma.

a
> w RP rządzi koalicja, w której nie ma ANI JEDNEGO ugrupowania
> prowolnościowego. To jest ksenofobiczno-populistyczna koalicja a
> antyinteligenckim zabarwieniu.

Już ja tam znam tą waszą wolnościowość, czerwoni. Tolerancja (w waszym pojęciu
tożsama z koniecznością bezwarunkowej afirmacji zboczeń wszelakich) uber alles,
a jak nie - to po ryju i won.

> Jak się to komuś podoba to już trudno, ale ja sie z tym przaśnym krajem
> Czwartą RP okrzykniętym nie utożsamiam.