Dodaj do ulubionych

Z 50 mln zrobiło się kilkanaści...

19.06.06, 16:06
no cóż... niezły początek afery sku..elgate :)
Obserwuj wątek
    • bryt.bryt Re: Z 50 mln zrobiło się kilkanaści... 19.06.06, 16:07
      elfhelm napisał:

      > no cóż... niezły początek afery sku..elgate :)

      Z dnia na dzien podstawy oskarzen sa coraz slabsze.
      • kicior99 Re: Z 50 mln zrobiło się kilkanaści... 19.06.06, 16:09
        oswieccie mnie.
        • demokrata.prl Tusk to by nawet tysiącem nie pogadził. 19.06.06, 16:10
        • elfhelm Re: Z 50 mln zrobiło się kilkanaści... 19.06.06, 16:11
          "Rzecznik prokuratury Maciej Kujawski poinformował PAP, że na podstawie zeznań
          13 świadków, przesłuchania Jacka Kurskiego i wstępnej analizy dokumentów
          zabezpieczonych w PZU, prokurator doszedł do wniosku, że w sprawie zachodzi
          "uprawdopodobnione podejrzenie popełnienia przestępstwa na szkodę PZU". Kujawski
          dodał, że może chodzić "co najmniej o kilkanaście mln zł"."

          Czyli już chyba nie 50 :)
          • kicior99 Re: Z 50 mln zrobiło się kilkanaści... 19.06.06, 16:15
            Ani przez moment nie watpilem ze prokuratura nie narazi sie Ziobrze.
            • demokrata.prl Co najmniej kilkanascie, to nie niewiecej jak 19.06.06, 16:20
              kilkanaście, czyli istnieje wysokie prawdopodobieństwo, ze milionów przekręcono
              50.
      • leszab No tak.Stalin zamordował nie 100 milionów ludzi a 19.06.06, 16:30
        No tak.Stalin zamordował nie aż 100 milionów ludzi a jedynie 99 milionów.
        • sierzant_nowak taaak... roznica 1% a 60% to zadna roznica :D 19.06.06, 16:34


    • eric_theodore_cartman Re: Z 50 mln zrobiło się kilkanaści... 19.06.06, 16:19
      elfhelm napisał:

      > no cóż... niezły początek afery sku..elgate :)

      Masz racje. Prokuratura nie powinna zajmowac sie przekretami ponizej 50
      milionow. Szkoda jej cennego czasu.
    • marouder Widocznie dla ciebie kwoty ponizej 50 mln.... 19.06.06, 16:28
      ...sa niewarte zainteresowania mediow i aparatu sprawiedliwosci.
      Zachodzi tez pytanie, czy umiesz czytac ze zrozumieniem skoro z komunikatu prokuratury wynika, ze na podstawie zeznan i materialow mozna wnioskowac, ze dokonano przestepstw na szkode PZU (kazdego z nas!) na kwote CO NAJMNIEJ kilkunastu mln zl.

      elfhelm napisał:

      > no cóż... niezły początek afery sku..elgate :)
    • francuskilacznik Sa nastepne milony, bez paniki: 19.06.06, 16:31
      Poncyljusz: ilość korupcji jest dla mnie zatrważająca 14:30 19.06.2006
      poniedziałek

      Do prokuratury trafią wkrótce wnioski dotyczące nieprawidłowości w górnictwie - oświadczył w
      Katowicach wiceminister gospodarki Paweł Poncyljusz. Zapowiedział też powrót do spraw, umorzonych
      przez prokuraturę.

      Ilość różnego rodzaju patologii, czy korupcji jest dla mnie zatrważająca. Dużo o różnych rzeczach
      słyszałem, czy czytałem (...), ale to, co teraz widzę poprzez ustalenia rad nadzorczych, przerasta moje
      wyobrażenia - powiedział Poncyljusz. Wiceminister wziął udział w poświęconym górnictwu wyjazdowym
      posiedzeniu Senackiej Komisji Gospodarki Narodowej.
      finanse.wp.pl/wid,8356427,wiadomosc.html?rfbawp=1150727349.364
      • elfhelm Poncyljusza spacyfikują 19.06.06, 16:35
        spółki węglowe to porażka. Durne przywileje (np. deputat węglowy czy dopłata do
        jedzenia także dla sekretarek), układy władzy w spółkach (politycy wszystkich
        chyba maści) i ta potężna neogierkowska siła.
        Niestety kolejny rząd się ugiął (poprzednio emerytury, teraz zyski)...
    • pan.nikt Re: Z 50 mln zrobiło się kilkanaści... 19.06.06, 16:33
      1. Nikt nie mówił o kradzieży 50 mln.
      Nie umiesz czytać i słuchać??
      50 mln kosztowała całą akcja, a ukradziono tylko część tych pieniędzy.
      Przynajmniej wg Kurskiego.
      Kurcze przypomniał mi sie dowcip o moście.

      2. Kradzież czy to 50, czy 5, czy nawet 1 mln zł jest KRADZIEŻĄ.
      Wiec nie szukaj śmiesznych usprawiedliwień.
      • sierzant_nowak nie umiesz czytac czy sluchac? 19.06.06, 16:39
        terazmy.onet.pl/1302302,5,archiwum.html
        JK: Te billboardy sprzedano za trzy procent pewnej firmie, a firmy PR-owskie z PZU są bardzo często związane z synem pana Andrzeja Olechowskiego – Rafałem Olechowskim, takie jak Doug Faber Family czy Just. I ta firma rozejrzała się dyskretnie po rynku i zjawiła się taka partia, Platforma Obywatelska, która za trzy procent wartości kupiła billboardy opłacone przez PZU, przez wszystkich państwa. Za kwotę kilkudziesięciu milionów złotych.

        --------------

        teraz z tych KILKUDZIESIECIU milionow zrobilo sie juz kilkanascie plus jeden swiadek :D (Nowak?). Jeszcze troche i okaze sie ze tak, afera byl, Tusk dostal paczke chusteczek higienicznych od Stypulkowskiego :D
        • pan.nikt Re: nie umiesz czytac czy sluchac? 19.06.06, 16:50
          A kradzież kilku milionó nie jest przestępstwem??
          • sierzant_nowak oczywiscie jest. Ale jezeli ktos mowi o 19.06.06, 16:57
            milionowym przekrecie a potem skala sie zmniejsza i zmniejsza, to mowi wiele o wiarygodnosci podnoszacego alarm.

            A najlepsze jest to: JEZELI NAWET jakas kase z PZU wyprowadzono z tymi plakatami (mocno watpie, ale teraz hipotetyzuje ;-)) to od dowiedzenia tego do dowiedzenia jakiegokolwiek przestepstwa sztabu Tuska jeszcze DLUUUUUUGA droga.
            • pan.nikt Re: oczywiscie jest. Ale jezeli ktos mowi o 19.06.06, 17:07
              A jak ktoś mówi oswojej uczciwości i udowodnią mu choćby milion, czy kilkaset
              tysiecy kradzieży, to jest wg Ciebie Wiarygodny?????

              Buhahahahahaha
              • sierzant_nowak Re: oczywiscie jest. Ale jezeli ktos mowi o 19.06.06, 17:23
                > A jak ktoś mówi oswojej uczciwości i udowodnią mu choćby milion, czy kilkaset
                > tysiecy kradzieży, to jest wg Ciebie Wiarygodny?????

                wlasnie o tym mowie. NAWET gdyby udowodniono jakies nieprawidlowosci w PZU to dowiedzenie odpowiedzialnosci kogokolwiek z PO nie jest oczywiste. A dowiedzenie odpowiedzialnosci Tuska juz zupelnie niemozliwe :D
                • pan.nikt Re: oczywiscie jest. Ale jezeli ktos mowi o 19.06.06, 17:27
                  wlasnie o tym mowie. NAWET gdyby udowodniono jakies nieprawidlowosci w PZU to d
                  > owiedzenie odpowiedzialnosci kogokolwiek z PO nie jest oczywiste. A
                  dowiedzenie
                  > odpowiedzialnosci Tuska juz zupelnie niemozliwe :D


                  Wg Ciebie, a właściwie Twojej wiary..
                  Zresztą nawet jeżeli nie udowodnią winę, konkretnej osobie , tylko sam
                  przekret, to Kurski zyska an wiarygodności, a PO ją całkiem straci.
                  Jest możliwe, że w tej sytuacji PO kogoś poświęci. Tylko czy to przywróci ich
                  wyborczą wiarygodność??
                  Sądzę, ze nie.
    • elfhelm No i fistaszki dały głos, jak się spodziewałem... 19.06.06, 16:35
      nabieracie się na tandetne prowokacje :)
      • haen1950 Re: No i fistaszki dały głos, jak się spodziewałe 19.06.06, 16:56
        Przyjmuję zakłady:
        Ile czasu zajmie Ziobrze wyjasnienie afery?

        Obstawiam termin - 10 listopada, skierowanie aktu oskarżenia do sądu.
        • elfhelm Na razie nie wiadomo przecież 19.06.06, 16:58
          czego ta afera ma dotyczyć...

          I to jest najzabawniejsze.
          • haen1950 Re: Na razie nie wiadomo przecież 19.06.06, 17:04
            Ale jak Tusk złoży pozew to sąd może zażadać od Zioberka stosownych dokumentów?
            Czy tenże może ich odmówić do zakończenia śledztwa?
            • elfhelm Re: Na razie nie wiadomo przecież 19.06.06, 17:06
              haen1950 napisał:

              > Ale jak Tusk złoży pozew to sąd może zażadać od Zioberka stosownych dokumentów?
              > Czy tenże może ich odmówić do zakończenia śledztwa?

              Sąd może prowadzić tzw. dowód prawdy niezależnie od prokuratury (czeli zeznania
              świadków, dokumenty). A dokumenty na żądanie sądu prokuratura musi nadesłać.
              Możliwe jest też zawieszenie postępowania do czasu zakończenia postępowania karnego.
              • haen1950 Re: Na razie nie wiadomo przecież 19.06.06, 17:13
                No to przyzwoity sedzia może sprawe przed wyborami wyjasnić.
                Coś innego mnie przeraziło - liczba sędzi w Polsce i ten totalny zastój
                procesowy.
                • elfhelm Re: Na razie nie wiadomo przecież 19.06.06, 17:51
                  haen1950 napisał:

                  > No to przyzwoity sedzia może sprawe przed wyborami wyjasnić.
                  > Coś innego mnie przeraziło - liczba sędzi w Polsce i ten totalny zastój
                  > procesowy.

                  u nas jest stosunkowo dużo sędziów. Także dlatego, że w sędziowie zawodowi
                  muszą zajmować się wszystkimi pierdołami. Na zachodzie czasem robią to za nich
                  sędziowie pokoju.
                  Poza tym jest problem w procedurze cywilnej z zażaleniami. Przykład:
                  Wnosisz apelację po terminie i wniosek o przywrócenie terminu. Sąd oddala
                  wniosek, ale jeszcze nie wydał postanowienia o odrzuceniu apelacji.
                  Postanowienie o oddaleniu wniosku o przywrócenie jest niezaskarżalne. Ale ty
                  wnosisz zażalenie. Sąd odrzuca zażalenie jako niedopuszczalne. Ale ty wnosisz
                  zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia. I jak chcesz możesz dalej
                  zagrać. Np. Dajesz zażalenie niepodpisane albo nieopłacone. I naprawdę można
                  się zapętlić nieźle.
                  A wszystko... zgodnie z procedurą cywilną i przysługującymi stronie prawami.
                  Na szczęście niewielu jest aż tak ambitnych (ale się zdarzają).

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka