elfhelm 19.06.06, 16:06 no cóż... niezły początek afery sku..elgate :) Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
bryt.bryt Re: Z 50 mln zrobiło się kilkanaści... 19.06.06, 16:07 elfhelm napisał: > no cóż... niezły początek afery sku..elgate :) Z dnia na dzien podstawy oskarzen sa coraz slabsze. Odpowiedz Link Zgłoś
elfhelm Re: Z 50 mln zrobiło się kilkanaści... 19.06.06, 16:11 "Rzecznik prokuratury Maciej Kujawski poinformował PAP, że na podstawie zeznań 13 świadków, przesłuchania Jacka Kurskiego i wstępnej analizy dokumentów zabezpieczonych w PZU, prokurator doszedł do wniosku, że w sprawie zachodzi "uprawdopodobnione podejrzenie popełnienia przestępstwa na szkodę PZU". Kujawski dodał, że może chodzić "co najmniej o kilkanaście mln zł"." Czyli już chyba nie 50 :) Odpowiedz Link Zgłoś
kicior99 Re: Z 50 mln zrobiło się kilkanaści... 19.06.06, 16:15 Ani przez moment nie watpilem ze prokuratura nie narazi sie Ziobrze. Odpowiedz Link Zgłoś
demokrata.prl Co najmniej kilkanascie, to nie niewiecej jak 19.06.06, 16:20 kilkanaście, czyli istnieje wysokie prawdopodobieństwo, ze milionów przekręcono 50. Odpowiedz Link Zgłoś
leszab No tak.Stalin zamordował nie 100 milionów ludzi a 19.06.06, 16:30 No tak.Stalin zamordował nie aż 100 milionów ludzi a jedynie 99 milionów. Odpowiedz Link Zgłoś
eric_theodore_cartman Re: Z 50 mln zrobiło się kilkanaści... 19.06.06, 16:19 elfhelm napisał: > no cóż... niezły początek afery sku..elgate :) Masz racje. Prokuratura nie powinna zajmowac sie przekretami ponizej 50 milionow. Szkoda jej cennego czasu. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder Widocznie dla ciebie kwoty ponizej 50 mln.... 19.06.06, 16:28 ...sa niewarte zainteresowania mediow i aparatu sprawiedliwosci. Zachodzi tez pytanie, czy umiesz czytac ze zrozumieniem skoro z komunikatu prokuratury wynika, ze na podstawie zeznan i materialow mozna wnioskowac, ze dokonano przestepstw na szkode PZU (kazdego z nas!) na kwote CO NAJMNIEJ kilkunastu mln zl. elfhelm napisał: > no cóż... niezły początek afery sku..elgate :) Odpowiedz Link Zgłoś
francuskilacznik Sa nastepne milony, bez paniki: 19.06.06, 16:31 Poncyljusz: ilość korupcji jest dla mnie zatrważająca 14:30 19.06.2006 poniedziałek Do prokuratury trafią wkrótce wnioski dotyczące nieprawidłowości w górnictwie - oświadczył w Katowicach wiceminister gospodarki Paweł Poncyljusz. Zapowiedział też powrót do spraw, umorzonych przez prokuraturę. Ilość różnego rodzaju patologii, czy korupcji jest dla mnie zatrważająca. Dużo o różnych rzeczach słyszałem, czy czytałem (...), ale to, co teraz widzę poprzez ustalenia rad nadzorczych, przerasta moje wyobrażenia - powiedział Poncyljusz. Wiceminister wziął udział w poświęconym górnictwu wyjazdowym posiedzeniu Senackiej Komisji Gospodarki Narodowej. finanse.wp.pl/wid,8356427,wiadomosc.html?rfbawp=1150727349.364 Odpowiedz Link Zgłoś
elfhelm Poncyljusza spacyfikują 19.06.06, 16:35 spółki węglowe to porażka. Durne przywileje (np. deputat węglowy czy dopłata do jedzenia także dla sekretarek), układy władzy w spółkach (politycy wszystkich chyba maści) i ta potężna neogierkowska siła. Niestety kolejny rząd się ugiął (poprzednio emerytury, teraz zyski)... Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Re: Z 50 mln zrobiło się kilkanaści... 19.06.06, 16:33 1. Nikt nie mówił o kradzieży 50 mln. Nie umiesz czytać i słuchać?? 50 mln kosztowała całą akcja, a ukradziono tylko część tych pieniędzy. Przynajmniej wg Kurskiego. Kurcze przypomniał mi sie dowcip o moście. 2. Kradzież czy to 50, czy 5, czy nawet 1 mln zł jest KRADZIEŻĄ. Wiec nie szukaj śmiesznych usprawiedliwień. Odpowiedz Link Zgłoś
sierzant_nowak nie umiesz czytac czy sluchac? 19.06.06, 16:39 terazmy.onet.pl/1302302,5,archiwum.html JK: Te billboardy sprzedano za trzy procent pewnej firmie, a firmy PR-owskie z PZU są bardzo często związane z synem pana Andrzeja Olechowskiego – Rafałem Olechowskim, takie jak Doug Faber Family czy Just. I ta firma rozejrzała się dyskretnie po rynku i zjawiła się taka partia, Platforma Obywatelska, która za trzy procent wartości kupiła billboardy opłacone przez PZU, przez wszystkich państwa. Za kwotę kilkudziesięciu milionów złotych. -------------- teraz z tych KILKUDZIESIECIU milionow zrobilo sie juz kilkanascie plus jeden swiadek :D (Nowak?). Jeszcze troche i okaze sie ze tak, afera byl, Tusk dostal paczke chusteczek higienicznych od Stypulkowskiego :D Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Re: nie umiesz czytac czy sluchac? 19.06.06, 16:50 A kradzież kilku milionó nie jest przestępstwem?? Odpowiedz Link Zgłoś
sierzant_nowak oczywiscie jest. Ale jezeli ktos mowi o 19.06.06, 16:57 milionowym przekrecie a potem skala sie zmniejsza i zmniejsza, to mowi wiele o wiarygodnosci podnoszacego alarm. A najlepsze jest to: JEZELI NAWET jakas kase z PZU wyprowadzono z tymi plakatami (mocno watpie, ale teraz hipotetyzuje ;-)) to od dowiedzenia tego do dowiedzenia jakiegokolwiek przestepstwa sztabu Tuska jeszcze DLUUUUUUGA droga. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Re: oczywiscie jest. Ale jezeli ktos mowi o 19.06.06, 17:07 A jak ktoś mówi oswojej uczciwości i udowodnią mu choćby milion, czy kilkaset tysiecy kradzieży, to jest wg Ciebie Wiarygodny????? Buhahahahahaha Odpowiedz Link Zgłoś
sierzant_nowak Re: oczywiscie jest. Ale jezeli ktos mowi o 19.06.06, 17:23 > A jak ktoś mówi oswojej uczciwości i udowodnią mu choćby milion, czy kilkaset > tysiecy kradzieży, to jest wg Ciebie Wiarygodny????? wlasnie o tym mowie. NAWET gdyby udowodniono jakies nieprawidlowosci w PZU to dowiedzenie odpowiedzialnosci kogokolwiek z PO nie jest oczywiste. A dowiedzenie odpowiedzialnosci Tuska juz zupelnie niemozliwe :D Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Re: oczywiscie jest. Ale jezeli ktos mowi o 19.06.06, 17:27 wlasnie o tym mowie. NAWET gdyby udowodniono jakies nieprawidlowosci w PZU to d > owiedzenie odpowiedzialnosci kogokolwiek z PO nie jest oczywiste. A dowiedzenie > odpowiedzialnosci Tuska juz zupelnie niemozliwe :D Wg Ciebie, a właściwie Twojej wiary.. Zresztą nawet jeżeli nie udowodnią winę, konkretnej osobie , tylko sam przekret, to Kurski zyska an wiarygodności, a PO ją całkiem straci. Jest możliwe, że w tej sytuacji PO kogoś poświęci. Tylko czy to przywróci ich wyborczą wiarygodność?? Sądzę, ze nie. Odpowiedz Link Zgłoś
elfhelm No i fistaszki dały głos, jak się spodziewałem... 19.06.06, 16:35 nabieracie się na tandetne prowokacje :) Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Re: No i fistaszki dały głos, jak się spodziewałe 19.06.06, 16:56 Przyjmuję zakłady: Ile czasu zajmie Ziobrze wyjasnienie afery? Obstawiam termin - 10 listopada, skierowanie aktu oskarżenia do sądu. Odpowiedz Link Zgłoś
elfhelm Na razie nie wiadomo przecież 19.06.06, 16:58 czego ta afera ma dotyczyć... I to jest najzabawniejsze. Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Re: Na razie nie wiadomo przecież 19.06.06, 17:04 Ale jak Tusk złoży pozew to sąd może zażadać od Zioberka stosownych dokumentów? Czy tenże może ich odmówić do zakończenia śledztwa? Odpowiedz Link Zgłoś
elfhelm Re: Na razie nie wiadomo przecież 19.06.06, 17:06 haen1950 napisał: > Ale jak Tusk złoży pozew to sąd może zażadać od Zioberka stosownych dokumentów? > Czy tenże może ich odmówić do zakończenia śledztwa? Sąd może prowadzić tzw. dowód prawdy niezależnie od prokuratury (czeli zeznania świadków, dokumenty). A dokumenty na żądanie sądu prokuratura musi nadesłać. Możliwe jest też zawieszenie postępowania do czasu zakończenia postępowania karnego. Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Re: Na razie nie wiadomo przecież 19.06.06, 17:13 No to przyzwoity sedzia może sprawe przed wyborami wyjasnić. Coś innego mnie przeraziło - liczba sędzi w Polsce i ten totalny zastój procesowy. Odpowiedz Link Zgłoś
elfhelm Re: Na razie nie wiadomo przecież 19.06.06, 17:51 haen1950 napisał: > No to przyzwoity sedzia może sprawe przed wyborami wyjasnić. > Coś innego mnie przeraziło - liczba sędzi w Polsce i ten totalny zastój > procesowy. u nas jest stosunkowo dużo sędziów. Także dlatego, że w sędziowie zawodowi muszą zajmować się wszystkimi pierdołami. Na zachodzie czasem robią to za nich sędziowie pokoju. Poza tym jest problem w procedurze cywilnej z zażaleniami. Przykład: Wnosisz apelację po terminie i wniosek o przywrócenie terminu. Sąd oddala wniosek, ale jeszcze nie wydał postanowienia o odrzuceniu apelacji. Postanowienie o oddaleniu wniosku o przywrócenie jest niezaskarżalne. Ale ty wnosisz zażalenie. Sąd odrzuca zażalenie jako niedopuszczalne. Ale ty wnosisz zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia. I jak chcesz możesz dalej zagrać. Np. Dajesz zażalenie niepodpisane albo nieopłacone. I naprawdę można się zapętlić nieźle. A wszystko... zgodnie z procedurą cywilną i przysługującymi stronie prawami. Na szczęście niewielu jest aż tak ambitnych (ale się zdarzają). Odpowiedz Link Zgłoś