Krótka historia chamstwa

[t-800]

Czerwiec 2006 roku. Media informują, że prezydent Lech Kaczyński śpiewał
nieczysto hymn państwowy podczas konwencji Prawa i Sprawiedliwości.

Marzec 2006 roku. TVN24 informuje, że Jarosław Kaczyński ma podarte
sznurowadła w butach.

Grudzień 2005 roku. Śp. „Nowy dzień” informuje, że posłanka Hojarska
wcześniej nazywała się Hujarska.

Okolice roku 2200 p.n.e. Biblijny Noe, zmożony winem, usypia w namiocie i
leży tam z odkrytym przyrodzeniem. Zauważa to jego syn. Zamiast przykryć ojca
biega po okolicy i opowiada o zdarzeniu wszystkim, którzy chcą słuchać. Syn
nosi imię Cham.

Za: myslozbrodnia.blogspot.com

[monostatos]

Nie wciągaj Noego w wojnę ideologiczną
:)

Dlaczego nie wciągąć, jak z tego właśnie

[rodzynka.sardynka]

to imię się wywodzi?
T-800 (jeśli pomyliłam, przepraszam, z pamieci piszę, bo Monostatosowi odpisuję)
zaimponował mi.
Niech Mu się powodzi.

to się nazywa inteligentny post :)))))))

[smok62]

prawdziwa perełka. Ciekaw jestem co na to "oświeceni" półinteligenci -hodowla
gie wu ?

otóż zrobią tak:

[po_godzinach]

zachowają się inaczej, niz Cham i spuszczą litościwie zasłonę nad tym, co
pokazał t-800 (niektórzy zwą to przyrodzeniem) - nie przenosząc tej wieści
nigdzie i nigdy ...

[echo_o]

Czy aż tak utożsamiasz się ze środowiskiem, które (umownie) skatalogował smok,
że odpowiadasz (autorytatywnie) w jego (tego środowiska) imieniu ?

Nie wiedzieć czemu, nagle przypomniała mi się nasza dzisiejsza wymiana zdań n/t
posiadania WŁASNEGO zdania...

[t-800]

A cóż z nią gadać? Daj spokój. To inteligentka z prenumeratą teczkową. :-)))

Pzdr.

No

[po_godzinach]

ale spuściłam nad tobą zasłonę, nie?

zebyś potem się nie stydził ...

[t-800]

Zbytek łaski. :-)

[po_godzinach]

chciałbyś :)

[po_godzinach]

wyluzuj, kobieto

czy całkiem jesteś wyprana z poczucia humoru?

[echo_o]

po_godzinach napisała:

> wyluzuj, kobieto
>
> czy całkiem jesteś wyprana z poczucia humoru?


```````````````````````````````````````````

Ach! To miało być śmieszne ?
Następnym razem nie zapomnij o uśmiechu a'la jaa_gusia.
Inaczej się nie domyślę, jako ta 'wyprana' i do tego 'płaska' (za Mr Elf)
Czuję się naga :)

"Czuję się naga :)"

[po_godzinach]

dziękuję, ale nie skorzystam :)

[echo_o]

I to jest pierwsza od dłuższego czasu pozytywna wiadomość z Twojej w moją
stronę! :)

możesz więc się ubrać ...

[po_godzinach]

... tylko ładnie, proszę
:)

[echo_o]

Za gorąco...
Naga, bosa, ale w (wirtualnych) ostrogach.

Przyłapałam Cię dziś na dubeltowej niekonsekwencji.
Taki swoisty streaptese :)

Prawda jest naga...

Pa!

[nurni]

echo_o napisała:

> Czy aż tak utożsamiasz się ze środowiskiem, które (umownie) skatalogował smok,
> że odpowiadasz (autorytatywnie) w jego (tego środowiska) imieniu ?

To jest wlasnie ta NIEOSTROZNOSC o ktorej wspominal Czajkowski gdy juz sie
wydalo. Niestety nie sprecyzowal na czym to mialo polegac.
Sadze ze NIEOSTROZNOSC polegala na tym ze sie wydalo.


No chyba ze Po_godzinach jest z tych nieostroznych inaczej :)
Znaczy niespecjalnie panuje nad tym co pisze a jeszcze szybciej zapomina co pol
godziny temu przepisala z kartki.
To naprawde cholernie trudne nadazyc !
Kiedy tak bardzo chce sie napisac to co NALEZY zamiast tego co sie mysli :)

widzę, że

[po_godzinach]

składasz meldunek? :)

[nurni]

po_godzinach napisała:

> składasz meldunek? :)

Ja widze ze postanowilas inteligentnie odpowiedziec nie baczac na tzw
okolicznosci :)

[po_godzinach]

a to przypadkiem i niechcący mi się wymsknęło :)

[nurni]

po_godzinach napisała:

> a to przypadkiem i niechcący mi się wymsknęło :)

:)

Eh....
Jakie Ty masz szczescie ze ja taki dobry czlowiek jestem :)
Latwo mnie rozbroic :)

[po_godzinach]

to się cieszę :)

dobranoc

po_godzinach gadu-gadu

[kaczysta]

a tymczasem wrog u bram.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=44055354&v=2&s=0

[deszcz.jesienny]

Wątek niby o chamstwie, a tu takie przekomarzanki.
Jak to po godzinach :-))

[t-800]

... i tylko smród został...

[echo_o]

Mrs after_hours była moją pierwszą na FK interlokutorką (robię się chyba
sentymentalna), mam więc ku niej nie tyle słabość ile szeroki margines
tolerancji i takiż dystans do tego, co pisze...

[nurni]

A to jest w tym wszystkim najwazniejsze:

t-800 napisał:

> wszystkim, którzy chcą słuchać.


A sluchac chca wyksztalceni z miast itd... :)

[billy.the.kid]

noe, nawet po pijaku-znał swój hymn.

[echo_o]

billy.the.kid napisał:

> noe, nawet po pijaku-znał swój hymn.

```````````````````````````````````````````

I z taką samą pewnością można powiedzieć, że miał słuch absolutny.
Ten Noe...

ps. hymn Noego ?

:)

A czmu ci ćwoków szkoda, jesli można wiedzieć?

[enter123]

Taka prawda, co tu chamstwo ma do rzeczy. Chyba, że tobie ktoś ci przyrodzenie
kaczora pokazywał.... stąd ta parabola! A to, co dzisiaj pisali, że go królowa
na dwór nie wpuściła, to też chamstwo? To wszystko czysta prawda, tak
jak "czyste" dobro w tym kraju.

[artsg]

Rok 2650 Odnaleziono archaiczne okrągłe nośniki pamięci z zapisanymi danymi o
masowej epidemi i wyginięciu całej homopopulacji płci męskiej. Nieznana dziś
choroba nosiła nazwę AIDS. Niestety naukowcom nie udało się jeszcze
rozszyfrować wszystkich danych.

To się nazywa inteligentny post!

[peer2]

Tak inteligentny, że nawet nie rozumiem o co w nim chodzi i czego on dotyczy.
Podejrzewam jednak, żę jego autor też tego do końca nie wiedział...

No pewnie

[artsg]

peer2 napisał:

> Tak inteligentny, że nawet nie rozumiem o co w nim chodzi i czego on dotyczy.
> Podejrzewam jednak, żę jego autor też tego do końca nie wiedział...

Kilkakrotnie kasowany tekst podczepiłem pod inny wątek i przetrwał tu ju kilka
godzin, więc uważam to za sukces.

[peer2]

Ale o co nim w nim chodzi? Uważasz, że z powodu AIDS geje nie będą już się
mogli rozmnażać i wyginą? A do tej pory mogli?

[artsg]

www.pzh.gov.pl/epimeld/hiv_aids/2006.htm

[peer2]

No i?
Naprawdę myślisz, że jak dzisiejsi homoseksualiści umrą, to już nie będą się
rodzić osoby o homoseksualnych skłonnościach?

[artsg]

peer2 napisał:

> No i?
> Naprawdę myślisz, że jak dzisiejsi homoseksualiści umrą, to już nie będą się
> rodzić osoby o homoseksualnych skłonnościach?

Powtarzasz się, przed chwilą pisałeś to samo.

[peer2]

Powtórzyłem pytanie bo nie doczekałem się odpowiedzi. W dalszym ciągu na nią
czekam.

[artsg]

> Powtórzyłem pytanie bo nie doczekałem się odpowiedzi. W dalszym ciągu na nią
> czekam.
Jak nie AIDS to jakaś inna zaraza wykończy to ścierwo.

Znam krótszą!

[mariner4]

2006 - Lepper wicepremierem.
M.

Jesteś tutaj...

[t-800]

... moderatorem? Tak czy nie?

Sorry, pomyliłem wątki ;-] /bt.

[t-800]

[melisa-bb]

A czego można sie spodziewać po TVN i Polsacie.

Domyśliłem się, bo odpowiedź była kompletnie nie

[mariner4]

na temat.
M.

A to nie Jarek śpiewał hymn!?

[rydzyk_fizyk]

wiem że podobni ale chyba możesz rozróznić swoich idoli. A może faktycznie
kłamliwe te media ;)))

> Czerwiec 2006 roku. Media informują, że prezydent Lech Kaczyński śpiewał
> nieczysto hymn państwowy podczas konwencji Prawa i Sprawiedliwości.

[t-800]

rydzyk_fizyk napisał:

> A to nie Jarek śpiewał hymn!?

A czy ktoś to gdzieś negował?

Jarek nie powinien śpiewać na żywo.

[mariner4]

Powinien zaśpiewac hymn w studio, a potem specjaliści przy pomocy nowoczesnej
elektroniki powinnin trochę popracować nad tym i dopiero wtedy puszczać w TV.
M.

[rydzyk_fizyk]

> A czy ktoś to gdzieś negował?

Ty w swoim pierwszym poście?

[t-800]

Ja to negowałem? W jaki sposób?

a Michnik ma popsute

[gauche]

zęby

[buraque]

t-800 napisał:

> Czerwiec 2006 roku. Media informują, że prezydent Lech Kaczyński śpiewał
> nieczysto hymn państwowy podczas konwencji Prawa i Sprawiedliwości.
>
> Marzec 2006 roku. TVN24 informuje, że Jarosław Kaczyński ma podarte
> sznurowadła w butach.
>
> Grudzień 2005 roku. Śp. „Nowy dzień” informuje, że posłanka Hojarsk
> a
> wcześniej nazywała się Hujarska.
>
> Okolice roku 2200 p.n.e. Biblijny Noe, zmożony winem, usypia w namiocie i
> leży tam z odkrytym przyrodzeniem. Zauważa to jego syn. Zamiast przykryć ojca
> biega po okolicy i opowiada o zdarzeniu wszystkim, którzy chcą słuchać. Syn
> nosi imię Cham.

odkąd to mamy być "z urodzenia" lojalni wobec Hojarskiej i Kaczyńskich? czyżby
to byli matka i ojcowie narodu polskiego?

porównanie nietrafione zupełnie

[rysopis.nieznany]

> odkąd to mamy być "z urodzenia" lojalni wobec Hojarskiej i Kaczyńskich? czyżby
> to byli matka i ojcowie narodu polskiego?

Nie chodzi o lojalnosc tylko o poczucie smaku. Krytkowanie bledow jest ok,
wysmiewanie sie z nazwiska albo umiejetnosci wokalnych jest chamstwem.

[buraque]

rysopis.nieznany napisał:

> Nie chodzi o lojalnosc tylko o poczucie smaku. Krytkowanie bledow jest ok,
> wysmiewanie sie z nazwiska albo umiejetnosci wokalnych jest chamstwem.

co do nazwiska i wokalu to się zgodzę, ale t-800 przytoczył tu także przykłady
słusznego mym zdaniem wyśmiewania się z niedbającego o swoje zęby i obuwie
Jarka (jak w takimej sytuacji mamy liczyć, że będzie dbał o Polskę?)

[t-800]

Nic nie pisałem o zębach. Idź sobie poczytaj "GW", "Politykę" i "TP", inteligencie.

[buraque]

t-800 napisał:

> Nic nie pisałem o zębach.

o przepraszam, ale o sznurówkach już tak, a to ten sam kaliber

To jest świetny przykład. Dzięki.

[leszab]

[jestem-z-ukladu]

Autentycznie cieszy mnie bezradność wynikająca z tego postu. To zdziwienie -
jak to - nas, naszą IV RP, jedyną słuszną opcję ktoś śmie wykpiwać? Ktoś nam
zagląda do butów i ośmiela się słuchać hymnu? Cóż za ciemny, chamski naród! Czy
on na pewno jest nam do stworzenia IV RP potrzebny? A niech jedzie do wrogiej
Anglii!
Na szczęście tysiące Polaków dalej w sieci kpi sobie z braci K. bez względu jak
ich nazwie Jacek Kurski, t-800 czy inny galba. I bardzo dobrze, ktoś musi.

[t-800]

Ja też sobie czasem pokpiwam, ale nie w gazetach czy TV. A naśmiewać się z
tego, że ktoś nazywał się Hujarska nawet prywatnie nie potrafię.

O...... to bardzo wybiorcza historia chamstwa :)))

[frau_blada]