Dodaj do ulubionych

Dlaczego wydarzenia 56 są wstydliwie pomijane

24.06.06, 20:38
przez giewupodobne media? Czyżby wstydzili się,ze wiekszość uznznych przez
III RP "autorytetów" była po stronie zła? Ba wielu tak jak kuroń aktywnie
budowała to imperium zakłamania i przemocy. Pomyślcie sobie jak wielu z
Waszych rodziców nie dało się zbałamucic ani minuty przez azjatyckie hordy tak
jak te "autorytety", które czują się właścicielami naszych sumień. Nie
słuchajcie,że komunę rozwalili kuroń i michnik - komuna padłą wbrew im
-dzięki właśnie Wam i Waszym rodzicom. Nie było by kuroniów , byli by inni -
być może patrioci, a nie neokomuniści.
Obserwuj wątek
    • mariner4 Jesteś padlinożercą. 24.06.06, 20:47
      M.
      • tribunus Re: Jesteś padlinożercą. 24.06.06, 21:06
        Mozesz to uzasadnic ?

        Tylko nie pisz ze smok62 pisze o unarlych bo pekne ze smiechu i razem ze mna
        miliony Zydow gdy uslysza ze to faux pas pisac o zmarlym Hitlerze.
        • camille_pissarro Re: Jesteś padlinożercą. 24.06.06, 21:14
          To sa własnie tacy ludzie, którzy uważaja siebie za jedyną słuszna wyrocznię,
          ferując taki prymitywny osąd nie zastanowia sie nad faktem, ze wielu ludzi na
          tym FK nie będzie w stanie wyartykułować paru chociazby informacji o tym
          słusznym protesci robotników z Poznania jako odzew na wydarzenia w
          Budapeszcie , i od których zaczęła sie u nas polityczna odwilż ...
          Szkoda słów ....
        • eric_theodore_cartman Re: Jesteś padlinożercą. 24.06.06, 21:40
          tribunus napisał:

          > Mozesz to uzasadnic ?

          Tu nie trzeba niczego uzasadniac! Kwestionowanie postawy czolowych dzialaczy
          okraglostolowych jest faszyzmem i budowaniem komor gazowych, wiec wszelkie
          obelgi są uzasadnione i sluszne!
    • james_bond007 Re: Dlaczego wydarzenia 56 są wstydliwie pomijane 24.06.06, 20:49
      Nie było by kuroniów , byli by inni -
      > być może patrioci, a nie neokomuniści.

      M. Giertych, J.R. Nowak, Łysiak, Wasserman, Kryże, Ziobro senior, Lepper - tak,
      sama elita ptriotów walcząca z komuną. To dzięki nim dzisiaj mamy IV RP... Prawda?
    • reakcjonista1 Grono łałtorytetów wtedy bylo zaczadzone komun 24.06.06, 20:53
      iznem co dla przecietnego Polaka oznacza utratę wiarygodnosci ;)
    • t-800 Bo "GW" jest niezależna i obiektywna /bt. 24.06.06, 21:08

    • s.k.i.n dla michnikoidów opozycja zaczyna się od roku 68 24.06.06, 21:34
      • po_godzinach a dla ciebie od którego? 24.06.06, 21:39
        w którym roku zacząłeś działanośc opozycujną?
        • smok62 działalnośc opzycyjną rozpoczęli nasi dziadkowie 25.06.06, 00:11
          w AK, WINie, NSZ. w tym czasie wasi ulubieńcy strzelali im w tył głowy,
          pośrednio i bezpośrednio - pośrednio wierszykami o stalinie jak szymborska,
          bezpośrednio jak kuroń każąć donosić na swoich rodziców. Od momentu jak pożarli
          się o stołki w PZPR udają opozycjonistów. I wielu na to nabrali.
          • aska951 [...] 25.06.06, 11:08
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • mms7 działalnośc opzycyjną rozpoczęli nasi dziadko????? 26.06.06, 20:55
            smok62 napisała:

            > w AK, WINie, NSZ. w tym czasie wasi ulubieńcy strzelali im w tył głowy,
            > pośrednio i bezpośrednio - pośrednio wierszykami o stalinie jak szymborska,
            > bezpośrednio jak kuroń każąć donosić na swoich rodziców. Od momentu jak pożarli
            > się o stołki w PZPR udają opozycjonistów. I wielu na to nabrali.

            Ak mordowala zydow w pl i to po wojnie, myle sie????
        • tribunus no to jak z tym jezykiem polskim ?????????? 25.06.06, 00:16
          po_godzinach napisała:

          > w którym roku zacząłeś działanośc opozycujną?

          Nie potrafimy pisac poprawnie po polsku ??????

          Taki fatalny blad ci sie przytrafil ;-) a bylas taka zasadnicza.
          • smok62 emocje kochany Tribunusie 25.06.06, 08:49
            emocje , nie mają argumentów dlatego piszą znerwicowani i zasady idą w kąt
            • tribunus Re: emocje kochany Tribunusie 25.06.06, 09:14
              smok62 napisała:

              > emocje , nie mają argumentów dlatego piszą znerwicowani i zasady idą w kąt

              Robia wszystko aby watek skrecic jak najdalej od meritum.
      • t-800 Re: dla michnikoidów opozycja zaczyna się od roku 25.06.06, 11:33
        Np. z życiorysem wujka Bronka jest podobnie.
        • t-800 Tajemniczy pan G. 25.06.06, 12:03
          Niezwykle zagadkowa była w tym kontekście sprawa związana z G., w której co
          kilka lat dokonywano zestawienia jego biografii politycznej. W każdym z
          tych "życiorysów" zawsze pomijano okres lat 60-tych, czas bytności G. w Paryżu.
          Trudno sobie wyobrazić, by ktoś w tamtych czasach, wyjeżdżając z kraju na
          istotną "placówkę", nie był współpracownikiem SB.

          Całość:
          www.abcnet.com.pl/pl/artykul_zas.php?art_id=184&dz_id=5&w=n&token=
          • smok62 Geremek to jedna z najczarniejszych postaci III RP 25.06.06, 20:13
            a jego konfabulacji o mordowaniu żydów przez AK nigdy jemu i całej uwolskiej
            formacji nie zapomnę.
    • eric_theodore_cartman Re: Dlaczego wydarzenia 56 są wstydliwie pomijane 24.06.06, 21:38
      smok62 napisała:

      > przez giewupodobne media? Czyżby wstydzili się,ze wiekszość uznznych przez
      > III RP "autorytetów" była po stronie zła?

      Nie czepiaj sie! Byli wtedy kaurat w fazie "ukaszenia" wiec NIE WOLNO im tego
      wypominac!
    • tornson Może poprostu im wstyd że protest przeciw 24.06.06, 21:41
      władzy zamienił się w terrorystyczne burdy.
      • eric_theodore_cartman Re: Może poprostu im wstyd że protest przeciw 24.06.06, 21:42
        tornson napisał:

        > władzy zamienił się w terrorystyczne burdy.

        z udziałem neohitlerowskich agentow z NRFu!
      • smok62 szkoda ze tych "buntowników" nie rozstrzelano 25.06.06, 09:11
        strzałem w tył głowy związując wczesniej ręce drutem kolczastym -prawda tomson?
        • obseerwator Re: szkoda ze tych "buntowników" nie rozstrzelano 25.06.06, 09:29
          smoku, przepraszam, ale jesteś żałosną SB-cką gnidą
          • smok62 a może cos na temat? 25.06.06, 09:41
            o kryptokomunistach, którzy wykorzystali Naród Polskii i ogłosili się
            "bohaterami walki o wolnośc"?
        • tornson Szkoda że ówczesna analogia dresiarstwa 25.06.06, 11:29
          i wszypolskiej zdominowała te protesty i zamieniła je w krwawą jatkę.
    • konex2 Re: Dlaczego wydarzenia 56 są wstydliwie pomijane 25.06.06, 09:46
      widocznie jest to "temat wstydliwy"......
    • obraza.uczuc.religijnych Śmieszne jest przedstawianie bojów o unieważ 25.06.06, 09:55
      nienie podwyżek żywności jako boju o niepodległość. Ale tak już działa i pierze
      mózgi propaganda naconal-niepodległościowa.
      • smok62 komunistyczny oszczerco 25.06.06, 10:02
        strajk w Cegielskim wybuchł z powodu podatku -haraczu , narzuconego robotnikom i
        szybko przerodził sie w bunt przeciwko UBekom i komunistom. Twoi ulubieńcy byli
        właśnie tymi ubekami i komunistami.
        • obraza.uczuc.religijnych Zamilcz kłamco. 25.06.06, 10:13
          Żaden bunt przeciwko ubekom tylko walka o warunki życiowe. Mózg masz ładnie
          wyprany przez propagandę, łysolu. Wykorzystujecie cudze tragedie do własnych
          interesów, miernoty.
          • tribunus spojrzyj w lustro i napluj w twarz klamcy 25.06.06, 11:36
            obraza.uczuc.religijnych napisał:

            > Żaden bunt przeciwko ubekom tylko walka o warunki życiowe.

            Prawo do godnego zycia jest jednym z elementarnych praw czlowieka.
            Nie byly mozliwe zadne zmiany bez ograniczenia wszechwladzy UB.

            www.ipn.gov.pl/aktual_czerwiec56.html
            • obraza.uczuc.religijnych Przypisujecie ludziom intencje o których 25.06.06, 11:38
              wówczas w ogóle nie mysleli. Wyorzystujecie ich dla własnych celów. Brzydzę się
              wami.
              • tribunus prawda sama sie obroni 25.06.06, 11:49
                obraza.uczuc.religijnych napisał:

                > wówczas w ogóle nie mysleli.


                Poczytaj sobie zanim zaczniesz pisac ponownie bzdury.
                tinyurl.com/ru5ul


                Wyorzystujecie ich dla własnych celów.
                Brzydzę się
                >
                > wami.
                To i tak nie zmieni faktow.
                • obraza.uczuc.religijnych No i co tam jest o jakiejś niepodległości? 25.06.06, 11:52

            • tornson HAHAHA!!! :oD 25.06.06, 11:41
              tribunus napisał:


              > Prawo do godnego zycia jest jednym z elementarnych praw czlowieka.
              Prawo do godnego żcia?? A jak to prawo wygląda w syfie zwanym III/IVRP? Gdzie
              2/3 narodu żyje poniżej minimun socjalnego, a 10% poniżej progu egzystencji.
              Antykomunistyczne anty-ludzkie palanty, które walczyły o restaurację kapitalizmu
              nie powinny nic mówićo prawie do godnego życia, bo kapitalizm i prawp do godnego
              życia to dwie sprzeczności!
        • tornson Re: komunistyczny oszczerco 25.06.06, 11:31
          smok62 napisała:

          > strajk w Cegielskim wybuchł z powodu podatku -haraczu , narzuconego robotnikom
          > i
          > szybko przerodził sie w bunt przeciwko UBekom i komunistom. Twoi ulubieńcy byli
          > właśnie tymi ubekami i komunistami.
          Czyli uczciwy strajk przerodził się w terrorystyczne burdy bogoojczyźniaków i
          innych bandytów, które tylko wojsko mogło stłamsić.
    • frau_blada Bo to bylo powstanie, a oni boja sie tego glosno p 25.06.06, 10:05
      owiedziec. Do tego jeszcze byl to zryw niepodleglosciowy, robotniczy, normalny,
      a nie lewacki.
      • obraza.uczuc.religijnych G.... nie powstanie. 25.06.06, 10:13

        • frau_blada Lewaku, wystawiasz sobie swiadectwo 25.06.06, 10:44
          Wystraczy poczytac wypowiedzi historykow, a nie lgarstwa z Wybiorczej, to
          zobczysz, ze coraz wiecej osob sklania sie do nazwania wydarzen w 56 powstaniem.
          • obraza.uczuc.religijnych Babo, twoi "historycy" mnie nie interesują. 25.06.06, 11:41
            Ja patrzę na ludzkie intencje, a te w czerwcu 56' były takie, że o żadną walkę
            w sensie politycznym przeciw władzy nie chodziło. Przypisujecie ludziom
            intencje o których im nawet przez myśl nie przeszło.
            • acho Re: Babo, twoi "historycy" mnie nie interesują. 25.06.06, 11:47
              Bezczelne kłamstwa. Gdyby ludziom chodziło wyłącznie o "chleb", a nie o "wolność i chleb", to nie
              zajmowaliby siedziby UB, aresztu i radiostacji.
              • obraza.uczuc.religijnych A myślisz że trudno jest wśród tysięcy ludzi 25.06.06, 11:49
                podrzucić takie nośne hasełko do palenia urzędów? To tylko przydaje argumentów
                do szybszego rozprawienia się z tłumem. W każdym wystąpieniu ludności palono
                jakiś urząd lub komitet. Tylko nie w 1980 i wtedy pacyfikacji nie było.
                • acho Re: A myślisz że trudno jest wśród tysięcy ludzi 25.06.06, 11:51
                  Wiesz co, może najpierw przeczytaj ten artykuł z Rzepy, a jeśli nie wierzysz Rzepie, sięgnij do opracowań
                  naukowych. Potem będziemy rozmawiać, bo na razie to - przepraszam za niefajne określenie - bredzisz.
                  • obraza.uczuc.religijnych A jakiż to tekst z Rzepy? 25.06.06, 11:55
                    Czyżby obiektywnego historyka z IPN?
                    • acho Re: A jakiż to tekst z Rzepy? 25.06.06, 11:56
                      www.rzeczpospolita.pl/dodatki/dodatek5_060623/dodatek5_a_14.html
                      Czekam na reakcję.
                      • obraza.uczuc.religijnych Cóż tu mamy? 25.06.06, 12:15
                        U podstaw protestu były tylko i wyłącznie warunki pracy itp. Cóż takiego się
                        stało, że w ciągu półtorej godziny zaczęto głosić hasła polityczne?
                        • frau_blada I to jakie! Precz z ruska demokracja! 25.06.06, 12:29
                          www.rzeczpospolita.pl/teksty/dodatek5_060623/dodatek5_a_14-1.F.jpgDowod.
                          • obraza.uczuc.religijnych No! Dzieciakom dali do ponoszenia. 25.06.06, 15:24
                            Odważni to oni byli.
                            • kika113 obraza.uczuc.religijnych 26.06.06, 20:52
                              ty jestes obrazą wszelkich ludzkich uczuć. Widać z kim mamy do czynienia, i
                              jakie szkody w psychice powoduje wredna propaganda i nieznajomość historii.
                              • obraza.uczuc.religijnych Jakie mam mieć uczucia do ludzi co dali 26.06.06, 21:05
                                dzieciakom do ponoszenia nośne hasełko? To ma świadczyc o patriotyzmie? To
                                raczej typowo polska głupota.
                                • kika113 Re: Jakie mam mieć uczucia do ludzi co dali 26.06.06, 21:20
                                  Opinia o wszystkich twoich wypowiedziach w tym wątku.
            • frau_blada Czyzby? 25.06.06, 11:47
              www.rzeczpospolita.pl/teksty/dodatek5_060623/dodatek5_a_14-1.F.jpg
              Mnie Twoi historycy nie iteresuja, bo to jakies klamliwe smiecie musza byc,
              skoro tak wypraly czlowiekowi mozg, ze jest niewrazliwy na proste argumenty!
              A bron to robotnicy tak sobie dla jaj zabrali?
              Eh....
              Kalmstwa, klamstwa, klamstwa.
              EOT
              • obraza.uczuc.religijnych Haha! dali dzieciakom do ponoszenia. 25.06.06, 11:50
                Patrioci za 2 złote.
          • tornson Jakich historyków, bogoojczyźnianych głąbów 25.06.06, 11:53
            i propagandzistów, jedyna obiektywna ocena tych burd to praca doktorska Łukasza
            Jastrząba.
    • smok62 trochę mi odchudzili wątek :))))))))) 25.06.06, 10:42
      o drobne 26 wpisów :)
      • t-800 Re: trochę mi odchudzili wątek :))))))))) 25.06.06, 11:24
        Niezłe. Kiedyś jakiegoś wątku ze 160 wpisów zrobiło się 80 (chociaż dokładnie
        mogę nie pamiętać, ale mniej więcej takie były proporcje).
      • giwi Re: trochę mi odchudzili wątek :))))))))) 25.06.06, 11:39
        Nie kłam, są usunięte tylko dwa posty.
        • smok62 masz rację. przepraszam 25.06.06, 11:43
          ale za to jakie :)))))))))))
        • smok62 i dlaczego przerzucasz posty w tym wątku? 25.06.06, 11:44
          o co chodzi?
          • giwi Re: i dlaczego przerzucasz posty w tym wątku? 25.06.06, 11:48
            Nie ma fizycznej możliwości przerzucania postów w wątku. Są w takiej kolejności w jakiej zostały napisane.
            • smok62 kłamiesz teraz Ty 25.06.06, 11:53
              to było w innym miejscu:
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=44148640&a=44165958
    • smok62 to jeszce nie jest rekord. 25.06.06, 11:36
      ciekawe dlaczego tak bluźnią? przeciez ja nie używam wulgarnych słów i nie
      atakuję personalnie forumowiczów :)
      • frau_blada To ludzie ma maglinie. Goraczka, upal i swad trupa 25.06.06, 11:50
        Swiat im sie wali!
        He, he, he....
        • pomrocznosc.jasna Re: To ludzie ma maglinie. Goraczka, upal i swad 25.06.06, 12:21
          W taki upał droga frał cuchniesz jeszcze bardziej końskim nawozem.
    • pomrocznosc.jasna Re: Dlaczego wydarzenia 56 są wstydliwie pomijane 25.06.06, 12:20
      To juz twój trzeci wątek na ten temat. Czyste spamerstwo, gdzie jest Giwi?
    • leszab Z tego powodu z jakiego istnieje strach przed 26.06.06, 18:16
      Z tego powodu z jakiego istnieje strach przed wprowadzeniem do szkół historii
      Polski.
      Bo mogłoby być za dokładnie.
      • smok62 Tak jest. Dzieci mogłyby się za dużo dopytywać 26.06.06, 20:34
        dlaczego pan i pani autorytet tyle teraz mówią o "wolności" , a pisali wierszyki
        na cześć stalina ?
    • wiewiorzasta Re: Dlaczego wydarzenia 56 są wstydliwie pomijane 26.06.06, 20:40
      smok62 napisała:

      > przez giewupodobne media?

      Dlaczego znowu łżesz?

      • kika113 Re: Dlaczego wydarzenia 56 są wstydliwie pomijane 26.06.06, 21:04
        Spustoszenia umysłowe, dzięki GW i reszty tych bladzi, jest większe niż można
        było przypuszczać. Jestem przerażona, historia jest zafałszowana bardziej niż
        za komuny, wtedy były białe plamy, a teraz jest bezczelnie zmanipulowana na
        naszych oczach.
      • smok62 może mi odpowiesz jak przez ostatnie 17 lat 27.06.06, 06:15
        kwach i giewu obchodziły to wydarzenie? w którym roku kwaszysko złożyło kwiaty
        pod pomnikiem czerwca? jakie zadośćuczynienie zrobiono wobec poszkodowanych i
        ich rodzin? kogo z ubeków zamknięto za te mordrstwa robotników? jaki film
        nakręciły o tamtych wydarzeniach "autorytety"?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka