Sprawa Rywina. Filmowcy bronią

[Gość: Tomek]

Lapowki,przekupstwo, brak poszaniowania i ekzekwowania prawa
zniszczylo Rzeczpospolita juz raz. Zero tolerancji jezeli chcemy
by sie to nie powtorzylo.

[Gość: :)]

Pod listem podpisało się 145 przedstawicieli środowiska
filmowego, m.in. Janusz Kijowski, Janusz Morgenstern, Barbara
Pec-Ślesicka, Maciej Ślesicki, Allan Starski, Robert Gliński,
Jan Jakub Kolski

strach przed mozliwoscia zwrotu pieniazkow otrzymanych od Lwa
R.???

LAPOWKARZ DO WIEZIENIA półartysci do półartystycznych

[Gość: marcin]

dzieł

Ten list świadczy o skali korupcji w Polsce

[Gość: incredibile]

Po ujawnieniu nagrania o takiej treści w każdym cywilizowanym
kraju osoby która mówi o "przypier... komuś, która mówi z kim da
się a z kim nie da się dogadać bo "nie jest złodziejem, lecz
bandytą" nikt nie odważyłby się bronić, niezależnie od jej
zasług, a zwłaszcza w środowisku artystycznym, które chwaliło
się swoją postawą odmowy wobec prób korumpowania go przez ekipy
rządzące. Nic dziwnego że nie ma odważnych do kręcenia
uwspółcześnionych "Wodzirejów" i ,,Amatorów"...

[Gość: ab]

Pani Barbara Pec-Ślesicka daje gwarancje moralności Rywinowi bo chciał forsy
nie dla siebie!! Mam prośbę Barbary Pec-Ślesickiej. Proszę mi skołować
(najlepiej ukraść) skądś 1 milion zł. Rozliczymy się potem. Pani
będzie czysta.

[Gość: kataryna]

Gość portalu: ab napisał(a):

> Pani Barbara Pec-Ślesicka daje gwarancje moralności
Rywinowi bo chciał forsy
> nie dla siebie!! Mam prośbę Barbary Pec-Ślesickiej.
Proszę mi skołować
> (najlepiej ukraść) skądś 1 milion zł. Rozliczymy się
potem. Pani
> będzie czysta.


List filmowców to kompromitacja, Ślesicka sięgnęła dna.
Słuchałam jej wypowiedzi w TVN i nie wiedziałam czy
śmiać się czy płakać. Zero poczucia przyzwoitości, zero
poczucia śmieszności. Nie wiem co gorsze.

Pocieszające, że są też filmowcy, którzy odcinają się
od tego zbiorowego odruchu solidarności z łapówkarzem
(wypowiedzi Bromskiego), może nie jest aż tak
tragicznie.

Jeśli mam być szczera, wolę, żeby żaden z sygnatariuszy
listu nie uraczył mnie już żadnym swoim dziełem jeśli
na ołtarzu sztuki filmowej ma się składać uczciwość.

[Gość: danek]

Poki my Polacy bedziemy uwazali oszusta i zlodzieja za bohatera,
a uczciwego za frajera to nigdy nie wyplenimy korupcji. To co
powinno byc moralnie naganne zwlaszcza wsrod ludzi kreujacych
nasza kulture, jest uwazane za nieszkodliwy wypadek przy pracy.
Jak wysoka musi byc lapowka za wyparcie sie swojego honoru? No
chyba ze sie go nie ma.

[Gość: OHYDA]

to juz przekracza wszelka miare
SODOMA i GOMORA to praworzadnosc i moralnosc
wobec obecnej POLSKI

Filmowcy zwariowali !

[Gość: Wujo]

Filmowcy zwariowali. Podoba mi sie ich apel w obronie łapownika
zasłużonego dla kultury polskiej!!!

[douglasmclloyd]

Gość portalu: Wujo napisał(a):

> Filmowcy zwariowali. Podoba mi sie ich apel w obronie łapownika
> zasłużonego dla kultury polskiej!!!

Widocznie w tym środowisku to normalne, a im bardziej łapownik zasłużony, tym
większą może dać łapówkę.

[Gość: w.b.]

ojej artysci "wybitni" czyżby zasługi chociaby najwysze
zwalniały z obowiązku przestrzegania prawa? Mam rację ,że nie
oglądam filmów, ci ludzie mają podwójną etykę Kalego.
Przypominam , bo nie wiem czy na filmie " W pustyni i w puszczy"
to było, KALI UKRAŚĆ KROWĘ TO DOBRZE , KALEMU UKRAŚĆ KROWĘ TO
ŹLE .KOMPROMITACJA , KOMPROMITACJA PO TRZYKROĆ KOMPROMITACJA
POLSKIEGO środowiska filmowego !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[douglasmclloyd]

Ciężko uwierzyć, że ludzie z kulturalnego świecznika wypisują
takie bzdury. Rywin nie Rywin, według prawa wszyscy są równi.
Według wyżej podpisanych są także równiejsi.

Wstyd

[chimek]

Ja tam wole ulice bez mafiozow oraz nieskorumpowana, sprawna i nieprzekupna
administracje niz to co nasi "tworcy" wymeczyli. Bez litosci dla lapownikow!
Artysci nie wstyd wam?

[piotr33k2]

słuchałem nagrania rozmowy tego całego rywina z michnikiem,to wszystko prawda !
żygać się chcę jak teraz patrze na tą obleśną gebę w telewizji ,grał on w
ekstradycji bezwzględnego mafiosa ,i po wysłuchaniu nagrania uważam że po
części naprawdę ma on podobne cechy.

[Gość: Waldy]

Taplają się w gównie po uszy i jeszcze mają czelność pouczać!!!
Intelektualiści - ha, ha, ha.

[Gość: benio]

To czysta kpina , co to za filmowcy ??? To wszystko ,to ciąg
dalszy kryminalnych scenariuszy z czarnym zakończeniem !
A ci filmowcy powinni jechać a Kubę !!!!! benio

A po co jest ten apel?

[Gość: jose_marti]

I co z tego, że w opinii niektórych p. Rywin "przyczynił się do
rozwoju polskiej kultury". Mógł się równie dobrze przyczynić do
wystrzelenia pierwszego polskiego satelity, czy też budowy
pierwszego polskiego lotniskowca. Ważne jest to, że w oczach
prawa popełniono przestępstwo (i to nie jedno). Sprawę należy
więc wyjaśnić do końca. A taki apel? Co to ma być? Coś w
rodzaju :"no może i coś tam przeskrobał, ale zasłużony jest dla
kultury więc odpuśćmy mu".

Co jest qrwa!!!

[zdzichobezzeba]

Tu zdzicho. Z grojecej. Jakem w zeszlem roku pierdo-lnol te staruche w ryja i
wzial jej 10 zlotech, to mnie posadzili na 2 miesiace. A ja przeciez tez
doplacam do kultury. Z chlopakamy bylem na Panu Tadeuszu. Posadzic lachudre
Rywina. Ja jak bym mial te 17 mln o ktore on prosil to bym staruchy nie
czepial. Za ryja dziada i do paki. Nasze chlopaki go tam naucza, lahudre rywina.

[Gość: Taktoja]

Dlaczego dziwicie sie Riwinowi? Przeciez on ma to we krwi-wyssal
z matczynym mlekiem....Zostawcie go w spokoju. "Niech idzie,niech
zyje, niech sobie lancuch przywiaze na szyje..." i niech wiecej
nie przychodzi.
A filmowcow nalezy przepuscic przez magiel.

[Gość: czyzunia]

coś wam sie pojebało. w rz-plitej takich rywinów jest pare tysięcy, a tylko
rywin ma piardąć?politycy od lewj do prawej, pomniejsi samorządowcy.
a swoją drogą te całe, kurwa, "lodzie kultury" to towarzstwo wzajmenej adoracji.

[Gość: Mamut]

Jezeli rozwoj polskiej kultury, to lapownictwo i ciemne interesy.
To nic dodac, nic ujac. Ciemnosc widze. Naprawde ogromna. A
filmowcy niech sie o Rywina nie martwia i tak nikomu wlos z
glowy nie spadnie.

niech sie skrwiele boja

[mieczdemoklesa]

Jesli takich dziadow jak Rywin jest wiecej to tym gorzej. Trzeba brac za mordy
i do paki na reszte zycia. Miarka sie przebrala. Nie mam zamiaru mieszkac w
bantustanie. Polacy obudzcie sie!!!

[Gość: Zdziwiony]

Widocznie też kręcą lewy szmal, albo korzystają z lewej forsy
Rywina (A poza tym to wszystko jest trochę dziwne bo
w "środowisku" mówią o nim, że to "kawał buca i chama", który
rozdepcze każdego "maluczkiego.

Wszyscy artysci to prostytutki...

[Gość: LEW]

porypało?

[Gość: zyzio]

Panowie, proponuje po szklance baaaaaaaaardzo zimnej wody,
powinno pomóc!

Filmowcy na ślepym torze

[Gość: beta]

Rzeczywiście ta petycja filmowców w obronie Rywina jest zupełnie zbędna i czyni
tylko dalsze niepotrzebne zamieszane w temacie.
Rywin był tylko ponoć posłańcem (?) w przekazaniu propozycji łapówki 17,5 mln $
za załatwienia zmian do ustawy o radiofonii i TV, tak by Agora S.A. mogła kupić
Polsat. Żeby było śmieszniej to taką zmianę poprzez autopoprawkę rządową
wprowadziła już A.Jakubowska do ustawy w dniu 5 lipca, zresztą razem z prezes
Agory W. Rapaczyńską. Nie wiadomo tylko dotąd, czy Rywin nie wiedział, że
żądania Agory już zostały uwzględnione i że ofiarowywał Agorze to co już miała
od kilku dni?
Natomiast wiedział o tym Michnik, który jednakże o spóźnionej próbie korupcji
powiadomił niezwłocznie Millera, oraz bardzo wiele innych osób. Chodziło
najwyraźniej już wtedy o sprowokowanie Millera do wystąpienia z oskarżeniem
wobec Rywina, zaś całej opozycji o oskarżenie SLD o korupcję i zawłaszczanie
TVP, tak jak się to właśnie dzieje.
Nie wyszła intryga w lipcu-sierpniu, no to usłyszeliśmy nagrania z magnetofonu
27 grudnia. Teraz interes się rozkręcił i nagonka na Millera, SLD, TVP trwa.
Czyli jest prawie pewność, że ustawa o radiofonii i TV będzie utrącona. Więc
interes prawie ubity.
Sam Lew Rywin nie ma tu nic do rzeczy, służy tylko za zastępczą tarczę
strzelniczą. Zapewne poinstruowany też został przez swego najlepszego
przyjaciela Naczelnego Redaktora, żeby za wiele się przed nikim nie
usprawiedliwiał, żeby w żadnym wypadku nie przeszkadzał w rozegraniu do końca
nakręconego interesu. Bo i tak mu nic nie zagraża, wymiga się byle czym, a w
ostateczności jakiekolwiek oskarżenia zakwalifikuje się jako nagonkę
antysemicką, a wtedy to on będzie ofiarą, zaś oskarżający będzie musiał się
gęsto tłumaczyć i sam dostanie w kość.

[Gość: TT]

Akcja juz przygotowana, widzialem w telewizji notatke o
tresci "Producent 'Listy Schindlera' dostal zakaz opuszczania Polski"
TT

idioci

[Gość: f]

Jest bezsporny dowód na to, ze Rywin zlozyl propozycje lapowki
i to wystarcza, zeby go uwazac za skurwysyna. Korupcja jest
jedna z najgorszych plag w Polsce. Teraz wy go broncie jeszcze
idoci!

[Gość: bond]

Biednyje liudzi...im sie wydaje, ze dalej trwa PRL a oni kreca
nowy trzeciorzedny serial pt. "Rywin i jewo
camanda"...Konstytucja, prawo, panstwo, narod to dla nich obce...
James Bond.
PS. Czy jest gdzies pelna Lista tych tfurcow...dobrze by bylo
wiedziec komu reki nie podac w razie czego no i nie kupowac
biletow...

[vesuvio]

Gość portalu: bond napisał(a):


> PS. Czy jest gdzies pelna Lista tych tfurcow...dobrze by bylo
> wiedziec komu reki nie podac w razie czego no i nie kupowac
> biletow...


zgadzam się z tym!

LWA DO ZOO

[fanatic4you]

Lwa do zoo a Michnika publika osika gestym moczem

[miltonia]

Wiedzą cwaniaczki co robią. Rywin ze sprawy się wykręci sianem, będzie
produkował następne arcydzieła, a sygnatariusze listu (w którym tak naprawdę
nie wiadomo o co chodzi i do kogo jest adresowany) w pierwszej kolejności
załapią się do roboty. W końcu prawdziwych przyjaciół poznaje się w biedzie, a
skrobnąć taki list nic nie kosztuje. A może to się jeszcze do czegoś przydać.
Jezu, jacy żałośni ludzie!

Układ towarzyski Andrzeja Wajdy

[Gość: stopklatka]

Niedawno dla Stopklatki Sylwester Latkowski poruszył sprawę
układów w polskiej konematografii, a szczególnie Andrzeja
Wajdy. Wyartykułował to co jest zarazą naszuch filmowców. Pod
listem podpisał się cały układzik Andrzeja Wajdy. Pana
Morgenstern, Barbara Pec-Ślesicka, jej syneczek - który
finansowany jest przez Rywina, Starski.... No, Kolski, skoro
dostaje kase na swego Gombrowicza od Lwa, nie miał wyboru...
Ale co tu robi Gliński? A może jest tak, że wszyscy to jedne to
samo twarzystwo wzajemnych zależności?

Do pierdla

[hacjenda]

A mnie to wisi, czy to sa rozgrywki czy nie. Mam w dupie Kwiatkowskich,
rrywinow, michnikow i borowskich i tym podobne mendy. Za demoralizacje i
podcinanie morale oraz tworzenie prywatnych folwarkow wsadzilbym do pierdla i
michnika i rywina, dolaczylbym jeszcze kwacha i kazdego ktoryby sie polasil na
forse. Dla michnika i rywina uszylbym wielki wor. Wsadzilbym ich tam do tego
wora razem z rapaczynska, wrzucil jeszcze z 10 agresywnych szczurow, 4 koguty,
i 4 psy i 10 kotow, polal to wszystko moczem i zawiazal mocno. niech sie
panowie bawia. Rece precz od Polski. Koniec z kumoterstwem, opierdalaniem sie,
nieplaceniem podatkow i jezdzeniem drogimi zagranicznymi samochodami przez
darmozjadow ktorzy nic nie robia, a tylko zaciesniaja petle korupcji. Oskazam
ich o demoralizacje tych najmlodszych, ktorzy chca pracowac uczciwie dla Polski.

[Gość: Niuniek]

Do tej pory mamy zaledwie pierwsze symptomy tej tragifarsy,
której następne akty zaprezentują głównych aktorów
rozgrywających: prawo, komisję sejmową, pojawiajacych się
świadków, zgraną już wcześniej "elitę polityczną i biznesową",
całą resztę różnokolorowych zbawców OjCzYzNy głeboko umoczonych
w tworzenie 3 RP. Afera poczatkowa niechcący odsłoniła właściwą
zawartość KOTŁA POLSKIEGO i widać już wyrażnie, że chodzi o
oczyszczanie przedpola do startu o nowy rząd dusz, a pora
najwyzsza, bo zrobiło się zbyt gęsto i smrodliwie.
Zastanawiające jest jednak, kto po tej przedłużającej się
siurpryzie posprząta. Pewnie dzieci w dniu sprzątania Ziemi.

rok temu...

[Gość: ###]

rok temu tez ukazal sie pewien list broniacy pewnego
poznanskiego arcybiskupa przed oszczerstwami. podpisalo sie pod
nim kilka prominentnych osob np rektor uniwersytetu
poznanskiego. i co?
pisanie listow w obronie kogos z towarzystwa, obojetnie czy sa
dowody, czy ich nie ma, to jakis typowy, nasz, polski zwyczaj.
taka staropolska tradycja.
swojego to trzeba wyciagnac z tego za wszelka cene...
i tak adwokaci staja w obronie adwokatow, ksieza w obronie
ksiezy, lekarze w obronie lekarzy.
WIEC CZEMU SIE DZIWICIE TYM RAZEM????

CO ZA KUREWSKI KRAJ...

[Gość: Alfons]

Kwachu! Zrob cos z tym burdelem!!!!!!

[antyjasio]

jezeli jestes rzeczywiscie prezydentem wszystkich Polakow, to zrob cos z tym
burdelem. Pamietaj, ze to wszystko dzieje sie za twojej prezydentury. Jesli
winni nie zostana ukarani, to bedzie oznaczalo, ze z ciebie tez nizly mafiozo.

[Gość: Tadeusz]

antyjasio napisał(a):

> jezeli jestes rzeczywiscie prezydentem wszystkich Polakow, to
zrob cos z tym
> burdelem. Pamietaj, ze to wszystko dzieje sie za twojej
prezydentury. Jesli
> winni nie zostana ukarani, to bedzie oznaczalo, ze z ciebie
tez nizly mafiozo.


Nasz,ale nie wszystkich Polaków ma takie zdanie (wypowiedż
autoryzowana):
-cyt. zaczerpnięty z "POLITYKI" -

"Skąd się wziął problem. Po pierwsze Polska, ma za sobą 14 lat
transformacji. Grupa ludzi tworzących elitę, jest dosyć
stabilna. Po drugie, Polska jest krajem dość szczerym. Ludzie
chcą się przyjaźnić. Im dłużej to trwa, tym wrażenie zbyt
silnych powiązań, staje się poważniejsze. Powstaje
wrażenie „zblatowania”. Te związki stają się obciążeniem dla
każdej ze stron. Ja bym tego nie traktował jako rzeczy
negatywnej. Jesteśmy społeczeństwem otwartym, towarzyskim i
przenikanie elit jest ceną tej otwartości. Ale jest i po
trzecie: z czasem zmienił się poziom interesów. 14 lat temu
wzajemne przenikanie dotyczyło drobiazgów.

Dziś dotyczy bardzo wielkich interesów. 14 lat temu Lew Rywin
był odchodzącym wiceszefem telewizji z bardzo niejasną
perspektywą; Leszek Miller był politykiem walczącym o polityczny
byt, a Adam Michnik rozpoczynał budowanie „Gazety”. Nikt nie
przypuszczał, że stanie się ona największą gazetą Europy.
Trzeba wrócić do pewnych linii demarkacyjnych.

Największe niebezpieczeństwo to jest wrażenie, że rządzi
przenikająca siebie wzajemnie elita, towarzystwo, grupa; że to
nie jest tylko wrażenie „zblatowania”, że to jest
rzeczywiste „zblatowanie”.

Trzeba wyraźnie powiedzieć kto za co odpowiada, jakiego typu
kontakty są normalne, a jakie nie powinny mieć miejsca.
Oczywiście to wymaga pewnego wysiłku, ale mnie do tego wysiłku
przekonał Bush. Zapytałem go: słuchaj, żyjecie w kraju, w którym
stopień przenikania się biznesu i polityki jest największy na
świecie. Jak sobie z tym radzicie? Odpowiedział: funkcję
publiczną każdy z nas, pełni przez jakiś czas. Wtedy następuje
zamrożenie kontaktów. Nie chodzi się na imieniny, nie bywa na
urodzinach, ani w tych samych miejscach co dziennikarze albo
biznesmeni.
Trzeba narzucić sobie samodyscyplinę.
Polityka to nie jest zakon. Nie wymaga aż takich poświęceń.
Wymaga jednak wyrzeczeń.
Na pewno nie powinniśmy tworzyć społeczeństwa, gdzie są
hermetyczne wieże biznesu, wieże polityki i wieże mediów.
Jesteśmy za małym krajem. Zresztą to jest wbrew naturze.
Natomiast z biznesem trzeba rozmawiać na właściwych szczeblach,
a nie przy okazji gali, bali i urodzin.

(Na prezydenckich urodzinach zaproszonych było 600 osób).

Taki burżuj!!! towarzysz Kwaśniewski,a cooo...........,a jaki
cwany!!!
Ale,cóż tam "Wybraliśta to mata ......."

Wszystkich popleczników Lwa RYWINA pod sąd do PANI PROKURATOR
PIWNIK.

[Gość: Towarzysz Szmaciak]

To jest naturalne środowisko towarzysza prezydenta.

[Gość: micho]

Wajdy nie ma, bo jest udziałowcem Agory, więc Rywin jest mu wrogiem

Ludzie listy piszą ale ich nie czytają

[Gość: Forumowicz]

Prawdziwa sztuka jest uczciwa. Prawdziwi artyści też.
Natomiast z zasłuzonymi dla sztuki, czy też z mecenasani
sztuki bywa różnie. A jednak smuci fakt tak powszechnej
pauperyzacji etycznej środowiska filmowego. Chyba, że
podczas podpisywania tego listu byli na haju. I jest
jakaś nadzieja ich detoksytacji.

O czym wy tu piszecie?

[Gość: Kato]

W naglowku stwierdzono ze broni sie PRAW Lwa Rywina,
czlowieka przed sledztwem i wyrokiem juz medialnie
skazanego, napietnowanego, bo tak to zostalo
zmanipulowane.

Wyluzujciei przestancie sie onanizowac tym swietym i
slusznym oburzeniem

TO NIE ARTYSCI-TO PIZDY CIAGNACE TLUSTEGO DRUTA RYWINA

[Gość: Znany krytyk]

[ba-s]

A co to za filmowcy? Popaprańcy jedni. Artyści co za złotówkę potrafia sie
skurwić. Jeszcze troche a Rywinowi wystawia pomnik za społeczne pieniądze.

[Gość: czlowiek z listy]

Prawdziwy producent,bardzo dobre stawki,terminowo wyplacane
pieniadze,kazda nadgodzina platna czego nie mozna powiedziec o
innych producentach z ul.Chelmskiej i zespolow filmowych np. za
film "Sfora" ekipa do dzisiejszego dnia nie otrzymala w calosci
honorariów pomimo ze film byl emitowany w TVP.....
MY NIE BAWIMY SIE W POLITYKE,MY CHCEMY PRACOWAC A TEN PAN TAKA
MOZLIWOSC NAM DAWAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Demoralizacja czy Wasalstwo?

[Gość: Ryjek]

Ten list zastanawia: czy mamy do czynienia w Polsce z aż takim
zrelatywizowaniem moralnym faktu łapówkarstwa, czy też po prostu
wasale bronią swego protektora?
Przecież pewne przynajmniej fakty są niepodważalne: Rywin chciał
wyłudzić pieniądze. Nie ma tu żadnego znaczenia, czy dla siebie,
czy dla innych.
I nie mają tu też znaczenia żadne zasługi. Bo czy środowisko
filmowe następnym razem napisze list w obronie np. jakiegoś
sadysty - pedofila, bo ma wielkie zasługi dla środowiska?
Ten list mnie do głębi oburza. Sygnatariusze tego listu są
przyczyną "zgorszenia", w znaczeniu jakie to słowo miało
pierwotnie - czynią innych ludzi gorszymi, bo dają
komunikat: "korupcja moralnie nie dyskwalifikuje, to nic
strasznego, to tylko takie czknięcie, które przecież zdarza się
też ludziom bardzo dobrze wychowanym".

[Gość: jb]

wazelina

Kto zechce zaryzykować utratę możliwości pracy?

[inaww]

Na tej liscie kilka nazwisk to kierownicy produkcji, czyli
pracodawcy, a reszta to ich podwładni, a nie żadni "twórcy". W
czasach bezrobocia nawet mnie specjalnie nie dziwi, że podpisali
się pod pismem zredagowanym przez ludzi od których zależy ich
egzystencja. A przy tym (jak znam to środowisko) wątpię, czy w
ogóle mieli czas śledzić o co tak naprawdę chodzi... Mając do
wyboru podpisanie się pod "jakimś" pismem, albo perspektywę
skreślenia z listy ewentualnych współpracowników - niewielu stać
(najzupełniej dosłownie) na ryzyko utraty zarobków...