Za co kochacie Ojca Swietego?

[Gość: Matt]

Za to, ze jest polakiem? Bogatym czlowiekiem? Za znajomosc jezykow obcych?

Czy ktos w XXI wieku uwaza Ojca Swietego (cokolwiek to znaczy) za autorytet,
jezeli tak to w jakie dziedzinie?

Czy nastepny papiez tez bedzie przez was tak kochany i uwielbiany? Jak polskie
spoleczenstwo zareaguje jezeli nastepnym przywodca kosciola nie bedzie "bialy"
czlowiek?

[Gość: GMR]

za to że dał Polsce i Europie wolność od komunizmu! Szkoda tylko że Polska i
Europa rozmienia tę wolność za jakieś tam eurosrebrniki

[Gość: jacal]

Gość portalu: GMR napisał(a):

> za to że dał Polsce i Europie wolność od komunizmu! Szkoda tylko że Polska i
> Europa rozmienia tę wolność za jakieś tam eurosrebrniki
Nie On dal ta wolnosc,tylko sytuacja polityczno gospodarcza w rozpadajacym sie
ZSRR przy determinacji i konsekwencji(chocby wyscig zbrojen)USA.
Papiez odegral tam pewna "rolke", ale kolego mimo szacunku...nie przejaskrawiajmy!

Wszysto da sie wyjasnic dialektycznie....

[Gość: Gatsby]

Gość portalu: jacal napisał(a): moja jedynie sluszna interpretacja jest taka:

> Nie On dal ta wolnosc,tylko sytuacja polityczno gospodarcza w rozpadajacym sie
> ZSRR przy determinacji i konsekwencji(chocby wyscig zbrojen)USA.
> Papiez odegral tam pewna "rolke", ale kolego mimo szacunku...nie przejaskrawiaj
> my!

Raczej sie przyczynil. Jesli dal to jego Szef.

[Gość: Gatsby]

Gość portalu: GMR napisał(a):

> za to że dał Polsce i Europie wolność od komunizmu! Szkoda tylko że Polska i
> Europa rozmienia tę wolność za jakieś tam eurosrebrniki

[Gość: menel]

Jest przedstawicielem jednej z wielu religii, jest przy tym nabardziej
medialnym przywódca religijnym, Polakiem!.I CO Z TEGO???
Wszystkie religie to mafie o światowym zasięgu walczace o wpływy i kase- i nic
wiecej. Ja osobiście mając wiele sympatii do Niego nie akceptuje jego
tolerowania przepychu całego Kościoła Katolickiego , braku umiejętnoiści
porozumienia się z Cerkwią Wsch. (jeszcze jeden dowód że religie - to wielkie
gółwno),coraz mniejszy wpływ na rozwinięte kraje (zupełny brak wartości
biblijnych w życiu współczesnych społeczeństw), jego mała skuteczność jako
pasterza ( możemy to widzieć w Polsce- im więcej pielgrzymek tym więcej syfu i
biedy, przestępczości,i innego sekciarstwa i nihilizmu). Pozdrawiam tych dla
których Bóg jest ich sumieniem.

menel to...

[Gość: Gatsby]

> - to wielkie
gółwno

[Gość: Matt]

Wplyw papieza na sytuacje na swiecie jest chyba teraz bardzo widoczny. Apeluje
zeby religia nigdy nie byla pretekstem/przyczyna wojny. Czy te slowa wywarly na
kims wplyw. Racjonalnie myslac o religii mozna zauwazyc, ze zostala stworzona
wlasnie po to by kontrolowac ludzi mniej wyksztalconych i miec alibi do wojen.
Wojen na tle ekonomicznym. Wraz ze wzrastajaca liczba ludzi wyksztalconych
widac wyrazny spadek zainteresowania religia. Wystarczy porownac Polske do
innych panstw Europy Zachodniej. Wydaje mi sie, ze kosciol w Polsce powinien
bardzo uwaznie przeanalizowac te sytuacje i znalezc nowe sposoby zarabiania.

O dekadenckiej Europie....

[Gość: Gatsby]

Gość portalu: Matt napisał(a):

> Wplyw papieza na sytuacje na swiecie jest chyba teraz bardzo widoczny. Apeluje
> zeby religia nigdy nie byla pretekstem/przyczyna wojny. Czy te slowa wywarly na
>
> kims wplyw. Racjonalnie myslac o religii mozna zauwazyc, ze zostala stworzona
> wlasnie po to by kontrolowac ludzi mniej wyksztalconych i miec alibi do wojen.
> Wojen na tle ekonomicznym. Wraz ze wzrastajaca liczba ludzi wyksztalconych
> widac wyrazny spadek zainteresowania religia. Wystarczy porownac Polske do
> innych panstw Europy Zachodniej. Wydaje mi sie, ze kosciol w Polsce powinien
> bardzo uwaznie przeanalizowac te sytuacje i znalezc nowe sposoby zarabiania.

[Gość: paul]

Moj ojciec jest polakiem, ale nie bogatym, i nie zna specjalnie jezykow obcych. I
na pewno nie jest swiety!!!

A co niby ojciec ma wspolnego z papiezem?

Dowcip abstrakcyjny...

[Gość: Gatsby]

Gość portalu: paul napisał(a):

> Moj ojciec jest polakiem, ale nie bogatym, i nie zna specjalnie jezykow obcych.
> I
> na pewno nie jest swiety!!!
>
> A co niby ojciec ma wspolnego z papiezem?

M.in. za to, że nazwya antysemityzm grzechem...

[Gość: Krzyś]

a Żydów - starszymi braćmi w wierze. Szkoda tylko, że nie dociera to do w
większości niezwykle tępych łbów Jego rodaków...

za to ze...

[Gość: zorak]

juz niedlugo bedzie u tego ktorego teraz reprezentuje i skonzy sie kult
jednostki w tym chorym kraju

Zorak lubi jak inni umieraja, nie on...

[Gość: Gatsby]

Gość portalu: zorak napisał(a):

> juz niedlugo bedzie u tego ktorego teraz reprezentuje i skonzy sie kult
> jednostki w tym chorym kraju

Wojtyla to Chazar

[Gość: Kagan]

Gość portalu: Krzyś napisał(a): (Kocham go z to, ze nazwal)Żydów
- starszymi braćmi w wierze. Szkoda tylko, że nie dociera to do w
większości niezwykle tępych łbów Jego rodaków...

LK: Krzysiu!
Do jego rodakow (Chazarow udajacych Zydow) to juz dawno dotarlo!
A ze nie dotarlo do Polakow? No coz, inny narod, NIE wybrany
przez Jehowe!
Kaganovsky (ale NIE Chazar)

[Gość: Gatsby]

Wobec twojej pogardy dla Chazarow, ja tez jestem Chazarem...

Gość portalu: Kagan napisał(a):

> Gość portalu: Krzyś napisał(a): (Kocham go z to, ze nazwal)Żydów
> - starszymi braćmi w wierze. Szkoda tylko, że nie dociera to do w
> większości niezwykle tępych łbów Jego rodaków...
>
> LK: Krzysiu!
> Do jego rodakow (Chazarow udajacych Zydow) to juz dawno dotarlo!
> A ze nie dotarlo do Polakow? No coz, inny narod, NIE wybrany
> przez Jehowe!
> Kaganovsky (ale NIE Chazar)

Kagan to tez Chazar!

[pius01]

Gość portalu: Gatsby napisał(a):

> Wobec twojej pogardy dla Chazarow, ja tez jestem Chazarem...
>
> Gość portalu: Kagan napisał(a):
>
> > Gość portalu: Krzyś napisał(a): (Kocham go z to, ze nazwal)Żydów
> > - starszymi braćmi w wierze. Szkoda tylko, że nie dociera to do w
> > większości niezwykle tępych łbów Jego rodaków...
> >
> > LK: Krzysiu!
> > Do jego rodakow (Chazarow udajacych Zydow) to juz dawno dotarlo!
> > A ze nie dotarlo do Polakow? No coz, inny narod, NIE wybrany
> > przez Jehowe!
> > Kaganovsky (ale NIE Chazar)
>
Zauwazylem, ze osobnik podpisujacy sie"Kagan" pisze swe klamstwa z roznych adresow w Australii.
Proponuje wiec, aby zablokowac, przynajmniej tymczasowo, wszystkie adresy z Australii, aby sie ten
zboczeniec wiecej nie dostal na to forum! Z Australii i tak pisze malo ludzi, wiec niewielka niewygoda byla
by tym zablokowaniem spowodowana. Mozna by zreszta zrobic wyjatki dla niektorych adresow, tak, aby
"Kagan", ta sliska gnida, sie nie mogl znow przeslizgnac na to forum!
Co Wy na to?
Prosze napisac na [e-mail]
Hej!

[Gość: Gatsby]

Do Zydow to tez niestety nie dociera. Wczoraj czytalem ksiazke zydowskiego
historyka. Napisal ze to Jan XXIII zniosl antysemityzm a Jan Pawel II przyjal
Arafata w 1985 zanim Watykan uznal Izrael. Ergo... papiez jest zly.

Gość portalu: Krzyś napisał(a):

> a Żydów - starszymi braćmi w wierze. Szkoda tylko, że nie dociera to do w
> większości niezwykle tępych łbów Jego rodaków...

[Gość: Crotalus]

Dużo tu ludzi jaśnie oświeconych...

Cos trafnego...

[Gość: Gatsby]

Gość portalu: Crotalus napisał(a):

> Dużo tu ludzi jaśnie oświeconych...

[mkrawczyk]

Gość portalu: Matt napisał(a):

Za to, ze jest polakiem?
LK: To za malo, jest nas (w kraju i zagranica ponad 50 milionow)

Bogatym czlowiekiem?
LK: Ale jakim kosztem? Lupienia Europy i spoerj czesci Ameryki...

Za znajomosc jezykow obcych?
LK: Wojtyla zna nieco lacine i wloski. Juz jego angielski jest marniutki...

Czy ktos w XXI wieku uwaza Ojca Swietego (cokolwiek to znaczy) za autorytet,
jezeli tak to w jakie dziedzinie?
LK: Stawiania pomnikow w "pomrocznej"...

Czy nastepny papiez tez bedzie przez was tak kochany i uwielbiany? Jak polskie
spoleczenstwo zareaguje jezeli nastepnym przywodca kosciola nie bedzie "bialy"
czlowiek?
LK: Utworzy sobie wlasny kosciol narodowy z Rydzykiem i Jankowskim na czele...

Kagan

IDIOTA!!!!! bez kaganca...

[Gość: Gatsby]

I D I O T A !!!!!

mkrawczyk napisał(a):

> Gość portalu: Matt napisał(a):
>
> Za to, ze jest polakiem?
> LK: To za malo, jest nas (w kraju i zagranica ponad 50 milionow)
>
> Bogatym czlowiekiem?
> LK: Ale jakim kosztem? Lupienia Europy i spoerj czesci Ameryki...
>
> Za znajomosc jezykow obcych?
> LK: Wojtyla zna nieco lacine i wloski. Juz jego angielski jest marniutki...
>
> Czy ktos w XXI wieku uwaza Ojca Swietego (cokolwiek to znaczy) za autorytet,
> jezeli tak to w jakie dziedzinie?
> LK: Stawiania pomnikow w "pomrocznej"...
>
> Czy nastepny papiez tez bedzie przez was tak kochany i uwielbiany? Jak polskie
>
> spoleczenstwo zareaguje jezeli nastepnym przywodca kosciola nie bedzie "bialy"
>
> czlowiek?
> LK: Utworzy sobie wlasny kosciol narodowy z Rydzykiem i Jankowskim na czele...
>
> Kagan

[Gość: Z]

Kto Was lupi i z czego?Banki,kredyty, karty kredytowe,wielki, globalny
biznes,zlodzieje, Was nie lupia tylko akurat Papiez i religie?Zastanow sie co
Ty piszesz.Kto Tobie kaze dawac na tace albo chodzic do kosciola?I co Tobie to
przeszkadza,ze ja ide i daje,i w koncu co Ciebie to interesuje?Gdzie jest moja
demokracja?."Liberalisci".Co Was to obchodzi,ze ja Ojca Swietego kocham.A moze
pojde do Synagogi, Meczetu, Buddy do wszystkich mam szacunek i to tez nie Twoja
sprawa tak dlugo jak dlugo Ciebie to nie rani.A Ty jak chcesz jeden z drugim to
mozesz isc sobie do baru albo sie nacpaj jak w tym wlasnie znajdziesz sens
zycia.Dlaczego W Polsce i na Swiecie jest tyle zla?Bo ludzie nie maja Boga w
sercu.Rob dobrze a nie zle,i to wystarczy.A to,ze z religiami jest nieraz cos
nie tak, to nie jest wina raligi i Boga tylko ludzi.My sobie sami nawzajem
robimy niepotrzebne pieklo.Kazdy z nas pokocha Tych co mu serce podpowiada, a
nie tych co Wam sie podobaja.I tego nie zmieniajcie,bo sie Wam to nie uda.Taka
a nie inna jest ludzka natura.To tak jakby kurze kazano przestac znosic
jajka."Liberalowie" zrobiliscie juz jeden czerwony"raj"tez bez Boga,i nie
probujcie drugiego bo trzeciego juz nie bedzie okazji.Ojciec Swiety to wielki i
wspanialy czlowiek.Zeby tylko kazdy z nas choc troche troszeczke zachcial sie
wsluchac a potem w zyciu zastosowac to co On naucza w swoich kazaniach i
encyklikach .To wtedy na pewno swiat by byl inny. I za to wlasnie Go kocham i
szanuje.Ojciec Swiety Przypomina nam tylko nauki Jezusa ,Mojzesza i
Innych.Ciekaw jestem ilu z tych co tak krytykuja Kosciol zna Pimo Sw.?A jesli
tak,to czy mozecie mnie powiedziec czy jest tam cos zlego?Bo zastanawiam sie za
co Kosciol ,Ojca Sw i religie tak bardzo nie nawidzicie?.Z.

[Gość: Gatsby]

Ci co pierdola o lupieniu nie daliby nikomu grosza ...
Ci co daja nic nie mowia.

Gość portalu: Z napisał(a):

> Kto Was lupi i z czego?Banki,kredyty, karty kredytowe,wielki, globalny
> biznes,zlodzieje, Was nie lupia tylko akurat Papiez i religie?Zastanow sie co
> Ty piszesz.Kto Tobie kaze dawac na tace albo chodzic do kosciola?I co Tobie to
> przeszkadza,ze ja ide i daje,i w koncu co Ciebie to interesuje?Gdzie jest moja
> demokracja?."Liberalisci".Co Was to obchodzi,ze ja Ojca Swietego kocham.A moze
> pojde do Synagogi, Meczetu, Buddy do wszystkich mam szacunek i to tez nie Twoja
>
> sprawa tak dlugo jak dlugo Ciebie to nie rani.A Ty jak chcesz jeden z drugim to
>
> mozesz isc sobie do baru albo sie nacpaj jak w tym wlasnie znajdziesz sens
> zycia.Dlaczego W Polsce i na Swiecie jest tyle zla?Bo ludzie nie maja Boga w
> sercu.Rob dobrze a nie zle,i to wystarczy.A to,ze z religiami jest nieraz cos
> nie tak, to nie jest wina raligi i Boga tylko ludzi.My sobie sami nawzajem
> robimy niepotrzebne pieklo.Kazdy z nas pokocha Tych co mu serce podpowiada, a
> nie tych co Wam sie podobaja.I tego nie zmieniajcie,bo sie Wam to nie uda.Taka
> a nie inna jest ludzka natura.To tak jakby kurze kazano przestac znosic
> jajka."Liberalowie" zrobiliscie juz jeden czerwony"raj"tez bez Boga,i nie
> probujcie drugiego bo trzeciego juz nie bedzie okazji.Ojciec Swiety to wielki i
>
> wspanialy czlowiek.Zeby tylko kazdy z nas choc troche troszeczke zachcial sie
> wsluchac a potem w zyciu zastosowac to co On naucza w swoich kazaniach i
> encyklikach .To wtedy na pewno swiat by byl inny. I za to wlasnie Go kocham i
> szanuje.Ojciec Swiety Przypomina nam tylko nauki Jezusa ,Mojzesza i
> Innych.Ciekaw jestem ilu z tych co tak krytykuja Kosciol zna Pimo Sw.?A jesli
> tak,to czy mozecie mnie powiedziec czy jest tam cos zlego?Bo zastanawiam sie za
>
> co Kosciol ,Ojca Sw i religie tak bardzo nie nawidzicie?.Z.

[Gość: Watykan]

Hitorycy dadza mu tytul: SWIETY JAN PAWELII WIELKI

CZLOWIEK POKOJU, JEDNOSCI I POJEDNANIA,MILOSCI I SPRAWIEDLIW UCZCIWOSCI I PRACOWITOSCI

[Gość: Balzer]

Ludzie, czy Wy sie wsciekliscie z tym Papiezem ? Polacy maja chyba paranoje
na jego punkcie. Slyszac slowo "papiez" dostaja sraczki i wpadaja w amok.
Jak go tak kochacie to szanujcie to co stara sie przekazac, cencie go za jego
slowa, a nie drzyjcie sie "niech zyje papiez". Takim kultem mozecie mu tylko
zaszkodzic i przycmic jego prawdziwe zaslugi.

[Gość: Dixi]

Wcale nie kocham papieża. To słowo rezerwuję sobie dla osób dla mnie
najważniejszych. Po prostu szanuję człowieka który zrobił karierę w biznesie
zwanym Kosciołem

Dixi wszedzie weszy byznes!!

[Gość: Gatsby]

Gość portalu: Dixi napisał(a):

> Wcale nie kocham papieża. To słowo rezerwuję sobie dla osób dla mnie
> najważniejszych. Po prostu szanuję człowieka który zrobił karierę w biznesie
> zwanym Kosciołem

Balzer dostaje sraczki...

[Gość: Gatsby]

Gość portalu: Balzer napisał(a):

> Ludzie, czy Wy sie wsciekliscie z tym Papiezem ? Polacy maja chyba paranoje
> na jego punkcie. Slyszac slowo "papiez" dostaja sraczki i wpadaja w amok.
> Jak go tak kochacie to szanujcie to co stara sie przekazac, cencie go za jego
> slowa, a nie drzyjcie sie "niech zyje papiez". Takim kultem mozecie mu tylko
> zaszkodzic i przycmic jego prawdziwe zaslugi.

[Gość: Matt]

Biznes to biznes a ten jest chyba najlepszy bo podatkow brak.

Co mowi poborca podatkow...

[Gość: Gatsby]

Gość portalu: Matt napisał(a):

> Biznes to biznes a ten jest chyba najlepszy bo podatkow brak.

[Gość: Bolesław]

Rozumiem, że papież nie sprzeciwia się budowie swoich pomników za kilkaset
tysięcy złotych w miastach gdzie domy dziecka skamlą o 20 000 zł pomocy -
pomniki to reklama. Ostatnie pomniki żyjącym stawiano w Korei Płn. (Kim Ir
Sen), ale po jego śmierci już tego zaniechano. W Polsce stawiano pomniki
żyjącemu Stalinowi. Rozumiem, że Watykan pierze brudną forsę wraz z mafią
włoską (afera Banku Ambrosiano). Rozumiem, że Watykan produkuje pistolety
maszynowe w fabryce w krórej ma zakamuflowane udziały za pośrednictwem
kilkunastu spółek (prasa włoska ok. 12 lat temu). Rozumiem, że Watykan wydziera
za bezcen ziemię i inne nieruchomości od awuesowskich ministrów skarbu.
Rozumiem, że awuesowscy ministrowie skarbu na polecenie kościoła zmuszają
spółki skarbu państwa do finansowania katolickiej telewizji. Rozumiem dlaczego
ZUS finansuje budowę domów starości dla księży katolickich, którzy nigdy nie
płacili składek, dgy tymczasem ci którzy ciężko pracowali przez całe życie i
płacili składkę teraz mają głodowe emerytury.Mógłbym tak pisać godzianami.
Rozumiem, że chcieli wyrzucić kogoś z telewizji ponieważ nazwał papieża „Pan
Papież” - przecież to przestępstwo (Talibowie karali śmiercią za brak brody)
Mógłbym tak pisać godzianami. Kościół to biznes, polityka, propaganda, walka o
wpływy i nic więcej. Nie rozumiem tylko jednego - dlaczego w dobie powszechnego
dostępu do informacji w XXI w. ktoś wierzy jeszcze w ŚWIĘTość tego Cappo di
tutti cappi Cosa Nostra Vaticana. AMEN

Co mowi Boleslaw Bierut....

[Gość: Gatsby]

Gość portalu: Bolesław napisał(a):

> Rozumiem, że papież nie sprzeciwia się budowie swoich pomników za kilkaset
> tysięcy złotych w miastach gdzie domy dziecka skamlą o 20 000 zł pomocy -
> pomniki to reklama. Ostatnie pomniki żyjącym stawiano w Korei Płn. (Kim Ir
> Sen), ale po jego śmierci już tego zaniechano. W Polsce stawiano pomniki
> żyjącemu Stalinowi. Rozumiem, że Watykan pierze brudną forsę wraz z mafią
> włoską (afera Banku Ambrosiano). Rozumiem, że Watykan produkuje pistolety
> maszynowe w fabryce w krórej ma zakamuflowane udziały za pośrednictwem
> kilkunastu spółek (prasa włoska ok. 12 lat temu). Rozumiem, że Watykan wydziera
>
> za bezcen ziemię i inne nieruchomości od awuesowskich ministrów skarbu.
> Rozumiem, że awuesowscy ministrowie skarbu na polecenie kościoła zmuszają
> spółki skarbu państwa do finansowania katolickiej telewizji. Rozumiem dlaczego
> ZUS finansuje budowę domów starości dla księży katolickich, którzy nigdy nie
> płacili składek, dgy tymczasem ci którzy ciężko pracowali przez całe życie i
> płacili składkę teraz mają głodowe emerytury.Mógłbym tak pisać godzianami.
> Rozumiem, że chcieli wyrzucić kogoś z telewizji ponieważ nazwał papieża „
> Pan
> Papież” - przecież to przestępstwo (Talibowie karali śmiercią za brak bro
> dy)
> Mógłbym tak pisać godzianami. Kościół to biznes, polityka, propaganda, walka o
> wpływy i nic więcej. Nie rozumiem tylko jednego - dlaczego w dobie powszechnego
>
> dostępu do informacji w XXI w. ktoś wierzy jeszcze w ŚWIĘTość tego Cappo di
> tutti cappi Cosa Nostra Vaticana. AMEN

[Gość: komodor]

za nic, nie mam takiego problemu bo jestem zdrowy i nie przyszły mi do głowy
takie uczucia do obcego męźczyzny.

Komodor mysli o zboczeniach...

[Gość: Gatsby]

Gość portalu: komodor napisał(a):

> za nic, nie mam takiego problemu bo jestem zdrowy i nie przyszły mi do głowy
> takie uczucia do obcego męźczyzny.

Ja go nie kocham

[Gość: Zyd]

JAN PAWEL II :On byl przed wojna SS-manem w obozie koncentracyjnym na Majdanku.
A pozniej zadekowal sie w Kosciele Katolickim. Ilu ten Karol Wojtyla zakatowal
wiezniow na smierc to az nie zlicze. To morderca byl ,wiec za co go kochac ???

A My Polacy Go Kochamy !

[Gość: JJ]

A wy psychopaty, zboczone wypierdki tego narodu przescigujcie sie nawzajem
ktory bardziej naubliza Papiezowi. Duscie (i uduscie) sie we wlasnym sosie bo
tak was nikt nie slucha. Dla zabawy zagladne tu za pare dni, czy ktorys jeszcze
dycha.

Dobra dobra - niech kazdy Polak mowi za siebie

[Gość: Balzer]

Nie mow "my Polacy wszyscy go kochamy".
Takie teksty wstawial I sekretarz na zjazdach PZPR jak mowil o towarzyszach z ZSRR.
Dzis na szczescie mamy wolnosc slowa i kazdy moze wypowiadac sie za siebie.

Sraczki Balzera ciag dalszy....

[Gość: Gatsby]

Gość portalu: Balzer napisał(a):

> Nie mow "my Polacy wszyscy go kochamy".
> Takie teksty wstawial I sekretarz na zjazdach PZPR jak mowil o towarzyszach z Z
> SRR.
> Dzis na szczescie mamy wolnosc slowa i kazdy moze wypowiadac sie za siebie.
>

Milosierny chrzescijanin....

[Gość: Gatsby]

Gość portalu: JJ napisał(a):

> A wy psychopaty, zboczone wypierdki tego narodu przescigujcie sie nawzajem
> ktory bardziej naubliza Papiezowi. Duscie (i uduscie) sie we wlasnym sosie bo
> tak was nikt nie slucha. Dla zabawy zagladne tu za pare dni, czy ktorys jeszcze
>
> dycha.

Doktorze na pomoc!!!!

[Gość: Gatsby]

Gość portalu: Zyd napisał(a):

> JAN PAWEL II :On byl przed wojna SS-manem w obozie koncentracyjnym na Majdanku.
>
> A pozniej zadekowal sie w Kosciele Katolickim. Ilu ten Karol Wojtyla zakatowal
> wiezniow na smierc to az nie zlicze. To morderca byl ,wiec za co go kochac ???

[Gość: Gatsby]

Kocham go za to co osiagnal w zyciu. Gdyby ktorykolwiek z was siegal mu po
kostki, tez bym go kochal. Tymczasem jestescie pogardy wartymi malymi pieskami
ktorych jedyna radoscia jest gryzc tych co was przerastaja...

Do Gatsbego

[Gość: Zyd]

HAU,HAU,HAU,HAU,HAU,HAU......

[Gość: Gatsby]

Tak to twoj poziom...


Gość portalu: Zyd napisał(a):

> HAU,HAU,HAU,HAU,HAU,HAU......

Gatsby jedz na ambasadora do Watykanu

[Gość: Balzer]

Wszyscy na tym z korzystaja. Papiez bedzie mial rzecznika, a w Polsce bedzie
jednego fanatyka mniej.

[Gość: Jasiek]

Jak bedzie nas wiecej, to moze uda sie podzialac bardziej sensownie.
A ja staram sie kochac pieski, miloscia braterska...
Tylko czasem, nie wiedziec czemu, jakos ich nie lubie...
W rodzinie pono normalne


Gość portalu: Balzer napisał(a):

> Wszyscy na tym z korzystaja. Papiez bedzie mial rzecznika, a w Polsce bedzie
> jednego fanatyka mniej.

[Gość: Gatsby]

Pieski musza byc traktowane jak pieski. Wiesz co robia (patrz na "Zyda").
Ja lubie pieski ale nie stawiam ich na poziomie ludzi.


Gość portalu: Jasiek napisał(a):

> Jak bedzie nas wiecej, to moze uda sie podzialac bardziej sensownie.
> A ja staram sie kochac pieski, miloscia braterska...
> Tylko czasem, nie wiedziec czemu, jakos ich nie lubie...
> W rodzinie pono normalne
>
>
> Gość portalu: Balzer napisał(a):
>
> > Wszyscy na tym z korzystaja. Papiez bedzie mial rzecznika, a w Polsce bedz
> ie
> > jednego fanatyka mniej.
>

Ciag dalszy sraczki...

[Gość: Gatsby]

Gość portalu: Balzer napisał(a):

> Wszyscy na tym z korzystaja. Papiez bedzie mial rzecznika, a w Polsce bedzie
> jednego fanatyka mniej.

[Gość: Bo]

Gość portalu: Gatsby napisał(a):

>
>
> Gość portalu: Balzer napisał(a):
>
> > Wszyscy na tym z korzystaja. Papiez bedzie mial rzecznika, a w Polsce bedz
> ie
> > jednego fanatyka mniej.
>

Gatsby, ten kundelek (Balzer) skacze i szczeka na tym forum juz od dawna siejac
nienawisc do kosciola, Papieza i wszytkiego co Polskie. Nie lubi RM ale w dalszym
ciagu go slucha, czyli jakis tam instynkt ludzki jeszcze posiada.

[Gość: Balzer]

Gość portalu: Bo napisał(a):

> Gość portalu: Gatsby napisał(a):
>
> >
> >
> > Gość portalu: Balzer napisał(a):
> >
> > > Wszyscy na tym z korzystaja. Papiez bedzie mial rzecznika, a w Polsce
> bedz
> > ie
> > > jednego fanatyka mniej.
> >
>
> Gatsby, ten kundelek (Balzer) skacze i szczeka na tym forum juz od dawna siejac
>
> nienawisc do kosciola, Papieza i wszytkiego co Polskie. Nie lubi RM ale w dalsz
> ym
> ciagu go slucha, czyli jakis tam instynkt ludzki jeszcze posiada.

Powiedzial czlowiek ktory siedzi sobie wygodnie w Stanach i wydaje mu sie ze jeszcze jest Polakiem.
HaHa.

Prosty "dowod" ze sraczka jest czysto-polska...

[Gość: Gatsby]

Gość portalu: Balzer napisał(a):

> Powiedzial czlowiek ktory siedzi sobie wygodnie w Stanach i wydaje mu sie ze je
> szcze jest Polakiem.
> HaHa.

[Gość: Al]

Gatsbiku,

Czy naprawde uwazasz te twoje malutkie sikania za lepsze?

Tylko niemowlat nie umie panowac nad pecherzem.

Wiec odejdz stad do mamusi i pampersy sobie nakladaj.

Troskliwy tatus i urolog powiedzial...

[Gość: Gatsby]

Gość portalu: Al napisał(a):

> Gatsbiku,
>
> Czy naprawde uwazasz te twoje malutkie sikania za lepsze?
>
> Tylko niemowlat nie umie panowac nad pecherzem.
>
> Wiec odejdz stad do mamusi i pampersy sobie nakladaj.

[Gość: Robert]

[Gość: Robert]

Pytanie przypomina mi klasówkę w szkole za komuny.

Nauczycielka dyktuje temat wypracowania:
1. Kto jest nawiększym człowiekiem w dziejach świata?
2. Uzasadnić dlaczego Lenin.

R.

Znam lepsze dowcipy...

[Gość: Gatsby]

Pani pyta Jasia: powiedz co ci dal Lenin?

(Klasa szeptem: powiedz ze gowno!!!!)

Pani: nie podpowiadac on sam do tego dojdzie!!!.

Tak miedzy nami: kazdy czlowiek ktory zrobil cos ze swoim zyciem
jest wart szacunku. Niestety nie kundelki....



Gość portalu: Robert napisał(a):

> Pytanie przypomina mi klasówkę w szkole za komuny.
>
> Nauczycielka dyktuje temat wypracowania:
> 1. Kto jest nawiększym człowiekiem w dziejach świata?
> 2. Uzasadnić dlaczego Lenin.
>
> R.

A Ty co Gatsby jeszcze nie w Watykanie ?

[Gość: Balzer]

Ciepla posadka rzecznika czeka. Jeszcze papiez sie zdenerwuje i przydzieli ja
komus innemu.

[Gość: Jasiek]

Gość portalu: Balzer napisał(a):

> Ciepla posadka rzecznika czeka. Jeszcze papiez sie zdenerwuje i przydzieli ja
> komus innemu.

Ty chyba, Balzer, zazdrosny jestes?

[Gość: Balzer]

Gość portalu: Jasiek napisał(a):

>
> Ty chyba, Balzer, zazdrosny jestes?

A jak, taka fucha to go ustawi na cale zycie. A potem go kanonizuja i bedzie Sw. Gatsby :))

Facet od sraczki ustawia sie pod wiatr....

[Gość: Gatsby]

Gość portalu: Balzer napisał(a):
>
> A jak, taka fucha to go ustawi na cale zycie. A potem go kanonizuja i bedzie Sw
> . Gatsby :))

Jaka jest kupka?

[Gość: Gatsby]

Gość portalu: Balzer napisał(a):

> Ciepla

Pan Jezus modlił się do Ojca Świętego

[Gość: Jerzy]

Określenie "Ojciec Święty' pojawia się w Biblii tylko jeden raz, w modlitwie
Jezusa w Jana 17,11

17,1 To powiedział Jezus, a podniósłszy oczy swoje ku niebu, rzekł: Ojcze!
Nadeszła godzina; uwielbij Syna swego, aby Syn uwielbił ciebie;
17,2 jak mu dałeś władzę nad wszelkim ciałem, aby dał żywot wieczny tym
wszystkim, których mu dałeś.
17,3 A to jest żywot wieczny, aby poznali ciebie, jedynego prawdziwego Boga
i Jezusa Chrystusa, którego posłałeś.
17,4 Ja cię uwielbiłem na ziemi; dokonałem dzieła, które mi zleciłeś, abym
je wykonał;
17,5 a teraz Ty mnie uwielbij, Ojcze, u siebie samego tą chwałą, którą
miałem u ciebie, zanim świat powstał.
17,6 Objawiłem imię twoje ludziom, których mi dałeś ze świata; twoimi byli
i mnie ich dałeś, i strzegli słowa twojego.
17,7 Teraz poznali, że wszystko, co mi dałeś, od ciebie pochodzi;
17,8 albowiem dałem im słowa, które mi dałeś, i oni je przyjęli i
prawdziwie poznali, że od ciebie wyszedłem, i uwierzyli, że mnie posłałeś.
17,9 Ja za nimi proszę, nie za światem proszę, lecz za tymi, których mi
dałeś, ponieważ oni są twoi;
17,10 i wszystko moje jest twoje, a twoje jest moje i uwielbiony jestem w
nich.
17,11 I już nie jestem na świecie, lecz oni są na świecie, a Ja do ciebie
idę. Ojcze święty, zachowaj w imieniu twoim tych, których mi dałeś, aby byli
jedno, jak my.
17,12 Dopóki byłem z nimi na świecie, zachowywałem w imieniu twoim tych,
których mi dałeś, i strzegłem, i żaden z nich nie zginął, prócz syna
zatracenia, by się wypełniło Pismo.
17,13 Ale teraz do ciebie idę i mówię to na świecie, aby mieli w sobie moją
radość w pełni.
17,14 Ja dałem im słowo twoje, a świat ich znienawidził, ponieważ nie są ze
świata, jak Ja nie jestem ze świata.
17,15 Nie proszę, abyś ich wziął ze świata, lecz abyś ich zachował od złego.
17,16 Nie są ze świata, jak i Ja nie jestem ze świata.
17,17 Poświęć ich w prawdzie twojej; słowo twoje jest prawdą.

Pastorek Sekciarz cytuje...

[Gość: Gatsby]

Gość portalu: Jerzy napisał(a):

> Określenie "Ojciec Święty' pojawia się w Biblii tylko jeden raz, w modlitwie
> Jezusa w Jana 17,11
>
> 17,1 To powiedział Jezus, a podniósłszy oczy swoje ku niebu, rzekł: Ojcze!
> Nadeszła godzina; uwielbij Syna swego, aby Syn uwielbił ciebie;
> 17,2 jak mu dałeś władzę nad wszelkim ciałem, aby dał żywot wieczny tym
> wszystkim, których mu dałeś.
> 17,3 A to jest żywot wieczny, aby poznali ciebie, jedynego prawdziwego Boga
> i Jezusa Chrystusa, którego posłałeś.
> 17,4 Ja cię uwielbiłem na ziemi; dokonałem dzieła, które mi zleciłeś, abym
> je wykonał;
> 17,5 a teraz Ty mnie uwielbij, Ojcze, u siebie samego tą chwałą, którą
> miałem u ciebie, zanim świat powstał.
> 17,6 Objawiłem imię twoje ludziom, których mi dałeś ze świata; twoimi byli
> i mnie ich dałeś, i strzegli słowa twojego.
> 17,7 Teraz poznali, że wszystko, co mi dałeś, od ciebie pochodzi;
> 17,8 albowiem dałem im słowa, które mi dałeś, i oni je przyjęli i
> prawdziwie poznali, że od ciebie wyszedłem, i uwierzyli, że mnie posłałeś.
> 17,9 Ja za nimi proszę, nie za światem proszę, lecz za tymi, których mi
> dałeś, ponieważ oni są twoi;
> 17,10 i wszystko moje jest twoje, a twoje jest moje i uwielbiony jestem w
> nich.
> 17,11 I już nie jestem na świecie, lecz oni są na świecie, a Ja do ciebie
> idę. Ojcze święty, zachowaj w imieniu twoim tych, których mi dałeś, aby byli
> jedno, jak my.
> 17,12 Dopóki byłem z nimi na świecie, zachowywałem w imieniu twoim tych,
> których mi dałeś, i strzegłem, i żaden z nich nie zginął, prócz syna
> zatracenia, by się wypełniło Pismo.
> 17,13 Ale teraz do ciebie idę i mówię to na świecie, aby mieli w sobie moją
> radość w pełni.
> 17,14 Ja dałem im słowo twoje, a świat ich znienawidził, ponieważ nie są ze
> świata, jak Ja nie jestem ze świata.
> 17,15 Nie proszę, abyś ich wziął ze świata, lecz abyś ich zachował od złego.
> 17,16 Nie są ze świata, jak i Ja nie jestem ze świata.
> 17,17 Poświęć ich w prawdzie twojej; słowo twoje jest prawdą.
>

[Gość: Jerzy]

Gość portalu: Gatsby napisał(a):

> Gość portalu: Jerzy napisał(a):
> > > 17,11 I już nie jestem na świecie, lecz oni są na świecie, a Ja do
ciebie
>
> > idę. Ojcze święty, zachowaj w imieniu twoim tych, których mi dałeś, aby by
> li
> > jedno, jak my.
> > 17,12 Dopóki byłem z nimi na świecie, zachowywałem w imieniu twoim
tych,
> > których mi dałeś, i strzegłem, i żaden z nich nie zginął, prócz syna
> > zatracenia, by się wypełniło Pismo.
> > 17,13 Ale teraz do ciebie idę i mówię to na świecie, aby mieli w sobie
mo
> ją
> > radość w pełni.
> > 17,14 Ja dałem im słowo twoje, a świat ich znienawidził, ponieważ nie
są
> ze
> > świata, jak Ja nie jestem ze świata.
> > 17,15 Nie proszę, abyś ich wziął ze świata, lecz abyś ich zachował od
złe
> go.
> > 17,16 Nie są ze świata, jak i Ja nie jestem ze świata.
> > 17,17 Poświęć ich w prawdzie twojej; słowo twoje jest prawdą.
> >


Gatsby, Jerzy to Jerzy, a Sekciarz to Sekciarz.
Widzę, że dla ciebie sekciarzem jest ten, kto cytuje Biblię nie po myśli
nieomylnego kościoła.

Jerzy

[Gość: Gatsby]

Sekciarz to ktos co na wszystko znajdzie cytaty a milosci w nim nie ma. Wszedzie
znajdzie formulke i odpowiednia ilosc jedynie slusznego jadu. Przypomina mi
faryzeuszy ktorzy starannie zauwazyli ze apostolowie luskali klosy w dzien
szabatu. Sekciarz to ktos kto nie zauwaza co Chrystus wtedy powiedzial; "Szabat
jest dla czlowieka nie czlowiek dla szabatu!!!!!!!!!!". Pismo jest dla czlowieka
nie czlowiek dla Pisma!!!!!!! Wyjdz ze swojej faryzejskiej skorupki i zacznij
oddychac!!!!!!!. Chrzescijanstwo to wielka idea milosci nie zbior zafajtanych
interpretacji oderwanych cytatow rozdzielanych na drzazgi od jehowitow przez
adwentysow dnia sadnego do jeszcze innych faryzeuszy jak rydzyk.
Kto wam tak zawezil mozg. Niczym sie nie roznisz od sraczki balzera, bieruta i
innych ktorzy praktykuja nienawisc zawodowo. Ja nie mam na to czasu!!!! Wyjdz na
jakas gore i zobacz jakies horyzonty. Zacznij kochac ludzi takimi jakimi sa i
zobacz co w nich dobre!!!!! Zamiast nienawidzic dobrych ludzi bo twoje zasrane
wypaczone cytaty sa warte tyle co terroryzm w Nowym Jorku!!!!!!

> Gatsby, Jerzy to Jerzy, a Sekciarz to Sekciarz.
> Widzę, że dla ciebie sekciarzem jest ten, kto cytuje Biblię nie po myśli
> nieomylnego kościoła.
>
> Jerzy
>

[Gość: Jerzy]

Wielce Szanowny Gatsby,
Twój post tchnie niesamowitym pokojem i serdecznością, aż by się chciało uścisnąć
ci dłoń i pogratulować tej miłości, która w tobie mieszka. Jest jeszcze nadzieja
dla świata, skoro są tacy ludzie jak ty, o tak szlachetnych i subtelnych
poglądach, wystrzegających się wszelkiej insynuacji, podłości, pomówień, pełni
zrozumienia dla inaczej myślących. Dopradwy, dałeś nam nędznym dyskutantom
prawdziwą lekcję szacunku dla partnerów w dyskusji. Kiedy będą szukać kandydatów
na świętych, poprę twoją kandydaturę, a sądzę że niejeden sekciarz z tego forum
poprze mój wniosek,

Podzrawiam serdecznie
Jerzy


Gość portalu: Gatsby napisał(a):

> Sekciarz to ktos co na wszystko znajdzie cytaty a milosci w nim nie ma. Wszedzi
> e
> znajdzie formulke i odpowiednia ilosc jedynie slusznego jadu. Przypomina mi
> faryzeuszy ktorzy starannie zauwazyli ze apostolowie luskali klosy w dzien
> szabatu. Sekciarz to ktos kto nie zauwaza co Chrystus wtedy powiedzial; "Szabat
>
> jest dla czlowieka nie czlowiek dla szabatu!!!!!!!!!!". Pismo jest dla czlowiek
> a
> nie czlowiek dla Pisma!!!!!!! Wyjdz ze swojej faryzejskiej skorupki i zacznij
> oddychac!!!!!!!. Chrzescijanstwo to wielka idea milosci nie zbior zafajtanych
> interpretacji oderwanych cytatow rozdzielanych na drzazgi od jehowitow przez
> adwentysow dnia sadnego do jeszcze innych faryzeuszy jak rydzyk.
> Kto wam tak zawezil mozg. Niczym sie nie roznisz od sraczki balzera, bieruta i
> innych ktorzy praktykuja nienawisc zawodowo. Ja nie mam na to czasu!!!! Wyjdz n
> a
> jakas gore i zobacz jakies horyzonty. Zacznij kochac ludzi takimi jakimi sa i
> zobacz co w nich dobre!!!!! Zamiast nienawidzic dobrych ludzi bo twoje zasrane
> wypaczone cytaty sa warte tyle co terroryzm w Nowym Jorku!!!!!!
>
> > Gatsby, Jerzy to Jerzy, a Sekciarz to Sekciarz.
> > Widzę, że dla ciebie sekciarzem jest ten, kto cytuje Biblię nie po myśli
> > nieomylnego kościoła.
> >
> > Jerzy
> >
>

[Gość: Gatsby]

Zgadza sie, nie mam cierpliwosci na ciasne horyzonty i uzasadnianie
prawego buta przez cytowanie lewego. Chrysus tez powywracal stoly
w swiatyni i powiedzial pare slow faryzeuszom. Niemniej jednak dal sie
za nich ukrzyzowac. Nie mam zadnej ukrytej agendy. Chcialem Panu powiedziec
co widze w tak wielu panskich postach. Cos co ZABIJA chrzescijanstwo i daje
wode na mlyn tym co na chrzescijan pluja, czesto nie bez racji...



Gość portalu: Jerzy napisał(a):

> Wielce Szanowny Gatsby,
> Twój post tchnie niesamowitym pokojem i serdecznością, aż by się chciało uścisn
> ąć
> ci dłoń i pogratulować tej miłości, która w tobie mieszka. Jest jeszcze nadziej
> a
> dla świata, skoro są tacy ludzie jak ty, o tak szlachetnych i subtelnych
> poglądach, wystrzegających się wszelkiej insynuacji, podłości, pomówień, pełni
> zrozumienia dla inaczej myślących. Dopradwy, dałeś nam nędznym dyskutantom
> prawdziwą lekcję szacunku dla partnerów w dyskusji. Kiedy będą szukać kandydató
> w
> na świętych, poprę twoją kandydaturę, a sądzę że niejeden sekciarz z tego forum
>
> poprze mój wniosek,
>
> Podzrawiam serdecznie
> Jerzy
>
>
> Gość portalu: Gatsby napisał(a):
>
> > Sekciarz to ktos co na wszystko znajdzie cytaty a milosci w nim nie ma. Ws
> zedzi
> > e
> > znajdzie formulke i odpowiednia ilosc jedynie slusznego jadu. Przypomina m
> i
> > faryzeuszy ktorzy starannie zauwazyli ze apostolowie luskali klosy w dzien
>
> > szabatu. Sekciarz to ktos kto nie zauwaza co Chrystus wtedy powiedzial; "S
> zabat
> >
> > jest dla czlowieka nie czlowiek dla szabatu!!!!!!!!!!". Pismo jest dla czl
> owiek
> > a
> > nie czlowiek dla Pisma!!!!!!! Wyjdz ze swojej faryzejskiej skorupki i zacz
> nij
> > oddychac!!!!!!!. Chrzescijanstwo to wielka idea milosci nie zbior zafajtan
> ych
> > interpretacji oderwanych cytatow rozdzielanych na drzazgi od jehowitow prz
> ez
> > adwentysow dnia sadnego do jeszcze innych faryzeuszy jak rydzyk.
> > Kto wam tak zawezil mozg. Niczym sie nie roznisz od sraczki balzera, bieru
> ta i
> > innych ktorzy praktykuja nienawisc zawodowo. Ja nie mam na to czasu!!!! Wy
> jdz n
> > a
> > jakas gore i zobacz jakies horyzonty. Zacznij kochac ludzi takimi jakimi s
> a i
> > zobacz co w nich dobre!!!!! Zamiast nienawidzic dobrych ludzi bo twoje zas
> rane
> > wypaczone cytaty sa warte tyle co terroryzm w Nowym Jorku!!!!!!
> >
> > > Gatsby, Jerzy to Jerzy, a Sekciarz to Sekciarz.
> > > Widzę, że dla ciebie sekciarzem jest ten, kto cytuje Biblię nie po my
> śli
> > > nieomylnego kościoła.
> > >
> > > Jerzy
> > >
> >
>

[Gość: Jerzy]

Gość portalu: Gatsby napisał(a):

> Zgadza sie, nie mam cierpliwosci na ciasne horyzonty i uzasadnianie
> prawego buta przez cytowanie lewego. Chrysus tez powywracal stoly
> w swiatyni i powiedzial pare slow faryzeuszom. Niemniej jednak dal sie
> za nich ukrzyzowac. Nie mam zadnej ukrytej agendy. Chcialem Panu powiedziec
> co widze w tak wielu panskich postach. Cos co ZABIJA chrzescijanstwo i daje
> wode na mlyn tym co na chrzescijan pluja, czesto nie bez racji...
>
>
>
> Gość portalu: Jerzy napisał(a):
>
> > Wielce Szanowny Gatsby,
> > Twój post tchnie niesamowitym pokojem i serdecznością, aż by się chciało u
> ścisn
> > ąć
> > ci dłoń i pogratulować tej miłości, która w tobie mieszka. Jest jeszcze na
> dziej
> > a
> > dla świata, skoro są tacy ludzie jak ty, o tak szlachetnych i subtelnych
> > poglądach, wystrzegających się wszelkiej insynuacji, podłości, pomówień, p
> ełni
> > zrozumienia dla inaczej myślących. Dopradwy, dałeś nam nędznym dyskutantom
>
> > prawdziwą lekcję szacunku dla partnerów w dyskusji. Kiedy będą szukać kand
> ydató
> > w
> > na świętych, poprę twoją kandydaturę, a sądzę że niejeden sekciarz z tego
> forum
> >
> > poprze mój wniosek,
> >
> > Podzrawiam serdecznie
> > Jerzy
> >


Panie Gatsby,
Polemika z Panem to dla mnie niezwykły zaszczyt. Pańskie posty są przesiąknięte
miłością do prawdy i do ludzi. W swojej postawie chce Pan naśladować Chrystusa –
cóż za wzniosła motywacja! Pan Bóg na pewno z nieba brawo bije, kiedy Pan
ogarnięty płomienną gorliwością aby bronić prawdy, wali śmiałymi słowami w tych,
którzy nie zgadzają się z nieomylnymi dogmatami nieomylnego Kościoła
Katolickiego. Niektóre tytuły Pańskich postów świadczą same za siebie, nie trzeba
już ich nawet otwierać, aby dostrzec ten poetycki kunszt pańskiego pióra i tę
głęboką katolicką miłość do bliźniego w pańskim sercu. Wszyscy sekciarze drżą ze
strachu, kiedy na ekranie pojawia się kolejny genialny post pańskiego autorstwa.
Zapewne niebawem większość z nich w skrusze wróci do KRK.
Życzę dalszego śmiałego działania w obronie prawdy katolickiej.

Jerzy

[Gość: Jasiek]

Prosze jeszcze laskawie przypomniec, co Panu pisal o 'Ojcu Swietym' bodajze Teofil.
Bedzie milo.

Gość portalu: Jerzy napisał(a):

> Określenie "Ojciec Święty' pojawia się w Biblii tylko jeden raz, w modlitwie
> Jezusa w Jana 17,11
>
> 17,1 To powiedział Jezus, a podniósłszy oczy swoje ku niebu, rzekł: Ojcze!
> Nadeszła godzina; uwielbij Syna swego, aby Syn uwielbił ciebie;
> 17,2 jak mu dałeś władzę nad wszelkim ciałem, aby dał żywot wieczny tym
> wszystkim, których mu dałeś.
> 17,3 A to jest żywot wieczny, aby poznali ciebie, jedynego prawdziwego Boga
> i Jezusa Chrystusa, którego posłałeś.
> 17,4 Ja cię uwielbiłem na ziemi; dokonałem dzieła, które mi zleciłeś, abym
> je wykonał;
> 17,5 a teraz Ty mnie uwielbij, Ojcze, u siebie samego tą chwałą, którą
> miałem u ciebie, zanim świat powstał.
> 17,6 Objawiłem imię twoje ludziom, których mi dałeś ze świata; twoimi byli
> i mnie ich dałeś, i strzegli słowa twojego.
> 17,7 Teraz poznali, że wszystko, co mi dałeś, od ciebie pochodzi;
> 17,8 albowiem dałem im słowa, które mi dałeś, i oni je przyjęli i
> prawdziwie poznali, że od ciebie wyszedłem, i uwierzyli, że mnie posłałeś.
> 17,9 Ja za nimi proszę, nie za światem proszę, lecz za tymi, których mi
> dałeś, ponieważ oni są twoi;
> 17,10 i wszystko moje jest twoje, a twoje jest moje i uwielbiony jestem w
> nich.
> 17,11 I już nie jestem na świecie, lecz oni są na świecie, a Ja do ciebie
> idę. Ojcze święty, zachowaj w imieniu twoim tych, których mi dałeś, aby byli
> jedno, jak my.
> 17,12 Dopóki byłem z nimi na świecie, zachowywałem w imieniu twoim tych,
> których mi dałeś, i strzegłem, i żaden z nich nie zginął, prócz syna
> zatracenia, by się wypełniło Pismo.
> 17,13 Ale teraz do ciebie idę i mówię to na świecie, aby mieli w sobie moją
> radość w pełni.
> 17,14 Ja dałem im słowo twoje, a świat ich znienawidził, ponieważ nie są ze
> świata, jak Ja nie jestem ze świata.
> 17,15 Nie proszę, abyś ich wziął ze świata, lecz abyś ich zachował od złego.
> 17,16 Nie są ze świata, jak i Ja nie jestem ze świata.
> 17,17 Poświęć ich w prawdzie twojej; słowo twoje jest prawdą.
>

[Gość: Jerzy]

Gość portalu: Jasiek napisał(a):

>
> Prosze jeszcze laskawie przypomniec, co Panu pisal o 'Ojcu Swietym' bodajze Teo
> fil.
> Bedzie milo.

Może lepiej będzie, jak zacytuję fragment innego posta, gdzie jest wypowiedź JPII
na temat tytułu "Ojciec Święty."

Kim jest Ojciec Święty?
Tytuł "Ojciec Święty" powinien się odnosić tylko do Boga Ojca. Pan Jezus
wielokrotnie zwraca się do Boga jako do swego Ojca (np. Mt 26:39,42; Jan 17),
jednakże określenie "Ojciec Święty" pojawia się w Biblii tylko jeden raz, w
modlitwie Pana Jezusa, kiedy zwraca się do Boga w niebie słowami "Ojcze Święty"
(Jan 17:11).
Według Pana Jezusa Ojcem Świętym jest sam Bóg Ojciec. Tytuł ten nigdy nie został
przypisany nawet Panu Jezusowi, nikt nigdy nie zwrócił się do niego tymi słowami.
Jedynie prorok Izajasz dostrzega, że Zbawiciel, który miał przyjść na świat,
otrzyma takie tytuły jak Cudowny Doradca, Bóg Mocny, Ojciec Odwieczny, Książę
Pokoju (Iz 9:5).
Ten sam prorok mówi również : "Tylko Pana Zastępów miejcie za Świętego" (Iz
8:13).
Kościół katolicki przypisuje tytuł Ojca Świętego biskupom Rzymu, co zdaniem
ludzi, dla których Biblia jest ostatecznym autorytetem w sprawach wiary, jest
świętokradztwem i bluźnierstwem wobec Boga.
Określenie ‘papież’ również jest nadużyciem. Znaczy po prostu „ojciec” i jest
sprzeczne z nauką Pana Jezusa. W odniesieniu do biskupa Rzymu zaczęto je stosować
na początku VII wieku.

Co na to Jan Paweł II?

Interesujące wyjaśnienie powyższej sprzeczności znajdujemy w książce "Przekroczyć
próg nadziei" (RW KUL, Lublin 1994), gdzie Jan Paweł II wypowiada się
następująco:
"Nie lękaj się!" gdy cię ludzie nazywają Namiestnikiem Chrystusa, gdy mówią do
ciebie: Ojcze Święty, albo Wasza Świątobliwość, lub używając tym podobnych
zwrotów, które zdają się być nawet przeciwne Ewangelii. Przecież Chrystus sam
powiedział: "Nikogo [...] nie nazywajcie waszym ojcem; jeden bowiem jest Ojciec
wasz, Ten w niebie. Nie chciejcie również, żeby was nazywano mistrzami, bo jeden
jest tylko wasz Mistrz, Chrystus" (Mt 23,9-10). Jednakże zwroty te wyrosły na
podłożu długiej tradycji. Stały się pewnego rodzaju przyzwyczajeniem językowym i
również tych zwrotów nie trzeba się lękać. (Str. 27).

Tak wiec Jan Paweł II dostrzega, że pewne tytuły mu przypisane są zaprzeczeniem
Ewangelii, jednakże akceptuje je jako 'przyzwyczajenia językowe' wyrosłe na
podłożu długiej tradycji. Tutaj widzimy, że tradycja staje się ważniejsza od
nauki Pana Jezusa.
Jeśli coś przeczyło ewangelii kiedyś, przeczy również i dzisiaj. Zgodnie z tym co
powiedział Pan Jezus, znaczenie jego słów nie może być zmienione: "Niebo i ziemia
przeminą, ale słowa moje nie przeminą" (Łk 21:33).

[Gość: Jasiek]

Gość portalu: Jerzy napisał(a):

> Gość portalu: Jasiek napisał(a):
>
> >
> > Prosze jeszcze laskawie przypomniec, co Panu pisal o 'Ojcu Swietym' bodajz
> e Teo
> > fil.
> > Bedzie milo.
>
> Może lepiej będzie, jak zacytuję fragment innego posta, gdzie jest wypowiedź JP
> II
> na temat tytułu "Ojciec Święty."
>
> Kim jest Ojciec Święty?
> Tytuł "Ojciec Święty" powinien się odnosić tylko do Boga Ojca. Pan Jezus
> wielokrotnie zwraca się do Boga jako do swego Ojca (np. Mt 26:39,42; Jan 17),
> jednakże określenie "Ojciec Święty" pojawia się w Biblii tylko jeden raz, w
> modlitwie Pana Jezusa, kiedy zwraca się do Boga w niebie słowami "Ojcze Święty"
>
> (Jan 17:11).
> Według Pana Jezusa Ojcem Świętym jest sam Bóg Ojciec. Tytuł ten nigdy nie zosta
> ł
> przypisany nawet Panu Jezusowi, nikt nigdy nie zwrócił się do niego tymi słowam
> i.
> Jedynie prorok Izajasz dostrzega, że Zbawiciel, który miał przyjść na świat,
> otrzyma takie tytuły jak Cudowny Doradca, Bóg Mocny, Ojciec Odwieczny, Książę
> Pokoju (Iz 9:5).
> Ten sam prorok mówi również : "Tylko Pana Zastępów miejcie za Świętego" (Iz
> 8:13).
> Kościół katolicki przypisuje tytuł Ojca Świętego biskupom Rzymu, co zdaniem
> ludzi, dla których Biblia jest ostatecznym autorytetem w sprawach wiary, jest
> świętokradztwem i bluźnierstwem wobec Boga.
> Określenie �papież� również jest nadużyciem. Znaczy po prostu ?
> 2;ojciec� i jest
> sprzeczne z nauką Pana Jezusa. W odniesieniu do biskupa Rzymu zaczęto je stosow
> ać
> na początku VII wieku.
>
> Co na to Jan Paweł II?
>
> Interesujące wyjaśnienie powyższej sprzeczności znajdujemy w książce "Przekrocz
> yć
> próg nadziei" (RW KUL, Lublin 1994), gdzie Jan Paweł II wypowiada się
> następująco:
> "Nie lękaj się!" gdy cię ludzie nazywają Namiestnikiem Chrystusa, gdy mówią do
> ciebie: Ojcze Święty, albo Wasza Świątobliwość, lub używając tym podobnych
> zwrotów, które zdają się być nawet przeciwne Ewangelii. Przecież Chrystus sam
> powiedział: "Nikogo [...] nie nazywajcie waszym ojcem; jeden bowiem jest Ojciec
>
> wasz, Ten w niebie. Nie chciejcie również, żeby was nazywano mistrzami, bo jede
> n
> jest tylko wasz Mistrz, Chrystus" (Mt 23,9-10). Jednakże zwroty te wyrosły na
> podłożu długiej tradycji. Stały się pewnego rodzaju przyzwyczajeniem językowym
> i
> również tych zwrotów nie trzeba się lękać. (Str. 27).
>
> Tak wiec Jan Paweł II dostrzega, że pewne tytuły mu przypisane są zaprzeczeniem
>
> Ewangelii, jednakże akceptuje je jako 'przyzwyczajenia językowe' wyrosłe na
> podłożu długiej tradycji. Tutaj widzimy, że tradycja staje się ważniejsza od
> nauki Pana Jezusa.
> Jeśli coś przeczyło ewangelii kiedyś, przeczy również i dzisiaj. Zgodnie z tym
> co
> powiedział Pan Jezus, znaczenie jego słów nie może być zmienione: "Niebo i ziem
> ia
> przeminą, ale słowa moje nie przeminą" (Łk 21:33).
>
>
Mozna sie bylo spodziewac, ze jednak przytoczy Pan Teofila... A jednak za dobrze o Panu mysle.
Szkoda. A moze nie szkoda?

[Gość: Jerzy]

Gość portalu: Jasiek napisał(a):

> >
> Mozna sie bylo spodziewac, ze jednak przytoczy Pan Teofila... A jednak za dobrz
> e o Panu mysle.
> Szkoda. A moze nie szkoda?

Czyżby Teofil był dla Pana większym autorytetem niż sam JPII?
Jerzy

[Gość: Jasiek]

Gość portalu: Jerzy napisał(a):

> Gość portalu: Jasiek napisał(a):
>
> > >
> > Mozna sie bylo spodziewac, ze jednak przytoczy Pan Teofila... A jednak za
> dobrz
> > e o Panu mysle.
> > Szkoda. A moze nie szkoda?
>
> Czyżby Teofil był dla Pana większym autorytetem niż sam JPII?
> Jerzy

A dla Pana slowa Teofila nie maja znaczenia, prawda?
Nie okreslilby Pan tego 'pogarda'?

[Gość: Jerzy]

Gość portalu: Jasiek napisał(a):

> Gość portalu: Jerzy napisał(a):
>
> > Gość portalu: Jasiek napisał(a):
> >
> > > >
> > > Mozna sie bylo spodziewac, ze jednak przytoczy Pan Teofila... A jedna
> k za
> > dobrz
> > > e o Panu mysle.
> > > Szkoda. A moze nie szkoda?
> >
> > Czyżby Teofil był dla Pana większym autorytetem niż sam JPII?
> > Jerzy
>
> A dla Pana slowa Teofila nie maja znaczenia, prawda?
> Nie okreslilby Pan tego 'pogarda'?
>
Panie Jaśku,
Wracajmy do źródeł? Nie wiem, który fragment wypowiedzi Teofila ma Pan na myśli,
ale jesli pisze co innego niż JPII, to znaczy, że ignoruje swojego przełożonego.
Jeśli natomiast odrzuca naukę Jezusa w tej sprawie, to jeszcze gorzej.

Panie Jaśku, jeśli odrzucenie przeze mnie wypowiedzi Taofila nazywa Pan pogardą,
to jak nazwać odrzucenie nauki Jezusa przez JPII?

Jerzy

Tylko ze 'mamy' problemy

[Gość: Jasiek]

Gość portalu: Jerzy napisał(a):

> Gość portalu: Jasiek napisał(a):
>
> > Gość portalu: Jerzy napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: Jasiek napisał(a):
> > >
> > > > >
> > > > Mozna sie bylo spodziewac, ze jednak przytoczy Pan Teofila... A
> jedna
> > k za
> > > dobrz
> > > > e o Panu mysle.
> > > > Szkoda. A moze nie szkoda?
> > >
> > > Czyżby Teofil był dla Pana większym autorytetem niż sam JPII?
> > > Jerzy
> >
> > A dla Pana slowa Teofila nie maja znaczenia, prawda?
> > Nie okreslilby Pan tego 'pogarda'?
> >
> Panie Jaśku,
> Wracajmy do źródeł? Nie wiem, który fragment wypowiedzi Teofila ma Pan na myśli
> ,
> ale jesli pisze co innego niż JPII, to znaczy, że ignoruje swojego przełożonego
> .
> Jeśli natomiast odrzuca naukę Jezusa w tej sprawie, to jeszcze gorzej.
>
> Panie Jaśku, jeśli odrzucenie przeze mnie wypowiedzi Taofila nazywa Pan pogardą
> ,
> to jak nazwać odrzucenie nauki Jezusa przez JPII?
>
> Jerzy

ze zrodlami. Jesli uda nam sie z grubsza je uzgodnic, jest szansa, ze uda sie znalezc jakies
porozumienie. Jesli nie odpowie Pan na moje pytania o te zrodla, czarno to widze...
Panskie 'odrzucenie nauki Jezusa przez JPII' to Panska interpretacja. Bez uzasadnienia w
przytoczonym przez Pana cytacie. Ale zarazem oskarzenie, osad,
wykluczenie tego czlowieka z grona wyznawcow Chrystusa. Na jakiej podstawie?
Czy ma Pan do tego prawo?
Czy ktokolwiek z zyjacych ma takie prawo?

[Gość: Jerzy]

Gość portalu: Jasiek napisał(a):

> Gość portalu: Jerzy napisał(a):
>
> > Gość portalu: Jasiek napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: Jerzy napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: Jasiek napisał(a):
> > > >
> > > > > >
> > > > > Mozna sie bylo spodziewac, ze jednak przytoczy Pan Teofila.
> .. A
> > jedna
> > > k za
> > > > dobrz
> > > > > e o Panu mysle.
> > > > > Szkoda. A moze nie szkoda?
> > > >
> > > > Czyżby Teofil był dla Pana większym autorytetem niż sam JPII?
> > > > Jerzy
> > >
> > > A dla Pana slowa Teofila nie maja znaczenia, prawda?
> > > Nie okreslilby Pan tego 'pogarda'?
> > >
> > Panie Jaśku,
> > Wracajmy do źródeł? Nie wiem, który fragment wypowiedzi Teofila ma Pan na
> myśli
> > ,
> > ale jesli pisze co innego niż JPII, to znaczy, że ignoruje swojego przełoż
> onego
> > .
> > Jeśli natomiast odrzuca naukę Jezusa w tej sprawie, to jeszcze gorzej.
> >
> > Panie Jaśku, jeśli odrzucenie przeze mnie wypowiedzi Taofila nazywa Pan po
> gardą
> > ,
> > to jak nazwać odrzucenie nauki Jezusa przez JPII?
> >
> > Jerzy
>
> ze zrodlami. Jesli uda nam sie z grubsza je uzgodnic, jest szansa, ze uda sie z
> nalezc jakies
> porozumienie. Jesli nie odpowie Pan na moje pytania o te zrodla, czarno to widz
> e...
> Panskie 'odrzucenie nauki Jezusa przez JPII' to Panska interpretacja. Bez uzas
> adnienia w
> przytoczonym przez Pana cytacie. Ale zarazem oskarzenie, osad,
> wykluczenie tego czlowieka z grona wyznawcow Chrystusa. Na jakiej podstawie?
> Czy ma Pan do tego prawo?
> Czy ktokolwiek z zyjacych ma takie prawo?
>

Ilu pośredników do Boga ustanowił JPII? Ponad tysiąc, zgadza się?

A co mówi Jezus?
Jan 14,6 Odpowiedział mu Jezus: Ja jestem droga i prawda, i żywot, nikt
nie przychodzi do Ojca, tylko przeze mnie.

Kogo ma słuchać, Jezusa, czy JPII?