Tracę resztki szacunku dla p. Zyty :-(((

[gruby190]

Powiedziała przed Sądem Lustracyjnym II instancji coś w tym rodzaju:
`Nie byłam na rozprawie, bo media podały, że rozprawa nie będzie jawna'.
Nie napiszę co o tym myślę.
Zapytam tylko:
Czy pani profesor nie słyszała o takim wynalazku jak telefon?
A może nie potrafiła znaleźć numeru telefonu do Sądu Lustracyjnego i
sprawdzić u źródła, czy może i czy powinna być na rozprawie?

Jeżeli jej działania jako ministra finansów też opierały się na
niesprawdzonych doniesieniach mediów, to może niech lepiej nie wraca do
Warszawy i nie zbliża się do ministerstwa finansów na odległość wzroku!:-(((
A resztę to już sobie sami dośpiewajcie ;-)))

[hrabia.m.c]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=45129766

[maureen2]

czy sąd nie wysyła zaawiadomienia/wezwania ?

z reguły nie całkiem jestem na bieżąco, ale

[joella.r]

dziś rano usłyszałam, że tes sędzia Rodzik ucieszy się, jeśli dojdzie do rozprawy
i że ma to coś wspólnego z tajemnicą państwową

I jeszcze to:

[peer2]

"Mec. Kruszyński twierdził natomiast, że dopiero, gdy sąd wyznaczy termin
rozprawy, będzie mógł uzyskać wgląd do akt. "Jesteśmy gotowi w każdej chwili z
aktami się zapoznawać, choćby w tej chwili. Ale musimy dostać impuls z sądu" -
powiedział.
Zaprzeczył temu sędzia Zbigniew Kapiński z Sądu Lustracyjnego. "Odkąd sąd
wszczął proces, adwokat i pani Gilowska mają wszelkie prawa dostępu do akt
sprawy. Nawet teraz, jeszcze zanim zamkną kancelarię tajną sądu" - powiedział
PAP - "Nie potrzeba żadnego dodatkowego wezwania, by pani Gilowska i jej
adwokat mogli zapoznać się z dokumentami"."
Dlaczego Zyta otacza się tak niekompetentnymi doradcami i prawnikami? Dla
przypomnienia, gdyby Zyta nie posłuchała się wcześniej pewnego Jarosława, który
odradził jej stawiennictwo w Sądzie, jej lustracja zaczęłaby się znacznie
wcześniej...

[hrabia.m.c]

hrabia@ henryk cuchnie wybitnie

[1normalnyczlowiek]

hrabia.m.c napisał:
> zyta cuchnie i tyle

- Jesteście dwa małe czerwone gnojki jak wrzody na d... - potwierdzacie jakie to
"elity" chciały utrzymać się przy władzy.

[peer2]

Spokojnie, spokojnie... Głęboki wdech i możesz spokojnie wrócić do masturbacji
nad zdjęciem Prezesa.

[hrabia.m.c]

A dlaczego henio?

Kruszyński to kompetentny prawnik

[elfhelm]

ale może niekoniecznie zna się na procedurze...

Wgląd do akt (tu chyba stosuje się przepisy postępowania karnego, ale nie jestem
pewien) można uzyskać od wszczęcia sprawy przed sądem. I tyle.

Elfhelm wytłumacz uczciwie głąbom, że jeżeli ktoś

[nielubiegazety2]

jest stroną to zawiadomień dokonuje się w formie przewidzianej przez przepisy
proceduralne (w tym wypadku kpk), a nie przez TV.

[hrabia.m.c]

nielubiegazety2 napisał:

> jest stroną to zawiadomień dokonuje się w formie przewidzianej przez przepisy
> proceduralne (w tym wypadku kpk), a nie przez TV.
>
to prawnik :beaty: tego jej nie powiedział:)))

m

Kruszyński tym razem się myli

[elfhelm]

bo tu chodzi o wgląd do akt sprawy. Sędzia ma rację, że może już obecnie je
przeglądać.

Co do pierwszej rozprawy - myślę, że sąd wysłał zawiadomienie do Gilowskiej.
Ewentualnie mogło to się odbyć telefonicznie (był krótki termin od wpłynięcia
wniosku do daty rozprawy).

[adam228]

POwcy tracą nerwy....znaczt to,że Kaczyńscy prowadzą Polskę we właściwym
kierunku.

[dr.szfajcner]

adam228 napisał:

> POwcy tracą nerwy....znaczt to,że Kaczyńscy prowadzą Polskę we właściwym
> kierunku.

Ku przepasci ...
Ech ci Kaczynscy! Czegoz nie sa gotwi zrobic,
dla pomszczenia urazonej dumy.