Kto dał zlecenie na Katarynę?

[nielubiegazety2]

Zastanawiam się od wczoraj? I nie znajduję odpowiedzi.
Nie wiem też, dlaczego dał zlecenie?

[nautilus.pompilius]

TW "kataryna" wpadła w szpony Macierewicza.

Moim zdanie BB. Pokłociły się o to, która z nich

[homosovieticus]

jest piekniejszą.
Ciekawym kto mógł ewentualnie zachęcić BB do tego haniebnego kroku.

Homoś! To jest nie do darowania!

[basia.basia]

Znikasz mi z ekranu tym razem na zawsze!

[homosovieticus]

będę straszył w takim razie osobiście w nocy!

[bratek4]

Basiu.Basiu, nie każ homosia tak straszliwie, daj mu jeszcze jedną szansę lub
dwie. Porozmawiaj. Zobacz, nawet trener Janas rozmawia...


basia.basia napisała:

> Znikasz mi z ekranu tym razem na zawsze!

[homosovieticus]

Przyłączam się do apelu bratka4.

[t-800]

Tak na logikę to Agora, ale nie jest to moja żelazna teoria, której zamierzam
się trzymać.

[t-800]

Aczkolwiek to jedyna teoria. Chodziło mi o to, że nie mam na to żadnych dowodów.

[homosovieticus]

Agora to znaczy kto?
Sama Wanda?

[t-800]

Why not...

[homosovieticus]

A co na to RN Agory?

[t-800]

Nie wiem.

W pierwszym momencie nie sięgałem tak wysoko, ale Twoja sugestia co do p. Wandy
jest logiczna.

[homosovieticus]

Ona także musi miec kogos nad sobą, chociażby dla zdrowia. Nie uważasz?

[mmikki]

t-800 napisał:

> Tak na logikę to Agora, ale nie jest to moja żelazna teoria, której zamierzam
> się trzymać.

nie Agora - wycinaja kolejne posty, w których ktoś (dajmy na to ja) pisze, że
kataryna starała sie o etat w Agorze i etatu nie dostała, tylko podpłacany blog
(czego też sie wypiera opiekun forum, ale moze on za krótki, żeby o tym wiedzieć?)

po rozczarowaniu Agorą jako niedoszłym pracodawca kataryna zaczęła tracic serce
do Michnika i UW, kierując sympatie w strone PiS. Ostatnio jednak z
powiatpiewaniem napisała to i owo o genialnym strategu Prezesie, dlategoo
podejrzewam, że dosiegnęły ja długie ręce Wasserwannymana

nie lekceważyłby także tropu wiodącego do samej

[homosovieticus]

Kataryny, mogła przecież sama sobie wystawic zlecenie. Jest autolustracja to i
musi być autozlecenie.

Macierewicz

[joella.r]

Wykluczone.

[homosovieticus]

Michnik, Miłosz i Mazowiecki

[bratek4]

[homosovieticus]

Pierwszy i ostatni zasłuzyli na gwizd historii. No i nie tylko mój.

[bratek4]

Slusznie, tak zaatakowac Kataryne to bylo bardzo niegodne. A czemu przebaczasz
Miloszowi?

[homosovieticus]

Był Literatem-Artystą nie politykiem.Oceniam nie Jego czyny tylko to, co On sam
potrafił z SIEBIE wydobyć a co ja DOBROWOLNIE odebrałem od Nego.

[bratek4]

Coz, nie umiesz trzymac sie tematu, to nie ma co kontynuowac rozmowy z toba

[homosovieticus]

Twoja wolna wola.

Mosad (n/txt)

[kotek.filemon]

UKŁAD!!!!! n/t

[oszust1]

Raczej nie zlecenie tylko głupota Tebe i Urbanowi

[nowytor3]

cza. Najprawdopodobniej chopaki se o blogach rozmawiali i dla takiego
Urbanowicza mogło być oczywistą rzeczą, że za taki blog Kataryna powinna
dostawać pieniądzę - blog, który jak się okazuje był w pewnej fazie swego
istnienia najpopularniejszy w polskim necie.
Obejrzałem co ma jeden i drugi w swoich blogach do zaprezentowania i wprawdzie
dużo szumu wokół siebie robią, ale do Kataryny im daleko, po prostu cienkie
bolki, pomimo najprawdopodobniej dość poważnej pozycji w internetowym biznesie.

[olany_klient]

To tylko może potwierdzić Urbanowicz, być może sama zainteresowana powinna
spróbować?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=45086228&a=45175642

[kataryna.kataryna]

olany_klient napisał:

> To tylko może potwierdzić Urbanowicz, być może sama zainteresowana powinna
> spróbować?



Maila do Urbanowicza napisałam już wczoraj. Właśnie sprostował wszystko na
swoim blogu:

mediacafepl.blogspot.com/2006/07/afera-kataryny-agora-nie-sponsorowaa.html#links

Bardzo chciałabym wiedzieć kto był informatorem Urbanowicza i dlaczego to
zrobił. Na pewno nie wierzę, że to redakcja portalu chciała mnie wykończyć.

[maksimum]

kataryna.kataryna napisała:

> olany_klient napisał:
>
> > To tylko może potwierdzić Urbanowicz, być może sama zainteresowana powinn
> a spróbować?
>
>
> Maila do Urbanowicza napisałam już wczoraj. Właśnie sprostował wszystko na
> swoim blogu:
>
> mediacafepl.blogspot.com/2006/07/afera-kataryny-agora-nie-sponsorowaa.html#links
>
> Bardzo chciałabym wiedzieć kto był informatorem Urbanowicza i dlaczego to
> zrobił. Na pewno nie wierzę, że to redakcja portalu chciała mnie wykończyć.

Nie doceniasz adminow.
Oni wiedza dobrze,ze jesli kogos sie nadmiernie celebruje,to cala reszta rzuci
sie by dokopac faworytowi.
Nie bez powodu moje watki czy biedronki znikaja jak tylko sie tutaj pokaza,a
twoje sa celebrowane.
Admini wlasnie licza na to,ze ja i inni "pokrzywdzeni" bedziemy napadali na
Ciebie.
Prosta psychotechnika.

Nowe zjawisko - martyrologia forumowa ;->

[entefuhrer]

.

[giwi]

No i fajnie, że się ta bzdura wyjaśniła. :-) Portal na pewno nie chciał Cię wykończyć. W końcu jakby nie było jesteś autorką jednego z pierwszych liczących się blogów politycznych i piszesz tu, więc przysparzasz chwały gazecie.pl :-)

[maksimum]

kataryna.kataryna napisała:

> olany_klient napisał:
>
> > To tylko może potwierdzić Urbanowicz, być może sama zainteresowana powinn
> a spróbować?
>
>
>
> Maila do Urbanowicza napisałam już wczoraj. Właśnie sprostował wszystko na
> swoim blogu:
>
> mediacafepl.blogspot.com/2006/07/afera-kataryny-agora-nie-sponsorowaa.html#links
>
> Bardzo chciałabym wiedzieć kto był informatorem Urbanowicza i dlaczego to
> zrobił. Na pewno nie wierzę, że to redakcja portalu chciała mnie wykończyć.

Po co Ci to wiedziec,przeciez to nie ma znaczenia.
To sa typowo polskie zachowania i nie ma co z tym walczyc.
To tak,jakbys chciala wytlumaczyc adminom,ze tresc postu jest najwazniejsza a
nie ilosc duzych liter w tytule.

[maksimum]

> kataryna.kataryna napisała:

> > Bardzo chciałabym wiedzieć kto był informatorem Urbanowicza i dlaczego to
> > zrobił. Na pewno nie wierzę, że to redakcja portalu chciała mnie wykończyć.

To tak,jakbys sie chciala dowiedziec,po co wprowadzono ZA DUZO DUZYCH LITER W
TYTULE.
Oni niby "chca" dobrze,albo przynajmniej chca pokazac,ze "chca" dobrze,a
wychodzi jak zwykle.
To tak samo jak komuna utwierdzala wszystkich w przekonaniu ,ze chce dobrze.
Najprosciej i zgodnie z zasadami forum jest traktowac wszystkich tak samo,ale
ludki adminowe tego nie potrafia,bo charakter wyssany z mlekiem matki kaze im
jednych utracac,a innych faworyzowac.

[olany_klient]

kataryna.kataryna napisała:

> olany_klient napisał:
>
> > To tylko może potwierdzić Urbanowicz, być może sama zainteresowana powinn
> a
> > spróbować?
>
>
>
> Maila do Urbanowicza napisałam już wczoraj. Właśnie sprostował wszystko na
> swoim blogu:
>
> <a
href="mediacafepl.blogspot.com/2006/07/afera-kataryny-agora-nie-sponsorowaa.html#links"
target="_blank">mediacafepl.blogspot.com/2006/07/afera-kataryny-agora-nie-sponsorowaa.html#links</a>
>
> Bardzo chciałabym wiedzieć kto był informatorem Urbanowicza i dlaczego to
> zrobił. Na pewno nie wierzę, że to redakcja portalu chciała mnie wykończyć.



Teraz kiedy jeszcze raz ktoś wspomni o rzekomym sponosroaniu Kataryny przez
Agorę - zostanie przeze mnie potraktowany jak Materazzi przez Zidana! albo
jeszcze gorzej ;-)))))))))))

Rozumiem, że żartujesz?

[goniacy.pielegniarz]

Bo jeśli nie, to chyba czas zejść na ziemię.

Gdyby sprawa ograniczyła się tylko do bredni

[nielubiegazety2]

ENTERA i nie została powtórzona w blogu łałtorytetu mendialnego i tzw. "wątek
osobisty" nie wisiałby sobie spokojnie na "forumnie"rzecz winna się tylko
ograniczyć do odszczekania przez ENTER nieprawdziwej informacji.
Rzecz jest też w ciężarze gatunkowym pomówienia jakiego dopuszczono się wobec
Kataryny.

Nawet, jeżeli jest to tylko zbieg okoliczności, zastanawiam się dlaczego
Kataryna jest nienawidzona przez dużą część forumowiczów (pomijam całkowicie
forumowiczów psychopatów).
Dziewczyny nikt nie lansował. Swoją renomę zawdzięcza sobie. Dlaczego w dyskusji
z nią jest tyle osobistch wycieczek, chamskich wpisów. Kataryna nie jest osobą
prowokującą takie wpisy?

[leszek.sopot]

nielubiegazety2 napisał:

> Nawet, jeżeli jest to tylko zbieg okoliczności, zastanawiam się dlaczego
> Kataryna jest nienawidzona przez dużą część forumowiczów (pomijam całkowicie
> forumowiczów psychopatów).


Ba, chamstwo na forum rozlało się niby gnojówka na polu. Gdybaliśmy sobie m.in.
z kataryną, że może po wyborach będzie lepiej. Ale gdzież tam. Ohydne odzywki i
pomówienia stały się codziennościa. To chyba immanetna cech "niepoprawności
politycznej" - im ktoś bardziej obskórny tym bardziej pewnie czuje się trendy.
Cóż, z arogancją jest tym gorzej im więcej arogantów jest na szczytach władzy.


> Dziewczyny nikt nie lansował. Swoją renomę zawdzięcza sobie. Dlaczego w
dyskusji z nią jest tyle osobistch wycieczek, chamskich wpisów. Kataryna nie
jest osobą prowokującą takie wpisy?


Na pewno nie. Ale jej wrogowie utożsamiają ją z tymi, którzy w ohydny sposób
wyrażają to co ona pisze w sposób normalny. A nie każdy chce być utożsamiany z
pedalstwem, kapusiami, KPP, lumpenliberałami itd. i dlatego odcina się na
przeciwniku w równie chamski sposób.

[goniacy.pielegniarz]

nielubiegazety2 napisał:

> ENTERA i nie została powtórzona w blogu łałtorytetu mendialnego i tzw. "wątek
> osobisty" nie wisiałby sobie spokojnie na "forumnie"rzecz winna się tylko
> ograniczyć do odszczekania przez ENTER nieprawdziwej informacji.


Gdyby ten temat admini usuwalu z miejsca, to można bym mówić, że próbują kryć
całą sprawę.
To są raczej środowiskowe przepychanki i szturchańce wewnątrz internetowego
środowiska, skupionego wokół blogów i forów. Nic nadzwyczajnego. Nie
przypisywałbym temu jakichś poważnych odniesień politycznych.


> Dziewczyny nikt nie lansował. Swoją renomę zawdzięcza sobie. Dlaczego w
dyskusj
> i
> z nią jest tyle osobistch wycieczek, chamskich wpisów. Kataryna nie jest osobą
> prowokującą takie wpisy?



Cóż, powody wydają mi się dość oczywiste i nie ma to moim zdaniem nic wspólnego
z polityką, która to jest kwestią dugorzędną. Kataryna była atakowana od dawien
dawna i każdy kto to widział pewnie to sobie jakoś tłumaczy. Ale nie ma sensu
robić teraz z tego publicznej dyskusji.

To bardzo ciekawe

[niepoprawnypolitycznie]

Przecież te fora mają marginalne znaczenie. A tu trzeba by zadać sobie trud
itd. Bardzo mnie to dziwi. Czyżby aż tak komus podpadła? wierzę w spiski :) ale
nie na forach. O co więc chodzi?

Takie kompromitowanie forumowiczów

[asienka32]

niezbyt wygodnych dla linii politycznej GW to jeden ze sposobów moderacji na
forum.
Myślę, że parę osób tutaj na forum bierze rzeczywiscie pensję od Agory, ale
nikt nigdy nie piśnie na ten temat slowa.
I myślę, że bylibyśmy zaskoczeni mocno kto to jest.

Gazetka za profesjonalnym medium jest, żeby ujawniać swoich "prowokatorów".
I na tyle profesjonalna aby wiedzieć jak wykurzyć niewygodnych forumowiczów,
zresztą parę osób sie o tym przekonało.

[kotek.filemon]

> Myślę, że parę osób tutaj na forum bierze rzeczywiscie pensję od Agory, ale
> nikt nigdy nie piśnie na ten temat slowa.

Taka biedronka uważa, że wszyscy są na służbie u Michnika. No, może z łaskawym
wyjątkiem dla paru jednostek. Cóż, służba nie drużba, idę pracować na odcinku...

[asienka32]

wszyscy nie, ale emerytka2006 i kropekuk na bank. Chociaż ten ostatni być moze
robi to społecznie ... jako pozyteczny idota.

Tłumacząc na polski...

[entefuhrer]

"Wprawdzie g... (no bo skąd?) wiem, ale sobie i tak chlapnę.



A potem pójdę popałać świętym oburzeniem przy okazji "sprawy kataryny"

Nie sądzę aby Agora płaciła komuś z forumowiczów

[nowytor3]

ogólnie rzecz biorąc obrońcy lewizny to partacze, zachowują się jak pekińczyki,
dużo i często drą mordy i dzięki ich głupkowatym działaniom coraz więcej ludzi
zaczyna widzieć w co się gra w Wyborczej.
I jak tak patrzę na sprawę Kataryny, to jeżeli to miała być świadoma akcja
przeciw Katarynie, to była to baaaardzo partacka robota i nie chce mi się
wierzyć, że aż takimi głupkami mieliby być tebe i Urbanowicz - przypuszczam, że
im się "wypsła" bzdura.

[kotek.filemon]

> zachowują się jak pekińczyki, dużo i często drą mordy

Mowa o leszabie, smoku, numerkowych i całej reszcie tałatajstwa?

No przestań machać tym ogonkiem

[nowytor3]

To można przywalać czerwonym i brać za to kasę?

[niepoprawnypolitycznie]

Wow! to wymarzony sposób zarabiania! Agoro! Wal mejle na priva :)

[dr.szfajcner]

asienka32 napisała:

> Gazetka za profesjonalnym medium jest,

Nie do konca.
Na Prasa i media cenzor david.locke jest prawie jawna V kolumna.
Chyba ze to jescze jakas ptrojna gra ;-)

Zlecenie musiał wydać...

[entefuhrer]

..."Chip" (do spółki z "PC World Komputer"); postanowili wykończyć i "Entera", i katarynę ;->>

To raczej Enter musiałby podpuścić konkurencję.

[nielubiegazety2]

Najgorsze pismo z tej trójki.
Jest to opinia moja (nie informatyka) jak i wszystkich znanych mi informatyków.

myślę, że nie ma co kontynuować wątku

[rekontra]

ja czekam na kolejny wątek Kataryny, na jej listy i kropka.

Wierzę całkowicie w to co napisała - czyli że jest to nieprawda- (tak samo jak
wierzę Zycie Gilowskiej, czyli wierzę w swoją intuicję, w znajomość ludzi),
sięgam aż do takiego porównania, gdyż rzecz może drobna dla "jakiegoś"
forumowicza, na pewno jest bardzo poważną próbą dla Kataryny, a ponadto jak
zawsze nasuwa się pytanie?

w czyim interesie itd. to było ?

pozdrowienia dla Kataryny, i myślę - jeżeli mam prawo coś radzić, że również Ci
ktorzy lubią Katarynę i ją starają się wspierać, nie rozstrząsali dalej tego
tematu.

To admini wykonczyli Kataryne.

[maksimum]

nowytor3 napisał:

> ogólnie rzecz biorąc obrońcy lewizny to partacze, zachowują się jak
pekińczyki,
> dużo i często drą mordy i dzięki ich głupkowatym działaniom coraz więcej ludzi
> zaczyna widzieć w co się gra w Wyborczej.
> I jak tak patrzę na sprawę Kataryny, to jeżeli to miała być świadoma akcja
> przeciw Katarynie, to była to baaaardzo partacka robota i nie chce mi się
> wierzyć, że aż takimi głupkami mieliby być tebe i Urbanowicz - przypuszczam,
>że im się "wypsła" bzdura.

Dlaczego nie?
Urbanowicz chcial zablysnac,a admini od lat faworyzuja Kataryne,co sprawia
wrazenie,ze pracuje ona dla gazety.
Gdy wybuchla afera z Kataryna,z moich 5 watkow utrzymal sie tylko jeden,a
reszte wyrzucili i dzieki temu posty Kataryny znalazly sie na piewszym i
najbardziej widocznym miejscu.

[maksimum]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=45184689
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=45182219
Pewno nawet nie dadza odpowiedzi,dlaczego te watki zniknely??

Kataryna trzymaj się!

[niepoprawnypolitycznie]

I pisz dalej. Ale Urbanowicz powinien się wytłumaczyć i przeprosić (albo
pokazać "kwity")

[maksimum]

niepoprawnypolitycznie napisał:

> I pisz dalej. Ale Urbanowicz powinien się wytłumaczyć i przeprosić (albo
> pokazać "kwity")

Spoko!Kto sie przejmuje Urbanowiczem?
Chcial facet zaistniec czyims kosztem i stalo sie.

To admini wykonczyli Kataryne.

[maksimum]

O,znowu moje watki na Oslej Lawce!
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=396
To czas,zebym przylozyl Katarynie.

Czy Kataryna zawalczy o status "pokrzywdzonej"?

[homosovieticus]

Prawde o "Katarynie" i jej blogu zna najlepiej Ona sama i jak zechce to ją Wam
przedstawi.

Za duzo duzych liter w tytule.

[maksimum]

forum.gazeta.pl/forum/71,46580,1540811.html?back=/forum/71,46580,1540811.html

Przeciez ta inteligencja adminowa specjalnie dla mnie wymyslila ZA DUZO DUZYCH
LITER W TYTULE.

Kur...ski.

[dr.szfajcner]

katarayna.kataryna skompromitowala sie zupelnie,
wiec teraz chca obarczyc tym Gazete Wyborcza.

Stare zgarane numery duetu Kur...ski/Semka.

Ze względu na lojalność, ciebie by można podejrze

[nowytor3]

wać o etat Agory. Ale ty po prostu jesteś na to za głupi i raczej jakieś
chorobowe dolegliwości powodują, że w ramach jakiegoś dziwnego ekshibicjonizmu
swoją 'entelygencyje' wywalasz na światło dzienne

a cóż to za pomysł żeby swoja inteligenckość

[homosovieticus]

chowac pod pierzynę.
Czy podobne nauki odebrał nowotor3 i w innych dziedzinach zycia społecznego?

[dr.szfajcner]

nowytor3 napisał:

> wać o etat Agory. Ale ty po prostu jesteś na to za głupi

Rozumiem!!
Jak bede nielojalny to bede madry!
Rozpropaguj prosze te swoja zlota mysl wsrod
Towarzyszy Partyjnych i autorytetow PiSu.

Dlaczego Kataryna jest nienawidzona??????????????

[tajny.zwolennik.iv.rzeczpospol]

Nawet, jeżeli jest to tylko zbieg okoliczności, zastanawiam się dlaczego
Kataryna jest nienawidzona przez dużą część forumowiczów (pomijam całkowicie
forumowiczów psychopatów).
Dziewczyny nikt nie lansował. Swoją renomę zawdzięcza sobie. Dlaczego w dyskusji
z nią jest tyle osobistch wycieczek, chamskich wpisów. Kataryna nie jest osobą
prowokującą takie wpisy?

=============================================================

mi tez to sie rzuca w oczy...

a mi nie!

[homosovieticus]

[loppe]

Katarynka niewinna

[tajny.zwolennik.iv.rzeczpospol]

no i dzieki Bogu...