Ultralewicowiec broni kłamcy oświęcimskiego

[acho]

W Polsce (podobnie jak w kilku innych krajach Europy) za kłamstwo oświęcimskie idzie się do więzienia.
W Austrii siedzi właśnie David Irving, który zaprzeczał istnieniu komór gazowych. On sam twierdzi, że
popełnił "błąd metodologiczny". Coś w rodzaju Grossa - "pomyliłem się jeśli chodzi o liczby". A w
obronie Irvinga wystąpił właśnie... ultralewicowy myśliciel - Żyd.

Jak sądzicie? Czy należy karać więzieniem za słowa?
Więcej o Singerze i Irvingu: Piąta Władza

This time left is right

[mirmat1]

acho napisał:

> W Polsce (podobnie jak w kilku innych krajach Europy) za kłamstwo
oświęcimskie idzie się do więzienia.
> W Austrii siedzi właśnie David Irving, który zaprzeczał istnieniu komór
gazowych. On sam twierdzi, że
> popełnił "błąd metodologiczny". Coś w rodzaju Grossa - "pomyliłem się jeśli
chodzi o liczby". A w obronie Irvinga wystąpił właśnie... ultralewicowy
myśliciel - Żyd.
>
> Jak sądzicie? Czy należy karać więzieniem za słowa?
Mirmat: wolnosc slowa jest fundametalna wolnoscia bez ktorej wszystkie inne
prawa sa niczem. Jedynym krajem ktory respektuje ta wolnosc w pelni sa Stany
Zjednoczone. A Eurokolchoz stacza sie powoli do tradycji Hitlera, Stalina i
Robespierra.

[lux_et_veritas]

> W Polsce (podobnie jak w kilku innych krajach Europy) za kłamstwo
oświęcimskie
> idzie się do więzienia.
> W Austrii siedzi właśnie David Irving, który zaprzeczał istnieniu komór
gazowyc
> h. On sam twierdzi, że
> popełnił "błąd metodologiczny". Coś w rodzaju Grossa - "pomyliłem się jeśli
cho
> dzi o liczby". A w
> obronie Irvinga wystąpił właśnie... ultralewicowy myśliciel - Żyd.

Ba, przeciwko skazaniu opowiedziała się sama Deborah Lipstadt ("I am
uncomfortable with imprisoning people for speech. Let him [Irving] go and let
him fade from everyone's radar screens."), z którą tenże Irving toczył sławne
procesy. Podobnież zresztą przeciwko cenzurowaniu "antysemity" i "rewizjonisty"
Finkelsteina opowiadał sie inny sławny żydowski lewak - Noam Ch.


>
> Jak sądzicie? Czy należy karać więzieniem za słowa?
> Więcej o Singerze i Irvingu: Piąta Władza

Można by takową (przynajmniej w zawieszeniu) rozpatrywać w naprawdę
marginalnych przypadkach, kiedy słowo staje się bezpośrednią (w ścisłym
znaczeniu tego słowa) i oczywistą przyczyną przestępstwa. Badania historyczne,
niezależnie od tego jak nierzetelnymi by były, absolutnie pod powyższe nie
podpadają.