inspector 14.07.06, 18:17 Obejrzalem sobie filmik. Nie powiem, ciekawy. video.google.pl/videoplay?docid=-5146871331576782926&q=tusk Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
inspector Re: a sa plusy ujemne ? 14.07.06, 18:23 Kurna. Ciężko ci kliknąć w pie.....ą mysz i samemu oblukać ? Odpowiedz Link Zgłoś
elfhelm a po co marnować net na ten pseudodokument? 14.07.06, 18:28 gdzie np. znowu Wyszkowski powtarza rzeczy rzekomo usłyszane od Pieńkowskiej, które Borusewicz (mąż nieżyjącej Pieńkowskiej) wielokrotnie prostował. Pic na wodę. I tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
nielubiegazety2 Polecam porównanie treści filmu z wypowiedzią LW 14.07.06, 23:41 zawartą w zapisie magnetofonowym z drugiego dnia konferencji IPN na temat WZZ, Gdańsk, 10 października 2003 r., w zbiorach Oddziałowego Biura Edukacji Publicznej IPN w Gdańsku. I przestań bełkotać. Odpowiedz Link Zgłoś
nielubiegazety2 Link: 14.07.06, 23:47 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=44148818&a=44148818 Odpowiedz Link Zgłoś
elfhelm Re: Polecam porównanie treści filmu z wypowiedzią 14.07.06, 23:50 > I przestań bełkotać. napisał jeden z najbardziej bełkotliwych forumowiczów znany z organizowania uczciwych konkursów i zafascynowany partią promującą pijanych kierowców i prlowskich sędziów :) Odpowiedz Link Zgłoś
nielubiegazety2 Też Cię lubię. Kryżego nie trawię. Mam zresztą 14.07.06, 23:57 swoją teorię co do niego. prlowscy sędziowie rulezz w sądach. Na większości funkcyjnych stanowisk w sądach są nie tyle prlowscy sędziowie, co ci których można określić jednym słowem "komuch". Odpowiedz Link Zgłoś
elfhelm Re: Też Cię lubię. Kryżego nie trawię. Mam zreszt 15.07.06, 00:00 czyli moja teoria o słabiutkiej twojej orientacji w zakresie sądownictwa się potwierdza po raz kolejny :) Odpowiedz Link Zgłoś
nielubiegazety2 Wiedza o tym who is who niekoniecznie wynika li 15.07.06, 00:17 tylko z publicznych deklaracji. Przynajmniej trzy dużę okręgi apelacyjne to sztandarowe przykłady mojej opinii. No żeby było sprawiedliwie to do komucha dodam uwol. Komuchów w bądź ich potomków wlini prostej ew. do drugiego stopnia w lini bocznej (promowanych przez antenatów) jest skolko ugodno. Skład KRS, a zwłaszcza wiodącej tam prym grupy jest tego dobrym przykładem. Odpowiedz Link Zgłoś
elfhelm Re: Wiedza o tym who is who niekoniecznie wynika 15.07.06, 00:30 > Skład KRS, a zwłaszcza wiodącej tam prym grupy jest tego dobrym przykładem. jeśli chodzi o PZPRowskiego posła Samoobrony Krajewskiego czy ministra syna prominetnego PZPRowca Zi0br0 to się oczywiście zgadzam. Do tego senator PiS z Krosna, znany obrońca jako prokurator księdza pedofila. Jan Bury - z ZSLowskiej satelity. I poseł Edgar o mentaloności kacyka z Tworek. Mamy więc istotny układ w KRSie :) Odpowiedz Link Zgłoś
elfhelm no i? 15.07.06, 00:33 co ta wypowiedź ma oznaczać? Wałęsa przyznał się przecież do podpisania chyba już w 1990 r. (to nawet jest w tym pseudodokumencie). A bełkotać, to raczej bełkocze Wyszkowski. Zwłaszcza powołując się na nieżyjącą już Alinę Pieńkowską i jej rzekome słowa. Odpowiedz Link Zgłoś
acho Re: a sa plusy ujemne ? 14.07.06, 23:35 > Kurna. Ciężko ci kliknąć w pie.....ą mysz i samemu oblukać ? Kurna. Ciężko ci kliknąć w pie.....ą wyszukiwarkę i samemu oblukać, że na temat tego filmu było już mnóstwo wątków i wypowiedzi inteligentniejszych niż twoja? Ponad miesiąc temu? Odpowiedz Link Zgłoś
kkkaczory_biss_brothers Re: Plusy dodatnie- film 15.07.06, 10:47 Najbardziej przygnębiająca była wypowiedź kolegi LW ze stoczni na sam koniec filmu. "Wrócił do swoich". Odpowiedz Link Zgłoś