Wybory wyborami

[haen1950]

Ale w ławach tej leppisowskiej swołoczy siedzą wysokiej klasy specjaliści z
wyrokami od fałszowania list wyborczych.
Jak to ich generalissimus mawiał: Nieważne kto jak głosuje, ważne kto liczy
głosy.
Jak wyglądają nasze ustawowe i praktyczne zabezpieczenia przed tą
komunizującą hołotą podczas liczenia oddanych głosów i podawania wyników?
Niech mi ktoś objaśni. Wcale nie żartuję i nie jestem ironiczny.

[palnick]

haen1950 napisał:


Wcale nie żartuję i nie jestem ironiczny.
-----
To prawda. Jesteś po prostu durny.

A ty jesteś kłamcą.

[abstrakt2003]

Umysłowość przedszkolaka z piaskownicy

[palnick]

Jak twój idol z przerażonym wytrzeszczem i jedną szarą komórką :-)

Klamiesz i spamujesz! Jesteś trollem!

[abstrakt2003]

[palnick]

Próżnoś repliki się spodziewał
nie dam ci prztyczka ani klapsa
Nie powiem nawet pies cię ..
bo to mezalians byłby dla psa

Jesteś kłamcą!

[abstrakt2003]

Wygłaszasz tezy które nie mają nic wspólnego z rzeczywistością
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=45596518&a=45599707

[palnick]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=45596518&a=45687241

[iothe]

palnick napisał:

> Próżnoś repliki się spodziewał
> nie dam ci prztyczka ani klapsa
> Nie powiem nawet pies cię ..
> bo to mezalians byłby dla psa

Podajmy źródło: Julian Tuwim "Na pewnego endeka, co na mnie szczeka"

[ewa8a]

A nie było to oczywiste ?

Dla którego psa?

[ukos]

palnick napisał:

> Próżnoś repliki się spodziewał
> nie dam ci prztyczka ani klapsa
> Nie powiem nawet pies cię ..
> bo to mezalians byłby dla psa

Mezalians dla "Irasiada" to jest z wami się zadawać.

Nie wypaliles sie przypadkiem. Takie ualy...

[dr.szfajcner]

palnick napisał:

> haen1950 napisał:
>
>
> Wcale nie żartuję i nie jestem ironiczny.
> -----
> To prawda. Jesteś po prostu durny.

[haen1950]

palnick napisał:

> haen1950 napisał:
>
>
> Wcale nie żartuję i nie jestem ironiczny.
> -----
> To prawda. Jesteś po prostu durny.

Będę szczery, palnik, masz rację. Jestem tak samo głupi jak Tusk. Wydawało mi
sie wprost nieprawdopodobne, że ten wyleniały playboy Kaziu odstawi taka
sztuczkę-magiczkę z podmianką premiera. Było tam jeszcze przecinanie trumny na
pół z ledwie żywą nieboszczką Gilowską. Niewiele mam na swoje usprawiedliwienie.
Dlatego poważnie podchodzę do problemu liczenia głosów.

Wybory wyborami a wygrać musi PO?

[palnick]

O to ci idzie?

A masz argumenty?

[mariner4]

M.

Yyyy jasne juz sfalszowali jedne wybory jak smieli

[frank_drebin]

wygrac w ogole jesli w tv nadawali, ze nie wygraja ;)

Wrzask pisiorków zawsze świadczy o tym

[haen1950]

że jest coś na rzeczy.

Oczywiscie jest ;) Juz sa tworzone komisje ds.

[frank_drebin]

sfalszowania wyborow ;)
haen1950 napisał:

> że jest coś na rzeczy.

[haen1950]

Wracam do meritum:
Kto powołuje państwową komisję wyborczą na szczeblu województwa? Wojewoda
jednoosobowo?

Gdyby tylko się dało, to sfałszowaliby na pewno

[ukos]

haen1950 napisał:

> Ale w ławach tej leppisowskiej swołoczy siedzą wysokiej klasy specjaliści z
> wyrokami od fałszowania list wyborczych.
> Jak to ich generalissimus mawiał: Nieważne kto jak głosuje, ważne kto liczy
> głosy.
> Jak wyglądają nasze ustawowe i praktyczne zabezpieczenia przed tą
> komunizującą hołotą podczas liczenia oddanych głosów i podawania wyników?
> Niech mi ktoś objaśni. Wcale nie żartuję i nie jestem ironiczny.
Pytanie jest jak najbardziej zasadne i ZAWSZE powinno byc w demokracji
ponawiane - dla bezpieczeństwa demokracji właśnie. Obecne zabezpieczenia są
wystarczające, ale tylko pod warunkiem dostatecznej obywatelskiej czujności.
Można by podać przykłady krajów z jeszcze lepszymi zabezpieczeniami, w których
mimo to doszło, wskutek zwyrodnienia społeczeństwa, do dyktatury. To nie tylko
Niemcy hitlerowskie.