Dodaj do ulubionych

Nie wysokość kary, a nieuchronność

03.08.06, 21:12
tak powiedziała Joanna Senyszyn.

Ciekawe, czy gdyby za zabójstwo nie było dożywocia, ale nieuchronne 1000 zł
grzywny to liczba zabójstw zmalałaby czy wzrosła?
Obserwuj wątek
    • alistair-p Re: Nie wysokość kary, a nieuchronność 03.08.06, 21:17
      I miała rację,rzadko się z nią zgadzam,ale tu ma rację.Kary więzienia powinny
      byc krótsze,ale nieuchronne.Ale co na to Dorn? To on ma łapac złodziei.
      • aron2004 Re: Nie wysokość kary, a nieuchronność 03.08.06, 21:54
        ale po co zaraz więzienie? nie wystarczy nieuchronna grzywna 1000 zł za
        zgwałcenie i zabicie dziecka?
        • alistair-p Re: Nie wysokość kary, a nieuchronność 04.08.06, 00:06
          aron2004 napisał:

          > ale po co zaraz więzienie? nie wystarczy nieuchronna grzywna 1000 zł za
          > zgwałcenie i zabicie dziecka?
          ====================================
          Za tanio by ci to wyszło,numerek za 1000? Chciałbyś.
    • w11mil p. Senyszyn jest profesorem 04.08.06, 00:09
      aron2004 napisał:

      > tak powiedziała Joanna Senyszyn.
      >
      • 1normalnyczlowiek Re: p. Senyszyn jest profesorem 04.08.06, 00:49
        w11mil napisała:
        > aron2004 napisał:
        > > tak powiedziała Joanna Senyszyn.

        ---> A gdzie pani profesor wyczytała, że nieuchronność wyklucza się z wysokością
        kary. Czyżby sędzia potrzebował dużo więcej czasu, by powiedzieć zamiast 5 lat
        więzienia - 10, 25 lat, lub zsumować i wydać wyrok 225 lat?
        Czy policjantowi będzie łatwiej złapać przestępcę, któremu grozi za to samo 10
        lub 25 lat?
        • po_godzinach Re: p. Senyszyn jest profesorem 04.08.06, 00:51

          "Pani profesor" nigdzie nie musiała wyczytac.
          Jest powszechnie wiadomo, że to niuchronnośc kary a nie jej wysokość wpływa na
          zmniejszenie przestępczości.
          • karbat Re: p. Senyszyn jest profesorem 04.08.06, 00:54
            swiadomosc ,ze sie bedzie ujetym kaze sie przestepcy zastanowic dwa raz .

            wysoko karac mozna jak sie bandyte zlapie a z tym to roznie bywa
            • po_godzinach Re: p. Senyszyn jest profesorem 04.08.06, 00:56
              Ano właśnie.

              Niestety, zupełnie nie przywiązujemy wagi do prewencji i resocjalizacji. Niczym
              barbarzyńcy jacyś - tylko zabijać chcemy :(
              • leniak Re: p. Senyszyn jest profesorem 04.08.06, 02:23
                istotnie kara śmierci której jestem zwolennikiem nie bardzo ma sens w tym
                systemie penitencjarnym bo i ten system nie ma sensu...
                zaryzykuję twierdzenie że np. nieuchronna kara chłosty może być skuteczniejsza
                od nieuchronnego mandatu, czy grzywny
                co do szybkości owszem również jest istotna szybka kara chłosty jest
                skuteczniejsza od odległej...
                mam nadzieję że tymi twierdzeniami kij wsadziłem w mrowisko...
                bo mam w zanadrzu jeszcze więzienie weekendowe, rózne typy zakładów karnych w
                tym więzienia cięzkie ale mam na mysli naprawde cięzkie więzienia...
                oraz zakłady otwarte, półotwarte, specjalne zakłady pracy połaczone
                z "internatami" tępienie recydywy w sposób znacznie ostrzejszy niż obecnie i
                niezamykanie w zakładach zamkniętych alimenciarzy
          • 1normalnyczlowiek Re: p. Senyszyn jest profesorem 04.08.06, 00:55
            po_godzinach napisała:
            > "Pani profesor" nigdzie nie musiała wyczytac.
            > Jest powszechnie wiadomo, że to niuchronnośc kary a nie jej wysokość wpływa na
            > zmniejszenie przestępczości.

            ---> Tylko, tak praktycznie, wytłumacz, dlaczego jedno na pewno wyklucza drugie.
            • po_godzinach Re: p. Senyszyn jest profesorem 04.08.06, 00:58
              A ktos powiedział, że ma wykluczać?
              Chodzi o to, że akcent należy kłaśc najpierw na wykrywalnośc - bo najwazniejsze
              jest przestępcę w ogóle złapać - i żeby miał on świadomość, że przestępstwo nie
              ujdzie mu bezkarnie.
    • dr.wesoly Re: Nie wysokość kary, a nieuchronność 04.08.06, 00:56
      senyszyn ?

      a kto ta wywloke komusza traktuje powaznie ???

      nawet partyjni towarzysze nie traktuja jej powaznie
      • 1normalnyczlowiek Jak tak możesz mówić o ikonie europejzkości :) 04.08.06, 01:02
        dr.wesoly napisała:

        > senyszyn ?
        >
        > a kto ta wywloke komusza traktuje powaznie ???
        >
        > nawet partyjni towarzysze nie traktuja jej powaznie
        • alistair-p Poczytajcie pitavale z czasów II RP 04.08.06, 01:10
          Wtedy obowiązywała w Polsce kara śmierci,ale drobni przestepcy wiedzieli że
          wcześniej czy pózniej go złapią,raczej wcześniej.Wyroki nie były tak wysokie,ale
          wykrywalność była wieksza.Nie ma sie co dziwić,policjanci mieli wtedy nogi a nie
          kółka i brak samochodu ich nie paraliżował.Wygodnie rozparci w samochodach
          panowie nie są w stanie dotrzec gdzie trzeba.Efekty są widoczne.
    • rambonoff "nieuchronność" to bzdura powtarzana za różnymi 04.08.06, 02:52
      mędrcami.
      Kara jest skuteczna i odstraszająca wtedy, gdy jest DOLEGLIWA. Zatem jeżeli odrzucamy "czapę" jako nieludzką, niehumanitarną, to w zamian powinno się orzekać bezwzględną eliminację ze społeczeństwa do końca życia oraz obozy pracy by chociaż w ten sposób bandyta mógł zarobić na swoje utrzymanie do końca swoich dni w pierdlu.
      • gorby obcinajmy rece i przyrodzenia, rozpalmy stosy ! 04.08.06, 03:01
        Alleluja i do przodu - w imie Pana.
        • rambonoff Re: obcinajmy rece i przyrodzenia, rozpalmy stosy 04.08.06, 03:15
          gorby napisał:

          > Alleluja i do przodu - w imie Pana.

          A Ty ciasny rozumku jak zwykle w kółko to samo jak zacięta płyta. Nikt nie ma zamiaru obcinać rąk. Morderca - bandyta recydywista, winny najcięższych przestępst ma prawo jedynie żyć w odosobnieniu tyrając cięzko do końca swojego nędznego życia.
        • aron2004 Re: obcinajmy rece i przyrodzenia, rozpalmy stosy 04.08.06, 05:24
          gorby napisał:

          > Alleluja i do przodu - w imie Pana.


          chrońmy pedofilów morderców. A może 1000 zł grzywny za zabicie dziecka zamiast
          dożywocia? Tylko żeby grzywna była nieuchronna.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka