aron2004 03.08.06, 21:12 tak powiedziała Joanna Senyszyn. Ciekawe, czy gdyby za zabójstwo nie było dożywocia, ale nieuchronne 1000 zł grzywny to liczba zabójstw zmalałaby czy wzrosła? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
alistair-p Re: Nie wysokość kary, a nieuchronność 03.08.06, 21:17 I miała rację,rzadko się z nią zgadzam,ale tu ma rację.Kary więzienia powinny byc krótsze,ale nieuchronne.Ale co na to Dorn? To on ma łapac złodziei. Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: Nie wysokość kary, a nieuchronność 03.08.06, 21:54 ale po co zaraz więzienie? nie wystarczy nieuchronna grzywna 1000 zł za zgwałcenie i zabicie dziecka? Odpowiedz Link Zgłoś
alistair-p Re: Nie wysokość kary, a nieuchronność 04.08.06, 00:06 aron2004 napisał: > ale po co zaraz więzienie? nie wystarczy nieuchronna grzywna 1000 zł za > zgwałcenie i zabicie dziecka? ==================================== Za tanio by ci to wyszło,numerek za 1000? Chciałbyś. Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil p. Senyszyn jest profesorem 04.08.06, 00:09 aron2004 napisał: > tak powiedziała Joanna Senyszyn. > Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Re: p. Senyszyn jest profesorem 04.08.06, 00:49 w11mil napisała: > aron2004 napisał: > > tak powiedziała Joanna Senyszyn. ---> A gdzie pani profesor wyczytała, że nieuchronność wyklucza się z wysokością kary. Czyżby sędzia potrzebował dużo więcej czasu, by powiedzieć zamiast 5 lat więzienia - 10, 25 lat, lub zsumować i wydać wyrok 225 lat? Czy policjantowi będzie łatwiej złapać przestępcę, któremu grozi za to samo 10 lub 25 lat? Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach Re: p. Senyszyn jest profesorem 04.08.06, 00:51 "Pani profesor" nigdzie nie musiała wyczytac. Jest powszechnie wiadomo, że to niuchronnośc kary a nie jej wysokość wpływa na zmniejszenie przestępczości. Odpowiedz Link Zgłoś
karbat Re: p. Senyszyn jest profesorem 04.08.06, 00:54 swiadomosc ,ze sie bedzie ujetym kaze sie przestepcy zastanowic dwa raz . wysoko karac mozna jak sie bandyte zlapie a z tym to roznie bywa Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach Re: p. Senyszyn jest profesorem 04.08.06, 00:56 Ano właśnie. Niestety, zupełnie nie przywiązujemy wagi do prewencji i resocjalizacji. Niczym barbarzyńcy jacyś - tylko zabijać chcemy :( Odpowiedz Link Zgłoś
leniak Re: p. Senyszyn jest profesorem 04.08.06, 02:23 istotnie kara śmierci której jestem zwolennikiem nie bardzo ma sens w tym systemie penitencjarnym bo i ten system nie ma sensu... zaryzykuję twierdzenie że np. nieuchronna kara chłosty może być skuteczniejsza od nieuchronnego mandatu, czy grzywny co do szybkości owszem również jest istotna szybka kara chłosty jest skuteczniejsza od odległej... mam nadzieję że tymi twierdzeniami kij wsadziłem w mrowisko... bo mam w zanadrzu jeszcze więzienie weekendowe, rózne typy zakładów karnych w tym więzienia cięzkie ale mam na mysli naprawde cięzkie więzienia... oraz zakłady otwarte, półotwarte, specjalne zakłady pracy połaczone z "internatami" tępienie recydywy w sposób znacznie ostrzejszy niż obecnie i niezamykanie w zakładach zamkniętych alimenciarzy Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Re: p. Senyszyn jest profesorem 04.08.06, 00:55 po_godzinach napisała: > "Pani profesor" nigdzie nie musiała wyczytac. > Jest powszechnie wiadomo, że to niuchronnośc kary a nie jej wysokość wpływa na > zmniejszenie przestępczości. ---> Tylko, tak praktycznie, wytłumacz, dlaczego jedno na pewno wyklucza drugie. Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach Re: p. Senyszyn jest profesorem 04.08.06, 00:58 A ktos powiedział, że ma wykluczać? Chodzi o to, że akcent należy kłaśc najpierw na wykrywalnośc - bo najwazniejsze jest przestępcę w ogóle złapać - i żeby miał on świadomość, że przestępstwo nie ujdzie mu bezkarnie. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.wesoly Re: Nie wysokość kary, a nieuchronność 04.08.06, 00:56 senyszyn ? a kto ta wywloke komusza traktuje powaznie ??? nawet partyjni towarzysze nie traktuja jej powaznie Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Jak tak możesz mówić o ikonie europejzkości :) 04.08.06, 01:02 dr.wesoly napisała: > senyszyn ? > > a kto ta wywloke komusza traktuje powaznie ??? > > nawet partyjni towarzysze nie traktuja jej powaznie Odpowiedz Link Zgłoś
alistair-p Poczytajcie pitavale z czasów II RP 04.08.06, 01:10 Wtedy obowiązywała w Polsce kara śmierci,ale drobni przestepcy wiedzieli że wcześniej czy pózniej go złapią,raczej wcześniej.Wyroki nie były tak wysokie,ale wykrywalność była wieksza.Nie ma sie co dziwić,policjanci mieli wtedy nogi a nie kółka i brak samochodu ich nie paraliżował.Wygodnie rozparci w samochodach panowie nie są w stanie dotrzec gdzie trzeba.Efekty są widoczne. Odpowiedz Link Zgłoś
rambonoff "nieuchronność" to bzdura powtarzana za różnymi 04.08.06, 02:52 mędrcami. Kara jest skuteczna i odstraszająca wtedy, gdy jest DOLEGLIWA. Zatem jeżeli odrzucamy "czapę" jako nieludzką, niehumanitarną, to w zamian powinno się orzekać bezwzględną eliminację ze społeczeństwa do końca życia oraz obozy pracy by chociaż w ten sposób bandyta mógł zarobić na swoje utrzymanie do końca swoich dni w pierdlu. Odpowiedz Link Zgłoś
gorby obcinajmy rece i przyrodzenia, rozpalmy stosy ! 04.08.06, 03:01 Alleluja i do przodu - w imie Pana. Odpowiedz Link Zgłoś
rambonoff Re: obcinajmy rece i przyrodzenia, rozpalmy stosy 04.08.06, 03:15 gorby napisał: > Alleluja i do przodu - w imie Pana. A Ty ciasny rozumku jak zwykle w kółko to samo jak zacięta płyta. Nikt nie ma zamiaru obcinać rąk. Morderca - bandyta recydywista, winny najcięższych przestępst ma prawo jedynie żyć w odosobnieniu tyrając cięzko do końca swojego nędznego życia. Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: obcinajmy rece i przyrodzenia, rozpalmy stosy 04.08.06, 05:24 gorby napisał: > Alleluja i do przodu - w imie Pana. chrońmy pedofilów morderców. A może 1000 zł grzywny za zabicie dziecka zamiast dożywocia? Tylko żeby grzywna była nieuchronna. Odpowiedz Link Zgłoś