odebrać Kulczykowi odcinek A2 Września Konin!

[s.k.i.n]

wiadomosci.wp.pl/kat,8171,statp,d2lhZG9tb3NjaURuaWE=,wid,8465813,wiadomosc.html?ticaid=1228b

-przeciez to nie on wybudował ten odcinek tylko państwo polskie i to za
komuny! on jedynie ten odcinek wyremontował! i jak to zrobił? na odpie..
Jakmim prawem państwo polskie zrzekło się na rzecz tego oszuta tego 50 km
odcinka autostrady??

A komu dać ????

[kapucynka9]

państwu polskiemu!

[s.k.i.n]

[x2468]

A panstwo to oczywiscie pis.

Ma się rozumieć !!!!!

[kapucynka9]

[s.k.i.n]

nie zapominaj że Samoobrona tez jest u władzy!

No i będą se blokady organizować na swoim !!!!!

[kapucynka9]

[p.smerf]

W ogóle odebrać draniom kapitalistom, wszystko co zagrabili i oddać ludowi
pracującemu miast i wsi!

[s.k.i.n]

brawo!!! dość wyzysku czlowieka przez człowieka! Autostrady to nasze dobro
wspólne!! Dobro narodowe a nie prywatna droga jakiegoś czerwonego czu rózowego
burżuja!

Aby zgoda była dać KK !!!!! I będzie spokój.

[kapucynka9]

ksiądz moze co najwyżej pokropić na otwarciu

[s.k.i.n]

No ale Ociec Dyrektor lub Prałat zrobili by więcej

[kapucynka9]

no jakby mieli takie możlwiości to ho ho...!

[s.k.i.n]

[smalltownboy]

Nikt się w Polsce nie prosił takiego kapitalizmu. Społeczeństwo zostało
oszukane, bo system po 1989 roku nie ma nic wspólnego z ideałami, o jakie
walczyła Solidarność. Pora to zmienić.

Co proponujesz?

[po_godzinach]

" Pora to zmienić"

kapitalizm z ludzką twarzą

[s.k.i.n]

jak w Szwecji..

ale konkrety, chłopie, konkrety poproszę

[po_godzinach]

[zaisza]

Skinie, dawno zauważyłam, że sobie z nas podkpiwasz. Nie wiem tylko, gdzieś
ukrył swą kpinę w tej autostradzie. Po co państwo, niech kluczyk sobie teraz
radzi. Z rozkraczoną furą na środkowym pasie, ze szkodą na mieniu, gdy się przy
250 kropnie w jeleniu. Trzeba bulić za śmierć jelenia, trzeba bulić za
powałkowanego merca. A w dodatku przy tym wszystkim jest tyle biurokracji.
Po co mieszać w to państwo. Niech kluczyk nie ma wakacji.

[s.k.i.n]

ona ma u siebie tak wszystko poustawiane ze moze się byczyć do końca życia.
jego trzeba zniszczyć, wsadzić za kraty lub wygnać z kraju

[zaisza]

Ale niech najpierw skończy tę rozbarbraną inwestycję parkowo-pałacową w
Poznaniu.

[s.k.i.n]

teraz to jest juz dzialka jego ex żony Grażynki...

[smalltownboy]

Społeczną gospodarkę wolnorynkową, z ochroną słabych jednostek przez państwo,
jak jest napisane w naszej Konstytucji. Ale to martwy przepis.

Ale jak to chcesz zrobić?

[po_godzinach]

[smalltownboy]

Już się to robi. Najważniejsze, strategiczne gałęzie w rękach państwowych (tak
jest np. we Francji), kładzenie nacisku na małe i średnie firmy rodzinne
(ochrona państwa przed molochami- koncernami globalistycznymi), skuteczna walka
wszelakich inspekcji z naduzyciami na linii pracodawca- pracownik, skuteczne
ściąganie podatków oraz totalna weryfikacja rent i systemu pomocy społecznej,
by pieniądze z budżetu trafiały do naprawdę potrzebujących. Myślę, że wystarczy
na początek.

[you_bastard]

smalltownboy napisał:

> Najważniejsze, strategiczne gałęzie w rękach państwowych (tak
> jest np. we Francji)
No - taki Renault na przykład w takiej Francji nijak nie chce być państwowy.
i przejął część Volvo i Nissana. Globalnie.
Albo AXA, BIC, CapGemini, Credit Agricole, Dassault, EADS, Lafarge, Michelin,
Saint Gobain, Total. Żadne nie chce być w rękach państwowych...

> kładzenie nacisku na małe i średnie firmy rodzinne
> (ochrona państwa przed molochami- koncernami globalistycznymi
Geant i Carrefour na przykład?

>skuteczna walka wszelakich inspekcji z naduzyciami na linii pracodawca-
> pracownik,
Inspekcjami???!
Jedyne skuteczne medium w takiej relacji to sprawne i łatwo dostępne sądy .

>skuteczne ściąganie podatków
Aha - to chyba nie we Francji.

>totalna weryfikacja rent i systemu pomocy społecznej
> by pieniądze z budżetu trafiały do naprawdę potrzebujących.
A to na pewno nie we Francji. Bo już się bałem że o tej Francji w Europie
piszesz.

>Myślę, że wystarczy na początek.
Może na początek odstaw tego Marksa czy też innego socjalistę

[smalltownboy]

Liberalizm się nie sprawdził, gdyż krzywdzi ludzi. Nie wszyscy mogą
uczestniczyć w wyścigu szczurów; nie można pracy ludzkiej i człowieka traktować
jak towaru, jak liczby (to już chyba mieliśmy w obozach koncentracyjnych).
Piszecie o Marksie, Lenienie, bolszewiźmie itd. Co z tego? Należy wybrać
pozytywne przesłania i z Marksa i z Lenina i z piewców skrajnego liberalizmu
gospodarczego, przemieszać i zrobić tak by było dobrze. Inaczej nigdy nie
będzie dobrze. Ani skrajny liberalizm się nie sprawdzi na dłuższą metę, ani
skrajny socjalizm. Więc trzeba wymieszać z głową. Ale na tym forum nie da się
podyskutować rzeczowo, gdyż szczury, które powygryzały innych i troszkę się
wspięły po drabinie zakrzyczą i będą próbowały zagryźć rozmówcę, gdyż egoisci i
hedoniści tak mają. Niemniej jednak PiS idzie właściwą drogą, w przeciwieństwie
do starych rządów, które stawiały na bogatych, zapominając o tych, którym się
nie udało. Ja zawsze będę się ujmował za biednymi, chorymi, pokrzywdzonymi i
dołował egoistycznych bogaczy, bo są także dobrzy ludzie wśród bogatych,
których znam, ale to niestety mniejszość.

[...]

[eboshi]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[smalltownboy]

Demagogia i bajeczki. Nie zgodze się z tym. Nie jesteśmy zwierzetami i musimy
dbać o słabe jednostki. Kto powiedział, że po równo? Łżeliberałowie natomiast
NIC by nie dali słabym jednostkom. Tu tkwi różnica, a nie demagogia, że
komunizm.

[eboshi]

smalltownboy napisał:

> Demagogia i bajeczki. Nie zgodze się z tym. Nie jesteśmy zwierzetami i musimy
> dbać o słabe jednostki. Kto powiedział, że po równo? Łżeliberałowie natomiast
> NIC by nie dali słabym jednostkom. Tu tkwi różnica, a nie demagogia, że
> komunizm.

Demagogia i bajeczki :)

Państwo liberalne nic nikomu nie daje ale i nic nikomu nie odbiera.
Wolny obywatel radzi sobie sam, a jeśli nie potrafi to musi liczyc na pomoc
rodziny, organizacji charytatywnych i wspólnot religijnych. W tym sie przejawia
troska liberałów o rodzinę, wartości i religie :)

Państwo socjalne (jak teraz Polska) łupi swoich obywateli do granic
wytrzymałości (w Polsce grubo ponad 50%) przeżera większość tego co ukradnie
(tanie państwo ala PiS), a ochłapy rzuca licznym ubogim karząc się za to całowac
po rekach.

Pozatym, w każdym ustroju biedni są skazani na biede.

[smalltownboy]

W globalizacji wolny obywatel sobie nie poradzi bez pomocy państwa, bo nie
wygra rywalizacji z mafijnymi koncernami panimajesz? I do tego jest potrzebne
państwo, jako tarcza.

[eboshi]

smalltownboy napisał:

> W globalizacji wolny obywatel sobie nie poradzi bez pomocy państwa, bo nie
> wygra rywalizacji z mafijnymi koncernami panimajesz?

Cóz za bzdury pleciesz - ja i wielu moich znajomych radzimy sobie z ową
"globalną mafia" doskonale BEZ pomocy państwa. Powiem więcej - owa pomoc państwa
jest wręcz kulą u nogi, bo każda złotówka pomocy jest okupiona 10 złotymi haraczu.

Ponieważ jak widzę związek radziecki jest ci bliski więc odwołam sie do
przykładu reketierów. Oni również "pomagają" i "chronią" zagubionych handlowców
za "drobną" opłatą - tak samo postępuje państwo socjalne.

> I do tego jest potrzebne państwo, jako tarcza.

Sęk w tym, ze ta tarcza waży więcej niż obywatel jest zdolny unieść.

[smalltownboy]

To spójrz oczami tych ludzi, którzy sobie nie radzą, nie mogą dostosować do
wyścigu szczurów oraz wyznają inne wartości niż mamona. Ja staram się ich
zrozumieć i pomagać. Nie można każdemu na siłę narzucać jedynie słusznej wizji
liberalizmu gospodarczego i religii pieniądza. Planeta jest tylko jedna i każdy
musi mieć dla siebie miejsce, a państwo, jako ojczyzna musi dbać o wszystkich i
was -liberałów, ponieważ nie jesteście na księżycu tylko w społeczeństwie, i
tych ludzi, którzy nie podzielają "wyścigowo szczurowej" drogi życiowej. Wy
chcielibyście narzucić wszystkim ten wyścig, zarzucając druguej stronie, że
chce komunizm wprowadzić. Nie. Ja chcę pomieszac i podzielić, tak aby dla
każdego było w miare dobrze.

[eboshi]

smalltownboy napisał:

> To spójrz oczami tych ludzi, którzy sobie nie radzą,

A co zmieni zmiana ustroju - nie radzą sobie tu to i nie poradzą sobie tam.

> nie mogą dostosować do wyścigu szczurów oraz wyznają inne wartości niż mamona.

Skoro wyścig szczurów i mamona ich nie tasi to w czym problem - w wyścigu nie
startują, mamony nie mają. Wartości mogą miec w bród :)

> Ja staram się ich zrozumieć i pomagać.

Ani ich nie rozumiesz ani nie pomagasz - przedłużasz tylko ich agonie i mocniej
wdeptujesz w biede.

> Nie można każdemu na siłę narzucać jedynie słusznej wizji liberalizmu
> gospodarczego i religii pieniądza.

Już napisałem powyżej - nie chcesz być bogatym to wolna wola - bądź szczęśliwym
biedakiem.

> Planeta jest tylko jedna i każdy musi mieć dla siebie miejsce, a państwo,
> jako ojczyzna musi dbać o wszystkich i was -liberałów,

Niech pastwo odpieprzy się odemnie ze swoją "pomocą". Jeśłi państwo zrzeknie sie
praw do moich pieniędzy i mojego życia ja z wielką przyjemnością zrezknę się
wszelkich z państwa porzytków.

> Wy chcielibyście narzucić wszystkim ten wyścig, zarzucając druguej stronie, że
> chce komunizm wprowadzić.

Ja nikomu nic nie chcę narzucać - chcesz robić kariere - rób. Chcesz klepac
pacierze - klep. Róbta co chceta :)

Ty mówisz do mnie - pracuj, a owocami swojej pracy podziel się ze mną bo mi sie
nie chce albo nie potrafie - czy to jest sprawiedliwe ?

> Nie. Ja chcę pomieszac i podzielić, tak aby dla każdego było w miare dobrze.

Tak będzie w królestwie niebieskim - czyżbyś zwątpił niedowiarku ?

[smalltownboy]

W takim razie mam znakomitą propozycję. Przenieście się wszyscy liberałowie na
Księżyć bądź Antarktydę i tam działajcie. Ciekawe, jak długo pociągniecie, bez
tych innych ludzi? Jesteście w społeczeństwie i MUSICIE dostosować się do
reszty. Większość nie podziela waszej wizji.

[smalltownboy]

Bo ci "inni ludzie" doskonale bez was i waszych wizji wyścigu szczurów dadzą
sobie radę. Będzie może skromniej, może wolniej, ale nikt z głodu nie umrze,
ani bezdomny nie będzie. A na was kto będzie pracował w tych waszych koncernach
i firmach, skoro "innych ludzi" zabraknie?

[eboshi]

smalltownboy napisał:

> Bo ci "inni ludzie" doskonale bez was i waszych wizji wyścigu szczurów dadzą
> sobie radę. Będzie może skromniej, może wolniej, ale nikt z głodu nie umrze,
> ani bezdomny nie będzie.

Jak w Korei, w ZSRR, na Kubie ?

> A na was kto będzie pracował w tych waszych koncernach i firmach, skoro
> "innych ludzi" zabraknie?

Na nas nikt nie pracuje. jesteśmy bardzo pracowici i utrzymujemy sie sami :)

Na mnie nikt nie pracuje

[smalltownboy]

Sami się utrzymujecie, sami sobie wytworzycie wszystkie dobra, bez większości
ludzi, ktora was nie popiera?
Powtarzam- jeśli zrobilibyśmy światy, w których w jednym są sami liberałowie i
wyścig szczurów i drugi, gdzie jest solidarność społeczna, bez wyzysku, ciekawe
który świat wytrzyma.
Nie porównuj mi teraz USA i ZSRR, bo to ma się nijak, gdyż to były systemy
polityczne i terror, ale zakładamy w obu światach wolność i demokrację, tylko
jak napisałem, w jednym sami liberałowie, a w drugim pozostali. Oczywiście w
waszym świecie nie ma rolników, robotników i drobnych rzemieślników, tylko są
same koncerny z prezesami, bez kadry pracowniczej.

[s.k.i.n]

widzęże w tym wątku dyskusja jest bardziej merytoryczna..tylko tytul wpisu mi
tu nie gra z treścią ostatnich wpisów...

[eboshi]

smalltownboy napisał:

> Oczywiście w waszym świecie nie ma rolników, robotników i drobnych
> rzemieślników, tylko są same koncerny z prezesami, bez kadry pracowniczej.

Błędne założenie :)
To własnie chłopi i rzemieślnicy są (i byli) najwiekszymi oredownikami i
beneficjentami liberalizmu. Oczywiście chłopi zaradni i dobrzy rzemieślnicy.

[smalltownboy]

Bierzecie tylko tych, którzy was sondażowo popierają.

[eboshi]

smalltownboy napisał:

> Bierzecie tylko tych, którzy was sondażowo popierają.

Nie rozumiem co chcesz przez to powiedzieć

[s.k.i.n]

że sondażownie nie są obiektywne ze robią wyniki pod czyjeś upodobania i
zamówienie

[smalltownboy]

No tych, którzy popierają takie założenia, że każdy sam ma na siebie liczyć i
ten, kto głosuje na was. Chodzi mi o czysty liberalizm, czyli nawet nie to, co
PO proponowała, tylko jeszcze nbardziej skrajnie. I bierzecie tych wszystkich
ludzi, ktorzy za tym zagłosują i zakładacie własne państwo tylko i wyłącznie ze
sobą, bez reszty społeczeństwa. I wtedy zobaczymy, jak długo pożyjecie :)

[smalltownboy]

Oczywiście każda wymiana towarowo- handlowo ludzka pomiędzy światami ZABRONIONA.

[s.k.i.n]

UPR?

[smalltownboy]

Nie chodzi o nazwy partii, tylko o taki światopogląd i wizję świata.

Opowiem ci bajeczkę :)

[eboshi]

Na pewnej wyspie zrobiono eksperyment - osiedlono tam 10 gospodarzy. Każdy na
starcie dostał taki sam kawałek ziemi, po krówce, dwie świnki i 10 kurek.

Po kilku latach dwu najzaradniejszych i najpracowitszych zgromadziło połowę
ziemi i bogactw, 3 utraciło wszystko i zostało parobkami u tych dwu pierwszych,
a reszcie żyło się przeciętnie. Oczywiście tych 3 parobków jest niezadowolonych
i pomstuje na wrednych kułaków. Przeciętniaki wprawdzie siedzą cicho ale zawidzą
bogatszym ich powodzenia i chętnie pomstują na nich w rozmowach z parobkami.

Tak działa liberalizm – są bogaci i są biedni – normalka.

Teraz przychodzisz ty ze swoim socjalizmem i wprowadzasz np.: zakaz gromadzenia
ziemi. W efekcie wszyscy mają niby tyle samo ale tych trzech jest tak
zadłużonych u tych dwu że nieformalnie cały ich majątek nie jest już ich.
Wówczas ci biedacy przyjdą do ciebie na skargę a ty umorzysz ich długi (bo
niesprawiedliwe i niezgodne z prawem).

Możesz też zrobić inaczej – zabierzesz połowę tego co zarobią ponad przeciętnie
bogatsi i rozdasz proporcjonalnie ubogim.

W obu przypadkach ubodzy będą ubogimi i będą całkowicie od ciebie zależni (bo ty
umarzasz długi i redystrybuujesz to co zabierzesz bogatym) . Staną się leniwi
(bo po co się wysilać), część z nich stanie się donosicielami. Może założą
partię albo związek zawodowy.

Zaradni z kolei albo trafią do ciupy, albo się spauperyzują i zaniechają
intensywnej pracy (bo po co skoro odbierzesz im jej owoce), albo wyemigrują.

Przeciętniacy będą przeciętniakami miotającymi się pomiędzy zazdrością, a
nienawiścią do bogatszych oraz pomiędzy współczuciem i pogardą dla biedniejszych.

Tak działa socjalizm – jeśli sam nie pamiętasz to możesz o tym poczytać w
dowolnej książce opisującej Polskę z lat 45-90. Ładnie opisał to Orwell w
Folwarku zwierzęcym.

PS. Trzeciej drogi nie ma i nie będzie 

[smalltownboy]

Uciekasz z moim pytaniem. Co się stanie z waszym światem, jeśli tylko wyjadą i
założą fikcyjne państwo ludzie popierący taki system (wyścig szczurów)? A wiemy
z sondaży, że to tylko studenci, biznesmeni, tzw. kadra zarządzająca itp.
Oczywiście znajdą się i rolnicy, którzy was poprą i robotnicy, ale to
margines. I teraz wy, jako że jest demokracja i wolność, więc nie wolno nikogo
na siłę do niczego przymuszać (czyli wszystkim narzucać liberalizm) musiscie
się utrzymać, okryć, wyżywić oraz handlować, oczywiście tylko między sobą.
Pytanie brzmi- kto będzie wam wykonywał tzw. brudne prace (rolnictwo,
sprzątanie, budownictwo,itd.) jeśli liberałowie to głównie białe kołnierzyki?
Reasumując, bo wiem, że będą z tym problemy, do waszej wizji gospodarczej
również potrzebny jest ten zwykły, szary Kowalski, którego będziecie mogli
wykorzystywać do najgorszych prac. A skoro szary Kowalski nie głosuje na taki
system, więc chcecie siłą go wprowadzać, co niczym nie różni się od
wprowadzania na siłę np. komuny.
Dlatego musimy wymieszać i niestety, musi być trochę socjalizmu, bo jest on na
całym świecie (w krajach cywilizowanych), ponieważ nie da się pogodzić
interesów obu stron i zawsze znajdą się pokrzywdzeni, dlatego nalezy wybrać
mniejsze zło. W przypadku wprowadzenia skrajnego liberalizmu, gwarantuje Ci po
20 latach jego istnienia krwawą rewolucję. A ta domieszka socjalizmu to taki
wentyl bezpieczeństwa.

[xx63]

smalltownboy napisał:

> Bo ci "inni ludzie" doskonale bez was i waszych wizji wyścigu szczurów dadzą
> sobie radę. Będzie może skromniej, może wolniej, ale nikt z głodu nie umrze,
> ani bezdomny nie będzie.

Tak jest w spokojnej SZWECJI!!!

[eboshi]

smalltownboy napisał:

> W takim razie mam znakomitą propozycję. Przenieście się wszyscy liberałowie na
> Księżyć bądź Antarktydę i tam działajcie.

Dlaczego my, a nie wy ? My sobie tu doskonale radzimy :)

> Ciekawe, jak długo pociągniecie, bez tych innych ludzi?

Tak jak do tej pory - no problem - do końca świata i o jeden dzień dłużej :)

> Jesteście w społeczeństwie i MUSICIE dostosować się do reszty.

Nie musimy i nie dostosujemy się :)

> Większość nie podziela waszej wizji.

Wiekszośc chciałaby nic nie robić i być bogata.
To naturalne i niewykonalne :)

[smalltownboy]

Odpowiedź masz w moim drugim uzupełniającym wątku, kto na was będzie w tych
firmach pracował?

[s.k.i.n]

państwo liberalne nikomu nic nie odbniera? a pewność jutra?? a socjal? a
dostępność pracy??

[eboshi]

s.k.i.n napisał:

> państwo liberalne nikomu nic nie odbniera?

Nikomu nic :)

> a pewność jutra??

Pewnośc jutra nie istnieje, więc trudno je odebrac :)

> a socjal?

Tfu - wypluj to obmierzłe słowo.

> a dostępność pracy??

Pracy jest w bród. Tylko nie każdy może jej sprostać. Ale to nie wina liberałów
tylko pracobiorców. Popyt na niskokwalifikowaną siłe roboczą systematycznie
maleje i nikt ani nic już tego nie powstrzyma.

[s.k.i.n]

20% konformistów + 20% zaradnych t jest już 40% tych ktrzy na dyktaturze zyskują
a w demokracji czy w wilczym kapitaliźmie odsetek beneficjentów kurczy się w
optymistycznym wariancie do 20% a w skrajnym do 5-6%

[eboshi]

s.k.i.n napisał:

> 20% konformistów + 20% zaradnych t jest już 40% tych ktrzy na dyktaturze
> zyskują a w demokracji czy w wilczym kapitaliźmie odsetek beneficjentów kurczy
> się w optymistycznym wariancie do 20% a w skrajnym do 5-6%

Ale w kapitaliźmie owe 95% jak (mylnie zresztą) wyliczyłeś ma i tak o niebo
lepiej niż 60% biedaków w socjalnym raju :)

[s.k.i.n]

czas zatem najwyższy by zacząć tę ideę wcielać poważnie w życie

[losiu4]

p.smerf napisał:

> W ogóle odebrać draniom kapitalistom, wszystko co zagrabili

jeśli rzeczywiście zagrabili lub oszustwami, złodziejstwem czy korupcją do
majątków doszli to tak, jak najbardziej odebrać.

Pozdrawiam

Losiu

Kulczyk to pachołek Tuska I okity

[kabotyna.kabotyna]

Rokita ponoć chce odejść z PO

[s.k.i.n]

PiS dogadał się z Kulczykiem?

[wartburg4]

Popieram. Najbogatszego złodzieja w Polsce trzeba wreszcie rozliczyć.

PiS prawie rok u władzy i zero działalności w tym zakresie. Dogadali się z
Kulczykiem?

ja proponuję znów zaatakowac doktora Jana

[s.k.i.n]

Mam nadzieję ze Lepper przekona Wielkiego Jaro...

Kulczyk to pachołek Tuska i Rokity! Zaplanowali...

[kabotyna.kabotyna]

...zaplanowali to tak, żeby autostrada rozsypała się kiedy PiS będzie u władzy
i to obniży PiSowi notowanie!

Stare numery liberałów i układu ale my się nie damy nabrać!

Bądźcie czujni PO czai się wszędzie!

[s.k.i.n]

w rzeczy samej .my Samoobrona wierny koalicjant bedziemy PiS wspierać w tych
działaniach które będą wymierzone w twórców III RP a zarazem ciemiężycieli
narodu polskiego

[kabotyna.kabotyna]

s.k.i.n napisał:

> w rzeczy samej .my Samoobrona wierny koalicjant

Skin? A ty od kiedy w SO a nie w MW czy LPR bo nie pamiętam?

[s.k.i.n]

bo Giertych uległ Żydom powiedział koniec z antysemityzmem wiec już dla mnie
miejsca u Wszechpolaków nie było.. no i te odwiedziny w Jedwabnem..to przelało
czarę goryczy..dla mnie t była ewidentna zdrada! został mi już tylko Lepper

[kabotyna.kabotyna]

Skin, Lepper też z żydkami paktuje. Wypisz się od nich radzę Ci dobrze. Tylko
PiS zapewnia czystość rasową i prawdziwą ochronę Narodu. Zapisz się do PiS,
stna napletka sprawdza Kurski z Cymańskim osobiście - nic Ci nie grozi. Mo
chyba, że wolisz NOP, ale oni mają mało wpływu na rządzenie krajem.

[s.k.i.n]

posel Dębicki z Samoobrony reprezentuje mój okręg wyborczy i mial odwagę
poiwiedzieć cytuję "dobry Żyd to marwty Żyd"...nic go za to zlego z e strony
Samoobrony nie spotkalo

[kura56]

Oj skinie chyba odwrotnie. to politycy sąna jego usłuf=gach a raczej byli.
ŁĄcznie z Kwaśniewskim.

[kura56]

Oj skinie, gdyby tylko było można to pewnie by doktorowi Johannowi podziękowano.
Sęk w tym, ze jego umowa jest tak sporządzona, ze on musi tylko to co chce.
Skarb państawa natomiast musi płacić płacić i jeszcze raz płacić. Sam mówił, że
najważniejsze w biznesie to bobrzy prawnicy. Tak tylko, że po drugiej stronie
stołu negocjacyjnego musi być ktoś kto podpisze bez szemrania wszystko co ci
świetni prawnicy mu podsuną. I o cała tajemnica sukcesów dr. johanna w
interesach ze skarbem państwa.

[s.k.i.n]

to trzEba się dobrać do tych co w imię państwa aką umowę zredagowlai i podpisali

[kura56]

No właśnie o tym mówil Polaczek jak tylko został ministrem. Tylko tych co
podpisywali należy ukarać . Bo wiadomo,ze redagowali ją ludzie Kulczyka.

[s.k.i.n]

a kto wtedy pospisywal to w imieniu państwa?

[kabotyna.kabotyna]

s.k.i.n napisał:

> a kto wtedy pospisywal to w imieniu państwa?

Ludzie ZChN i PC.

[s.k.i.n]

a który to byl rok?

[kabotyna.kabotyna]

s.k.i.n napisał:

> a który to byl rok?

Sprawę klepnięto za Suchockiej w 1993 a sfinalizowano ostatecznie 1997/1998 za
Buzka.

[s.k.i.n]

Suchocka to Unia Wolności a Buzek to obecnie europosel z PO a więc to są
liberalowie czyli ludzie z okrąglostolowego ukladu

[jola_iza]

Teraz jak przyjdzie mu inwestować chcecie odbierać ? Tacy durni jesteście ? Co się nachapał to jego ,on wam chętnie odda :)))

o glupia glupia ty...

[s.k.i.n]

nie po to zlodziej kradnie by potem to oddawać

Chyba nic nie rozumiesz

[kura56]

dojaga imion. W/g tej jednostronnie korzystnej umowy inwestować nma skarb
państwa. Kulczyk może tylko zarabiać. jego żadna siła nie zmusi do zainwestownia
jednaj złotówki.

[losiu4]

jola_iza napisała:

no tak po prawdzie, to jak sie ma spolegliwego po drugiej stronie stołu
negocjacyjnego to nie takie dile jak dr Kulczyk z A2 można robić... nie włożyc
w interes ani złotówki, a cyckać skarb państwa. Żyć nie umierać.

Pozdrawiam

Losiu

[s.k.i.n]

i tak wlaśnie wygląda caly biznes w III RP..zuskują jednostki tracą miliony

[kura56]

Na tym polega istota całego biznesu oligarchicznego.Mniejsza firma kupuje
większą nie mając środków,ale licząc że zyski z tej większej spłacą 1-szą ratę .
Z reguły na tej jednej racie się kończy.Tak było z BIg Bnkiem , tak było z PZU i
wieloma innymi firmami jak choćby Polmos Lublin.

[s.k.i.n]

jak najbardziej! tyle wolności ile wlasniści!

Tyle wolności ile własności

[kura56]

tylko, ze prywanej własności Skinie. Póki co największą wolnością cieszą się u
nas oligarchowie i złodzieje. Oni mają najwięcej własności.

[1234kk]

a on nie polak, polaku? komu chcesz wlasnosc ta dac? ojcu rydzykowi? on juz
nakradl ze stoczni.

[kura56]

A kto mówi o dawaniu? Dawanie sie właśnie skończyło. Teraz trzeba sprzedawać.

[s.k.i.n]

sprzedać nalezy Polakom po preferencyjnej cenie

No i po co mylisz pojęcia

[kura56]

Nie potrzeba nacjonalizować. Wystarczy przejżeć umowy prywatyzacyjne i tam
gdzie się da ponowne prywatyzować ale na zasadach rynkowych. A ty znów sie
dekonspirujsz tymi rusycyzmami. Dwója ze szkolenia.

[chyba_normalny]

s.k.i.n napisał:

> wiadomosci.wp.pl/kat,8171,statp,d2lhZG9tb3NjaURuaWE=,wid,8465813,wiadomosc.html?ticaid=1228b
>
> -przeciez to nie on wybudował ten odcinek tylko państwo polskie i to za
> komuny! on jedynie ten odcinek wyremontował! i jak to zrobił? na odpie..
> Jakmim prawem państwo polskie zrzekło się na rzecz tego oszuta tego 50 km
> odcinka autostrady??

popieram - oddać w dzierżawę za 1 PLN ROCZNIE diecezji poznańskiej

Zmień nick

[kura56]

Chyba jednak nie jesteś normalny.

on napisal że jest chyba normalny a więc sam ma on

[s.k.i.n]

wątpliwości

[wujaszek_joe]

ten Kulczyk to najbardziej się chyba nażarł za rządów AWSu. m.in. ówczesny
minister sprawiedliwosci powinien za to beknąć

[s.k.i.n]

Iwanicki nieprawdaż?

[wujaszek_joe]

nie wiem, ten albo ten niższy albo jeden i drugi

[s.k.i.n]

Czyli jednak Iwanicki

[s.k.i.n]

zgadłem?

Dziwne jak eboshi zamilkł,gdy mowa o zaradnych

[1normalnyczlowiek]

eboshi nie ma chyba zielonego pojęcia jak powinna funkcjonowac gospodarka
wolnorynkowa i wolna konkurencja. Podobnie oburza się KPP(zbieżność
przypadkowa?) Konfederacja Pracodawców Polskich na samą myśl, że pracownikom
trzeba płacić za wykonaną pracę. Fundacja Batorego - "wzór" postępu - też ma
takie zdanie. To chyba nie jest przypadek.
A swoją drogą, do czego oni się przyzwyczaili przez te lata.

[s.k.i.n]

na tym polega tajemnica sukcesu tych co się dorobili w III RP..po prostu nie
placiliswym pracownikom czy podwykonawczym firmom za wykonaną robotę

Dziwne jak eboshi zamilkł,gdy mowa o zaradnych

[1normalnyczlowiek]

s.k.i.n napisał:
> na tym polega tajemnica sukcesu tych co się dorobili w III RP..po prostu nie
> placiliswym pracownikom czy podwykonawczym firmom za wykonaną robotę

---> eboshi mowił, że ci zaradni są niezależni i zawsze sami sobie poradzą -
tylko jak, okradając się wzajemnie. No i sami sobie będą rury kanalizacyjne
przepychać.