Franc Zappa o religii

[Gość: ***]

[...] budować całą tę desperacką socjologię na pomyśle, że istnieje Facet w
Chmurach, który ma Wielką Księgę, który wie, czy jesteście źli czy dobrzy, i
którego to obchodzi - budować to wszystko na tym, ludzie, to przecież
myślenie godne szympansa

[Gość: *]

[Gość: Ania]

Gość portalu: *** napisał(a):

>
> [...] budować całą tę desperacką socjologię na pomyśle, że istnieje Facet w
> Chmurach, który ma Wielką Księgę, który wie, czy jesteście źli czy dobrzy, i
> którego to obchodzi - budować to wszystko na tym, ludzie, to przecież
> myślenie godne szympansa


I pomyslec ,ze Zydzi tego faceta w chmurach wymyslili i ciagle w niego wierza
na dodatek.Ty cgyba antysemita jestes ,porownujesz wierzacych Zydow do
szympansow?

Tobie qrwiasta nazistko tylko Zydzi we lbie,gnido

[Gość: **]

[Gość: Q]

Frank, głąbie trzygwiazdkowy

[jaceq]

Francę, to możesz conajwyżej złapać.

[Gość: ***]

France to juz zlapales ty, gowniarzeu, bo oprocz inwektyw nie potrafisz nic
innego.

[Gość: Marcel]

Ciekawe, ale wolę Zappę za jego muzykę no i wirtuozerską grę na gitarze.

[Gość: ***]

Milo sie tego slucha kiedy sie wierzy w faceta w chmurach z wielka ksiega, co ?

[Gość: Marcel]

Gość portalu: *** napisał(a):

> Milo sie tego slucha kiedy sie wierzy w faceta w chmurach z wielka ksiega,
co ?
Ale ja też w tego faceta w chmurach za bardzo nie wierzę.

[Gość: Oszołom z RM]

A co mnie obchodzi opinia wykolejonego idioty którego juz dawno robaki żdżarły??

Sw.Augustyna tez dawno robaki zzarly, idioto !

[Gość: ***]

[Gość: Oszołom z RM]

Ale z Zappy to był kawał ścierwa

[Gość: Marcel]

Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a):

> Ale z Zappy to był kawał ścierwa
Frank Zappa miał więcej oleju w głowie niż wszyscy religianci razem wzięci.

[Gość: czyzunia]

mało tego, robale zeżarli i pawła i piotra i całą ferajnę dwunastu. jak bylo z
tym co do nieba żywace poszadł to dokladnie nie wiadomo ale jego tyż chiba
zeżarli.

[Gość: gorcz]

Gość portalu: *** napisał(a):

>
> [...] budować całą tę desperacką socjologię na pomyśle, że istnieje Facet w
> Chmurach, który ma Wielką Księgę, który wie, czy jesteście źli czy dobrzy, i
> którego to obchodzi - budować to wszystko na tym, ludzie, to przecież
> myślenie godne szympansa

Masz rację ***. I ja tak myślę. W innym przypadku księża przynajmniej ci z
powołania jako słudzy boży powinni mieć przywileje u Faceta w Chmurach, a tak
nie jest. A cała wiara , zresztą nie tylko chrześcijańska, wzieła się głownie
ze strachu przed śmiercią.

Franc Zappa o religii

[Gość: Alexander]

Gość portalu: *** napisał(a):

>
> [...] budować całą tę desperacką socjologię na pomyśle, że istnieje Facet w
> Chmurach, który ma Wielką Księgę, który wie, czy jesteście źli czy dobrzy, i
> którego to obchodzi - budować to wszystko na tym, ludzie, to przecież
> myślenie godne szympansa

Budować zdanie na insynuacji czegoś czego nie ma to spodziewanie się, że nie
uzyska się żadnej odpowiedzi na dość istotne pytanie o istotę człowieczeństwa.
A tak na prawdę nie ma w nauczaniu koscioła owego człowieka w chmurach. Jest
tylko szympans, ktoremu się zdarza myśleć, że myśli jak człowiek i nazywa się
on Franc Zappa. Tak czy inaczej oczywiste jest, że człowiek nie może istnieć
bez ograniczeń. Wolnośc nie jest tożsama z swobodą nieograniczoną, a z pewnym
standardem samoograniczenia się. I o tym jest w zasadzie każda religia.
Przebudzeniem. Bardzo to logicznie wyłożono u Buddystów.

[Gość: pol]

Dwa cytaty Franc'a Zappy.


Moja najlepsza rada dla kazdego, kto chce wychowac szczesliwe, zdrowe na umysle
dziecko:trzymajcie ja czy tez jego jak najdalej od kosciola[...]Jesli tylko
zblizycie sie z dzieckiem do jakiegos kosciola, popadniecie w tarapaty.


W inny natomiast miejscu Franc zappa mowi:


Jesli chodzi o mnie, to kazdy, kto odczuwa potrzebe przynalezenia do jakiejs
religii ma do tego prawo.Popieram to.Jednak bylbym wdzieczny, gdyby ludzie ci
okazywali wiecej szacunku tym, ktorzy nie podzielaja ich pogladow, religijnego
entuzjazmu i wiary w nekroegzystencje.

pozdr (od pol'a nie od Zappy)

[kandrzej]

Mnie to wisi nie zamierzam nikogo nawracać, ponieważ sam w kościele nie bywam.
Niemniej cenie tolerancję i kulturę osobistą. I w tym kontekście uważam, że
Franc Zappa nie jest tolerancyjny, ponieważ z góry decyduje o wyborach
intelektualnych swojego dziecka. Przy czym wątpie, aby intelektualnie byl tak
dobrze postawiony jak kosciół (nie chodzi mi tu o kosciół Rydzyka).

[Gość: pol]

kandrzej napisała:

> Mnie to wisi nie zamierzam nikogo nawracać, ponieważ sam w kościele nie
bywam.
> Niemniej cenie tolerancję i kulturę osobistą. I w tym kontekście uważam, że
> Franc Zappa nie jest tolerancyjny, ponieważ z góry decyduje o wyborach
> intelektualnych swojego dziecka. Przy czym wątpie, aby intelektualnie byl tak
> dobrze postawiony jak kosciół (nie chodzi mi tu o kosciół Rydzyka).


pol
...kosciol intelektualnie dobrze postawiony...Czy moglbys nieco rozszerzyc owo
zdanie.Bede niepomiernie wdzieczny.


pozdr

[Gość: pol]

Gość portalu: pol napisał(a):

> kandrzej napisała:
>
> > Mnie to wisi nie zamierzam nikogo nawracać, ponieważ sam w kościele nie
> bywam.
> > Niemniej cenie tolerancję i kulturę osobistą. I w tym kontekście uważam, ż
> e
> > Franc Zappa nie jest tolerancyjny, ponieważ z góry decyduje o wyborach
> > intelektualnych swojego dziecka. Przy czym wątpie, aby intelektualnie byl
> tak
> > dobrze postawiony jak kosciół (nie chodzi mi tu o kosciół Rydzyka).
>
>
> pol
> ...kosciol intelektualnie dobrze postawiony...Czy moglbys nieco rozszerzyc
owo
> zdanie.Bede niepomiernie wdzieczny.
>
>
> pozdr

pol


Pnawiam moje pytanie, a przy okazji kolejna wypowiedz Zappy.


"Zastanowcie sie przez chwile nad regulami chrzescijanstwa.Dobra, co to bylo,
co zjadl Adam, a czego nie powinien byl zjesc?To nie bylo zwykle jablko-to byl
owoc z Drzewa Wiadomosci Dobrego i Zlego.
Podtekst."jak bedziesz chcial byc za madry, to ci tak wp....le, ze sie nie
pozbierasz-mowi Pan.Bog jest najmadrzejszy i nie zyczy sobie zadnej konkurencji.
Czyz nie jest to wobec tego religia w najwyzszym stopniu
antyintelektualistyczna?."


pozdr(od pol'a nie od Zappy)

[Gość: kandrzej]

Gość portalu: pol napisał(a):

>
> pol
> ...kosciol intelektualnie dobrze postawiony...Czy moglbys nieco rozszerzyc
owo
> zdanie.Bede niepomiernie wdzieczny.
>

Myśle, że jest w Kościele nurt liberalny, który chce prowadzić dialog i to nie
tylko ekumeniczny, ale także z ateistami, ba czytałem, że ateiści dla nich się
nawet bardziej liczą. Oczywiście można interpretować biblię w sposób literalny
i wtedy to jest śmieszne, ale można i zobaczyć za tym dorobek kilku
poprzednich cywilizacji. Tak więc jeżeli księża sobie analizują Biblię tzn.,
że muszą odnosić się do tego co myśleli o człowieku i społeczeństwie
asyryjczycy, grecy, rzymianie. I na tym dodają swoje przemyślenia. I moim
zdaniem nie jest to takie złe. Przyzam się, że mocno zaskoczył mnie niejaki
ks. J. Tiszner piszac o różnych iluzjach w jakie popada człowiek przez całe
życie ( w książakach filozofia człowieka i filozofia dialogu). Przyznam sie
też, że z przyjemnością czytam Tygodnik Powszechny np. ostatnio kombinują tam
co to znaczy być po prostu przyzwoity. Choć z drugiej strony nijak nie mogę
zrozumieć dlaczego uznają niejakiego Andrzeja Bobolę za patrona polski skoro
on nic nie zrobił w swoim życiu, a po śmierci kozacy uszkodzili go szablami.
Cóż wydaje się, że droga dla mnie do religii jest zamknięta, bo wychowałem się
w rodzinie, gdzie uczono mnie zwierzącej nienawiści do kościoła. No ale nie
mogą powiedzieć z drugiej strony, że to ja się nie myle, bo życie mi zdrowo
dopierdoliło, i są dowody, że jednak byłem głupi, i mało rozwiniety
emocjonalnie. Tak wiec mam nawet żal do rodziców, i sądze że dzieciak Zappy
może też mieć do niego żal (zwłaszcza jak sobie poćpa w przyszłości). Jedno
jest natomiast całkowicie jasne, że dla dobra kościoła należałoby uduścić
niejakiego Rydzyka, no jego przykład z kolei utwierdza mnie w przekonaniu, że
dobrze mnie wychowano.