T.Mazowiecki - sponsr zlodzieji tamtego 100-lecia!

[Gość: Magda]

T.Mazowiecki przejol ster wladzy od komunistycznych ZLODZIJI z PRL-u, ale nigdy
nie zrobil RENAMENTU i sprawdzenia stanu Panstwowej Polskiej Kasy.

T.Mazowiecki stal sie wspolorganizatorem RABUNKU miliardow dolarow oraz
sponsorem oraz ZALEGALIZOWAL korupcje w w III Rzczypospolitej w mysl regol
mafijnych PRL-skich komunistow.

Gdy T. Mazowiecki zostal premierem OBIECYWAL "uzdrowienie" finansow Polski i
wprowadzenie genialnych reform, ale bez rozliczenia panstwowej kasy.

T.Mazowecki tak samo jak A.Michnik CALOWAL sie w Magdalence z bandytami i
zlodziejami - Kiszczakiem i Jaruzelskim.

Czy kontrakt zawarty tzw. Okraglego Stolu byl TRANZAKCJA EPOKI o nie
rozliczaniu 40 miliardow dolarow i UMOWA kto i ile moze "zakosic" porzyczone
pieniedze te z panstwowej kasy ktore trzeba DZISIAJ Polakom splacac?

Zlodziesko-Bandycki kontrakt tzw. Okraglego Stolu zostal wyniesiony na oltarze,
jako wzor polityczny do nasladowania dla calego swiata.

Dlatego T.Mazowecki dawal "buzi" Kiszczakowi i poparl ZLODZIEJOW, ktorzy
okradli Polakow ?

Czy T.Mazowieckiego tez mozna uwazac za takiego samego ZLODZIEJA jak zarzdcow z
okresu PRL-u ?

[radca]

Co ci sie stalo ? Dlaczego atakujesz Pana Tadeusza ? Spojrz dookola i poszukaj
tych prawdziwych.

radca

[Gość: leo]

radca napisał(a):

> Co ci sie stalo ? Dlaczego atakujesz Pana Tadeusza ? Spojrz dookola i poszukaj
> tych prawdziwych.
>
> radca

========================================
Radca plecie pospolite bzdury, tak jakby spadł wczoraj z księżyca.
Nie będę nawet dyskutował z takim "poważnym politykiem" bo trochę szanuje siebie.
Pozdrów odemnie tego idiotę Mazowieckiego, co dał początek narodzin bandytom,
mafiozom i pogrobowcom z UB.

[Gość: GMR]

Tadziu umożliwił cwaniaczkom dokonywanie przekrętów na gigantyczną skalę, więc
i on ponosi za ten bajzel który dziś mamy dużą odpowiedzialność. Zawiódł nasze
nadzieje jak wielu innych polityków...

[radca]

To my wszyscy ponosimy odpowiedzialnosc za ten okres,oraz za ostanie wydarzenia.
Gdzie bylismy ? Dlaczego tylko bylo oczekiwanie ? Oczekiwanie na jakiegos
tyminskiego ? Dzieki JACKOWI KURONIOWI mamy dzisiaj zasilko dla bezrobotnych-
byly zupy i posilki.Co robili inni ? Wyzywali,pluli,ublizali JACKOWI.
Gdzie byli ci-ktorzy dzisiaj maja pretensje do dzialaczy prawicowych ?
Ludzie ! Czyscie juz zapomnieli lata komunizmu i UB ? Lata SB ? Lata propagandy
sukcesu.Puste polki przed OLIMPIADA w MOSKWIE.Stan wojenny,aresztowania,
represje,bicie i katowanie ludzi pragnacych wolnosci i godnosci.
Strzelanie do robotnikow-wielokrotnine mordy.Zabojstwo ksiedza POPIELUSZKI.
Zmuszanie wielu wartosciowych ludzi do wyjazdu z kraju-do opuszczenia ojczyzny.
Wiele,wiele innych przykladow.

Chcielibyscie APACZA na premiera ? Chcielibyscie KATA na premiera.
Komunisci tylko na to czekali.Oni byli silni z tym swoim SB i KGB.Oni sa
jeszcze dzisiaj silni-te pociotki powracaja na dawne smieci.Ubieraja tylko inne
plaszcze-tak dla niepoznaki.Komune nalezalo rozsadzac od srodka -tylko kto mogl
byc tak wredny i znac takie intrygi ? Tacy byli tylko w PZPR- NIESTETY !
Szkola I DUCH STALINA dawal niejednokrotnie dac o sobie.

Pochylam sie nad tymi POMORDOWANYMI przez komunistow.

radca

[Gość: gomez]

dalej sa silni bo dalej funkcjonuje uklad okraglego stolu.Tadzio byl jednym z
jego filarow.to on odkreslil gruba kreska.obecnie jest potentatem w branzy
paliwowej.prezentujac szerszej publicznosci maske zatroskanego frajera

[Gość: Insider]

Magda ma oczywiscie racje i jej oburzenie jest zrozumiale. Radco, Twoje
argumenty sa po czesci naiwne. Otorz, Jacek Kuron oraz Adam Michnik sa typowymi
przykladami ludzi z koneksjami. Zawsze mieli swoje dojscia i plecy.
Dlatego "bawili sie" w buntownikow, dyzydentow i innych bohaterow, siedzieli w
wiezieniach ale i te przezycia nie odstreczyly ich od wybranej drogi "zabawy" w
politykow. Czuli sie silni, wiedzieli dlaczego: Kazdy z nich mial bowiem
mozliwosc ucieczki, opuszczenia kraju, wybrania wolnosci. ONI nie wybierali tej
opcji, poniewaz wiedzieli bardzo dobrze, ze na Zachodzie beda NIKIM ! Na
Zachodzie musieliby PRACOWAC i wykazywac sie sukcesem ! Leni i nierobow Zachod
nie potrzebuje. Ma dosyc swoich wlasnych. A z wyuczonych zawodow w/w panowie
nie pozyliby dlugo i dobrze w spoleczenstwie zachodnim. Dlatego ONI oraz im
podobni lenie zaczeli usilnie szukac innej drogi dorobienia sie i stania sie
KIMS. Wykorzystali sprytnie nastroje spoleczne oraz pewne cechy narodowe
Polakow i ... poszli na calosc. Dzis ich rachunek jest na plusie ! A to, ze
spoleczenstwo polskie uborzeje z dnia na dzien, jest im zupelnie obojetne.
Poslugujac sie nazwiskami Kuronia i Michnika nalezy powiedziec, ze takich jak
oni bylo nie malo; cala masa urzednikow z bylego KC PZPR i UB, oraz ich
rodziny, kuzynostwo itp., nie zapominajac o polskiej wsi i skorumpowanych
soltysach i wojtach, byli i sa do tej pory rakiem na zdrowym ciele polskiego
spoleczenstwa. OKRAGLY STOL byl farsa dla maluczkich i kolejnym aktem zdrady, i
tak wszedl juz do historii. Dziura w budzecie jest tego dowodem. Jeszcze przed
OKRAGLYM STOLEM "aktualna Targowica" dokonala rabunku majatku narodowego i
podzialu tych miliardow wsrod zaufanych wasali systemu spod "gwiazdy
piecioramiennej". Raptem ludzie z tzw. aparatu zaczeli obracac
pieniedzmi/majatkiem o takich dymensjach, ktore same zaczely ich przerazac. I
nie myslcie, ze znajdziecie wsrod tych ludzi nazwiska prominencji z przed lat.
O nie, nawet dzis nie slychac o nich. To byli synowie i corki bylych sekretarek
Bieruta, bylego partiera z Sejmu, bylego cenzora z "Zycia Warszawy", bylego
redaktora z "PWN'u", bylego dyplomaty, bylego urzednika z KC itp., itd.
Dlaczego tym ludziom dano majatek narodowy do ich dyspozycji ? To bardzo
proste: Te osoby/klany rodzinne byly wierne do konca totalitarnemu systemowi
komunistycznemu. Dlatego otrzymali pieniadze do dyspozycji, z opcja, ze moga je
pomnazac i zyc w luksusie, ale gdy przyjdzie czas, maja sie podzielic z tymi,
ktorzy im ten luksus zafundowali. Zdrada politykow kolejnych rzadow
postkomunistycznych polegala na tym, ze celowo nie dopuscili do rozliczenia
dlugu i jadac na koniku mentalnosci polskiej (Polak wybaczy; Polak pomoze)
celowo zakamuflowali najwieksza niesprawiedliwosc i kradziez, jakie w ogole w
calej historii Polski dokonano na naszym narodzie. Nie bede rzucac nazwiskami,
bo i po co. Nie oto tu chodzi. Obecny rzad z panem premierem na czele jest
doskonale poinformowany o tych wszystkich naduzyciach i powinien poczuwac sie
do obowiazku "wywlaszczenia" tych "spiacych wasali" i powinien spowodowac
eficjetne i natychmiastowe oddanie/przekazanie "ich" majatku (ukryty jest on
w "x" - fundacjach, spolkach, firmach itp.) do kasy panstwa. A wtedy zniknie
dziura budzetowa a moze nawet budzet bedzie na plusie... Pytanie do NIK'u: Czy
naprawde tak trudno jest wpasc na pomysl sprawdzenia pochodzenia majatku spolek
akcyjnych, fundacji itp. ? Czy tak trudno sprawdzic pochodzenie bogactwa ludzi,
ktorzy do m.w. 1985/86 roku nie dysponowali/nie obracali wielkimi pieniedzmi ?
Czy tak trudno sprawdzic zyciorysy oraz pobory osob, ktore przebywaly czasowo
na Zachodzie (byl to pobyt - kamuflaz, zeby powolywac sie na majatek rzekomo
zrobiony na Zachodzie) ? Panstwa Unii Europejskiej chetnie sluza wymiana
wiadomosci w tej dziedzinie i sa w stanie udokumentowac kazdy zarobek (rodzaj
pracy, wysokosc zarobkow itp.) nawet tych osob, ktore pracowaly "na czarno".
Dlaczego nikt z rzadu albo z NIK'u nie wpadl dotychczas na pomysl zawarcia
odpowiedniej umowy miedzypanstwowej i nie zabral sie do dziela ? Czyzby rzad
czekal na przyjecie Polski do UE ? Jesli tak, to powiem krotko, wtedy ta
kwestia bedzie musiala byc wyjasniona. UE nie jest zainteresowana w popieraniu
zlodziejstwa i holdowaniu nieuczciwosci. A moze juz teraz ten wlasnie aspekt
stwarza klopoty w negocjowaniu warunkow przyjecia Polski do
UE ?

[radca]

Insyderze.

Czy nie pomyslales,ze dlatego nie wyjechali-poniewaz byli patriotami.
Mieli na tyle wiary i sily-by pozostac.Tej sily i wiary nam zabraklo-dlatego
opuscilismy ten Kraj.Byc moze nie wierzylismy,ze POLSKA stanie sie krajem
wolnym i niezaleznym ? Nie wierzylismy,ze w Polsce bedzie DEMOKRACJA.
Ja czuje sie patriota i wierze,ze takie intencje rowniez mieli JACEK KURON oraz
ADAM MICHNIK.Tylko Oni byli lepsi odemnie-Oni dzialali do konca.
Patrzmy w PRZYSZLOSC i budujmy lepszy SWIAT.Swiat zgody i wolny od nienawisci.
Budujmy swiat radosny i sprawiedliwy.Cieszmy sie WOLNOSCIA-bo Ona przyszla bez
WOJNY.Trzcijmy PAMIEC tych,ktorzy odeszli-lecz dzialajmy dla Tych,ktorzy SA I
BEDA.

Pozdrawiam serdecznie
radca

[Gość: Insider]

radca napisał(a):

> Insyderze.
>
> Czy nie pomyslales,ze dlatego nie wyjechali-poniewaz byli patriotami.
> Mieli na tyle wiary i sily-by pozostac.Tej sily i wiary nam zabraklo-dlatego
> opuscilismy ten Kraj.Byc moze nie wierzylismy,ze POLSKA stanie sie krajem
> wolnym i niezaleznym ? Nie wierzylismy,ze w Polsce bedzie DEMOKRACJA.
> Ja czuje sie patriota i wierze,ze takie intencje rowniez mieli JACEK KURON oraz
>
> ADAM MICHNIK.Tylko Oni byli lepsi odemnie-Oni dzialali do konca.
> Patrzmy w PRZYSZLOSC i budujmy lepszy SWIAT.Swiat zgody i wolny od nienawisci.
> Budujmy swiat radosny i sprawiedliwy.Cieszmy sie WOLNOSCIA-bo Ona przyszla bez
> WOJNY.Trzcijmy PAMIEC tych,ktorzy odeszli-lecz dzialajmy dla Tych,ktorzy SA I
> BEDA.
>
> Pozdrawiam serdecznie
> radca


Radco, Twoje slowa sa bardzo piekne, ale to slogany. Piszerz: "dzialajmy dla
tych, ktorzy sa i bede". O.K. Ale zobacz, jak sie w PL dziala "dla tych ktorzy sa
i beda" ! Ci, co sa, sa niezadowoleni, sfrustrowani, rozgoryczeni, oszukani... a
ci, co beda, nie beda miec zadnych perspektyw, zadnej konkretnej, uczciwej,
solidnej przyszlosci ! Przy tak wielkiej dziurze w budzecie nie ma miejsca na
sentymenty i odwolywamnie sie do kolejnej generacji, zeby zrozumiala i poczekala
na lepsze czasy. Ale kiedy te lepsze czasy nastapia ? Gdzie mozna je zobaczyc ?
Na horyzoncie ? No, chyba kpi ten, kto tak mysli. Do Kuronia ani Michnika nic
osobiscie nie mam. Oni tez zagubili sie kiedys w swoich wlasnych sieciach. Piszac
o nich mialam na mysli symbole ich nazwisk, ktore sa charakterystyczne dla calej
ich generacji. Michnikow, Kuroni, Modzelewskich, Geremkow itd. bylo i jest nadal
ogrom. Zastanowmy sie, dlaczego ich charyzmat prysnal, zniknal. Dlaczego
przegrywaja w wyborach, dlaczego sa krytykowani i nazywani zdrajcami ? Hm,
rozpoczeli sprawe i nie doprowadzili jej do konca. Tak jak obecna pani minister
sprawiedliwosci: pani Piwnik tez COS waznego zaczela i tego nie dokonczyla. Jak
wiec moze dobrze dziac sie w panstwie, gdzie sie "zaczyna" ale "nie doprowadza do
slusznego konca" ?!

[Gość: karol3]

radca napisał(a):

> Insyderze.
>
> Czy nie pomyslales,ze dlatego nie wyjechali-poniewaz byli patriotami.
> Mieli na tyle wiary i sily-by pozostac.Tej sily i wiary nam zabraklo-dlatego
> opuscilismy ten Kraj.Byc moze nie wierzylismy,ze POLSKA stanie sie krajem
> wolnym i niezaleznym ? Nie wierzylismy,ze w Polsce bedzie DEMOKRACJA.
> Ja czuje sie patriota i wierze,ze takie intencje rowniez mieli JACEK KURON oraz
>
> ADAM MICHNIK.Tylko Oni byli lepsi odemnie-Oni dzialali do konca.
> Patrzmy w PRZYSZLOSC i budujmy lepszy SWIAT.Swiat zgody i wolny od nienawisci.
> Budujmy swiat radosny i sprawiedliwy.Cieszmy sie WOLNOSCIA-bo Ona przyszla bez
> WOJNY.Trzcijmy PAMIEC tych,ktorzy odeszli-lecz dzialajmy dla Tych,ktorzy SA I
> BEDA.
>
> Pozdrawiam serdecznie
> radca

===========================
Radca! przestań pisać klasyczna demagagię. Sadzisz że w Polsce są sami
idioci !!!!

[Gość: U]

Czy radca to A,Siwak?

[Gość: jajacek]

Nie bede polemizowal z caloscia twojego postu,ale z tym sprawdzeniem zarobkow i
udostepnieniem danych kto i jak sie dorobil na zachodzie w latach 80'to
przesadziles sromotnie.
Tym bardzie ci co pracowali na czarno .
Akurat mam niejakie pojecie na ten temat jesli chodzi o kraje beneluxu i
uzyskanie takich danych w tych krajach jest NIMOZLIWE!!

[Gość: Insider]

Gość portalu: jajacek napisał(a):

> Nie bede polemizowal z caloscia twojego postu,ale z tym sprawdzeniem zarobkow i
>
> udostepnieniem danych kto i jak sie dorobil na zachodzie w latach 80'to
> przesadziles sromotnie.
> Tym bardzie ci co pracowali na czarno .
> Akurat mam niejakie pojecie na ten temat jesli chodzi o kraje beneluxu i
> uzyskanie takich danych w tych krajach jest NIMOZLIWE!!


W panstwach obszaru jezyka niemieckiego przy podaniu nazwy firmy mozna, nie
obawiajac sie konsekwencji prawnych za nielegalne zatrudnianie, otrzymac
odpowiednie informacje o bylych pracownikach. Trzeba tylko wiedziec, na jaki
paragraf nalezy sie przy tym powolac.

[Gość: Logik]

Gość portalu: Insider napisał(a):

> Gość portalu: jajacek napisał(a):
>
> > Nie bede polemizowal z caloscia twojego postu,ale z tym sprawdzeniem zarob
> kow i
> >
> > udostepnieniem danych kto i jak sie dorobil na zachodzie w latach 80'to
> > przesadziles sromotnie.
> > Tym bardzie ci co pracowali na czarno .
> > Akurat mam niejakie pojecie na ten temat jesli chodzi o kraje beneluxu i
> > uzyskanie takich danych w tych krajach jest NIMOZLIWE!!
>
>
> W panstwach obszaru jezyka niemieckiego przy podaniu nazwy firmy mozna, nie
> obawiajac sie konsekwencji prawnych za nielegalne zatrudnianie, otrzymac
> odpowiednie informacje o bylych pracownikach. Trzeba tylko wiedziec, na jaki
> paragraf nalezy sie przy tym powolac.
W BRD pracodawca ktory zartudnia " na czarno " pracownika podlega karze w
wysokosci 50 000 DM.A wiec skoncz opowiadac bajki!
Odnosnie Kuronia i innych to jabym Ciebie zamknal na 10 lat do kriminalu,ale w
tamtych czasach/gwalt,ponizanie,bicie itp/ .Nikt Ci nie bronil walczyc a jak
jestes za mlody to nie zabieraj glosu!

[Gość: goska]

Gość portalu: Logik napisał(a):

> Gość portalu: Insider napisał(a):
>
> > Gość portalu: jajacek napisał(a):
> >
> > > Nie bede polemizowal z caloscia twojego postu,ale z tym sprawdzeniem
> zarob
> > kow i
> > >
> > > udostepnieniem danych kto i jak sie dorobil na zachodzie w latach 80
> 'to
> > > przesadziles sromotnie.
> > > Tym bardzie ci co pracowali na czarno .
> > > Akurat mam niejakie pojecie na ten temat jesli chodzi o kraje benelux
> u i
> > > uzyskanie takich danych w tych krajach jest NIMOZLIWE!!
> >
> >
> > W panstwach obszaru jezyka niemieckiego przy podaniu nazwy firmy mozna, ni
> e
> > obawiajac sie konsekwencji prawnych za nielegalne zatrudnianie, otrzymac
> > odpowiednie informacje o bylych pracownikach. Trzeba tylko wiedziec, na ja
> ki
> > paragraf nalezy sie przy tym powolac.
> W BRD pracodawca ktory zartudnia " na czarno " pracownika podlega karze w
> wysokosci 50 000 DM.A wiec skoncz opowiadac bajki!
> Odnosnie Kuronia i innych to jabym Ciebie zamknal na 10 lat do kriminalu,ale w
> tamtych czasach/gwalt,ponizanie,bicie itp/ .Nikt Ci nie bronil walczyc a jak
> jestes za mlody to nie zabieraj glosu!

sluchaj logik, a za co ty bys zamknal insidera ? za prawde ?! a moze za to, ze
nie zrozumiales intencji jego wypowiedzi ? insider wie co mowi. w BRD sa kary za
zatrudnianie na czarno ale jedniczesnie nie stosuje sie tych kar, jesli
informacje o zatrudnionym nielegalnie maja sluzyc wyzszym celom. zreszta tak
dzieje sie w kazdym cywilizowanym panstwie, ale ty nie mozesz tego wiedziec. ty
wymierzasz kary bez procesu, bez przesluchania, ot poprostu tak dyktatorsko,
apodyktycznie jak za dawnych czasow komuny.

[Gość: <]

radca napisał(a):

> To my wszyscy ponosimy odpowiedzialnosc za ten okres,oraz za ostanie wydarzenia
> .
> Gdzie bylismy ? Dlaczego tylko bylo oczekiwanie ? Oczekiwanie na jakiegos
> tyminskiego ? Dzieki JACKOWI KURONIOWI mamy dzisiaj zasilko dla bezrobotnych-
> byly zupy i posilki.Co robili inni ? Wyzywali,pluli,ublizali JACKOWI.
> Gdzie byli ci-ktorzy dzisiaj maja pretensje do dzialaczy prawicowych ?
> Ludzie ! Czyscie juz zapomnieli lata komunizmu i UB ? Lata SB ? Lata propagandy
>
> sukcesu.Puste polki przed OLIMPIADA w MOSKWIE.Stan wojenny,aresztowania,
> represje,bicie i katowanie ludzi pragnacych wolnosci i godnosci.
> Strzelanie do robotnikow-wielokrotnine mordy.Zabojstwo ksiedza POPIELUSZKI.
> Zmuszanie wielu wartosciowych ludzi do wyjazdu z kraju-do opuszczenia ojczyzny.
> Wiele,wiele innych przykladow.
>
> Chcielibyscie APACZA na premiera ? Chcielibyscie KATA na premiera.
> Komunisci tylko na to czekali.Oni byli silni z tym swoim SB i KGB.Oni sa
> jeszcze dzisiaj silni-te pociotki powracaja na dawne smieci.Ubieraja tylko inne
>
> plaszcze-tak dla niepoznaki.Komune nalezalo rozsadzac od srodka -tylko kto mogl
>
> byc tak wredny i znac takie intrygi ? Tacy byli tylko w PZPR- NIESTETY !
> Szkola I DUCH STALINA dawal niejednokrotnie dac o sobie.
>
> Pochylam sie nad tymi POMORDOWANYMI przez komunistow.
>
> radca

BANDA CZWORGA

[Gość: Kagan]

(alfabetycznie)
Balcerowicz
Kuron
Mazowiecki
Michnik

Leszek Balcerowicz czyli Aaron Buchholtz
(Aaron albo Aharon: dosl. “gora”, starszy brat Mojzesza, pierwszy kaplan
zydowski) Prof. SGPiS/SGH, byly wicepremier i minister Finansow, prezes NBP,
realizator "terapii szokowej" w gospodarce polskiej.

Jacek Kuron czyli Izaak Cukerman lub Icek Kordblum
(Izaak: dosl. smiech; syn Abrahama i Sary, maz Rebeki) Polityk, rozbil
harcerstwo tworzac tzw. druzyny Walterowskie, byly minister Pracy w rzadzie H.
Suchockiej, atakuje rzekomy polski antysemityzm, byly czlonek Rady Programowej
ISP, wspolzalozyciel KOR (z A. Michnikiem).

Tadeusz Mazowiecki czyli Icek Dikman (Icek=Izaak)
(Izaak: dosl. “smiech”; syn Abrahama i Sary, maz Rebeki) Dzialacz katolicki,
atakowal biskupa kieleckiego Kaczmarka (kolaborujacego z Niemcami podczas
okupacji) w czasie jego procesu w 1953 r., pierwszy premier III RP, ktory
zapowiedzial tzw. gruba kreske, efektywnie zwalniajaca od odpowiedzialnosci
prominentow PRL-u, czlonek Rady Programowej ISP.

Adam Michnik (Adam: dosl. “ziemia” lub “czlowiek”, pierwszy mezczyna)
czyli Aaron Szechter (Aaron albo Aharon: dosl. “gora”,starszy brat Mojzesza,
pierwszy kaplan zydowski) Polityk, wlasciciel i redaktor naczelny "Gazety
Wyborczej", zaciekly tropiciel rzekomego polskiego antysemityzmu, czlonek-
zalozyciel KORu ( z J. Kuroniem); Jeden brat Michnika nazywa sie teraz
Szwedowicz, inny (Stefan Michnik przyrodni brat) uciekl z Polski do Upspsali w
Szwecji (podejrzany jest on o zbrodnie stalinowskie, jako ze byl on sedzia w
procesach politycznych we wczesnych latach 50-tych).
KAGAN (czyli krol Chazarow)

[Gość: Insider]

Gość portalu: Kagan napisał(a):

> (alfabetycznie)
> Balcerowicz
> Kuron
> Mazowiecki
> Michnik
>
> Leszek Balcerowicz czyli Aaron Buchholtz
> (Aaron albo Aharon: dosl. “gora”, starszy brat Mojzesza, pierwszy k
> aplan
> zydowski) Prof. SGPiS/SGH, byly wicepremier i minister Finansow, prezes NBP,
> realizator "terapii szokowej" w gospodarce polskiej.
>
> Jacek Kuron czyli Izaak Cukerman lub Icek Kordblum
> (Izaak: dosl. smiech; syn Abrahama i Sary, maz Rebeki) Polityk, rozbil
> harcerstwo tworzac tzw. druzyny Walterowskie, byly minister Pracy w rzadzie H.
> Suchockiej, atakuje rzekomy polski antysemityzm, byly czlonek Rady Programowej
> ISP, wspolzalozyciel KOR (z A. Michnikiem).
>
> Tadeusz Mazowiecki czyli Icek Dikman (Icek=Izaak)
> (Izaak: dosl. “smiech”; syn Abrahama i Sary, maz Rebeki) Dzialacz k
> atolicki,
> atakowal biskupa kieleckiego Kaczmarka (kolaborujacego z Niemcami podczas
> okupacji) w czasie jego procesu w 1953 r., pierwszy premier III RP, ktory
> zapowiedzial tzw. gruba kreske, efektywnie zwalniajaca od odpowiedzialnosci
> prominentow PRL-u, czlonek Rady Programowej ISP.
>
> Adam Michnik (Adam: dosl. “ziemia” lub “czlowiek”, pier
> wszy mezczyna)
> czyli Aaron Szechter (Aaron albo Aharon: dosl. “gora”,starszy brat
> Mojzesza,
> pierwszy kaplan zydowski) Polityk, wlasciciel i redaktor naczelny "Gazety
> Wyborczej", zaciekly tropiciel rzekomego polskiego antysemityzmu, czlonek-
> zalozyciel KORu ( z J. Kuroniem); Jeden brat Michnika nazywa sie teraz
> Szwedowicz, inny (Stefan Michnik przyrodni brat) uciekl z Polski do Upspsali w
> Szwecji (podejrzany jest on o zbrodnie stalinowskie, jako ze byl on sedzia w
> procesach politycznych we wczesnych latach 50-tych).
> KAGAN (czyli krol Chazarow)



Panie Kagan, dlaczego Zydzi sa dla Pana problemem ? Po co ta etymologia imion ?
Co to komu da ? Przeciez wiekszosc naszych tzw. slowianskich imion ma
odpowiedniki zydowskie lub wywodzi sie bezposrednio z hebrajskiego (np. Elzbieta,
Michal, Jozef, Maria itp.). Czy doczekamy sie wreszcie w Polsce, ze bedzie sie
dyskutowac na konkretne tematy i problemy, zamiast okreslania kto jest Zydem a
kto nie ?! Przeciez polski Zyd to tez Polak, a Polakiem czesto tez jest "obcy"
zadomowiony w naszej ojczyznie. Takie okreslanie ludzi i ich pochodzenia (zamiast
koncentrowania sie na sprawach zasadniczych czyli problemach narodowych) do
niczego dobrego nie doprowadzi. Taka chora postawa moze spowodowac zdefiniowanie
Polski na arebnie miedzynarodowej jako panstwa antysemickiego, faszystowskiego
itp., czego bardzo by sobie zyczyli wrogowie naszej ojczyzny. Nie oto przeciez
chyba Panu chodzi, prawda ?!

[Gość: Kagan]

Gość portalu: Insider napisał(a):

> Gość portalu: Kagan napisał(a):
>
> > (alfabetycznie)
> > Balcerowicz
> > Kuron
> > Mazowiecki
> > Michnik
> >
> > Leszek Balcerowicz czyli Aaron Buchholtz
> > (Aaron albo Aharon: dosl. “gora”, starszy brat Mojzesza, pierwszy
> > kaplan
> > zydowski) Prof. SGPiS/SGH, byly wicepremier i minister Finansow, prezes
> NBP, realizator "terapii szokowej" w gospodarce polskiej.

> > Jacek Kuron czyli Izaak Cukerman lub Icek Kordblum
> > (Izaak: dosl. smiech; syn Abrahama i Sary, maz Rebeki) Polityk, rozbil
> > harcerstwo tworzac tzw. druzyny Walterowskie, byly minister Pracy
> w rzadzie H. Suchockiej,
> atakuje rzekomy polski antysemityzm, byly czlonek Rady Programowej
> ISP, wspolzalozyciel KOR (z A. Michnikiem).
>
> > Tadeusz Mazowiecki czyli Icek Dikman (Icek=Izaak)
> > (Izaak: dosl. “smiech”; syn Abrahama i Sary, maz Rebeki) Dzialacz
> katolicki,
> > atakowal biskupa kieleckiego Kaczmarka (kolaborujacego z Niemcami podczas
> > okupacji) w czasie jego procesu w 1953 r., pierwszy premier III RP, ktory
> > zapowiedzial tzw. gruba kreske, efektywnie zwalniajaca od odpowiedzialnosc
> i prominentow PRL-u, czlonek Rady Programowej ISP.
> >
> > Adam Michnik (Adam: dosl. “ziemia” lub “czlowiek”, pierwszy mezczyna)
> > czyli Aaron Szechter (Aaron albo Aharon: dosl. “gora”,starszy
> brat Mojzesza,
> > pierwszy kaplan zydowski) Polityk, wlasciciel i redaktor naczelny "Gazety
> > Wyborczej", zaciekly tropiciel rzekomego polskiego antysemityzmu, czlonek-
> > zalozyciel KORu ( z J. Kuroniem); Jeden brat Michnika nazywa sie teraz
> > Szwedowicz, inny (Stefan Michnik przyrodni brat) uciekl z Polski do
> Upspsali w Szwecji (podejrzany jest on o zbrodnie stalinowskie, jako ze byl on
> sedzia w procesach politycznych we wczesnych latach 50-tych).
> > KAGAN (czyli krol Chazarow)

> Panie Kagan, dlaczego Zydzi sa dla Pana problemem?
LK: Nie tylko dla mnie, dla wszystkich prawdziwych Polakow!
I nie tylko! Oni sa prawdziwym powodem terroryzmu!
Gdyby nie Izrael, nie byloby ataku na WTC...

Po co ta etymologia imion ?
LK: Ciekawostka, acz pouczajaca...

Co to komu da ? Przeciez wiekszosc naszych tzw. slowianskich imion ma
odpowiedniki zydowskie lub wywodzi sie bezposrednio z hebrajskiego
(np. Elzbieta, Michal, Jozef, Maria itp.).
Czy doczekamy sie wreszcie w Polsce, ze bedzie sie dyskutowac na konkretne
tematy i problemy, zamiast okreslania kto jest Zydem a kto nie ?!
LK: Niestety, najczesciej:
Zyd=Syjonista
Syjonista=Rasita
Rasista=Wrog demokracji i pokoju na swiecie!
Stad, niestety, WAZNE jest, kto jest zydem, a kto nie...
I najgorzej, jak zydzi udaja Polakow!
I czemu sie kryja? Uczciwy czlowiek NIE ma NIC do ukrycia!
Tylko przestepcy zatajaja swa przeszlosc...

Przeciez polski Zyd to tez Polak, a Polakiem czesto tez jest "obcy"
zadomowiony w naszej ojczyznie.
LK: Polska, w odrozniemiu np. od USA czy Australii NIE jest krajem
imigrantow, wiec "obcy" zadomowiony w naszej ojczyznie, jest, byl i bedzie
"obcym" (chyba, ze jest Europejczykiem i sie zasymiluje w kilku pokoleniach,
jak np. moi niemieccy przodkowie, ktorych wnuki walczyly po polskiej
stronie w Powstaniu Warszawskim). A Polski Zyd, to bedzie ZAWSZE
polski Zyd, a NIE Polak, bo oni sie maja za "narod wybrany" i nawet jesli
sie asymiluja, to tylko powierzchownie, zgodnie ze wskazowkami
Talmudu...

Takie okreslanie ludzi i ich pochodzenia (zamiast koncentrowania sie na
sprawach zasadniczych czyli problemach narodowych) do niczego dobrego nie
doprowadzi. Taka chora postawa moze spowodowac zdefiniowanie
Polski na arebnie miedzynarodowej jako panstwa antysemickiego,
faszystowskiego itp., czego bardzo by sobie zyczyli wrogowie naszej ojczyzny.
LK: Antysemita to wrog semitow, a przeciez tzw. polscy Zydzi (Aszkenazi) to
naprawde potomkowie Chazarow, plemienia tureckiego, wiec "kaukaskiego"
i "aryjskiego", a NIE semickiego. Prawdziwymi semitami sa tylko Arabowie i
niektorzy Etiopczycy...
A z wolnymi wyborami i demokratycznymi instytucjami trudno obecna
polske zaliczyc do pnastw "faszystowskich". Tylko by sie syjonisci
skompromitowali...

Nie oto przeciez chyba Panu chodzi, prawda ?!
LK: Patrz wyzej. A syjonisici sie beda nas czepiac, niezaleznie co
zrobimy (poza oddaniem im wszystkiego w Polsce na wlasnosc, czy
chocby w "pacht")...
Kagan

[Gość: snajper]

Gość portalu: Kagan napisał(a):

> > Panie Kagan, dlaczego Zydzi sa dla Pana problemem?
> LK: Nie tylko dla mnie, dla wszystkich prawdziwych Polakow!

O, ciekawe. Znam wiele osób, dla których Żydzi nie są żadnym problemem. Czyżby
nie byli to prawdziwi Polacy ? Muszę ich o tym zawiadomić. Bo pewnie nie zdają
sobie z tego sprawy i myślą, iż są prawdziwymi Polakami.

> I nie tylko! Oni sa prawdziwym powodem terroryzmu!
> Gdyby nie Izrael, nie byloby ataku na WTC...
>
> Po co ta etymologia imion ?
> LK: Ciekawostka, acz pouczajaca...
>
> Co to komu da ? Przeciez wiekszosc naszych tzw. slowianskich imion ma
> odpowiedniki zydowskie lub wywodzi sie bezposrednio z hebrajskiego
> (np. Elzbieta, Michal, Jozef, Maria itp.).
> Czy doczekamy sie wreszcie w Polsce, ze bedzie sie dyskutowac na konkretne
> tematy i problemy, zamiast okreslania kto jest Zydem a kto nie ?!
> LK: Niestety, najczesciej:
> Zyd=Syjonista

A Polak=antysemita ?

> Syjonista=Rasita

Antysemita = rasista.

> Rasista=Wrog demokracji i pokoju na swiecie!

Rasista=Wrog demokracji i pokoju na swiecie!

> Stad, niestety, WAZNE jest, kto jest zydem, a kto nie...

Stad, niestety, WAZNE jest, kto jest polakiem, a kto nie...

> I najgorzej, jak zydzi udaja Polakow!
> I czemu sie kryja? Uczciwy czlowiek NIE ma NIC do ukrycia!
> Tylko przestepcy zatajaja swa przeszlosc...

A może się nie kryją ? Może po prostuy ci, których nazywasz Żydami uważają się za
Polaków ? Czy brałeś pod uwagę taką możliwość ?

> Przeciez polski Zyd to tez Polak, a Polakiem czesto tez jest "obcy"
> zadomowiony w naszej ojczyznie.
> LK: Polska, w odrozniemiu np. od USA czy Australii NIE jest krajem
> imigrantow, wiec "obcy" zadomowiony w naszej ojczyznie, jest, byl i bedzie
> "obcym" (chyba, ze jest Europejczykiem i sie zasymiluje w kilku pokoleniach,
> jak np. moi niemieccy przodkowie, ktorych wnuki walczyly po polskiej
> stronie w Powstaniu Warszawskim). A Polski Zyd, to bedzie ZAWSZE
> polski Zyd, a NIE Polak, bo oni sie maja za "narod wybrany" i nawet jesli
> sie asymiluja, to tylko powierzchownie, zgodnie ze wskazowkami
> Talmudu...
>
> Takie okreslanie ludzi i ich pochodzenia (zamiast koncentrowania sie na
> sprawach zasadniczych czyli problemach narodowych) do niczego dobrego nie
> doprowadzi. Taka chora postawa moze spowodowac zdefiniowanie
> Polski na arebnie miedzynarodowej jako panstwa antysemickiego,
> faszystowskiego itp., czego bardzo by sobie zyczyli wrogowie naszej ojczyzny.
> LK: Antysemita to wrog semitow, a przeciez tzw. polscy Zydzi (Aszkenazi) to
> naprawde potomkowie Chazarow, plemienia tureckiego, wiec "kaukaskiego"
> i "aryjskiego", a NIE semickiego. Prawdziwymi semitami sa tylko Arabowie i
> niektorzy Etiopczycy...
> A z wolnymi wyborami i demokratycznymi instytucjami trudno obecna
> polske zaliczyc do pnastw "faszystowskich". Tylko by sie syjonisci
> skompromitowali...
>
> Nie oto przeciez chyba Panu chodzi, prawda ?!
> LK: Patrz wyzej. A syjonisici sie beda nas czepiac, niezaleznie co
> zrobimy (poza oddaniem im wszystkiego w Polsce na wlasnosc, czy
> chocby w "pacht")...
> Kagan

[Gość: Kagan]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Gość portalu: Kagan napisał(a):
>
> > > Panie Kagan, dlaczego Zydzi sa dla Pana problemem?
> > LK: Nie tylko dla mnie, dla wszystkich prawdziwych Polakow!
>
> O, ciekawe. Znam wiele osób, dla których Żydzi nie są żadnym problemem.
Czyżby nie byli to prawdziwi Polacy ? Muszę ich o tym zawiadomić.
Bo pewnie nie zdają sobie z tego sprawy i myślą, iż są prawdziwymi Polakami.
LK: Zawsze jest mniejszosc, ktora nie widzi problemu np. w
masowym bezrobociu (bo maja kupe forsy i nie musza pracowac),
duzej przestepczosci (bo zyja z niej, albo w policji, albo w gangach),
niektorzy wiec (glownie Zydzi) nie widza problemu z Zydami.
Ale Swiat tak (p. rezolucja ONZ z r. 1975 potepiajaca syjonizm jako forme
rasizmu, czy podobna rezolucja z niedawnej konferencji w Durbanie).

I nie tylko! Oni sa prawdziwym powodem terroryzmu!
Gdyby nie Izrael, nie byloby ataku na WTC...
(Jak widze, tu sie zgadzamy, ze przyczyny ataku na USA wioda do Izraela).

Po co ta etymologia imion ?
LK: Ciekawostka, acz pouczajaca...

Co to komu da ? Przeciez wiekszosc naszych tzw. slowianskich imion ma
odpowiedniki zydowskie lub wywodzi sie bezposrednio z hebrajskiego
(np. Elzbieta, Michal, Jozef, Maria itp.).
Czy doczekamy sie wreszcie w Polsce, ze bedzie sie dyskutowac na
konkretne tematy i problemy, zamiast okreslania kto jest Zydem a kto nie ?!
LK: Niestety, najczesciej:
Zyd=Syjonista

A Polak=antysemita ?
LK: Nie, raczej ANTYSYJONISTA, bo Aszkenazi (wiekszosc wspolczesnych
Zydow) NIE sa semitami!

A Syjonista=Rasita (rezolucja ONZ z r. 1975)

Antysemita = rasista.
LK: Tez, ale antysemityzm teraz oznacza antyarabskosc, a NIE
"antyzydowskosc"...

Rasista=Wrog demokracji i pokoju na swiecie!
Rasista=Wrog demokracji i pokoju na swiecie!
LK: Milo mi sie zgodzic...

Stad, niestety, WAZNE jest, kto jest zydem, a kto nie...
Stad, niestety, WAZNE jest, kto jest polakiem, a kto nie...
LK: Pewnie, ze tak!

I najgorzej, jak zydzi udaja Polakow!
I czemu sie kryja? Uczciwy czlowiek NIE ma NIC do ukrycia!
Tylko przestepcy zatajaja swa przeszlosc...

A może się nie kryją ? Może po prostuy ci, których nazywasz Żydami
uważają się za Polaków ? Czy brałeś pod uwagę taką możliwość ?
LK: To wtedy by stali po stronie interesow Polski, a NIE byliby
Vta kolumna Izraela...

Przeciez polski Zyd to tez Polak, a Polakiem czesto tez jest "obcy"
zadomowiony w naszej ojczyznie.
LK: Polska, w odrozniemiu np. od USA czy Australii NIE jest krajem
imigrantow, wiec "obcy" zadomowiony w naszej ojczyznie, jest, byl i bedzie
"obcym" (chyba, ze jest Europejczykiem i sie zasymiluje w kilku pokoleniach
, jak np. moi niemieccy przodkowie, ktorych wnuki walczyly po polskiej
stronie w Powstaniu Warszawskim). A Polski Zyd, to bedzie ZAWSZE
polski Zyd, a NIE Polak, bo oni sie maja za "narod wybrany" i nawet jesli
sie asymiluja, to tylko powierzchownie, zgodnie ze wskazowkami
Talmudu (aby lepiej lupic gojow)...

Takie okreslanie ludzi i ich pochodzenia (zamiast koncentrowania sie na
sprawach zasadniczych czyli problemach narodowych) do niczego dobrego nie
doprowadzi. Taka chora postawa moze spowodowac zdefiniowanie
Polski na arebnie miedzynarodowej jako panstwa antysemickiego,
faszystowskiego itp., czego bardzo by sobie zyczyli wrogowie naszej
ojczyzny.
LK: Antysemita to wrog semitow, a przeciez tzw. polscy Zydzi (Aszkenazi)to
naprawde potomkowie Chazarow, plemienia tureckiego, wiec "kaukaskiego"
i "aryjskiego", a NIE semickiego. Prawdziwymi semitami sa tylko Arabowie i
niektorzy Etiopczycy...
A z wolnymi wyborami i demokratycznymi instytucjami trudno obecna
Polske zaliczyc do panstw "faszystowskich". Tylko by sie syjonisci
skompromitowali...

Nie oto przeciez chyba Panu chodzi, prawda ?!

LK: Patrz wyzej. A syjonisici sie beda nas czepiac, niezaleznie co
zrobimy (poza oddaniem im wszystkiego w Polsce na wlasnosc, czy
chocby w "pacht"). Tak im bowiem kaze ich kultura, oparta na Talmudzie...
Radze wiec postudowac Talmud, a moze sie i tobie tez oczy otworza...
Kagan

antysemityzm ZA NASZĄ I WASZĄ WOLNOŚĆ

[Gość:]

Placy najbardziej znaja zydow
ostatecznie bylo ich tu najwiecej. A teraz fakty wskazuja ze najwiecej nakradli.

To niech sie ucza antysemityzmu. an calym swiecie ludzie maja dosc obzydzenia.
nie ma sie co wstydzic .

ZA NASZĄ I WASZĄ WOLNOŚĆ

Hej - T.Mazowiecki gdzie jest $50 miliardow ?

[Gość: Magda]

Hej „michnikowy” radco nie PIERDOL bzdur o „pojednaniu i nienawiesci” w
bankowych sprawach!!!

Tu jest sprwa finansowa i ZLODIEJSTWA wielkich pieniedzy, ktore POWINNY byc
chociaz w czesci ODZYSKANE !!!

Gdzie sie PODZIALO 50 miliardow dolarow, ktore w imieniu wszystkich Polakow
porzyczyli u zagranicznych wierzycieli ZLODZIEJE komunisci a potem te pienidze
UKRADLI !!!

Dlaczego T.Mazowiecki, ktoremu powierzono urzad Premiera III RP i piecze nad
majatkiem Narodowym i NIE ZADBAL oraz NIE DOKONAL renamentu zabezpieczenia
finansowego Panstwa Polskiego?

W kazdej najmniejszej organizacji, instytucji, firmie itd. nowy zarzad PIERWSZE
co robi to SPRAWDZA finanse i na podstawie tego robi dalsze plany gospodarcze.

Niemysl sobie OSZUSCIE „radco” ze polskie spoleczenstwo to glupi i bezmylsny
tlum.

Gdzie sie PODZIALO 50 miliardow dolarow, ktore w imieniu wszystkich Polakow
porzyczyli ZLODZIEJE komunisci u zagranicznych wierzycieli?

Jaka czesc tych pieniedzy mozna DZISIAJ odzyskac i od ktorego pierwszego
NAJWIEKSZEGO ZLODZIEJA nalezy ZARZADAC zwrotu tych pieniedzy?

Czy to byl zdrowy rasadek czy instynkt samozachowaczy T.Mazowieckiego,
J.Kuronia, W.Geremeka ktorzy bronili rabunku kraju i stali murem aby nie
dopuscic do rozliczen komunistow ?

Dlaczego „etyk” T.Mazowiecki i inni liderzy jak J.Kuron bratali sie z
towarzyszami pospolitego oszustwa, ktorzy dokonali kradziezy?

Czy T. Mazowiecki to tez zlodziejski gankster czy filantrop?

A maze dlatego ze samo zasiadanie i „michnikowanie” przy WSPOLNYM „okraglym
stole” w Magdalence z tymi co nas OKRADLI, bylo ZGWARANTOWANIEM
T.Mazowieckiego do nie tykalnosci i nierozliczania komunistycznych ZLODIEJI z
tych 50 miliardow dolarow?

Kto w Polsce jest „ministrem sprawiedliwosci”?

Czy Polska jest kupa GNOJU ???

[Gość: greg]

Gość portalu: Magda napisał(a):

> Hej ,,michnikowy" radco nie PIERDOL bzdur o
,,pojednaniu i nien
> awiesci" w
> bankowych sprawach!!!
>
> Tu jest sprwa finansowa i ZLODIEJSTWA wielkich
pieniedzy, ktore POWINNY byc
> chociaz w czesci ODZYSKANE !!!
>
> Gdzie sie PODZIALO 50 miliardow dolarow, ktore w
imieniu wszystkich Polakow
> porzyczyli u zagranicznych wierzycieli ZLODZIEJE
komunisci a potem te pienidze
> UKRADLI !!!
>
> Dlaczego T.Mazowiecki, ktoremu powierzono urzad
Premiera III RP i piecze nad
> majatkiem Narodowym i NIE ZADBAL oraz NIE DOKONAL
renamentu zabezpieczenia
> finansowego Panstwa Polskiego?
>
> W kazdej najmniejszej organizacji, instytucji, firmie
itd. nowy zarzad PIERWSZE
>
> co robi to SPRAWDZA finanse i na podstawie tego robi
dalsze plany gospodarcze.
>
> Niemysl sobie OSZUSCIE ,,radco" ze polskie
spoleczenstwo to glupi i
> bezmylsny
> tlum.
>
> Gdzie sie PODZIALO 50 miliardow dolarow, ktore w
imieniu wszystkich Polakow
> porzyczyli ZLODZIEJE komunisci u zagranicznych
wierzycieli?
>
> Jaka czesc tych pieniedzy mozna DZISIAJ odzyskac i od
ktorego pierwszego
> NAJWIEKSZEGO ZLODZIEJA nalezy ZARZADAC zwrotu tych
pieniedzy?
>
> Czy to byl zdrowy rasadek czy instynkt samozachowaczy
T.Mazowieckiego,
> J.Kuronia, W.Geremeka ktorzy bronili rabunku kraju i
stali murem aby nie
> dopuscic do rozliczen komunistow ?
>
> Dlaczego ,,etyk" T.Mazowiecki i inni liderzy jak
J.Kuron bratali sie
> z
> towarzyszami pospolitego oszustwa, ktorzy dokonali
kradziezy?
>
> Czy T. Mazowiecki to tez zlodziejski gankster czy
filantrop?
>
> A maze dlatego ze samo zasiadanie i ,,michnikowanie"
przy WSPOLNYM
> ,,okraglym
> stole" w Magdalence z tymi co nas OKRADLI, bylo
ZGWARANTOWANIEM
> T.Mazowieckiego do nie tykalnosci i nierozliczania
komunistycznych ZLODIEJI z
> tych 50 miliardow dolarow?
>
> Kto w Polsce jest ,,ministrem sprawiedliwosci"?
>
> Czy Polska jest kupa GNOJU ???
>
Hmmm....bez komentarza...a moze z komentarzem...takiego
steku bzdur i nienawiesci to nie slyszalem odkad
Mr.Wrzodak wyjechal z czerwonymi hienami z KOR'u...ale co
tam jak to mawia moj ojciec glupota ludzka nie zna
granic. No to na tyle, a tak na marginesie to skad
wytrzasnelas te 50 miliardow $????
Pozdrowienia
greg

[radca]

No ?.....To mnie zadziwilas.Jednak widze,ze takie ogromne zacietrzezwienie
plynie z Twojej strony.W tym wszystkim,atakujesz kogo popadnie-tylko skad u
ciebie te 50 mld zlotych ? Jak to sobie wszystko ulozylas ?
W czasie wieczornego rozmyslania ? Widac,ze nie panujesz nad soba,skoro mnie
okreslasz "michnikowy radca" oraz "OSZUSCIE radco ".Tak jak mnie atakujesz
bezpodstawnie - tak atakujesz i innych.

SMUTNE .

radca

[Gość: Tluk]

Panie Radco!
Magda to czlonek grupy, ktora okrylem czerwcu 2001.
Dyskusja tymi osobnikami jest niemozliwa, dlatego
traci Pan czas na odpowiedzi. Byloby porzadane
dorzucenia czegos do mojego odkrycia.
Ostanie wybory udowdnily, ze Twardowglowych
Maniakow jest duzo w Polsce nawet w polskim Sejmie Pan
napewno znajdzie. Magdzie nie idzie o Mazowieckiego
a o Zydow.

Przesylam pozdrowienia



Anty i Wariat czyli Twardoglowy Maniak moje odkrycie
Autor: Gość portalu: Tluk
Data: 30-07-2001, 04:08:34


Anty i Wariat czyli Twardoglowy Maniak

Pierwsze studium psychologiczne opracowane przez
prof. Dr. Stalowego Tluka

Szanowni Panstwo. Po miesiecznym okresie zapoznawania sie z Forum Gazety
Wyborczej odkrylem Anty i Wariata czyli Twardoglowego Maniaka, ktory grasuje na
Forum i od ktorego odbija sie wszystko. To stworzenie jest podobne do homo
sapiens i uzywa komputera jako maszyny do pisania. Istota ta pisze na ogol w
jezyku podobnym do polskiego. Uzywa dosc prostego ale bardzo ostrego jezyka,
ktorego nie uzywa sie do pisania ale raczej do mowienia w miejscach nie
publicznych. Pisane zdania Anty i Wariata naleza do oczywistych fakow, tak
oczywistych, ze trudno im zaprzeczyc, ktore nie moga byc dyskutowane ale
jedynie akceptowane.
Na przyklad:�Lepsza Polska Ludowa, niz Polska Zydowska�. Jak to panstwo
rozumiecie? PRL byla po II wojnie swiatowej- fakt, a zydowska gdyby byla to
bylaby gorsza -fakt. Antywariat swierdzil i czeka na reakcje. Kilku uczestnikow
Forum wlaczy sie zaraz aby wyjasnic te fakty nie do wyjasnienia. Potem pojawi
sie Anty i Wariat znowi rzuci nastepne hasla i fakty i tak kolo sie toczy.
Wszystko to idzie w kierunku Anty (X) gdzie X moze byc kazdy kto przyjdzie
wariatowi do glowy. Na ogol ulubinym (X) jest Zyd, ale wcale nie gorszy moze
byc Murzyn (M) a nawet Polak (Y). Na kazdy argument polemizujacy Anty i Wariat
zawsze znajdzie ostre slowa (wulgarne) i jest wyjatkowo zdolny do wyszukiwania
tych ostrych sformulowan i z miejsca dyskutant jest zalatwiony. Jedyna obrona
przed Anty i Wariatem jest przytakiwanie. Bo wszelkie logiczne argumenty
odbijaja sie od glowy Maniaka jak pileczka pinpongowa. Natomiast slowa pochwaly
sa dobrze przyswajane i moga tez byc zaczynem nowych faktow oczywistych i Anty
(X) bo Anty i Wariat odkryl nowego Anty i Wariata. Taki watek moze nawet dozyc
100 glosow. To wsakzuje, ze Any i Waratow moze sie pojawic sporo. Stworzenie
wiec zywi sie oboma typami dyskutantow anty i pro. Czasami sam sobie opowiada
albo powtarza to samo w odstepach czasu aby watek nie umarl za szybko. Gdy
dwaj Anty i Wariaci sa przeciwnych faktow i sprzegna sie przeciwko sobie to
wtedy poplynie rzeka ostrych faktow oczywistych, ktore beda sie bardzo
skutecznie odbijac od glow Twardoglowych Maniakow, mozna z powodzeniem
zamiennie uzywac tej nazwy do okreslenia tych indywidulow. A kiedy wymiana
faktow oczywistych dojdzie do zenitu to pojawia sie fakty zyczenia okaleczenia
fizycznego albo zabicia Anty i Wariata, co wcale nie jest to takie glupie tyle
tylko, ze niemozliwe jeszcze przy obecnym stanie wiedzy komputerowej. Ale kto
wie, moze pan Gates wynajdzie sposob na likwidowanie Any i Wariatow. Jezeli to
mu sie uda to napewno dostanie nagrode Nobla poniewaz zlikwidowanie
Twardoglowego Maniaka jest niezwykle trudne rzeklbym niemozliwe. Tylko jesgo
wlasna naturalna smierc doprowdzic moze do jego znikniecia i nie ma co tu sie
ludzic. Jak sie bronic przed Twardoglowym Maniakiem? Najlepszy lekarstwem
wydaje sie byc spokoj. Jezeli ropoznajesz Anty i Wariata po tytule to nie
zagladaj do tresci bo i tak tresci moze nie byc. Przechodzimy spokojnie na
druga strone ulicy jakby nic nie bylo. Jezeli juz strona sie otworzyla to
rzucamy okiem na imie autora. Dobrze miec przygotowana liste Anty i Wariatow
pod reka. Jezeli Anty i Wariat jest to sie natychmiast wycofujemy, robimy to
szybko i skutecznie. Nie, nie czytamy faktow oczywistych poniewaz moga one
podniesc cisnienie krwi i zawal gotowy. Moga tez fakty oczywiste tak zamieszac
osobym nieodpornym na fakty, ze trzeba bedzie wzywac roznych specjalistow aby
uspokoic czytacza tych faktow. Najlepsza obrona nie czytac oczywistosci.

Przejdzmy teraz do nieco szczegolowszej analizy tematow watkow wprowadznych na
Forum przez Twardoglowych Maniakow. Narazie odkrylem trzy typy watkow.
1) Ostry i bezposredni atak na (X) z uzyciem oczywistych slow,
2) Generalne i prorocze ostrzeznia dla (Y), oraz
3) Ujawnienie objetywnych problemow (X)a.

Ad1
(X) ty parszywo swinio
(X) klamie
(X) najbardziej wredna rasa ludzka
(X) zlodziej i aferzysta
kazdy (X) to kawal ... (ostre slowo ktorego raczej sie nie pisze)
Wniosek taki, ze (X) jest zly wiec nie nalezy sie z nim zadawac, i to jest fakt
oczywisty. Bo jak ktos jest taki jak zostalo swierdzone, to lepiej go omijac.
Odkrycie Twardoglowego Maniaka jest wiec zadne. Pytanie jest tylko po co
Twardoglowy Maniak to powtarza i powtarza to w kolko? A co sie stanie gdy (X)
zacznie omijac Maniakow? A jak niektore (X) nie sa dokladnie takie jak fakty
oczywiste brzmia? Nie mam dzis na to opowiedzi. Moze, moi doktoranci sprobuja
to rozwiklac.

Ad2
(Y)opamietajcie sie bo znikniecie a mapy narodow
Dzisiaj (X) powiedzial w Krakowie, ze za 5 lat nie bedzie (Y)
(Y) zostala zaszmacona w USA
Analyza tytulow wskazuje na wybitne zdolnosci Anty i Wariata do przepowiadania
groznych skutkow jakie nawiedzi narod gdy nie poprawi swego zachowania bo juz
teraz (Y) jest zaszmacona w USA. Nawet USA nie bedzie mu chcialo takiemu
narodowi pomoc. Biada ci biada narodzie.

Ad3
Anty (X) nastroje w calej Rosji!
Czy Anty(X) jest naszym bliznim?
Czy (X) reprezentuja kulture europejska?
Cala Rosja juz wrze przeciwko (X) ktory nie moze byc naszym bliznim bo nie
reprezentuje kultury eurpejskiej. Cieszcie sie (Y) bo cala Rosja z wami, aby
czasem (X) nie stal sie naszym bliznim i chcialby reprezentowac kulture
europejska. Co to to nie. (X) wara od kultury na nic wasze przymilania byc
naszym bliznim. Wszystko, ale nie to. (X) bliznim? Anty (X) jest naszym
bliznim, jak moga byc naszymi bliznimi (X) and Anty(X) jednoczesnie?

Koniec wstepnej analyzy. Jezeli znajda sie kandydaci na stopien doktora w
mojej dziedzinie badan nad Anty i Wariatem to zapraszam to publikacji na lamach
Forum. Ocenie i nadam tytul. Czekam na rozwiniencie watka do 100.

Profesor zwyczajny Stalowy Tluk

[Gość: snajper]

Gość portalu: Magda napisał(a):

> Hej „michnikowy” radco nie PIERDOL bzdur o „pojednaniu i nien
> awiesci” w
> bankowych sprawach!!!
>
> Tu jest sprwa finansowa i ZLODIEJSTWA wielkich pieniedzy, ktore POWINNY byc
> chociaz w czesci ODZYSKANE !!!
>
> Gdzie sie PODZIALO 50 miliardow dolarow, ktore w imieniu wszystkich Polakow
> porzyczyli u zagranicznych wierzycieli ZLODZIEJE komunisci a potem te pienidze
> UKRADLI !!!

Gdzie są ? Część przejedliśmy. Część została wydana na takie inwestycje jak Huta
Katowice, fabryki wielkich płyt, FSO, itp itd A także zakupy takie jak autobusów
Berliet.

> Dlaczego T.Mazowiecki, ktoremu powierzono urzad Premiera III RP i piecze nad
> majatkiem Narodowym i NIE ZADBAL oraz NIE DOKONAL renamentu zabezpieczenia
> finansowego Panstwa Polskiego?

Czego nie dokonał i jak to się robi ??? Bo pisze się remanent,a nie renament.

> W kazdej najmniejszej organizacji, instytucji, firmie itd. nowy zarzad PIERWSZE
> co robi to SPRAWDZA finanse i na podstawie tego robi dalsze plany gospodarcze.
> Niemysl sobie OSZUSCIE „radco” ze polskie spoleczenstwo to glupi i
> bezmylsny tlum.

Jeśli sądzić po niektórych postach ...

> Gdzie sie PODZIALO 50 miliardow dolarow, ktore w imieniu wszystkich Polakow
> porzyczyli ZLODZIEJE komunisci u zagranicznych wierzycieli?
> Jaka czesc tych pieniedzy mozna DZISIAJ odzyskac i od ktorego pierwszego
> NAJWIEKSZEGO ZLODZIEJA nalezy ZARZADAC zwrotu tych pieniedzy?

Już Ci wyjaśniałem, gdzie są te pieniądze.

> Czy to byl zdrowy rasadek czy instynkt samozachowaczy T.Mazowieckiego,
> J.Kuronia, W.Geremeka ktorzy bronili rabunku kraju i stali murem aby nie
> dopuscic do rozliczen komunistow ?

Kiedy to było ? O jakim murze piszesz ?

> Dlaczego „etyk” T.Mazowiecki i inni liderzy jak J.Kuron bratali sie z
> towarzyszami pospolitego oszustwa, ktorzy dokonali kradziezy?

Może jakieś fakty ?

> Czy T. Mazowiecki to tez zlodziejski gankster czy filantrop?

Filantrop. Co to jest >gankster< ?

> A maze dlatego ze samo zasiadanie i „michnikowanie” przy WSPOLNYM
> „okraglym stole” w Magdalence z tymi co nas OKRADLI, bylo ZGWARANTOWANIEM
> T.Mazowieckiego do nie tykalnosci i nierozliczania komunistycznych ZLODIEJI z
> tych 50 miliardow dolarow?

Kobieto, naucz się języka polskiego, bo czytać hadko.

> Kto w Polsce jest „ministrem sprawiedliwosci”?
>
> Czy Polska jest kupa GNOJU ???

Nie. Choć niektórzy i niektóre starają się, aby inni mieli takie wrażenie.

[Gość: ,]

.

[Gość: gaduła]

widze że Kagan czerwony aktywista znowu grasuje na forum, a kiedy kochany
jedziesz wreszcie na ukochna Białoruś do swojego prezydenta ?
a Magdzie to radze się leczyc z głupoty a nie pisać durnoty po płotach !

[Gość: karol3]

Nie 100, ale 1000% racji dla Magdy.
Mazowiecki powinien mieć sąd doraźny i wisieć na latarni !!!

[Gość: gaduła]

jak się czyta to co napisałes warto ciebie zglosic do narody idiotu 100-lecia,
a za jaja jezeli je masz to należy cię wieszac dwa razy dziennie - rano i
wieczorem żebys nie miał za gorąco !

Nie ma odpowiedzialnosci bez wolnosci

[Gość: Magda]

T.Mazowiecki jako pierwszy premier III RP byl WYKONAWCA politycznej blokady i
paralizowania dochodzenia, ktore doprowadzilyby do wyjasnienia sprawy
zadluzenia zagraniczne skarbu PRL-u oraz ODZYSKANIA chociaz w czesci tych
pieniedzy a takze OSADZENIA winnych ZLODZIEJSTWA tych pieniedzy.

Kwoty pieniedzy zadluzenia zagranicznego PRL-u:
$1,1 mld - stan – 1971 rok (ekipy Gomulki )
$24 mld – stan z czerwieca 1980 rok (ekipa Gierka )
$40,8 mld – stan na koniec 1989 roku (ekipy Jaruzelskiego)
Stan zadluzenia na koniec 1989 roku urusl jak na drozdzach dlatego ze komunisci
PRL-u wykozystali przychylnosc zachodnich „kapitalistow” w momemcie
zalegalizowania Solidarnosci na jesieni 1980 roku i wyludzili nastepne $8,7 mld
przed wprowzdeniem stanu wojennego 13 grudnia 1980 roku.
Czyli $24 mld+$8,7=$32.7 mld stan dlugu na poczatek grudnia 1980 roku.
Po wprowadzeniu stanu wojennego w grudniu 1980 roku skonczyla sie
naiwnosc „kapitalistow” w porzyczaniu pieniedzy komuchom ale zadluzenie uroslo
do sumy $40,8 mld wskutek sum pieniedzy tzw. obslugi zadluzenia czyli
zaplacenia oprocentowania za zacigniete kredyty.
Powyzsze dane potwierdzaja sie wielu zrodlach lacznie z danymi z tzw. PRL-
owskiego GUS-u.
Do dnia dzisiejszego panuje „umowa milczenia” i nie ma zadnego rozliczenia na
co konkretnie wydanao te $32,7 mld, ale niestety obecne pokolenie Polakow czy
predzej czy pozniej bedzie MUSIALO cala kwote $40,8 mld spalacac + zadluzenie
lat 90-tych lacznie z odsetkami za kredyty.

Polska jest panstwem BEZ KSIEGOWOSCI pograzonym w CELOWO spreparowanym chaosie
finansowym, miedzy innymi po to, aby ZTUSZOWAC odpowiedzialnosc ZLODZIEJI.

Ten stan rzeczy swiadczy o tym ze w Polsce NIE MA PRAWORZADNOSCI !

J.Turowicz kiedys powiedzial tak: „Nie odpowiedzialnosci bez wolnosci”.

Ci wszyscy ktorzy ktorzy uczestniczyli w rozkradaniu majatku narodowego oraz
uczesnicy tzw. Okraglego Stolu w 1989 roku maja DZISIAJ autentyczna wladze i
bojac sie odpowiedzialnosci OSZUKUJA i BALAMUCA wszystkich od 12 lat spiewajac
ta sama piosenke ze ROZLICZENIA zlodzieji okreslajac jako – zatrzeciewieniem,
jatrzeniem w tzw. michnikowym „pojednaniu i nienawiesci”.

Duza czesc nowej „politycznej elity intelektoulnej” – dzieci ZLODZIEJI z PRL-u
tzn. dzieciom bylych sekretarzy PZPR, UB-ckich polkownikow oraz generalow itp.
ktorzy odbili sie od dna i wyrzarli sie jak KARALUCHY na ludzkiej krzywdzie
ukradzinych pieniedzy przez swich tatusiow komuchow PRL-u – jest wlasnie TERAZ
przy wladzy.

Dzieci komuchow PRL-u tzn. 2-ge pokolenie tych co odziedziczyli ZLODZIEJSKIE
fortuny, dzieki „starym” koligacjom NIEROZLICZONEJ ZLODZIEJSKIEJ elity swich
rodzin. DZISIAJ zdolali obsisc jak KARALACHY, INTRATNE niewybieralne lecz te
mianowane posady w sektorze wymiaru sprawiedliwosci i urzedach panstwowych.

Stad geneza tych postaw „nowej elity” ktora robi wszystko aby ZLODZIEJSTWO lat
PRL-u bylo DYSKRECJA oraz manipuluja sadownictwem III RP i „prawem
sprawiedliwosci” tak aby nie dopuscic do rozliczenia POSPOLITYCH mordercow i
ZLODZIEJOW kryminalistow PRL-u.

Niektorzy usiluja ZBANALIZOWAC potezne ZLODZIEJSTWO wielkich pieniedzy
przyczepic wszystkim nalepke glupoty za to ze maja czelnosc domagac sie
uzdrowienia Rzeczypospolitej.

Termin „pojednania i nienawiesci” w kwestiach finansowych NIE MA
ZASTOSOWANIA !!!

ZLODZIEJOM nalezy odebrac zrabowane pienidze i uczciwie osadzic a wierzyciolom
oddac dlugi. Sadzenie ZLODZIEJI co kradna pieniadze z panstwoej kasy nie ma nic
wspolnego pojednaniem czy nienawiescia.

No coz, sprawiedliwosc w III RP jest powieszona w dalszym ciagu na komuszym
haku.

T.Mazowiecki byl dobrowolnym bez przymusu filantropem ganksterskich ZLODZIEJI
z PRL-u.

PS do Tluka – wyglda na to ze sie ROZWYDRZYLES czytajac prase i piszac listy do
forum w godzinach pracy w panstwowym urzedzie U.S. Department of Housing and
Urban Development.
Przestan oszukiwac amerykanskiego podatnika, ktory ci placi za prace a nie za
czytanie gazet w godzinach “twojej pracy” !!!

[Gość: green]

Gość portalu: Magda napisał(a):

> T.Mazowiecki jako pierwszy premier III RP byl WYKONAWCA politycznej blokady i
> paralizowania dochodzenia, ktore doprowadzilyby do wyjasnienia sprawy
> zadluzenia zagraniczne skarbu PRL-u oraz ODZYSKANIA chociaz w czesci tych
> pieniedzy a takze OSADZENIA winnych ZLODZIEJSTWA tych pieniedzy.
>
> Kwoty pieniedzy zadluzenia zagranicznego PRL-u:
> $1,1 mld - stan – 1971 rok (ekipy Gomulki )
> $24 mld – stan z czerwieca 1980 rok (ekipa Gierka )
> $40,8 mld – stan na koniec 1989 roku (ekipy Jaruzelskiego)
> Stan zadluzenia na koniec 1989 roku urusl jak na drozdzach dlatego ze komunisci
>
> PRL-u wykozystali przychylnosc zachodnich „kapitalistow” w momemcie
>
> zalegalizowania Solidarnosci na jesieni 1980 roku i wyludzili nastepne $8,7 mld
>
> przed wprowzdeniem stanu wojennego 13 grudnia 1980 roku.
> Czyli $24 mld+$8,7=$32.7 mld stan dlugu na poczatek grudnia 1980 roku.
> Po wprowadzeniu stanu wojennego w grudniu 1980 roku skonczyla sie
> naiwnosc „kapitalistow” w porzyczaniu pieniedzy komuchom ale zadluz
> enie uroslo
> do sumy $40,8 mld wskutek sum pieniedzy tzw. obslugi zadluzenia czyli
> zaplacenia oprocentowania za zacigniete kredyty.
> Powyzsze dane potwierdzaja sie wielu zrodlach lacznie z danymi z tzw. PRL-
> owskiego GUS-u.
> Do dnia dzisiejszego panuje „umowa milczenia” i nie ma zadnego rozl
> iczenia na
> co konkretnie wydanao te $32,7 mld, ale niestety obecne pokolenie Polakow czy
> predzej czy pozniej bedzie MUSIALO cala kwote $40,8 mld spalacac + zadluzenie
> lat 90-tych lacznie z odsetkami za kredyty.
>
> Polska jest panstwem BEZ KSIEGOWOSCI pograzonym w CELOWO spreparowanym chaosie
> finansowym, miedzy innymi po to, aby ZTUSZOWAC odpowiedzialnosc ZLODZIEJI.
>

> Ten stan rzeczy swiadczy o tym ze w Polsce NIE MA PRAWORZADNOSCI !
>
> J.Turowicz kiedys powiedzial tak: „Nie odpowiedzialnosci bez wolnosciR
> 21;.
>
> Ci wszyscy ktorzy ktorzy uczestniczyli w rozkradaniu majatku narodowego oraz
> uczesnicy tzw. Okraglego Stolu w 1989 roku maja DZISIAJ autentyczna wladze i
> bojac sie odpowiedzialnosci OSZUKUJA i BALAMUCA wszystkich od 12 lat spiewajac
> ta sama piosenke ze ROZLICZENIA zlodzieji okreslajac jako – zatrzeciewien
> iem,
> jatrzeniem w tzw. michnikowym „pojednaniu i nienawiesci”.
>
> Duza czesc nowej „politycznej elity intelektoulnej” – dzieci
> ZLODZIEJI z PRL-u
> tzn. dzieciom bylych sekretarzy PZPR, UB-ckich polkownikow oraz generalow itp.
>
> ktorzy odbili sie od dna i wyrzarli sie jak KARALUCHY na ludzkiej krzywdzie
> ukradzinych pieniedzy przez swich tatusiow komuchow PRL-u – jest wlasnie
> TERAZ
> przy wladzy.
>
> Dzieci komuchow PRL-u tzn. 2-ge pokolenie tych co odziedziczyli ZLODZIEJSKIE
> fortuny, dzieki „starym” koligacjom NIEROZLICZONEJ ZLODZIEJSKIEJ el
> ity swich
> rodzin. DZISIAJ zdolali obsisc jak KARALACHY, INTRATNE niewybieralne lecz te
> mianowane posady w sektorze wymiaru sprawiedliwosci i urzedach panstwowych.
>
> Stad geneza tych postaw „nowej elity” ktora robi wszystko aby ZLODZ
> IEJSTWO lat
> PRL-u bylo DYSKRECJA oraz manipuluja sadownictwem III RP i „prawem
> sprawiedliwosci” tak aby nie dopuscic do rozliczenia POSPOLITYCH morderco
> w i
> ZLODZIEJOW kryminalistow PRL-u.
>
> Niektorzy usiluja ZBANALIZOWAC potezne ZLODZIEJSTWO wielkich pieniedzy
> przyczepic wszystkim nalepke glupoty za to ze maja czelnosc domagac sie
> uzdrowienia Rzeczypospolitej.
>
> Termin „pojednania i nienawiesci” w kwestiach finansowych NIE MA
> ZASTOSOWANIA !!!
>
> ZLODZIEJOM nalezy odebrac zrabowane pienidze i uczciwie osadzic a wierzyciolom
> oddac dlugi. Sadzenie ZLODZIEJI co kradna pieniadze z panstwoej kasy nie ma nic
>
> wspolnego pojednaniem czy nienawiescia.
>
> No coz, sprawiedliwosc w III RP jest powieszona w dalszym ciagu na komuszym
> haku.
>
> T.Mazowiecki byl dobrowolnym bez przymusu filantropem ganksterskich ZLODZIEJI
> z PRL-u.
>
> PS do Tluka – wyglda na to ze sie ROZWYDRZYLES czytajac prase i piszac li
> sty do
> forum w godzinach pracy w panstwowym urzedzie U.S. Department of Housing and
> Urban Development.
> Przestan oszukiwac amerykanskiego podatnika, ktory ci placi za prace a nie za
> czytanie gazet w godzinach “twojej pracy” !!!
>



bravo Magda !!! za to stwierdzenie bardzo dziekuje. teraz wiem, ze jestes
swietnie poinformowana i masz dojscia, obserwujesz tych zlodzieji i ich znasz.
dlatego mozesz tak trafnie mowic i zwracac uwage na te karygodne skandale. faktem
jest, ze np. w Banku Handlowym SA w Warszawie jest ukryta komorka zlodziejska,
ktora od lat dziala po dzien dzisiejszy. byla tam m.in. zatrudniona damulka,
ktora nikomu nie podlegala, z pracy nie byla rozliczana, nikomu nie byla
oficjalnie podlegla, byla sobie sterem i okretem, kladla sie pod kolejnego szefa
(z przyjemnosci), za uslugi niehoryzontalne (kapowanie dla bylego KC) dostawala
gruba forse (m.w. 8.000,

[Gość: U]

Green,czy mozesz napisac cos wiecej o tej "damulce" z Banku Handlowego SA?Kto to jest?

[Gość: Leszek S]

Czytam to i czytam… Pardon, co za brednie.
Magda chce dochodzic sprawy zagranicznego zadluzenia Skarbu PRL. Najwyrazniej
wydaje jej sie, ze te 40 miliardow $$ byly pochowane gdzies po szufladach w
owczesnym KC. Zeby to. Cieszylbym sie ogromnie. Rzeczywiscie moze daloby sie
cos niecos odzyskac. Prawda Madziu jest taka, ze te miliardy nasi dawni
socjalistyczni przywodcy z Edziem Gierkiem na czele zmarnowali, utopili w
blocie pomylonych, bezsensownych inwestycji typu Huta Katowice albo fabryka
traktorow na licencji Fergussona. A tzw. "Manewr Gospodarczy" pamietasz?
Polegalo to mniej wiecej na tym, ze pozamrazano szereg rozpoczetych budow na
ktore zabraklo, poczawszy juz od 1976 roku, funduszy. Kolejne miliardy sami
przejedlismy konsumujac sprowadzone za pozyczone pieniadze rozne "dobra
konsumpcyjne". Pozyczalismy tez pieniadze na - splacenie poprzednich pozyczek.
To taka "piramidka", za kazdym razem trzeba bylo pozyczyc troszke wiecej, zeby
splacic "nieco" mniejsza kwote (chodzi o odsetki).
Mazowiecki nie przejal zadnych miliardow od komunistycznych zlodziei (ja ich
wole nazywac marnotrawcami, na zlodziei z prawdziwego zdrzenia byli zbyt
niekompetentni, by nie powiedziec glupi; co najwyzej male zlodziejaszki, takie
na skale kilkuset tysiecy dolcow gora). Mazowiecki przejal 40 miliardow
zadluzenia. Te 40 miliardow Balcerowicz potem negocjowal na nieco mniej, na
nizszych odsetkach i w pozniejszychh terminach.

Jedyne co moglbym tu zrozumiec to pretensje dlaczego nie pociagnieto do
odpowiedzialnosci karnej owczesnych decydentow za owe miliardowe straty. Tylko,
ze tu nie chodzi o tych poszczegolnych osobnikow. Problem znacznie wiekszy w
tym, ze mielismy w Polsce idiotyczny system ekonomiczny narzucoony sila przez
Stalina po 1945 roku, ktoremu wydawalo sie, za Leninem, ze mozna centralnie
komenderowac gospodarka. Czy to byl Gomulka, czy Gierek jest bez wiekszego
znaczenia. Nie ten to inny, i niekoniecznie w zlej wierze. Wiecej powiem, oni
zawsze swiecie wierzyli, ze to sie da (Aby Polska rosla w sile a ludzie zyli
dostatniej).

Komunizm okazal sie ekonomicznym bankrutem, ale warto pamietac, ze w jego
efektywnosc wierzylo nawet wielu Amerykanow jeszcze w latach szescdziesiatych.
Oni sie calkiem powaznie bali ze ZSRR pod wodza Chruszczowa doscignie USA.
Domaganie sie rozliczen politycznych z poprzednimi wladcami Polski, z ktorych i
tak wiekszosc juz nie zyje, uwazam za bezsensowna strate czasu. Rozliczenia
karne za zbrodnie polityczne typu zabojstwa i tortury ubecko-esbeckie TAK!, za
tzw. przestepstwa ekonomiczne - szkoda czasu i energii.

Daj sobie spokoj ze swoimi pseudo-ekonomicznymi analizami dzialan gospodarczych
i pseudo-psychologicznymi analizami motywow. Bladzisz po omacku w bagnie
idiotycznej pseudo-teoryjki gigantycznego spisku, a prawda jest taka, ze to
wszystko byla bzdurna ideologia ekonomii socjalistycznej na ktora tak wielu
dalo sie nabrac.

Co sie zas tyczy obecnego rzekomego braku praworzadnosci i braku "ksiegowosci"
w panstwie, to ten brak istnieje jedynie w twojej wyobrazni. Nie masz
informacji na temat finansow panstwa i wydaje ci sie, ze tego nie ma. Zostaw
Polakow w Polsce (zdajesz sie zamieszkiwac w Michigan) w spokoju. Sa tam wolne
wybory; ekipa znowu sie zmienila; niech sobie rzadza tam sami tak jak im sie
tam podoba.

[Gość: gaduła]

z tego listu wygląda że Magda jest amerykański kabel i regularnie donosi do CIA
skąd kto pisuje,
dodaje że na forum sa tacy co pisują do AW, AWB, KGB, Mosadu, AlKaidy i paru
innych agencji wywiadu i kontrwywiadu, co wypisuja durnoty i powinni się leczyć
z głupoty JAK CHOCBY MAGDA !

[Gość: BAP]

O rety! Moj niezyjacy juz tesc mial na imie Aadm. I czego to sie dowiaduje!
Moj tesc musial byc Zydem co wynika z tego zydowskiego imienia (czytaj posty
wyzej). Ale sie maskowal. Do konca. Ale nic dziwnego. Przeciez byl Zydem.
A ja nic o tym nie wiedzac mojemu synowi dalem tez jako drugie imie Adam.
Na szczescie tylko jako drugie. Chyba mi zydowski Bog to wybaczy. A moze nie
musi... Juz wiem ze nic nie wiem...

[Gość: ktos]

Gość portalu: BAP napisał(a):

> O rety! Moj niezyjacy juz tesc mial na imie Aadm. I czego to sie dowiaduje!
> Moj tesc musial byc Zydem co wynika z tego zydowskiego imienia (czytaj posty
> wyzej). Ale sie maskowal. Do konca. Ale nic dziwnego. Przeciez byl Zydem.
> A ja nic o tym nie wiedzac mojemu synowi dalem tez jako drugie imie Adam.
> Na szczescie tylko jako drugie. Chyba mi zydowski Bog to wybaczy. A moze nie
> musi... Juz wiem ze nic nie wiem...



... to sie wreszcie dowiedziales. Adam jest pieknym imieniem. O.K.?

Socjalistyczny BELKOT obroncow PRL-u

[Gość: Magda]

Tdaeusz Mazowiecki, premier III Rzczypospolitej, nalezy do tego gatunku ludzi w
Polsce, ktorzy POKLEPYWANI sa po ramieniu przez komunistow PRL-u dzisiaj
PRZEBRANYCH w okazyjne stroje demokratyczne.

Mazowiecki za pomoca „michnikowej” obrzydliwie cynicznej TUBY propgandowej oraz
MEDIOW istniejacych do DZISIAJ w przemienionej postaci - czlonkow „Wojskowej
Rady Ocelenia Narodowego” (tych co „legalnie” wprowadzili stan wojenny 13
grudnia 1981) chwala jako wzor zachowania sie T.Mazowieckiego przy Okraglym
Stole 1989 roku.

Mazowiecki jak cytowany przez nich do dnia dzisiejszego jako wzor prawidlowego
myslenia, jako „znakomity polityk”, „wybitny lider” ktory rzadzil Polska, „jaka
nienaganna moralnosc” czy cos w tym rodzaju.

Mazowiecki jako pierwszy Premier III RP i „wzorowy moralista” ROZMYSLNIE
pominol problem winy, kary oraz ODPOWIEDZIALNOSCI komunistow za OKRUCIENSTWO
znecania sie nad Polskim Narodem.

To jest HANBA Mazowieckiego i bezkarnosc ktora trwa do DZISIAJ ludzie ze nie
ukarano ZDRAJCOW ojczyzny, mordercow, i zlodzieji ktorzy rozkradli kase Panstwa
Polskiego DOGLEBNIE i na ZAPAS, tzn. kilku pokoleniom Polakom w PRZYSZLOSCI
przez zaciagniecie wielkich porzyczek MILARDOW dolarow na kato NARODU w
TAJEMNICY przed tym narodem.

Pamietacie PROCESY POKAZOWE zoorganizowane przez towarzyszy ekipy Gierka, kiedy
kilku drobnych zlodziejaszkow wynosilo z 2 kilogramy miesa i kilogram kielbasy
z rzezni. Szumialy o tym PRl-owskie media kilka miesiecy i prokuratura PRL-u
domagala sie nawet kary smierci. Zlodziejaszkowie miesa dostali kary od 5-15
lat wiezienia bo bylo to spolecznie szkodliwe.

Potem byla nastepna PRL-owska POKAZOWA zlodziejaszka o nazwisku Njarowski,
ktory okradl slep Pewexu. PRL-owske media krzyczala ze to hanba bo okradl
PANSTWOWY sklep, ktory CIOLA dewizy od „zgnilych” kapitalistow. Prokuratura PRL-
u uznala ten wyczyn za szczegolnie grozny oraz szkodliwy dla panstwa i skazali
zlodziejaszka Pewexu na 7 lat wiezienia.
Zapomnieliscie juz te historie ?

Gdy w Sejmie w 1990 roku jeden z Poslow (webrany w czerwcu 1989 roku) postawil
na forum problem „rozwiklania” i ustalenia mechanizmu „WYPAROWANIA”
porzyczonych miliardow dolarow tzn. kto, kiedy i na co wydal te pieniadze
reakcja duetu Mazowieckiego z Michnikem byla natychmiastowa i obaj krzyczeli
tak: „ JA SLYSZE WOLANIE O KREW, TO HANIEBNE”.

Dlaczego?
Wspolnota interesow ludzi laczy i wymusza wzajemnosc POPIERANIA sie i obrony.
Takie ustalili zasady przy Okraglym Stole a potem juz po „buziakach” z
Kiszczakem i Jaruzelskim i innymi zdrajcami przy „kwadratowych” stolach.

Dlaczego panuje do dzisiaj ZMOWA MILCZENIA zlodziejstwa i NIKT z
polskiego „wymiaru sprawiedliwosci”, rozmaci „profesorowie” jak Geremek,
rozni „znani” intelektualisci i moralisci KOR-cy jak Jacek Kuron, ktorzy niby
bronili robotnikow nie prubowali ustalic jakie konsekwencje ma BEZKARNOSC
zlodzieji z PRL-u na MORALE Narodu i na stosunek obywateli do PANSTWA i jego
INSYTUCJI.

Instycja panstwa zostala ZDEMORALIZOWANA i kojarzy sie z prostytutka
intelektualno- zlodziejska. Dlatego DZISIAJ w Polsce jest taki marazm bo ludzie
nie NIE WIARZA wladzy panstwowej.
Ekspedientka w sklepie gdy narobi manka, zostaje zwolniona z pracy, wytycza sie
jej kare sadowa i karze, jezeli nie zwroci do tej kasy natychmiast brakujacych
pieniedzy.

Zlodzieje PRL-u mieli perwszego obronce w OSOBIE T.Mazowieckiego i ci, ktorzy
mordowali o dokonali RABUNKU finasow Polski NIE MOGA byc pociagnieci do
odpowiedzialnosci karnej i NIE MUSZA zwracac tego, co nakradli BO DALEJ sa u
STERU WLADZY !!!!

Ci wszyscy co BELKOCZA i uzywaja socjalisztyczne slowo-wytrych ze DOJSCIE do
prawdy z przed kilkunastu lat jest niemozliwe w kwestiach FINANSOWYCH sa
cynicznymi intelektualnymi ciemniakami.

[Gość: S.]

Trzeba było być w Polsce 1989 roku, kiedy czerwoni oddawali władzę
(połowicznie), kiedy istniała SB i WSW. Mazowiecki do lata 1990 nie kontrolował
MSW, MON bo były w rękach ludzi PZPR.

Ludzie, jesteście nieźli, czytam i boję się, sami Żydzi dookoła... a Polacy
gdzie ??? I jak tu w Boga wierzyć ?! też Żyd, Chrystus - Żyd, Maryja - Żydówka,
Pismo Święte - napisane przez Żydów, Apostołowie - Żydzi. RATUNKU !!!

A teraz... bando paranoików ! Nie czepiajcie się Mazowieckiego, Kuronia,
Michnika. gdzie do cholery byliście kiedy oni krytykowali PRL ?! gdzie byliście
kiedy Kuroń siedział w więzieniu, kiedy milicja biła Michnika ?! No ?! Do
ciężkiej cholery !!! Idźcie do psychiatry !!!

Czy myslicie, że największą obrazą jest nazwać kogoś Żydem ?! NIE ! Wszakże
Chrystus nim był, Maryja także, Józef również, Apostołowie też, wyborne
towarzystwo, aż chce się wśród nich być !

Szukajcie spisków dalej, dzięki wam psychiatrzy będą mieli pracę i świetlaną
przyszłość. Powodzenia !

[Gość: snajper]

Gość portalu: S. napisał(a):

> Trzeba było być w Polsce 1989 roku, kiedy czerwoni oddawali władzę
> (połowicznie), kiedy istniała SB i WSW. Mazowiecki do lata 1990 nie kontrolował
> MSW, MON bo były w rękach ludzi PZPR.
>
> Ludzie, jesteście nieźli, czytam i boję się, sami Żydzi dookoła... a Polacy
> gdzie ??? I jak tu w Boga wierzyć ?! też Żyd, Chrystus - Żyd, Maryja - Żydówka,
> Pismo Święte - napisane przez Żydów, Apostołowie - Żydzi. RATUNKU !!!
>
> A teraz... bando paranoików ! Nie czepiajcie się Mazowieckiego, Kuronia,
> Michnika. gdzie do cholery byliście kiedy oni krytykowali PRL ?! gdzie byliście
> kiedy Kuroń siedział w więzieniu, kiedy milicja biła Michnika ?! No ?! Do
> ciężkiej cholery !!! Idźcie do psychiatry !!!

Gdzie oni byli ? W partii byli i trzęśli portkami, żeby nie podpaść >wadzy<. Za
to teraz są baaaardzo odważni.

> Czy myslicie, że największą obrazą jest nazwać kogoś Żydem ?! NIE ! Wszakże
> Chrystus nim był, Maryja także, Józef również, Apostołowie też, wyborne
> towarzystwo, aż chce się wśród nich być !
>
> Szukajcie spisków dalej, dzięki wam psychiatrzy będą mieli pracę i świetlaną
> przyszłość. Powodzenia !

Pozdrawiam.

Snajper - nie wiesz kto to pisze?

[Gość: Woland]

Snajper - te Magdy, Anki, ta cała menażeria - nie wiesz kto to? To towarzystwo
z roku 1968! Na wiece chodzili, jak trzeba krzyczeli "pomożemy" i "precz
warchołami z Ursusa", donosiki do SB pisali, partyjnym pokłony bili, bo też
Żydów nienawidzą. I po co się człowiek o tą Polskę bił...żeby takie g... na
wierzch wypłynęło. Przecież im z Ruskimi było dobrze. Ta sama ciemnota, zwoje
mózgowe z pasztetówek i poł litra na popicie.

"moralny" Mazowiecki ZAWSZE na politycznej FALI

[Gość: Magda]

Mazowiecki ze swoja „moralnoscia” zawsze wykazywal”poprawnosc” polityczna dla
wlasnych doraznych KORZYSCI oraz aby byc na FALI.

W marcu 1968 roku komunisci w ramach swich rozgrywek personalnych wewnatrz
PZPR, napadli na obywateli polskich zydowskiego pochodzenia. Do dzisiaj za ta
ZBRODNIE nikt nie zostal pociagniety do odpowiedzialnosci nawet politycznej.

Mzowiecki jako posel do Sejmu PRL dokladnie w tym czasie. Wyglosil przemowienie
w Sejmie. Olicze tego marcowego bezprawia ocenil tymi slowami:

„Wysoka Izbo ! Zasada ustrojowa w Polsce socjalistycznej jest zalozenie, ze
kierownictwo polityczne sprawuje Polska Zjednoczona Partia Robotnicza. Na
uznaniu tej zasady i my sie opieramy swa dzialalnosc.”

Mazowiecki udzielil poparcia komunistom swoja mowa w Sejmie, pomimo ze nie byl
czlankiem PZPR-u. Dlaczego to zrobil ?

BEZKRYTYCZNI inteligenci wyrosli w atmosferze moralnego chaosu, falszu i
zaklamania, nie dajcie sie nabrac na POZORNE autorytety, ktore dzialaly
niewatpliwie na zamowienie przestepczego PZPR-u.

Nastepny fakt:
W dniu 25 marca 1990 roku, Mazowiecki byl w New York na konferencji prasowej z
dzienikarzami.
Konsulat w New Yorku przed wejsciem do kosulatu rozdal cos w rodzaju aplikacji
z rzadaniem wypelnienia danych personalnych oraz napisaniem pytania, ktore
bedzie zadane Premierowi. Pytanie jednego z dzienikarzy dotyczylo wypowiedzi
premiera Mazowieckiego, ze Armia Czerwona powinna pozostac na ternie Polski,
zeby gwarantowala bezpieczenstwo Polski. Mazowiecki niestety glosil jako
premier ze „bratnia armia czerwona” jest potrzebana III RP.
Tego dzienikarza, ktory napisal to pytanie nie wpuszczono do kosulatu, aby
publicznie nie zadal tego pytania.
Komentarz chyba zbyteczny.
To sa fakty.
Trzeba UCZCIWIE i TWARDO oceniac, kto jest kim i jak sie zachowywal w okresie
realnego socjalizmu i gdy on sie niby skonczyl.

Trzeba w koncu NAPIETNOWAC tych co dla wlasnych DORAZNYCH KORZYSCI zaklamywali
historie, demoralizowali, popierali zlodzieji na strate WSZYSTKICH obywateli w
Polsce oraz niepotrafili odroznic dobra od zla.

T.Mazowiecki - popieral spisek Ribbentrop-Molotow

[Gość: Anka]

W ostatnich latach ZSRR była szansa na jakąś rekompensatę dla Polski za Pakt
Ribbentrop-Mołotow, na drodze zmian terytorialnych lub powołania na terenach
polskich zagarniętych przez ZSRR w roku 1939 Republiki Wschodniej Polski, bądź
polskiego regionu autonomicznego.

W tym czasie, gdy rozsypywał się Związek Radziecki powstało około 50 nowych
republik autonomicznych lub suwerennych, w tym Czeczeńska, Abchaska, Górno-
Karabachska itd. Jak pisze Tadeusz Dąbrowski (Rocznik Wschodni, 1995, Wyd.
Remark, Dom Polonii, Rynek 19, Rzeszów) w artykule pt. "Kwestia polska w
ostatnich latach istnienia ZSRR" polscy deputowani do parlamentu ZSRR w latach
1989-1991 (było ich 8), a w szczególności Jan Ciechanowicz i Anicet Brodawski z
Wileńszczyzny, upominali się o prawa ludności polskiej, dyskryminowanej nie
tylko przez państwo radzieckie ale i przez republiki związkowe, a po ich
usamodzielnieniu, przez nowe państwa.

Publiczne te wystąpienia porównać można do głosów Korfantego czy Seydy w
parlamencie Pruskim w czasie I Wojny Światowej.
Odważnie upominali się nie tylko o przyznanie do zbrodni katyńskiej, ale i do
anulowania skutków Paktu Ribbentrop-Mołotow przez przyznanie obszarom
zamieszkałym przez Polaków autonomii. Szczególnym echem odbiło się wystąpienie
Ciechanowicza na zjeździe deputowanych ludowych ZSRR w dniu 22.XII.89r., które
opublikowała Izwestia (9 mln. nakładu), a przedruki trafiły do prasy polonijnej
w USA.

Jak mi pisze w liście Jan Ciechanowicz w latach 1989 i 1990 szansa na to była.

Wielokrotnie w tej sprawie rozmawiał z Gorbaczowem, Ryżkowem i Jelcynem.
Landsbergis (późniejszy prezydent Litwy) mówił w wywiadzie telewizyjnym w roku
1990, że "niestety niepodległa Litwa powstanie bez Wilna, ale trzeba na to
pójść" - musiał więc coś wiedzieć o tych planach.

Warto przypomnieć, że w tym samym czasie pod naciskiem Gorbaczowa NRD podpisała
z Polską umowę o rozgraniczeniu wód w Zatoce Pomorskiej w taki sposób by dojazd
do portu szczecińskiego odbywał się poprzez polskie wody terytorialne
(podpisanie w maju 1989, wymiana listów ratyfikacyjnych w czerwcu 1989).
Zjednoczone Niemcy musiały to porozumienie uznać.

Gdyby nie życzliwe, pro-polskie stanowisko Gorbaczowa dzisiaj RFN na takie
porozumienie by nie poszła i Szczecin stałby się portem martwym, jak Elbląg.
Był to więc czas gdy na Kremlu panowały nastroje Polsce przychylne.

Gdyby doszło do uznania polskiej autonomii w ramach ZSRR to dzisiaj polska
ludność tamtych terenów nie musiałaby znosić upokarzającego prześladowania,
wywłaszczania, litwinizacji, białorusizacji, ukrainizacji.

Sprawa ponoć nie miała poparcia rządu Mazowieckiego.

Jak twierdzi Janusz Szmigielski w okólniku Koła Lwowian w Chicago (luty-marzec
1996) "panowie Geremek, Michnik, Kuroń i Mazowiecki pojechali do Moskwy w
wielkim pośpiechu i prawie na klęczkach błagali Gorbaczowa by tego nie czynił i
ten wreszcie przystał na ich prośby".

Według Ciechanowicz Gazeta Wyborcza okrzyknęła go twardogłowym komunistą i
agentem Moskwy. Zbigniew Balcewicz, na łamach redagowanego przez siebie
polskojęzycznego "Kuriera Wileńskiego" apelował o oddanie pod sąd Ciechanowicza
za "nawoływanie do naruszenia integralności terytorialnej Republiki
Litewskiej", za co groziła mu kara śmierci (cytuję za artykułem Dąbrowskiego w
Roczniku Wschodnim, 1995). Do dziś Ciechanowicz nie może dostać stałej pracy
ani na Litwie, ani w Polsce (historyk, językoznawca).

Prof. Edward Prus twierdzi (artykuł pt. "Gorbaczow chciał, Michnik - nie" Głos
Polski (Toronto) 26.IV.96), bazując na rewelacjach, które ukazały się
w "anglojęzycznej prasie nowojorskiej" (rozumiem, że polonijnej), iż rozważane
były trzy warianty rozwiązań terytorialnych: 1) zwrot całości ziem zagarniętych
w 1939 r., 2) zwrot Lwowa i Zagłębie Drohobyckiego oraz 3) rekompensata w
postaci okręgu królewieckiego, do którego miano przemieścić Polaków z
Kazachstanu.

Wszystko miało być połączone z odwołaniem Paktu Riobbentrop-Mołotow i uznaniem
17 września 1939 roku za agresję. Prus twierdzi, że wie od dyplomaty
radzieckiego, teraz reprezentującego swoją republikę, że ostrzegał
nacjonalistów iż uznanie 17 września 1939 roku za agresję pociągnie za sobą
skutki, agresja bowiem dokonała się nie na Zachodnią Ukrainę tylko na Polskę.
[Szmigielski (Okólnik Koła Lwowian w Chicago, luty marzec 1996) twierdzi,
powołując się na Prusa, że chodzi tu o p. Serdaczuka, b. konsula ZSRR w
Krakowie, a obecnie ambasadora Ukrainy w Polsce].

Prus podaje dalej, że w 1995 r. zetknął się przypadkiem nika, Geremka,
Mazowieckiego i Kuronia, "który się do nich przyłączył". Tym samym jego
wypowiedzi we Lwowie, iż jest szczęśliwy z tego, że Lwów nie należy do Polski
mogły być konsekwencją "zmowy" osób, które pojechały do Moskwy, odwiedziły
Kreml i przekonały Gorbaczowa o niecelowości pomysłu.

Polska bez żadnej rekompensaty ze strony sowieckiej przyjmuje "opcję zerową"
nie żądając w zamian niczego.>

Wszystko to informacje bardzo mgliste, ale nie ma dymu bez ognia. Jakieś
rozmowy na ten temat były i nic z tego dla na nas nie wyniknęło. Jedynie gen.
Wojciech Jaruzelski mógłby udzielić informacji co rzeczywiście było omawiane.

Jak na razie Pakt Ribbentrop-Mołotow nadal obowiązuje, ale już tylko Polskę.

[Gość: Kot]

Jak szkoda, że WPRD już przestał wozić rury...Szmat czerwonych: różnych Magd,
Anek na przyczepkę miałby pod dostatkiem

[Gość: gaduła]

a my na spisek Ribbentrop-Molotow odpowiemy wielką siłą durnoty częsci narodu
która pisuje na tym wątku !
to przeciez jest tak głupie że szkoda gadać,
żenujące jest pisac odpowiedzi na te durnoty !!!

Prosba

[hania_76]

Uprzejmie prosze o poslugiwanie sie slownikiem ortograficznym, jezeli nie
opanowala Pani jeszcze ortografii polskiej.