Dodaj do ulubionych

Pomsta na Sośnierzu

11.09.06, 19:42
wiadomosci.onet.pl/1401386,11,item.html

Jedna tylko uwaga, na marginesie.

KPWiG.

Na tę instytucję radzę bardzo uważać.

Przez kilkanaście lat swojej działalnoiści niczego nie zdołała dowieść, choć
praktycznie o wszystkim wiedziała.

Teraz zacznie handlować.
Obserwuj wątek
    • pandada a tak Tusk ws[ierał Sośnierza podczas procesu 11.09.06, 19:47
      związanego z wprowadzeniem kart w śląskiem. Taki ładny kawałek z uściskami
      nakręcili.
    • sodoma4 Sośnierz to były poseł PO. 11.09.06, 19:55
      Sośnierz to były poseł PO.
      Czy p.Pitera przedstawi listę który z posłów PO jest czysty od
      korupcji.
      • karlin Tak 11.09.06, 19:57
        sodoma4 napisał:

        > Sośnierz to były poseł PO.
        --------------------------------------------------

        Julia Pitera nie jest kobietą o zbyt potężnym umyśle....
        • pro.filutek1 Re: Tak 11.09.06, 21:58
          Ale nadrabia jego motoryką.
          • karlin Re: Tak 11.09.06, 21:59
            Kubica na platformie?
    • kataryna.kataryna Re: Pomsta na Sośnierzu 11.09.06, 20:09
      To było do przewidzenia. Jak tylko Sośnierz został kimś po odejściu z PO okazało
      się, że w czasie gdy był w PO był skorumpowany. Ale dopiero teraz do PO to
      dotarło. Gdyby Sośnierz nadal był w PO to byłby czysty.
      • karlin Wnioski? 11.09.06, 20:49
        Pierwszy - Nikt TAK nie walczy z korupcją jak Julia Pitera:)

        Drugi - Chcesz być czysty, zmazać winę? Walnij zrzutkę na Schetynę.

        Trzeci - Może się w tym PIS wreszcie zaczną zastanawiać nad "fachowcami" z
        PO....
      • jaa_ga Re: Pomsta na Sośnierzu 11.09.06, 20:59
        Ale dopiero teraz do PO to
        > dotarło. Gdyby Sośnierz nadal był w PO to byłby czysty.
        ********************************************

        Pitera, pytana przez dziennikarzy, dlaczego dopiero teraz zajęła się sprawą b.
        posła PO, powiedziała, że znała sprawę wcześniej, ale została "wprowadzona w
        błąd przez funkcjonariuszy państwowych", a wyjaśnienia od amerykańskiego wymiaru
        sprawiedliwości otrzymała 28 sierpnia.

        "Nie mogliśmy spowodować, by prokuratura zajęła się tą sprawą, twierdziła ona
        bowiem, że nie ma wystarczających dokumentów. Ponadto - jak mnie przekonywano -
        raz już w tej sprawie postępowanie umorzono. Okazało się, że postępowanie
        prowadzono w zupełnie innej sprawie - o działanie na szkodę Fundacji Zamek
        Chudów i Śląskiej Kasy Chorych, a nie w związku z działaniami korupcyjnymi" -
        tłumaczyła Pitera.
        • bryt.bryt Re: Pomsta na Sośnierzu 12.09.06, 09:16
          jaa_ga napisała:

          > Ale dopiero teraz do PO to
          > > dotarło. Gdyby Sośnierz nadal był w PO to byłby czysty.
          > ********************************************
          >
          > Pitera, pytana przez dziennikarzy, dlaczego dopiero teraz zajęła się sprawą b.
          > posła PO, powiedziała, że znała sprawę wcześniej, ale została "wprowadzona w
          > błąd przez funkcjonariuszy państwowych", a wyjaśnienia od amerykańskiego wymiar
          > u
          > sprawiedliwości otrzymała 28 sierpnia.
          >
          > "Nie mogliśmy spowodować, by prokuratura zajęła się tą sprawą, twierdziła ona
          > bowiem, że nie ma wystarczających dokumentów. Ponadto - jak mnie przekonywano -
          > raz już w tej sprawie postępowanie umorzono. Okazało się, że postępowanie
          > prowadzono w zupełnie innej sprawie - o działanie na szkodę Fundacji Zamek
          > Chudów i Śląskiej Kasy Chorych, a nie w związku z działaniami korupcyjnymi" -
          > tłumaczyła Pitera.

          Pisowcy wiedza swoje, Pitera lze i manipuluje.
      • dr.szfajcner Przekręciarze ciągną do PiS licząc na bezkarność 12.09.06, 00:41

        Gruby Kamiński z PiS, w czsie kampani wyborczej twierdził
        ( m. innymi w TOK-FM ) że jak Sośnierz bedzie Ministrem Zdrowia,
        to do lekarza trzeba bedzie chodzic z kartami kredytowymi.
        Został tylko szefem NFZ co prawda, ale czy to znaczy ze bedziemy
        chodzic z gotówką?
      • idiotyzmy-kacze Dlaczego umoczeni ciągną do PiSsu ? 12.09.06, 11:18
        Odpowiedź jest prosta - w PiSie nie ma żadnych wymagań poza lojalnościa wobec prezesa. Dlatego też poseł Zawisza, który był w radzie nadzorczej spółki zamieszanej w pranie brudnych pieniędzy i ma sprawę w sądzie o pobicie kobiety został szefem komisji bankowej. Dlatego też Netzel został szefem PZU, TW Mieczysław wiceministrem transportu a TW Beata wicepremierem.
    • pralinka.pralinka Re: Drogie panie posłanki!!! 11.09.06, 21:20
      Czekamy na dalsze rewelacje na temat pozostałych liderów PO :)))
      • kataryna.kataryna Re: Drogie panie posłanki!!! 11.09.06, 21:24
        pralinka.pralinka napisała:

        > Czekamy na dalsze rewelacje na temat pozostałych liderów PO :)))




        Na temat pozostałych zdanie zmieniły akurat w drugą stronę. Odkąd Pitera jest w
        jednej partii z Piskorskim jakoś mniej ją razi jego udział w układzie
        warszawskim, a kto wie, może już w ogóle w ten układ przestanie wierzyć. W każdy
        m razie Piskorski wyporządniał wraz z przyjściem Pitery do PO, zaś Sośnierz się
        ześwinił wraz z odejściem z PO.
        • alistair-p Re: Drogie panie posłanki!!! 11.09.06, 21:31
          kataryna.kataryna napisała:

          > pralinka.pralinka napisała:
          >
          > > Czekamy na dalsze rewelacje na temat pozostałych liderów PO :)))
          >
          >
          >
          >
          > Na temat pozostałych zdanie zmieniły akurat w drugą stronę. Odkąd Pitera jest w
          > jednej partii z Piskorskim jakoś mniej ją razi jego udział w układzie
          > warszawskim, a kto wie, może już w ogóle w ten układ przestanie wierzyć. W każd
          > y
          > m razie Piskorski wyporządniał wraz z przyjściem Pitery do PO, zaś Sośnierz się
          > ześwinił wraz z odejściem z PO.
          **********************************
          Twoje manipulacje są szyte juz nawet nie grubymi nićmi ale chyba
          postronkami.Łżesz i manipulujesz.Pisałaś wyżej cos o ześwinieniu,zastanów się.
        • pralinka.pralinka Re: Drogie panie posłanki!!! 11.09.06, 21:40
          Bo to katarynko takie czary mary PO: - jesteś w PO - jesteś cacy; nie ma cie w
          PO- jesteś be :)A Pitera robi za czarownicę :))
        • jaa_ga Re: Drogie panie posłanki!!! 11.09.06, 23:11
          Odkąd Pitera jest w
          > jednej partii z Piskorskim jakoś mniej ją razi jego udział w układzie
          > warszawskim,
          **********************************************
          Piskorski został WYRZUCONY z Platformy w styczniu.
          • michal00 Re: Drogie panie posłanki!!! 11.09.06, 23:27
            ale nie za korupcje, prawda?
            • bush_w_wodzie Re: Drogie panie posłanki!!! 12.09.06, 11:06
              michal00 napisał:

              > ale nie za korupcje, prawda?


              a ktos ja udowodnil? np prokuratura?
              • michal00 Re: Drogie panie posłanki!!! 12.09.06, 12:54
                > a ktos ja udowodnil? np prokuratura?

                tak samo ja udowodnil jak teraz. O sprawie pisano juz w zeszlym roku.
    • seth11 Re: Pomsta na Sośnierzu 11.09.06, 21:38
      Pani Pitera pitoli aż miło.
      O Sośnierzu pisano w prasie, opisując dokładnie zarzuty w sprawie
      zamku i fundacji.
      Głupie babsko zamiast zdawać się na fałszywe informacje funkcjonariuszy państwowych, powinna sięgnąć po gazetę.
      Broń Boże Wyborczą.
    • michal00 To mniej wiecej tak jak z Balcerowiczem - 11.09.06, 22:25
      prezes Leszek wydawal bankom zezwolenia, a te wplacaly szmal na fundacje jego
      zony. Czy zajmie sie tym jakas amerykanska komisja?
      • karlin I właśnie dlatego rojenia Jego Emitencji 11.09.06, 23:00
        o wielkiej karierze w światowych finansach można włożyć tam, gdzie leżą podobne
        niejakiego Belki.
        • michal00 Re: I właśnie dlatego rojenia Jego Emitencji 11.09.06, 23:31
          Moze dlatego tak sie zapiera by nie zeznawac przed komisja.
      • jaa_ga Re: To mniej wiecej tak jak z Balcerowiczem - 11.09.06, 23:12
        prezes Leszek wydawal bankom zezwolenia, a te wplacaly szmal na fundacje jego
        > zony. Czy zajmie sie tym jakas amerykanska komisja?
        ***************************************
        Banki podpisały umowę w 1998 roku.
        Balcerowicz NIE BYŁ wtedy prezesem NBP
        • michal00 Re: To mniej wiecej tak jak z Balcerowiczem - 11.09.06, 23:29
          Banki podpisały umowę w 1998 roku.
          > Balcerowicz NIE BYŁ wtedy prezesem NBP

          No coz, bankierzy sa dobrze zorientowani co w trawie piszczy.
          • wujaszek_joe Re: To mniej wiecej tak jak z Balcerowiczem - 12.09.06, 07:43
            heheh, super
      • bush_w_wodzie Re: To mniej wiecej tak jak z Balcerowiczem - 12.09.06, 11:08
        michal00 napisał:

        > prezes Leszek wydawal bankom zezwolenia, a te wplacaly szmal na fundacje jego
        > zony.


        fundacja case nie jest fundacja zony balcerowicza


        > Czy zajmie sie tym jakas amerykanska komisja?


        tja. balcerowicz fryzjerowi ustala oprocentowanie kredytu a fryzjer zonie
        balcerowicza fryzure uklada
        • michal00 Re: To mniej wiecej tak jak z Balcerowiczem - 12.09.06, 12:55
          nie nudz.

    • frank_drebin A myslalem, ze Pitera nie bedzie sie az tak 11.09.06, 23:11
      wydurniac, zeby dopiero teraz "zauwazyc", ze Sosnierz moze miec swoje za uszami.
      Jak byl w PO jej to jakos nie przeszkadzalo ....
      • jaa_ga Re: A myslalem, ze Pitera nie bedzie sie az tak 11.09.06, 23:14
        Pitera, pytana przez dziennikarzy, dlaczego dopiero teraz zajęła się sprawą b.
        posła PO, powiedziała, że znała sprawę wcześniej, ale została "wprowadzona w
        błąd przez funkcjonariuszy państwowych", a wyjaśnienia od amerykańskiego wymiaru
        sprawiedliwości otrzymała 28 sierpnia.
        • frank_drebin Nie no umowmy sie :) Wprost np. pisal, ze 11.09.06, 23:20
          Sosnierz moze miec cos za uszami juz chyba ze 3 lata temu :) Tlumaczenie Pitery
          dosc durne. Jak zauwazylas -
          • kataryna.kataryna Re: Nie no umowmy sie :) Wprost np. pisal, ze 12.09.06, 11:02
            frank_drebin napisał:

            > Sosnierz moze miec cos za uszami juz chyba ze 3 lata temu :) Tlumaczenie
            Pitery
            > dosc durne.




            Sprawa Sośnierza była szeroko opisywana np. w Rzepie już 3 lata temu, wiadomo
            było o niej i nikomu w Platformie nie przeszkadzała. Taka jest prawda.
            Amerykanie wszczęli dochodzenie w listopadzie 2003. Zdziwienie i oburzenie
            Platformersek jest więc trochę zabawne.

            Natomiast po przypomnieniu sobie na czym polegała sprawa Sośnierza dziwię się,
            że dostał NFZ. Abstrahując od amerykańskiego śledztwa, sprawa z wpłatami na
            fundację to ewidentny konfikt interesów, podobny do tego z Balcerowiczami tyle,
            że poważniejszy. Ja bym komuś takiemu nie dała nadzoru nad pieniędzmi na
            leczenie.
      • hrabia.m.c Re: A myslalem, ze Pitera nie bedzie sie az tak 11.09.06, 23:16
        frank_drebin napisał:

        > wydurniac, zeby dopiero teraz "zauwazyc", ze Sosnierz moze miec swoje za uszami
        > .
        > Jak byl w PO jej to jakos nie przeszkadzalo ....

        Jak był w PO to Pitery nie było:)))
        • frank_drebin Re: A myslalem, ze Pitera nie bedzie sie az tak 11.09.06, 23:41
          I czemu klamiesz ?
          www.sejm.gov.pl/poslowie/posel5/295.htm
          www.sejm.gov.pl/poslowie/posel5/348.htm
          Weszli z listy PO oboje. Wiec byli razem w PO maly klamczuszku.
    • wislok1 Sośnierz OK 12.09.06, 00:57
      Zrobił najlepszą kasę chorych za Buzka, a zarzuty pod jego adresem dawał Urban,
      teraz je powtarza PO, gratulujemuy PO sojusznika
      • dr.szfajcner Re: Sośnierz OK 12.09.06, 02:06
        wislok1 napisał:

        > Zrobił najlepszą kasę chorych za Buzka, a zarzuty pod jego adresem dawał
        Urban,

        Kłamiesz oczywiscie - normalka w PiSie.

        Zarzuty pod adresem Sośnierza dawal Łapiński,
        ten sam który teraz oskarza Kwaśniewskiego.
        • haen1950 Re: Sośnierz OK 12.09.06, 07:16
          Jedno w tym wszystkim jest pewne, czyli falty.
          Amerykanski sąd ukarał koncern farmaceutyczny stosujący łapówki jako promocję
          swoich produktów.
          W pisowskim państwie facet, który te łapówy brał został szefem gigantycznego
          koncernu pisowskiego i chwali się swoją zaradnością życiową.
    • basso.buffo Re:do uwagi na marginesie 12.09.06, 08:51
      karlin napisał:
      Jedna tylko uwaga, na marginesie.
      >
      > KPWiG.
      >
      > Na tę instytucję radzę bardzo uważać.
      >
      > Przez kilkanaście lat swojej działalnoiści niczego nie zdołała dowieść, choć
      > praktycznie o wszystkim wiedziała.
      >
      > Teraz zacznie handlować.

      Na serio podejrzewasz amerykańską komisję o handel informacjami?
      • karlin Re:do uwagi na marginesie 12.09.06, 09:22
        Amerykański odpowiednik nazywa się SEC, a mnie chodziło o polską KPWiG.
    • bush_w_wodzie i po co to? 12.09.06, 11:18
      ta zagrywka budzi moj niesmak :(
      • haen1950 Re: i po co to? 12.09.06, 12:58
        Czy doradzasz zamknąć się i nadstawiać dupę do skopania? To już raz przyniosło
        kiepskie rezultaty.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka