Czy Wyszynski potepil Marzec 1968?

[Gość: abc]

A jesli nie, to moze rydzykanci i lpracy odpowiedza dlaczego nie? Czy
chrzescijanin rydzyk potepil? Czemu nie?

"Adam Michnik, jeden z czołowych współczesnych szermierzy antysemityzmu,
odpowiedzialny za haniebne szkalowanie Powstania Warszawskiego, krytykował w
cytowanej książce "Między panem a plebanem" (s. 146) Prymasa Tysiąclecia
kardynała Stefana Wyszyńskiego za to, że "ani razu nie zdobył się na
jednoznaczne potępienie antysemityzmu, istniejącego wśród Polaków i na
polskiej ziemi. Nie potępił przedwojennego getta ławkowego ani pogromów
antyżydowskich"."

[jojo.tulacz]

Stary antysemito, po 1-sze: Kardynal Wyszynski to nie twoj koles z kibucu,
po 2-gie : klotnie miedzy Zydami , to nie byla sprawa kardynala Wyszynskiego,
ani innych gojow.

[Gość: abc]

1. ja tez ni etwoj koles, a pouczasz mnie.
2. Ta hanba odbyla sie w jego kraju, rekoma jego wspolbratymcow, wielu z jego
kosciolow.
3. dla dobra ywego narodu, lepiej niwe udawac ze to nie wazne.
jojo.tulacz napisał:

> Stary antysemito, po 1-sze: Kardynal Wyszynski to nie twoj koles z kibucu,
> po 2-gie : klotnie miedzy Zydami , to nie byla sprawa kardynala
Wyszynskiego,
> ani innych gojow.

[jojo.tulacz]

To prawda, ze nie bylem w kibucu, wiec zaden ze mnie twoj kolega .
Czy twoi rabini potepili zbrodniczych Zydow z UB i polskich wladz
komunistycznych, ktorzy wyslali na zsylke, meki i smierc tysiace
patriotow ? Nigdy o tym nie slyszalem, ale moge sie mylic.
Dziwne, ze nie zdajesz sobie sprawy, ile czynisz zla Zydom. Skad tyle
antysemityzmu w tobie?

antysemita polski definiuje antysemityzm.

[Gość: abc]

to jakby swinia o czystosci rozprawiala.
jojo.tulacz napisał:

> To prawda, ze nie bylem w kibucu, wiec zaden ze mnie twoj kolega .
> Czy twoi rabini potepili zbrodniczych Zydow z UB i polskich wladz
> komunistycznych, ktorzy wyslali na zsylke, meki i smierc tysiace
> patriotow ? Nigdy o tym nie slyszalem, ale moge sie mylic.
> Dziwne, ze nie zdajesz sobie sprawy, ile czynisz zla Zydom. Skad tyle
> antysemityzmu w tobie?

Mordka nie lubi sluchac o UB-owcach ?

[jojo.tulacz]

za to lubi ublizac w ich stylu ! Mozes ty synalek , czy wnuk Morela ?
Twoj prostacki jezyk zreszta na to wskazuje.
Nie potrafisz rozmawiac z Polakami? Porozmawiaj z Zydami! ale oni rowniez cie
wykopia, chyba ze znajdziesz takich co pluja na Polske. Spojrz ,kazdy cie
omija z daleka, nawet przyzwoici Zydzi!
Pomysl o tym stary rasisto!

[Gość: Kagan]

jojo.tulacz napisał:
Stary antysemito,
K: Nie antysemito, a antysyjonisto!

J: po 1-sze: Kardynal Wyszynski to nie twoj koles z kibucu,
K: Moj tez nie... Chociaz tez chyba w mycce chodzil...

J: po 2-gie : klotnie miedzy Zydami , to nie byla sprawa kardynala
Wyszynskiego, ani innych gojow.
K: Miedzy zydami? Gdzies ty byl w marcu 1968 r.?

[Gość: kataryna]

Gość portalu: abc napisał(a):

> A jesli nie, to moze rydzykanci i lpracy odpowiedza dlaczego nie? Czy
> chrzescijanin rydzyk potepil? Czemu nie?
>
> "Adam Michnik, jeden z czołowych współczesnych szermierzy antysemityzmu,
> odpowiedzialny za haniebne szkalowanie Powstania Warszawskiego, krytykował w
> cytowanej książce "Między panem a plebanem" (s. 146) Prymasa Tysiąclecia
> kardynała Stefana Wyszyńskiego za to, że "ani razu nie zdobył się na
> jednoznaczne potępienie antysemityzmu, istniejącego wśród Polaków i na
> polskiej ziemi. Nie potępił przedwojennego getta ławkowego ani pogromów
> antyżydowskich"."


Czy to co zacytowałeś to z Rydzyka?
Obserwuję Waszą dyskusję i obawiam się, że daleko z takimi dyskutantami w niej
nie zajdziesz a temat jest ciekawy. Ja prymasa Wyszyńskiego nie potępiam za
zaniechanie o którym mowa, nie potępiam - ani nawet nie krytykuję - dlatego, że
prymas Wyszyński był niewątpliwie wielkim człowiekiem. Niemniej jednak uważam,
że Kościół, jeśli ma być naszym przewodnikiem, jeśli ma pomagać opowiadać się
po stronie tego co dobre, nie może pozostawać obojętny wobec tak poważnych
spraw jak antysemityzm, a już na pewni nie powinien go bagatelizować ani tym
bardziej szukać usprawiedliwienia. W przeciwnym razie będzie stopniowo tracił
rząd dusz bądź będzie te dusze prowadził w kierunku zgoła odmiennym od tego do
którego jest powołany. Osobiście wolę Kościół nadmiernie w stosunku do naszych
błędów krytyczny niż zbyt pobłażliwy.

W tym kontekscie osad jest a priori

[Gość: abc]

"Wyszyński był niewątpliwie wielkim człowiekiem", z wyjatkiem , kiedy byl
tchorzem i typowym polskim antysemita. Milczenie to tez mowa w kontekscie
takiej hanby.

Gość portalu: kataryna napisał(a):

> Gość portalu: abc napisał(a):
>
> > A jesli nie, to moze rydzykanci i lpracy odpowiedza dlaczego nie? Czy
> > chrzescijanin rydzyk potepil? Czemu nie?
> >
> > "Adam Michnik, jeden z czołowych współczesnych szermierzy antysemityzmu,
> > odpowiedzialny za haniebne szkalowanie Powstania Warszawskiego, krytykował
> w
> > cytowanej książce "Między panem a plebanem" (s. 146) Prymasa Tysiąclecia
> > kardynała Stefana Wyszyńskiego za to, że "ani razu nie zdobył się na
> > jednoznaczne potępienie antysemityzmu, istniejącego wśród Polaków i na
> > polskiej ziemi. Nie potępił przedwojennego getta ławkowego ani pogromów
> > antyżydowskich"."
>
>
> Czy to co zacytowałeś to z Rydzyka?
> Obserwuję Waszą dyskusję i obawiam się, że daleko z takimi dyskutantami w
niej
> nie zajdziesz a temat jest ciekawy. Ja prymasa Wyszyńskiego nie potępiam za
> zaniechanie o którym mowa, nie potępiam - ani nawet nie krytykuję - dlatego,
że
>
> prymas Wyszyński był niewątpliwie wielkim człowiekiem. Niemniej jednak
uważam,
> że Kościół, jeśli ma być naszym przewodnikiem, jeśli ma pomagać opowiadać
się
> po stronie tego co dobre, nie może pozostawać obojętny wobec tak poważnych
> spraw jak antysemityzm, a już na pewni nie powinien go bagatelizować ani tym
> bardziej szukać usprawiedliwienia. W przeciwnym razie będzie stopniowo
tracił
> rząd dusz bądź będzie te dusze prowadził w kierunku zgoła odmiennym od tego
do
> którego jest powołany. Osobiście wolę Kościół nadmiernie w stosunku do
naszych
> błędów krytyczny niż zbyt pobłażliwy.

z czego to, z czego?

[Gość: PABLO]

Gość portalu: kataryna napisał(a):

> Gość portalu: abc napisał(a):
>
> > A jesli nie, to moze rydzykanci i lpracy odpowiedza
dlaczego nie? Czy
> > chrzescijanin rydzyk potepil? Czemu nie?
> >
> > "Adam Michnik, jeden z czołowych współczesnych
szermierzy antysemityzmu,
> > odpowiedzialny za haniebne szkalowanie Powstania
Warszawskiego, krytykował
> w
> > cytowanej książce "Między panem a plebanem" (s. 146)
Prymasa Tysiąclecia
> > kardynała Stefana Wyszyńskiego za to, że "ani razu
nie zdobył się na
> > jednoznaczne potępienie antysemityzmu, istniejącego
wśród Polaków i na
> > polskiej ziemi. Nie potępił przedwojennego getta
ławkowego ani pogromów
> > antyżydowskich"."
>
>
> Czy to co zacytowałeś to z Rydzyka?
> Obserwuję Waszą dyskusję i obawiam się, że daleko z
takimi dyskutantami w niej
> nie zajdziesz a temat jest ciekawy. Ja prymasa
Wyszyńskiego nie potępiam za
> zaniechanie o którym mowa, nie potępiam - ani nawet nie
krytykuję - dlatego, że
>
> prymas Wyszyński był niewątpliwie wielkim człowiekiem.
Niemniej jednak uważam,
> że Kościół, jeśli ma być naszym przewodnikiem, jeśli ma
pomagać opowiadać się
> po stronie tego co dobre, nie może pozostawać obojętny
wobec tak poważnych
> spraw jak antysemityzm, a już na pewni nie powinien go
bagatelizować ani tym
> bardziej szukać usprawiedliwienia. W przeciwnym razie
będzie stopniowo tracił
> rząd dusz bądź będzie te dusze prowadził w kierunku
zgoła odmiennym od tego do
> którego jest powołany. Osobiście wolę Kościół
nadmiernie w stosunku do naszych
> błędów krytyczny niż zbyt pobłażliwy.


Ach jaki stonowany post! Zupełnie jakbym miał przed soba
źródło i krynice rozsądku i tolerancji czyli tekst samego
Adama. Z której gazety to skopiowała/eś?

[Gość: xyz]

Gość portalu: kataryna napisał(a):

> Gość portalu: abc napisał(a):
>
> > A jesli nie, to moze rydzykanci i lpracy odpowiedza dlaczego nie? Czy
> > chrzescijanin rydzyk potepil? Czemu nie?
> >
> > "Adam Michnik, jeden z czołowych współczesnych szermierzy antysemityzmu,
> > odpowiedzialny za haniebne szkalowanie Powstania Warszawskiego, krytykował
> w
> > cytowanej książce "Między panem a plebanem" (s. 146) Prymasa Tysiąclecia
> > kardynała Stefana Wyszyńskiego za to, że "ani razu nie zdobył się na
> > jednoznaczne potępienie antysemityzmu, istniejącego wśród Polaków i na
> > polskiej ziemi. Nie potępił przedwojennego getta ławkowego ani pogromów
> > antyżydowskich"."
>
>
> Czy to co zacytowałeś to z Rydzyka?
> Obserwuję Waszą dyskusję i obawiam się, że daleko z takimi dyskutantami w
niej
> nie zajdziesz a temat jest ciekawy. Ja prymasa Wyszyńskiego nie potępiam za
> zaniechanie o którym mowa, nie potępiam - ani nawet nie krytykuję - dlatego,
że
>
> prymas Wyszyński był niewątpliwie wielkim człowiekiem. Niemniej jednak
uważam,
> że Kościół, jeśli ma być naszym przewodnikiem, jeśli ma pomagać opowiadać się
> po stronie tego co dobre, nie może pozostawać obojętny wobec tak poważnych
> spraw jak antysemityzm, a już na pewni nie powinien go bagatelizować ani tym
> bardziej szukać usprawiedliwienia. W przeciwnym razie będzie stopniowo tracił
> rząd dusz bądź będzie te dusze prowadził w kierunku zgoła odmiennym od tego
do
> którego jest powołany. Osobiście wolę Kościół nadmiernie w stosunku do
naszych
> błędów krytyczny niż zbyt pobłażliwy.



Wyszyński wielki człowiek,dobre sobie. Radzę przeczytać przedwojenny katolicki
szmatławiec z 1935r, w którym Wyszyński zgadza sie z Hitlerem w kwestii Żydów

[Gość: xyz]

Gość portalu: xyz napisał(a):

> Gość portalu: kataryna napisał(a):
>
> > Gość portalu: abc napisał(a):
> >
> > > A jesli nie, to moze rydzykanci i lpracy odpowiedza dlaczego nie? Czy
>
> > > chrzescijanin rydzyk potepil? Czemu nie?
> > >
> > > "Adam Michnik, jeden z czołowych współczesnych szermierzy antysemityz
> mu,
> > > odpowiedzialny za haniebne szkalowanie Powstania Warszawskiego, kryty
> kował
> > w
> > > cytowanej książce "Między panem a plebanem" (s. 146) Prymasa Tysiącle
> cia
> > > kardynała Stefana Wyszyńskiego za to, że "ani razu nie zdobył się na
> > > jednoznaczne potępienie antysemityzmu, istniejącego wśród Polaków i n
> a
> > > polskiej ziemi. Nie potępił przedwojennego getta ławkowego ani pogrom
> ów
> > > antyżydowskich"."
> >
> >
> > Czy to co zacytowałeś to z Rydzyka?
> > Obserwuję Waszą dyskusję i obawiam się, że daleko z takimi dyskutantami w
> niej
> > nie zajdziesz a temat jest ciekawy. Ja prymasa Wyszyńskiego nie potępiam z
> a
> > zaniechanie o którym mowa, nie potępiam - ani nawet nie krytykuję - dlateg
> o,
> że
> >
> > prymas Wyszyński był niewątpliwie wielkim człowiekiem. Niemniej jednak
> uważam,
> > że Kościół, jeśli ma być naszym przewodnikiem, jeśli ma pomagać opowiadać
> się
> > po stronie tego co dobre, nie może pozostawać obojętny wobec tak poważnych
>
> > spraw jak antysemityzm, a już na pewni nie powinien go bagatelizować ani t
> ym
> > bardziej szukać usprawiedliwienia. W przeciwnym razie będzie stopniowo tra
> cił
> > rząd dusz bądź będzie te dusze prowadził w kierunku zgoła odmiennym od teg
> o
> do
> > którego jest powołany. Osobiście wolę Kościół nadmiernie w stosunku do
> naszych
> > błędów krytyczny niż zbyt pobłażliwy.
>
>
>
> Wyszyński wielki człowiek,dobre sobie. Radzę przeczytać przedwojenny
katolicki
> szmatławiec z 1935r, w którym Wyszyński zgadza sie z Hitlerem w kwestii Żydów

Zapomniałem podac nazwę tego szmatlawca. Ateneum kapłana.

Czy Wyszynski potepil Marzec 1968?

[Gość: Ks. Muchomorek]

Z prostego powodu żydku. Nie miał co potępiać. Czy żydzi cierpieli? Nie dali
nogę do bogatych krajów zamiast poddać się próbie charakteru (przecież nikt
ich nie zabijał, a jedynie trochę zohydził w oczach społeczeństwa). Czy
poniżani, wykonujący proste prace, bezrobotni byli by w mniejszym stopniu
ludzmi czy w większym niż są osiągnąszy sukces poza Polską. Naszym zdaniem
nie. Naszym zdaniem, biedny poniżany żydek, żydek analfabeta to jest właśnie
człowiek, i jego cierpienie, jak i cierpienie innych poniżonych i żyjących w
ubóstwie leży w sferze zainteresowania kościoła katolickiego. A ci którzy go
na to zkazali zaslugują na potępienie. Nie przejdą przez ucho igielne. W
szczególności godzi tu o tych grubych żydków z NY.