Dodaj do ulubionych

Dzisiaj "Warto rozmawiać" o taśmach Begerowej

01.10.06, 19:39
TVP2, godz. 21.25

Goście:

- Jarosław Flis - Instytut Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznej UJ
- Wojciech Tomczyk- scenarzysta filmowy
- Eryk Mistewicz - kreator wizerunku polityków
- Tomasz Żukowski - politolog
- Jacek Łęski - agencja PR
- Mirosław Pęczak - "Polityka"
- Eliza Michalik - publicystka
Obserwuj wątek
    • echo_o Re: Dzisiaj "Warto rozmawiać" o taśmach Begerowej 01.10.06, 19:42
      I z zajawki Pospieszalskiego, niby_to rozmawiającego z kimś konfidencjonalnie
      przez komórkę - będzie też chyba o WSI...

      ww2.tvp.pl/4528,20051110266637.strona

      ps. Kataryno?
      Pamiętasz jak Cię kiedyś pytałam o pewnego dziennikarza ?
      Znalazł się :)
      (vide goście programu)
    • homosovieticus A Ty sam GP uważasz,że Sekielski i Morozowski 01.10.06, 19:42
      wzieli czynny udzial w prowokacji politycznej czy też wykonali kawal dobrej
      roboty dziennikarskiej?
      • klarek_i Ani jedno, ani drugie. To był kawał roboty 01.10.06, 19:58
        dziennikarskiej, niestety zaraz przy zapowiedziach i po rozpoczęciu programu
        dopuścili się nadużycia, mówiąc o "propozycjach", "proponowaniu" itd.
      • goniacy.pielegniarz Re: A Ty sam GP uważasz,że Sekielski i Morozowski 01.10.06, 19:59
        homosovieticus napisał:

        > wzieli czynny udzial w prowokacji politycznej czy też wykonali kawal dobrej
        > roboty dziennikarskiej?

        Jeśli chodzi o kawał dziennikarskiej roboty, to tak bym tego nie nazwał.
        Zamontowanie kamery i mikrofonu(co pewnie i tak zrobili technicy) trudno nazwać
        dobrą dziennikarską robotą. Sekielski i Morozowski niczym szczególnym się więc
        nie wykazali.
        Co do prowokacji politycznej, to można to tak nazwać. Pewnie gdyby podobna
        sytuacja miała miejsce w poprzedniej kadencji i dotyczyła SLD, to PiS z Jarkiem
        na czele wyraziliby święte oburzenie. Nie na dziennikarzy rzecz jasna.
        Co do samej rozmowy to nie uznaję jej za koniec świata. Nie wyobrażałem sobie
        takich rozmów inaczej. Stanowisko dla Begerowej? Tak to już jest w polityce.
        • homosovieticus Re: A Ty sam GP uważasz,że Sekielski i Morozowski 01.10.06, 20:01
          Nie odpowiedzaleś na moje pytanie.
          • goniacy.pielegniarz Re: A Ty sam GP uważasz,że Sekielski i Morozowski 01.10.06, 20:02
            Brali udział w polityczno-dziennikarskiej prowokacji.
            • homosovieticus Re: A Ty sam GP uważasz,że Sekielski i Morozowski 01.10.06, 20:07
              Dzięki!
    • zalogowany.franek Re: Dzisiaj "Warto rozmawiać" o taśmach Begerowej 01.10.06, 19:54
      Chyba szkoda czasu na tę naparzankę. Na Europa Europa jest Truffaut, na TVP Kultura Greenaway.
    • artsg Jakiej Begierowej ta baba nawet kamery nie potrafi 01.10.06, 19:56
      włączyć
      • janbezziemi Lęcki? Dzieki! 01.10.06, 20:06
        Jak jest Jacek Lęcki to ja dziekuje.
        "Nigdy tak wielu nie było manipulowanych przez tak nielicznych"- ALDOUS HUXLEY
        • artsg ????????????? 01.10.06, 20:07
          janbezziemi napisał:

          > Jak jest Jacek Lęcki to ja dziekuje.
          > "Nigdy tak wielu nie było manipulowanych przez tak nielicznych"- ALDOUS HUXLEY
        • mgr.imprezio Łęckiego zastąpi Barański. 01.10.06, 20:51
          Otrzymałem taką POufną wiadomosć.
    • maureen2 Re: Dzisiaj "Warto rozmawiać" o taśmach Begerowej 01.10.06, 20:37
      na ten skład szkoda czasu, rozmowa nie będzie merytoryczna
    • wyksztalciuch1 Eeee ,co tu gadać. Bufetowa załatwila PiS na Amen 01.10.06, 20:45
      mają 16 % , po stoczniowym wiecu w reż. K..ewskiego będą mieli 11 % a pod koniec
      pażdziernika 7 %. oni to czują i dlatego tacy narywiści.


      --
      "...bo tej idiotce..."
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=49542003&a=49542220
      • pralinka.pralinka Re: Eeee ,co tu gadać. Bufetowa załatwila PiS na 01.10.06, 20:49
        wyksztalciuch1 napisał:

        > mają 16 % , po stoczniowym wiecu w reż. K..ewskiego będą mieli 11 % a pod konie
        > c
        > pażdziernika 7 %. oni to czują i dlatego tacy narywiści.


        Nie mów hop, dopóki nie sprawdzisz, w co wpadłeś. :)
    • frank_drebin Lomatkoo to bedzie rzez ....... mam za slabe 01.10.06, 20:52
      nerwy na takie programy.
    • wartburg4 Re: Dzisiaj "Warto rozmawiać" o taśmach Begerowej 01.10.06, 21:07
      goniacy.pielegniarz napisał:

      > TVP2, godz. 21.25
      >
      > Goście:
      >
      > - Jarosław Flis - Instytut Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznej UJ
      > - Wojciech Tomczyk- scenarzysta filmowy
      > - Eryk Mistewicz - kreator wizerunku polityków
      > - Tomasz Żukowski - politolog
      > - Jacek Łęski - agencja PR
      > - Mirosław Pęczak - "Polityka"
      > - Eliza Michalik - publicystka
      >
      >
      >
      na to, żeby zaprosić takiego np. Niesiołowkiego, tchórzliwemu Pospieszalskiemu
      odwagi zabrakło...
      • kaczysta Re: Dzisiaj "Warto rozmawiać" o taśmach Begerowej 01.10.06, 21:16
        wartburg4 napisał:

        > goniacy.pielegniarz napisał:
        >
        > > TVP2, godz. 21.25
        > >
        > > Goście:
        > >
        > > - Jarosław Flis - Instytut Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznej UJ
        > > - Wojciech Tomczyk- scenarzysta filmowy
        > > - Eryk Mistewicz - kreator wizerunku polityków
        > > - Tomasz Żukowski - politolog
        > > - Jacek Łęski - agencja PR
        > > - Mirosław Pęczak - "Polityka"
        > > - Eliza Michalik - publicystka
        > >
        > >
        > >
        > na to, żeby zaprosić takiego np. Niesiołowkiego, tchórzliwemu Pospieszalskiemu
        > odwagi zabrakło...

        Nie dziwie sie.
        Tego palanta bez kaganca nie powinno sie wypuszczac
        nawet na ulice .
        • wartburg4 trafiłeś w dychę 01.10.06, 21:21
          kaczysta napisał:

          > > Nie dziwie sie.
          > Tego palanta bez kaganca nie powinno sie wypuszczac
          > nawet na ulice .

          :))))))))))))))))))))))))

          trafiłeś w dziesiątkę. Lepiej zapraszać swoich palantów:))))))))
      • prawie_magister Re: Dzisiaj "Warto rozmawiać" o taśmach Begerowej 01.10.06, 21:45
        wartburg4 napisał: > na to, żeby zaprosić takiego np. Niesiołowkiego,
        tchórzliwemu Pospieszalskiemu
        > odwagi zabrakło..
        =========
        Niesiołowskiego? żeby dureń mówił o durniach?
    • goniacy.pielegniarz Re: Dzisiaj "Warto rozmawiać" o taśmach Begerowej 01.10.06, 21:34
      Czy ta szopka, którą odstawia od pięciu minut Pospieszalski ma za zadanie
      przygotować grunt pod tezę, że to wszystko to manipulacja i atak układu?
      • wartburg4 Re: Dzisiaj "Warto rozmawiać" o taśmach Begerowej 01.10.06, 21:36
        goniacy.pielegniarz napisał:

        > Czy ta szopka, którą odstawia od pięciu minut Pospieszalski ma za zadanie
        > przygotować grunt pod tezę, że to wszystko to manipulacja i atak układu?
        >
        >
        Przecież to było do przewidzenia.

        Po to jest ten program i ta menda Pospieszalski, żeby odstawiać takie szopki.
      • kataryna.kataryna Re: Dzisiaj "Warto rozmawiać" o taśmach Begerowej 01.10.06, 22:12
        goniacy.pielegniarz napisał:

        > Czy ta szopka, którą odstawia od pięciu minut Pospieszalski ma za zadanie
        > przygotować grunt pod tezę, że to wszystko to manipulacja i atak układu?



        A mi się bardzo podoba. Jest inaczej niż gdzie indziej. Tylko ten Antek ex
        machina mnie rozbawił.
        • goniacy.pielegniarz Re: Dzisiaj "Warto rozmawiać" o taśmach Begerowej 01.10.06, 22:15
          kataryna.kataryna napisała:


          > A mi się bardzo podoba. Jest inaczej niż gdzie indziej. Tylko ten Antek ex
          > machina mnie rozbawił.

          Rzeczywiście z czasem wyglądało to lepiej, bo na początku wyglądało to jak
          szykowanie jakiejś szopki. Sęk w tym, że pogadali sobie o serialu politycznym i
          kompletnie nic z tego nie wynika. Taka gadka-szmatka o niczym.
          • echo_o Re: Dzisiaj "Warto rozmawiać" o taśmach Begerowej 01.10.06, 22:54
            goniacy.pielegniarz napisał:

            > Rzeczywiście z czasem wyglądało to lepiej, bo na początku wyglądało to jak
            > szykowanie jakiejś szopki. Sęk w tym, że pogadali sobie o serialu politycznym i
            >
            > kompletnie nic z tego nie wynika. Taka gadka-szmatka o niczym.

            ```````````````````````````````````````````

            Całkiem odmienne wrażenia.
            Nareszcie program w innej konwencji n/t wiadomych kaset...
            Z innym pomysłem, z szerszym focusem...
            Żyjemy w medialnym Matrixie i każdy z nas musi sobie i w sobie znaleźć odpowiedź
            co jest blagą, co reality, co fałszem, co show...
            Niech się nikt nie waży zarzucić Pospieszalskiemu stronniczości.
            Miał kilka mocnych wejść, jako wyborca PiS. Absolutnie prawdziwych. Zgadzam się
            z nimi...
            No i Jacek Łęski, za którym już mocno się stęskniłam :)

            ps. to co powiedział Mistewicz o Tusku to nokaut absolutny...
    • goniacy.pielegniarz Buhahahahaha 01.10.06, 22:08
      Antek wyskoczył niczym upiór z szafy:))))
      • otumaniony.zomowiec "Gość Specjalny" ;-))) 01.10.06, 22:11
        Powimnno byc raczej chyba "gość specjalnej troski" ? ;)
        • ksenos Re: "Gość Specjalny" ;-))) 01.10.06, 22:13
          gość urwał sie z tworek na przepustke
          • wartburg4 Re: "Gość Specjalny" ;-))) 01.10.06, 22:18
            ksenos napisał:

            > gość urwał sie z tworek na przepustke

            szkoda, że nie mogę tego oglądać. Ale widzę, wiedzę oczami wyobraźni:))))

            Jak już Antek z szafy u Pospieszalskiego wyskakuje, to znaczy, że kartoffle w
            panice i że skończyła się amunicja...

            Jutro wywieszą białą flagę.
            • goniacy.pielegniarz To było prawdziwe wejście smoka 01.10.06, 22:25
              Siedzą, dyskutują i tu nagle jakby nigdy nic, Pospieszalski podchodzi do
              wejścia i mówi - a teraz gość specjalny - po czym wynurza się Macierewicz.
              Świtenie to zgrali, zwłaszcza w kontekście tematu, o którym mówią, czyli o
              serialu politycznym i odgrywaniu swoich ról przez aktorów-polityków.
              • wartburg4 Re: To było prawdziwe wejście smoka 01.10.06, 22:30
                Bin Laden polskich fundamentalistów wreszcie na wizji? :)))

                goniacy.pielegniarz napisał:

                > Siedzą, dyskutują i tu nagle jakby nigdy nic, Pospieszalski podchodzi do
                > wejścia i mówi - a teraz gość specjalny - po czym wynurza się Macierewicz.
                > Świtenie to zgrali, zwłaszcza w kontekście tematu, o którym mówią, czyli o
                > serialu politycznym i odgrywaniu swoich ról przez aktorów-polityków.
                >
                >
                • zalogowany.franek Re: To było prawdziwe wejście smoka 01.10.06, 22:37
                  wartburg4 napisał:

                  > Bin Laden polskich fundamentalistów wreszcie na wizji? :)))

                  :-)))
                  Też uważasz, że w tych oczkach jest coś, co niebezpiecznie przypomina Bin Ladena?
                  • wartburg4 oczy Maciarewicza 01.10.06, 22:59
                    są takie przymrużone... zdradzają osobnika, który posiadł wiedzę dla zwykłych
                    śmiertelników niedostępną. O fizjonomii już zamilczę:)))

                    zalogowany.franek napisał:

                    > > :-)))
                    > Też uważasz, że w tych oczkach jest coś, co niebezpiecznie przypomina Bin
                    Laden
                    > a?
        • jackmal Re: "Gość Specjalny" ;-))) 01.10.06, 22:36
          Mnie najbardziej ubawiła zpowiedź:
          - a teraz przejdźmy z wirtualu do realu.
          I pojawia sie Macierewicz!
          To było jak z "Misia".
    • figi.gov.pl czy mnie się zdawało, że do chóru relatywistów 02.10.06, 13:31
      moralnych ochoczo dołączyła też ta kobitka z Gościa Niedzielnego?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka