Dzisiaj "Warto rozmawiać" o taśmach Begerowej

[goniacy.pielegniarz]

TVP2, godz. 21.25

Goście:

- Jarosław Flis - Instytut Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznej UJ
- Wojciech Tomczyk- scenarzysta filmowy
- Eryk Mistewicz - kreator wizerunku polityków
- Tomasz Żukowski - politolog
- Jacek Łęski - agencja PR
- Mirosław Pęczak - "Polityka"
- Eliza Michalik - publicystka

[echo_o]

I z zajawki Pospieszalskiego, niby_to rozmawiającego z kimś konfidencjonalnie
przez komórkę - będzie też chyba o WSI...

ww2.tvp.pl/4528,20051110266637.strona

ps. Kataryno?
Pamiętasz jak Cię kiedyś pytałam o pewnego dziennikarza ?
Znalazł się :)
(vide goście programu)

A Ty sam GP uważasz,że Sekielski i Morozowski

[homosovieticus]

wzieli czynny udzial w prowokacji politycznej czy też wykonali kawal dobrej
roboty dziennikarskiej?

Ani jedno, ani drugie. To był kawał roboty

[klarek_i]

dziennikarskiej, niestety zaraz przy zapowiedziach i po rozpoczęciu programu
dopuścili się nadużycia, mówiąc o "propozycjach", "proponowaniu" itd.

[goniacy.pielegniarz]

homosovieticus napisał:

> wzieli czynny udzial w prowokacji politycznej czy też wykonali kawal dobrej
> roboty dziennikarskiej?

Jeśli chodzi o kawał dziennikarskiej roboty, to tak bym tego nie nazwał.
Zamontowanie kamery i mikrofonu(co pewnie i tak zrobili technicy) trudno nazwać
dobrą dziennikarską robotą. Sekielski i Morozowski niczym szczególnym się więc
nie wykazali.
Co do prowokacji politycznej, to można to tak nazwać. Pewnie gdyby podobna
sytuacja miała miejsce w poprzedniej kadencji i dotyczyła SLD, to PiS z Jarkiem
na czele wyraziliby święte oburzenie. Nie na dziennikarzy rzecz jasna.
Co do samej rozmowy to nie uznaję jej za koniec świata. Nie wyobrażałem sobie
takich rozmów inaczej. Stanowisko dla Begerowej? Tak to już jest w polityce.

[homosovieticus]

Nie odpowiedzaleś na moje pytanie.

[goniacy.pielegniarz]

Brali udział w polityczno-dziennikarskiej prowokacji.

[homosovieticus]

Dzięki!

[zalogowany.franek]

Chyba szkoda czasu na tę naparzankę. Na Europa Europa jest Truffaut, na TVP Kultura Greenaway.

Jakiej Begierowej ta baba nawet kamery nie potrafi

[artsg]

włączyć

Lęcki? Dzieki!

[janbezziemi]

Jak jest Jacek Lęcki to ja dziekuje.
"Nigdy tak wielu nie było manipulowanych przez tak nielicznych"- ALDOUS HUXLEY

?????????????

[artsg]

janbezziemi napisał:

> Jak jest Jacek Lęcki to ja dziekuje.
> "Nigdy tak wielu nie było manipulowanych przez tak nielicznych"- ALDOUS HUXLEY

Łęckiego zastąpi Barański.

[mgr.imprezio]

Otrzymałem taką POufną wiadomosć.

[maureen2]

na ten skład szkoda czasu, rozmowa nie będzie merytoryczna

Eeee ,co tu gadać. Bufetowa załatwila PiS na Amen

[wyksztalciuch1]

mają 16 % , po stoczniowym wiecu w reż. K..ewskiego będą mieli 11 % a pod koniec
pażdziernika 7 %. oni to czują i dlatego tacy narywiści.


--
"...bo tej idiotce..."
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=49542003&a=49542220

[pralinka.pralinka]

wyksztalciuch1 napisał:

> mają 16 % , po stoczniowym wiecu w reż. K..ewskiego będą mieli 11 % a pod konie
> c
> pażdziernika 7 %. oni to czują i dlatego tacy narywiści.


Nie mów hop, dopóki nie sprawdzisz, w co wpadłeś. :)

Lomatkoo to bedzie rzez ....... mam za slabe

[frank_drebin]

nerwy na takie programy.

[wartburg4]

goniacy.pielegniarz napisał:

> TVP2, godz. 21.25
>
> Goście:
>
> - Jarosław Flis - Instytut Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznej UJ
> - Wojciech Tomczyk- scenarzysta filmowy
> - Eryk Mistewicz - kreator wizerunku polityków
> - Tomasz Żukowski - politolog
> - Jacek Łęski - agencja PR
> - Mirosław Pęczak - "Polityka"
> - Eliza Michalik - publicystka
>
>
>
na to, żeby zaprosić takiego np. Niesiołowkiego, tchórzliwemu Pospieszalskiemu
odwagi zabrakło...

[kaczysta]

wartburg4 napisał:

> goniacy.pielegniarz napisał:
>
> > TVP2, godz. 21.25
> >
> > Goście:
> >
> > - Jarosław Flis - Instytut Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznej UJ
> > - Wojciech Tomczyk- scenarzysta filmowy
> > - Eryk Mistewicz - kreator wizerunku polityków
> > - Tomasz Żukowski - politolog
> > - Jacek Łęski - agencja PR
> > - Mirosław Pęczak - "Polityka"
> > - Eliza Michalik - publicystka
> >
> >
> >
> na to, żeby zaprosić takiego np. Niesiołowkiego, tchórzliwemu Pospieszalskiemu
> odwagi zabrakło...

Nie dziwie sie.
Tego palanta bez kaganca nie powinno sie wypuszczac
nawet na ulice .

trafiłeś w dychę

[wartburg4]

kaczysta napisał:

> > Nie dziwie sie.
> Tego palanta bez kaganca nie powinno sie wypuszczac
> nawet na ulice .

:))))))))))))))))))))))))

trafiłeś w dziesiątkę. Lepiej zapraszać swoich palantów:))))))))

[prawie_magister]

wartburg4 napisał: > na to, żeby zaprosić takiego np. Niesiołowkiego,
tchórzliwemu Pospieszalskiemu
> odwagi zabrakło..
=========
Niesiołowskiego? żeby dureń mówił o durniach?

[goniacy.pielegniarz]

Czy ta szopka, którą odstawia od pięciu minut Pospieszalski ma za zadanie
przygotować grunt pod tezę, że to wszystko to manipulacja i atak układu?

[wartburg4]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Czy ta szopka, którą odstawia od pięciu minut Pospieszalski ma za zadanie
> przygotować grunt pod tezę, że to wszystko to manipulacja i atak układu?
>
>
Przecież to było do przewidzenia.

Po to jest ten program i ta menda Pospieszalski, żeby odstawiać takie szopki.

[kataryna.kataryna]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Czy ta szopka, którą odstawia od pięciu minut Pospieszalski ma za zadanie
> przygotować grunt pod tezę, że to wszystko to manipulacja i atak układu?



A mi się bardzo podoba. Jest inaczej niż gdzie indziej. Tylko ten Antek ex
machina mnie rozbawił.

[goniacy.pielegniarz]

kataryna.kataryna napisała:


> A mi się bardzo podoba. Jest inaczej niż gdzie indziej. Tylko ten Antek ex
> machina mnie rozbawił.

Rzeczywiście z czasem wyglądało to lepiej, bo na początku wyglądało to jak
szykowanie jakiejś szopki. Sęk w tym, że pogadali sobie o serialu politycznym i
kompletnie nic z tego nie wynika. Taka gadka-szmatka o niczym.

[echo_o]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Rzeczywiście z czasem wyglądało to lepiej, bo na początku wyglądało to jak
> szykowanie jakiejś szopki. Sęk w tym, że pogadali sobie o serialu politycznym i
>
> kompletnie nic z tego nie wynika. Taka gadka-szmatka o niczym.

```````````````````````````````````````````

Całkiem odmienne wrażenia.
Nareszcie program w innej konwencji n/t wiadomych kaset...
Z innym pomysłem, z szerszym focusem...
Żyjemy w medialnym Matrixie i każdy z nas musi sobie i w sobie znaleźć odpowiedź
co jest blagą, co reality, co fałszem, co show...
Niech się nikt nie waży zarzucić Pospieszalskiemu stronniczości.
Miał kilka mocnych wejść, jako wyborca PiS. Absolutnie prawdziwych. Zgadzam się
z nimi...
No i Jacek Łęski, za którym już mocno się stęskniłam :)

ps. to co powiedział Mistewicz o Tusku to nokaut absolutny...

Buhahahahaha

[goniacy.pielegniarz]

Antek wyskoczył niczym upiór z szafy:))))

"Gość Specjalny" ;-)))

[otumaniony.zomowiec]

Powimnno byc raczej chyba "gość specjalnej troski" ? ;)

[ksenos]

gość urwał sie z tworek na przepustke

[wartburg4]

ksenos napisał:

> gość urwał sie z tworek na przepustke

szkoda, że nie mogę tego oglądać. Ale widzę, wiedzę oczami wyobraźni:))))

Jak już Antek z szafy u Pospieszalskiego wyskakuje, to znaczy, że kartoffle w
panice i że skończyła się amunicja...

Jutro wywieszą białą flagę.

To było prawdziwe wejście smoka

[goniacy.pielegniarz]

Siedzą, dyskutują i tu nagle jakby nigdy nic, Pospieszalski podchodzi do
wejścia i mówi - a teraz gość specjalny - po czym wynurza się Macierewicz.
Świtenie to zgrali, zwłaszcza w kontekście tematu, o którym mówią, czyli o
serialu politycznym i odgrywaniu swoich ról przez aktorów-polityków.

[wartburg4]

Bin Laden polskich fundamentalistów wreszcie na wizji? :)))

goniacy.pielegniarz napisał:

> Siedzą, dyskutują i tu nagle jakby nigdy nic, Pospieszalski podchodzi do
> wejścia i mówi - a teraz gość specjalny - po czym wynurza się Macierewicz.
> Świtenie to zgrali, zwłaszcza w kontekście tematu, o którym mówią, czyli o
> serialu politycznym i odgrywaniu swoich ról przez aktorów-polityków.
>
>

[zalogowany.franek]

wartburg4 napisał:

> Bin Laden polskich fundamentalistów wreszcie na wizji? :)))

:-)))
Też uważasz, że w tych oczkach jest coś, co niebezpiecznie przypomina Bin Ladena?

oczy Maciarewicza

[wartburg4]

są takie przymrużone... zdradzają osobnika, który posiadł wiedzę dla zwykłych
śmiertelników niedostępną. O fizjonomii już zamilczę:)))

zalogowany.franek napisał:

> > :-)))
> Też uważasz, że w tych oczkach jest coś, co niebezpiecznie przypomina Bin
Laden
> a?

[jackmal]

Mnie najbardziej ubawiła zpowiedź:
- a teraz przejdźmy z wirtualu do realu.
I pojawia sie Macierewicz!
To było jak z "Misia".

czy mnie się zdawało, że do chóru relatywistów

[figi.gov.pl]

moralnych ochoczo dołączyła też ta kobitka z Gościa Niedzielnego?