ciekawe, że Adolf Hitler miał taką obsesję na

[wartburg4]

punkcie roku 1918. Chyba wszystkie jego wystąpienia publiczne po przejęciu
władzy w 1933 nawiązywały do roku 1918. Relacja filmowa z szóstego parteitagu
w 1934 nosi tytuł: "W 20 lat po 1914 i 16 lat po 1918, kiedy zaczęło się
pasmo cierpień narodu niemieckiego". To samo było na parteitagach w 1935,
1936, 1937 i w 1938. Każdy rok po 1918 był skrzętnie liczony, odmierzany i
przypominany...

Zupełnie jak kartoffle o 1992. To obsesyjne powracanie do wydarzeń z 1992
nie podoba mi się. Ma tradycję, która nie wróży niczego dobrego. Chociażby
przez swoje podobieństwo obsesji szaleńca, który doprowadził Europę do
największej katastrofy w dziejach .

a Jarek coraz bardziej zaczyna przypominać

[wartburg4]

Adolfa...

www.youtube.com/watch?v=f6VXDJ-2CgM

A przed rokiem nie przypominał.

[mgr.imprezio]

wartburg4 napisał:

> Adolfa...

[wartburg4]

mgr.imprezio napisał:
>
> > Adolfa...
>
Przed rokiem nie było go widać. Ale to było przed rokiem.

[...]

[andynizi]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[ryto4]

ostatnio to kłapał jak Gomółka lub wczesny Gierek.

[wartburg4]

ciekawe jest także to, co powiedział Goering na procesie w Norymberdze w 1945.
"Dla nas to było od początku oczywiste, że jak przejmiemy władzę, to już jej z
rąk nie wypuścimy..."

Obsesja była zrozumiała

[indris]

Rok 1918 był chyba największym szokiem w historii Niemiec. Na froncie wschodnim
mogły się uwazać za zwycięzcę. Na zachodnim - jeszcze w lecie 1918 zagrażali
Paryżowi. A w listopadzie - zawieszenie broni równające się kapitulacji. W
sytuacji, kiedy ani skrawek Niemiec nie był zajęty przez obce wojska. Potem
utrata znaczącej części terytorium na rzecz Francji i Polski, a także
wszystkich kolonii.
Nic dziwnego, że szeroko rozpowszechniona była "Dolchstosslegende", czyli
legenda o ciosie w plecy zadanym dzielnej armii przez parszywych cywilów.
Wierzył w to na pewno Hitler, sam żołnierz 1-szej wojny, i miliony Niemców. Na
pewno więcej niż przekonanych hitlerowców.

Analogii merytorycznej do obsesji Kaczora nie ma. Upadek rządu Olszewskiego
obszedł tak naprawdę bardzo niewielu Polaków. Nie jestem nawet pewien, czy
obsesje Kaczorów są szczere, czy są socjotechniką.
Co łączy Kaczora i Adolfa, to pogarda dla wszelkich zasad w dążeniu do swoich
celów. PiSowski pomysł na ordynację wyborczą był najlepszym dowodem, że ci
ludzie są zdolni do WSZYSTKIEGO.

[wartburg4]

indris napisał:

> Nie jestem nawet pewien, czy
> obsesje Kaczorów są szczere, czy są socjotechniką.


Myśle, że są szczere, ale to nie ma większego znaczenia.

Szczere, czy nieszczere, są i to jest wystarczająco niepokojące.

Może Polska i Polacy są w szczęśliwszej sytuacji, że w odróżnieniu od obywateli
Republiki Weimarskiej, tej obsesji tak masowo nie podzielają. Choć mają
poczucie, że ich oszukano i na tej klawiaturze kartoffle próbują zagrać swoją
melodię.

> Co łączy Kaczora i Adolfa, to pogarda dla wszelkich zasad w dążeniu do swoich
> celów. PiSowski pomysł na ordynację wyborczą był najlepszym dowodem, że ci
> ludzie są zdolni do WSZYSTKIEGO.

Są zdolni, ale przy tym wszystkim niezdolni. Brakuje im zdolnych ludzi i
charyzmy.

Upadną, ale jeszcze długo będziemy się za nich wstydzić.

[mgr.imprezio]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=31085754&a=31088486
Walisz te bzdety od ponad roku. Myślę ze czas już na wizyytę u psychiatry.

Łączy ich coś jeszcze

[pandada]

przywódcy wraz z narodem - przeciwko wrogom. A wrogów jest masa - tacy różni,
ale ze sobą współpracują.

[wartburg4]

pandada napisał:

> przywódcy wraz z narodem - przeciwko wrogom. A wrogów jest masa - tacy różni,
> ale ze sobą współpracują.

to są cechy osobowości paranoidalnej...

[terraincognita]

Hitler miał lepiej: jedynie radio, pilnowane przez ministra propagandy III
Rzeszy. Miał tez straszaki: Dachau i Oranienburg, szkolące równiez esesmańskie
kadry dla Oswięcimia...

[wartburg4]

terraincognita napisał:

> Hitler miał lepiej: jedynie radio, pilnowane przez ministra propagandy III
> Rzeszy. Miał tez straszaki: Dachau i Oranienburg, szkolące równiez esesmańskie
>
> kadry dla Oswięcimia...

całe szczęście, że kartoffle takimi instrumentami nie dysponują

W 35 nie mial Dachau. Kaczynski za 34 lata

[banme1]

bedzie jak Hitler w 39 - MORDERCA DEMOKRACJI!

[wartburg4]

nie masz racji. Hitler Dachau miał już w 1933.

To nie byla obsesja Adolfa !

[adalberto3]

To byly powszechne odczucia spoleczenstwa niemieckiego, a politycy tylko je
publicznie wyrazali. Wojsko nie bylo pokonane, zdecydowala wewnetrzna sytuacja.
Potem traktat wersalski ze strata duzych terenow na wschodzie, polnocy
(polnocna czesc Szlezwiku-Holsztyna dla Danii), zachodzie (powrot Alzacji i
Lotaryngii do Francji) oraz obowiazek placenia ogromnych odszkodowan. Nie
wspominam tu o stracie wszystkich kolonii. Ograniczenia w zakresie uzbrojenia.
Nie byly pomyslem Adolfa zadania terytorialne wobec Polski. Plany wkroczenia do
Polski i zaboru Pomorza i czesci Wielkopolski powstawaly w sztabie generala
Ludendorffa (liczyl na dluzsze zamieszanie po zamachu Pilsudskiego).

Hitler mogl sie w sumie cieszyc, ze przezyl wojne. Straty jego jednostki
(zabici i zaginieni) w latach 1914-1918 byly wyzsze niz stan osobowy w momencie
rozpoczecia wojny.

Z polskiego punktu widzenia dobrze sie stalo, ze wykonawca polityki niemieckiej
na wschodzie byl Hitler. Rozpoczal wojne nie wiedzac, ze Niemcy nie sa do niej
gospodarczo przygotowani. Rozpedu starczylo na rok wojowania. Juz
podczas "Bitwy o Anglie" okazalo sie, ze lotnictwo ma duze braki.

[wartburg4]

ach, co Ty opowiadasz? Hitler miał obsesję i to przede wszystkim dzięki tej
obsesji udało mu się przejąć władzę. Gdyby przegrał wybory w 1933 i odebrał
sobie życie, co planował, oszczędziłby Niemcom największej tragedii. Bo to
właśnie Niemcy najwięcej na tych jego obsesjach szaleńca stracili.

I dlatego należy obawiać się, że ów rys obsesji w rządach kartoffli może
wywrzeć fatalny wpływ na dalsze losy Polski...

[adalberto3]

Hitler obawial sie przede wszystkim, ze nie zdazy zrealizowac swoich
politycznych planow. Byl zwyklym hipochondrykiem bioracym codziennie ogromne
ilosci lekow czesto o przeciwnym dzialaniu.

[wartburg4]

Owszem, był zupełnie zwykłym zneurotyzowanym hipochondrykiem i lekomanem ze
skłonnościami do samobójstwa, które koniec końców popełnił, wciągając w nie
przy okazji kilkadziesiąt milionów ludzi i który w taki to sposób chciał
zrewanżować się za klęskę Niemiec w 1918 roku...

Cel swój patrząc na to od tej strony osiągnął. Cały świat dowiedział się o
jego obsesjach.

adalberto3 napisał:

> Hitler obawial sie przede wszystkim, ze nie zdazy zrealizowac swoich
> politycznych planow. Byl zwyklym hipochondrykiem bioracym codziennie ogromne
> ilosci lekow czesto o przeciwnym dzialaniu.

[wartburg4]

> adalberto3 napisał:
>
> > Hitler obawial sie przede wszystkim, ze nie zdazy zrealizowac swoich
> > politycznych planow.

To jest b. ważny punkt. Do wojny chciał doprowadzić jak najszybciej, bo bał
się, że jak skończy 50 lat, to będzie za stary, żeby ją prowadzić.

Z premedytacją rozpętał największą rzeź w dziejach ludzkości, żeby dostroić ją
do swojego zegara biologicznego. Jakby na siłę chciał się wcisnąć do jakiejś
kolejki.

W końcu wojnę wygrał starszy od niego o 20 lat Churchill.

Jedna tylko poprawka

[indris]

Na jesieni 1918 wojsko niemieckie BYŁO pokonane, tyle, ze większość Niemców o
tym nie wiedziała. Do rozpoczęcia rokowań o rozejm cesarz Wilhelm został
zmuszony właśnie przez sztab i osobiście przez Luddendorffa. Sztab bał się
kompletnego załamania armii. Dopiero później stworzono legendę o "ciosie w
plecy".

bez Waterloo

[wartburg4]

indris napisał:

> Na jesieni 1918 wojsko niemieckie BYŁO pokonane, tyle, ze większość Niemców o
> tym nie wiedziała. Do rozpoczęcia rokowań o rozejm cesarz Wilhelm został
> zmuszony właśnie przez sztab i osobiście przez Luddendorffa. Sztab bał się
> kompletnego załamania armii. Dopiero później stworzono legendę o "ciosie w
> plecy".

Tak było. Tylko nikomu się to nie mogło pomieścić w głowie. Przez całą wojnę
Niemcy wygrywali na wszystkich frontach i na koniec okazało się, że przegrali.
Ale przegrali rzeczywiście. Tyle że bez jakiejś spektakularnej bitwy.

Bez Waterloo.

kazdy kurdupel ma jakąś obsesję.

[zapijaczonyryj]

W końcu jak nie m się do czego przypie..ć to tzrba sobie uroić

„każdy ch.. ma swój strój”-Marek Nowakowski

Macie obsesję na punkcie PO

[kika113]

Tak was odurniło PO i TVN

Oj Kika , Ciebie chyb nikt nie kika, Bo prezio

[zapijaczonyryj]

kika113 napisała:

> Tak was odurniło PO i TVN

kocha inaczej. Kika ty porzebujesz cóś twardego między nogami. Najlepiej
Wielkiego, małego, pieniacza


„każdy ch.. ma swój strój”-Marek Nowakowski

[wartburg4]

zapijaczonyryj napisał:

> kika113 napisała:
>
> > Tak was odurniło PO i TVN
>
> kocha inaczej. Kika ty porzebujesz cóś twardego między nogami. Najlepiej
> Wielkiego, małego, pieniacza
>
>
> „każdy ch.. ma swój strój”-Marek Nowakowski

Był taki film Almodavara. Nazywał się "Kika". Baardzo ostry...

[piglowacki]

kika113 napisała:

> Tak was odurniło PO i TVN

Wszyscy próbują „odurniać”. Od inteligencji, wiedzy, doświadczenia (wieku)
odbiorcy zależy skuteczność „odurnania”.

Popatrz na statystyki społeczne „odurnionego” „ciemnego ludu” popierającego IV
RP PiC S_E_K_T_Y i związki między „odurnianiem” a „odurnionymi”.


Na forum:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=49734132&v=2&s=0

sympatyk10 C_U_D_N_I_E skonstatował „Tajemnicę IV RP”:

A wszystko przez to, że chodziło o moralna OBMOWĘ,
a ktoś (no wiadomo kto:) skrewił,
i w świat poszło, że o odnowę ...

SIC! SIC! i jeszcze raz SIC!
he, he, he, i WYRAZY UZNANIA dla „sympatyk10”

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

„Ludzie ograniczeni, a przy tym fanatycy, stanowią plagę ludzkości. Biada
państwu, w którym tacy ludzie mają władzę. Są nietolerancyjni i pozbawieni
wszelkich skrupułów. Uważają, że cały świat kłamie, a tylko oni mówią prawdę” -
Mikołaj Gogol

No brawo! Wykryłeś aferę na 100 dwa

[reakcjonista1]

inni oprocz kurdupli nie mają takiej przypadłosci?

Rok temu Kaczyński mi nie wyglądał na Hitlera!

[porannakawa]

Władza zmienia ludzi?
O co w tym wszystkim chodzi?

[...]

[kika113]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[piglowacki]

GENIALNY ANALITYK kilkunaście lat temu ZANALIZOWAŁ wszystko co było do
ZANALIZOWANIA. Analizę przyjął za DOGMAT i budował na nim PiC S_E_K_T_Ę
udoskonalając metody manipulacji. I w ostatnich latach udało mu się.

PiC SEKTA jest POTĘŻNA !!!!!!!!!

Ma swoich żarliwych apostołów i cichych wyznawców wszędzie, od środowisk
opiniotwórczych (mikro) po „ciemny lud” (bardzo dużo). Ci ostatni są dla PiC
S_E_K_T_Y najważniejsi, to oni dają WAAADZĘ.

I jak najbliższe sprawy źle pójdą, to PiC SEKTA może stać się jeszcze
potężniejsza.


Prof. J.Raciborski RZ: „Elity wyruszyły na wojnę” (11.02.2005)
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050211/publicystyka/publicystyka_a_1.html
…”Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części
już przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli
jego konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć
dotychczasową hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w
sferze symbolicznej zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity
wyruszyły więc na wojnę”…

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

„Ludzie ograniczeni, a przy tym fanatycy, stanowią plagę ludzkości. Biada
państwu, w którym tacy ludzie mają władzę. Są nietolerancyjni i pozbawieni
wszelkich skrupułów. Uważają, że cały świat kłamie, a tylko oni mówią prawdę” -
Mikołaj Gogol