1992 - 1995 - prezio byl szefem NIK

08.10.06, 21:53
Chcialbym wiedziec ile prywatyzacji skontrolowal.Ilu aferzystow wpadlo dzieki
jego dzialalnosci. Czy ktos ma w tej sprawie jakies informacje ?
    • mmikki Re: 1992 - 1995 - prezio byl szefem NIK 08.10.06, 21:57
      na pewno ma niewatpliwe zasługi, najpierw jako szef NIK, a potem jako minister
      sprawiedliwości w rządzie BuZka, że proces FOZZ toczy się 12 lat.
      No i gdy zbliżał sie do finału, sędziegi Jarosław powołał do rządu, co oznacza
      praktycznie, że cała sprawa zaczyna się od nowa.
      • polonus9 Re: 1992 - 1995 - prezio byl szefem NIK 08.10.06, 22:04
        Za jego kadencji w NIK prywatyzowano masowo. Chyba najwiecej. Dlaczego oponenci
        PiS nie zazadaja protokolow NIK. One nie sa tajne przeciez.
      • mgr.imprezio Ktorego sędziego Kaczyński POwołał do rządu? 08.10.06, 22:20

        • mmikki Re: Ktorego sędziego Kaczyński POwołał do rządu? 10.10.06, 23:53
          Kryże
          • mgr.imprezio [...] 11.10.06, 00:04
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • 1normalnyczlowiek A nie chcesz wiedzieć kto blokował śledztwa? 08.10.06, 22:13
      polonus9 napisał:
      > Chcialbym wiedziec ile prywatyzacji skontrolowal.Ilu aferzystow wpadlo dzieki
      > jego dzialalnosci. Czy ktos ma w tej sprawie jakies informacje ?

      ---> Jak zwykle usiłeś zakłamywać rzeczywistość - podobnie jak eseldowcy i
      peowiacy. Wyniki wielu kontroli NIK-u, tak jak i zwykłych śledztw, były chowane
      do szuflady przez tych, "którzy obecnie są tam gdzie zomo".
      • polonus9 niech udowodni,ze ktos mu konkretne zablokowal 08.10.06, 22:20
        Powinien posiadac na to jakies dowody rzeczowe typu rozpoczete i przerwane na
        czyjes polecenie dochodzenie, wykreslenie z planu kontroli odpowiednich
        pozycji, interpelacje w sejmie ws ograniczania dzialalnosci NIK itd. wszystko
        jest do sprawdzenia. NIK archiwizuje dokumenty,podobnie jak sejm.
        • pies_na_czarnych Re: niech udowodni,ze ktos mu konkretne zablokowa 10.10.06, 23:56
          Dowody zostaly zniszczone!
          :(
      • create Re: A nie chcesz wiedzieć kto blokował śledztwa? 11.10.06, 08:36
        > Wyniki wielu kontroli NIK-u, tak jak i zwykłych śledztw, były chowane
        > do szuflady przez tych, "którzy obecnie są tam gdzie zomo".

        He, he, ale kto je chował do szuflady, sam prezes?
        W głowie ci sie poprzewracało
    • 2normalnyczlowiek1 I PO co POwtarzasz głuPOty? 10.10.06, 23:55
      polonus9 napisał:
      > Chcialbym wiedziec ile prywatyzacji skontrolowal.Ilu aferzystow wpadlo dzieki
      > jego dzialalnosci. Czy ktos ma w tej sprawie jakies informacje ?

      ---> Doskonale wiesz, że wykrycie afer nie było równoznaczne z tym, że
      prokurator tym się zajmie, bo wpływ na to mieli ci sami, którzy teraz trzęsą
      portkami.
      • pies_na_czarnych Re: I PO co POwtarzasz głuPOty? 10.10.06, 23:57
        2normalnyczlowiek1 napisał:

        > polonus9 napisał:
        > > Chcialbym wiedziec ile prywatyzacji skontrolowal.Ilu aferzystow wpadlo dz
        > ieki
        > > jego dzialalnosci. Czy ktos ma w tej sprawie jakies informacje ?
        >
        > ---> Doskonale wiesz, że wykrycie afer nie było równoznaczne z tym, że
        > prokurator tym się zajmie, bo wpływ na to mieli ci sami, którzy teraz trzęsą
        > portkami.


        No ale gdzie sa dowody? Jakas tajna szafa Kaczynskiego np.
        • 2normalnyczlowiek1 Re: I PO co POwtarzasz głuPOty? 11.10.06, 00:06
          pies_na_czarnych napisała:
          > No ale gdzie sa dowody? Jakas tajna szafa Kaczynskiego np.

          ---> Nie jest potrzebna szafa ...
          Porozmawiaj z prokuratorami, policjantami, to się dowiesz jak trzeba było wtedy
          najpierw dzwonić do przełożonego, zanim można było zatrzymać przestępcę.
          • humbak Re: I PO co POwtarzasz głuPOty? 11.10.06, 00:10
            Czyli nie ma dokumentów?
            • 2normalnyczlowiek1 Są dokumenty 11.10.06, 01:15
              humbak napisał:
              > Czyli nie ma dokumentów?

              ---> M.in. Jaskiernia przyjechał do Wrocławia i po prostu zabrał dokumenty z
              jednego ze śledztw - nie ma tych dokumentów, ale jest potwierdzenie, że zabrał.
      • wannassermann szkoda wiec, ze udawal, ze o niczym nie wiedzial.. 11.10.06, 05:40
        chociaz jako prezes NIK - organu jakby nie bylo konstytucyjnego uprawnienia
        mial duze.
        No, ale trzeba bylo jeszcze chciec chciec...
        • daktylek Re: szkoda wiec, ze udawal, ze o niczym nie wiedz 11.10.06, 08:37
          Prezes NIK podlega Sejmowi i składa mu coroczne sprawozdanie. Czy Kaczor
          młodszy zasygnalizował w choć jednym sprawozdaniu, że ktoś mu robotę utrudnia?
    • rydzyk_fizyk A ile decyzji przyklepał w rządzie Buzka? 11.10.06, 01:11
      też pewnie pare ciekawych uchwał RM by się znalazło.
    • wannassermann on tylko piastowal stanowisko - nie dzialal.... 11.10.06, 05:39
      zaslug nie ma, bo chlop sprawowal konstytucyjny urzad panstwowy.
      Piastowanie zabieralo mu wystarczajaco duzo czasu i wysilku - na prace czasu
      nie starczalo...
    • p_fotek Bliżej nieokreślone siły spowodowały, 11.10.06, 08:31
      że bilżej nieokreślone informacje, z przyczyn wiadomych przeciwnikom
      politycznym i PO oraz TVN do owego nie trafiły.
      Prezes NIK był przecież osaczony przez UBowców, SBowców, komuchów, nieprzyjazne
      media i teorię spiskową dziejów.
      Czy mam jeszcze tłumaczyć ?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja