wybory

asienka32 Re: wybory 12.10.06, 07:19

he he he

Problem w tym, że Tuski i Olejniczaki robią szum wokół przyszłych wyborów niby
zatroskani o los państwa a jednocześnie liczą na odrzucenie w Sejmie wniosku o
samorozwiązanie :)))

www.wprost.pl/ar/?O=95368&C=57

rekontra dla PO "najlepsze" wyjście 12.10.06, 07:27

asienka32 napisała:

> he he he
>
> Problem w tym, że Tuski i Olejniczaki robią szum wokół przyszłych wyborów
niby zatroskani o los państwa a jednocześnie liczą na odrzucenie w Sejmie
wniosku o samorozwiązanie :)))

raczej nie :))

Wybory przegrają, ale ich cel nadrzędny jest inny. Oni chcą odzyskać
ministerstwa, chcą zablokowaćsanację państwa. Nie można do tego dopuścić,
by wybory odbywały się z Pawlakiem-bis w tle i jego ekipą. Zbyt wielka stawka.

ps. a o koalicji z Lepperem nie może być mowy, z dwóch powodów. Po pierwsze
Lepper za kilka miesięcy ponownie zdradzi, więc moogłoby to być traktowane jako
rozwiązanie przejściowe, a po drugie - Leppera można przełknąć, ale Maksymiuka
i Beger nie. Rozmowy koalicyjne z SAamoobroną są tylko grą na czas.
- asienka32 Re: dla PO "najlepsze" wyjście 12.10.06, 07:28
  
  > rozwiązanie przejściowe, a po drugie - Leppera można przełknąć, ale
  Maksymiuka
  > i Beger nie. Rozmowy koalicyjne z SAamoobroną są tylko grą na czas.
  
  Albo zapewnianiem sobie tymczasowego zaplecza do ustawy budżetowej.
  - rekontra jest ryzyko 12.10.06, 07:33
    
    asienka32 napisała:
    
    > Albo zapewnianiem sobie tymczasowego zaplecza do ustawy budżetowej.
    
    konstruktywne wotum nieufności mogą zgłosić w każdym momencie, a jeszcze kilka
    spraw trzeba zakończyć. Pokróce - raport z ropzwiązania WSI, odtajnienie całej
    szafy lesiaka, paszporty szwajcarskie, bo z mazurem nie zdążą.
    
    Więc jednak stawiam na listopadowe wybory - chyba, że Kaczyńskiemu uda się
    przeciągnąć rozmowy.
    - asienka32 Re: jest ryzyko 12.10.06, 07:35
      
      Według mnie w tym roku wyborów nie będzie.
      - rekontra szkielety w szafach 12.10.06, 07:38
        
        asienka32 napisała:
        
        > Według mnie w tym roku wyborów nie będzie.
        
        oby, ale to zależy od zmysłu politycznego Kaczyńskiego
        
        jeżeli ryzyko będzie zbyt wielkie, niech będą wybory, nawet jeżeli kilkoma
        procentami wygra PO. Ale najperw dogrywka starych spraw - wymiecenie śmieci
        siedemnastoletnich spod dywanów i wyciągnięcie szkieletów z szaf.
        
        asienka32 Re: szkielety w szafach 12.10.06, 07:43
        
        Moje poparcie i sympatia dla PiSu jest właśnie dlatego, że oni jako jedyni mają
        zapał do wyczyszczenia szaf z pokomunistycznych szkieletów. Trzeba Kaczyńskiemu
        oddać, że nieźle lawiruje w ciągu kilku ostatnich miesięcy politycznego pata.
        Nie wiem na ile da się oczyścić polską scenę polityczną z "szaf lesiaka"
        czy "jaruckich" ale na pewno przewietrzenie nie zaszkodzi.
        Przewietrzenie, dzięki któremu w Polsce bedzie szansa na zbudowanie nowej
        politycznej klasy nie obciązonej PRL i /to już utopia/ lewackim spsobem
        myślenia.
        
        rekontra Maksymiuk i Beger czyli warunki brzegowe 12.10.06, 07:54
        
        asienka32 napisała:
        
        > nieźle lawiruje w ciągu kilku ostatnich miesięcy politycznego pata.
        
        Maksymiuk i Beger, to są warunki brzegowe - oni nie mogą być w koalicji - stąd
        moje przewidywania. Czy uda się przeciągnąć kilkunastu posłów z Samoobrony?
        I tak pawlak byłby potrzebny - a czy jemu można wierzyć ??
        
        Potrzeba jeszcze dwóch tygodni - by ujawnić raport z likwidacji WSI i szafę
        lesiaka. Wówczas bezpośrednio trzeba się odwołąć do elektoratu.
        
        > Przewietrzenie, dzięki któremu w Polsce bedzie szansa na zbudowanie nowej
        > politycznej klasy nie obciązonej PRL i /to już utopia/ lewackim spsobem
        > myślenia.
        
        napisałem poniżej - młodość :))
        
        da się zbudować taką klasę, ale najpierw potrzebni są tacy ludzie jak
        Kaczyński i macierewicz, którzy wiedzą o co w tym wszystkim chodzi, którzy od
        kilkunastu lat zmagali się z tą niewidoczną pajęczyną.
        
        asienka32 Re: Maksymiuk i Beger czyli warunki brzegowe 12.10.06, 08:00
        
        > da się zbudować taką klasę, ale najpierw potrzebni są tacy ludzie jak
        > Kaczyński i macierewicz, którzy wiedzą o co w tym wszystkim chodzi, którzy od
        > kilkunastu lat zmagali się z tą niewidoczną pajęczyną.
        
        Dokładnie tak. I dobrze byłoby jakby polskie społeczeństwo to zrozumiało,
        odkładajac między bajki bełkot o państwie solidarnym i 3 mln mieszkań.
        
        verbaveritatis Re: szkielety w szafach 13.10.06, 14:10
        
        Wolę pokomunistyczne szkielety, które nikomu krzywdy nie zrobią, niz zywych
        panow, o ktorych tu mowa.

kaczysta Re: wybory 12.10.06, 07:20

Tez tak mysle.
Czas nadszedl by szable skrzyzowac.
Nie do krwi pierwszej bron Boze..............
Do krwi ostatniej.

rekontra wojna 12.10.06, 07:27

kaczysta napisał:

> Do krwi ostatniej.

to miałem na myśli zakłądając wątek :))

capitalissimus Re: wybory 12.10.06, 07:26

Zabawna ta zapowiedź kampanii. Jaruś będzie musiał robić tak jak u Hitchcock'a.
Trzęsienie ziemi już mieliśmy (ZOMO, mordy), ciekawe co teraz będzie? Coraz
śmieszniejsze te dywagacje PiSiorów w obronie koryta.

rekontra można się POłowicznie zgodzić 12.10.06, 07:30

capitalissimus napisał:

> Coraz śmieszniejsze te dywagacje PiSiorów w obronie koryta.

to jest obrona koruyta, ale UKŁAD broni kotyta.

Przy korycie nie jest PiS, ale towarzystwo okrągłostołowe, z prlu.
- capitalissimus Re: można się POłowicznie zgodzić 12.10.06, 07:33
  
  Nie jest PiS? Jeszcze nie wszystko odzyskaliście? To co robiliście przez rok
  poza awanturami?? I co robi to wasze CBA?
  - rekontra Drawicz - bis z PO 12.10.06, 07:36
    
    capitalissimus napisał:
    
    > Nie jest PiS? Jeszcze nie wszystko odzyskaliście? To co robiliście przez rok
    > poza awanturami?? I co robi to wasze CBA?
    
    sądzisz PO swoich
    
    perwszy z brzegu przykład - telewizja publiczna
    
    czy sądzisz, że TV jest PiSu ?? te setki pociotków, kuzynów, krewnych
    króliczków wzięły na przeczekanie, czekają na nowego Drawicza-bis, tym razem to
    byłby bezpartyjny fachowiec z PO.
    - capitalissimus Re: Drawicz - bis z PO 12.10.06, 07:50
      
      Nie jestem ani nie popieram PO. Irytuje mnie po prostu ciągła awantura i
      wyjątkowe nieudacznictwo Kaczorów, którzy nawet igrzysk nie umieją zorganizować.
      - rekontra zgadzam się 12.10.06, 07:58
        
        capitalissimus napisał:
        
        > Nie jestem ani nie popieram PO. Irytuje mnie po prostu ciągła awantura
        
        zgadzam się, myślę, że awantury starczy - ale najbardziej ją odczuwają uważni
        obserwatorzy sceny politycznej, śledzący wydarzenie, słuchający konfgerencji
        prasowych ... a ponadto każda strona twierdzxi, że awantury wywołuje druga
        strona.
        
        > i wyjątkowe nieudacznictwo Kaczorów, którzy nawet igrzysk nie umieją
        zorganizować .
        
        nie mogli przypieszyć z prostego powodu, gdyby szybciej odtajnili akta a szafy,
        czy gdyby pospiesznie zlikwidowali WSI naraziliby się na zarzut działań
        niekonstytucyjnych. A igrzyska trudno organizować, jeżeli mkedia trzymają z
        przeciwnikiem i to media przekażą obraz i wskażą zwycięzcę, przynajmniej
        spróbują go wskazać.
        
        capitalissimus Re: zgadzam się 12.10.06, 08:15
        
        Jakoś PiSowi niekonstytucyjność nie przeszkadzało gdy pospiesznie nocą
        zmieniali KRRITv. A media nie przeszkadzają w organizacji igrzysk tylko
        komentują ich wprowadzanie. A PiSowi ten mityczny 'układ' jest potrzebny do
        życia jak powietrze bo demagog nie istnieje bez wroga.
        
        biedronka24 Podstawowych spraw nie rozumiesz 13.10.06, 11:20
        
        zeby zbadac zawartosc szafy - jak w kazdej porzadnej bibliotece musisz miec
        kartoteke. Politycy a musieli ja najpierw zrobic a raczej stworzyc warunki
        umozliwiajacej jej powstanie. Poprzednio takich warunkow nie bylo. Akta dotad
        gamoniu byly w workach w piwnicy. Panial? :))))))
        Proste jak i banalne jak swiatlowod. Tyle ze trzeba troche pomyslec.
        
        capitalissimus Re: Podstawowych spraw nie rozumiesz 13.10.06, 13:50
        
        Paniał, że szlam z szafy Lesiaka chlapie na PC i stąd to wybiórcze cykanie po
        karteczce.
        
        biedronka24 Powis na gwozdziu razem ze Skorzakiem :)))) 13.10.06, 14:05
        
        oczywiscie nie zrozumiesz jak nie zechcesz bo nie ma nauki bez motywacji.
        Ostatnia proba. Wyobraz sobie ze masz tysiac artykulow naukowych w jakiejs
        dziedzinie i zadnego klucza do nich gdzie sa. Zgadnij po jakim czasie zapomnisz
        gdzie je masz? :))))
        No i sa tacy co lubia zapominac.. Dlatego kluczy wogole nie mieli. Zostawiali
        tylko delikatna niepewnosc wsrod zwierzatek eksperymentalnych, ze jednak ktos
        moze cos na ich temat wiedziec. Ale gdy zwierzatka byly grzeczne od czasu do
        czasu mogli przeciez wydac zaswiadczenie ze ´nigdy badan nie przeprowadzano´.
        Poniewaz badania nie istnialy formalnie w zadnej kartotece :))))))))).
        Ba coz za mozliwosci popisu to daje. Mozna bylo np tyle dowolnych sugestii
        sprokurowac dla niegrzecznych. Np takiej Zyty :))))).
        A teraz mam dla ciebie nieprzyjemna wiadomosc. Wiedza to rozni ludzie. Zupelnie
        nie zaangazowani politycznie w zadnym sensie. Chyba ze polityka jest praca i
        myslenie o uczciwej przyszlosci wlasnych dzieci. Tym bardziej nie tylko
        dziennikarze :)))))
        Ale przeciez ciebie fakty nie interesuja :))))))
        
        No i to oczywiscie nie wszystko. Tylko malenki, maciupenki fragment ukladanki.
        Bo byly z kolei inne miejsca gdzie tylko paru mialo klucze np do pewnych waznych
        bram , klucze te faktycznie istnialy a byly tak specyficzne, ze wybrancy mogli
        dowolnie nagradzac przestepcow ktorzy sie dobrze spisali..
        Wybiorczy dostep do wiedzy. Marzenie arystokratycznego komucha...
        
        capitalissimus Bredzisz 13.10.06, 14:58
        
        Wszystkie karty są w ręku PiS. Mają służby, prokuraturę, CBA. Karty na stół -
        ujawnić szambo a nie sączyć jad kropla po kropli. A tak to mniemam, że PiSuar
        ma interes by nie ujawniać, nie przeprowadzać lustracji i dekomunizacji
        (PZPRowcy w PiSowskim rządzie!).
        
        biedronka24 16 lat. Przeciwstawiasz jednemu rokowi :) 13.10.06, 15:14
        
        no coz kochanie. Prawdziwy z Ciebie Einstein. 16 lat na utworzenie struktur
        zakopanie sie w bagnie, zrobienie odpowiednich zabezpieczen interesow na lata
        :)))))).
        NO coz. Dalam ostatnia szanse. Innymi slowy nie pytasz a wiesz. Bardzo lubie
        takich medrcow....od klawiatury...
        Jestes b. wasko wyspecjalizowany. Wybiorczy input i jeszcze wezszy output....
        Przy czym to co wychodzi jest niezalezne zupelnie od tego jakie informacje sie
        dostarcza... Bardzo ciekawa z ciebie maszynka....
        
        capitalissimus Nieciekawe są te twoje bzdury. 13.10.06, 15:53
        
        To jeszcze napisz co ma wspólnego 16 lat z braniem PZPRowców do rządu 'odnowy
        moralnej'.
        
        biedronka24 tobie juz nic nie napisze bo kolejnym postem 13.10.06, 16:09
        
        potwierdziles moja analize twojego przetwarzania informacji.
        Szkoda czasu. Zwlaszcza jak ´nieciekawe´:)
        Moze zaciekawi cie za to inna informacja ktora przeleci jak zwykle obok wejsc
        twojego ´skomplikowanego´ procesu przetwarzania..
        W srodkach komunikacji bylego ddru slowko capitalissimus bywa rysowane nozykiem
        na obiciach skorzanych z dodatkiem brzydkiego slowa ktorego nie chcialabym
        powtarzac.. To przez mlodziez z Sekundarschulen zapewne z ktorych z reszta
        rekrutuje sie tez niemala grupka tzw. tutaj rechts radikalen.. Dziwi tylko to ze
        z rechts maja tyle wspolnego ile to slowko przy tym capitalissimus ktore
        graweruja pracowicie na oparciach :))))))). Czy to z tych srodkow komunikacji
        zaczerpnales byles? :))))
        
        Ale ogolnie fajnie jest jak polska prassa identyfikuje sie z problemami
        niemieckimi w rozumieniu rzeczywistosci:))))).
        
        Nie sil sie na odpowiedz. Meczcie dalej watek na gwozdziu.
        
        capitalissimus Tego się właśnie po tobie spodziewałem 13.10.06, 16:29
        
        Dużo bełkotu ad personam, zero konkretów.

sawa.com Wybory? Wybory... najlepiej na wiosnę 12.10.06, 07:42

No dobrze rekontro. Ja nie wiem już co myśleć o tym wszystkim. Więc wyznaczyłam
sobie miare. Gospodarkę. Muszę powiedzieć, ze po wielu latach chudych znów mi
sie nieźle powodzi. Tak jak w pierwszej części lat dziewięćdziesiątych. Nie są
to jakieś cuda, ale jest przyzwoicie. I tak sobie myslę, że ta oligarchia
zdrowo z nas szarpała.
Ale! Co sie robi w resorcie budownictwa. W tym sektorze jest najbardziej
nieprzyzwoity bubel prawny, jak wyprodukował nasz sejm. To jest ustawa o
zagospodarowaniu przestrzennym.
Z przepisami dotyczącymi budownictwa i gruntów pod budownictwo trzeba
koniecznie cos zrobić. Są straszną przeszkodą w rozwoju gospodarczym i
społecznym.

rekontra młodość 12.10.06, 07:50

sawa.com napisała:

> I tak sobie myslę, że ta oligarchia zdrowo z nas szarpała.

widzę to tak samo. Nie ma jakichś genialnych strategicznych decyzji
gospodarczych, a widać jak wszystko się zmienia na korzyść - czyżby korupcja
była mniejsza ? Czyżby "gospodarka" łatwiej dostrzegała to czego politolodzy
nie widzą ?

> Z przepisami dotyczącymi budownictwa i gruntów pod budownictwo trzeba
> koniecznie cos zrobić. Są straszną przeszkodą w rozwoju gospodarczym i
> społecznym.

to już kolejne pokolenie uczyni przewrót w gospodarce, te dwa "pokolenia"
wkraczające na rynek są całkiem inne - pierwsze które końćzyło studia w
pierwszych latach dziewięćdziesiątych, i drugie które kończy studia teraz. To
jest nadzieja. Ale najpierw trzeba dokończyć sanację państwa - nawet tak ulomną
przy dotychczasowym współudziale Leppera i Giertycha.
- kruder76 Wybory nie wyjdą na zdrowie PiS 12.10.06, 08:15
  
  Czy PiS jest w stanie wygrać wybory ponownie? Pamiętajmy, że najbardziej nośne
  hasła wyborcze nie zostały zrealizoane (podatki i tanie państwo). Sama
  likwidacja WSI zwykłych ludzi nie przekona. Moim zdaniem PiS będzie miał mniej
  posłów niż teraz. No chyba, że Giertych zrozumie, że jego czas się kończy i LPR
  połączy siły z PiS, co oznaczałoby likwidację Ligi.

francuskilacznik Dzisiaj nastapi przesilenie, 12.10.06, 08:27

i poszedl bym jeszcze dalej. Nie znam mozliwosci jakie posiada Prezydent w tym zakresie i jezeli
konstytucyjnie istnieje taka mozliwosc to nalezaloby zrobic to co sugerowal juz jakis dziennik, a
mianowicie zawieszenie dzialalnosci sejmu na okres przejsciowy, trzech lat. PiS nie wykorzystal -
medialnie - ostatnich miesiecy. Szafa i i teczki powinny pojsc w ruch wczesniej.
Walesa i Wachowski juz upszedzili - w imieniu ukladu- mozliwy dzisiaj "pucz" Kaczynskiego posadzajac
go o takie zamiary duzo wczesniej.
Ciezka batalia. Medialna to batalia.

rekontra wojna 13.10.06, 11:09

francuskilacznik napisała:

> Walesa i Wachowski juz upszedzili - w imieniu ukladu- mozliwy dzisiaj "pucz"
Kaczynskiego posadzajac go o takie zamiary duzo wczesniej.
> Ciezka batalia. Medialna to batalia.

PiS kontra UKŁAD, którego obrońcą jest PO i SLD, Rokita, Tusk i Schetyna

rekontra Co robić?? 13.10.06, 11:08

rekontra napisał:

> Każdy tydzien był cenny i jest cenny, ale jeżeli gra na zwłokę - przeciąganie
> rozmów z Lepperem i Pawlakiem - będzie zbyt ryzykowna, to PiS musi
> zagłosować za rozwiązaniem sejmu.

TRWAć jak długo się da, ale nie za cenę ponownej koalicji z Lepperem,
grać na zwłokę, każdy tydzień jest cenny, przewlekać rozmowy, aż do wyborów -

jeżeli nie uda się utworzyć koalicji z PSL i rozbitkami z Samoobrony TYLKO
wybory !!

karlin Rzecz w tym 13.10.06, 11:15

że tak w wypadku przegłosowania w Sejmie samorozwiązania, jak i upadku tego
głosowania - ale w sytuacji, gdy za tym opowie się PIS - grozi powstanie
tymczasowego Rządu Ocalenia Esbectwa. Nawet miesiąc takich "rządów" może
przynieść nieodwracalne szkody. Przypomnijmy sobie, jak esbecja broniąc Oleksego
w praktyce na lata skasowała polski wywiad i konrtwywiad.

To są koszty, które trzeba brać pod uwagę.
- biedronka24 Dzieki Karlinie 13.10.06, 11:24
  
  Przypominam ze dla ludzi pracujacych liczy sie spokoj. Mam dosc kumkania merdiow
  o tym co inni maja robic. Pismaki nie pojmuja ze wszystko - nawet policzenie i
  sprawdzenie stanu szafy to jest czas. A co bedzie jak kartoteka - juz gotowa i
  uporzadkowana trafi w rece SBkow?
  Czy zmiany i reformy nie kosztuja? Czy merdia maja ludzi za idiotow? Czy na plyn
  do mycia szyb, paste do froterowania podlogi, osobe ktora to zrobi nie wydaje
  sie kasy? A kolki czekaja na gotowe i jeszcze marudza....
- rekontra nie wiedziałem, że po rozwiązaniu sejmu 13.10.06, 11:25
  
  karlin napisał:
  
  > że tak w wypadku przegłosowania w Sejmie samorozwiązania, jak i upadku tego
  > głosowania - ale w sytuacji, gdy za tym opowie się PIS - grozi powstanie
  > tymczasowego Rządu Ocalenia Esbectwa.
  
  nie wiedziałem, że po rozwiązaniu sejmu, można zgłosić konstruktywne wotum
  nieufności. Jeżeli istnieje takie ryzyko to koalicja na kilka miesięcy - do
  wiosny.
  
  > Nawet miesiąc takich "rządów" może przynieść nieodwracalne szkody.
  > To są koszty, które trzeba brać pod uwagę.
  
  nawet tydzień - w takim razie kaczyński ma całkowicie wolną rękę -

kacza.republika.bananowa skoro to co robi Kaczyński jest takie wielkie 13.10.06, 11:18

i wszyscy dybią na biedaka żeby mu przeszkodzić to dlaczego ten "strateg" sam
uwalił koalicję. Głównym architektem ostatnich zawirowań na scenie jest
Kaczyński - to on własnymi rękami wyrzucił Leppera z rządu.Wbrew temu co tu
piszecie to nie Tusk nazwał Leppera warchołem, i to nie on określił działania
premiera Kaczyńskiego jako: chamstwo, chamstwo,...

Czyżby Kaczyński chciał przeszkodzić w likwidacji WSI, a może tym "sprytnym"
posunięciem chciał zablokować ujawnienie dokumentów z szafy Lesiaka?
W chorobę psychiczną premiera jak sądzę nie wierzycie, więc jak inaczej
wytłumaczyć te idiotyczne działania?

rekontra Re: skoro to co robi Kaczyński jest takie wielkie 13.10.06, 11:26

kacza.republika.bananowa napisała:

> i wszyscy dybią na biedaka żeby mu przeszkodzić to dlaczego ten "strateg" sam
> uwalił koalicję.

w jaki sposób ??
- kacza.republika.bananowa Re: skoro to co robi Kaczyński jest takie wielkie 13.10.06, 12:42
  
  rekontra napisał:
  
  > w jaki sposób ??
  >
  >
  
  To Kaczyński wyrzucił Leppera z rządu i tym samym doprowadził do obecnego
  kryzysu swojego rządu.
  
  Wcześniej też nie za bardzo dbał o sprawne funkcjonowanie koalicji, traktując
  koalicjantów jak śmieci - nie podawał ręki Lepperowi jak ten wypowiedział się
  bez zadowalającego premiera zachwytu nad nim, na złość Lepperowi dał
  Mojzesowiczowi stołek w rządzie zaraz po tym jak ten przestał być szefem
  komisji rolnictwa, nie konsultował z koalicjantami sprawy wysłania wojsk do
  Afganistanu.
  
  Nie jestem zwolennikiem LPRu i SO u władzy, natomiast uważam że skoro Pis się
  już na to zdecydował, to premier powinien szanować swoich partnerów o ile
  oczywiście zależy mu na istnieniu koalicji.
  Obserwując to co robi premier mam wrażenie, że nie potrafi sobie poradzić z
  normalnym rządzeniem. W związku z tym cały czas destabilizuje sytuację żeby
  doprowadzić ją do tego co lubi i potrafi robić: gierki z innymi partiami mające
  doprowadzić do powstania koalicji.
  - biedronka24 gierki robi niejaki p. Skorzak 13.10.06, 12:51
    
    kotku - co cos zamilkles w innym temacie. Wiec przypomne. Miejsce zdarzenia
    stolica. Fragment wypowiedzi ´wypracowalem sobie´ :))))))))
    
    A teraz pomowmy o ukladach ktorych nie ma i nie bylo :))))))))
    - kacza.republika.bananowa podaj linka do wątku 13.10.06, 13:00
      
      biedronka24 napisała:
      
      > kotku - co cos zamilkles w innym temacie. Wiec przypomne. Miejsce zdarzenia
      > stolica. Fragment wypowiedzi ´wypracowalem sobie´ :))))))))
      >
      > A teraz pomowmy o ukladach ktorych nie ma i nie bylo :))))))))
      
      jakoś nie przypominam sobie żebym rozmawiała na temat p.Skorzaka, więc raczej
      nie mogłam w tej sprawie zamilknąć, myszko :)))))))))
      - biedronka24 juz pomagam twej zawodnej pamieci 13.10.06, 13:08
        
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=50268042&a=50273201
        a sprawa o jaka chodzi o wiele ciekawsza. Duuuuuzej rangi :))))))
        Zainteresowani wiedza...
        
        kacza.republika.bananowa chyba ci się coś popinkoliło, myszko 13.10.06, 13:30
        
        to wątek o loży Gudzowatego, nie widzę żeby tam coś było o p.Skorzaku,
        myszko :)))
        
        p.s. skoro ci tak zależy na tej sprawie, to załóż osobny wątek, napisz co ten
        pan zrobił takiego strasznego lub podaj jakiegoś linka do informacji na ten
        temat. Na pewno znajdzie się ktoś chętny do podyskutowania na ten temat, może
        nawet ja jak będę wiedziała o co chodzi w tej sprawie
        
        biedronka24 wsrod biznesmenow szczurko 13.10.06, 13:43
        
        tam miejsce p. Skorzaka. Biznesmenow ktorzy sobie wypracowali :).
        Kto wie czy nie b. honorowe niz p. Gudzowatego ze wzgledu na posiadana wladze :)))))
        Zapytano pewnego pana jak wygral 3 razy pod rzad przetarg w tej samej firmie a
        pan K na to z uroczym usmiechem- jak to? No tak sie ZLOZYLO ze mialem najlepsza
        oferte, najlepsza cene itd :)))))
        
        Jesli chodzi o pana S to mowilo sie o tym wprost ze firma tego pana ma wygrac
        :)))). I juz ...
        Niestety konferencji prasowej nie zwolano....
        Dziennikarzy GW nie zaproszono. Nie to mieli naglasniac :))))))). W tym czasie
        byli zajeci ´kompromitacjami rzadu polskiego na arenie europejskiej´ itd...
        
        Nie szczurko- napisze jak bede uwazala to za sluszne. Sa wazniejsze sprawy do
        rozwiazania i zaspokojenia niz twoja wyplacalna ciekawosc...
biedronka24 we the people a nie Kaczynski 13.10.06, 11:28

poza tym niestety sa tez people ktorzy pomagaja w uwalaniu przez swoja glupote.
Kaczynski pomaga - swoim wyborcom ale i tym ktorzy sa zainteresowani
oczyszczeniem przestepczego polswiatka i normalnym funkcjonowaniem gospodarki
stwarzajac im tylko szanse. Sam za ludzi wszystkiego nie zrobi. Dotad nikt z nas
takiej szansy nie mial. Pojmujesz czy nadal nie?
A moze chcialbys poznac p. NaSkorka z prawdziwego nazwiska i dowiedziec sie kto
go polecal na pewniakach na zebraniach zamknietych? :))))))

my.uczennice.vii.liceum Niedemokratycznosc konstytucji 13.10.06, 12:31

Musimy do tej dyskusji dodac stwierdzenie, ze przyczyna dzisiejszej goraczki
politycznej w Polsce jest niedemokratycznosc konstytucji.
Mozliwosc "konstruktywnego" wotum zaufania to jawna kpina z wyborcow.
Obecnie jest tak, ze jednego dnia wyborcy moga zadecydowac o powstaniu
rzadu mniejszosciowego (decyzja wiekszosci wyborcow), a juz nastepnego dnia
mniejszosc wyborcza moze wypiac sie na decyzje wiekszosci przeglosowujac
"swojego" premiera.

Jedyna mozliwoscia zmiany rzadu przed wyborami w ustawowym terminie 4 lat
jest dla opozycji odrzucenie ustawy budzetowej. W takim przypadku wybory
nastepuja znacznie szybciej niz w Polsce, bowiem nikomu nie przyszloby do
glowy rzadzenie w oparciu o jakies prowizorium budzetowe.
Wybor rzadu mniejszosciowego w wielu przypadkach ma sens.
Przyklady: powazne ostrzezenie dla partii rzadzacej, zmiana partii rzadzacej
jest uwazana za konieczna, ale opozycja jest z jakis powodow slaba.
Rzadzacy wczesniej Liberalowie, po wyjsciu na jaw przekretow finansowych
cieszyli sie przez rok z oladem rzadem mniejszosciowym (opozycja byla
wtedy bardzo slaba), a nastepny rzad mniejszosciowy tworzyli wzmocnieni juz
Konserwatysci.

Dodamy jeszcze, ze rzad mniejszosciowy moze rozpisac wczesniejsze wybory kiedy
uzna za stosowne, bez uzyskiwania w tym celu wiekszosci w parlamencie.

Dedykowalybysmy chetnie te uwagi o roznicach miedzy demokracja zachodnia
a pobolszewicka panu Safjanowi - straznikowi tej GWnianej konstytucji,
lecz on tez kretyn, moze nie kultowy, ale jednak.

indris Niedemokratycznosc konstytucji ? 13.10.06, 13:44

Konstruktywne woum nieufności może przegłosowac tylko większść Sejmu.
Reprezentuje ona większśoć wyborców. Gdzie tu niedemokratyczność ?
- biedronka24 wiekszosc mniejszosci. Czyli glosuja komunisci 13.10.06, 13:50
  
  z np faszystami :))))))).
  Ideal np na rynku niemieckim gdzie takie partie w rozne miejsca wchodza :)))))
- my.uczennice.vii.liceum Re: Niedemokratycznosc konstytucji ? 13.10.06, 15:38
  
  Wybory wygrywa partia, ktora uzyskala najwiecej glosow w wyborach.
  Ona tworzy rzad zgodnie z wola wyborcow. Wola wyborcow nie jest tworzenie
  rzadu przez wszystkie inne partie, ktore otrzymaly mniej glosow niz ta
  pierwsza. O to kto ma tworzyc kolejny rzad nalezy zapytac wyborcow.
  Opozycja nie jest wiekszoscia w oczach wyborcow. Szczerze mowiac opozycja
  to na ogol dosc przypadkowa zbieranina. Gdyby cokolwiek laczylo partie opozycyjne to stworzylyby przed wyborami blog wyborczy, prawda?
  Albo gdyby nie musialy ukrywac co ich laczy.
  
  Widzimy, ze poro jeszcze w Polsce bolszewikow - samozwancow.
  
  PS
  Nie pamietamy w Kanadzie koalicji rzadzacej, rzady mniejszosciowe zdarzaja sie
  czesto.
  Mamy napisac, ktore panstwo lepiej wychodzi na swoich regulach wyborczych?
  - my.uczennice.vii.liceum powinno byc: blok wyborczy, nie: blog 13.10.06, 15:40

yaddo Łże-premier przyrósł do stołka 13.10.06, 16:23

i żadnych wyborów nie będzie.

Jedyna szansa, że warchołki z Tercetu Ezgotycznego pokłócą się tak, że nawet
perspektywa przegranych wyborów ich już nie pogodzi.

entefuhrer Rekontra - powinienes osobiscie oswiecic Pana... 13.10.06, 17:26

...Prezesa; jakos chyba biedaczek do tej pory nie zdaje sobie sprawy, ze
szybkie wybory mu sie oplacaja ;P

biedronka24 i znow maszynki 13.10.06, 17:42

tyle ze juz pare osob zupelnie niezaleznie w tym waszym gwodziowym watku napisalo.
PISowi wybory sie oplacaja. Bo na pewno na nich nie straca. Obywatelom-
niekoniecznie. Bo zamet zwiazany z wyborami zwolni procesy czyszczenia sluzb i
normalizacji zycia gospodarczego ktore wlasnie sie odbywaja..
Ale ci co nie chca wiedziec oczywiscie nie wiedza..
Tak to bywa u wiecznych prawiczkow...Wogole nie skorumpowanych....
- biedronka24 sek w tym ze nie wszystkie glowki ukladu 13.10.06, 17:44
  
  siedza w polityce. Wiec jak SLD z sympatyzujaca czescia PO wyleci z sejmu w
  miedzyczasie w innych sprawach wplywy moga zachowac :))))))
  Proste prawda?
  A ja tym razem mam dosc ostatecznie podrzegaczy gazeciarskich...

rewolucja_moralna Re: wybory 13.10.06, 17:55

rekontra napisał:

> Najlepszym terminem byłaby wiosna przyszłego roku, ale termin wydaje się
> nierealny. Dlaczego? Nie można ryzykować konstruktywnego wotum nieufności.
> Nie można dopuścić w Aleje Ujazdowskie Pawlaka -bis, czy Pawlakiem będzie
> Rokita

No jak to nie można wpuścić. Jeszcze we wrześniu Jarek prowadził z Rokitą
rozmowy o czym dzisiaj w Dzienniku pisze Staniszkis. Ba, WÓDZ jeszcze niedawno
sam chciał oddać Rokicie stanowisko premiera.
Coś ta wasza obrona jest coraz bardziej zafajdana.
Staniszkis twierdzi, że w bajki o "ŁŻE ROKICIE" i tak wam już nikt nie
uwierzy. I MA RACJĘ!

etta2 Re: wybory 13.10.06, 17:58

Bogactwo pomysłów na "rozliczenie z UKŁADEM", na opróżnienie szaf, szafek i
komódek, na spełnienie "a na drzewach zamiast liści...", a ile "mądrych" rad -
jak tego dokonać...okazuje się, że faktycznie naiwność kaczystów jest
bezgraniczna.
Litościwie poradzę tak:
rozwiązać ten sejm w cholerę i pozwolić narodowi rozpędzić tę zgraję
nieudaczników kaczo-giertycho-lepperowskich. Giertych wypada na amen (bardzo
dobrze), jednego idioty mniej. Lepper może załapie się powyżej progu. PiS
wejdzie do sejmu i TO BĘDZIE SUKCES, bo do wiosny prawdopodobnie tak nabroi, że
podzieli los Giertycha....Będąc w sejmie, powinien zacząć UCZYĆ SIĘ tego, co
dawno winien wiedzieć: w sejmie trzeba WSPÓŁPRACOWAĆ z innymi, a wygranie 2-3%
wyborów, to nie wygranie 100%. Są inni, z innymi poglądami i innymi pomysłami,
które należałoby przynajmniej przeanalizować, nie mówiąc o tym, że trzeba się z
nimi liczyć, bo to TEŻ GŁOS NARODU. No i sprawa najważniejsza: przestać kłamać,
lawirować, oszukiwać i nadymać się jak balon.
Wybory najprawdopodobniej wygra Platforma i będzie to bardzo dobre rozwiązanie.
Jeśli będzie mogła rządzić samodzielnie - idealne (do wiosny ten wariant prawie
pewny), a jeśli nie, to drodzy kaczouwielbiacze, nie będzie żadnej koalicji z
Lepperem, a tym bardziej z LSD. Co najwyżej...z PiSem, hahaha. W tej chwili nie
ma partii, z którą PO byłoby bliżej, może powstanie coś nowego? Pozostanie
przemęczyć się z kurduplem Lechem, chyba że spełni swoje zapowiedzi i
sparaliżuje pracę legalnie wybranego sejmu. Wtedy...chyba są procedury
pozwalające stwierdzić obiektywnie niezdolność do pełnienia funkcji przez
konusa i...papapa, konus do lamusa.
Jest jeszcze jeden ważny problemik, którego na fali euforii i zachłyśnięcia się
kaczym błogostanem kaczy fantaści nie widzą: gospodarka. Rusza recesja, na
wiosnę będzie widać ją gołym okiem. Na dziś - inflacja skoczyła o ponad 1%
ponad spodziewaną. Puchnie dług publiczny. Wiem, wiem, motłoch zauważy, gdy nie
będzie co do gara włozyć i zasiłek/becikowe będzie wymagało odstania 3 dni w
kolejce - na to przyjdzie pora, jeśli poczekamy z wyborami jeszcze rok, czego
ani sobie, ani nikomu nie zyczę.

biedronka24 z biura prasowego na Czerskiej 13.10.06, 18:23

widac niewiele. Zwlaszcza jak to filia w krajach tropikalnych.
Zapewniam cie pani rozpalona ze gospodarka juz kwitnie - wystarczy paru
zlodzieji usunac z paru miejsc i nagle sie okaze ze panstwo polskie i jego
obywatele pracuja niegorzej od Niemcow choc tych jest conajmniej dwa razy wiecej.
Zdejmij wiec swe okularki. Zapytaj sie dlaczego np PKP stosuje uparcie stare nie
nadajace sie do niczego systemy logistyczne choc sa juz w kraju - w stoczniach
zastosowane inne itd...
Wyjdz na ulice zapytaj dlaczego w Orlenie trzykrotnie do przetargu podchodzily
drukarki by w koncu wygrac i takie tam... pare innych wesolych ´domnieman´.
Ot z zycia kochaniutka... Z samego zycia :))))))) Ze o innych sprawach nie
wspomne :))))))
Ukladu oczywiscie nie ma.. Trzeba go wymyslac..
Nie martw sie skarbie tajemnic poliszynela jest wiecej :)))))
- etta2 Re: z biura prasowego na Czerskiej 13.10.06, 18:29
  
  Ta, tak, kiedyś, daaawno temu krążyła taka bajka:
  za siedmioma górami, za siedmioma rzekami, jak podaje agencja TASS....
  twoje brednie brzmią identycznie. Poczytaj prasę fachową i nie pleć o przetargu
  drukarek i "takich tam". No i jeszcze jedno: ja się nie napalam, ja cierpliwie
  czekam na rychły koniec kaczego łajna, hehehe, z UŚMIECHEM NA USTACH.
  - biedronka24 MMMM- prase fachowa? :)))))) 13.10.06, 18:39
    
    mam podac date ostatniego przetargu?
    A moze interesujesz sie systemami logistycznymi? :)))))))
    NO coz- glupia satysfakcja bo recze ze na tym nie zyskasz. Zapewniam ze drukarki
    to malenkie piwko...Pan Skorzak - znacznie wieksze.. O tym bajek nie bylo na
    Czerskiej? :))))
    Nie wiem za ile ta twoja slepota ale jesli dla prywatnych interesow - to wiedz
    ze twoi znajomi, jesli takowych wogole posiadasz, twoje dzieci (jak poprzednio)
    ktokolwiek poza waskim kregiem wtajemniczonych raczej na tym nie zyska...
    Z polityka ma to tylko troszke wspolnego. Domyslam sie ze nalezysz do grona
    bossow wiec nie sadze by popieranie dranstwa dawalo az tyle satysfakcji..
    Ale jak widzisz ewolucja wsteczna rozne formy dziwactwa dopuszcza. Nawet radosc
    ze szkodzenia samemu sobie.. Nie trzeba prowadzic doswiadczen. Kroliczki sa na
    miejscu.
    Pa kroliczku. Wiele satysfakcji z wlasnej slepoty....
    - biedronka24 Pragne cie przy tym poinformowac 13.10.06, 18:44
      
      ze tak przy okazji jest calkiem prawdopodobne ze PIS zyskal przy okazji
      conajmniej dwoch nowych wyborcow :))))))))).
      Ale nie wiem czy to wplynie na wyniki sondazy. Bo mnie wybory nie insteresuja
      ale by procesy oczyszczania panstwa ze zlodzieji postepowaly...
    - etta2 Re: MMMM- prase fachowa? :)))))) 13.10.06, 18:46
      
      "...ewolucja wsteczna rozne formy dziwactwa dopuszcza. ..."
      
      BRAWO!!! Doskonale powiedziane. Ewolucja - wsteczna, hahahaha. Dzięki, usmiałam
      się zdrowo.
      - biedronka24 no widzisz mnie tez to w sumie bawi 13.10.06, 18:56
        
        ze uzywasz w innych watkach slow ewolucja i kompletnie nie kojarzysz ich
        zaleznosci od mutacji...
        A teraz mam dla cie inna zabaweczke...
        Na pewno cieszy cie mysl ze 50 % genow dzielisz z bananem :))))))
        NO to pa kochanie :))))))) Baw sie dobrze, smiej sie duzo. I nie zapomnij ze jak
        zle zaplanujesz to stress nawet po smiechu moze byc bardzo niezdrowy :(
        
        biedronka24 a najbardziej bawi mnie to ze juz wkrotce w Unii 13.10.06, 19:03
        
        powstana organizacje obrony praw bananow bo to w polowie nasi bracia.
        Zreszta nie trzeba daleko szukac w Niemczech juz sa organizacje polityczne
        zadajace darmowych produktow bio :))))) ale w tym przypadku to lancuch
        mniejszosci- czyli drapiezcow...ktore w polaczeniu z innymi mniejszosciami
        rowniez moga stanowic wiekszosc sejmowa..
        Takze powodzenia siostrzyczko banankow i wielu sukcesow w tworzeniu koalicji z
        szympansami - rowniez w polowie bracmi banankow :))))))
        
        biedronka24 a tu deserek 13.10.06, 19:50
        
        Grupą docelową GazetaWyborcza.pl są osoby po 25 roku życia z wyższym
        wykształceniem o dochodach powyżej 1000 zł" - powiedział Józefacki.
        
        Hi, hi.
        Dobre...
        Nie ma co ale sie usmialam. To na to byla ta walka z jakimis sklepami
        portugalskimi by panie sprzedawczynie wyeliminowac z grupy docelowej :)))))))
        
        Nie ma to jak intelektualizm wyzszych lotow....
        niech zyja siostry i bracia banankow :)))))))))))

galt zgadzam sie. trzeba jednak zrozumiec Kaczynskich. 13.10.06, 18:51

Do tego waznym jest uzmyslowic, ze ocena Kaczynskich i jego postawy sprowadza
sie do odpowiedzi na bardzo proste pytanie: czy wierzysz w to, ze sily post-
komunistyczne paralizujace polskie wysilki odbudowy kraju poprzez swoje
nieformalne struktury, maja ciagle znaczacy wplyw na jego rozwoj?
Jezeli odpowiesz: "tak: - to zrozumiesz Kaczynskich. Jezeli dopowiesz "nie" -
to dasz sie uwiesc opiniotworca, z ktorych duza czesc nalezy do tego ukladu i
ktorzy chca zmienic kontekst tej istonej walki politycznej.

autokrata.fetyszysta Re: trzeba jednak zrozumiec Kaczynskich 18.10.06, 10:59

Bynajmniej - w zupełności wystarczy, gdy zrozumie ich psychiatra.

Najnowsze z forum Kraj

Zaloguj się