Premier: o "aferze Rywina" wypowiem się przed k...

[Gość: Iza]

Premier już się właśnie wypowiedział - o godz. 17.30, po
Teleekspresie jako "Gość Jedynki" udzielił wywiadu
Gębarowskiemu. Bez ogródek oświadczył, że Kwaśniewski też mógł
donieść do prokuratora. Poza tym prezydent jest podobno od lipca
w posiadaniu listu od Rywina, w którym ten ostatni stara się coś
tam wyjaśniać. Miller powiedział też, że w ciągu 3 dni
przesłuchań Czarzasty oczyścił sie z zarzutów.
Moim skromnym zdaniem potwierdził, że grupa trzymajaca władzę to
on i reszta rządu + Kwiatkowski, Czarzasty i inni związani z
Muzą. Natomiast prezydent poszedł w ślady poprzednika i
wypowiedział "wojnę na górze". Reasumując - dzieję się coś
nowego - mafijny monolit SLD zaczyna pękać. Pytanie tylko kto
zacznie sypać. Ja obstawiam Kwaśniewskiego.

Panie premierze, milczenie naprawdę bywa złotem

[kataryna.kataryna]

Pan premier co buzię otworzy to konsternacja nawet w
topniejących szeregach osób mu życzliwych. Kopanie się z
prezydentem po kostkach niewiele da bo póki co pozycja
prezydenta jest silniejsza i szkoda na próżno narażać
piszczele.

Pan premier jest chyba jedyną publiczną osobą w kraju, która
pod własnym nazwiskiem zechciała się podzielić dość
kompromitującą uwagą o tym, że nadal traktuje sprawę Rywina jak
nierealną. Trzeba dużej odwagi, żeby w czasie prac komisji
śledczej, po tych wszystkich informacjach jakie na temat
Rywingate spływają wygłupić się z czymś takim. Jeśli szef rządu
sprawę, którą zajmuje się prokurator, specjalna komisja sejmowa
i wszystkie poważne media uważa - jako jeden z nielicznych
chyba - za nierealną może warto się zastanowić czy powinno się
stać na czele rządu, najwyraźniej bowiem jest pan bardzo
wyalienowany z naszego życia politycznego a to rządowi dobrze
nie wróży.

No i druga rzecz. Przekonał pana Czarzasty? To jest Was już
troje - pan, Jakubowska, no i sam Czarzasty. Czy pan też uważa,
że publicznie i seryjnie stawiane Czarzastemu zarzuty są
efektem spisku mediów (ze szczególnym uwzględnieniem Agory) a
Czarzasty jest wzorem urzędnika, któremu pamięć szwankuje przy
kilkunastu pytaniach o to czy bezprawnie naciskał prytwane
media w sprawie zmian własnościowych? W aferze Rywina pan
premier na razie raczył był publicznie zgodzić się z Rywinem i
Czarzastym, no naprawdę, brawurowe zagranie, obawiam się, że
pan premier - podobnie jak pani Jkaubowska - stracił instynkt
samozachowawczy. Panie premierze, jeśli
tak pan obstawia, radzę trzymać się z dala od zakładów
bukmacherskich bo intuicji u pana za grosz.

Panie premierze, chciałam panu przypomnieć o tym po czym
poznaje się mężczyznę, jak już pan chce się pogrążać, proszę to
przynajmniej robić mniej ostentacyjnie.

Jeszcze tylko jeden krok -

[Gość: AdamM]

przestań myśleć stereotypami i już będzie dobrze. Zastosuj się do dobrej
zasady: "Chcesz się zgubić? Idź za tłumem."

Ale do czego zmierzam? Ano do tego, ze to Miller, cokolwiek by o nim nie
sądzić, jest czlowiekiem tak naprawde odpowiedzialnym za Polskę obecnie, na
barkach ktorego spoczywa ogrom zadań. O Kwasniewskim i jego stosunku do pracy i
obowiazków trafnie powiedzial kiedyś Lepper i myślę, ze warto sie tego trzymać.
Wywiad w Rzepie wyraźnie poakazuje głębię umysłu Pana AK. Ale trudno.
Przetrzymamy i to. Natomiast wlasnie teraz warto Millera wspomoc. I ja ktory
zawsze na niego pomstowalem i bylem przeciw wlasnie teraz podaje mu dlon. Za
sprawe Iraku. Za odwage i za pracowitosc. Za konsekwencje. I za wiele innych.
Niestety cieniem wielkim sa stosunki w calej SLD, ale on tego nie zmieni, bo
SLD przestaloby istnieć. Istota tej partii zawiera się bowiem w parafrazie jej
nazwy (Swoim Ludziom ...)

A.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: Iza napisał(a):

> Premier już się właśnie wypowiedział - o godz. 17.30,
po
> Teleekspresie jako "Gość Jedynki" udzielił wywiadu
> Gębarowskiemu. Bez ogródek oświadczył, że Kwaśniewski
też mógł
> donieść do prokuratora. Poza tym prezydent jest
podobno od lipca
> w posiadaniu listu od Rywina, w którym ten ostatni
stara się coś
> tam wyjaśniać. Miller powiedział też, że w ciągu 3
dni
> przesłuchań Czarzasty oczyścił sie z zarzutów.
> Moim skromnym zdaniem potwierdził, że grupa
trzymajaca władzę to
> on i reszta rządu + Kwiatkowski, Czarzasty i inni
związani z
> Muzą. Natomiast prezydent poszedł w ślady poprzednika
i
> wypowiedział "wojnę na górze". Reasumując - dzieję
się coś
> nowego - mafijny monolit SLD zaczyna pękać. Pytanie
tylko kto
> zacznie sypać. Ja obstawiam Kwaśniewskiego.

Dwa ciekawe wątki poruszyłaś. Pierwszy to skład grupy
trzymającej władzę, rzeczywiście wydaje się on
krystalizować, wystarczy wsłuchać się w to co mówią i
jak się zachowują wobec całej sprawy poszczególne
osoby. Mam podobny pogląd jak Ty co do składu grupy:

Rywin - wiadomo
Miller - bierność i niezgłoszenie przestępstwa,
publiczne poparcie dla oświadczenia Rywina, heroiczna
obrona jego billingów przez kolegów w komisji,
wypowiedź o wiarygodności oskarżanego zewsząd
Czarzastego (ciekawe czy pan premier zgadza się też z
atakami W.Cz. na Agorę i uważa, że wszystkiemu winny
jest ten co go do tej pory - czasami nawet wbrew
zdrowemu rozsądkowi - własną piersą broni?), ostatnie
wypowiedzi, uporczywe, nawet dziś, bagatelizowanie
sprawy, dusery z Rywinem 40 dni po konfrontacji,
Czarzasty - liczne zarzuty co do jego uczciwości,
zmasowany atak na głównego świadka oskarżenia w sprawie
(Agorę), stawianie znaku równości między propozycją
korupcyjną a nagrywaniem jej pod stołem,
Kurczuk - brak reakcji po zapoznaniu się ze sprawą,
ciamajdowate śledztwo i dziwne ruchy prokuratury w
sprawie (przecieki kontrolowane), rozpowiadanie na
mieście, że Agora była 17 milionów winna Rywinowi,
Janik - rozpowiadanie (wspónie z Kurczukiem), że Agora
była winna kasę Rywinowi,
Jakubowska - nieprzytomne wręcz ataki na Agorę, która
przecież ustami Rapaczyńskiej zapewniła o jej
niewinności ("przez sekundę nie pomyślałam, że pani
Jakubowska jest w to zamieszana"), dyskredytowanie
głównego świadka oskarżenia,
Kwiatkowski - kłamstwo w sprawie tego kiedy się
dowiedział, brak reakcji i prób wyjaśnienia mimo że
jewgo nazwisko się pojawiło w śmiertelnie poważnym
kontekście, lekceważące wypowiedzi w prokuraturze
("chodziły słuchy, że przyszła Agora do Rywina"),
manipulacyjne relacje w TVP, odsuwanie wybitnych
dziennikarzy,

Do wyjaśnienia pozostaje rola innych prominentnych
działaczy SLD w tej sprawie. Czy zachowanie SLD-owskich
członków komisji to tylkoślepa lojalność czy realizacja
jakiejśc taktyki? Jaki był prawdziwy powód odejścia
Kalisza, czy ma to związek ze spotkaniem "na zgodę" u
prezydenta? Co miał na myśli Gadzinowski mówiąc o
Kopczyńskim "on nam jest na rękę bo nie potrafi zadać
sensownego pytania"? Skąd nerwowe reakcje Oleksego nt.
swojej własnej wypowiedzi dla Radiazet ("naganna
rozmowa") i pójście w ścianę, nawet mimo tego, że zapis
tej wypowiedzi jest na stronie Radiazet bo ON TO PO
PROSTU POWIEDZIAŁ I JUŻ?

Wydaje mi się, że Miller uznał, że uśpi Michnika
konfrontacją i sprawa nie ujrzy światła dziennego. A
teraz ze zdziwienia, że jednak ujrzała mówi głupstwo za
głupstwem. I obserwujemy dramatyczną obronę
Częstochowy. To co w tej sprawie mówią i robią Miller,
Jakubowska, Czarzasty, Janik, Kurczuk i Kwiatkowski
każe zastanawiać się nad ich rolą w całej sprawie.

I wreszcie wątek wojny na górze. Tu też się z Tobą
zgadzam. Jest wojna, momentami podjazdowa, ale coraz
częściej otwarta. Nic nie dało zwarcie szeregów bo
rozłam jest aż nadto widoczny. Pytanie tylko, kto jest
z Kwaśniewskim (bo grupa Millera jest jakoś tam
widoczna)? Może jest tak, że z Millerem zostali już
tylko najwierniejsi (połączeni Rywingate?) i jak
przyjdzie co do czego Kwaśniewski Millera bez trudu
wysiuda. I też myślę, że sypać zacznie Kwaśniewski. A
właściwie już zaczął swoją wypowiedzią, że namawiał
Millera do zawiadomienia prokuratury. Czy to nie jest
przymiarka do postawienia MIllera przed Trybunałem
Stanu? Moim zdaniem tak, myślę też, że MIller to czuje
i dlatego nawet dziś mówi, że sytuację uważa za
nierealną.

[Gość: kadi]

Czy redaktor Michnik pamieta juz, czy rozmawial o tej sprawie z
prezydentem?

[Gość: Iza]

Gość portalu: kadi napisał(a):

> Czy redaktor Michnik pamieta juz, czy rozmawial o tej sprawie
z
> prezydentem?
Tym, którym nie chce się zajrzeć do stenogramu z przesłuchania
Adama Michnika odpowiadam, że Redaktor Naczelny GW powiedział,
że nie pamięta czy wśród ludzi, z którymi rozmawiał nt.
Rywingate był prezydent, ale jeśli prezydent stwierdzi, że miała
miejsce taka rozmowa, to znaczy, że to prawda. Michnik stan
swojej niepamięci w tym zakresie tłumaczył ogromną ilością
(grubo powyżej setki) ludzi, z który wówczas o Rywinie
rozmawiał.

Czekam na Amerykanów!!!!

[Gość: haale]

Niech tu przyjadą Amerykanie i zrobią z naszą całą (wszyscy)
klasą polityczną to, co z Saddamem i zaprowadzą rządy
okupacyjne, bo Polacy nie umieją się rządzić, a ja jako zwykły
obywatel cierpię. Amerykanie!! Wyrzućcie stąd tych
Kwaśniewskich, Millerów, Lepperów, Michników, Rydzyków i
przyślijcie Busha!!!!

dzem

[Gość: ###]

1. miller powiedzial ze Czarzasty oczyscil sie przed komisja
a)czy Miller ma prawo ferowac wyroki za komisje?
b)czy to swiadczy o tym ze miller bedzie wplywal na orzeczenie komisji i juz
teraz zna wynik tego wplywu?
c)czy tez wypowiedz te nalezy zaliczyc tylko jako komentarz do pracy komisji
d) czy za posrednictwem mediow szef rzadu usiluje wywierac nacisk na komisje?
bo przeciez premier to nie pierwszy lepszy czlowiek z ulicy, ktory moze sie na
ten temat wypowiadac bez zadnych konsekwencji...

2. wg millera cala sprawa jest "z pogranicza faktów nierealnych."
caly czas usiluje podpierajac sie roznymi slownikami dociec co to znaczy FAKT
NIEREALNY?
czy moze ktos z was wie?????? czy fakt moze byc nierealny?

3. ktos w poprzednim poscie zapytal o to, jakie bedzie stronnictwo prezydenta
czyli jacy ludzie popra go tej wojnie na gorze. hmm wydaje mi sie ze
stowarzyszenie ordynacka, ktorego prezydent jest jakims honorowym
przewodniczacym, cze tez czlonkiem nr 1, jest wlasnie takim naturalnym
zapleczem. w koncu czarzasty jest z tego stowarzyszenia, tylko ze w pewnej
chwili po drodze mu bylo z millerem i jakubowska, bo to byl lepszy dostep do
krecenia wlasnych lodow w sprawie ustawy, od prezydenta dostac to, co mogl
dostac, czyli rekomendacje do KRRTv, to potem poszedl wyjadac dzem z innego
sloika. zapowiada sie, ze o wszystkich tych ludziach dlugo jeszcze bedziemy
musieli sluchac, bo tak latwo od sloika z dzemem zaden z nich sie odstawic nie
da.