Dodaj do ulubionych

Ale Kurskiemu dowalili Gugała i jego kumple

24.10.06, 22:03
na TV4 w "IV władza". :o)
Ośmieszyli jego teorie spiskowe, ośmieszyli to że PiS chwali się dobrą
koniunkturą Polski która ma swoje źródło w poczynaniach sprzed 1-2 lat.
Wyśmiali film Kurskiego "nocna zmiana" który to film został oparty o nagranie
które były wykonywane na zlecenie samego Wałęsy by ukazać jawność tamtejszych
poczynań.
A Kurski się jąkał i nie był w stanie nic sensownego wydukać.
Redaktorzy doskonale obrali formę rozmowy. Kurski lubi chamówkę, ostre
najeżdżanie jeden na drugiego. W takiej rozmowie gdzie zamiast argumentów
główną rolę odgrywa pyskówka, Kurski czuje się jak ryba w wodzie. W takie coś
dali się wplątać Sekielski i Morozowski, ale Gugała nie zrobił tego błędu
rozmawiał z Kurskim spokojnie, bez ostrych ataków, ośmieszał go spokojną
retoryką na którą Kurski mógł odpowiedzieć tylko niezrozumiałym dukanym
bełkotem. :o)
Obserwuj wątek
    • torpeda.wulkaniczna Re: Ale Kurskiemu dowalili Gugała i jego kumple 24.10.06, 22:05
      To ta Gugała telewizyjna od Kobylańskiego? Ambasador czy konsul?
      • tornson Nie ta, tylko ten. Masz jakiś problem 24.10.06, 22:09
        z rozróżnianiem płci?
        W latach 1999-2003 był ambasadorem w Urugwaju, gdzie udało mu się ograniczyć
        wpływy wśród polonii nazisty Kobylańskiego.
        pl.wikipedia.org/wiki/Jaros%C5%82aw_Guga%C5%82a
        • torpeda.wulkaniczna Re: Nie ta, tylko ten. Masz jakiś problem 24.10.06, 22:13
          Nie, nie mam problemu, Panie Tomson.
          Tak miało być. Jakiś satyryk tak go nazwał.
          Jeśli chodzi o Kobylańskiego,pozwolę sobie mieć inne zdanie.
          • tornson Masz takie prawo. 24.10.06, 22:20
            torpeda.wulkaniczna napisał:

            > Jeśli chodzi o Kobylańskiego,pozwolę sobie mieć inne zdanie.
            • torpeda.wulkaniczna Re: Masz takie prawo. 24.10.06, 22:26
              Dziękuję.Jestem zaszczycony.
              A co u Pana?
              Dalej te stare roczniki statystyczne?Był Pan już w Stanach? Albo u Kima?
              Tak tylko pytam.
          • gat45 Szanowna Torpedo Wulkaniczna ! Ten satyryk 24.10.06, 22:20
            torpeda.wulkaniczna napisał:

            > Nie, nie mam problemu, Panie Tomson.
            > Tak miało być. Jakiś satyryk tak go nazwał.
            > Jeśli chodzi o Kobylańskiego,pozwolę sobie mieć inne zdanie.

            ========

            to nie kto inny jak Jerzy Urban. Zawszec to ladnie pamietac o swoich mistrzach
            i autorytetach, chwali sie

            • torpeda.wulkaniczna Re: Szanowna Torpedo Wulkaniczna ! Ten satyryk 24.10.06, 22:23
              "Jakiś satyryk" to synonim do "mistrz i autorytet"?
              Naprawdę?
            • torpeda.wulkaniczna Re: Szanowna Torpedo Wulkaniczna ! Ten satyryk 24.10.06, 22:46
      • acmilansubotic Re: Ale Kurskiemu dowalili Gugała i jego kumple 24.10.06, 22:12
        torpeda.wulkaniczna napisał:

        > To ta Gugała telewizyjna od Kobylańskiego? Ambasador czy konsul?



        ten sam. strasznie się starał pzrekonać, że sprawa inwigilacji to nieważna bzdura
        • torpeda.wulkaniczna Re: Ale Kurskiemu dowalili Gugała i jego kumple 24.10.06, 22:17
          Gugała telewizyjna będzie na liście prawdopodobnie.
          Opłaciło się dziennikarzynować w stanie.Hop w ambasadory.
    • w11mil a więc to wszystko prawda w tym filmie? 24.10.06, 22:06
      jak to oglądałem to nie było mi do śmiechu
      tornson napisał:
      > Wyśmiali film Kurskiego "nocna zmiana" który to film został oparty o nagranie
      > które były wykonywane na zlecenie samego Wałęsy by ukazać jawność tamtejszych
      > poczynań.
      • sclavus Re: a więc to wszystko prawda w tym filmie? 24.10.06, 22:10
        w11mil napisała:

        > jak to oglądałem to nie było mi do śmiechu
        > tornson napisał:
        > > Wyśmiali film Kurskiego "nocna zmiana" który to film został oparty o nagr
        > anie
        > > które były wykonywane na zlecenie samego Wałęsy by ukazać jawność tamtejs
        > zych
        > > poczynań.

        Szkoda, że nie nagrali tego, co było przed "nocną zmianą" - byłoby ci jeszcze
        mniej di śmiechu.....
        A gdyby im wyszło wtedy - dzisiaj, musiałbyś odłożyć na najwyższą półkę coś
        takiego jak "śmiech".... :)
        Ciesz się zatem, że była nocna zmiana i nie skończyło się na drugiej....
        • w11mil ja nie byłem Tajnym Współpracownikiem 24.10.06, 22:12
          więc trudno mi angażowac się emocjonalnie akurat w tej sprawie
          sclavus napisał:
          > Szkoda, że nie nagrali tego, co było przed "nocną zmianą" -
          • sclavus Re: ja nie byłem Tajnym Współpracownikiem 24.10.06, 22:29
            w11mil napisała:

            > więc trudno mi angażowac się emocjonalnie akurat w tej sprawie
            > sclavus napisał:
            > > Szkoda, że nie nagrali tego, co było przed "nocną zmianą" -

            Nie trzeba być TW, żeby angażować się emocjonalnie w tę sprawę....
            Wystarczy nie być głupcem... :))
            • neandertaldczyk Re: ja nie byłem Tajnym Współpracownikiem 25.10.06, 05:19
              sclavus napisał:
              >
              > Nie trzeba być TW, żeby angażować się emocjonalnie w tę sprawę....
              > Wystarczy nie być głupcem... :))

              czy mogłbyś okreslić ktogo tak oceniasz ?
        • torpeda.wulkaniczna Re: a więc to wszystko prawda w tym filmie? 24.10.06, 22:21
          Faktycznie,Panie Sclavus.
          Imponujący skrót myślowy.
          • sclavus Re: a więc to wszystko prawda w tym filmie? 24.10.06, 22:30
            torpeda.wulkaniczna napisał:

            > Faktycznie,Panie Sclavus.
            > Imponujący skrót myślowy.

            Torpedowy... n'est pas ?
            • torpeda.wulkaniczna Panie Sclavus, 24.10.06, 22:32
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=50906293&wv.x=2&a=50907740
              • sclavus Re: Panie Sclavus, 24.10.06, 22:37
                torpeda.wulkaniczna napisał:

                > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=50906293&wv.x=2&a=50907740

                Czy mógłbyś się wytłumaczyć, Torpedo ??
                PeeS - informuję uprzejmie, że stosowana przez ciebie formuła "pan" w tym
                wirtualnym, forumowym świecie, nie tylko traci ale wręcz śmierdzi
                hipokryzją... :)
                • torpeda.wulkaniczna Re: Panie Sclavus, 24.10.06, 22:41
                  wytłumaczyć z czego?
                  I dlaczego tytułowanie to hipokryzja?
                  Obawiam się,że nie tylko problem mamy z synonimami,ale i z definicjami.
                  Może więc szkoda naszego czasu?
                  • sclavus Re: Panie Sclavus, 24.10.06, 22:45
                    torpeda.wulkaniczna napisał:

                    > wytłumaczyć z czego?
                    > I dlaczego tytułowanie to hipokryzja?
                    > Obawiam się,że nie tylko problem mamy z synonimami,ale i z definicjami.
                    > Może więc szkoda naszego czasu?

                    Z tymi synonimami, to nie mój adres... a z hipokryzją? Jak ci się podoba
                    tytułowanie mnie "Panie Sclavus", to proszę bardzo... ja się nie zniżę :)
                    A wytłumacz się z linka, który wsadziłeś do odpowiedzi (bez krzty komentarza),
                    który o link prowadził do nikąd.... chyba dwa albo trzy posty wyżej....
                    • torpeda.wulkaniczna Re: Panie Sclavus, 24.10.06, 22:52
                      Wygłupiłem się.
                      Przepraszam za nieuwagę.
                      Tytułowaniem nie hipokryzuję,nie namawiam do naśladownictwa.
                      Traktuję Forum jak spotkanie w kawiarni - stąd taka forma.A od "tykania" jest
                      bardzo blisko do bluzgania na siebie, bez ograniczeń.
                      Po bliższym poznaniu można się decydować na jakąś bardziej poufałą formę.
                      Jestem po prostu stary.
                      Więć jeśli śmierdzę, to raczej naftaliną, a nie hipokryzją - przynajmniej w tym
                      przypadku.
                      • sclavus Re: Panie Sclavus, 24.10.06, 23:09
                        torpeda.wulkaniczna napisał:

                        > Wygłupiłem się.
                        > Przepraszam za nieuwagę.
                        > Tytułowaniem nie hipokryzuję,nie namawiam do naśladownictwa.
                        > Traktuję Forum jak spotkanie w kawiarni - stąd taka forma.A od "tykania" jest
                        > bardzo blisko do bluzgania na siebie, bez ograniczeń.
                        > Po bliższym poznaniu można się decydować na jakąś bardziej poufałą formę.
                        > Jestem po prostu stary.
                        > Więć jeśli śmierdzę, to raczej naftaliną, a nie hipokryzją - przynajmniej w
                        tym
                        >
                        > przypadku.

                        de rien...
                        A... czy naprawdę uważasz, ze nie można powiedzieć tak, na przykład: "proszę
                        pana! pan jesteś cham, gbur i w doope je...y" ?? :))
                        Formuła tykania się na forach jest powszechna, normalna i miła właśnie dlatego,
                        że wirtualna :))
                        PeeS - spóźnionym ale, wydaje mi się, że serwer ma małe problemy....
                        • torpeda.wulkaniczna Re: Panie Sclavus, 24.10.06, 23:13
                          Tykanie mojej osoby mi nie przeszkadza, czuję sie młodszy.
                          A czy powinienem, jak inni?

                          Akurat wyzwiska mnie nie bawią, podnoszą jedynie agresję - a nic nie załatwiają.
                          Raczej więc nie używam.

                          Wystarczy,bo zbokowalismy wątek.

                          Pozdrawiam uprzejmie.
                          • sclavus Re: Panie Sclavus, 24.10.06, 23:15
                            torpeda.wulkaniczna napisał:

                            > Tykanie mojej osoby mi nie przeszkadza, czuję sie młodszy.
                            > A czy powinienem, jak inni?
                            >
                            > Akurat wyzwiska mnie nie bawią, podnoszą jedynie agresję - a nic nie
                            załatwiają
                            > .
                            > Raczej więc nie używam.
                            >
                            > Wystarczy,bo zbokowalismy wątek.
                            >
                            > Pozdrawiam uprzejmie.

                            :))
                            pzdrx
      • tornson Jasne że prawda. Odsunięto od władzy 24.10.06, 22:12
        niebezpiecznych psychopatów z Olszewskim,Macierewiczem,Kaczorami i JKM na czele.
        To chyba najlepsza rzecz jaką zrobił Wałęsa i za to najbardziej go cenię. :o)
        • w11mil nie podoba mi sie donoszenie do SB i UB 24.10.06, 22:14
          ale masz prawo być odmiennego zdania

          tornson napisał:
          > niebezpiecznych psychopatów z Olszewskim,Macierewiczem,Kaczorami
          • tornson Zależy. 24.10.06, 22:20
            Jak chcesz dla chęci zysku czy z zawiści zadenuncjować sąsiada za jakąś pierdołę
            to jest to rzeczywiście pożałowania godne.
            Ale informawanie o przekrętach w państwowych zakładach, o próbie obalenia
            porządku prawnego i społecznego w państwie, o finansowaniu działalności przez
            wrogi blok, czy o podejrzeniu o szpiegostwo na rzecz wroga, jest jak najbardziej
            słuszne.
            • w11mil w tym celu nie trzeba byc kapusiem SB 24.10.06, 22:20
              napisał:
              > Ale informawanie o przekrętach w państwowych zakładach
              • tornson Większość zadań UB tego właśnie dotyczyła. 24.10.06, 22:29
                w11mil napisała:

                > napisał:
                > > Ale informawanie o przekrętach w państwowych zakładach
                Dobry znajomy mojego dziadka był przez jakiś czas szefem UB na byłe Województwo
                Słupskie, więc wiem co piszę.
                • torpeda.wulkaniczna Re: Większość zadań UB tego właśnie dotyczyła. 24.10.06, 22:36
                  Cieszy informacja z pierwszej ręki.
                  Jak rozumiem, szef UB na województwo słupskie objaśnił Panu Tomsonowi te sprawy.
                  Ot tak, po prostu.
                  Czy też szanowny dziadek trochę te informacje dla wnuczka przefiltrował?
                  • tornson W latach 90-ych to już nie była tajemnica. 24.10.06, 22:37
                    Zresztą słyszałem tylko same ogólniki, żadnych szczegółów.
          • sclavus Re: nie podoba mi sie donoszenie do SB i UB 24.10.06, 22:31
            w11mil napisała:

            > ale masz prawo być odmiennego zdania
            >
            > tornson napisał:
            > > niebezpiecznych psychopatów z Olszewskim,Macierewiczem,Kaczorami

            Rżniesz głupa, czy ty tak masz na zawsze - już ???
      • don.kichote Re: a więc to wszystko prawda w tym filmie? 24.10.06, 22:13
        w11mil napisała:

        Jeśli chodzi Ci o "Nocną Zmianę" to nieprawda! Nie wierz w to!
        Kurski zmówił się z Wałęsą, Tuskiem, Pawlakiem, Moczulskim i innymi i zainscenizowali to wszystko, żeby taki ciemny lud jak Ty, miał co "kupować"!!!
    • maaax chyba oglądałes co innego 24.10.06, 22:07
      kurski poradzil sobie swietnie z zurnalistą stanu wojennego
      -
      forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=24536

      <a href="<a href="www.michalkiewicz.pl""
      target="_blank">www.michalkiewicz.pl"</a> title="Stanisław Michalkiewicz -
      strona autorska"><b>Stanisław Michalkiewicz</b><br>www.michalkiewicz.pl</a>
      • tornson Jak rozumiem żart. ;o) 24.10.06, 22:13
      • sclavus Re: chyba oglądałes co innego 24.10.06, 22:14
        maaax napisał:

        > kurski poradzil sobie swietnie z zurnalistą stanu wojennego
        > -
        > forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=24536
        >
        > <a href="<a href="<a href="www.michalkiewicz.pl"""
        target="_blank">www.michalkiewicz.pl""</a>
        > target="_blank">www.michalkiewicz.pl"</a> title="Stanisław Michalki
        > ewicz -
        > strona autorska"><b>Stanisław Michalkiewicz</b><br>
        > www.michalkiewicz.pl</a>

        Doskonałe... a raczej: "doskonałe" jest to forum konserwatystów.... 2, 3 max 4
        wpisy na wątkach choć, przeważają, w znakomitej większości, te, z otwarciem
        samym... Nudnawo i ślamazarnie tam musi być - nie dziwota, żeś tu się
        przypałętał :)))
        Bądź mile widziany... coś ci zostanie :)
        • obraza.uczuc.religijnych Forum gauche to moje ulubione forum. 24.10.06, 22:15

    • buffalo_bill Kur...ski ma teraz inne sprawy na głowie 24.10.06, 22:18
      Razem z Danką Hojarską pisze wspólną listę wyborczą SamoPiS-u na Pomorzu.
      O, tam to będą dopiero mordy.
      • obraza.uczuc.religijnych To on wpisze tego masażystę Danki? 24.10.06, 22:22

      • sclavus Re: Kur...ski ma teraz inne sprawy na głowie 24.10.06, 22:41
        buffalo_bill napisał:

        > Razem z Danką Hojarską pisze wspólną listę wyborczą SamoPiS-u na Pomorzu.
        > O, tam to będą dopiero mordy.

        ... myślisz, że nawet krew się poleje???
        To bardzo związane jest i z prawem i ze sprawiedliwością... nawet "i" w tym
        przypadku ma swoją wagę w wymowie :))
    • galt nie widzialem ale juz mam watpliwosci 24.10.06, 22:20
      dlaczego?
      Otoz ogladalem film Kurskiego. I nie dbam oto na czyje zlecenie on byl
      zrobiony, dlaczego zatajaony lub ujawniony. Nikt jak do tej pory nie
      zaprzeczyl, ze pokazuja on prawde. A ta prawda jest nikczemna. Czy Ty tego nie
      widzisz? Nie ma znaczenia czy ktos dogada Kurskiemou czy nie. Uklad PRL-owski
      isntieje i sie broni i tasmy nie klamia. Nie mja nic wpsolnego z Kurksim. Nawet
      gdby jutro sie okazalo, ze Kurski jest nieslubnym dzieckiem Brezniewa, to i tak
      nie zmieni tego co ten film pokazuje. Dlatego takie wierzganie nogami to tylko
      robienie wiatru bez tresci.

      A ponadto, to fatkycznie zdrowy powod do dumy gdy ktos komus "dowalil". Cigle
      nie moge sie nadziwic inteligencji elektoratu PO - i to oni probowali obrazac
      kobiety wymawiajac im berety??? Wole moherowe berety niz zryte berety.
      • sclavus Re: nie widzialem ale juz mam watpliwosci 24.10.06, 22:51
        galt napisał:

        > dlaczego?
        > Otoz ogladalem film Kurskiego. I nie dbam oto na czyje zlecenie on byl
        > zrobiony, dlaczego zatajaony lub ujawniony. Nikt jak do tej pory nie
        > zaprzeczyl, ze pokazuja on prawde. A ta prawda jest nikczemna. Czy Ty tego
        nie
        > widzisz? Nie ma znaczenia czy ktos dogada Kurskiemou czy nie. Uklad PRL-owski
        > isntieje i sie broni i tasmy nie klamia. Nie mja nic wpsolnego z Kurksim.
        Nawet
        >
        > gdby jutro sie okazalo, ze Kurski jest nieslubnym dzieckiem Brezniewa, to i
        tak
        >
        > nie zmieni tego co ten film pokazuje. Dlatego takie wierzganie nogami to
        tylko
        > robienie wiatru bez tresci.
        >
        > A ponadto, to fatkycznie zdrowy powod do dumy gdy ktos komus "dowalil". Cigle
        > nie moge sie nadziwic inteligencji elektoratu PO - i to oni probowali obrazac
        > kobiety wymawiajac im berety??? Wole moherowe berety niz zryte berety.

        Małe pytanako: czy cię kiedykolwiek zastanowiło DLACZEGO podjęto działania
        pokazane w filmiku ???
        Przecież tego filmiku nikt nie utajniał, nikt do szafy Lesiaka go nie chował -
        on sobie istniał i tylko Kurski zrobił z niego sensację, jakby chodziło o tajny
        zamach stanu.....
        Ale Kurski już nie odpowiada na pytanie DLACZEGO podjęto takie działania w
        nocy, z prezydentem RP na czele....
        I ciebie - widać - też gó.. obchodzi, DLACZEGO... To po kiego jakiegoś mordę
        rozdzierasz, jak nie wiesz właśnie, tej jednej, podstawowej rzeczy:
        DLACZEGO...
        • w11mil dlatego ze kapusie SB i UB bali się ujawnienia 24.10.06, 23:12
          sclavus napisał:

          > Ale Kurski już nie odpowiada na pytanie DLACZEGO podjęto takie działania w
          > nocy, z prezydentem RP na czele....
          > I ciebie - widać - też gó.. obchodzi, DLACZEGO... To po kiego jakiegoś mordę
          > rozdzierasz, jak nie wiesz właśnie, tej jednej, podstawowej rzeczy:
          > DLACZEGO...
          • sclavus Re: dlatego ze kapusie SB i UB bali się ujawnieni 24.10.06, 23:15
            w11mil napisała:

            > sclavus napisał:
            >
            > > Ale Kurski już nie odpowiada na pytanie DLACZEGO podjęto takie działania
            > w
            > > nocy, z prezydentem RP na czele....
            > > I ciebie - widać - też gó.. obchodzi, DLACZEGO... To po kiego jakiegoś mo
            > rdę
            > > rozdzierasz, jak nie wiesz właśnie, tej jednej, podstawowej rzeczy:
            > > DLACZEGO...

            Utwierdzam się w domniemaniu, że czegoś ci brak....
            Podejrzewam, że są to klepki - zgadłem ??? (chodziło by przede wszystkim o
            piątą!)
            • w11mil nie dlatego? to co było przyczyną? 24.10.06, 23:16
              • sclavus Re: nie dlatego? to co było przyczyną? 24.10.06, 23:24
                sraczka.... :)
            • neandertaldczyk Re: dlatego ze kapusie SB i UB bali się ujawnieni 25.10.06, 05:26
              > Utwierdzam się w domniemaniu, że czegoś ci brak....
              > Podejrzewam, że są to klepki - zgadłem ??? (chodziło by przede wszystkim o
              > piątą!)

              czy interesujesz się numerologią ? bo symbolizm numeryczny w róznych kulturach
              jest różny ale są też dziwne mnie fascynujące zbiżności.

              Bo np dlaczego mówimy "klepka"

              czy jesteś pewien że chodzi ci o piątą ?

              jeżeli mówiłeś to ot tak sobie podświaadomie tym bardziej poznawcza może być
              odpowiedź
            • neandertaldczyk Re: dlatego ze kapusie SB i UB bali się ujawnieni 25.10.06, 05:26
              sclavus napisał:

              > w11mil napisała:
              >
              > > sclavus napisał:
              > >
              > > > Ale Kurski już nie odpowiada na pytanie DLACZEGO podjęto takie dzia
              > łania
              > > w
              > > > nocy, z prezydentem RP na czele....
              > > > I ciebie - widać - też gó.. obchodzi, DLACZEGO... To po kiego jakie
              > goś mo
              > > rdę
              > > > rozdzierasz, jak nie wiesz właśnie, tej jednej, podstawowej rzeczy:
              >
              > > > DLACZEGO...
              >
              > Utwierdzam się w domniemaniu, że czegoś ci brak....
              > Podejrzewam, że są to klepki - zgadłem ??? (chodziło by przede wszystkim o
              > piątą!)
              • neandertaldczyk system malfunction 25.10.06, 05:27
                system malfunction
      • nowinator Re: nie widzialem ale juz mam watpliwosci 25.10.06, 00:10
        galt napisał:

        > dlaczego?
        > Otoz ogladalem film Kurskiego. I nie dbam oto na czyje zlecenie on byl
        > zrobiony, dlaczego zatajaony lub ujawniony.

        Pomyśl dlaczego był wyemitowany

        > Nikt jak do tej pory nie
        > zaprzeczyl, ze pokazuja on prawde. A ta prawda jest nikczemna. Czy Ty tego nie
        > widzisz? Nie ma znaczenia czy ktos dogada Kurskiemou czy nie. Uklad PRL-owski
        > isntieje i sie broni i tasmy nie klamia.

        czy równa się ona z taśmami Pani B.

        > Nie mja nic wpsolnego z Kurksim.
        > Nawet gdby jutro sie okazalo, ze Kurski jest nieslubnym dzieckiem Brezniewa, >
        to i tak

        No proszę, nie będzie już genetycznego patriotyzmu?

        > nie zmieni tego co ten film pokazuje. Dlatego takie wierzganie nogami to tylko
        > robienie wiatru bez tresci.

        PiS + LPR(a może bez LPR) + SO(po wyrzuceniu z koalicji) to "Nocna zmiana 2" -
        jaka różnica?


        > A ponadto, to fatkycznie zdrowy powod do dumy gdy ktos komus "dowalil". Cigle
        > nie moge sie nadziwic inteligencji elektoratu PO - i to oni probowali obrazac
        > kobiety wymawiajac im berety??? Wole moherowe berety niz zryte berety.

        Zwróć uwagę na to, iż v-premier Lepper powiedział o o moherowych beretach, nie
        PO (z ust lidera padło określenie "moherowa koalicja" - dopiero?/aż? później).
    • 1normalnyczlowiek Jechali tym samochodem, co uciekł? 24.10.06, 22:22
      tornson napisał: Ale Kurskiemu dowalili Gugała i jego kumple
      > Ośmieszyli jego teorie spiskowe
      • patryot Re: Jechali tym samochodem, co uciekł? 24.10.06, 22:24
        gugała a kto to jest do kurny nędzy. jak tak dalej pójdzie to znów skończy na
        śmietniku dziennikarsta
        • obraza.uczuc.religijnych I ten nikt pojechał po Qrewskim? 24.10.06, 22:26
          O losie!
    • ro35 Re: Ale Kurskiemu dowalili Gugała i jego kumple 24.10.06, 22:25
      Kurski się jąkał ? :)))
      Gugała dowalił ? :)))
      końcówka w wykonaniu prowadzącego była żałosna, głównie powoływał się na
      Prymasa, tak ze dwa razy, szkoda że nie na JPII.
      nie przepadam za Kurskim, ale w tym programie było widać przepaść intelektualną
      pomiędzy gościem a redaktorem G. - podsumowując tv4 "nie dla idiotów"
    • wartburg4 Re: Ale Kurskiemu dowalili Gugała i jego kumple 24.10.06, 23:44
      tornson napisał:

      > na TV4 w "IV władza". :o)
      > Ośmieszyli jego teorie spiskowe, ośmieszyli to że PiS chwali się dobrą
      > koniunkturą Polski która ma swoje źródło w poczynaniach sprzed 1-2 lat.
      > Wyśmiali film Kurskiego "nocna zmiana" który to film został oparty o nagranie
      > które były wykonywane na zlecenie samego Wałęsy by ukazać jawność tamtejszych
      > poczynań.
      > A Kurski się jąkał i nie był w stanie nic sensownego wydukać.
      > Redaktorzy doskonale obrali formę rozmowy. Kurski lubi chamówkę, ostre
      > najeżdżanie jeden na drugiego. W takiej rozmowie gdzie zamiast argumentów
      > główną rolę odgrywa pyskówka, Kurski czuje się jak ryba w wodzie. W takie coś
      > dali się wplątać Sekielski i Morozowski, ale Gugała nie zrobił tego błędu
      > rozmawiał z Kurskim spokojnie, bez ostrych ataków, ośmieszał go spokojną
      > retoryką na którą Kurski mógł odpowiedzieć tylko niezrozumiałym dukanym
      > bełkotem. :o)

      Fakt. Gugała po mistrzowskui to rozegrał. "Dlaczego panie Kurski, zawraca pan
      nam głowę sprawami, na które nie ma pan żadnych dowodów i które dawno się
      przedawniły?"

      Kurski zgłupiał:)))
      • sam_sob Re: Ale Kurskiemu dowalili Gugała i jego kumple 25.10.06, 07:58
        wartburg4 napisał:

        >
        > Fakt. Gugała po mistrzowskui to rozegrał.

        Czy aby na pewno?


        > "Dlaczego panie Kurski, zawraca pan nam głowę sprawami, na które nie ma pan
        > żadnych dowodów i które dawno się przedawniły?"

        Nie ma dowodów, a się przedawniły, a może wyparowały? Takie głupoty warte są
        dziennikarza-polityka, jakim jest między innymi Gugała. Lepszy może być tylko
        Passent i Gadzinowski.
        >
        > Kurski zgłupiał:)))

        Nic dziwnego.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka