W obecnej "Polityce" Passent

[hummer]

Analizuje na stronie 99 przypadek IV RP. Wypisz wymaluj jest to przypadek II RP z czasów przerwotu majowego. Czym się to skończyło - izolacją Polski na arenie międzynarodowej, waśniami w kraju i ostatecznym upadkiem II RP.
Szkoda, że Polityka wzorem Gazety nie zamieszcza co ciekawszych tekstów w pełnej wersii online. Były te same czystki, Państwo miast zreformować rozwalono od środka. Dziś też pali się agentów wywiadu - nic nie mówiąc o stawianych im zarzutach. MSZ przestaje istnieć. Czarno to widzę.

[loppe]

i nic nie pochwalił? wszystko mu się nie podoba w tej IV?

dziwny jest ten świat he he

[venus99]

a co miał chwalić?kindersztubę kaczorków?

[loppe]

ciebie - że jednak nie można powiedzieć że szczerze nienawidzisz bo nie
wyjechałeś z IV he he

[venus99]

owszem,nienawidze.nawet tego nie ukrywam.nie wyjadę.to jest mój kraj.niech
wyjedzie menelstwo.

[loppe]

venus99 napisał:

> owszem,nienawidze.nawet tego nie ukrywam.nie wyjadę.to jest mój kraj.niech
> wyjedzie menelstwo.


gdzie indziej debile wyją że każdy wyjeżdżający to sól ziemi naszej i ofiara IV
a nie menel

[venus99]

jak czytasz to postaraj się zrozumieć treść.
mówimy przecież o kaczym menelstwie.to oni okupują Polske.

[loppe]

głupiś

[venus99]

no tak,nie ma to jak rzeczowe argumenty wyciągnięte z pisuaru.

[loppe]

nie umiesz nawet jasno przedstawić prostej myśli swojej o menelach

[scoutek]

loppe napisał:

> głupiś

sie nie musisz przedstawiac
wszyscy cie znaja

[loppe]

scoutek, przecież ty wiesz że jestes intelektualna niedojdą pętającą się przy
nogawkach poważniejszych dyskutantów...

[venus99]

nie sądź według siebie.

[bush_w_wodzie]

loppe napisał:

> scoutek, przecież ty wiesz że jestes intelektualna niedojdą pętającą się przy
> nogawkach poważniejszych dyskutantów...


ze smutkiem widze ze kolega pozostaja a nawet zaglebia sie w intelektualnym
nizu. nie liczylbym jendnak na to ze wiecej wyzwisk i obrazliwych tekstow moze
zastapic zasadnicza niemoc i pustke w glowie czy powstrzymac to staczanie sie.
przeciwnie raczej...

[scoutek]

loppe napisał:

> scoutek, przecież ty wiesz że jestes intelektualna niedojdą pętającą się przy
> nogawkach poważniejszych dyskutantów...

hahaha
ty niby jestes powazny? dyskutant?
hahahaha

[loppe]

od dawna ubolewam na tych stroniczkach nad intelektualną, a nawet szerzej -
kulturową - nicością krytyków rządu RP i takie wypowiedzi jak scoutka albo
venus doskonale trafiają w zestaw dennych wypowiedzi nieszczęśników nie
pogodzonych z demokracją

[loppe]

po prostu nie umiecie nie tylko tworzyć czegokolwiek, ale nawet krytykowac -
kulturalnie i inteligentnie

jesteście .... miałcy

[venus99]

jak wiadomo najbardziej kulturalnie i inteligentnie krytykują premier i
prezydent.
spieprzaj dziadu!

Inteligentna krytyka :)

[hummer]

www.polityka.pl/_gAllery/35/49/35495.jpg

[venus99]

demokracja?rządy kaczystów nazywasz demokracją?

[hummer]

venus99 napisał:

> demokracja?rządy kaczystów nazywasz demokracją?

Zadałeś za trudne pytanie. W partyjnym podręczniku brak odpowiedzi na nie.

[a.adas]

na tej zasadzie można stwierdzić, iż Kaczyńscy wręcz kochali PRL, nigdy przecież
z niego nie wyjechali, no nie? Ba, nawet do III RP z chęcią wracali z
nielicznych wojaży... masochisci jacyś czy co?

[sclavus]

loppe napisał:

> ciebie - że jednak nie można powiedzieć że szczerze nienawidzisz bo nie
> wyjechałeś z IV he he

Ech głupi loppe.... ta "czwarta" to tylko takie umowne "coś" i pobożne życzenie
Kaczorków....
Żeby "czwarta" była IVtą, trzebaby zmienić konstytucję a na to Kaczorki są za
malutkie.....
W paranoidalnym widzie, mogą sobie opowiadać nawet o ... "siódmej" a żyć
będziemy ciągle w III, degradowanej Kaczym gównem :)

[sclavus]

loppe napisał:

> i nic nie pochwalił? wszystko mu się nie podoba w tej IV?
>
> dziwny jest ten świat he he

NIC mu się nie podoba w tej "czwartej"...
I słusznie!!! - nic w niej nie ma do podobania się....

[s.k.i.n]

o! to już nie kochacie Pilsudskiego? przeciez on byl waszym idolem!

Tym razem zresztą Passent nie silił się na

[hummer]

własne przemyślenia. Wzorem Kaczorów, skompilował tekst żywcem z opracowań historycznych, np. Normana Daviesa. Krytykując Passenta, krytykujecie cenionych historyków.

Nie ma tego złego...

[indris]

..co by na dobre nie wyszło. Jak rozpieprzą polski wywiad, to trudniej będzie
się awanturować w Iraku i polscy interwenci dostaną w d..ę, co im sie słusznie
należy.

[tow.nadredaktor]

W MSZ przestaje istnieć klika drogiego Bronisława, koterie rodzinne
PZPRowsko-UWolskie i agentura obcych wywiadówe.

Pan Passent powinien milczeć, gdyby miał odrobinę honoru.
W publicznej dyskusji nt. kształtu powojennych Niemiec nie brali udziału
goebelsowscy propagandyści, wierni NSDAP do samego końca.

Tow. Passemt, lisusik sowieckiej namiestniczki w prlu, nie zająknął się przez
ponad 30 lat na temat niesuwerenności państwa polskiego.

[karbat]

Dzs nie pytaj w MSW kwaliikacje ,kompetencje wystarczy byc wyznawca kaczo-
radiomaryjnym.
Nie znasz jezykow ,nie masz doswiadczenia ,brak ci kompetencji ale jestes po
szkole dyplomacji ojca kacyka - placowki i stolki MSW czekaja na ciebie

Karbat na czym opierasz swoje przekonanie, że do

[tow.nadredaktor]

tej pory w MSZ pracowali komptetentni ludzie?
Jeżeli na opinii Cimoszewicza i drogiego Bronisława to może Cie czekac niemile
rozczarowanie.
MSZ było prlowskim reliktem.
Tacy czesi i Estończycy budowali na nowo służbę dyplomatyczną i msz (pocja
"zero" jak sluzbach specjalnych) i dobrze na tym wyszli.

Warto poczytać:
www.abcnet.com.pl/pl/artykul.php?art_id=2484&dz_id=1&token=
www.abcnet.com.pl/pl/artykul.php?art_id=2513&token=
www.abcnet.com.pl/pl/artykul.php?art_id=2512&token=
by ze zbioru różnych opinii wysnuć własne zdanie, nie powielać tylko tekstów
strony cimoszewiczowsko-bronisławowskiej.

[pralinka.pralinka]

tow.nadredaktor napisał:

> tej pory w MSZ pracowali komptetentni ludzie?
> Jeżeli na opinii Cimoszewicza i drogiego Bronisława to może Cie czekac niemile
> rozczarowanie.
> MSZ było prlowskim reliktem.
> Tacy czesi i Estończycy budowali na nowo służbę dyplomatyczną i msz (pocja
> "zero" jak sluzbach specjalnych) i dobrze na tym wyszli.
>
> Warto poczytać:
> www.abcnet.com.pl/pl/artykul.php?art_id=2484&dz_id=1&token=
> www.abcnet.com.pl/pl/artykul.php?art_id=2513&token=
> www.abcnet.com.pl/pl/artykul.php?art_id=2512&token=
> by ze zbioru różnych opinii wysnuć własne zdanie, nie powielać tylko tekstów
> strony cimoszewiczowsko-bronisławowskie

Problem własnie w tym, że niektórzy za ludzi kompetentnych uważają tych, którzy
w latach PRL zdobywali doświadczenie i którzy ukończyli odpowiednie szkoły i
szkolenia. Własnie 17 lat to dobry czas na zmianę tych zasłużonych dla PRLu
kadr. Wyrosło nowe pokolenie już nie tak uzależnione od propagandy PRLu. Ale
Passent może sobie tylko pobiadolić - tamte czasy gdy w MSZ pracowali owi
"kompetentni i wierni" już nie wrócą, czego pewnie mu szkoda.

[woda.woda]

Masz tych kompetentnych, wykształconych i doświadczonych w sprawach
zagranicznych, którzy dorośli po PRL?

[pralinka.pralinka]

woda.woda napisała:

> Masz tych kompetentnych, wykształconych i doświadczonych w sprawach
> zagranicznych, którzy dorośli po PRL?

Każdy kiedyś zaczyna - właśnie dla tych zaczynających nadchodzą czasy.

[woda.woda]

> Każdy kiedyś zaczyna - właśnie dla tych zaczynających nadchodzą czasy.

Ale zanim nie nabiorą doświadczenia i umiejętności ktoś inny musi to robić, to
znaczy ci starsi. Wymiana pokoleniowa jest normalną sprawą.

[pralinka.pralinka]

woda.woda napisała:

>
> > Każdy kiedyś zaczyna - właśnie dla tych zaczynających nadchodzą czasy.
>
> Ale zanim nie nabiorą doświadczenia i umiejętności ktoś inny musi to robić, to
> znaczy ci starsi. Wymiana pokoleniowa jest normalną sprawą.

Czasem lepiej aby ci starsi nie wykorzystywali zanadto swego doświadczenia.
Zwłaszcza wtedy, gdy się chce coś zmieniać, ci doświadczeni więcej zła czynią
niż niedoświadczeni. Np pracownicy ambasady krytykujący za granicą własny rząd.

[woda.woda]

Zawsze lepiej, jeśli do wykonania jakiejs pracy zatrudnia się specjalistę nie
amatora. A na to, żeby byc specjalistą, trzeba czasu.

[pralinka.pralinka]

woda.woda napisała:

> Zawsze lepiej, jeśli do wykonania jakiejs pracy zatrudnia się specjalistę nie
> amatora. A na to, żeby byc specjalistą, trzeba czasu.

Ale nie sądzisz, że akurat w MSZ nie powinno być ludzi o poglądach opozycyjnych
wobec rządu? To jest służba państwu, a państwem kieruje rząd.

[woda.woda]

> Ale nie sądzisz, że akurat w MSZ nie powinno być ludzi o poglądach
opozycyjnych
> wobec rządu?

Przecież są. Tylko, że "zbieżne poglądy" to za mało, aby dobrze pracować.
Oprócz poglądów trzeba jeszcze być specjalistą.

Najciekawsze, że wymiana pokoleniowa odbywała

[tow.nadredaktor]

się MSZ na zasadzie córka za ojca, bądź siostrzeniec za wujka.
Noa bene wymiana pokoleniowa, w obrębie rodzinnych klanów, trwa zresztą od czasu
gdy w MSZ siedzieli sowieccy "doradcy".

[dr.szwajcner]

tow.nadredaktor napisał:

> tej pory w MSZ pracowali komptetentni ludzie?
> Jeżeli na opinii Cimoszewicza i drogiego Bronisława to może Cie czekac niemile
> rozczarowanie.
> MSZ było prlowskim reliktem.

Sprobuj wykazac ze w XX wieku jakas dyplomacja byla
lepsza niz sowiecka i jego stalitow.
PRzez 50 lat robili w c...la caly siwat.
Zreszta do dzis widac jak Korea Pn robi w bambuko Amerykanow,
Japoncow i swoich pobratyncow z poludnia.

[venus99]

a co ty przez ponad 30 lat robiłeś? oczywiście oprócz sikania w pieluszki?

[karbat]

nauczylem sie liczyc , licze tylko na siebie :)

wnikanie w cudze pieluszki swiadczy o mokrych myslach

[venus99]

tym bardziej,że ta uwaga nie była dla ciebie przeznaczona.czytaj wolniej.myśl
sprawniej.

[brat187]

Izolacja międzynarodowa II RP? O czym on pisze
Pakt o niegresji z Niemcami i Rosją. Sojusz z Francją i Anglią. Świetne
kontakty ze Szwecją i Pribaltiką (poza Litwą oczywiście). Sojusz z Rumunią,
doskonałe kontakty z Węgrami.
Inna sprawa, jak agresywne państwa respektowały pakty, a "przyjaciele"
podpisane sojusze.

[venus99]

i jak powszechnie wiadomo to wszystko się znakomicie sprawdziło począwszy od 1
września 1939 roku a skończywszy na Jałcie.

[pralinka.pralinka]

venus99 napisał:

> i jak powszechnie wiadomo to wszystko się znakomicie sprawdziło począwszy od 1
> września 1939 roku a skończywszy na Jałcie.


Zapewne według niektórych, aby uniknąć problemów tych czasów należało albo
posłusznie spełnić żądania Hitlera, albo stać się znacznie wcześniej kolejną
republiką wschodniego "przyjaciela".

[venus99]

nie wiem czy zauważyłaś ale problem dotyczył izolacji Polski na arenie
międzynarodowej i wielkomocarstwowego zadęcia bez żadnego pokrycia.

Czego Passent się tak boi?Można się tylko domyślać

[leszab]

Czego Passent się tak boi?Można się tylko domyślać.
Tego,że ujawni się agentów służb specjalnych czasami też byłych wcześniej
agentów SB którzy jako dziennikarze dostawali zadania służbowe od swych
mocodawców WSI lub UOP wdeptywania w ziemię polityków legalnych partii lub
nawet całych partii wtedy gdy dziennikarzy nie totalitarnego, demokratycznego
państwa obowiązuje pełny obiektywizm i świadomie jako pracownicy
opiniotwórczych środków masowego przekazu robili swoim odbiorcą wodę z mózgów.
Nad czym tutaj jeszcze się zastanawiać?

[venus99]

leszab napisał:


> Nad czym tutaj jeszcze się zastanawiać?
nad głupotą ujawniaczy (chociaż w przypadku Macierewicza to nie głupota tylko
choroba).ujawniamy pracowników i współpracowników WSI,automatycznie ujawniamy
ludzi którzy się z nimi spotykali i na ich rzecz pracowali.ujawniamy
wszystko.pierwszy taki kraj na świecie i ostatni.
oczywiście nastepni chętni do współpracy ustawiają się w kolejce.

[losiu4]

Pasęt powiadasz... dziękuję, postoję...

Pozdrawiam

Losiu

[hummer]

losiu4 napisał:

> Pasęt powiadasz... dziękuję, postoję...

Typowa merytoryczna wypowiedź obywatela IV RP.

[losiu4]

e nie, nie... długo by pisać o tym, co mi sie u Pasęta nie podobało i nie
podoba, więc okresliłem to jednym: dziękuję, postoję.

Pozdrawiam

Losiu