frank_drebin I cyklisci i zbieracze znaczkow tez ;) 05.11.06, 01:01 Logiczne, prawda ? polonus9 napisał: > Logiczne,prawda ? Odpowiedz Link Zgłoś
faalaa Re: cyklisci nie mają poparcia Hójarskiej:) 05.11.06, 01:05 kualicjantki :) Pis tak ma ,i już. Odpowiedz Link Zgłoś
leszek.sopot ja ICH olewam 05.11.06, 01:06 przez ostatni rok wszyscy dali przykład na to, że myślą tylko o sobie. Odpowiedz Link Zgłoś
leszek.sopot ONI 05.11.06, 02:00 jest jak za komuny, partia dba o swoich a swoi o partię. Wyboru nie ma. Ty sobie ONYCH wybieraj. Odpowiedz Link Zgłoś
leszek.sopot co jest mniejszym złem? 05.11.06, 02:19 polonus9 napisał: > poki co. Niezbyt mogę wybrać. Ja mniejsze zło definiuję za pomocą zasady, że im bliżej komuś do realizowania polityki jako dobra wspólnego tym tego zła jest mniej. Widząc jak partie polityczne zawłaszczają wszystko i czynią sobie z samorządności i aktywności obywatelskiej kpinę nie widzę by ktokolwiek to mniejsze zło realizował. Osobiście kolesiostwa w wykonaniu panów i pań z PO w trójmiejskich samorządach mam powyżej uszu, ale i tak nie mam na kogo głosowac by ich wymienić. Trójmieski układ zacementował się już od 15 lat. Dobrze tu by zrobił płodozmian, ale niestety nie ma kto to zrobić i dalej będzie badziewiasto tak jak było. To nie jest wybór między Tuskiem a Kaczyńskim czy Olejniczakiem, ale powinien to być wybór między kandydatami lokalnymi i dlatego sugerowanie, że mam do wyboru między moherami a lepszymi od nich jest przenoszeniem kalki ogólnopolskiej polityki na społeczności lokalne. Właśnie ten mechanizm zniszczył oddolną inicjatywę obywatelską, tworzy układy i środowiskowe kliki. Nie liczy się to kto jest dobry ale to czy jest wierny danej partii - czytaj lokalnemu układowi. Odpowiedz Link Zgłoś
polonus9 walka z klerykalizmem jest najwazniejsza 05.11.06, 02:23 w takiej sytuacji nalezy glosowac nawet na SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
tomek_bg Te warchoły i chamy w porównaniu z tymi co są od 05.11.06, 08:48 lat w samorządach to grzeczne zwierzątka domowe. Odpowiedz Link Zgłoś