HGW zapewne wygra w Warszawie

[lewa_piers]

Miejmy nadzieję

wiadomosci.onet.pl/1428562,11,item.html

Losie, miej Warszawiaków w opiece.

[obraza.uczuc.religijnych]

[lewa_piers]

Byle nie PiS

I byle nie PO.

[obraza.uczuc.religijnych]

Byle nie nieudacznicy

[lewa_piers]

Więc JKM :)

[andrzejzb]

I tyle w temacie.

Bez żartów.

[obraza.uczuc.religijnych]

Marionetkiewicz to cwany wesoly pajac z Opus Dei!

[gh10]

A Warszawe trzeba odpisdzic z dupkow partyjnych. Glosuje Przeciw PIS.

PiS to stagnacja. Wawa potrzebuje nadziei

[lewa_piers]

[gniewko_syn_ryba]

Hehe, ale masz "sprawdzone" wiadomości... Przecież to właśnie HGW jest w Opus
Dei !!! ;)))

[sloma_z_butow]

gniewko_syn_ryba napisał:
> Hehe, ale masz "sprawdzone" wiadomości...

Co znowu szukasz chłopaka?

HGW-??Fuj, co za wulgarne skróty! dresiarze z PO

[maaax]

troche kultury!

Gorzkie żale...

[andrzejzb]

...na fujarce wygra. Piskorskiego nam wystarczy, nie chcemy powtórek.

Piskorski... Pomarzyć już tylko można niestety...

[lewa_piers]

[andrzejzb]

E, czemu? Prokurator sobie przypomni, spokojnie, powoli :)

Wolałbym Piskorskiego na Prezydenta

[lewa_piers]

Po nim każdy wypada nieudolnie

[alistair-p]

andrzejzb napisał:

> ...na fujarce wygra. Piskorskiego nam wystarczy, nie chcemy powtórek.
****************************
Mów za siebie.Piskorskiemu nic nie udowodniono,a zostały po nim dwa mosty.
Koledzy Piskorskiego są teraz współpracownikami PiS.

[andrzejzb]

Jak to nie? Bujalski brał kasę którą dzielił się z Piskorskim. Spokojnie,
wszystko po kolei, bez nerwów... Od Fijarczyka na kolejne aresztowania sędziów
piłkarskich rok czekaliśmy.

Z tego nic nie wynika koleś

[lewa_piers]

Mosty i tak zostają
A po Kaczyńskim tylko Muzeum dla emerytów

Hania niech wraca do bufetu

[alleluja_i_do_przodu]

To dla niej najlepsze miejsce.

Co ty tam wiesz o bufecie...

[lewa_piers]

[ewa9823]

jo

[lewa_piers]

ewa9823 napisała:
> jo

"jo"?! Chyba "oj"

Wynik tego sondażu może być niepewny

[lewa_piers]

Bo sporo ludzi wstydzi się, że głosuje na PiS

[ossey]

Jakdobrze pojdzie Marcinkiewicz moze wygrac w pierwszej turze...w drugiej bedzie
mial b. duza przewage.

E tam

[lewa_piers]

ossey napisał:
> w drugiej bedzie mial b. duza przewage.

Niby dlaczego?
Nic za nim nie przemawia

[ossey]

Marcinkiewicz duzo lepiej niz HGW... jesli chodzi kompetencje to Marcinkiewicz
bije HGW na glowe...ta baba na niczym sie nie zna a jako polityk jest
beznadziejna...swoimi wypowiedziami doprowadzila do przegranej PO a nastepnie
storpedowala razem z Schetyna i Komorowski koalicje z PiS.
Ta babe Tusk powinie pogonic...i to byl jego najwiekszy blad polityczny ze
zamienil Zyte na HGW.

[lewa_piers]

Marcinkiewicz ma jedną poważną wadę. Reprezentuje nieudolny PiS. Zawsze będą na
niego ludzie patrzeć podejrzliwie bo mają jeszcze w pamięci nieudaną kadencję
nieudolnego Lecha Kaczyńskiego. Ma niewielkie szanse

[zarafi]

Chyba nie do końca. Marcinkiewicz jest co prawda z PiS, ale to mu nie szkodzi.
Podobnie jak Kwaśniewskiemu nie szkodziło kojarzenie go z postkomunistami.

[lewa_piers]

zarafi napisał:
> Chyba nie do końca. Marcinkiewicz jest co prawda z PiS, ale to mu nie szkodzi.
> Podobnie jak Kwaśniewskiemu nie szkodziło kojarzenie go z postkomunistami.

Częściowo masz rację, ale wciąż bardzo wyraźnie jest kandydatem PiSu. Może go
to aż tak bardzo nie kompromituje, ale wszystko co robi PiS ma także wpływ na
ocenę jego jako kandydata.

[haen1950]

Gronkiewicz wygra spokojnie. Jak widzę ten bajer Kazia, wszedzie go pełno, stek
obietnic bez pokrycia i wcale nie rosnące poparcie, to zostanie przy tym
moherowym elektoracie. Zdecydują nędza ostatnch rządów PiS w miescie i jego
gorzowskie pochodzenie.
Platforma też powinna przestać się mizdrzyć do rydzykowego elektoratu i
postawic sprawę ostro, Hanka jest za łagodna na tych chamów. Powinni się
włączyć Julia Pitera i sam Tusk do tej kampanii.

Spoko,HGW juz znalazła robotę

[haniawalec]

img180.imageshack.us/img180/8431/dsc00191mz7.jpg

[haniawalec]

Tak przyszło mi na myśl,że po wygranych wyborach, pewno nie zrobi krzywdy, tej
wspanialej hali na pl.Defilad, Za taka goscine na witrynach nie wypada przeciez

[mysz_polna5]

Jestem o tym przekonana!Hi hi hi hi!

A nauczyłaś się już pisać warszawiak?

[alleluja_i_do_przodu]

czy nadal nie umiesz, przyjezdny plebsie?

[haniawalec]

Tusk i Pitera gwarantem kleski,koniecznie niech pomoga HGW :)))))

[mysz_polna5]

haniawalec napisała:

> Tusk i Pitera gwarantem kleski,koniecznie niech pomoga HGW :)))))


*****************************************************************


Wlasnie, wlasnie! Podstawa moich sadow ... sa te sukcesy. Hi hi fi fi:))))))!

To umiesz już pisać poprawnie "warszawiak"?

[alleluja_i_do_przodu]

czy jeszcze nie, plebsie przyjezdny?

Dzięki Tuskowi na Hankę zagłosują miliony Polaków!

[obraza.uczuc.religijnych]

[haniawalec]

A nawet tysiące :)))))))))))))))

[lewa_piers]

Nawet dzisiątki tysięcy :]

E to wole juz te miliony :))))

[haniawalec]

Tak czy siak ma duże szanse wygrać

[lewa_piers]

[haniawalec]

szansa jest zawsze,np.taki Tusk miał sznsę wycofać sie jeszcze z twarzą,ale nie
skorzystał,Rokita również.

Tryliony!!!

[hoolik]

Dążysz do nieskończoności...

[lewa_piers]

[haniawalec]

Mało, nieskonczona to liczba jest :))))

[palnick]

ZAWIADOMIENIE DO PROKURATURY
o przestępstwie Hanny Gronkiewicz-Waltz
Warszawa dn. 7 sierpnia 2006 r.

Szanowny Pan
JANUSZ KACZMAREK
PROKURATOR KRAJOWY

Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa

Niniejszym, jako akcjonariusze Banku Staropolskiego S.A. w upadłości
zawiadamiamy o popełnieniu przestępstwa przez Hannę Gronkiewicz - Waltz
działającą jako Prezes Narodowego Banku Polskiego i Przewodniczący Komisji
Nadzoru Bankowego oraz przez innych członków Komisji Nadzoru Bankowego
uczestniczących w posiedzeniu Komisji Nadzoru Bankowego w dniu 12 stycznia 2000
r. W wyniku przestępczych działań wskazanych osób szkodę wielkich rozmiarów
poniósł Skarb Państwa, Bankowy Fundusz Gwarancyjny, szereg polskich banków
(prywatnych i z udziałem Skarbu Państwa), akcjonariusze Banku Staropolskiego
S.A., a także rzesza kilkudziesięciu tysięcy deponentów Banku Staropolskiego
S.A. Przestępcze działanie Hanny Gronkiewicz - Waltz (jako Prezesa Narodowego
Banku Polskiego i Przewodniczącej Komisji Nadzoru Bankowego) oraz innych
członków KNB polegało na tym, że działając jako Komisja Nadzoru Bankowego:
1. uznali zafałszowany "bilans" Banku Staropolskiego S.A. za rzetelnie
sporządzony pomimo, że dysponowali dokumentami, na podstawie których można było
wyprowadzić wniosek, że przedstawiony przez ostatni zarząd BS (desygnowany
przez Zygmunta Solorza - Żak i POLSAT za zgodą NBP i nadzoru bankowego)
dokument określany jako "bilans" jest nieprawdziwy co do posiadanych przez Bank
Staropolski S.A. aktywów poprzez niewłaściwe ujęcie skutków umów
przewłaszczenia w ten sposób, że.:
1) zaniżono cenę posiadanych przez Bank Staropolski S.A. akcji Invest-Bank S.A.,
2) nie wprowadzono do bilansu udziałów w Funduszu Kapitałowym Polska-Ukraina
Sp. z o.o. oraz dopłat do kapitału w tej spółce,
3) nie wprowadzono do bilansu wartości niematerialnych i prawnych "know-how"
System Invest-Kredyt Ukraina, co stało się bezpośrednią przyczyną powstania
rzekomej straty w tym Banku;
2. mając wiedzę o tym, że Bank Staropolski S.A. od października 1999 r. stał
się 100% właścicielem Funduszu Kapitałowego Polska-Ukraina Sp. z o.o., a także,
że przejął akcje Invest-Banku S.A., które stanowiły wówczas 68,8 % jego
kapitału, a także, że sprawował przez podmioty zależne względnie powiązane
kontrolę kapitałową w banku działającym na Ukrainie - Invest-Bank Ukraina
(dawny KIB-Bank) i w banku działającym w Mołdawii - Oguzbank S.A., i pomimo tej
wiedzy nie spowodowali sporządzenia przez ostatni zarząd Banku Staropolskiego
(desygnowany przez Zygmunta Solorza - Żak i POLSAT za zgodą NBP i nadzoru
bankowego) skonsolidowanego sprawozdania finansowego, a zafałszowany "bilans
jednostkowy" uznali za kompletny, a więc nie zastosowali się do regulacji
zawartych w art. 55 Ustawy o rachunkowości, a także nie zastosowali się do
własnej Uchwały Nr 2/98 KNB z dn.03.06.1998 r. w sprawie szczególnych zasad
sporządzania przez banki skonsolidowanych sprawozdań finansowych;
3. mając wiedzę o tym, że Bank Staropolski S.A. wspólnie z Invest-Bankiem S.A.
i KIB-Bankiem S.A. od 1994r. uczestniczy w wieloletnim programie inwestycyjnym
zwanym System Auto - Kredyt - Polska, a także, że Bank Staropolski S.A. jest
członkiem założycielem Konsorcjum Poręczeniowo-Gwarancyjnego "Pro-Eksport",
które reasekuruje jego działalność, a także o tym, że Minister Współpracy
Gospodarczej z Zagranicą udzielił Bankowi Staropolskiemu S.A. systemowego
poręczenia dla jego działalności (pismo z dnia 09.04.1996r. GM/SMJB/319/96),
nie uwzględnili tych faktów, a zawieszając działalność Banku bez opinii
audytora, uniemożliwili wykorzystanie tych zabezpieczeń;
4. zlecając w październiku 1999 r. badanie sprawozdania finansowego wg stanu na
dzień 31.10.1999 r. firmie audytorskiej Deloitte & Touche Audit Services Sp. z
o.o., a także doprowadzając do podpisania przez NBP w dniu 07.01.2000 r. umowy
z w.w. firmą audytorską na wykonanie badania i sporządzenie raportu za kwotę 55
000 USD i nie czekając na wyniki tego badania (a więc nie dysponując
potwierdzeniem wiarygodności danych, zarówno liczbowych jak i słownych
przedstawionych w sprawozdaniu finansowym sporzšdzonym nierzetelnie przez
zarząd Banku Staropolskiego S.A (rekomendowany przez Zygmunta Solorza-Żaka i
POLSAT za zgodą NBP i nadzoru bankowego) - podjęli Uchwałę o zawieszeniu
działalności Banku bez wymaganego potwierdzenia przez biegłego rewidenta, że
aktywa tego Banku nie wystarczają na zaspokojenie jego zobowiązań;
5. nie zastosowali się do regulacji zawartych w art. 64 Ustawy o rachunkowo�ci,
a także do własnej Uchwały Nr 1/98 KNB z dn.03.06.1998 r. w sprawie
szczególnych zasad rachunkowości banków i sporządzania informacji dodatkowej
(Dz.Urz. NBP Nr 14, poz.27) w ten sposób, że mając bezwzględny obowiązek
oparcia się przy ocenie banku na zweryfikowanym sprawozdaniu finansowym
sporządzonym przez biegłego rewidenta, w dniu podjęcia Uchwały zawieszającej
działalność Banku nie dysponowali żadnym audytem, co stanowi jednoznaczną
przesłankę do stwierdzenia nieważności Uchwały KNB, ponieważ została ona
podjęta z rażącym naruszeniem prawa. Firma Deloitte & Touche Sp. z o.o.,
wykonując od listopada 1999 r. zlecenie NBP, dopiero po 28 dniach od podjęcia
Uchwały przez KNB o zawieszeniu działalności Banku, przedłożyła do NBP dokument
określony jako "opinia", gdzie odmówiła wydania opinii o sytuacji majątkowej i
finansowej Banku (w rozumieniu przepisów o rachunkowości) wyrażając
jedynie "stanowisko biegłego rewidenta", tym samym nie zweryfikowała żadnych
danych zawartych w bilansie sporządzonym przez Zarząd Banku Staropolskiego S.A.
powołany z rekomendacji Zygmunta Solorza-Żaka i POLSATU za zgodą NBP i nadzoru
bankowego;
6. bez stosownego uzasadnienia i opierając się na fałszywych dowodach, z dniem
13.01.2000 r. zawiesili działalność wszystkich organów Banku Staropolskiego
S.A. pozbawiając przez to akcjonariuszy Banku Staropolskiego S.A. prawa do
zaprezentowania swojego stanowiska, a przez to doprowadzili do pokrzywdzenia co
najmniej 150 000 deponentów, akcjonariuszy, a także działali na szkodę interesu
publicznego - Skarbu Państwa stwarzając jednocześnie zagrożenie dla należytego
funkcjonowania systemu bankowego w Polsce;
7. w dniu 10.02.2000 r. NBP skierował pismo do Sądu Okręgowego w Poznaniu
popierając wcześniej złożony wniosek o ogłoszenie upadłości Banku
Staropolskiego fałszując w nim rzeczywisty obraz prawny i majątkowy wynikający
z opinii biegłego rewidenta. Firma Deloitte & Touche Audit Services Sp. z o.o.
w dniu 09.02.2000 r. dostarczyła do NBP dokument określony jako "opinia", w
którym sformułowano "stanowisko biegłego rewidenta", odmawiając tym samym
wydania opinii o sytuacji majątkowej i finansowej banku, a przez to KNB nie
dysponując żadnym dowodem zgodnym z prawem, sformułowała wniosek, że
według "bilansu" aktywa Banku nie wystarczają na zaspokojenie jego zobowiązań,
co było oczywistym kłamstwem. Działając z pełną premedytacją KNB i NBP w dniu
10.02.2000 r., znając już stanowisko audytora, z którego wynikało, iż nie może
on uznać badanego sprawozdania Banku Staropolskiego S.A. za zapewniające
rzetelne i jasne przedstawienie wyniku działalności gospodarczej, rentowności i
przepływów pieniężnych oraz sytuacji majątkowej i finansowej tego Banku -
podtrzymano wniosek do Sądu Okręgowego o ogłoszenie upadłości. W piśmie
procesowym kłamliwie stwierdzono, że biegły wydał negatywną opinię w sytuacji,
gdy biegły odmówił wydania opinii, a także całkowicie błędnie zinterpretowano
wymowę stanowiska biegłego rewidenta, świadomie i celowo wprowadzając przez to
w błąd Sąd Okręgowy w Poznaniu, który nie weryfikując tych informacji ogłosił
bezzasadnie upadłość Banku Staropolskiego S.A.;
8. umożliwili, poprzez upadłość Banku Staropolskiego S.A., Zygmuntowi Solorz-
Żak i kontrolowanej przez niego spółce POLSAT przejęcie peł

[palnick]

8. umożliwili, poprzez upadłość Banku Staropolskiego S.A., Zygmuntowi Solorz-
Żak i kontrolowanej przez niego spółce POLSAT przejęcie pełnej kontroli
kapitałowej w Invest-Banku S.A., przysparzając przez to tym podmiotom korzyść
majątkową w kwocie co najmniej 200 mln USD, kosztem deponentów, akcjonariuszy,
a także kosztem całego systemu bankowego i Skarbu Państwa.

Biorąc pod uwagę powyżej przytoczone fakty, prosimy o niezwłoczne podjęcie
stosownych, przewidzianych prawem działań mających na celu szybkie i
jednoznaczne pociągnięcie osób odpowiedzialnych za wskazane wyżej działania do
odpowiedzialności prawnej. Ze swej strony, w ramach posiadanych możliwości,
przedstawimy dowody potwierdzające objęte zawiadomieniem tezy zarówno Sejmowej
Komisji Śledczej ds. Banków i Nadzoru Bankowego jak i odpowiedniej prokuraturze.

Do wiadomości:
1. Pan Artur Zawisza - Przewodniczący Sejmowej Komisji śledczej ds. Banków i
Nadzoru Bankowego.
2. Pan Mariusz Kamiński - Centralne Biuro Antykorupcyjne.
3. Pan Donald Tusk - Przewodniczący Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska
4. Pan prof. dr hab. Andrzej Szwarc - Przewodniczący Zespołu Stowarzyszeń
Poszkodowanych przez Bank Staropolski S.A. i Invest - Bank S.A.
5. Pan Roman Sklepowicz - Prezes Stowarzyszenia Poszkodowanych przez System
Bankowy.

Ludzie PiS w Warszawie

[alistair-p]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3288521.html
To przewodnik Kazia po Warszawie.A Kaziowi flimonowi i lebiedze mówimy kitraj
sie w samarstwo i spadaj na ten swój zakichany Gorzów.

[haen1950]

Czy siły CBŚ już czekają na twój donos? A może CBA zaliczy pierwszy sukces?

[belkot_belkot_belkot]

Zwykłe pieniactwo...

[haniawalec]

Raczej, zwykłe złodziejstwo ...

No niemożliwe...

[haniawalec]

to spisek :)))))

[lewa_piers]

sPiSki to specjalność PiSu :]

ta tutaj , HGW, ma wygrac???

[gauche]

digart.img.digart.pl/prace/download/92313.jpg

A w hospicjum już była?

[artsg]

[haen1950]

Powtórzę znudzony - Hanka Warszawska upomniała się o forsę dla miejskiego
hospicjum ,którą przejęły biznesy hospicyjne klechów wszelkiej masci. Już oni
wiedzą, jak na śmierci zrobić biznes. Oni nawet wiedzą, jak zrobić biznes po
smierci delikwenta. Ostatnio taki jeden lokalny klecha zażyczył sobie 500 za
pozwolenie na remont pomnika. Wiejski cmentarz, lokalny, jakich wiele.
Te czarne hieny już przestały udawać, traktują Polskę i jej obywateli jak
przyklasztorną wiochę średniowiecza.

Jej chyba nic nie dolega...

[lewa_piers]

[artsg]

haen1950 napisał:

> Powtórzę znudzony - Hanka Warszawska upomniała się o forsę dla miejskiego
> hospicjum ,

Tak!!! było to widać na wykresach w debacie Kaczyński - HGW

[haen1950]

To, że Dorn rozdaje klechom Polskę po uważaniu bedzie podlegało dokładnym
badaniom i śledztwu. Takiego łapówkarstwa Polacy nie darują. Kaczory sobie
myślą - mamy ambony, rydzykowe media, państwowe media nasze prywatne,
dyspozycyjnych dziennikarzy i Polska jest nasza. Resztę załatwimy teczkami, jak
trzeba bedzie to aresztowaniami. Swołocz komusza też od tego zaczynała.
Skończyła jak kazda swołocz.

Ale Hanka w tej samej "bandzie" jest

[haniawalec]

moze wtargneli w jej rewir ?

[lewa_piers]

W każdym razie jest szansa, że nie PiS

Wygra Kaziu

[swoboda_t]

Marionetkiewicz. HGW jest niemedialna, brak Jej charyzmy. Nie, żeby Kaziu byl
dużo lepszy, ale lepiej wyglada w mediach. Argumenty merytoryczne nie mają nic
do rzeczy - gdyby mialy, to nikt z PiSu nie miałby w Warszawie najmniejszych
szans, za kacze kłamstwa i dziadostwo. A PO zrobiła taktyczny błąd wystawiajac
HGN zamiast Pitery. Zaplacą za to przegraną.

Być może wygra

[lewa_piers]

swoboda_t napisał:
> Wygra Kaziu Marionetkiewicz.

To możliwe. Różnica w badaniu jest żadna. Dużo zależy od ostatniego tygodnia.
Albo HGW błyśnie albo przepadnie.

[haniawalec]

lewa_piers napisał:


HGW błyśnie

Ładnie to ujałeś :))))

Mam nadzieję,ze nikt nie oslepnie od tej jasności :))))

[haniawalec]

One obydwie paradne są :))))

Powinny straszyc w jakims zamku :)

Co ty tam wiesz Haniu. To nie konkurs piękności

[lewa_piers]

[haniawalec]

oczywiście,że nie, ale to obraża moje poczucie estetyki. Powinny byc, chociaż ładne

Platforma NA PEWNO wygra w Warszawie

[jaa_ga]

Jutro w GW kolejny sondaż.
Wynika z niego , ze PO może zgarnąć 35 mandatów w 68.osobowej Radzie W-wy

[haniawalec]

byc może, przefarbowane komuchy juz przebieraja raciczkami

[swoboda_t]

zastanawiams ię komu bliżej do komuchów - członkowi PO Komorowskiemu, który
siedział w stanie wojennym, czy ministrowi PiS Kryżemu, który Go posadził??

[lewa_piers]

Chyba najbliżej PiSowi do komuchów
Zwłaszcza do Gomułki :]

mam nadzieję, że tym razem wyborcy uszanują

[pandada]

wyniki sondażu.

[haniawalec]

hahahahahaha:)))))

[nr-jeden]

Na fujarce jak cwiczy ???????????????????????????????

[cat8]

To będzie jej Stalingrad..., wnuczek Stefek cały czas czeka na babcie!

Nawet jak nie wygra to sporo zamiesza

[belkot_belkot_belkot]

A PiS i tak przegra w boju o radę Warszawy

[cat8]

belkot_belkot_belkot napisał:

> A PiS i tak przegra w boju o radę Warszawy

- twoje słowa są pełne klęski....

[belkot_belkot_belkot]

Nie znam wyniku podobnie jak Ty.
Siły są wyrównane.
Moim zdaniem poparcie dla Marcinkiewicza jest trochę zaniżane bo ludzie się
wstydzą przyznawać, że będą na niego głosować.
Przegrana HGW nie będzie klęską. Bez przesady.
Ale Marcinkiewicz i nieudolne rządy PiS to kolejna stracone lata dla Warszawy.

[cat8]

To wina liderów PO - "...Nie umieli sami wieść spokojnego żywota ani pozwolić
na to innym..." Zawsze byłem i jestem za POPiS-em

[belkot_belkot_belkot]

Też byłem za POPiSem
Ale to co obecnie prezentuje Kaczyński napawa mnie najwyższym obrzydzeniem
Sorry, za dosadność
Nie wierzę w POPiS
Nie wyobrażam sobie PO w koalicji z Kaczyńskimi

Marcinkiewicz może by i wygrał...

[wartburg4]

gdyby zmienił partię. Scheda po kurduplu go zatopi.

[haniawalec]

Bez przesady:)

Zatopi

[lewa_piers]

Kazio to wsiowy frajer,na Gorzów z nim n/t

[alistair-p]

[mysz_polna5]

alistair-p napisał:

>


******************************************


Beda dwa slowa komentarza na w/w.
Jestes dupek!

Oj coś strasznie Kazia lubisz. Współczuję

[belkot_belkot_belkot]

[s.k.i.n]

o ile dojdzie do szachrajstw przy liczeniu glosów

[lewa_piers]

s.k.i.n napisał:
> o ile dojdzie do szachrajstw przy liczeniu glosów

Jak dojdzie do szachrajstw to niestety może wygrać Marcinkiewicz
No i się ośmieszy. A PiS z nim!

Czy w Londynie zle jej bylo ?

[adalberto3]

W Warszawie zapewne mniej odpowiedzialnosci ! Wyborcy naiwni i pamiec zbyt
krotka.

[palnick]

adalberto3 napisał:

> W Warszawie zapewne mniej odpowiedzialnosci ! Wyborcy naiwni i pamiec zbyt
> krotka.

------
Z Londynu wyleciała za nieudolność. Jest jedną z nielicznych osób, którym EBOiR
nie zaproponował przedłużenia kontraktu :-)

No to mamy dylemat: Nieudolny Marcinkiewicz...

[belkot_belkot_belkot]

albo Nieudolna Gronkiewicz-Walc.
Albo dżuma albo cholera.
Wyprowadzam się do Wrocławia

a ja ostatnio podjęłem decyzję że na Borowskiego

[create]

będę głosował. Wczesniej myślałem o HGW, ale Borowski jest bardziej wyrazisty.