Posłowie chcą zakazać używania prezerwatyw

[create]

Moim zdaniem działają na rzecz podziemia aborcyjnego , ci "obrońcy życia".

Porąbane świry




wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3724492.html

[asienka32]

create napisał:

> Moim zdaniem działają na rzecz podziemia aborcyjnego , ci "obrońcy życia".
>
> Porąbane świry
>
>
>
>
> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3724492.html
>
>
>
Przeczytaj całość artykułu a nie sam tytuł wykształcony, oświecony matołku ;)

Marian Piłka

[create]

W 1978 ukończył studia na Wydziale Nauk Humanistcznych Katolickiego Uniwersytetu
Lubelskiego

I to wszystko wyjaśnia działa na rzecz ideologii katolickiej. Nie powinien się
zarejestrować jako lobbysta.

Z takim wykształceniem to sobie może gadać o działaniu środków
antykoncepcyjnych..... od rzeczy.

[asienka32]

create napisał:

> W 1978 ukończył studia na Wydziale Nauk Humanistcznych Katolickiego
Uniwersytet
> u
> Lubelskiego
>
> I to wszystko wyjaśnia działa na rzecz ideologii katolickiej. Nie powinien się
> zarejestrować jako lobbysta.
>
> Z takim wykształceniem to sobie może gadać o działaniu środków
> antykoncepcyjnych..... od rzeczy.
>
>

Sobecka ze swoim wyglądem sama w sobie działa antykoncepcyjnie. Ale ja nie o
tym, tylko o komentowaniu artykułu na podstawie przekłamanego tytułu, bez
zadania sobie trudu przeczytania i zrozumienia całości.

[create]

a myślisz jaka jest intencja Piłki i Sobeckiej, wtłoczyć baby do domu, niech się
nie kształcą i niech rodzą dzieci po Bożemu. Alleluja i do przodu! - Przecież to
jest takie zacofane myślenie. A jakieś prezerwatywy - wymysł sił nieczystych

[asienka32]

create napisał:

> a myślisz jaka jest intencja Piłki i Sobeckiej, wtłoczyć baby do domu, niech
si
> ę
> nie kształcą i niech rodzą dzieci po Bożemu. Alleluja i do przodu! - Przecież
t
> o
> jest takie zacofane myślenie. A jakieś prezerwatywy - wymysł sił nieczystych

Z drugiej strony są panie Senyszyn, Szyszkowska, Nowicka etc...
O szkodliwości kondoma uczą na np. kościelnych naukach przedmałżeńskich od
wielu lat /powoduje np. raka mózgu/ ku uciesze zgromadzonych kursantów :)
Nie wiem jak Wy, ale ja nie uważam Sobeckiej za tak wpływową osobę w Polsce
zeby przejmować się jej bredniami.

[create]

Sobecka prawa ręka ojca prowadzącego, a ojciec prowadzącu ma wpływy w PiS, przed
wyborami cząsto spotykał się z Jarosławem samo dobro.

Jurek zapewnie też przyklaśnie temu pomysłowi i wprowadzi pod obrady, i Sejm nam
się zamieni w obrady ala kursy przedmałżeńskie.

[asienka32]

create napisał:

> Sobecka prawa ręka ojca prowadzącego, a ojciec prowadzącu ma wpływy w PiS,
prze
> d
> wyborami cząsto spotykał się z Jarosławem samo dobro.
>
> Jurek zapewnie też przyklaśnie temu pomysłowi i wprowadzi pod obrady, i Sejm
na
> m
> się zamieni w obrady ala kursy przedmałżeńskie.
>
>

Chciałam przypomnieć, że niedawno w klubie zwalczającym szatańskie pomysły był
senator Stefan - dziś czołowy liberał :)
Niech to wezmą pod obrady, wniosek i tak przepadnie, bo postawa Sobeckiej to
ekstrema i może z wyjatkiem LPRu, nikt jej nie poprze.

LPR jej nie poprze

[create]

Bo Sobecka ma na pieńku z Giertychem.A Marian Piłka to równa ekstrema

po co ludzie chodzą na takie kursy?

[create]

Żeby się pośmiać z bredni głoszonych przez kościół. Polska to jednak kraj
hipokrytów.

[asienka32]

create napisał:

> Żeby się pośmiać z bredni głoszonych przez kościół. Polska to jednak kraj
> hipokrytów.

To jest warunek otrzymania sakramentu małżeństwa, ślub kościelny jest dla wielu
ważną ceremonią.
Masz rację, w katolicyzmie Polaków jest wiele hipokryzji, najwięcej jednak
wśród zaciekłych antyklerykałów, którzy zazwyczaj są po kościelnych śluach,
mają ochrzczone dzieci i przyjmują kolędę.
Co do kościoła i prezerwatywy - to sprawa władz kościelnych czy uznają ten
rodzaj antykoncepcji czy nie. W pewnych sytuacjach dopuszczają jej stosowanie.
A poza tym zakaz ma swój logiczny sens, bo stosowanie naturalnych metod z
punktu widzenia zdrowia kobiety jest najlepsze. Antykoncepcja ułatwia życie,
ale jest obarczona ryzykiem powikłań. Prezerwatywy zresztą najmniejszym.
A swoją drogą szkoda, że swojego konserwatywnego uporu w akceptowaniu zdobyczy
cywilizacyjnych nasi wspaniali księża nie uskuteczniają np. na samych sobie w
kwestii telewizorów plazmowych.

[create]

Osobistego wyznania chcesz: wierzę w jednego Boga, jestem chcrześcijaninem lecz
nie katolikiem, do kościoła nie chodzę, chyba że za mszę z kogoś rodziny, albo
przyjaciół, ślubu kościelnego brał nie będę, kolędy nie przyjmuję. Moje dzieci
może będą ochrzczone - liczy się zdanie partnerki.

Kościół cenię za piewsze wieki istnienia i za zrewolucjonizowanie myślenia o
człowieku, za ideologię miłosierdzia i co może wielu zaskoczyć za ideologię
pochwały życia (choć praktyka kościoła w tej sferze przeraża).

Kościoła nie cenię za nie umiejetnosć pogodzenia się z pozytywistyczną rewolucją
w myśleniu i brak racjonalności.

Nie uznaje prawa grupy osób które roszczą sobie wieksze prawa od innych do
rozstrzygania co jest a co nie jest prawem naturalnym.

I uważam że politycy którzy wnoszą projekty ustaw prokościelnych - np. budowy
świątynii opatrzności bożej i dofinansowania jej chyba kwotą 100 mln. zł powinni
być uznani za zwykłych lobbystów a nie służących publicznej sprawie
parlamentarzystów.

Podsumowując uważam że Kościól w obecnej niereformowalnej formie przyności
społeczeństwu o wiele więcej szkody niż pożytku, poprzez to ze zarówno sam w
sobie jako kościół administracyjny , jak i kościół pojmowany jako wspólnota jest
doglębnie zakłamany i wypełniony hipokrytami. Co w efekcie szczytne hasło
dążenia do prawdy (które jest dla mnie najwyższym nakazem) zmienia w śmiesznosć.


Co do zdrowia kobiety, wszelka nauka oparta o ideologie jakby powiedział Popper
metafizykę, nie może być wliczona do nauki. Tak więc nie uznaje teorii
kościelnych które mówią o zdrowiu kobiety z punktu widzenia kościelnego prawa
naturalnego. Takie teorie nie uznają własnej falsyfikowalności więc nie mogą być
uznane za teorie naukowe.

[asienka32]

> Co do zdrowia kobiety, wszelka nauka oparta o ideologie jakby powiedział
Popper
> metafizykę, nie może być wliczona do nauki. Tak więc nie uznaje teorii
> kościelnych które mówią o zdrowiu kobiety z punktu widzenia kościelnego prawa
> naturalnego. Takie teorie nie uznają własnej falsyfikowalności więc nie mogą
by
> ć
> uznane za teorie naukowe.

I tu się mylisz, bo zdrowia kobiety nie ocenia sie według kryteriów
koscielnych, tylko medycznych.
A te jednoznacznie mówią, że wszelka ingerencja w naturalny cykl rodzi ryzyko
powikłań, utrudnia kontrolę organizmu /zaburzenia cyklu są najczęściej
pierwszym objawem zmian chorobowych/.
Prezerwatywa czy inne doraźne może uczulać, prowadzić do infekcji etc.
Oczywiscie dzisiejsza medycyna minimalizuje ryzyko, ale go też nie wyklucza. Do
tego dochodzi niekompetencja lekarzy w przepisywaniu np. środków hormonalnych.
Ja podziwiam kobiety, ktore potrafią skutecznie zapobiegać ciąży w sposób
naturalny. Paradoksalnie wymaga to dużo większej wiedzy na temat własnego
organizmu i konsekwencji niż antykoncepcja.
Oczywiście bozia po to dała rozum i medyków, zeby człowiek mógł wybierać.
Zarówno antykoncepcję jak i posłów na sejm :)))

Piszę to tylko po to, by powiedzieć, że naturalne metody to nie tylko
ciemnogród indoktrynowany wiarą, ale też świadomy wybór wykształconych kobiet,
którre często zrezygnowaly z antykoncepcji z powodu niekompenencji lekarzy albo
powikłań.

Ps. Twoje wyznanie nie jest moją sprawą.

[3promile]

Prezerwatywa prowadzi do infekcji? A ja głupi myślałem, że zapobiega infekcjom,
np kile czy AIDS...

[asienka32]

3promile napisał:

> Prezerwatywa prowadzi do infekcji? A ja głupi myślałem, że zapobiega
infekcjom,
> np kile czy AIDS...

No to gratuluję:
po pierwsze wiedzy na temat fizjologii
a po drugie - doboru partnerek.

[3promile]

Po pierwsze - co jest lepsze: reakcja alergiczna na lateks, czy złapanie wirusa?
I co fizyczne odseparowanie narządów ma wspólnego z fizjologią?
Po drugie - nie oceniaj, bo będziesz oceniona, laleczko.

[asienka32]

3promile napisał:

> Po pierwsze - co jest lepsze: reakcja alergiczna na lateks, czy złapanie
wirusa
> ?

Dobór partnera. Nie kwestionuję używania prezerwatyw /czytaj uważnie moje
posty/ tylko piszę o tym, że naturalne metody są najbezpieczniejsze dla zdrowia
kobiety - oczywiście jak są z głową stosowane.

> I co fizyczne odseparowanie narządów ma wspólnego z fizjologią?
> Po drugie - nie oceniaj, bo będziesz oceniona, laleczko.

Proszę bardzo.

[3promile]

Ale kwestia doboru partnera nie ma nic wspólnego ze szkodliwością prezerwatyw!
Nie zmieniaj tematu!

[asienka32]

3promile napisał:

> Ale kwestia doboru partnera nie ma nic wspólnego ze szkodliwością prezerwatyw!
> Nie zmieniaj tematu!

Pisanie o szkodliwości prezerwatyw to manipulacja.
Ja tylko napisałam, że zdarzaja się skutki uboczne ich stosowania.
To nie to samo.

[3promile]

Skutki uboczne to nie to samo co szkodliwość? Niech ci będzie. Młodzi ludzie,
chcący iść do łóżka, nie myślą o tym, że coś ich potem będzie swędziało od
talku, tylko o tym, żeby nie wplątać się w niechcianą ciążę. I to jest meritum
sprawy. Postulat monogamii może jest i szlachetny, ale niewykonalny. A idiotyzmy
pana Piłki przynoszą efekt odwrotny od zamierzonego.

[asienka32]

3promile napisał:

> Skutki uboczne to nie to samo co szkodliwość?

Nie.
Skutki uboczne np. chemioterapii nie przesądzaja o jej szkodliwości oraz o
zakazie jej stosowania.

Młodzi ludzie,
> chcący iść do łóżka, nie myślą o tym, że coś ich potem będzie swędziało od
> talku, tylko o tym, żeby nie wplątać się w niechcianą ciążę.

I chwała im za to, jeśli tak myślą. Ale ... czy to oznacza, ze nie wolno mówić
o innych, alternatywnych sposobach?

> Postulat monogamii może jest i szlachetny, ale niewykonalny.

Powiem wiecej, przy rozwiązłości prezerwatywa jest najlepszym sposobem, i to
nie tylko antykoncepcji. Tylko znów ale ... nie każdy jest rozwiązły, nie każdy
musi się zabezpieczać przed HIV w czasie seksu nawet jeśli nie jest monogamistą.

A idiotyzm
> y
> pana Piłki przynoszą efekt odwrotny od zamierzonego.

Idiotyzmy pana Piłki są ... idiotyzmami pana piłki i nie zasługują na nic
więcej niż na ignorowania, ew. dobra satyrę.

Niemniej - nie mam nic przeciwko propagowaniu bezpiecznego seksu ze sprawdzonym
partnerem i uczeniu kobiet znajomosci własnej fizjologii. Po to, by mogły
zadecydować co jest dla nich lepsze pigulka czy kalendarz.
Dzis zaczynamy dochodzić do kolejnej paranoi i przegięcia w drugą strone: nie
używasz tabletek - jesteś zacofana i głupia. Nieprawda.

[ave.duce]

asienka32 napisała:

> Dzis zaczynamy dochodzić do kolejnej paranoi i przegięcia w drugą strone: nie
> używasz tabletek - jesteś zacofana i głupia. Nieprawda.
>

JeŻu, skąd ty to bierzesz? W jakichs dziwnych kręgach się obracasz.

;)

[asienka32]

ave.duce napisała:

> asienka32 napisała:
>
> > Dzis zaczynamy dochodzić do kolejnej paranoi i przegięcia w drugą strone:
> nie
> > używasz tabletek - jesteś zacofana i głupia. Nieprawda.
> >
>
> JeŻu, skąd ty to bierzesz? W jakichs dziwnych kręgach się obracasz.
>
> ;)

Moi znajomi zaczynają mieć dzieci w wieku licealnym.

[scoutek]

asienka32 napisała:
> Moi znajomi zaczynają mieć dzieci w wieku licealnym.

zaraz
znajomi sa w wieku licealnym?
czy dzieci zaczynaja byc w wieku licealnym?
i co to ma do tego co napisalas:
> Dzis zaczynamy dochodzić do kolejnej paranoi i przegięcia w drugą s
> trone:
> > nie
> > > używasz tabletek - jesteś zacofana i głupia. Nieprawda.

[asienka32]

scoutek napisała:

> asienka32 napisała:
> > Moi znajomi zaczynają mieć dzieci w wieku licealnym.
>
> zaraz
> znajomi sa w wieku licealnym?
> czy dzieci zaczynaja byc w wieku licealnym?
> i co to ma do tego co napisalas:
> > Dzis zaczynamy dochodzić do kolejnej paranoi i przegięcia w drugą s
> > trone:
> > > nie
> > > > używasz tabletek - jesteś zacofana i głupia. Nieprawda.
>

Dzieci moich znojomych wkraczać zaczynają w wiek licealny ... oczywiście taki
miał być sens wypowiedzi.

[ave.duce]

Chodzi mi o to zdanie:

... Dzis zaczynamy dochodzić do kolejnej paranoi i przegięcia w drugą strone:
nie używasz tabletek - jesteś zacofana i głupia ...

Kto zaczyna dochodzić? Skąd ten pogląd? Kto tak twierdzi?

;)

[hymen]

ave.duce napisała:

> Chodzi mi o to zdanie:
>
> ... Dzis zaczynamy dochodzić do kolejnej paranoi i przegięcia w drugą strone:
> nie używasz tabletek - jesteś zacofana i głupia ...
>
> Kto zaczyna dochodzić? Skąd ten pogląd? Kto tak twierdzi?
>
> ;)

Czepiasz się. Była to luźno wypowiedziana uwaga a nie wyważony pogląd. Ma ona
swoje uzasadnienie w mentalności młodzieży i znajduje potwierdzenie poprzez
takie rzeczy jak obniżenie wieku pierwszej inicjacji seksualnej w szkołach czy
zmiany podejścia młodzieży do seksu. Można szukać wiedzy o wykorzystywaniu
przez młodzież środków antykoncepcyjnych w róznego rodzaju opracowaniach, można
też bezpośrednio pytać się o to młodzież czy ludzi, którzy mają dzieci.

[ave.duce]

hymen napisał:

> ave.duce napisała:
>
> > Chodzi mi o to zdanie:
> >
> > ... Dzis zaczynamy dochodzić do kolejnej paranoi i przegięcia w drugą str
> one:
> > nie używasz tabletek - jesteś zacofana i głupia ...
> >
> > Kto zaczyna dochodzić? Skąd ten pogląd? Kto tak twierdzi?
> >
> > ;)
>
> Czepiasz się. Była to luźno wypowiedziana uwaga a nie wyważony pogląd.

Nie czepiam się. Jestem zaskoczona TĄ uwagą i wcale nie uważam jej za "luźną".
Ponadto miło mi się dyskutuje z asienką32. Jeśli jest to jednostronne odczucie -
asienka zawsze ma do dyspozycji EOT albo b/o.

> Ma ona
> swoje uzasadnienie w mentalności młodzieży i znajduje potwierdzenie poprzez
> takie rzeczy jak obniżenie wieku pierwszej inicjacji seksualnej w szkołach
czy
> zmiany podejścia młodzieży do seksu. Można szukać wiedzy o wykorzystywaniu
> przez młodzież środków antykoncepcyjnych w róznego rodzaju opracowaniach,
można
>
> też bezpośrednio pytać się o to młodzież czy ludzi, którzy mają dzieci.

Gdyby tak było, jak piszesz, to środki antykoncepcyjne byłyby w powszechnym
użyciu i problem niechcianych poczęć by się zmarginalizował. A jest wręcz
odwrotnie.

:P

[hymen]

ave.duce napisała:

> Gdyby tak było, jak piszesz, to środki antykoncepcyjne byłyby w powszechnym
> użyciu i problem niechcianych poczęć by się zmarginalizował. A jest wręcz
> odwrotnie.

Problem niechcianych poczęć naprawdę się marginalizuje pod warunkiem, ze nie
opiera się na incydentach ale np na ilości ciężarnych dziewcząt uczących się w
szkołach. A przemysł związany z produkcją środków antykoncepcyjnych jest jednym
z najlepiej prosperujących przemysłów w Polsce.

[ave.duce]

hymen napisał:

> ave.duce napisała:
>
> > Gdyby tak było, jak piszesz, to środki antykoncepcyjne byłyby w powszechn
> ym
> > użyciu i problem niechcianych poczęć by się zmarginalizował. A jest wręcz
>
> > odwrotnie.
>
> Problem niechcianych poczęć naprawdę się marginalizuje pod warunkiem, ze nie
> opiera się na incydentach ale np na ilości ciężarnych dziewcząt uczących się
w
> szkołach. A przemysł związany z produkcją środków antykoncepcyjnych jest
jednym
>
> z najlepiej prosperujących przemysłów w Polsce.

O czym świadczy podziemie aborcyjne.

;)

[hymen]

ave.duce napisała:

> > Problem niechcianych poczęć naprawdę się marginalizuje pod warunkiem, ze
> nie
> > opiera się na incydentach ale np na ilości ciężarnych dziewcząt uczących
> się
> w
> > szkołach. A przemysł związany z produkcją środków antykoncepcyjnych jest
> jednym
> >
> > z najlepiej prosperujących przemysłów w Polsce.
>
> O czym świadczy podziemie aborcyjne.
>
> ;)

A o czym niby ma świadczyć to podziemie. Mityczne ilości nielegalnych aborcji
przyczyną prosperity przemysłu kondomowego????

[ave.duce]

hymen napisał:

> ave.duce napisała:


hymen napisał:

> > > Problem niechcianych poczęć naprawdę się marginalizuje pod warunkie
> m, ze
> > nie
> > > opiera się na incydentach ale np na ilości ciężarnych dziewcząt ucz
> ących
> > się
> > w
> > > szkołach.

"Incydenty" są INCYDENTAMI bo istnieje podziemie aborcyjne.

A przemysł związany z produkcją środków antykoncepcyjnych
> jest
> > jednym
> > >
> > > z najlepiej prosperujących przemysłów w Polsce.

A to się jakoś kłóci?

>
>
> A o czym niby ma świadczyć to podziemie. Mityczne ilości nielegalnych aborcji
> przyczyną prosperity przemysłu kondomowego????

Wiesz, twoja "mityczna" logika mnie poraziła i zszokowała, niczym Wassewagę.

Dzięki za wymianę poglądów.

Miłego dnia!

EOT

Do niczego nie zmuszam ;))))

[hymen]

ave.duce napisała:

> "Incydenty" są INCYDENTAMI bo istnieje podziemie aborcyjne.

Incydenty są incydentami, bo istnieje represyjna ustawa, bo środki
antykoncepcyjne są łatwo dostępne, bo młodzież wbrew temu, co się o niej pisze
nie jast zacofana seksualnie, bo lepiej jest pomyśleć wcześniej i zabezpieczyć
się, niż narazić się chociażby na ostracyzm społeczny. Podziemie aborcyjne jest
gdzieś tam na końcu przyczyn i wcale nie neguję jego istnienia. Wpadki się
zdarzają.

>
> A przemysł związany z produkcją środków antykoncepcyjnych
> > jest
> > > jednym
> > > >
> > > > z najlepiej prosperujących przemysłów w Polsce.
>
> A to się jakoś kłóci?

Owszem. Powszechność i dostępność środków koncepcyjnych ma wpływ na
zmniejszenie się ilości dokonywanych aborcji w ogóle, co znaczy, że tych
nielegalnych również. Więc zwiększanie produkcji tych środków kłoci się z tezą
o zwiększaniu się podziemia aborcyjnego.

>
> >
> >
> > A o czym niby ma świadczyć to podziemie. Mityczne ilości nielegalnych abo
> rcji
> > przyczyną prosperity przemysłu kondomowego????
>
> Wiesz, twoja "mityczna" logika mnie poraziła i zszokowała, niczym Wassewagę.

Nie mityczna logika, a mityczne ilości. Zwykła logika bywa szokująca.


>
> Dzięki za wymianę poglądów.

Jak zawsze do usług, Szanowna Pani.

> Miłego dnia!

Nawzajem.

>
> EOT

[ave.duce]

serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,37847,3724043.html
b/k

[hymen]

Jesteś kolejną osobą, która podrzuca mi ten link :))) Gdyby nie brak czasu, już
wisiałby wątek o tym.

Pozdr

[wiewioreczka9]

mam pytanko do ciebie sluchaj w dniu 2006-11-07 i 2006-11-08 byl artykul o
podziemiu aborcyjnym w polsce byla mowa o tabletkach na zapalenie stawow albo na
wzody ktore powoduja poronienie czy znasz adres lub cokolwiek innego bym mogla
sie dowiedziec cos wiecej na ten temat?????prosze bo mam powazny problem

[create]

Oba te światy funkcjonują obok siebie, jeden dla świadomych seksualnie, a drugi
obok dla tych którzy uczą się post faktum.

Dlaczego uważasz że podziemie aborcyjne jest mitem?

[hymen]

create napisał:

> Oba te światy funkcjonują obok siebie, jeden dla świadomych seksualnie, a
drugi
> obok dla tych którzy uczą się post faktum.
>
> Dlaczego uważasz że podziemie aborcyjne jest mitem?

Nie chodzi o to, że ono jest mitem. Ono realnie istnieje. Mitem jest jego
wielkość.

[asienka32]

ave.duce napisała:

> Chodzi mi o to zdanie:
>
> ... Dzis zaczynamy dochodzić do kolejnej paranoi i przegięcia w drugą strone:
> nie używasz tabletek - jesteś zacofana i głupia ...
>
> Kto zaczyna dochodzić? Skąd ten pogląd? Kto tak twierdzi?
>
> ;)

My jako społeczeństwo. Dzieci seksualnie edukowane są przez ulice /to akurat
zjawisko nie od dziś znane/, a także przez pisemka typu Bravo czy Cosmopolitan.
Mam wśród znajomych rodziców dzieci uczacych się w liceum i wiem, że 16 letnie
dziewczyny mają problem z adaptacją wśród równieśniczek, bo nie noszą stringów,
nie biorą piguł, nigdy nie współżyły.
Sobecka jest nawiedzoną kretynką i ja tego nie neguję, ale to, że ona twierdzi
iż prezerwatywy szkodzą nie oznacza, ze należy natychmiast bezmyślnie zacząć
wychwalać pod niebiosa kondomy. Dlaczego. Prezerwatywy same w sobie są bardzo
wynalazkiem bardzo przydatnym, ale pod warunkiem, że używanym z głową, a nie z
główką /tak feministycznie trochę ;) /.
Edukacja seksualna to nie nauka naciągania kondomu czy cyklu łykania pigułek, a
słuchajac wypowiedzi przeciwko Sobeckiej, taki wniosek możba by wysnuć.
Skraność Sobeckiej popycha jej przeciwnków w drugą skrajność - i stad cały mój
wywód z create nt. kondomów, seksu etc...

[create]

Edukacja seksualna to również nie nauka życia w rodzinie, którą się dziś
propaguje. Bo seksualnym się jest nie tylko w rodzinie.

[asienka32]

create napisał:

> Edukacja seksualna to również nie nauka życia w rodzinie, którą się dziś
> propaguje. Bo seksualnym się jest nie tylko w rodzinie.

Też.
Moim zdaniem edukacja seksualna powinna obejmować znajomość fizjologii,
znajomość rodzajów antykoncepcji, ryzyka zwiazanego z seksualnymi kontaktami a
przede wszystkim to, ze zanim się zacznie i już jak sie to robi trzeba
odwiedzać lekarza. Ale to utopia, bo zazwyczaj za te tematy biorą się albo
wyzwolone nimfomanki, albo nawiedzone kretynki pokroju Sobeckiej.

[create]

>Ale to utopia, bo zazwyczaj za te tematy biorą się albo
>wyzwolone nimfomanki, albo nawiedzone kretynki pokroju Sobeckiej.


W Polsce za temat edukacji seksualnej państwo się wogóle nie wzieło.
Sobeckiej samej chyba by się edukacja seksualna przydała, więc za co ona niby
się bierze?

[create]

>Moi znajomi zaczynają mieć dzieci w wieku licealnym.

Ach tak pomarzyć o solidnej edukacji seksualnej w szkole i refundowanych
środkach antykoncepcyjnych.

[create]

jeżeli chodzi o skutki uboczne, to gdyby się zpoznawać ze skutkami ubocznymi
działania większości lekarstw, to byśmy zasnęli czytając, zanim byśmy połknęli
tabletkę,

czy zatem na wszystkich lekarstwach powinny być umieszczone takie etykiety jakie
proponuje Piłka np. " branie proszków od bólu głowy szkodzi zdrowiu"?

No przecież występują skutki uboczne?

[asienka32]

create napisał:

> jeżeli chodzi o skutki uboczne, to gdyby się zpoznawać ze skutkami ubocznymi
> działania większości lekarstw, to byśmy zasnęli czytając, zanim byśmy połknęli
> tabletkę,
>
> czy zatem na wszystkich lekarstwach powinny być umieszczone takie etykiety
jaki
> e
> proponuje Piłka np. " branie proszków od bólu głowy szkodzi zdrowiu"?
>
> No przecież występują skutki uboczne?

Każde proszki od bólu głowy mają ulotkę informacyjna na temat skutków
ubocznych. Nie wiem jak Ty, ale ja zawsze czytam informacje.
Pomysł Piłki zamieszczania napisu na prezerwatywach jest o tyle nietrafiony, bo
nie ma żadnej medycznej podstawy aby twierdzić że kondomy mogą powodować
niepłodnosć a ryzyko ich stosowania jest niewspolmierne do korzysci.

[create]

i każde kondomy i tabletki również zaopatrzone są w ulotki informacyjne,
więc nie ma co na nich umieszczać bzdurnych napisów jak słusznie czyni się na
papierosach

przeczytałem

[create]

>Żadna poważna publikacja medyczna nie opublikowała takiej tezy

Ale PiS opublikował, bo jest z natury niepoważny, tak też kiedy publikuje
notatki ze spotkań z dyplomatami obcych państw.

[asienka32]

create napisał:

> >Żadna poważna publikacja medyczna nie opublikowała takiej tezy
>
> Ale PiS opublikował, bo jest z natury niepoważny, tak też kiedy publikuje
> notatki ze spotkań z dyplomatami obcych państw.
>
>

Sobecka i Piłka chcą umieszczać na kondomach informacje o ich szkodliwości a
nie zakazać.
Prawie nie znaczy to samo.

[create]

są szkodliwe... hehe, dla ich wizji świata

a sami czego będa używać? kalendarzyka?

[goldenwomen]

ich pomysły są powalające az ciśnie mi sie taka myśl że sami są ofiarami
pęknietego kondoma!

[3promile]

goldenwomen napisała:

> ich pomysły są powalające az ciśnie mi sie taka myśl że sami są ofiarami
> pęknietego kondoma!

To się nazywa "Zemsta po latach"

Wreszcie Polska będzie pierwsza...

[indris]

...na świecie. Chyba nigdzie indziej tego nie wymyślono ?

sprawdź Iran

[pandada]

wydaje mi si, ze sporo mohery z tegoż kraju podpatrują.

to są genetyczne Iranki

[create]

pochodzą z Iranu i tylko przystosowały się do życia w Europie centralnej

Mozna dziurawe sprzedawac, tylko ze ...

[adalberto3]

.. tego nie przewiduje europejska norma.

Bestry będzie siać, siać, siać...

[buffalo_bill]

w wagonach Warsu.
A jego koleżanka Sobecka będzie pilnować, żeby rosło.

Zobaczycie że będą zakazane!

[create]

Zobaczycie, że będą zakazane. Wszelkie środki antykoncepcyjne po okazaniu dowodziku

kolejny glupi :( kto chce zakazywac? :(

[s.berkowicz]

będą zakazane

[create]

Piłki i Sobeckie idę o zakład że zgłoszą pomysł żeby środki antykoncepcyjne
tylko od 18+

[grzechuuu3]

Lpr i wszystko jasne:)

Posmiewisko Europy

[janbezziemi]

Jestesmy juz posmiewiskiem Europy. Mamy - całego swiata? A moze i wszechswiata?

Kłamstwo i manipulacja gazety

[hymen]

jest oczywista. Posłowie nie chcą zakazać a jedynie coś tam propagować. Można
się z nimi zgadzać lub nie, obalać ich twierdzenia czy też wyśmiewać ich
przekonania. Jednak uzycie kłamliwego tytułu i zawarcie w tekście nie mających
potwierdzenia w rzeczywistości opinii uniemożliwia jakąkolwiek rzeczową
dyskusję. A w rzeczywistości jest tak, że jedynie prezerwatywa niesie za sobą
skutki uboczne leżące w sferze odczuć i przyjemności. Pozostałe środki
antykoncepcyjne, te hormonalne zawsze należy używać pod ścisłą kontrolą
lekarza. I nie dzieje się tak dla jakiegoś widzimisie ale właśnie ze względu na
możliwość wystąpienia skutków ubocznych. Dla przykładu jeden z takich środków o
nazwie depo provera może powodować skutki uboczne w postaci nieregularnego
plamienia lub krwawienia, zmiany intensywności krwawień miesięcznych, zaniku
miesiączki, przyrostu wagi, bólów głowy, wymiotów, zawrotów głowy, obrzmienia i
nadwrażliwość piersi, depresji, bezsenności, trądziku, wyprysków na skórze,
utraty włosów lub pojawiania się włosów na twarzy lub ciele, zmian w natężeniu
pożądania seksualnego. Piłka nie tyle kłamie co demonizuje i wykorzystuje do
własnych, politycznych celów pewne właściwości środków anty. Twierdzenie o
braku jakichkolwiek skutków ubocznych i o tym, że środki te nie mają wpływu na
zdrowie kobiet jest dokładnie taką samą głupotą jaką prezentują ludzie, którzy
na siłę chcą walczyć z tymi środkami.

gazety szkoują w nagłówkach, żebyś czytał

[create]

możesz sie z tym zgadzać albo nie ale gazet (nie tylko GW) nie zmienisz

Nie każdy jest idiotą, którego tytułami trzeba

[hymen]

szokować. Mów za siebie.

create napisał:

> możesz sie z tym zgadzać albo nie ale gazet (nie tylko GW) nie zmienisz
>

Aż mam wątpliwości czy to o tym samym.

dziennik.pap.com.pl/index.html?dzial=POL&poddzial=SPN&id_depeszy=20180843

[create]

No pewnie, równie dobrze można by dać tytuł " Posłowie dyskutowali o Polsce"
Ale agencja informacyjna powinna uogólniac informacje - takie jej zadanie, a
gazety wyciągać te istotnie zmieniające rzeczywistość

[hymen]

create napisał:

> No pewnie, równie dobrze można by dać tytuł " Posłowie dyskutowali o Polsce"
> Ale agencja informacyjna powinna uogólniac informacje - takie jej zadanie, a
> gazety wyciągać te istotnie zmieniające rzeczywistość

Owszem można wyciągać te najistotniejsze informacje ale nie wolno zmieniać
sensu podawanej informacji. Gazeta musi w sposób czytelny odróżniać informację
od opinii. A tak wyszło na to, że wspólny projekt wszystkich posłów dotyczący
jednych z istotniejszych spraw kraju jest fanaberią rodem z LPR.

[kotek.filemon]

Nikt rozsądny nie zaprzeczy, że antykoncepcja hormonalna ma skutki uboczne,
które mogą być w pojedynczych przypadkach ciężkie. Ale po to są to środki
wydawane na receptę i po to do każdego z nich dołączona jest ulotka (przy
okazji: w naszym kraju funkcjonalnych analfabetów prawie nikt nie czyta tych
ulotek i potem różnie bywa, nawet ze zwykłą aspiryną). Wszelkie inne obostrzenia
dotyczące leków, podkreślam LEKÓW, to juz tylko dewiacje Piłki et consortes.
Prezerwatywa jest szkodliwa wyłącznie gdy ktoś ma uczulenie na lateks (też się
zdarza, dlatego intensywnie pracuje się nad zamiennikiem). Dla mnie osobiście
najskuteczniejszym środkiem antykoncepcyjnym jest posłanka Sobecka na zdjęciu.
Znacznie skuteczniejsza od szklanki zimnej wody...

[hymen]

Może i masz rację ale tylko w tym wątku znazłoby się parę wypowiedzi, z których
wynika, że wszystkie środki działają w sposób podobny i bez problemu można je
sprzedawać nawet dzieciom. Niestety ale ludzie małorozsądni też korzystają z
tych środków.

[karbat]

w Dobczycach pod Krakowem jest najwieksza fabryka prezerwatyw w Europie
Nie moze byc wielebi ojcowie kosciola i jego sludzy tak ,aby na ziemi
POLSKIEJ ,ziemi WARTOSCI byla fabryka przedmiotow sluzycych chuci i
rozpuscie .
Obluda i nagannym jest exportowanie setek milionow prezerwatyw na caly
swiat, przyczyniamy sie my ,polscy katolicy pokolenie JP II do grzechu ,
produkujac i rozpowszechniajac przedmioty uniemozliwiajace poczecie w zgodzie z
wiara i Bogiem .

proponuje fabryke zburzyc a pole zaorac i poswiecic ku chwale Boga i Kosciola
Katolickiego

[hymen]

A proponuj sobie.

[karbat]

hymen napisał:

> A proponuj sobie.

przypuszczasz ,ze nie bylby to praktyczny czyn ,mily JP II
majacy na celu umocnienie nas w wierze i osiagnieciu szczescia wiecznego

[hymen]

karbat napisał:

> hymen napisał:
>
> > A proponuj sobie.
>
> przypuszczasz ,ze nie bylby to praktyczny czyn ,mily JP II
> majacy na celu umocnienie nas w wierze i osiagnieciu szczescia wiecznego

Nie przypuszczam, tylko wiem, ze każdy idiota czy fanatyk może sobie proponować
co mu się żywnie podoba.

[karbat]

hymen napisał:

> Nie przypuszczam, tylko wiem, ze każdy idiota czy fanatyk może sobie
proponować co mu się żywnie podoba.

zgadzam sie w 100 % ,fanatyzm katolikow jest idiotyczny
ale na szczescie ich jest tylko 20 % na swiecie i z kazdym rokiem mniej
jak mowia statystyki

[hymen]

karbat napisał:

> hymen napisał:
>
> > Nie przypuszczam, tylko wiem, ze każdy idiota czy fanatyk może sobie
> proponować co mu się żywnie podoba.
>
> zgadzam sie w 100 % ,fanatyzm katolikow jest idiotyczny
> ale na szczescie ich jest tylko 20 % na swiecie i z kazdym rokiem mniej
> jak mowia statystyki

Owszem, fanatyzm katolików jest idiotyczny. Tak samo jak fanatyzm ludzi
zwalczających katolcyzm. Każdy fanatyzm jest w zasadzie idiotyczny.

[mroofka2]

a czy osoba np 16-letnia to tez dziecko?
bo skoro chce rozpocząć współżycie nie rozumiem z jakiego
powodu nie miałaby tego zrobić? i po to są środki
antykoncepcyjne, aby mogła z nich sk0rzystać, a lekarze
od tego, aby pomóc dobrać odpowiednie, jeśli zdecyduje się
na hormonalne

[ave.duce]

WYKSZTAŁCIUCHA z mrOOFki, ot co!

;(((

[wanda43]

No to teraz czekam na załozenie wszystkim grzechomierzy i licznikow fiutkowania oraz na zakaz uprawiania seksu w celu innym,niz poczecie.No i koniecznie kamera w kazdej sypialni, a powolane nowe Centralne Biuro Antyciupciowe bedzie sprawdzac,czy malzonkowie ciupciają w jednynie obowiazujacej pozycji na glempa i czy tylko po ciemnku.
Nie stosujacy sie do zalecen bedą zapewne surowo karani na podstawie znowelizowanego na okolicznosc kk.

[karbat]

docenmy wreszcie jak wiele kosciol katolicki dobrego dla nas czyni ,gdyz

niedawno plazowanie ,opalanie sie w stroju kapielowym
wspolna gimnastyka dziewczat i chlopcow ,nauka koodukacyjna itd itp

byly surowo potepiane przez kosciol ww bylo grzechem a dzis juz nie jest ,
docencie wreszcie dobro kosciola katolickiego !!,

jestes idealnym przykładem grupy docelowej gazetki

[premier.z.krakowa]

i TVN.
Idiota w całej okazałości.
Gdzie tu jest mowa o zakazie?


kłamliwy tytuł i dajesz się zmanipulować jak małe dziecko.
Nawet z własnej woli kolportujesz dalej kłamstwa.

Fajnie gazetka robi ze swoich wyznawców idiotów i debili.
Czego się nie robi aby wesprzeć swoje zaplecze polityczne.

Nawet drukuje sie idiotyczne i kłamliwe artykuły.

Załóż jeszcze wątek "drugie tyle Polaków jest za granicą".
Według gazety drugie tyle to kilka milionów.

A jeszcze można napisać "CBA zamawia superlimuzyny".
Superlimuzyny ponieważ są nowe i mają elektryczne lusterka.
A można było zamówić stare maluchy.


create napisał:

> Moim zdaniem działają na rzecz podziemia aborcyjnego , ci "obrońcy życia".
>
> Porąbane świry
>
>
>
>
> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3724492.html
>
>
>

[create]

Jak rozumiem ty jesteś tylko za PAPowskimi depeszami?
Ponadto myślisz że intencją Piłki i Sobeckiej nie jest ograniczenie dostępności
środków antykoncepcyjnych?

I tak małymi kroczkami zmierzamy do państwa sprzecznych z racjonalnością zakazów
i nakazów

[create]

I kolejny raz powtarzam, każdy tytuł ma za zadanie sprowokować do czytania.

Zalozyc Przymusowe punkty zbierania spermy i jaj

[banme1]

[karbat]

rzesza kretynow z PIS -u zajmuje sie bzdurami za pieniadze podatnika
a moze te PIS uary opatentuja i sprzedadza swe odkrycia rodem ze
sredniowiecza gdzies na swiecie

w PiSdu bez gumki /bt

[pandada]

[sanitarny]

pics.pkilian.com/condom.gif

[karbat]

wymozdzone PIS uary ,klechy zajmuja sie kawalkiem lateksu

30 % spoleczenstwa zyje na granicy ubostwa ,setki tysiace opuszczaja kraj za
chlebem ,bezdomnych w kraju bez liku

a ich piorytetem jest prezerwatywa i inne pseudo poczynania. Niech ich szlag

Buahahahaha!

[travel_wawa]

polski sejm to Tworki. Czas go zbombardowac.

[speed_boy]

Nie da się zakazać stosowania prezerwatyw.

[travel_wawa]

Jest to po prostu niewykonalne.
Można zakazać sprzedaży na terenie Polski, ale wtedy zakupy na zapas będzie się
robić HURTOWO u Słowaków lub w Czechach:)))

A tego w Unii Europejskiej nikt nie zabroni.

[goniacy.pielegniarz]

Szkoda że tacy ludzie jak Anna Sobecka zasiadają w parlamencie.

[incognitto]

"Jak posłowie chcą ograniczać używanie środków antykoncepcyjnych? Proponują umieszczanie haseł ostrzegających przed skutkami ich używania. Chcą, by na każdym opakowaniu prezerwatyw i pigułek pojawiły się przestrogi podobne do tych, które umieszczane są na papierosach. Innym pomysłem jest zorganizowanie kampanii społecznej z budżetu ministerstwa zdrowia, informującej o zagrożeniach związanych z używaniem antykoncepcji. - Trzeba przerwać to milczenie - postuluje poseł Marian Piłka. - Młodzi ludzie nie mają żadnej wiedzy na ten temat. A przecież to tak samo duże zagrożenie jak narkotyki czy papierosy - dodaje. Co ciekawe, resort zdrowia wcale nie wyklucza, że się w tą akcję włączy. - Nie jest wcale tak, że antykoncepcja nie jest szkodliwa - mówi Jarosław Pinkas, wiceminister zdrowia - Faktycznie, należałoby doprowadzić do lepszego informowania o tych zagrożeniach. W dużej kwestii ten obowiązek powinien spoczywać na lekarzach ginekologach - twierdzi."

goniacy.pielegniarz napisał:

> Szkoda że tacy ludzie jak Anna Sobecka zasiadają w parlamencie.

mi osobiście bardziej przeszkadzał niejaki Sekuła i jemu podobni

a nadmierne uzywanie środkow antykoncepcyjnych (farmakologicznych) przez młode dziewczyny na pewno jest szkodliwe w ogole dla zdrowia, pomijajac aspekt rozrodczy, tak więc w tekście powyżej trudno dopatrzyc się czegoś bulwersująco głupiego, mówi się o ostrzeganiu, nie o zakazie.

Jakie to szczęście, że te biedne polskie kobiety..

[goniacy.pielegniarz]

mają polityków, którzy się o nie zatroszczą dla ich dobra. Co by to człowiek
zrobił, gdyby nie politycy.


p.s.
Czy posłanka Sobecka wyjaśniła już sprawę zamachu na o.Rydzyka lub chociaż
sprawę wykupu przez Niemców polskich aptek, którzy to chcieli zamiast leków
sprzedawać truciznę, żeby zmniejszyć w Polsce populację?

[karbat]

posel wie co dla Polaka dobre a co zle ,sam wyprobowal
a ksiadz wyczytal w ksiazkach starozytnych Izraelitow

[janbezziemi]

Nie chce sie gadac w temacie idiotyzm...

[create]

>na pewno jest szkodliwe w ogole dla
zdrowia

powiedzial incognito opierając się na swojej dogłebnej wiedzy na ten temat

Propagatorzy antykoncepcji będą karani.

[snajper55]

Sobecka: "Niedopuszczalne jest szerzenie ideologii usprawiedliwiającej rozwody,
antykoncepcję, sterylizację, prostytucję, pornografię, pedofilię czy różne
zboczenia seksualne. Bez ochrony moralnej sfery kultury nie obroni się rodziny i
wszelkie hasła o popieraniu rodziny staną się żałosną farsą. Ludzie zaś, którzy
propagują antyrodzinne ideologie, winni odpowiadać za wykroczenie przeciw
ludzkości."

No, niech tylko ktoś zamieści reklamę prezerwatyw... Niech doradzi ich
stosowanie... Niech pozytywnie wypowie się o antykoncepcji... Ziobro czeka.

S.