Dodaj do ulubionych

Sondaż: Jakiej koalicji chcą Polacy?

28.11.06, 08:12
Dalej większość chce koalicji POPiS lub jakiejkolwiek koalicji z PiS.
Obserwuj wątek
    • adalberto3 Cos mi sie zdaje, ze to raczej sadaz zgodny ... 28.11.06, 08:19
      .. z zyczeniami dziennikarzy, ktorzy zamiast podawac i komentowac wydarzenia
      biora udzial w ksztaltowaniu zycia politycznego z konsekwencja godna
      najsilniejszej partii w kraju.
      • stara_twojej_starej Re: Cos mi sie zdaje, ze to raczej sadaz zgodny . 28.11.06, 08:23
        adalberto3 napisał:

        > .. z zyczeniami dziennikarzy, ktorzy zamiast podawac i komentowac wydarzenia
        > biora udzial w ksztaltowaniu zycia politycznego z konsekwencja godna
        > najsilniejszej partii w kraju.

        a nie dociera do ciebie, że ludzie mają już dość PiSowskiej demagogii? dość karłów kaczyńskich, dość oszołoma kurskiego, krótkorękiego edgara, cynicznego błazna cymańskiego, dość LPRu, dość SO?
        Ludzie chcą normalności, nie religijnego oszołomstwa, nie kwakwaków kaczyńskich, którzy opluli wszystkich i wszystko, niszcząc dobre stosunki z innymi krajami.
        Ludzie mają dość zacietrzewienia kaczyńskich i ich przydupasów.
        • palestrina2005 Re: Cos mi sie zdaje, ze to raczej sadaz zgodny . 28.11.06, 08:26
          Wyniki pokazują że większość (ponad 50%) chce jednak koalicji z udzialem PiS.
          Mniej niż 50% chce koalicji bez PiS.
          Więc twój wywód nie pasuje do opinii większości Polaków.
          • maciejslu Re: Cos mi sie zdaje, ze to raczej sadaz zgodny . 28.11.06, 10:02
            palestrina2005 napisał:

            > Wyniki pokazują że większość (ponad 50%) chce jednak koalicji z udzialem PiS.
            > Mniej niż 50% chce koalicji bez PiS.
            > Więc twój wywód nie pasuje do opinii większości Polaków.

            Twój też nie.

            Bo koalicji z PiS chce 53%. Koalicji z PO - 65%. Policz, jeśli nie wierzysz.
          • rejestr1 Re: Cos mi sie zdaje, ze to raczej sadaz zgodny . 28.11.06, 10:43
            Wiadomo, że w jakimkolwiek układzie musi uczestniczyć PiS, lub PO (bądź obydwie
            na raz). Patrząc jak przyzwolenie na koalicję PO i LiD bije na głowę obecną
            koalicję rządową, raczej trudno wyciągnąć wniosek, że to akurat PiS jest
            najbardziej upragnioną partią.
          • sochato wracaj do Torunia 28.11.06, 10:46
            Coś ci powiem "myślicielu": Regułę potwierdzenia społecznego ( patrz -
            mechanizmy społeczne ) można kolokwialnie przełożyć tak: LUDZIE JEDZCIE GÓWNA -
            MILIONY MUCH NIE MOGĄ SIĘ MYLIĆ.

            Powiedz mi, jaki chcesz wynik w dowolnym badaniu społecznym, a tak ustawię
            pytania, że ten wynik dostaniesz.

            A tego, że ludzie mają dosyć Kaczyńskich ( nie mylić z całym PiS ) nie trzeba
            badać. Wystarczy otworzyć oczy.
            • palestrina2005 Re: wracaj do PZPR chłopcze 28.11.06, 11:06
              Ale tu pisze gazeta.pl więc sondaż raczej miał być przeciw PiSowi. Skoro takie
              są wyniki to PiS ma się całkiem nieźle...
              • mooomin NOP-UPR-Zieloni 28.11.06, 12:02
                przynajmniej byłoby wesoło
          • vanici A moze raczej 65% chce PO w rzadzie :) 28.11.06, 13:11
            Patrzac z Twojej perspektywy to mozna tez zauwazyc, ze mniej niz 35% chce
            kolaicji bez PO. Ale jak widac nawet tak proste dane mozna interpretowac na
            rozne sposoby :)
          • wikal Re: Cos mi sie zdaje, ze to raczej sadaz zgodny . 28.11.06, 20:01
            palestrina2005 napisał:

            > Wyniki pokazują że większość (ponad 50%) chce jednak koalicji z udzialem PiS.
            > Mniej niż 50% chce koalicji bez PiS.
            > Więc twój wywód nie pasuje do opinii większości Polaków.
            >
            Znamy innych Polaków. Większość moich znajomych, którzy głosowali na PO,
            słyszeć nawet nie chce o koalicji z PiS. Ci, którzy głosowali na PiS - myślą o
            tym przychylniej, bo bardzo nie podoba im się koalicja z SO i LPR. Mom zdaniem
            PO powinna nie zawierać żadnych koalicji z PiS - gdzie to tylko możliwe.
            Kaczyńscy już raz ją wystawili d... do wiatru, próbowali skłócić i podzielić. A
            to co zrobili z obecnymi koalicjantami, powinno być przestrogą dla PO. Niech
            sobie PiS zabiera Jasia Rokitę, bo u nich jego miejsce i układa się jak chce.
        • adalberto3 stara_twojej_starej - Objaw krotkiej pamieci, ... 28.11.06, 08:56
          ..a moze niewiedzy.
          "Ludzie chcą normalności, nie religijnego oszołomstwa, nie kwakwaków
          kaczyńskich, którzy opluli wszystkich i wszystko, niszcząc
          dobre stosunki z innymi krajami."
          Watpie czy normalnoscia mozna nazwac wprowadzanie niedorzecznych reform za
          rzadow AWS-u i UW lub kolejnych ustepstw w stosunkach z innymi krajami. Jezeli
          na tym ma polegac normalnosc, to osobiscie mam do tego spore zastrzezenia.
          Dr Jozef Goebbels pochwalilby natomiast konsekwencje z jaka tepiony jest
          propagandowo obecny rzad.
          • evald Re: stara_twojej_starej - Objaw krotkiej pamieci, 28.11.06, 12:56
            Co ma z tym wspolnego AWS i UW? Jesli chcesz sugerowac ze to przedluzenie PO to
            chcialem stwierdzic ze w PiSie nie mniej sie znajduje bylych czlonkow bylego AWS
            i UW...
      • palestrina2005 GW chce koalicji SLD+PO 28.11.06, 08:25
        Ale jak widać większość Polaków chce koalicji bez SLD (przefarbowanego na LiD)
        • frant3 Re: GW chce koalicji SLD+PO 28.11.06, 08:35
          Ponieważ poparcie dla PSL rośnie to można by pokusić się o inną koalicję np.
          PSL - LiD - Samoobrona
          Kaczyńskim mówił, że nie wejdzie w koalicje z Samoobroną, później zmienił zdanie. Może znowu zmieni zdanie i wejdzie w koalicję z SLD (PiS-SLD).

          --
          Frant - humor, satyra, krytyka
          • maciejslu Re: GW chce koalicji SLD+PO 28.11.06, 09:56
            frant3 napisał:

            > Ponieważ poparcie dla PSL rośnie to można by pokusić się o inną koalicję np.
            > PSL - LiD - Samoobrona

            PSL raczej z Samoobroną nie pójdzie nigdzie ;-)

            > Kaczyńskim mówił, że nie wejdzie w koalicje z Samoobroną, później zmienił
            zdani
            > e. Może znowu zmieni zdanie i wejdzie w koalicję z SLD (PiS-SLD).

            Takiej opcji ankieterzy nie przewidzieli w ogóle :-)))
      • miranda333 Re: Cos mi sie zdaje, ze to raczej sadaz zgodny . 28.11.06, 12:07
        Jeśli w telewizorni Wildsteina panują bracia Kaczyńscy,to muszą być redakcje i
        prywatne stacje,gdzie podaje się prawdziwy obraz rządzących.Proste i nie
        podlega krytyce panie Premierze!
      • pj_pj Re: Cos mi sie zdaje, ze to raczej sadaz zgodny . 28.11.06, 12:38
        rozbiór polski :)))))
    • corradocatani Ktoś się już obudził... 28.11.06, 08:28
      i zasiadł do klawiatury wypisywać bzdury. palestrina2005 nadaje.
      • palestrina2005 Grzeczniej bo nie zaszczycę Cię więcej odpowiedzią 28.11.06, 08:34
        Grzeczniej proszę, bo nie zaszczycę Cię więcej odpowiedzią.
        Naucz się najpierw matematyki zanim zaczniesz mi zarzucać że pisze bzdury.
        Z analizy poniższego artykułu (masz wykres i pododawaj sobie) wynika jasno -
        ponad 50% Polaków chce koalicji w której będzie PiS (PiS-PO, albo PiS-SO-LPR).
        Takie są fakty. Więc zastanów się na przyszłość i naucz się podstawowej
        matematyki zanim zaczniesz oskarżać mnie o pisanie bzdur.
        • wojtekmt Re: Grzeczniej bo nie zaszczycę Cię więcej odpowi 28.11.06, 09:14
          palestrina,
          Gadasz bzdury.
          1) stawiasz w jednym szeregu tych, którzy chca koalicji pis z Saomobroną i PO ?
          2) ostatnie wybory pokazały, że wiele głosów oddanych na PO było też głosem
          przeciw pis (w tym i mój)
          Koalicja PO z pis jest niemozliwa z jednego powodu : nie chce jej sam kaczyński.
          Jakbyc sobie poczytała jego wojenne przemówienia o polsce solidarnej (czyli
          socjalistycznej) kontra liberalnej (czyli de facto kapitalistycznej) to byś nie
          truła takich farmazonów.
          • palestrina2005 Re: Grzeczniej bo nie zaszczycę Cię więcej odpowi 28.11.06, 10:06
            Ty piszesz bzdury.
            Sondaż pokazuje czego chcą ludzie a nie co jest możliwe.
            Ponad połowa Polakow chce koalicji w której byłby PiS. Takie są fakty.

            Wynika z tego że gadanie Hanusi G-W która mówi że większość ludzi nie chce
            koalicji PO-PiS (czy też koalicji w której byłby PiS) to bzdura.
            • maciejslu Re: Grzeczniej bo nie zaszczycę Cię więcej odpowi 28.11.06, 10:08
              palestrina2005 napisał:

              > Wynika z tego że gadanie Hanusi G-W która mówi że większość ludzi nie chce
              > koalicji PO-PiS (czy też koalicji w której byłby PiS) to bzdura.

              Nie wiedziałem, że jesteś na "ty" z Panią Prezydent.
              Może trochę więcej szacunku dla osoby wybranej w demokratycznych i
              bezpośrednich wyborach?
              • palestrina2005 Re: Grzeczniej bo nie zaszczycę Cię więcej odpowi 28.11.06, 10:39
                szacunku dla Pani Bufetowej robiącej konferencje w hospicjum... Wolne żarty...
                Dla prezesa NBP z politycznego nadania ?????
                • rmstemero Re: Grzeczniej bo nie zaszczycę Cię więcej odpowi 28.11.06, 11:53
                  palestrina2005 napisał:

                  > szacunku dla Pani Bufetowej robiącej konferencje w hospicjum... Wolne żarty...
                  > Dla prezesa NBP z politycznego nadania ?????

                  Rozumiem, ze nazywanie pani HGW bufetowa ma w Twoim mniemaniu uzmyslowic Twemu
                  adwersarzowi glebie Twej pogardy dla tejze pani jak rowniez wszystkich tych
                  ktorzy ja wybrali. Nie jest to dobra metoda i wystawia Ci z jednej strony
                  nienajlepsze swiadectwo jako obywatelowi a z drugiej swiadczy o twej
                  nieudolnosci jako dyskutant. Rowniez fakt robienia konferencji w hospicjum, na
                  gieldzie lub na dworcu (nepotrzebne skreslic) bynajmniej nie dyskwalifikuje
                  nikogo w moich oczach - sadze rowniez ze nie jestem tu odosobniony.

                  Nie moglbys przypadkiem ograniczyc sie do rzeczowych argumentow? Pomijajac
                  aluzje do aparycji, wolne skojarzenia i podkladanie nogi? Wowczas ewentualnie
                  mozna by bylo - na przyklad - porozmawiac.
                  • palestrina2005 Re: Grzeczniej bo nie zaszczycę Cię więcej odpowi 28.11.06, 11:57
                    konferencja wśród umierających i ich wykorzystanie dla zyskania politycznego
                    poparcia to dla Ciebie to samo co konferencja na dworcu czy na giełdzie ????
                    Super - gratuluję "kręgosłupa moralnego"...
                    • miranda333 Re: Grzeczniej bo nie zaszczycę Cię więcej odpowi 28.11.06, 12:20
                      Konferencję robi sie tam,gdzie padły kłamstwa Prez.Kaczyń.trudno o lepsze
                      miejsce na dementi.
                    • maciejslu Re: Grzeczniej bo nie zaszczycę Cię więcej odpowi 28.11.06, 12:22
                      palestrina2005 napisał:

                      > konferencja wśród umierających i ich wykorzystanie dla zyskania politycznego
                      > poparcia to dla Ciebie to samo co konferencja na dworcu czy na giełdzie ????

                      To samo. Zwłaszcza, jak się najpierw ten dworzec wybudowało za moje pieniądze.

                      > Super - gratuluję "kręgosłupa moralnego"...

                      No, tylko PiS i koalicjanci mają ładny kręgosłup moralny - tylko pozazdrościć...
                    • rmstemero Re: Grzeczniej bo nie zaszczycę Cię więcej odpowi 28.11.06, 12:42
                      palestrina2005 napisał:

                      > konferencja wśród umierających i ich wykorzystanie dla zyskania politycznego
                      > poparcia to dla Ciebie to samo co konferencja na dworcu czy na giełdzie ????
                      > Super - gratuluję "kręgosłupa moralnego"...

                      Mysle ze musimy sobie pewne kwestie wyjasnic. Ci, jak ich nazwales "umierajacy"
                      sa dla mnie takimi samymi obywatelami jak wszyscy inni Polacy. Mam wrazenie ze
                      nie podzielasz tego pogladu i fakt nieuleczalnej choroby jest dla ciebie
                      kryterium wstydliwym i wykluczajacym. Dla mnie nie.
                      Jesli polityk uznaje ze nalezy ich poprzec i szukac u nich poparcia a Ci ktorych
                      to dotyczy nie widza w tym nic zdroznego to dlaczego mielibysmy ich wykluczac?
                      I co ma kregoslup moralny z tym wspolnego?
                      • palestrina2005 Re: Grzeczniej bo nie zaszczycę Cię więcej odpowi 28.11.06, 12:46
                        Co innego szukać poparcia, a co innego występować na konferencji i
                        wykorzystywać ich wizerunkem dla politycznego niszczenia i obrzucania błotem
                        przeciwnika. Bo to zrobiła HGW. Jakoś koledzy z PO jej nie przyklasnęli, opinii
                        publicznej też się nie podobało...
                        • rmstemero Re: Grzeczniej bo nie zaszczycę Cię więcej odpowi 29.11.06, 13:01
                          palestrina2005 napisał:
                          Bo to zrobiła HGW. Jakoś koledzy z PO jej nie przyklasnęli, opinii
                          >
                          > publicznej też się nie podobało...

                          co mozna bylo stwierdzic analizujac wyniki wyborow. Na zdrowie.
                • miranda333 Re: Grzeczniej bo nie zaszczycę Cię więcej odpowi 28.11.06, 12:18
                  >Palestrina2005,ile ci płacą za ten etat na forum?z naszych podatków?Poszła won!
              • palestrina2005 Widzę podwójną moralność kolego 28.11.06, 12:41
                > Nie wiedziałem, że jesteś na "ty" z Panią Prezydent.
                > Może trochę więcej szacunku dla osoby wybranej w demokratycznych i
                > bezpośrednich wyborach?
                P.S. jakoś nie pamiętam żebyś zarzucał komuś że pisze "Kaziu", a chyba z byłym
                Premierem RP też mało osób jest na "Ty".

                Widzę podwójną moralność kolego...
                Jak Kali ukraść - dobrze, Kalemu ukraść - źle... to właśnie mentalność
                lewaków...
        • rejestr1 Re: Grzeczniej bo nie zaszczycę Cię więcej odpowi 28.11.06, 12:44
          alestrina2005 napisał:
          "> Z analizy poniższego artykułu (masz wykres i pododawaj sobie) wynika jasno -
          > ponad 50% Polaków chce koalicji w której będzie PiS (PiS-PO, albo PiS-SO-LPR).
          > Takie są fakty."
          Fakty są takie, że 65% Polaków chciałoby w koalicji rządzącej PO. Jaki z tego
          wniosek. Przede wszystkim Polacy mają dosyć awanturników politycznych typo SO,
          czy LPR (tutaj plus dla PiS, że skutecznie zagospodarowuje tenże elektorat
          wyborczy). Z drugiej strony widać, że PO ma nieco większe pole manewru niż PiS i
          przez więcej ludzi jest postrzegana jako partia mogąca tworzyć koalicję.
      • koloratura1 Re: Ktoś się już obudził... 28.11.06, 08:39
        corradocatani napisał:

        > i zasiadł do klawiatury wypisywać bzdury. palestrina2005 nadaje.

        Co się dziwisz? Od niedzieli jest sam na placu boju, musi robić za galbę, junkra
        i jeszcze paru...
    • cyklista No to po PiSie 28.11.06, 08:32
      35% za popisem to bezwład materii społecznej, ale dynamika jest oczywista.
      Jeszcze parę tygodni i większość będzie za PO-LiD. Zadziwiające jest te 18%
      które jest za cuchnącym trupem pis-sb-lpr.
      • palestrina2005 Co to za nazwa LiD ? - To przecież SLD/PZPR 28.11.06, 08:40
        Co to za dziwna nazwa LiD - przecież to SLD/PZPR z przystawkami (tymi z UW od
        grubej kreski).
        Myślisz że ponad 50% Polaków będzie chciało koalicji w której są postkomuniści?
        Nie bądź naiwny.
        Kaczyński już zadba o to żeby ludzie wiedzieli dokładnie że LiD=SLD o to się
        nie martw. To tylko zaszkodzi notowaniom PO.
        Na razie w dalszym ciągu większość Polaków chce koalicji w której jest PiS.
        A komuna (LiD czy SLD jak tam chcesz) ma swój twardy czerwony 10% elektorat i
        to wszystko..
        • 123zly Re: Co to za nazwa LiD ? - To przecież SLD/PZPR 28.11.06, 08:52
          wytłumacz proszę jak to możliwe że PiS po roku u władzy ma mniejsze poparcie
          niż miało SLD po takim samym okresie władzy
          • palestrina2005 Re: Co to za nazwa LiD ? - To przecież SLD/PZPR 28.11.06, 08:59
            Ale za to PiS ma mniejszy spadek poparcia niż SLD po roku władzy.
            Zauważ że PiS wygrał o włos z PO w 2005r.
            • dwa_kartofle Re: Co to za nazwa LiD ? - To przecież SLD/PZPR 28.11.06, 09:06
              podażając twoim tokiem myślenia powinienem napisać że SLD miało wyższych
              wzrostem polityków
              • lejbakogelmogel Re: moda na angielski: "Lid" to pokrywa, wieko 28.11.06, 10:44
                Nowa przykrywka starej k. PZPR.
                Ale są tacy, co tłumaczą to: Lid - wieko do trumny.
              • tales1 LiD?-skrót od Leader...Price! Niewysoko się cenią! 28.11.06, 12:07
            • petrucchio Grunt to umieć się pocieszyć 28.11.06, 09:49
              palestrina2005 napisał:

              > Ale za to PiS ma mniejszy spadek poparcia niż SLD po roku władzy.
              > Zauważ że PiS wygrał o włos z PO w 2005r.

              Kiedy za rok lub dwa poparcie dla PiS-u ustabilizuje się na poziomie ok. 4,57%,
              będzie się można cieszyć, że zarówno spadek jak i jego dynamika zmalały do zera.
              • palestrina2005 Re: Grunt to umieć się pocieszyć 28.11.06, 10:10
                Z trendu spadku popracia wybory2006/wybory2005 to nie wynika.
                Przeprowadź sobie symulację ustal procent głosów jaki dostało PiS w 2006 i
                policz spadek do wyborów w 2005r. Na tej podstawie ustalisz ile rocznie procent
                swojego poparcia traci PiS. Zrób estymację na 2007, 2008 i 2009. I choćbyś nie
                wiem jak liczył nie wyjdzie Ci 4,57% tylko znaczenie lepszy wynik dla PiS.
                • maciejslu Re: Grunt to umieć się pocieszyć 28.11.06, 10:11
                  palestrina2005 napisał:

                  > Z trendu spadku popracia wybory2006/wybory2005 to nie wynika.
                  > Przeprowadź sobie symulację ustal procent głosów jaki dostało PiS w 2006 i
                  > policz spadek do wyborów w 2005r. Na tej podstawie ustalisz ile rocznie
                  procent
                  >
                  > swojego poparcia traci PiS. Zrób estymację na 2007, 2008 i 2009. I choćbyś
                  nie
                  > wiem jak liczył nie wyjdzie Ci 4,57% tylko znaczenie lepszy wynik dla PiS.

                  Nie każ nam wykonywać z samego rana tak skomplikowanych obliczeń, tylko po
                  prostu napisz to, co Ci kazali; że poparcie dla PiS generalnie to rośnie ;-)
                  • palestrina2005 Re: Grunt to umieć się pocieszyć 28.11.06, 10:42
                    Są dla ciebie zbyt skomplikowane rozumiem....
                    Ja nie musze ich wykonywać na pierwszy rzut oka widac że popracie dla PiS na
                    poziomie mniejszym niż 15% za 3 lata z matematycznego punktu widzenia nie ma
                    sensu...
                    A za trzy lata jak znam życie PiS może mieć ok. 27% poparcia...
                    • maciejslu Re: Grunt to umieć się pocieszyć 28.11.06, 10:54
                      palestrina2005 napisał:

                      > Są dla ciebie zbyt skomplikowane rozumiem....

                      Nie, nie rozumiesz. To była ironia.

                      Wy, pisowcy, nawet matematykę potraficie przekłamać.

                      Dowód? W Wwyborach samorządowych w Warszawie, był Waszym zdaniem (słyszałem wTV
                      wypowiedź bodaj Kuchcińskiego) remis ze wskazaniem na PO. W Łodzi, gdzie
                      Kropiwnicki wygral w podobnym stosunku, miało miejsce "miażdżące zwycięstwo PiS-
                      u" :-)))

                      > Ja nie musze ich wykonywać na pierwszy rzut oka widac że popracie dla PiS na
                      > poziomie mniejszym niż 15% za 3 lata z matematycznego punktu widzenia nie ma
                      > sensu...
                      > A za trzy lata jak znam życie PiS może mieć ok. 27% poparcia...

                      Zachowaj sobie ten post. Przeczytasz go za trzy lata i określisz poziom swojej
                      głupoty i trafność swoich wyliczeń...
                    • pioskee Re: Grunt to umieć się pocieszyć 28.11.06, 11:12
                      Nie ma na razie sensu zachęcac do liczenia systematyki spadku poparcia,
                      ponieważ PiS w samorządowych wyborach dostał o 300.000 głosów WIĘCEJ niż w
                      parlamentarnych 2005 !!!
                      Wg takiego porównania PO dostało o 700.000 głosów więcej ale i tak na PO
                      zagłosowało MNIEJ osób niz na PiS.

                      Czyli kto wygrał ? PiS czy PO ?? Prosta odpowiedź jest prosta. Tylko
                      sfrustrowani (nadal) liderzy PO z nienawiścią w oczach odrzucają prostą
                      matematykę. Dla nich "więcej" to jest mniej i na odwrót. Oni muszą nadal
                      histerycznie szukać wygrodzonych poletek (sławetne "duże miasta"), na których
                      będą ogłaszać swoją "victorię". Usłużni dziennikarze też paplą bzdety.
                    • miranda333 Re: Grunt to umieć się pocieszyć 28.11.06, 12:28
                      Tak, 27% w CBS.,i w innych przybudówkach państwa policyjnego.
                      • palestrina2005 Re: Grunt to umieć się pocieszyć 28.11.06, 12:44
                        Na razie PiS praktycznie nic nie stracił w porównaniu z 2005r. jeśli chodzi o
                        liczbę głosujących.
                        Ciekawe więc skąd te informacje o spadku PiS.
                        Jak na razie rządzą i będą rządzić prawdopodobnie przez 3 lata co najmniej.
                        Potem Marcinkiewicz i ponowna wygrana w Polsce
        • dwa_kartofle taka sama jak nazwa PiSdu 28.11.06, 08:57
          • palestrina2005 Gdy już barkuje rzeczowych argumentow 28.11.06, 09:00
            lewactow zaczyna obrazać inne partie używając niecenzuralnych wyrażeń...
            • dwa_kartofle Re: Gdy już barkuje rzeczowych argumentow 28.11.06, 09:50
              palestrina2005 napisał:

              > lewactow zaczyna obrazać inne partie używając niecenzuralnych wyrażeń...

              faktycznie ty nie obrażasz bo nie wiadomo co to jest lewactow ale tez jesteś
              niedouczony(a) nie wiedząc co to jest LiD -wystwrczy przeczytać pierwszą lepszą
              gazetę.
              • palestrina2005 LiD = PZPR + przystawki 28.11.06, 10:11

                • palestrina2005 Albo LiD = SLD + przystawki 28.11.06, 10:12
                  Ale SLD=PZPR więc LiD po odjęciu błędu pomiaru (przystawki w rodzaju PD z 1%
                  poparcia) równa się PZPR.
                  A więc LiD=SLD=PZPR
              • miranda333 Re: Gdy już barkuje rzeczowych argumentow 28.11.06, 12:32
                Ale ona niczego nie czyta, no może tylko Dziennik Katol.
                • palestrina2005 Re: Gdy już barkuje rzeczowych argumentow 28.11.06, 12:48
                  Poczytaj sobie historię muzyki bo z Twoją wiedzą krucho.
                  A potem wyciągaj wnioski co do płci rozmówcy....
            • maciejslu Re: Gdy już barkuje rzeczowych argumentow 28.11.06, 10:01
              palestrina2005 napisał:

              > lewactow zaczyna obrazać inne partie używając niecenzuralnych wyrażeń...

              Zgadzam się. W Polsce tylko "prawactwo" ma prawo do obrażania innych ;-)
        • jastrzab27 Ale w takim razie PO bije PiS na głowę 28.11.06, 11:15
          65% chce PO
          • palestrina2005 Re: Ale w takim razie PO bije PiS na głowę 28.11.06, 11:53
            Ale jak już ma rządzic PO to większość chce żeby w koalicji z PiS...
      • a.k.traper Wbrew pozorom, Polacy chca koalicji mądrej 28.11.06, 15:10
        i sprawiedliwej. Pewne tematy trzeba wyjasnic i osadzic ale wcale nie jest to
        najwazniejsze. Bezpieczeństwo socjalne, normalne warunki pracy, godziwa zapłata
        i spokój na ulicach. Po co sie licytowac kto gorzej cuchnie? To samo wychodzi,
        sa sądy, dziennikarze i inne organa.skuteczność prawa a nie zaostrzanie, realna
        gotówka w kieszeni a nie obietnice, inaczej zadna ekipa nie jest pewna,
        spójrzcie do tyłu, Gierka prawie na rękach nosili i co? działalność jego ekipy
        doprowadziła do pustych półek i długów a w rezultacie do protestów
        niespotykanych dotad, to wskazówka by nie obiecywac, nie zyc mrzonkami i nie
        słuchac radosnych podszeptów, bo sie skończy podobnie. To nie tow. edward G.
        był winny, tylko jego przedstawiciele w terenie którzy hurtem fałszowali wyniki
        i przedstawiali same osiagnięcia, zabrneli za daleko. Notywacja była posadka
        dla rodziny, jakis order jednym słowem kumoterstwo i korupcja czyli układ,Tego
        błedu trzeba sie strzeca nie teczek czy szaf, pierwszy przykład juz jest, peron
        we Włoszczowej
    • weronika226 Sondaż: Jakiej koalicji chcą Polacy? 28.11.06, 08:44
      najlepiej dla premiera byłoby żeby wszystkie media były jego i z wszystko go
      chwaliły wtedy byłoby super spokojnie i dobrze dla Polski!! może wprowadzimy
      totalitaryzm? premier super czyłby się w takim ustroju jako jedyny i nieomylny
      władca!
      • bullowy Re: Sondaż: Jakiej koalicji chcą Polacy? 28.11.06, 08:57
        jeszcze troche rządów kaczynskiego i koalicja LID i PO będzie miała 82%poparcia
        w narodzie.
        • palestrina2005 Nie LiD tylko SLD/PZPR 28.11.06, 09:02
          Wątpie aby ponad 50% Polaków chciało postPZPR u władzy...
          • yeellow Re: Nie LiD tylko SLD/PZPR 28.11.06, 10:00
            ale przeciez juz teraz ma. Minister skarbu to z jakiej partii sie wywodzi? A
            samoobrona? Lepper byl w PZPR, a Olejniczak nie.
            • maciejslu Re: Nie LiD tylko SLD/PZPR 28.11.06, 10:09
              yeellow napisał:

              > ale przeciez juz teraz ma. Minister skarbu to z jakiej partii sie wywodzi? A
              > samoobrona? Lepper byl w PZPR, a Olejniczak nie.

              Touche!
            • palestrina2005 Re: Nie LiD tylko SLD/PZPR 28.11.06, 10:14
              LiD to spadkobierca SLD - SLD spadkobierca SdRP, a SdRP to spatkobierca PZPR.
              Czyli LiD to przefarbowany PZPR. Co kilka lat PZPR się przefarbowuje i zmienia
              nazwę aby zmylić wyborców.
              A Olejniczak ??? Towarzysze potrzebują nowej krwi...
              • zaciekawiony4 Re: Nie LiD tylko SLD/PZPR 28.11.06, 11:11
                Nie odpowiedziałeś na pytanie o komucha Jasińskiego, Wassermana, Leppera i kilku
                innych.
                • palestrina2005 Re: Nie LiD tylko SLD/PZPR 28.11.06, 11:55
                  Komucha Wassermana ???? Pierwsze słyszę ....
                  Jakieś dziwne insynuacje...
                  Lepper nie jest w PiS z tego co wiem...
          • miranda333 Re: Nie LiD tylko SLD/PZPR 28.11.06, 12:38
            Palestrina już dziś wyrobiłaś swoja normę,weż teraz wróć do swoich stałych
            zajęć,weż mopa i wiaderko i do roboty!
            • palestrina2005 Re: Nie LiD tylko SLD/PZPR 28.11.06, 12:50
              proponuję zapełnić luki w wykształceniu i dowiedzieć się kim był Palestrina.
              Podpowiem - facetem...
    • lekarzzewsi Dopóki nie wymrą skostniałe komuchy..... 28.11.06, 09:06
      ...lewica i demokraci nie uzyskają poparcia wyborców zorientowanych
      centroprawicowo. Olejniczak wiosny nie czyni, bo większość uważa że i tak stoją
      za nim różni Oleksy. Za demokratami jestem obiema rekami, ale...głosuję na
      platformę... Co zrobić? To obecnie jedyna centrowa partia. Sami demokraci są za
      słabi a z lewicą ich nie akceptuję.
    • palestrina2005 Konkurs! Ile razy przefarbowywało się PZPR ?????? 28.11.06, 09:07
      Ja już się pogubilem - może ktoś mi pomoże ???????
      Najpierw było PZPR.
      Potem się przefarbowali na Socjaldemokrację RP (dobrze pamiętam ????)
      Potem jak stracili popularność przefarbowali się na SLD.
      Potem Towarzysz Borowski niby odszedl prubując kolejnego przefarbowania na SDPL.
      A ostatnio przefarbowali się na tzw. LiD...
      Czy ja wyliczyłem wszystkie ich przefarbowania ????? Być może o czymś
      zapmniałem ???? Będę wdzieczny jak ktoś skoryguje moją listę przefarbowań
      PZPR...
      • karakuliambro777 Re: Konkurs! Ile razy przefarbowywało się PZPR ?? 28.11.06, 09:17
        Przemalowania nie są wyłacznie domeną lewicy czy raczej popłuczyn po PZPR, prawa
        strona sceny politycznej też różnie się w historii najnowszej nazywała.
        A jeszcze - czy nie uważacie, że analizując diagram można dość do prawie tak
        samo uprawnionego wniosku, że większość chce rządów z udziałem lewicy, tyle, że
        35% boi się do tego przyznać i udaje niezdecydowanych?
      • yeellow Re: Konkurs! Ile razy przefarbowywało się PZPR ?? 28.11.06, 10:01
        zle pamietasz. Czesc poszla do PiSu :)
        • palestrina2005 Re: Konkurs! Ile razy przefarbowywało się PZPR ?? 28.11.06, 12:02
          Pewnie strasznie dużo - jeden, dwóch ... Hahaha..

          A LiD/SLD - tu nie trzeba się niczego doszukiwać. To jest po prostu PZPR tylko
          ze zmienioną nazwą dla niepoznaki...
          • yeellow Re: Konkurs! Ile razy przefarbowywało się PZPR ?? 28.11.06, 12:16
            ten jeden to np. minister skarbu, taka, malo wazna fucha ;-)
            Wasserman - PRLowski prokurator. Sedzia Kryze, tez znaczaca postac.
            Prezydent, kryptokomuch, milosnik Lenina ;-).

            A reszta koalicji? Dlugo by wymieniac... Wystarczy premiera cytowac :)

            Czyzby Olejniczak byl w PZPR? Napieralski? SLD sie zmienia i to Ciebie boli.
            • palestrina2005 Re: Konkurs! Ile razy przefarbowywało się PZPR ?? 28.11.06, 12:53
              Coś mało tych nazwisk...
              A Prezydenta który nigdy nie był w PZPR też zaliczasz ????? Hahaha - widzę że
              kreatywnośc w rozszerzaniu pojęcia PZPR rozwijasz na max.

              Przy SLD to ja z kolei nic nie musze rozwijać - tak jak już pisałem LiD/SLD to
              po prostu PZPR ze zmienioną nazwą.
      • zgodnik1 palestrina2005.. PZPR to dziś PIS ! 28.11.06, 11:12
        wystarczy popatrzeć na koalicjantów i PZPR-owców na wysokich stanowiskach w
        rządzie Kaczyńskich !
        • palestrina2005 SLD=LiD=PZPR i nie trzeba patrzeć na koalicjantów 28.11.06, 12:01
          Kilku ludzi z PZPR w koalicji z PiS daje Ci prawo do znaku równości - nie bądź
          śmieszny... Zawsze się można doszukać czegoś jak się koniecznie chce...

          W przypadku LiD nie trzeba natomiast wcale patrzeć na kilka osób czy
          koalicjantów i niczego się duszukiwać. LiD to po prostu SLD i PZPR - to jest ta
          sama partia co kiedyś tylko ze zmienioną nazwą. I Ci sami Towarzysze...
    • ponury_drwiacy_szyderca PiSdom już podziękowaliśmy w wyborach 28.11.06, 09:09
      Po następnych zostanie tylko smród jak po LPR i chamach z Samoobrony
      • lejbakogelmogel Re: ponury - bo został zlustrowany jako agent 28.11.06, 10:40
        Cóż mu pozostało - zostać drwiącym szydercą.
    • jerzy-j Skąd się biorą zwolennicy POpis ? Z wariatkowa ? 28.11.06, 09:41
      Tylko PO + Lewica. Żadnych zbrodniarzy, fanatyków i oszołomów!
      • palestrina2005 Czyli ponad 50% Polsków wsadziłbyś do wariatkowa 28.11.06, 12:04
        bo popierają PiS ?????
        Jesteś bardziej skrajny w swoich poglądach niż Towarzysz Stalin.
    • octopus_vulgaris Koalicja <<< jedna banda 28.11.06, 09:45
      Wiecie gdzie mam Klozetowych Pisuarów ?
      Wiecie gdzie mam Platfusów ?

      chcę kolaicji MĄDRYCH I ODPOWIEDZIALNYCH LUDZI
      Odpowiedzialnych za słowa !!!! i czyny.

      ..głupi zamodlony kraj. :(
    • haen1950 Re: Sondaż: Jakiej koalicji chcą Polacy? 28.11.06, 09:54
      Zwolennicy POPIS to nieco bardziej myślące mohery, którz widzą, jak złe sa
      rzady Kaczyńskich i zdają sobie sprawę z ich niekompetencji.
    • magisterzleninizmu he he 28.11.06, 09:59
      Opinia publiczna to zdanie ludzi,
      których nikt o zdanie nie pyta.
      I to tyle w temacie.
    • maciejslu Re: Sondaż: Jakiej koalicji chcą Polacy? 28.11.06, 09:59
      palestrina2005 napisał:

      > Dalej większość chce koalicji POPiS lub jakiejkolwiek koalicji z PiS.

      Kłamiesz świadomie albo za pieniądze - z przedstawionych danych wynika że
      zdecydowana większość chce koalicji z PO, a układy koalicyjne z PiS są na
      drugim miejscu.
    • imprezagt I znowu manipulacja. Polska to nie tylko miasta!!! 28.11.06, 10:08
      A takie sondaże na małych grupach i telefoniczne to właśnie sondaże miejskie.

      DO wielu nie dociera że Polacy mieszkający w małych miejscowościach, na wsiach
      mają taki sam głos jak "miastowi".

      I ich takie sondaże telefoniczne bardoz marginalizują, co jest na rękę
      publikującym jak widać.
    • klex1 Gazetko, wiemy, ze kochasz LiD, ale to nic na 28.11.06, 10:12
      dluzsza mete nie pomoze. Farbowane lisy sa z natury oszustami i tak juz
      zostanie.
      • lejbakogelmogel To są jeszcze tacy, co wierzą sondażom w GW ? 28.11.06, 10:37
        Zdumiewająca naiwność !
    • cezareko Jakiej koalicji chcą Polacy? 28.11.06, 10:36
      Jakiej koalicji chcą Polacy?........Hmmmmmmm.
      no niech się zastanowię:.....
      tak Tak TAK - chcę koalicji zdrowego rozsądku
    • obi_van 90 dni spokoju Jaruzelskiego 2,5 roku Kaczynskiego 28.11.06, 10:42
      "jesli bedzie spokoj, to przez 2,5 roku Kaczynski zrobi w Polsce wiele
      dobrego". Co to znaczy "jesli bedzie spokoj"??? O 90 dni spokoju apelowal swego
      czasu Jaruzelski. To jest stawianie sprawy typowe dla wladzy totalitarnej.
      • maciejslu Re: 90 dni spokoju Jaruzelskiego 2,5 roku Kaczyns 28.11.06, 10:56
        obi_van napisał:

        > "jesli bedzie spokoj, to przez 2,5 roku Kaczynski zrobi w Polsce wiele
        > dobrego". Co to znaczy "jesli bedzie spokoj"??? O 90 dni spokoju apelowal
        swego
        >
        > czasu Jaruzelski. To jest stawianie sprawy typowe dla wladzy totalitarnej.

        A ty się czegoś innego spodziewałeś po "braciach mniejszych"?
    • jaa_ga To z rozpędu i z przyzwyczajenia do skrótu POPiS 28.11.06, 10:48
      Kiedy zacznie funkcjonować w świadomości skrot POLiD -
      zobaczycie, jak zmienią się preferencje
    • boobie Re: Sondaż: Jakiej koalicji chcą Polacy? 28.11.06, 10:48
      Dalej większość Polaków chce koalicji POPiS lub jakiejkolwiek koalicji z PO.
      Spróbuj dodać wartości odczytane z wykresu raz jeszcze.
      • maciejslu Re: Sondaż: Jakiej koalicji chcą Polacy? 28.11.06, 10:57
        boobie napisał:

        > Dalej większość Polaków chce koalicji POPiS lub jakiejkolwiek koalicji z PO.
        > Spróbuj dodać wartości odczytane z wykresu raz jeszcze.

        Palestrina jest z PiS-u. Nie dodaje, bo tego nie umie. PiS umie tylko
        odejmować ;-)
    • genyo Re: Sondaż: Jakiej koalicji chcą Polacy? 28.11.06, 10:56
      palestrina2005 napisał:

      > Dalej większość chce koalicji POPiS lub jakiejkolwiek koalicji z PiS.

      Jestes studentem od Rydzyka? Bo czytanie ze zrozumieniem nie bardzo ci
      wychodzi, w tekscie jak byk stoi, ze najmniejsza popularnoscia cieszy sie
      obecna koalicja i niewiele wieksza POPiS, zobacz sobie zreszta wykres. Tam to
      widac bardzo wyraznie. Wiekszosc albo nie wie, albo woli POLiDPSL. Nie mozesz
      twierdzic, ze wiekszosc chce PiS bo dodajesz tych co chca POPiS i tych, co chca
      obecnej koalicji, bo te dwie grupy sie wykluczaja, nie sumuja.
    • rmstemero Jacy Polacy? 28.11.06, 10:58
      Polacy statystyczni? Polacy wiezacy w sondaze? Polacy Polacy?
      Nie wiem czego chca Polacy. Przypuszczam ze chca aby w domu bylo cieplo, na
      ulicy bezpiecznie, w portfelu zasobniej niz przed rokiem. Przypuszczam tez ze w
      wiekszosci pragna mniej krzykliwej polityki, stabilizacji pozwalajacej planowac
      zycie i kariere. Zrozumialych przepisow i praw stanowionych dla pokolen a nie
      pod nastepna kampanie wyborcza lub w celu latania nastepnej dziury w budzecie.
      Opieki panstwa rozumianego jako instytucja usluzna wobec obywatela a nie
      panujaca nad nim wladza. Mysle tez ze chca aby brano ich jako obywateli powaznie
      przyznajac prawo do publicznych (a nie partyjnych lub rzadowych) mediow, aby
      poszanowanie wlasnosci i regul prawa bylo powszechne a nie dokrojone do
      propagandowych potrzeb emocjonalnych tego lub innego elektoratu.

      Zadawanie pytan o koalicje jest przedsiewzieciem zalosnym, zaklada bowiem
      istnienie partii kierowanych przez doswiadczonych politykow (a nie
      politykierow), partii posiadajacych niezalezne od koniunktury zrozumiale
      programy jak rowniez tradycyjna klientele wyborcza. Od tego oddaleni jestesmy
      jednak o lata swietlne. W tej chwili pytanie o to jaka koalicja jest najlepsza
      przypomina raczej pytanie o to czy chcielibysmy miec odre, koklusz czy raczej
      ospe wietrzna.
    • tersta Koalicji mądrego z dobrym i uczciwym, a nie... 28.11.06, 11:00
      narodowych socjalistów
    • tersta Dość narodowych socjalistów-to już było w Niemczec 28.11.06, 11:01
      w latach 30-tych ubiegłego wieku. I co z tego wynikło?
    • barka01 Sondaż: Jakiej koalicji chcą Polacy? 28.11.06, 11:05
      "Premier prognozuje, że obecna koalicja PiS-Samoobrona-LPR raczej przetrwa do
      następnych wyborów parlamentarnych"

      - Jasne, nic tak nie łączy jak wspólne koryto i konieczność dbania o to żeby go
      spod pyska nie usunięto.
    • antefiks 65% chce koalicji z PO, jedynie 53% koalicji z PiS 28.11.06, 11:06
      i już.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka