mendy

[marcus_crassus]

fakty.interia.pl/prasa/news/sabotaz-samoobrony,824597,16
bez dalszego komentarza. macie swoich koalicjantow pajace.

prosze giwi o zostawienie postu. po prostu emocje czlowieka nie pozwalaja do
tego inaczej podejsc

A to stawia podłoze afery z Łyżwińskim

[asienka32]

w dośc interesujacym świetle.

marcus_crassus napisał:

> fakty.interia.pl/prasa/news/sabotaz-samoobrony,824597,16
> bez dalszego komentarza. macie swoich koalicjantow pajace.
>
> prosze giwi o zostawienie postu. po prostu emocje czlowieka nie pozwalaja do
> tego inaczej podejsc

[...]

[marcus_crassus]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[forresty]

ty chłopów sie nie tyrpaj bo łyżwiński to kryminalista a nie chłop

To jak to było ;) ?

[mmkkll]

www.pis.org.pl/article.php?id=3421
Mimo wszystko PiS i SO zawrą niedługo kompromis. Posiadają w końcu do niego
zdolność(wszystko dla dobra IV RP).

[3210start]

asienka32 napisała:

> w dośc interesujacym świetle.



Bezpieka uruchomiła dziwki żeby uwalić raport.

A czegoś Ty się spodziewał?

[woda.woda]

Samoobrona jest gotowa zablokować ujawnienie raportu z likwidacji Wojskowych
Służb Informacyjnych, jeżeli premier Jarosław Kaczyński nie "wyciszy" afery
związanej z rzekomym wykorzystywaniem seksualnym kobiet przez liderów tej
partii.

Współczuję w tym wypadku trochę Kaczyńskiemu, choc sam sobie - w gruncie
rzeczy - jest winien.

jak sie wchodzi w gnojowice

[marcus_crassus]

trzeba wiedziec ze gumiaki ciezko sie czysci

Ano trzeba.

[woda.woda]

Myslał, że"jakos to będzie". Naiwny?

[mmkkll]

Podczas rządów tej koalicji granica między kompromisem a kompromitacją już dawno
została rozmyta. Nie mam więc wątpliwości, że jakoś się dogadają.

Właśnie: "jakoś".

[woda.woda]

mmkkll napisał:

> Nie mam więc wątpliwości, że jakoś się dogadają.

[michal00]

zawsze mozna liczyc na PO. przeciez platformiarze chcieli jawnosci, prawda?

Tja, "jak trwoga, to do Boga"

[woda.woda]

to raczej klasyk zachowan

[marcus_crassus]

najpierw do zloba z SO i LPr bo mniej wymagaja a potem jak chamy sie zbiesia
jest "donald, ratuj"

troche to obrzydliwe

[woda.woda]

> troche to obrzydliwe

Tak, "trochę".

[michal00]

nie truj dupy marcus. albo rybka albo pipka - albo platfusiarnia chroni wsiokow
albo nie -tertium non datur.

ty nie truj

[marcus_crassus]

calosc zloba + "a teraz broszka po stronie PO"

moralna zgnilizna

[michal00]

marcus_crassus napisał:

> calosc zloba + "a teraz broszka po stronie PO"
>

nalezy dotrzymywac przedwyborczych obietnic. zatem broszka po stronie PO. nie
chce byc inaczej :-)

[woda.woda]

zatem broszka po stronie PO. nie
> chce byc inaczej :-)

Otóż może byc inaczej.

[marcus_crassus]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=53466417&a=53467488
usmieszki sa nie na miejscu. chyba ze uwazasz ze cynizm i sakrazm to jedyne co
mozesz pokazac.

wg mnie to jeszcze wiekszy upadek - bo nawet na forum nie stac Cie na uczciwosc
i szczerosc.

az tak nisko trzeba bylo upasc?

[michal00]

marcus_crassus napisał:

> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=53466417&a=53467488
> usmieszki sa nie na miejscu. chyba ze uwazasz ze cynizm i sakrazm to jedyne
co
> mozesz pokazac.

To nie zaden cynizm. Za dobrymi ustawami nalezy glosowac niezaleznie od opcji
politycznej. Tak uwazam.

> wg mnie to jeszcze wiekszy upadek - bo nawet na forum nie stac Cie na
uczciwosc
>
> i szczerosc.
>
> az tak nisko trzeba bylo upasc?

Ty sie dobrze czujesz? Odpowiadajac na pytanie humbaka - tak, PO powinna
zaglosowac za ujawnieniem agentow wsi, bo obiecywala jawnosc w kampanii
wyborczej. jezeli tego nie zrobi, to po pierwsze oklamuje opinie publiczna, a
po drugie szkodzi Polsce. I nie ma dla mnie zadnego znaczenia czyjego autirstwa
jest projekt.

to bylo wywalic od razu leppera

[marcus_crassus]

i rzadzic jako mniejszosc. mialbys przynajmniej odrobine moralnego prawa tak
mowic.

po sojuszu z solarowcem nie masz zadnego.

[humbak]

Narazie to my nie wiemy, czy projekt jest dobry. Poza tym zauważam tu lekki nonsens. Pytanie padło o ocenę koalicji, jej racjonalności i etyczności, a tu nagle dyskusja jest o tym, czy PO powinna będąc w opozycji wspierać PiS, któremu przypadną ewentualne zasługi? Oczywiście odpowiedź z etycznego punktu widzenia brzmi tak (pod warunkiem ze PiS nie zawalił sprawy), ale rozmawiamy tu nie na temat, prawda?

[michal00]

humbak napisał:

> Narazie to my nie wiemy, czy projekt jest dobry. Poza tym zauważam tu lekki
non
> sens. Pytanie padło o ocenę koalicji, jej racjonalności i etyczności, a tu
nagl
> e dyskusja jest o tym, czy PO powinna będąc w opozycji wspierać PiS, któremu
pr
> zypadną ewentualne zasługi? Oczywiście odpowiedź z etycznego punktu widzenia
br
> zmi tak (pod warunkiem ze PiS nie zawalił sprawy), ale rozmawiamy tu nie na
tem
> at, prawda?

ja juz nie wiem o czym my tu wlasciwie rozmawiamy - marcus po stasinsku
zarzucil pisowi niegodziwosc, gdyz poslowie SO chca jakoby uciszenia sprawy
lyzwianej przez premiera (pytanie - jaki wplyw ma na to premier? - nie zostalo
postawione) za poparcie ujawnienia wsiokow. Jednoczesnie domaga sie dla PO za
takie poparcie stanowiska marszalka i twierdzi, ze PO ma do tego jakis tytul
moralny. Trudno w ogole komentowac takie idiotyzmy. Przypominam zarazem po raz
kolejny, ze to glownie PO glosila postulat jawnosci zycia publicznego, dlatego
uzasadnione jest oczekiwanie, ze wypelni swoje obietnice wyborcze popierajac
prijekt zmierzajacy do zwiekszenia tej jawnosci.

[marcus_crassus]

>ja juz nie wiem o czym my tu wlasciwie rozmawiamy - marcus po stasinsku
>zarzucil pisowi niegodziwosc,


eeeeee??????

eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee????

eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee????

niegodziwosc najwyzej zarzucam sympatykom PiS na tym forum jak nie sa w stanie
powiedziec uczciwie nic o panach z SO!

[michal00]

> eeeeee??????
>
> eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee????
>
> eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Masz klopoty z klawiatura? Powinienes ja wyczyscic i sprobowac opanowac
spluwanie.

> niegodziwosc najwyzej zarzucam sympatykom PiS na tym forum jak nie sa w
stanie
> powiedziec uczciwie nic o panach z SO!
>

nie udawaj, ze zalozyles ten watek ze wzgledu na panow z SO. Panowie z SO jacy
sa to kazdy widzi i malo kto ma watpliwosci co do ich wlasciwosci.

[...]

[marcus_crassus]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[ross128]

michal00 napisał:

> Panowie z SO jacy
> sa to kazdy widzi i malo kto ma watpliwosci co do ich wlasciwosci.

Zabawne, ze do owej grupy o etykietce "mało kto" zalicza się cały pis :))))

ps- nie wiem czy kazdy widzi

[marcus_crassus]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=53466417&a=53471248
jak widzisz nie kazdy. choc z drugiej strony pokazywanie tego co pisze biedrona
to jednak uczciwe nie jest ;)

[humbak]

MArcuss szczerze mówiąc zajął się conieco kopaniem leżącego (PiS). Ma jednak do tego pewne prawo, ponieważ PiS sam się o to prosił wiążąc się z SO. Wiedzieli dokładnie z kim idą do władzy. Wiesz przecież że te wszystkie opowieści że Lepper się zmienił i że jest to teraz odpowiedzialny polityk, to było robienie dobrej miny do złej gry. Zresztą toto dało już wielokrotnie dowód że jest tym samym watażką, tylko w lepszych ciuchach.

eeee..cos zle naczytales

[marcus_crassus]

ja nie rozumiem nawet jak zwolennicy PiS go bronia. przeciez tym bardziej PiS
powinien wlasnie uderzyc na SO i zagrac va banque o robicie koalicjanta.

nie kopie PiS. natomiast postawa jego sympatykow na forum wprawia mnie w
oslupienie.

przeciez to nie PiS jest odpowiedzialny.

jak widac elektorat PiS zaczyna uwazac SO jako partie prawa i sprawiedliwa. oni
juz uwierzyli w ta koalicje.

ale o tym dowiedzialem sie m.in z takich watkow

[humbak]

A to pardon, zauważyłem omylnie w twoich wypowiedziach odrobinę złośliwej satysfakcji w stylu- a nie mówiłem?

[marcus_crassus]

ale chyba przypomnienie tego co sie mowilo - posrednio i zlosliwie - nie jest
jeszcze "jechaniem na PiS"

gdybym jechal na PiS ryczalbym "kartofel do dymisji"

przyznasz ze jak ktos sobie wzial takich ludzi do naprawiania Polski i budowy
IV RP to jakos nie mozna mu teraz tego po prostu "nie wypomniec"

jednak PiS ponosi odpowiedzialnosc nie za czyny poslow samoobrony - ale za
swoje wlasne - w postaci skumplowania sie z tymi ludzmi

mamy wiec do czynienia z odpowiedzialnoscia za swoje czyny - a nie za czyny
lyzwinskiego.

taki niuansik

[humbak]

A czy ja napisałem że jedziesz na PiS? Nawet nie napisałem że glanujesz leżącego, tylko kopiesz. :P
Jak już tu napisałem. PiS postawił się, tworząc tą koalicję, w roli jakiegoś Chaveza, albo jeszcze gorszego tłoczka.

ok, w tej sprawie osiagnelismy konsensus

[marcus_crassus]

natomiast chyba zgodzisz sie ze panom reprezentujacym "samo dobro" warto czasem
przypomniec o nowych kumplach.
szczegolnie o ich "uczciwosci" i wzorach jakie prezentuja.

ciezko nazwac to kopaniem lezacego - inna alternatywa byloby zignorowanie tej
calej obrzydliwosci jaka zaserwowali "lezacemu" jego kumple.

odnosze wrazenie ze lezacy polozyl sie absolutnie dobrowolnie

[humbak]

Nie przeczę.

[ross128]

michal00 napisał:


>
> nalezy dotrzymywac przedwyborczych obietnic.

ROTFL!!!! Takie słowa ze strony wyznawcy pisu, czyli partii która nie spełniła
nawet 1% swoich przedwyborczych obietnic jest doprawdy paradne :))))

[humbak]

Achaaaa, to program ma realizować partia opozycyjna, nie rządząca?

[michal00]

humbak napisał:

> Achaaaa, to program ma realizować partia opozycyjna, nie rządząca?

to bylo tez w programie PO.

[humbak]

Napisałem już ciut wyżej mniej więcej jak to oceniam. Jest jeszcze jeden problem, o którym pisał Marcuss. Obie partie nie dogadały się mino zbieżności pewnych punktów programowych. PiS wiążąc się z LPR i SO wybrał, chcąc nie chcąc inną drogę niż ta, o której była mowa. Nie budowę zdrowej gospodarki rynkowej, oczyszczonej z korupcji, wszechwładzy urzędników i innych takich dupereli, ale rewolucję socjalistyczną na wzór jakiegoś Chaveza. Nie jest to tylko ich zasługa naturalnie, ale tak to wyszło. A teraz, po związaniu z wiadomo-kim miałyby się pojawić pretensje do PO że nie rpzechodzi ważna ponoć dla rządzącej koalicji ustawa? Trochę to niepoważne, jeśli oceniamy koalicję.

[michal00]

Koalicje mozna oceniac roznie. Natomiast jesli chodzi o ustawe o wsi, to PO
wykazywala w tej sprawie spory radykalizm, ba, ustami Rokity glosila, ze PiS
chodzi na pasku WSi. Jezeli chce zachowac wiarygodnosc, to powinna poprzec ten
projekt niezaleznie od oceny koalicji. Nie mozna aprobowac i usprawiedliwiac
glosowania przeciwko sensownym propozycjom tylko dlatego, ze osoba
zglaszajacego jest nieodpowiednia - czy bilbys brawo, gdyby PO glosowala na
zlosc PiS-owi w sprawie jakiejs ustawy w razie kleski zywiolowej lub wojny
wbrew ewidentnym interesom panstwa?

[humbak]

Przecież napisałem już że PO powinno ustawę poprzeć (o ile wszystko z nią oki). Tylko dlaczego zamiast powiedzieć wprost- no cóż, ma PiS przerąbną koalicję i realnie rzecz biorąc mamy tu rząd mniejszościowy, broni się SO, a narzekanie jest najwyżej na PO lub jakichś przedstawicieli WSI, lub GTW? Jeśli oskarżenia są prawdziwe, sprawę należy postawić jasno. Szczególnie że nie jest to pierwsza afera z Samąbroną.

[michal00]

Przepraszam, a gdzie zauwazyles, ze ja bronie SO?

[humbak]

Ty nie. Ty zmieniasz temat na PO;)

chcieli. ale mieliscie lepszych kumpli

[marcus_crassus]

to co. dwoch rozrabiakow nabroilo swoimi zachowaniami a teraz do PO po prosbie

a wstydu to nie ma??

a moze np zacznie ktos od "przepraszam"??

czy tez nie. czy "cos sie po prostu nalezy"? "bo tak"?

[michal00]

marcus_crassus napisał:

> to co. dwoch rozrabiakow nabroilo swoimi zachowaniami a teraz do PO po prosbie
>
> a wstydu to nie ma??
>
> a moze np zacznie ktos od "przepraszam"??
>
> czy tez nie. czy "cos sie po prostu nalezy"? "bo tak"?

Polsce sie nalezy ujawnienie agentow. Kto jest przeciw ten w niczym nie jest
lepszy od Leppera. Taka jest prawda i zadne pieprzenie o "wstydzie" i o tym co
sie komu nalezy tego nie zmieni.

Polsce nalezy sie tez przyzwoitosc

[marcus_crassus]

teoretycznie aby zrobic dobra rzecz mozna nawet dogadac sie z przestepca i
gwalcicielem.

tyle ze wg moich standardow z bydlakami porzadkow nie robie. taka etyka

[michal00]

marcus_crassus napisał:

> teoretycznie aby zrobic dobra rzecz mozna nawet dogadac sie z przestepca i
> gwalcicielem.
>
> tyle ze wg moich standardow z bydlakami porzadkow nie robie. taka etyka

Sa rzeczy wazne i mniej wazne. Szczytem zbydlecenia politycznego jest ochrona
wsiokow. To bedzie test na rzeczywiste intencje PO.

wg mnie szczytem zbydlecenia jest

[marcus_crassus]

jest trzymanie koalicjantow robiacych sobie burdel za publiczne pieniadze i
wykorzystujacych kobiety.

ale moze zostalismy inaczej w domach wychowani

[michal00]

marcus_crassus napisał:

> jest trzymanie koalicjantow robiacych sobie burdel za publiczne pieniadze i
> wykorzystujacych kobiety.
>
> ale moze zostalismy inaczej w domach wychowani

Ty chyba robisz za murzyna u Stasinskiego.

posiadanie pewnej moralnosci i etyki

[marcus_crassus]

to "robienie za murzyna u stasinskiego"??

coraz ciekawiej

[michal00]

marcus_crassus napisał:

> to "robienie za murzyna u stasinskiego"??
>
> coraz ciekawiej
>

przeceniasz poziom swojej etyki. podobnie jak stasinski.

[woda.woda]

> przeceniasz poziom swojej etyki. podobnie jak stasinski.

Może jesteś specjalistą w jakiejś dziedzinie, ale na pewno nie jest nia etyka :)

i wyjasnienie kim Pan Zdrojewski jest

[biedronka24]

albowiem spadkobiercow po WSI jest wielu zwlaszcza w logistyce ;)

Lepper zas strzeli sobie w nozke

[biedronka24]

jesli bedzie dalej robil to czego oczekuja od niego Wsiowiacy...

[kotek.filemon]

> Polsce sie nalezy ujawnienie agentow.

Po co?

[ross128]

michal00 napisał:

> Polsce sie nalezy ujawnienie agentow. Kto jest przeciw ten w niczym nie jest
> lepszy od Leppera. Taka jest prawda i zadne pieprzenie o "wstydzie" i o tym
co
> sie komu nalezy tego nie zmieni.

A to ze samoobora (ktora wedlug słow kaczego wodza ze służb specjalnych sie
wzięła, jest finansowana i kierowana) PRZECIW ujawnieniu agentów będzie to sie
kaczy wódz i jego wyznawcy dopiero teraz zorientowali??? Bystrzachy normalnie
takie, że aż niepełnosprytni :)

[ross128]

michal00 napisał:

> zawsze mozna liczyc na PO. przeciez platformiarze chcieli jawnosci, prawda?

to znowu platforma musi ratowac rzyć "genialnego stratega"? To juz "koalicja na
ktorą czeklai Polacy" i "samo dobro" nie dają rady? To po wuja taki rząd
nieudaczników, skoro nawet z przygotowanymi od miesiecy sprawami sobie nie
radzi, tylko musi go opozycja wyręczać? Niech sie darmozjady podadza do
dymisji:)

Tak myślę

[mmkkll]

Głosowali przecież za reformą, będąc w opozycji. SO też za, aczkolwiek pewnie za
konkretne korzyści.

Przez litość dla ubogich intelektem

[ross128]

nie bede przedstawial tu listy tych pisackich klakierów któzy zapluwali sie, ze
to, ze pis wziął po d... w wyborach samorzadowych spowoduje ze samoobora nie
bedzie wiecej probowala podskakiwac w koalicji i "scementuje koalicje" :)

[loppe]

PO poprze ustawę lustracyjną i po kłopocie

to platforma nie pomoze ujawnic tych z wsi?

[michal00]

jak to mozliwe? nie sadzisz chyba, ze chce czegos w zamian? bylyzby mendy w PO?

sadze ze powinna dosc cos w zamian

[marcus_crassus]

np komorowskiego jako marszalka sejmu na poczatek :)

[michal00]

platforma przedklada marszalka nad dobro Polski? Niemozliwe. chyba bardzo nie
lubisz tej partii skoro takie rzeczy sugerujesz.

PiS przedklada marszalka?

[marcus_crassus]

to juz nowa jakosc. tzn ze nie tylko zlob wazniejszy.

tzn ze wylacznosc do zlobu niz Polska wazniejsza.

[cics]

Może niekoniecznie marszałek dla PO , lepszy byłby kandydat na sędziego TK z
czystym życiorysem.

[trouble_maker]

Dokładnie - PO nie ma żadnego powodu, by robić PiSowi prezenty (chociaż dziś
Mikołajki ;)

[kotek.filemon]

> platforma przedklada marszalka nad dobro Polski?

Cały czas się zastanawiam, jak ujawnianie legalnej agentury może być dobre dla
jakiegokolwiek kraju. I dalibóg, chyba tego nie pojmę. Wszystkie rządy (i
agencje) wokół nadwiślańskiego bantustanu będą mieć ubaw...

[humbak]

Michale, czy po to jest ta koalicja, by ustawy pomagała przegłosowywać PO?

[3210start]

michal00 napisał:

> jak to mozliwe? nie sadzisz chyba, ze chce czegos w zamian? bylyzby mendy w
PO?



PO nie pomoże

to nie ja znajduje usprawiedliwienia dla

[marcus_crassus]

ludzi o tak marnej reputacji jak panowie koalicjanci. Jesli Ty znajdujesz - nie
potrafiac nawet odniesc sie do tego obrzydliwego zachowania - to byc moze
powoduje Toba tak ogromna milosc do koalicjantow.

jesli Twa milosc jest tak ogromna - to czemu sie nie poswiecic?

[torpeda.wulkaniczna]

A gdzie Asienka napisała,że usprawiedliwia koalicjantów?

Ze zdania: "to stawia sprawę w interesującym świetle" wyciągnąłeś genialne
wnioski, przy okazji obraziłeś nieznajomą kobietę.

I brniesz dalej, a nie przeprosisz.

Masz klasę, dżentelmen.

poczytaj inne watki "asienki"

[marcus_crassus]

juz nawet skumplowala sie aby tylko nie skrytykowac "panow koalicjantow" z
czyms takim jak "chaziaj"

nie wiem czy dzentelmen. po prostu nie moge patrzec na hipokryzje i brak zasad.
nie interesuje mnie czy ze strony kobiety czy faceta.

tym bardziej ze strony kobiety - jesli nie jest w stanie uczciwie ocenic takich
wyczynow

[torpeda.wulkaniczna]

Wiele w Tobie pogardy, prawniku. Masz patent na rację, zasady i widzenie świata?

Nie da rady bez inwektyw?

To ze mną chyba też nie pogadasz. Bo moim zdaniem Asience do hipokryzji daleko.
Zasady ma też dość sztywne, acz niepopularne. Czytając tu i ówdzie widzę, że to
raczej ona jest obiektem "szarmanckich" słów i insynuacji, jak Twoje.

Powodzenia, dżentelmenie.

[marcus_crassus]

byc moze przesadzilem w ostrosci stwierdzenia. jednak uwazam ze posrod ogolnego
szamba i wybielania tych ludzi po prostu doszlusowalem do tego poziomu.

trudno znalezc sie miedzy wronami i nie kraknac pare razy.

jesli ktos nie potrafi nazwac wprost tego co sie dzieje - i bedzie jakos
kluczyl w obronie tak tragicznych postaci jak panowie koalicjanci - to ja nie
moge sie opanowac.

przykro mi. moje "dzentelmenstwo" zostaje w takim wypadku pokonane przez
ludzkie emocje.

no wlasnie slodki marcowy

[biedronka24]

bo ta PO to taka anty jak platforma dla SLD :).
Tak anty i anty dzialala ze po tej platformie WSiowi weszli do prasy, kasy i
ZUSow jak po drabince do raju....
Jeszcze dzis odcinaja kupony zdrowo na zasadzie porozumien ´kolezenskich´.

[...]

[wujaszek_joe]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Pisałem o tym juz wczoraj - jest dyspozycja, by za

[mmikki]

Jest dyspozycja - zastraszyć nastepne kobiety, żeby siedziały cicho

mają milczeć, nie utrudniać misji rządu
w tym duchu pracują aparatczycy PiSu na tym i innych forach
pojawił sie nowy (wczoraj) nik farfacello piszący w startm stylu, który upiera
sie, że
ofiara gwałtu czy wymuszenia to prostytutka. Lansuje taką populatna w So (a i
w koalicji) teżę, by wybić z głowy innym ku..szonom, co sie dały wykorzystać,
by nie opowiadały o tym głośno. I DZIŚ POWIDZIAŁ TO KUCHCIŃSKI.
Ptawdziwa Polka raczej by zycie sobie odebrała niz uległa. I już. Macie
milczeć. Żadnych opowieści, jak to było w hotelu sejmowym czy na działce u
kolegi skina. Milczeć, ku..szony. Sameście chciały. Bo farfacello was rozwalcuje.

[...]

[read1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[mmikki]

PO powiedziało: dobić gadzinę (czasami nawet PO powie coś do rzeczy)

Walnelo te SO do konca ? Jak Kaczor ma wyciszyc

[frank_drebin]

to wszystko ? Zamknac wszystkie gazety, radia, tiwi i internet wylaczyc ?

[humbak]

Nakazać zlikwidowanym służbom wywiadowczym zabójstwo Anet i innych takich:)

[frank_drebin]

To jest jakas koncepcja ;)
humbak napisał:

> Nakazać zlikwidowanym służbom wywiadowczym zabójstwo Anet i innych takich:)

[karbat]

PIS uary beda sie babrac dalej w lajnie koalicyjnym
swoim smrod chca przewietrzyc z pomoca PO :o

[humbak]

A tak poważnie to co niby mają znaleźć? Teraz są już w dole gnoju tak głęboko, że jedyna możliwość to przekopanie się do dna i liczenie na to, że smród wcześniej nie zabije. Koalicja z PO nie jest już chyba realna, nowe wybory niczego nie dadzą. Pat:/

[mmikki]

jak zwykle - nagle znależć teczke, Nie w szafie Lesiaka, ale w obyczajówce. I
wielu świadków, że narkomantka Aneta prowadzi meline, że kilku facetom wmawiała,
iz sa ojcami jej dziecka, że zamieszana jest w morderstwo albo handel niemowletami.
Ilez to roboty?

[frank_drebin]

Sadzisz, ze Kaczor bedzie chcial "umierac" za Lyzwinskiego i Leppera ? Bo do
tego by sie to wszystko sprowadzilo .;...
mmikki napisał:

> jak zwykle - nagle znależć teczke, Nie w szafie Lesiaka, ale w obyczajówce. I
> wielu świadków, że narkomantka Aneta prowadzi meline, że kilku facetom wmawiała
> ,
> iz sa ojcami jej dziecka, że zamieszana jest w morderstwo albo handel niemowlet
> ami.
> Ilez to roboty?

[mmikki]

dla łyżwińskiego?
żeby zakneblowac baby, który chciałyby na ludzi PiSu donosić fałszywie, jak na
przykład pewna młoda dziewczyna, która dwa miesiące temy miała czelność
ostkarzyć dyrektora departamentu o gwałt w czasie pełnienia obowiązków...
niech sie zamkną, bo im sie urzadzi coś gorszego niz śmierć - usmierci sie je
obyczajowo.
Rzadko która kobieta przetrzyma taki szantaż.

[karbat]

mylisz sie, takich kobiet jest wiele ,ktore sa dzis gotowe przedstawic
prawdziwe oblicze swych szefow ,
mentalnosc sie zmienia ,dawniej milczaly ... co powie sasiad ,ksiadz itp
dzis nie musza milczec .