Platforma chce zwiekszenia podatkow

[michal00]

www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=95&ShowArticleId=28334
Kiedy podatek od chomikow, rybek, papug i kanarkow?

Wyglada na to, ze funkcja szefa klubu PO nadwyrezyla rozsadek posla
Zdrojewskiego. Co ta Platforma robi z ludzi. Nie lepiej zniesc podatek od
psow, panie platformerki i panowie platformiarze?

[bubba49]

a ty jesteś ze związku kynologicznego.

[haen1950]

Ten pomysł platformy popieram. Ale to należy do samorządu. Jedyny dobry
postępek Lecha Aleksandra w Warszawie to 1zł podatku od rejestracji pieska.
Zdrojewski jest z Wrocławia i może o tym nie wiedzieć.

[ayran]

haen1950 napisał:

> Ten pomysł platformy popieram. Ale to należy do samorządu. Jedyny dobry
> postępek Lecha Aleksandra w Warszawie to 1zł podatku od rejestracji pieska.
> Zdrojewski jest z Wrocławia i może o tym nie wiedzieć.

Postępek taki sobie. W polskich warunkach opodatkowywanie zwierząt domowych
jest bez sensu. Wypowiedż Zdrojewskiego odbieram jako żartobliwie (na tyle, na
ile ten ponury z wyglądu człowiek potrafi żartować) wyrażenie niechęci
przeciwko podatkowi od psów w jego obecnej formie i przeznaczeniu.
Pomysł warszawskiego samorządu poprzedniej kadencji był zaś jedynie
usankcjonowaniem bezradości miasta w ściąganiu tego podatku - lepiej mieć
kilka tysięcy złotych nieściągalnych nalezności w bilansie niż kilkaset tysięcy
tychże.

Niedługo trzeba będzie płacić za latające muchy

[t-800]

... i bakterie.

[1tomasz1]

t-800 napisał:

> ... i bakterie.
Naprawdę?

To PiS-owy Sejm, Senat i PiSowy prezydent to klepną???? ;)

[t-800]

Nie, to liberałowie z PO takie mają propozycje.

Straszna sprawa :-))))))

[buffalo_bill]

Ale coś się chyba u Springera pomyliło - takie "newsy" zazwyczaj szły do
"Faktu", a nie do "Dziennika". Choć może "Der Dziennik" już tak dołuje ze
sprzedażą, że trzeba go "uatrakcyjnić"...

"PO atakuje premiera. Chce wprowadzić podatek od kota" :-))))))
www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=95&ShowArticleId=28334

[michal00]

Dziennik powoluje sie na Fakt:

""Po kotach też trzeba sprzątać, a na to właśnie idą pieniądze z <psiego
podatku>” - tłumaczy polityk PO w rozmowie z "Faktem"."

Normalna rzecz - gazety Springera sie wzajemnie wspieraja. Podobnie bylo z GW
i "Nowym Dniem". Nie czytam "Faktu", ale podejrzewam, ze tez powoluja sie
na "Dz". A pomysl z podatkiem za koty jest superkretynski nie tylko
merytorycznie, ale i politycznie.

[t-800]

michal00 napisał:

> Normalna rzecz - gazety Springera sie wzajemnie wspieraja. Podobnie bylo z GW
> i "Nowym Dniem".

A teraz wszystko co by poszło do "Nowego Dnia" drukują w "GW", przeważnie na
pierwszej stronie.