Lech Nikolski przed komisją śledczą

[Gość: Iza]

Siała Olka mak
niewiedziała jak
Miller wiedział
nie powiedział
a to było tak.....

I tak w kółko panie Macieju.

Tyle do ujawnienia ma przed komisją ma Nikolski - tylko dlaczego
zabrało mu to dziś aż 3 godziny i prawdopodobnie zabierze
następne 3 we wtorek.

[Gość: jh15]

Gość portalu: Iza napisał(a):

> Siała Olka mak
> niewiedziała jak
> Miller wiedział
> nie powiedział
> a to było tak.....
>
> I tak w kółko panie Macieju.
>
> Tyle do ujawnienia ma przed komisją ma Nikolski - tylko
dlaczego
> zabrało mu to dziś aż 3 godziny i prawdopodobnie zabierze
> następne 3 we wtorek.


Zabrało to 3 godziny, bo większość czasu trwało bajdurzenie
Ziobra i niedorozwój intelektualny Rokity, któremu trzeba pięć
razy odpowiadać na to samo pytanie, żeby odpowiedź wreszcie
dotarła.

[Gość: HEHE]

Gość portalu: jh15 napisał(a):

> Gość portalu: Iza napisał(a):
>
> > Siała Olka mak
> > niewiedziała jak
> > Miller wiedział
> > nie powiedział
> > a to było tak.....
> >
> > I tak w kółko panie Macieju.
> >
> > Tyle do ujawnienia ma przed komisją ma Nikolski - tylko
> dlaczego
> > zabrało mu to dziś aż 3 godziny i prawdopodobnie zabierze
> > następne 3 we wtorek.
>
>
> Zabrało to 3 godziny, bo większość czasu trwało bajdurzenie
> Ziobra i niedorozwój intelektualny Rokity, któremu trzeba pięć
> razy odpowiadać na to samo pytanie, żeby odpowiedź wreszcie
> dotarła.
SCHOWAJ SIE DO ROZPORKA CZLONKU BO CIE WYSLE NA KUBE DO CASTRACJJ

[Gość: Iza]

Gość portalu: jh15 napisał(a):

> Zabrało to 3 godziny, bo większość czasu trwało bajdurzenie
> Ziobra i niedorozwój intelektualny Rokity, któremu trzeba pięć
> razy odpowiadać na to samo pytanie, żeby odpowiedź wreszcie
> dotarła.
Jaka odpowiedź? Możesz mi zacytować choć jeden fragment z
przesłuchania Nikolskiego, w którym tenże na zadane mu pytanie
odpowiada od razu wprost i bez wykrecania kota ogonem?
Szanowni panowie posłowie MUSIELI stawiać po 5 razy te same
pytania, bo prześwietny minister gadał nie na temat.
Poczekaj na stenogram zanim mi odpowiesz, bo inaczej dalszy ciąg
tej dyskusji będzie równie jałowy jak zeznania wyżej
wymienionego.

Największy bajdurzyćiel prosi...

[Gość: jasiu]

... posła Ziobro, żeby nie bajdurzył. A wiecie kto? Oczywiście
Kopczyński. Ale się uśmiałem.

[Gość: jh15]

Gość portalu: jasiu napisał(a):

> ... posła Ziobro, żeby nie bajdurzył. A wiecie kto? Oczywiście
> Kopczyński. Ale się uśmiałem.

Oczywiście bajdurzą wszyscy w komisji, jednak to co wyprawia
Ziobro to jest dno.

[Gość: Słuchacz]

Kopczyński--największy bajdurzyciel krytykuje posła, Ziobro,
chętnie skrytykowałby i posła Rokitę, ale jego poprostu boi się.
Wten sposób Kopczynski chce odwdzięczyć się SLD, dzięki której
jeszcze jest w komisji, pomimo, że jego partia chciała go odwołać

[Gość: HEHE]

Gość portalu: jh15 napisał(a):

> Gość portalu: jasiu napisał(a):
>
> > ... posła Ziobro, żeby nie bajdurzył. A wiecie kto?
Oczywiście
> > Kopczyński. Ale się uśmiałem.
>
> Oczywiście bajdurzą wszyscy w komisji, jednak to co wyprawia
> Ziobro to jest dno. TWOJ MOZG I CZLONEK TO WIELCY PRZYJACIELE
TYLKO UWAZAJ NA CASTRACJE

[Gość: jh15]

Gość portalu: HEHE napisał(a):

> Gość portalu: jh15 napisał(a):
>
> > Gość portalu: jasiu napisał(a):
> >
> > > ... posła Ziobro, żeby nie bajdurzył. A wiecie kto?
> Oczywiście
> > > Kopczyński. Ale się uśmiałem.
> >
> > Oczywiście bajdurzą wszyscy w komisji, jednak to co wyprawia
> > Ziobro to jest dno. TWOJ MOZG I CZLONEK TO WIELCY
PRZYJACIELE
> TYLKO UWAZAJ NA CASTRACJE

Przejrzałem twoje dzisiejsze wypowiedzi - ty chyba jesteś jakimś
dewiantem seksualnym, bo wszystko kojarzy ci się z jedną częścią
ciała. Rozpocznij leczenie i to jak najszybciej !!!

[Gość: HEHEH]

Gość portalu: jh15 napisał(a):

> Gość portalu: HEHE napisał(a):
>
> > Gość portalu: jh15 napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: jasiu napisał(a):
> > >
> > > > ... posła Ziobro, żeby nie bajdurzył. A wiecie kto?
> > Oczywiście
> > > > Kopczyński. Ale się uśmiałem.
> > >
> > > Oczywiście bajdurzą wszyscy w komisji, jednak to co wyprawia
> > > Ziobro to jest dno. TWOJ MOZG I CZLONEK TO WIELCY
> PRZYJACIELE
> > TYLKO UWAZAJ NA CASTRACJE
>
> Przejrzałem twoje dzisiejsze wypowiedzi - ty chyba jesteś jakimś
> dewiantem seksualnym, bo wszystko kojarzy ci się z jedną częścią
> ciała. Rozpocznij leczenie i to jak najszyb TACY JAK TY JUZ DO LECZENIA SIE
NIE NADAJA JAK MOZNA KOGOS CO SIE Z HUJEM NA GLOWY ZAMIENIL LECZYC.PROSTACZKU

Czy Ziobro i Rokita głosowali w sejmie

[Gość: Janek]

aby Kopczyńskiego nie było w komisji sejmowej ?

[Gość: piotrek]

Nie czytam tego wszystkiego, bo po co?
Mamy juz ogolne i nie takie glupie opinie na temat.
Ja juz pare razy probowalem przekonac szanowne czytelnictwo,
ze "umoczeni" so wszyscy, ktorych imiona padna przed Szanowna
Komisja Parlamentarna.
WSZYSCY MAJA DUZO NA SUMIENIU.
Reszta to tylko wasze emocje.....do dupy z takim krajem, ktorego
nie przestane kochac.
I nie probujcie kogokolwiek bronic!!!
Politycy obecnie w Polsce to "kryminal".
Bylem przeciw Unii. Teraz jestem ZA!!!! Moze Bruksela zrobi
porzadek w naszym kraju!!! Tylko licze na to.
Pozdr.
ja

no nareszcie...

[lik-lak]

jakies rozsadne zdanie na temat.
Wedlug mnie to wszystko kiedys peknie tak dluzej byc nie moze. Jak wejdziemy
do UE ( mam taka nadzieje) to rozpierdolimy wtedy to cale talatajstwo

[Gość: HEHE]

Gość portalu: piotrek napisał(a):

> Nie czytam tego wszystkiego, bo po co?
> Mamy juz ogolne i nie takie glupie opinie na temat.
> Ja juz pare razy probowalem przekonac szanowne czytelnictwo,
> ze "umoczeni" so wszyscy, ktorych imiona padna przed Szanowna
> Komisja Parlamentarna.
> WSZYSCY MAJA DUZO NA SUMIENIU.
> Reszta to tylko wasze emocje.....do dupy z takim krajem,
ktorego
> nie przestane kochac.
> I nie probujcie kogokolwiek bronic!!!
> Politycy obecnie w Polsce to "kryminal".
> Bylem przeciw Unii. Teraz jestem ZA!!!! Moze Bruksela zrobi
> porzadek w naszym kraju!!! Tylko licze na to.
> Pozdr.
> ja
MASZ RACJE MOZE W KONCU SIE KTOS ZNAJDZIE KTO ZACZNIE TYCH
WACIAKOW POSTAWIC TAM GDZIE ICH MIEJSCE

[Gość: ELA]

Dopiero się zdziwicie,gdy wielu naszych pseudopolityków załapie
się na intratne posady do Brukseli. utwierdza mnie w tym nagroda
dla naszej TVP przyznana przez EBU. Tam jest zupełnie inna
optyka.O sprawie Rywina pewnie nikt nic nie wie,a jak wiedzą to
traktują jak mało ważny margines.A manipulacje TVP w tej sprawie
są nie istotne. A więc Kwiatkowski i spółka górą.

[Gość: piotrek]

Gość portalu: HEHE napisał(a):

> Gość portalu: piotrek napisał(a):
>
> > Nie czytam tego wszystkiego, bo po co?
> > Mamy juz ogolne i nie takie glupie opinie na temat.
> > Ja juz pare razy probowalem przekonac szanowne czytelnictwo,
> > ze "umoczeni" so wszyscy, ktorych imiona padna przed
Szanowna
> > Komisja Parlamentarna.
> > WSZYSCY MAJA DUZO NA SUMIENIU.
> > Reszta to tylko wasze emocje.....do dupy z takim krajem,
> ktorego
> > nie przestane kochac.
> > I nie probujcie kogokolwiek bronic!!!
> > Politycy obecnie w Polsce to "kryminal".
> > Bylem przeciw Unii. Teraz jestem ZA!!!! Moze Bruksela zrobi
> > porzadek w naszym kraju!!! Tylko licze na to.
> > Pozdr.
> > ja
> MASZ RACJE MOZE W KONCU SIE KTOS ZNAJDZIE KTO ZACZNIE TYCH
> WACIAKOW POSTAWIC TAM GDZIE ICH MIEJSCE


dzieki!
Mysle, ze tak wiecej z nas mysli!

Kto?,komuchy odchodza powoli

[Gość: piotrek]

dlaczego popieracie tego Millera?
Na tzw. Zachodzie juz dawno musialby zrezygnowac, niektorzy z
was pisali "spierd.alaj" na Bialorus. My jestesmy z tym rzadem i
z tym premierem daleko nizej niz Lukaszenko, biorac pod uwage
historyczny i polityczny rozwoj tzw. demokracji.
Ojciec Rydzyk ma pole popisu, bo "lewica" jest do dupy, i mysle,
ze przejde na centrolewicowe pozycje. A prawica powinna cos
wiecej pokazac, niz tylko atakowac "komuchow".
Trzeba zmiany!

Nikolski, chyba następny świadek nie po myśli Kataryny

[Gość: Infidel]

Sprawa Rywina jest solą w oku niektórym internautom, a jeżeli
zeznania świadków nie są po ich myśli, czyli linii propagandowo-
politycznej Spółki Agora, wówczas świadek jest, zdaniem takich
internautów, niewiarygodny, a także be, fe, itd.
A taka Kataryna gotowa obrazić się na świadków, rodaków,
społeczeństwo, jeżeli ktoś nie po myśli Kataryny albo zeznaje
albo pisze, czy wręcz postami bruździ.

pozdrawiam wszystkich, którym amway-owska kultura jest obca.

[Gość: pijak]

Dokładnie to samo zauważyłem, a smaczku sprawie dodaje fakt, że pytania rokity
dla mnie nie różnią się zbyt wiele od "słynnych" pytań Leppera...

[Gość: doktor]

ty głupku, to właśnie głosami takiej ciemnoty jak ty, ta czerwona chołota
iubecka recydywa doszła do władzy i może bezkarnie grabić kraj

[Gość: Infidel]

Gość portalu: doktor napisał(a):

> ty głupku, to właśnie głosami takiej ciemnoty jak ty, ta czerwona chołota
> iubecka recydywa doszła do władzy i może bezkarnie grabić kraj

Doktor,

weź się trochę wyluzuj. Dla mnie SLD i UW/PO to bliska rodzina. Takie same
grabie w czynie społecznym w ruch puszczają.

[Gość: HEHE]

Gość portalu: pijak napisał(a):

> Dokładnie to samo zauważyłem, a smaczku sprawie dodaje fakt, że pytania
rokity
> dla mnie nie różnią się zbyt wiele od "słynnych" pytań Leppera...
DLA WACIAKOW WSZYSTKO JEST NIEZROZUMIALE, NIE NADAZASZ Z PREDKOSCI JEGO
PYTAN,WRACAJ DO SWOIH/CHOC PGR-Y JUZ ZLIKWIDOWANE/

[Gość: piotrek]

Gość portalu: Infidel napisał(a):

> Sprawa Rywina jest solą w oku niektórym internautom, a jeżeli
> zeznania świadków nie są po ich myśli, czyli linii
propagandowo-
> politycznej Spółki Agora, wówczas świadek jest, zdaniem takich
> internautów, niewiarygodny, a także be, fe, itd.
> A taka Kataryna gotowa obrazić się na świadków, rodaków,



Aco myslisz o tym? Czekam.
www1.gazeta.pl/wyborcza/1093892,34513,1421736.html?v=3&a=5623552#opinie
> społeczeństwo, jeżeli ktoś nie po myśli Kataryny albo zeznaje
> albo pisze, czy wręcz postami bruździ.
>
> pozdrawiam wszystkich, którym amway-owska kultura jest obca.

[Gość: marek]

Swiete slowa!
gdy ktorys z przesluchiwanych nie podoba sie Katarynie to gotowa jest nawet
szczuć go poslem Rokita (" bierz go") a juz nie daj boze gdy czegos nie
pamieta - wedlug niej w 99% takich przypadkow klamie. sprobujmy sobie
wyobrazic, ze przesluchiwany dowiaduje sie o aferze dopiero pod koniec grudnia
ubieglego roku. wczesniej oczywiste jest , ze nie zaprzata sobie glowy
zapamietywaniem wszystkich telefonow,rozmow, spotkan itp,itd ma do tego prawo
bo to jego codzienna praca. przeciez nie wie, ze po prawie roku bedzie zeznawal
przed komisja. sprobujcie zreszta sami odtworzyc kazde wasze spotkanie i
telefon sprzed roku. pewnie uda sie to tylko wszystkowiedzacej Katarynie.
przyadaloby sie troche zimnej krwi a nie argumenty , ze to komuchy wiec
wszyscy musza byc w to zamieszani.


> Sprawa Rywina jest solą w oku niektórym internautom, a jeżeli
> zeznania świadków nie są po ich myśli, czyli linii propagandowo-
> politycznej Spółki Agora, wówczas świadek jest, zdaniem takich
> internautów, niewiarygodny, a także be, fe, itd.
> A taka Kataryna gotowa obrazić się na świadków, rodaków,
> społeczeństwo, jeżeli ktoś nie po myśli Kataryny albo zeznaje
> albo pisze, czy wręcz postami bruździ.
>
> pozdrawiam wszystkich, którym amway-owska kultura jest obca.

[Gość: lili]

prosze mnie uswiadomic kim jest imc Gadzinowski?

Nikolski, Rywin, Jakubowska, Kwiatkowski, Czarzasty..

[Gość: Jojo]

i oczywiscie Leszek M, to sa nowi kumple Michnika. Jak mu
chcieli dmuchnac wiaderko i lopatke, to sie obrazil na cala
piaskownice i skarzy mamie. Wczoraj jeszcze byli swojaki,
dzisiaj zlodzieje i lotry. Kim beda jutro? A, Wojtek, Olek,
Mietek, Jozek - jeszcze cacy?

[Gość: tic-tac]

nie chlyj tyle chłopie!!!!!!!!!! bo widać!

Jest super...

[Gość: franek]

A Muniek dalej swoje:

"Mamy ekstra rząd i super prezydenta
Ci wszyscy ludzie to wspaniali fachowcy..."

...podpowiada mi z radia - i jak tu się z nim, motyla noga, nie zgodzić?!

[Gość: Ahmed]

To jest przecież aktualne zdjęcie Saddama Husseina. Stracił
biedaczysko na wadze przez te stresy z Amerykanami.

[Gość: padalec]

Gość portalu: Ahmed napisał(a):

> To jest przecież aktualne zdjęcie Saddama Husseina. Stracił
> biedaczysko na wadze przez te stresy z Amerykanami.

....WĄCHAL Z FIZIS TRUPA...mój wątek z godz.ca 10.30 i nikt się doń nie dopisał
( - ) padalec-fizjonomista

[Gość: HEHE]

Gość portalu: Ahmed napisał(a):

> To jest przecież aktualne zdjęcie Saddama Husseina. Stracił
> biedaczysko na wadze przez te stresy z Amerykanami.
ON BOI SIE ZE JAK COS POWIE TO WYSLA GO NA KUBE I BEDZIE WY-CASTROWANY HEHEHE

[strajker]

Chyba to właśnie Goofy i Jakubowska na przemian rozdawali karty
w całej aferze. Kwiatkowski z Czarzastym stali piętro niżej
a Rywin był tylko posłańcem. Wszystko odbywało się pod patronatem
Leszka M. Nie wierzę, żeby Lesiu nic otym nie wiedział.
Ale najciekawsze co Miller powie przed komisją. Chyba ma coś
na swoje usprawiedliwienie bo inaczej nie mówiłby, że ma
wrażenie, że jego zeznania będą dla komisji interesujące.
Wezwanie Kwaśnego zostanie zablokowane i poparte argumentacją
opinii prawnych, tym co dziś wydarzyło się przy zeznaniach
Pastusiaka, i innymi pierdołami. Być może ciekawe będą jeszcze
tłumaczenia Michnika i konfrontacje niektórych zeznań,
a także kolejne zeznania Kwiatuszka, który na razie jest chyba
w najgorszej sytuacji. Zeznania Jakubowskiej, Czarzastego,
Kwiatkowskiego i dzisiejsze Nikolskiego są podobne i
mają na celu rozmydlenie całej afery.
Jedynym chyba, który może jeszcze puścić nieprzyjemnego bąka
jest Król Lew Rywinny.
Ale coś mi się zdaje, że wsadzi sobie korek w tyłek.

[kataryna.kataryna]

strajker napisał:

> Chyba to właśnie Goofy i Jakubowska na przemian
rozdawali karty
> w całej aferze. Kwiatkowski z Czarzastym stali piętro
niżej
> a Rywin był tylko posłańcem. Wszystko odbywało się
pod patronatem
> Leszka M. Nie wierzę, żeby Lesiu nic otym nie
wiedział.
> Ale najciekawsze co Miller powie przed komisją. Chyba
ma coś
> na swoje usprawiedliwienie bo inaczej nie mówiłby, że
ma
> wrażenie, że jego zeznania będą dla komisji
interesujące.
> Wezwanie Kwaśnego zostanie zablokowane i poparte
argumentacją
> opinii prawnych, tym co dziś wydarzyło się przy
zeznaniach
> Pastusiaka, i innymi pierdołami. Być może ciekawe
będą jeszcze
> tłumaczenia Michnika i konfrontacje niektórych
zeznań,
> a także kolejne zeznania Kwiatuszka, który na razie
jest chyba
> w najgorszej sytuacji. Zeznania Jakubowskiej,
Czarzastego,
> Kwiatkowskiego i dzisiejsze Nikolskiego są podobne i
> mają na celu rozmydlenie całej afery.
> Jedynym chyba, który może jeszcze puścić
nieprzyjemnego bąka
> jest Król Lew Rywinny.
> Ale coś mi się zdaje, że wsadzi sobie korek w tyłek.


Też mi się zdaje, że to jest "grupa trzymająca władzę",
zgadzam się też z tym co napisałeś w innym poście o
rozgrywce Pastusiak-Rokita. Ciekawa jestem jak komisja
wpadła na to, żeby Pastusiakowi pytania zadawał tylko
Nałęcz i czy inni posłowie mogli przekazywać Nałęczowi
swoje pytania, bo dzisiejszy precedens jest dość
niebezpieczny, jeśli w imię ochrony godności
marszałkowskiej dogadali się, że tylko jeden będzie
pytał, trudno się spodziewać, że nie spróbują tego
samego z Millerem. I niczego ciekawego od premiera nie
usłyszymy. Bo, że nic nie usłyszymy od Kwaśniewskiego
jest oczywiste, wybronią go od zeznań jak nie prawnicy
to sama komisja.

[Gość: AA]

kataryna.kataryna napisała:

> Ciekawa jestem jak komisja
> wpadła na to, żeby Pastusiakowi pytania zadawał tylko
> Nałęcz i czy inni posłowie mogli przekazywać Nałęczowi
> swoje pytania, bo dzisiejszy precedens jest dość
> niebezpieczny, jeśli w imię ochrony godności
> marszałkowskiej dogadali się, że tylko jeden będzie
> pytał, trudno się spodziewać, że nie spróbują tego
> samego z Millerem. I niczego ciekawego od premiera nie
> usłyszymy. Bo, że nic nie usłyszymy od Kwaśniewskiego
> jest oczywiste, wybronią go od zeznań jak nie prawnicy
> to sama komisja.

No, między Millerem a Pastusiakiem jest jednak róznica.
Marszałek sejmu reprezentuje władzę ustawodawczą pochodzącą z wolnych wyborów,
jego znaczenie jest większe niż premiera którego wyłania już sejm na drodze
politycznej...

[strajker]

kataryna napisała:
"Ciekawa jestem jak komisja
wpadła na to, żeby Pastusiakowi pytania zadawał tylko
Nałęcz i czy inni posłowie mogli przekazywać Nałęczowi
swoje pytania, bo dzisiejszy precedens jest dość
niebezpieczny, jeśli w imię ochrony godności
marszałkowskiej dogadali się, że tylko jeden będzie
pytał, trudno się spodziewać, że nie spróbują tego
samego z Millerem. I niczego ciekawego od premiera nie
usłyszymy."

Gdyby rzeczywiście tak miało być to nie warto tego przesłuchania
w ogóle oglądać. Ale nie sądzę, żeby to było możliwe. Jest podejrzewam gdzieś
taki zapis, że każdy członek komisji ma prawo do zadawania pytań.
Dzisiaj to było chyba właśnie po to, żeby uciąć od razu jakieś spięcia
i stworzyć atmosferę kulturalnej rozmowy pomiędzy dwoma marszałkami.
(w założeniu np. Rokity- który podejrzewam, że może nawet tą dżentelmeńską
umowę zaproponował).
Tymczasem Pastusiak postanowił... co pisałem już wcześniej. I co moim
zdaniem, podobnie jak brak reakcji Nałęcza, było ustalone.

[Gość: Iza]

strajker napisał:

> Chyba to właśnie Goofy i Jakubowska na przemian rozdawali karty
> w całej aferze. Kwiatkowski z Czarzastym stali piętro niżej
> a Rywin był tylko posłańcem. Wszystko odbywało się pod patronatem
> Leszka M. Nie wierzę, żeby Lesiu nic otym nie wiedział.
> Ale najciekawsze co Miller powie przed komisją. Chyba ma coś
> na swoje usprawiedliwienie bo inaczej nie mówiłby, że ma
> wrażenie, że jego zeznania będą dla komisji interesujące.
> Wezwanie Kwaśnego zostanie zablokowane i poparte argumentacją
> opinii prawnych, tym co dziś wydarzyło się przy zeznaniach
> Pastusiaka, i innymi pierdołami. Być może ciekawe będą jeszcze
> tłumaczenia Michnika i konfrontacje niektórych zeznań,
> a także kolejne zeznania Kwiatuszka, który na razie jest chyba
> w najgorszej sytuacji. Zeznania Jakubowskiej, Czarzastego,
> Kwiatkowskiego i dzisiejsze Nikolskiego są podobne i
> mają na celu rozmydlenie całej afery.
> Jedynym chyba, który może jeszcze puścić nieprzyjemnego bąka
> jest Król Lew Rywinny.
> Ale coś mi się zdaje, że wsadzi sobie korek w tyłek.

Mnie też te puzzle zaczynają się układać w taki właśnie obrazek.
Skoro już trzem na osobom na forum nasuwa się taka opinia, to pewnie zaraz
pojawią się oskarżenia o spisek proagorowy. Ale co mi tam - tak myślę i już.
p.s.
Dzięki Strajker za Goofiego - cały dzień mnie męczyło kogo przypomina mi pan N.
Teraz przestało.

[strajker]

Podejrzewam, że jakby się uprzeć to dorobiłby coś do każdego.
Mamy przecież Donalda, dwóch innych kaczorów. Ale to trzeba by to
robić na siłę a Nikolski to po prostu: Goofy "i tyle"- jak by pewnie sam
powiedział.

Miss Begerowa ma chiba podbite prawe łoczko...

[Gość: jojo]

łoj Andriu, zupa byla znow zaslona? (takos mi sie wydalo,
polecam skrot informacji w Faktach TVN).

[Gość: tomek]

O tym ze prowadzi kampanie informacyjna odnosnie Unii
Europejskiej to pewnie tez sie z mediow dowiedzial :))

Lech Nikolski to jest czerwona szmata

[Gość: michal]

nada dumat kak dielat sztoby niczevo nie zdielat

[strajker]

Gość portalu: maliniak napisał(a):

> Jak można mieć takie leszczarskie wąsy?

A te wąsy określiłbym raczej jako Czarzaste!!!

[Gość: zosia]

Typowy dla obecnej ekipy aparatczyk, wierny syn partii. Łże jak
pies - Rokita nic z niego nie wyciągnie. A swoją drogą to
niesamowite, że alkoholik Nikolski z agentem bezpieki Wiatrem
są w rządzie odpowiedzialni za propagandę prounijną. I co ? I
nic.

No więc łże jak pies za...!!!

[Gość: bulk]

Po Lejcmana Nikola "body language" zoriętowalem się dzisiaj
rano, że łze jak pies zajebany! Jest pierdolonym klamczuszkiem,
podobnie, jak Robal Kwiatkofski, jak towarzysz Ilicz Włodzimierz
czerwony Czażasty, jak Ryfka Ola Jakubowska (podobno na prosbę
Lefke Rywina obrzezała się w 2001 roku. I teraz ma obrzezaną po
żydowsku łechtaczkę. Skutek takiego zabiegu jest taki, że aby
osiągnąć orgazm stosunek musi trwać dłużej. I trwa dłużej.
Stosunek, w którym kochankowie wrzeszczą "ustawa o radjofonjiii
i telewizjiiii" trwa zatem już od trzech lat, ale pani minister
nie osiągnęła jeszcze orgazmu.
Próbowała zastosować następującą technikę osiągania orgazmu:
jeśli Leszek mi ni dogadza, to poproszę do spółkowania Lwa,
Ilicza Włodzimierza, Lejcmana Nikosia, Robala długiego
kwiatofskiego.
O mamma mija, jak oni mi nie dogodzą, to kto????
Może pojedziemy na dwa baty z moimi kolegami towarzyszami i z
Adasiem albo Piotrkiem z Agory, Och, ach niech wreszcie osiągnę
ten metafizyczny ( wyceniany na 17,5 mln dolarów) orgazm).
Wracając do tematu - Lejcman Nikoś łże w żywe oczy, jak mówi, że
o własnej sprawie korupcyjnej dowiedział się 27 grudnia ub.r.
Wczesniej Leszek Miller mu nic na ten temat nie mówił. Łże jak
pies zajebany, jakim jest ministrem, czy tam sekretarzem stanu,
czy tam doradcą, za 20.000,00 zł miesięcznie, jeśli nie rozmawia
ze swoim szefem nt takiego gówna, które zrobili w gacie z
przejęcia i cały problem polega na tym, że im to gówno wypadło
przez nogawkę na chodniku. Wszyscy przechodnie mówią - ach wy
chore sukinsyny. A oni na to - ależ przecież to jakieś chore
zdarzenie, twór wyobraźni psychopaty (czyżby rywin???).
Wszyscy idą dalej a gówno śmierdzi zajebiście, o kórw jak
zajebiście śmierdzi!!!

[Gość: zosia]

Gość portalu: bulk napisał(a):

> Po Lejcmana Nikola "body language" zoriętowalem się dzisiaj
> rano, że łze jak pies zajebany! Jest pierdolonym klamczuszkiem,
> podobnie, jak Robal Kwiatkofski, jak towarzysz Ilicz Włodzimierz
> czerwony Czażasty, jak Ryfka Ola Jakubowska (podobno na prosbę
> Lefke Rywina obrzezała się w 2001 roku. I teraz ma obrzezaną po
> żydowsku łechtaczkę. Skutek takiego zabiegu jest taki, że aby
> osiągnąć orgazm stosunek musi trwać dłużej. I trwa dłużej.
> Stosunek, w którym kochankowie wrzeszczą "ustawa o radjofonjiii
> i telewizjiiii" trwa zatem już od trzech lat, ale pani minister
> nie osiągnęła jeszcze orgazmu.
> Próbowała zastosować następującą technikę osiągania orgazmu:
> jeśli Leszek mi ni dogadza, to poproszę do spółkowania Lwa,
> Ilicza Włodzimierza, Lejcmana Nikosia, Robala długiego
> kwiatofskiego.
> O mamma mija, jak oni mi nie dogodzą, to kto????
> Może pojedziemy na dwa baty z moimi kolegami towarzyszami i z
> Adasiem albo Piotrkiem z Agory, Och, ach niech wreszcie osiągnę
> ten metafizyczny ( wyceniany na 17,5 mln dolarów) orgazm).
> Wracając do tematu - Lejcman Nikoś łże w żywe oczy, jak mówi, że
> o własnej sprawie korupcyjnej dowiedział się 27 grudnia ub.r.
> Wczesniej Leszek Miller mu nic na ten temat nie mówił. Łże jak
> pies zajebany, jakim jest ministrem, czy tam sekretarzem stanu,
> czy tam doradcą, za 20.000,00 zł miesięcznie, jeśli nie rozmawia
> ze swoim szefem nt takiego gówna, które zrobili w gacie z
> przejęcia i cały problem polega na tym, że im to gówno wypadło
> przez nogawkę na chodniku. Wszyscy przechodnie mówią - ach wy
> chore sukinsyny. A oni na to - ależ przecież to jakieś chore
> zdarzenie, twór wyobraźni psychopaty (czyżby rywin???).
> Wszyscy idą dalej a gówno śmierdzi zajebiście, o kórw jak
> zajebiście śmierdzi!!!

bulk - ty chyba coś wprowadziłeś do organizmu.

zosia

[Gość: bulk]

teza 1:
nazywasz się zosia miller.
teza 2:
nazywasz sie zosia czażasty.
teza 3:
Złożyłaś wnisek o wizę do Kamerunu, by tam wyemigrować z powodów
socjalnych, ale w ostatniej chwili zrezygnowalaś, bo pomyślałas,
że jednak lepiej zyć w tym syfie w Polsce, ale jednak blisko
mamusi, bo dwa razy na dzień musisz jej zdać relacje
teleonicznie, jak to życie jest brutalne, raniące, i że " on"
znowu zdradza, że znowu przytyłaś...

zosiu jakubowska

[Gość: bulk]

Tego typu uwagi, że coś wprowadziłem do oraganizmu są obraźliwe. Jeżeli nie
zdajesz sovie z tego sprawy, to nie możesz uczestniczyć w publicznych
dyskusjach.
Ponieważ twoja uwaga nie ma charakteru merytorycznego a ma charakter
emocjonalny.
Hence the expression, stupid like a blond. Musisz być zajebiście głupią
blondynką, zapominającą umyć cipę na czas (17.00) jak mąż wraca z pracy i
potrzebuje 'odreagować'. Poczytaj więc trochę nt. pschychologii tłumu i nt
asertywności. Jeżeli zmierzasz brać udział w dyskusji publicznej, to było by
dobrze, żebyż cokolwiek wiedziała na ten temat. Wiedza jak włączyc komputer i
jak włączyć ziemniaki do gotowania nie wystarcza.

[Gość: AA]

:))) Dawno się tak nie uśmiałem... Dobre ;)

zosiu

[Gość: marek]

faktycznie taka głupia zaczepka, ty zosiu nie potrafisz dyskutować, a może
jesteś łysym dresiarzem, który potrafi tylko obrażać i walić z bani? Sprzedaj
swoje bmw, sprzedaj komputer i poskładaj buty na polce w hipermarkiecie, gdzie
pracujesz, bo szef nakrzyczy!!!
Zalecam też, żebyś odstawił dragi i anaboliki, bo co prawda ciało masz coraz
ładniejsze, ale kurzy móżdżek coraz mniejszy.

Porwanie Lwa

[Gość: korek]

Sprawa ma banalne wytłumaczenie Lwa Rywina porwali kosmici,
rozebrali do naga, podłaczyli go do swoich urzadzeń,zmienili mu
półkule móżgowe z lewej na prawą i odwrotnie.Miał jedna Rywin
pecha kosmici nie byli zieloni... tylko byli czerwoni:)A co do
pani Beger to musi pochodzic z rodziny chłopsko-kosmicznej bo
jej sposob dzialania i wysławiania wyraznie to zdradza:)
Pozdrowienia dla wszystkich katarynek tego świata!

[Gość: HEHEHE]

Gość portalu: bulk napisał(a):

> Po Lejcmana Nikola "body language" zoriętowalem się dzisiaj
> rano, że łze jak pies zajebany! Jest pierdolonym klamczuszkiem,
> podobnie, jak Robal Kwiatkofski, jak towarzysz Ilicz Włodzimierz
> czerwony Czażasty, jak Ryfka Ola Jakubowska (podobno na prosbę
> Lefke Rywina obrzezała się w 2001 roku. I teraz ma obrzezaną po
> żydowsku łechtaczkę. Skutek takiego zabiegu jest taki, że aby
> osiągnąć orgazm stosunek musi trwać dłużej. I trwa dłużej.
> Stosunek, w którym kochankowie wrzeszczą "ustawa o radjofonjiii
> i telewizjiiii" trwa zatem już od trzech lat, ale pani minister
> nie osiągnęła jeszcze orgazmu.
> Próbowała zastosować następującą technikę osiągania orgazmu:
> jeśli Leszek mi ni dogadza, to poproszę do spółkowania Lwa,
> Ilicza Włodzimierza, Lejcmana Nikosia, Robala długiego
> kwiatofskiego.
> O mamma mija, jak oni mi nie dogodzą, to kto????
> Może pojedziemy na dwa baty z moimi kolegami towarzyszami i z
> Adasiem albo Piotrkiem z Agory, Och, ach niech wreszcie osiągnę
> ten metafizyczny ( wyceniany na 17,5 mln dolarów) orgazm).
> Wracając do tematu - Lejcman Nikoś łże w żywe oczy, jak mówi, że
> o własnej sprawie korupcyjnej dowiedział się 27 grudnia ub.r.
> Wczesniej Leszek Miller mu nic na ten temat nie mówił. Łże jak
> pies zajebany, jakim jest ministrem, czy tam sekretarzem stanu,
> czy tam doradcą, za 20.000,00 zł miesięcznie, jeśli nie rozmawia
> ze swoim szefem nt takiego gówna, które zrobili w gacie z
> przejęcia i cały problem polega na tym, że im to gówno wypadło
> przez nogawkę na chodniku. Wszyscy przechodnie mówią - ach wy
> chore sukinsyny. A oni na to - ależ przecież to jakieś chore
> zdarzenie, twór wyobraźni psychopaty (czyżby rywin???).
> Wszyscy idą dalej a gówno śmierdzi zajebiście, o kórw jak
> zajebiście śmierdzi!!!
JAKUBOWSKA PRZEWYZSZYLA CARYCE KATARZYNE TYLKO TERAZ ZEBY SKOCZYC NA TA KLEMPE
TRZEBA TONE VIAGRY LUB NOS LECHA NIKOLSKIEGO.TO KREMLOWSKIE ZULIKI

[strajker]

Gość portalu: maliniak napisał(a):

> Jak można mieć takie leszczarskie wąsy?

Pinokiowi rósł nos- poczekajmy aż Kwiatkowskiemu, Millerowi, Kwaśnemu,
Rywinowi i Jakubowskiej wyrosną Czarzaste wąsy- takie jak ma już Nikolski
i pierwszy sekretarz Włodzimierz.

[kataryna.kataryna]

strajker napisał:

> Gość portalu: maliniak napisał(a):
>
> > Jak można mieć takie leszczarskie wąsy?
>
> Pinokiowi rósł nos- poczekajmy aż Kwiatkowskiemu,
Millerowi, Kwaśnemu,
> Rywinowi i Jakubowskiej wyrosną Czarzaste wąsy- takie
jak ma już Nikolski
> i pierwszy sekretarz Włodzimierz.

Jakubowska już ma lekki wąsik a Kwaśniewskiemu dorobili
na okładce Wprost ze dwa tygodnie temu więc Twój
scenariusz się sprawdza. Wąsy Millera będą na sukience
jego żony (zaraz obok napisów "sexy", "love") przy
okazji najbliższej wizyty koronowanej głowy.

[Gość: turkish]

ja tez z gazety!

[Gość: Jerzy Sz.]

Katarno, dobrze że jesteś !!!
Czytasz w moich myślach.

[Gość: steku]

Beznadziejna relacja z obrad komisji nie oddajaca w ogole jej
przebiegu. Co do Nalecza to wg mnie nie jest on bezstronny ale
jego odwolanie wyszlo by na zle dazeniu do wyjasnienia afery.
Nalecz nie jest bezstronny: wystarczy zobaczyc jak "drazy"
swoich kolesi z koalicji pytaniami aby dociec prawdy. Zalosne. A
dumny jest z siebie momentami jak paw; te jego usmieszki i pelne
samozadowolenia krecenie sie na krzesle. Rokita slusznie zwraca
mu uwage ze na zbyt wiele pozwala swiadkom. Co do Nikolskiego to
czegos takiego sie po nim nie spodziewalem. Buc nr 2 po
Mataczarzastym; te same socjotechniczne sztuczki i aroganckie
zachowanie. Poza tym byl kompletnie nieprzekonujacy po prostu wg
mnie klamal w zywe oczy. Jak mozna wierzyc ze premier nie
powiedzial swojemu szefowi gabinetu politycznego o takiej
aferze?! Albo ze powiedzial mu ze jest "sprawa Michnik-Rywin"
pomijajac ze dotyczy takze korupcji i jego samego?! A ten tekst
o zonie to go w ogole pograzyl - zalosne widowisko. To ja sie
zastanawiam o czym ten premier tym swoim biednym
wspolpracownikom mowi. On im nic nie mowi, oni nie sa ciekawi bo
to "pierwzy stopien do piekla" - to jak oni pracuja? Jednym
slowem Nikoski wg mnie sie tymi zeznaniami pograzyl i bez dwoch
zdan klamal. Jesli nie to chyba sa z niego dobre smiechy na
calee SLD ze taka z niego dupa z wasami.
A co do komisji to mozna by ja bylo ograniczyc do Ziobro i
Rokity bo nikt inny tak naprawde nie dazy do odkrycia prawdy:
wystarczy porownac ich pytania i ich ilosc z pytaniami
bezstronnego lizodupka Nalecza. Blochowiak, Kopczynski i Beger
to sa w tej komisji chyba dla kolorytu wiekszego, Rydzon i
Szteliga dla masy ten z PSL tez. Jeszcze jedynie o Lewandowskim
mozna co nieco dobrego powiedziec, broni jak moze SLD ale to
mozna ostatecznie troche zrozumiec. No i mimo wszystko Nalecz ma
tez przeblyski. Reasumujac: cala nadzieja w Rokicie...

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: steku napisał(a):

> Beznadziejna relacja z obrad komisji nie oddajaca w
ogole jej
> przebiegu. Co do Nalecza to wg mnie nie jest on
bezstronny ale
> jego odwolanie wyszlo by na zle dazeniu do
wyjasnienia afery.
> Nalecz nie jest bezstronny: wystarczy zobaczyc jak
"drazy"
> swoich kolesi z koalicji pytaniami aby dociec prawdy.
Zalosne. A
> dumny jest z siebie momentami jak paw; te jego
usmieszki i pelne
> samozadowolenia krecenie sie na krzesle. Rokita
slusznie zwraca
> mu uwage ze na zbyt wiele pozwala swiadkom. Co do
Nikolskiego to
> czegos takiego sie po nim nie spodziewalem. Buc nr 2
po
> Mataczarzastym; te same socjotechniczne sztuczki i
aroganckie
> zachowanie. Poza tym byl kompletnie nieprzekonujacy
po prostu wg
> mnie klamal w zywe oczy. Jak mozna wierzyc ze premier
nie
> powiedzial swojemu szefowi gabinetu politycznego o
takiej
> aferze?! Albo ze powiedzial mu ze jest "sprawa
Michnik-Rywin"
> pomijajac ze dotyczy takze korupcji i jego samego?! A
ten tekst
> o zonie to go w ogole pograzyl - zalosne widowisko.
To ja sie
> zastanawiam o czym ten premier tym swoim biednym
> wspolpracownikom mowi. On im nic nie mowi, oni nie sa
ciekawi bo
> to "pierwzy stopien do piekla" - to jak oni pracuja?
Jednym
> slowem Nikoski wg mnie sie tymi zeznaniami pograzyl i
bez dwoch
> zdan klamal. Jesli nie to chyba sa z niego dobre
smiechy na
> calee SLD ze taka z niego dupa z wasami.
> A co do komisji to mozna by ja bylo ograniczyc do
Ziobro i
> Rokity bo nikt inny tak naprawde nie dazy do odkrycia
prawdy:
> wystarczy porownac ich pytania i ich ilosc z
pytaniami
> bezstronnego lizodupka Nalecza. Blochowiak,
Kopczynski i Beger
> to sa w tej komisji chyba dla kolorytu wiekszego,
Rydzon i
> Szteliga dla masy ten z PSL tez. Jeszcze jedynie o
Lewandowskim
> mozna co nieco dobrego powiedziec, broni jak moze SLD
ale to
> mozna ostatecznie troche zrozumiec. No i mimo
wszystko Nalecz ma
> tez przeblyski. Reasumujac: cala nadzieja w
Rokicie...

Z góry przepraszam, ze się z Tobą zgodzę, co może Ci
popsuć opinię na tym forum :)

Wprowadziłabym tylko dwie drobne korekty - Nałęcz
potrafi być niezły jako śledczy, natomiast Lewandowski
to niestety pomyłka. Poza tym Twoja ocena dzisiejszych
zeznań Nikolskiego całkowicie zbieżna z moją.

[Gość: romek948]

ciekawe, ze ten tak wazny minister tak malo wiedzial.Jestem
przekonany, ze on byl w "grupie trzymajacej wladze" i jako
podejzany bardzo mocno "mataczy"

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: romek948 napisał(a):

> ciekawe, ze ten tak wazny minister tak malo
wiedzial.Jestem
> przekonany, ze on byl w "grupie trzymajacej wladze" i
jako
> podejzany bardzo mocno "mataczy"


A o aferze dowiedział się z Wyborczej :)
Nikolski mataczy aż mu się wąsy trzęsą.

[Gość: romek948]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: romek948 napisał(a):
>
> > ciekawe, ze ten tak wazny minister tak malo
> wiedzial.Jestem
> > przekonany, ze on byl w "grupie trzymajacej wladze" i
> jako
> > podejzany bardzo mocno "mataczy"
>
>
> A o aferze dowiedział się z Wyborczej :)
> Nikolski mataczy aż mu się wąsy trzęsą.
Jakos czesto mamy zbiezne poglady. pozdrawiam

[Gość: samsob]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: romek948 napisał(a):
>
> > ciekawe, ze ten tak wazny minister tak malo
> wiedzial.Jestem
> > przekonany, ze on byl w "grupie trzymajacej wladze" i
> jako
> > podejzany bardzo mocno "mataczy"
>
>
> A o aferze dowiedział się z Wyborczej :)
> Nikolski mataczy aż mu się wąsy trzęsą.
>
A ma inne wyjście. Każdy chce żyć nawet aktywiści!
Pzdr.

[Gość: Renifer]

Buc jakich mało.Skąd tacy się biorą?I ten facet był w rządzie i
dostawał kasę z naszych podatków???? (I nie tylko).Przykład
typowego krętacza,widac, ze stoi w jednym rzędzie z Jakubowską.

Miller szuka teraz pretekstu, zeby nie zeznawac

[Gość: Jurek]

Nick Olski niezle go wystawil. W sumie kazdy kto staje przed ta
komisja traci na swoim wizerunku politycznym . Moze Urban jest
wyjatkiem, ale ten nie ma wiele do stracenia. W sumie parada
klamcow i blagierow obu plci. Profesjonalny diabel rokita
swietnie ich zalatwia.

[Gość: czarli]

ten koleś wygląda kurwa jak Piast Kołodziej

[Gość: H]

trup polityczny, nie chwal się że jesteś z lubelszczyzny