115 agentów w mediach

[kruder76]

I nieokreślona bliżej liczba współpracowniów.

Nieźle - procesy o zniesławienie będą się ciągnąć latami.

[mietowe_loczki]

A Słowenia przyjęła euro ..

[mmikki]

jakbym był agentem, procesowałbym sie z rządem o utracone dochody
bo ujawnienie mnie czyli spalebnie pozbawia mnie mozliwości wykonywania zawodu

odszkodowania moga być póść w miliardy
także w wypadku, gdy ujawniony nie był agentem - samo postawienie go na liście
pozbawia go możliwości wykonywania zawodu zaufania publicznego z winy organów
państwowych

[wanda43]

>jakbym był agentem, procesowałbym sie z rządem o utracone dochody

a ja o ochrone danych osobowych.


Neokapusie!!!!Jak sie czujecie???
Was tez kiedys ujawnią!!!

[daktylek]

A mnie to już kompletnie przestaje interesować.

[pla_cebo]

kruder76 napisał:

> I nieokreślona bliżej liczba współpracowniów.
>
> Nieźle - procesy o zniesławienie będą się ciągnąć latami.

Twoj proces pewnie krotko potrwa:)

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3880337.html

A Subotić i TVN wytoczyli procesy?

[t-800]

Bo się odgrażali i wymachiwali szabelką?

Hyhy zadalem podobny problem w innym miejscu i

[frank_drebin]

jakas cisza nastala ;)
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=56285088&a=56285854
Najgorzej jak dzieci nie wiedza o czym pisza ;)
t-800 napisał:

> Bo się odgrażali i wymachiwali szabelką?

bez konkretów - tylko kreowanie atmosfery

[leszek.sopot]

W materiale dziennikarzy TVP nie ma prawie nic poza kreowaniem atmosfery
sensacji. Nie poszukiwano odpowiedzi po co podejmowano takie działania, jakie
korzyści przyniosły one WSI, jakie korzyści ze współpracy z WSI mieli agenci,
czy rządzący mieli wiedzę o dziłaniach WSI (z SLD i AWS) i czy z tego
korzystali. Nie wiemy nic o tym jakie konkretne informacje były manipulowane i
jakie konkretnie relacje telewizyjne były inspirowane przez WSI. Brak
odpowiedzi na te pytania może rodzić uzasadnione podejrzenie, że inspiratorem
materiału telewizyjnego pana Górskiego chodziło o coś innego niż o rzetelną
informację.
Jedno nie ulega wątpliwości. Raport nt. WSI miał zostać oddtajniony 1 lutego po
podpisaniu stosownych dokumentów przez prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Część
raportu przed tą datą została ujawniona, a dziennikarze przygotowujący audycję
w TVP musieli o nim wiedzieć dużo wcześniej. Jakie służby za tym stoją, kto
podważa autorytet prezydeta RP, w czyim jest to interesie?
Jeśli ktoś w mediach zdecydował się na współpracę z jakąkolwiek tajną służbą, a
w Polsce funkcjonuje ich kilka, to powinien się spotkać ze środowiskowym
ostracyzmem i bezwględnym odsunięciem ze środowiska mediów. Rozmówcy
dziennikarzy muszą być pewni, że ci są reprezentantami opinii społecznej (w
najlepszym wypadku) lub właściciela tytułu prasowego, telewizji czy rozgłośni
(w najgorszym). Nie może podejrzewać, że dziennikarz realizuje jakieś tajne
scenariusze, że chce wykorzystać informatora do zakulisowych rozgrywek.
Jak się wydaje raport komisji Macierewicza i kiepski materiał Grzegorza
Górskiego z powodu nieudolnego przedstawienia problemu i szukania przede
wszystkim politycznej sensacji (cel nadrzędny - pokazać jak dawniej było źle a
dziś będzie dobrze) na długo podkopią zaufanie do dziennikarzy.
Dziś, co fakt powstania materiału Górskiego potwierdza, dziennikarze uwikłani
są w inne niejawne interesy - interesy polityczne i środowiskowych koterii.
Chodzą na pasku polityków i ich tajnych służb oraz jawnych partyjnych
specjalistów od "pijaru". Korzystają z wybiórczo niektórym z nich dostarczanych
informacji, są inspirowani do konkretnych działań i z tych oczekiwań
politycznych próbują się jak najlepiej wywiązać. Dzieje się to ze szkodą dla
jakości informacji i publicystyki, ze szkodą dla całego środowiska, które
politycy wraz z sobą ciągną na samo dno.

[pla_cebo]

Bosze... co za wodolejstwo...

[leszek.sopot]

Zdenerwowała ciebie myśl, że dziś dziennikarze wykonują polecenia innych
agentów i polityków?

[pla_cebo]

leszek.sopot napisał:

> Zdenerwowała ciebie myśl, że dziś dziennikarze wykonują polecenia innych
> agentów i polityków?
Nie, a Ciebie?
Ps. Jak chciales wyrazic tylka ta jedna mysl to po co ten pozostaly slowotok???

[leszek.sopot]

czytanie cię męczy to nie czytaj, unikniesz narzekania na słowotoki:)

[pla_cebo]

Odpowiadasz na :

leszek.sopot napisał:

> czytanie cię męczy to nie czytaj, unikniesz narzekania na słowotoki:)
Interesujacy tekst nie jest meczacy:)

[leszek.sopot]

To jeśli potrafisz to napisz coś interesującego. Nie męcz się czytaniem tekstów
nieinteresujących.

Epoka bi-smarków

[witek.bis]

W minionej epoce, za rządów LSD, przecieki waliły niemal wyłącznie w rządzących.
Infiltrowane i sterowane przez WSI media wykończyły wreszcie postkomunistów i
utorowały PiS-owi drogę do władzy. Skoro jednak metoda okazała się skuteczna,
PiS postanowił stosować ją dalej. I tak wkroczyliśmy w epokę przecieków
licencjonowanych; epokę, w której przeciek stał się głównym instrumentem
propagandy rządowej i jako taki powinien walić wyłącznie w opozycję. A jeśli nie
wali, to się go tak spreparuje, tak podrasuje, żeby jak najbardziej walił. W
mediach tajnych współpracowników zastąpili współpracownicy całkiem jawni, którzy
drżącym z oburzenia głosem opowiadają o szalbierstwach swoich kolegów po fachu,
a na dowód pokazują strzępy materiałów, które przed chwilą otrzymali od
rządzących. Tak teraz wygląda „polityka informacyjna” i „dziennikarstwo
zaangażowane”.


PS
Rządowe, spreparowane „przecieki” mają swoją długą i bogatą tradycję. Kaczory na
pewno słyszały o Bismarcku i jego „depeszy emskiej”. A jak usłyszały,
postanowiły wziąć przykład. I właśnie tak rozpoczęła się w Polsce epoka
„bi-smarków”.

wyrazy uznania - tytuł postu! :)))

[joella.r]

nie mówiąc o treści

bi-smarki - aluzją do bliźniaków?

[leszek.sopot]

w mediach jest jedna taka para, która specjalizuje się w ustawianiu się z
wiatrem koniunktury. Jeden z braci popisał się niedawno wymuskanym tekstem z
gospodarskiej wizyty premiera na prowincji. Drugi dziś pomstwoał na powszechną
medialną agenturę w III RP...

Teraz to się dowiemy, który z dziennikarzy miał po

[leszab]

Teraz to się dowiemy, który z dziennikarzy miał polecenia od swoich mocodawców
z WSI niszczenia PISu, LPR i Samoobrony w mediach.

[kunce]

wiersz, który cytujesz, ma inny tytuł

[...]

[antykagan]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

leszcz, a kto zlikwidował lustrację?

[piq]

WSI? Agenci? Nie. Prezio z bratem, kmiotku.

A kto promuje lewizne, degrengolade

[frau_pranajtis]

i zdziczenie obyczajow?

Tak sobie strzelam na oslep, na liscie towarzyszek prawdopodobnie sie znajda i
Olejnik, i Szczuka, i Drzyzga.

[kruder76]

frau_pranajtis napisała:

> i zdziczenie obyczajow?
>
> Tak sobie strzelam na oslep, na liscie towarzyszek prawdopodobnie sie znajda i
> Olejnik, i Szczuka, i Drzyzga.

Drzyzga też agentką?

a co powiesz, panna, na uwalenie lustracji...

[piq]

...przez prezydenta z premierem i partyje jedynie słuszną?

I nowy termin OPP

[artsg]

kruder76 napisał:

> I nieokreślona bliżej liczba współpracowniów.
>
> Nieźle - procesy o zniesławienie będą się ciągnąć latami.

Antek był "porażony"

[akff]

a z jego raportu wyszło tylko 1 DNO zawiadomienie Prokuratury. Też pewnie
lipne. Harcerze do zabawy Słuzby do działania. Antek to zwykły skaut:)

Dziennikarze śledczy do weryfikacji!

[podkurek]

Zwłaszcza laureaci medialnych nagród:
www.myslpolska.icenter.pl/index.php?menu=kraj&nr=2006021220146

[frank_drebin]

Dziennikarze sledczy to inny temat chociaz czesc z nich pewnie rowno
wspolpracowala. Jednak sadze ze wieksza czesc z nich to tzw. pozyteczni idioci -
drukowali i nadawali co im podrzucono. Majac bloga swiadomosc, ze pana Boga
informacji za nogi zlapali ;)
podkurek napisał:

> Zwłaszcza laureaci medialnych nagród:
> www.myslpolska.icenter.pl/index.php?menu=kraj&nr=2006021220146

Spoko, Antek nie jest takim pieniaczem

[lux_et_veritas]

jak Michnik. Nikogo za obelgi i pomówienia ścigać nie będzie, tym bardziej, iż
znaczna część oszczerców zostanie wyeliminowana, a przynajmniej napiętnowana za
inne, bardziej poważne przewiny (patrz: raport) :-)

> Nieźle - procesy o zniesławienie będą się ciągnąć latami.

Antek jest osobiście uczciwy i nie będzie nikomu..

[piq]

...wciskał knotów. Mało kto pamieta, że tzw. "lista Macierewicza" była wynikiem
nacisku sejmu i przyjętej wtedy uchwały. Sam Macierewicz był publikacji listy
przeciwny, bo wiedział, że jest niegotowa i że trzeba ją zweryfikować. Został
jednak do ujawnienia zobowiązany decyzją sejmu. Pojęcie "lista Macierewicza"
funkcjonuje w równie sensowny sposób, co "gruba kreska Mazowieckiego", czyli w
bezsensowny.

Ujawnienie tamtej listy i jej późniejsza weryfikacja przez sądy były od tamtej
pory oręzem antylustracyjnym obozu michnikowskiego i ułatwiły minowanie
koncepcji lustracji. W swietle tego, co się stało z ustawą o aktach IPN, zwanej
ustawą lustracyjną, ustrzeloną przez braci Kaczyńskich, myśle, że historia się
powtórzyła i ci sami ludzie lustrację zatłukli.

[mmikki]

a pani Tereska, która (6ty rok) raz w tygodniu wpada u mnie gruntownie
posprzatać, martwi się, że mąka drożeje, a jak mówia o agentach, to w radiu
szuka innej fali
chyba nie jest patriotka? zwolnić taki niepatriotyczny element?

[pla_cebo]

mmikki napisał:

> a pani Tereska, która (6ty rok) raz w tygodniu wpada u mnie gruntownie
> posprzatać, martwi się, że mąka drożeje, a jak mówia o agentach, to w radiu
> szuka innej fali
To nie jest patriotka. Nie slucha tokfm:)))

No to tuzy dziennikarstwa na tablicę hańby...

[kos1981]

z WSI24Turbo - trzech w tym dwóch z ekranu... ze słoneczka dwóch niepracujących
już tam conajmniej... a w prasie wszyscy po 50-tce z gazet lewizny..

Tylko 115? Czym Maciora zawraca gitarę!

[man_sapiens]

SB miało wtyki wszędzie (np. tzw. kadrowcy) i to żadna sensacja. A jeżeli ktoś z
tych "agentów" zgodził się współpracować z tajną policją demokratycznego już
państwa - to nie można tego traktować jako przestępstwo.
A jeżeli spiskował przeciw państwu - to powinien za to stanąć przed sądem.
Jeżeli Macierewicz wie o takich przestępstwach, a nie informuje o tym
prokuratury, to sam popełnia przestępstwo.

I smieszne,i ponure

[janbezziemi]

Smieję się z tej bzdury: agenci rodzimi, żadne tam KGB czy CIA. Polak nie może
o drugim Polaku pisac, mówic na wizji, że menda? A słuchaliscie Wałęsy u
Olejnik? Powiedział ,co mysli o blizniakach. I to ostro. Ze np. poslugiwali się
komunistami (zapewne chodzilo mu o dawną ekipę,o fachowców zatrudnionych przy
Jaruzelskim),gdy pracowali u niego w kancelarii, bo komunisci pracowali, oni
zas (blizniacy) leniuchowali, nie wiedzieli, czym "to" sie je! Jarosław
rządził, zawsze tak było, Lech przy nim jest cichutki.

A jak tam kanapki Barskiej? Smaczne?

[t-800]

www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=96&ShowArticleId=29502

[p.smerf]

A czy wiadomo coś na temat, ile jest obecnie?

A TVN 24 zajmuje się ciążą leppera i halą

[kika113]

o agentach (Subotić)ani mru mru

[daktylek]

To pewnie jest tych 115, którzy z PiS nie chcą współpracować i dlatego należy
ich ujawinić;PPPP

[kika113]

To bujda tak samo nie było UBeków u SBeków. Polityka strusia, łeb w piach i
fakty znikają hehe

[zgryzik1]

spodobała mi się Paradowska (powiedziała coś w rodzaju)
"jeżeli raport zawiera listę nazwisk osób łamiących prawo, to rozumiem że za
kilka dni do prokuratury wpłyną zawiadomienia o przestępstwie."

[karbat]

nie ,
trzeba bedzei znalesc temat zastepczy ,gdy sie odpowiedniego tematu nie
znajdzie
zycie tzn koalicja ,jej
blazenada ,brudy ,Gosiewskie ,Leppery ,Skrzypki ,matolkowicze ,wystepy braci
mniejszych itp nas beda zabawiac

media tak samo w ogóle nie zajely się...

[piq]

...zastrzeleniem lustracji przez braci kaczyńskich, którzy okazali się parasolem
ochronnym dla ubeków i agentury. Bo media są głupie a dziennikarzyny z Bozej
łaski dają się wpuszczać w pozorne sensacyjki przegapiajac rzeczy wazne. A czy
to znaczy, że media są opanowane przez agenturę pisu? Przecież to bzdura.

[mmikki]

Antoni z aptekarską precyzja dziś bąkał, że agetów może byc mniej, Albo wiecej.
Albo dokładnie 115.
Taki był szczelny i tajemniczy.

Z całym szacunkiem

[joannabarska]

pozdrawiam polskich tzw. agentów!!!!!