Dodaj do ulubionych

Co słychać w radiu o. Rydzyka po porozumieniu b...

IP: *.lodz.dialog.net.pl 17.04.03, 20:39
Boję się, że nikt nie podskoczy ojcu dyrektorowi. I nie
rozumiem, jakim cudem "można go będzie odsunąć od radia?". Jeśli
nawet polski papież nie ma ochoty (albo siły) żeby niesfornego
podwładnego ustawić...
Obserwuj wątek
    • Gość: Zbyszek Od kiedy bezczelny oznacza charyzmatyczny? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.03, 20:57
      pytam tak sobie, retorycznie po prostu. Proponuję, abyśmy
      chociaż na łamach GW nie używali nieprawdziwych określeń.
      Charyzma??? W brnięciu w oszustwie? W kłamstwie? W
      oszczerstwach? W sekciarstwie?
      • Gość: Ziutek Charyzmatyczny jest ! IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 17.04.03, 21:08
        Mówi po prostu prawdę. A tej prawdy się boicie, więc chcecie go odsuwać od jego
        radia. Załóżcie sami radio i ciekawe ilu będzie was słuchało.
        • Gość: maw Zbysiu - za to ze ci nie staje tez winna jest EU? IP: *.acn.waw.pl 17.04.03, 21:15
          Gość portalu: Ziutek napisał(a):

          > Mówi po prostu prawdę. A tej prawdy się boicie, więc chcecie
          go odsuwać od jego
          >
          > radia. Załóżcie sami radio i ciekawe ilu będzie was słuchało.
          • Gość: Agnieszka Mawie! Za to, że ci nie dała... IP: *.acn.waw.pl 17.04.03, 22:09
            ...też winny jest Zbyszek z Ziutkiem?
          • Gość: fritz Audycje po lini Episkopatu czy niezaklamane? IP: *.solnet.ch 17.04.03, 22:38
            Ciekawe, jak sie bedzie rozwijala linia sluchaczy. To jest
            fascynuajace, ze takie radio wogole powstalo i tak sie rozwija.
            To jest nie mniejszy sukces niz sukces GW. I zdaje sie, ze
            jedyny "powazny w sensie wplywowy" biegun przeciwny.
        • Gość: Mały Re: Charyzmatyczny jest ! IP: *.chello.pl 17.04.03, 23:31
          Gość portalu: Ziutek napisał(a):

          > Mówi po prostu prawdę.

          Rzeczywiście. Najbardziej mi się spodobały i zapamiętałem dwie prawdy:
          - z okresu kampanii przed referendum konstytucyjnym: że będą zabierać dzieci od
          rodzicow (powtarzał to również niezapomniany Marian K.) i będą według własnego
          widzimisię stosować eutanazję wobec starych ludzi
          - że w Oświęcimiu nie było obozu koncentracyjnego ani zagłady Żydów, tylko był
          obóz pracy. To ogłosili w RM prof. Bender i dr Ratajczak. Bender jako profesor
          i w dodatku z KUL-u może mówić nawet że dwa plus dwa jest pięć, albo że Ziemia
          jest płaska, więc poza dziennikarzami nikt nie protestował (ani minister EN,
          ani szef KBN, ani szacowne grono rektorów wyższych uczelni), ale Ratajczaka za
          tę prawdę (przyjętą z pełnym zrozumieniem w RM) wywalono z pracy (zdaje się z
          WSP w Opolu) na zbity pysk. Są pisma w Polsce, które ogłaszają co tydzień jakie
          to prawdy przekazuje społeczeństwu o. Rydzyk. Można tam sięgnąć jak ktoś chce
          mieć więcej przykładów.

          > A tej prawdy się boicie, więc chcecie go odsuwać od jego
          > radia.

          Boimy się anarchii w kraju, lekceważenia prawa i wpływu ludzi nieuczciwych,
          niezrównoważonych psychicznie i pozostających poza wszelką kontrolą na
          zdezorientowane i sfrustrowane biedą społeczeństwo. Prawo powinno być jednakowe
          wobec wszystkich. JAK MOŻNA BYLO DOPUŚCIĆ BY TAK NIEODPOWIEDZIALNI LUDZIE MOGLI
          STWORZYĆ JEDNĄ Z NAJWIEKSZYCH SIECI NADAWCZYCH W PAŃSTWIE DEMOKRATYCZNYM ?!

          > Załóżcie sami radio i ciekawe ilu będzie was słuchało.

          Nie da się - już nie ma wolnych częstotliwości żeby założyć sieć ogólnokrajową.
          A tow. Czarzasty czuwa nad tym, żeby dostał w łeb każdy, kto podejmie
          najmniejszą próbę w tym kierunku.

          A co do charyzmy, warto zauważyć że Ojciec Rydzyk nie jest jedyną
          charyzmatyczną postacią w Posce. Czyż nie są charyzmatyczni: Wałęsa, Lepper,
          Czarzasty, Miller ? Każdy dzierżymorda albo odtwórca roli trybuna ludowego,
          zatroskanego patrioty czy męża stanu ma szansę być uznawanym za
          charyzmatycznego przywódcę. Na szczęście w społeczeństwie, wbrew pozorom, jest
          sporo ludzi inteligentnych i wykształconych, których trudno jest na to nabrać.

          A Toruń niech się nie kompromituje - to jest w końcu ośrodek akademicki.
        • gabrielacasey Hitler tez byl, niestety, charyzmatyczny! 17.04.03, 23:59
          Male, oblakane pokurcze, czlowiek z nikad, a ilu za soba
          pociagnal? I nic w tym dziwnego, bowiem charyzma nie ma nic
          wspolnego z darem Bozym, za to bardzo duzo ze spoleczna
          manipulacja, z SOCJOTECHNIKA po prostu. I to dosc prosta -
          wystawia sie sfrustrowanym mitycznego wroga. By samemu zostac
          furerem.
          • Gość: Mat.Spurg Re: Hitler tez byl, niestety, charyzmatyczny! IP: *.nas1.hendersonville1.nc.us.da.qwest.net 18.04.03, 01:43
            gabrielacasey napisała:

            > Male, oblakane pokurcze, czlowiek z nikad,

            -to "pokurcze"- to o sobie powiadacie tow Bagrysio..??
            tyle,ze wy vwelko-matolasko,"haryzmatyczna nie jestescie!I
            mozecie najwyzej tu rzygac i kwiczec na Czlowieka Wielkiej
            Rangi i Miary!
            Na Ojca Rydzyka i jemu podobnych Ludzi ,z klasa,glowa
            i ...JAJAMI!!!

            a ze was "dporowadza do rozpaczy"...???he!he!
            znaczy ze jeszcze choc brak pomyslunku,jakies resztki
            przyzwoitosci moze pozostaly i wstyd was zre ,zescie tak
            spokurczeli holoto czerwiowa-libertynska!

            MatyldaSpurgis
            a ilu za soba
            > pociagnal? I nic w tym dziwnego, bowiem charyzma nie ma nic
            > wspolnego z darem Bozym, za to bardzo duzo ze spoleczna
            > manipulacja, z SOCJOTECHNIKA po prostu. I to dosc prosta -
            > wystawia sie sfrustrowanym mitycznego wroga. By samemu zostac
            > furerem.
            • gabrielacasey A jakze, HITLER byl wysokim, smuklym blondynem! 18.04.03, 03:33
              Czy was tam juz wszystkich POJEBALO?
              • Gość: jjrak Re: A jakze, HITLER byl wysokim, smuklym blondyne IP: *.rzymowskiego.sdi.tpnet.pl 27.04.03, 17:09
                gabrielacasey napisała:

                > Czy was tam juz wszystkich POJEBALO?
                Nie KARMIC TROLLI!
                PLEASE!
                MOZE SIE ZDZIWICIE , ALE TO FORUM POWINNO (TEORETYCZNIE) sluzyc
                do wymiany pogladow , nie obelg

            • Gość: Janosik Re: Hitler tez byl, niestety, charyzmatyczny! IP: 62.148.92.* 18.04.03, 12:40
              Matylda Spurgis jest oczywiście osobą głęboko wierzącą...w Ojca
              Rydzyka.
              Matyldo, spójrz na to co Ty napisałaś i zastanów się nad sobą i
              swoją wiarą.
          • Gość: ficino Re: Hitler tez byl, niestety, charyzmatyczny! IP: *.ny5030.east.verizon.net 18.04.03, 02:51
            gabrielacasey napisała:

            > Male, oblakane pokurcze, czlowiek z nikad, a ilu za soba
            > pociagnal? I nic w tym dziwnego, bowiem charyzma nie ma nic
            > wspolnego z darem Bozym, za to bardzo duzo ze spoleczna
            > manipulacja, z SOCJOTECHNIKA po prostu. I to dosc prosta -
            > wystawia sie sfrustrowanym mitycznego wroga. By samemu zostac
            > furerem.
            Tobie tez chyba placa za manipulacje takze przestalabys wypisywac brednie. Nie
            jestes wcale lepsza od Rydzyka tylko roznica pomiedzy toba a Rydzykiem jest
            taka ze Ryzyk osiagnal sukces a ty nie i to cie chyba tak naprawde boli. Jak ci
            sie radio nie podoba to nie sluchaj.
            • gabrielacasey I nie slucham - to dla plebsu.A tu bylo o HITLERZE 18.04.03, 03:35
              A wiecie przypadkiem, kto to byl?
              • Gość: ficino Re: I nie slucham - to dla plebsu.A tu bylo o HIT IP: *.ny5030.east.verizon.net 18.04.03, 16:42
                gabrielacasey napisała:

                > A wiecie przypadkiem, kto to byl?
                Skoro radio jest dla plebsu to rouzumiem ze pochodzenie masz arystokratyczne?
                Znalem jedna taka arystokratke ze znamienitej magnackiej rodziny
                Potockich...oczywiscie sama rozpowiadala takie bzdury bo prawda byla taka ze
                naywala sie wczesniej Beben tylko zmienili nazwisko na Potocki bo wszyscy z
                nich szydzili.
                • gabrielacasey Jestem, ale nie wloscianina sprawa. A kysz!!! 18.04.03, 16:54
                  • Gość: ficino Re: Jestem, ale nie wloscianina sprawa. A kysz!!! IP: *.ny5030.east.verizon.net 18.04.03, 19:27
                    Mam nadzieje ze nie nazywasz sie Potocki bo z ta rodzina mialem juz przykre
                    doswiadczenia. Plebs lubi sie czasem dowartosciowac. Musze stwierdzic ze
                    nazwanie mnie wloscianinem jest duzym nietaktem z twojej strony. Rodzina moja
                    pieczetuje sie herbem "Trzaska".
        • Gość: ficino Re: Charyzmatyczny jest ! IP: *.ny5030.east.verizon.net 18.04.03, 02:45
          Gość portalu: Ziutek napisał(a):

          > Mówi po prostu prawdę. A tej prawdy się boicie, więc chcecie go odsuwać od
          jego
          >
          > radia. Załóżcie sami radio i ciekawe ilu będzie was słuchało.
          dlaczego Adas nie zrezygnuje z funkcji naczelnego w zwiazku z afera AGORAGATE.
          Poki co to szczerbatego Adasia ciagaja po sadach za przekrety.
      • Gość: autor Re: Od kiedy bezczelny oznacza charyzmatyczny? IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 17.04.03, 21:47
        Gość portalu: Zbyszek napisał(a):

        > pytam tak sobie, retorycznie po prostu. Proponuję, abyśmy
        > chociaż na łamach GW nie używali nieprawdziwych określeń.
        > Charyzma???
        W brnięciu w oszustwie?

        prawdziwe ? proszę o przykład

        W kłamstwie?

        prawdziwe ? prosze o przykład

        > w oszczerstwach?

        prawdziwe ? prosze o przykład

        > W sekciarstwie?

        prawdziwe ? prosze o uzasadnienie.


        czekam cierpliwie.
        • Gość: Mały Re: Od kiedy bezczelny oznacza charyzmatyczny? IP: *.chello.pl 17.04.03, 23:37
          Gość portalu: autor napisał(a):

          > Gość portalu: Zbyszek napisał(a):
          >
          > > Charyzma???
          >> > W kłamstwie?
          > > w oszczerstwach?
          > > W sekciarstwie?
          >
          > prawdziwe ? prosze o uzasadnienie.
          >
          >
          > czekam cierpliwie.

          Jak widac Toruń został opanowany przez zwolenników o. Rydzyka.
          Jeśli nic się nie zmieni, przestanę szanować to miasto.
          Przykłady podałem w odpowiedzi na list Ziutka.
          • Gość: ficino Re: Od kiedy bezczelny oznacza charyzmatyczny? IP: *.ny5030.east.verizon.net 18.04.03, 02:53
            Gość portalu: Mały napisał(a):

            > Gość portalu: autor napisał(a):
            >
            > > Gość portalu: Zbyszek napisał(a):
            > >
            > > > Charyzma???
            > >> > W kłamstwie?
            > > > w oszczerstwach?
            > > > W sekciarstwie?
            > >
            > > prawdziwe ? prosze o uzasadnienie.
            > >
            > >
            > > czekam cierpliwie.
            >
            > Jak widac Toruń został opanowany przez zwolenników o. Rydzyka.
            > Jeśli nic się nie zmieni, przestanę szanować to miasto.
            > Przykłady podałem w odpowiedzi na list Ziutka.
            Ja nie sznuje ciebie a nie miasta z ktorego pochodzisz. Wychodzi ci sloma z
            butow.
        • Gość: Mariusz Re: Od kiedy bezczelny oznacza charyzmatyczny? IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 18.04.03, 08:57
          Gość portalu: autor napisał(a):

          > Gość portalu: Zbyszek napisał(a):
          >
          > > pytam tak sobie, retorycznie po prostu. Proponuję, abyśmy
          > > chociaż na łamach GW nie używali nieprawdziwych określeń.
          > > Charyzma???
          > W brnięciu w oszustwie?
          > > prawdziwe ? proszę o przykład
          > > W kłamstwie?
          > > prawdziwe ? prosze o przykład
          > > > w oszczerstwach?
          > > prawdziwe ? prosze o przykład
          > > > W sekciarstwie?
          > > prawdziwe ? prosze o uzasadnienie.
          >
          > czekam cierpliwie.

          Proszę bardzo - przykłady.

          W oszystwie (kłamstwie). Kilka przykładów.
          1. Polsce zostaną odebrane ziemie zachodnie i Pomorze (granice są nienaruszalne)
          2. Po wejściu do Unii rozpocznie się zabijanie nienarodzonych (a przecież każde
          państwo politykę rodzinną ma pozostawioną we własne gestii)
          3. Nastąpi upadek tożsamości narodowej (właśnie po wejściu do Unii w wielu
          państwach ta tożsamość się umocniła bo dzięki np. turystyce było komu tą
          tożsamość, kulturę doceniać)
          4. Nastąpi masowy wykup taniej polskiej ziemi (mamy długofalowe okresy
          przejściowe, a poza tym skoro ziemia jest tania a popyt wzrośnie, zgodnie z
          prawami rynku cena ziemi też pójdzie do góry i wykup zostanie powstrzymany.
          Jeśli rolnik dobrze sprzeda ziemię z której nie ma zysku a założy biznesik w
          mieście to tylko się cieszyć. A może obcokrajowiec da pracę Polakom na tej
          polskiej ziemi po odpowiednich inwestycjach. Poza tym może w końcu ściągniemy
          tak nam potrzebne zachodnie inwestycje. A czy właścicielem fabryki będzie Polak
          czy obcokrajowiec to nie duża różnica, bo nie ma gwarancji, że zarobione
          pieniądze polski właściciel wyda w Polsce).
          5. Oszustwem jest też sprzedaż anten za 440, gdy cena anteny np. we Wrocławiu
          w TESCO na ulicy Długiej wynosi 140 zł.
          6. Rydzyk twierdzi, że największym zagrożeniem jest liberalim obecnych czasów,
          który jest gorszy od Hitleryzmu i komunizmu. Innym określeniem liberalizmu może
          być tolerancja czy demokracja. Tego chyba nie muszę komentować.

          W oszczerstwach
          1. Referendum zostanie sfałszowane (dobrze by się stało gdyby ktoś w końcu
          wytoczył Rydzykowi proces o zniesławienie).
          2. Rządzi nami spisek żydomasonerii (lobbing nie jest zakazany prawem, ale
          skoro pakt został zawarty proszę o jego opublikowanie. Proszę o nie ukrywanie
          tak ważnych dowodów, bo chyba takie istnieją?)

          W sekciarstwie
          1. Celem działalności radia maryja jest wyciąganie pieniędzy. Wystarczy
          posłuchać jak co pół godziny podawany jest numer konta. (Pamiętacie teledysk
          Genesis "Jesus, he loves me"?)
          2. Wiernym trzeba coś obiecać. Tutaj jak w każdej sekcie oboietnicą jest życie
          wieczne. To samo oferuje oficjalny kościół rzymskokatolicki, ale radio
          twierdzi, że ta oficjalna nauka jest kłamliwa i w wielu aspektach się z nią nie
          zgadza.
          3. Wiernych trzeba odseparować od innych środków przekazu, żeby oczywiście nie
          zorientowali się, że są ogłupiani. Rydzyk wymyślił sobie, że wszystkie inne
          środki masowego przekazu kłamią, bo są opłacane przez zachodnie koncerny. Taką
          samą politykę odsuwania od źródeł informacji stosowali komuniści, talibowie
          (zakazując instalowania anten satelitarnych).
          4. Wiernych trzeba straszyć, żeby jakoś ich związać ze sobą na dłużej. Tutaj
          tym sztucznym strachem jest np. opowiadanie o zabijaniu starców w Unii, utrata
          niepodległości przez Polskę. Rozwiązaniem jest oczywiście radio maryja.
          Dodatkowo radio bije na alarm, że teraz są najgorsze czasy a przecież nigdy tak
          nie było, żeby ziemie leżały ugorem. Kiedyś ludzie walczywli od ziemię bo
          ziemia dawała chleb. Teraz wymagania się zwiększyły. Ludzie chcą samochodów,
          telewizorów. Bieda jest odczuciem subiektywnym a nie obiektywnym. Rydzyk na tym
          buduje swój kapitał.

          I proszę zauważyć jak zachowują się słuchacze tego radia. Rzeczywiście są to
          ludzie widzący wszędzie podstęp, zagrożenie. Są to ludzie załamani. Niestety
          jest to manipulowany elektorat, którego nieodpowiedzialne działania mogą mieć
          wpływ na normalnych ludzi.
      • Gość: b Re: Od kiedy bezczelny oznacza charyzmatyczny? IP: *.tnt26.chi15.da.uu.net 18.04.03, 03:45
        Rydzyk to oszust. Jego wiara jest podobna do wiary niejakiego Al
        Capone znanego gangstera. Ten gdy byl mlody zapragnal miec
        rower. Modlil sie i prosil przez kilka lat o wymarzony dar,
        prezent. W koncu gdy zauwazyl, ze to nie przynosi efektu po
        prostu uradl go. I co ????? I zaczal sie modlic jeszcze gorecej
        o WYBACZENIE. Rydzyk klamie na kazdym kroku, oszukuje i uwaza
        sie za wielkiego odbudowniczego chrzescijanstwa. To cham i
        prostak.
        • Gość: Taktoja Re: Od kiedy bezczelny oznacza charyzmatyczny? IP: *.proxy.aol.com 18.04.03, 07:33
          Gość portalu: b napisał(a):

          > Rydzyk to oszust. Jego wiara jest podobna do wiary niejakiego
          Al
          > Capone znanego gangstera. Ten gdy byl mlody zapragnal miec
          > rower. Modlil sie i prosil przez kilka lat o wymarzony dar,
          > prezent. W koncu gdy zauwazyl, ze to nie przynosi efektu po
          > prostu uradl go. I co ????? I zaczal sie modlic jeszcze
          gorecej
          > o WYBACZENIE. Rydzyk klamie na kazdym kroku, oszukuje i uwaza
          > sie za wielkiego odbudowniczego chrzescijanstwa. To cham i
          > prostak.

          Jeszcze jeden pies szczeka do ksiezyca.
      • Gość: zusa Re: NASTępPNY ?kiedy bezczelny oznacza charyzmatyczny? IP: *.ca.astound.net 18.04.03, 07:51
        Gość portalu: Zbyszek napisał(a):

        > pytam tak sobie, retorycznie po prostu. Proponuję, abyśmy
        > chociaż na łamach GW nie używali nieprawdziwych określeń.
        > Charyzma??? W brnięciu w oszustwie? W kłamstwie? W
        > oszczerstwach? W sekciarstwie?

        Drogi puknięty kapłanie GW, używasz tych słów powyżej a zupełnie
        nie masz z nimi nic wspólnego, poza następnnym krętactwem i
        brudnym kłamstwem, jak Twój faryzejski arcykapłan Adam Michnik.
        Daleką masz drogę do poznania samego siebie.
        Teraz masz Wielkanoc, na pamiątkę tego co stało się około 2000
        lat temu, że ktoś za ciebie za takiego idiotę zapłacił cenę
        najwyższą, abyś jeśli uwierzysz i przyjmiesz Go, byś mógł znać
        prawdziwą światłość i prawdę,która cię wyzwoli. A także i
        miłość, bo On to zrobił w miłości do ciebie także.
        • Gość: Jo Re: NASTępPNY ?kiedy bezczelny oznacza charyzmaty IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 18.04.03, 10:02
          > Drogi puknięty kapłanie GW, używasz tych słów powyżej a zupełnie
          > nie masz z nimi nic wspólnego, poza następnnym krętactwem i
          > brudnym kłamstwem, jak Twój faryzejski arcykapłan Adam Michnik.
          > Daleką masz drogę do poznania samego siebie.

          No proszę, jak zwykle rozczulające argumenty...

          > Teraz masz Wielkanoc, na pamiątkę tego co stało się około 2000
          > lat temu, że ktoś za ciebie za takiego idiotę zapłacił cenę
          > najwyższą, abyś jeśli uwierzysz i przyjmiesz Go, byś mógł znać
          > prawdziwą światłość i prawdę,która cię wyzwoli. A także i
          > miłość, bo On to zrobił w miłości do ciebie także.

          Pitu-pitu!! Jak chcesz w to wierzyć, to proszę Cię uprzejmie. Ale ja zamiast
          nawracania wolę uslyszeć jakieś konkretne argumenty.
          • gabrielacasey Ona nie nawraca, ONA BLUZNI !!! 18.04.03, 16:53
            I grzeszy: pycha(wydaje sie jej, ze ma monopol na polskosc i wiare), zaufaniem
            falszywym prorokom (o. Rydzyk, nie zas episkopat i Watykan), a nawet
            balwochwalstwem (o. Rydzyk "swiety czlowiek" itp. bzdety). A nawet o Bogu nie
            potrafi powiedziec wlasnymi slowami, z serca i duszy, tylko religijnymi
            komunalami Radia Maryja. To OPETANA PSEUDO_RELIGIJNOSCIA IDIOTKA. I dlatego
            NIEBEZPIECZNA: zabilaby w obronie swych BALWANOW.
        • gabrielacasey Ta kobieta jest CHORA: utozsamia Rydzyka z Jezusem 18.04.03, 16:48
      • Gość: Poraj Re: Od kiedy bezczelny oznacza charyzmatyczny? IP: *.pl.abb.com 18.04.03, 10:40
        Charyzmatyczny to nie znaczy, że mający rację!! To tylko oznacza
        człowieka, który potrafi porwać za sobą innych. I to, czy ma
        rację nie ma z tym nic wspólnego. On po prostu umie przemówić do
        wyobraźni wielu. I to jest najbardziej niebezpieczne, bo to
        określa poziom intelektualny Polaków. W dużej części bliski
        raczej średniowieczu niż XXI wieku i światu Jana Pawła II.
    • Gość: karol w. piekna historia IP: 142.108.17.* 17.04.03, 21:19
      o tym, jako to niepismienny czarny, mowiacy lamana polszczyzna
      wypial sie na swoich szefow a ci moga go tylko w d..e pocalowac!

      cos nie w porzadku z jednoscia ideowa w kulcie zydowki z
      bekartem. no i ta piekna nazwa: zespol do duszpasterskiej
      troski ! jak pleni sie na tym czarnoziemie ta jezuicka nowomowa.
      • Gość: jasio Re: piekna historia IP: 209.234.157.* 17.04.03, 21:43
        Szkoda mi Cię (i nic więcej nie powiem)
        • Gość: kiwik Re: piekna historia IP: 151.152.101.* 17.04.03, 22:17
          Gość portalu: jasio napisał(a):

          > Szkoda mi Cię (i nic więcej nie powiem)


          I nic nie mow. Wracaj do przedszkola
          • jjrak Re: piekna historia 27.04.03, 17:44
            Gość portalu: kiwik napisał(a):


            > I nic nie mow. Wracaj do przedszkola
            chcesz adres dobrego psychiatry?
      • Gość: autor Re: piekna historia IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 17.04.03, 21:51
        oj, chłopie, jak Ty z takimi poglądami wejdziesz do UE ? tylko nam wstyd
        przyniesiesz. Ale tam przynajmniej sądy działają sprawnie i szybko byś
        wylądował w pierdlu za taki brak tolerancji i obrażanie uczuć religijnych.
        • Gość: Rozi Co to ma wspólnego z uczuciami religijnymi IP: *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl 17.04.03, 22:10
          Nie wiem co ojciec Rydzyk ma wspólnego z uczuciami
          religijnymi.Otumanił większość emerytów, którzy oddają mu
          ostatnie pieniądze aby on mógł pławić się w dobrobycie.Co ten
          człowiek ma wspólnego z nazsę religią katolicką. łudzie
          opamiętajcie się, nie nabijajcie mu kabzy. Jestem też osobą
          wierzącą i praktykującą i emerytką ale w życiu nie dałam bym
          temu człowiekowi ani grosza.Zastanawiam się tylko dlaczego
          Episkopat tak długo się cacka z takim potworem.
          • Gość: lampart Re: Co to ma wspólnego z uczuciami religijnymi IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 17.04.03, 23:17
            Gość portalu: Rozi napisał(a):

            > Zastanawiam się tylko dlaczego
            > Episkopat tak długo się cacka z takim potworem.

            A co Rydzyk takiego zrobil, ze nazywasz go potworem?
            • Gość: Heinrich$$ Re: Co to ma wspólnego z uczuciami religijnymi IP: 213.241.38.* 17.04.03, 23:23
              Gość portalu: lampart napisał(a):

              > Gość portalu: Rozi napisał(a):
              >
              > > Zastanawiam się tylko dlaczego
              > > Episkopat tak długo się cacka z takim potworem.
              >
              > A co Rydzyk takiego zrobil, ze nazywasz go potworem?
              >

              NAGINA USTAWE O ZWIĄZKACH WYZNANIOWYCH (JAKIIEJ RÓWNIEŻ PODLEGA KOŚCIÓŁ
              KATOLICKI) I ROBI INTERESY NA LEWO (patrz sprowadzanie sprzętu dla Radia MaRyja
              zza granicy bez odprowadzenia złotówki podatku. Ponadto ciemnie interesy z
              ruskimi KGB -owcami odnośnie radiostacji na Kaukazie -kiedy to klerycy Kościoła
              są wydalani z Rosji)

              I KIEDY JA OD KAŻDEJ ZAROBIONEJ ZŁOTÓWKI MUSZĘ ZAPŁACIĆ 20GR. PODATKU, TO
              SCYZOR MI SIĘ OTWIERA I NAJCHĘTNIEJ SAM BYM ZROBIŁ PORZĄDEK Z TYM PALANTEM!!!
              KOMPANIA DO ZADAŃ SPECJALNYCH I PLUTON CZOŁGÓW I ROZJECHAŁ CAŁE TO GÓWNO A JEGO
              NA PAL WBIŁ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! BO NIE PO TO KURWA PODATKI PŁACĘ ABY TAKI HUJ
              SOBIE JAJA ROBIŁ!!!!
              • Gość: lampart Re: Co to ma wspólnego z uczuciami religijnymi IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 17.04.03, 23:33
                Gość portalu: Heinrich$$ napisał(a):


                > NAGINA USTAWE O ZWIĄZKACH WYZNANIOWYCH

                [ciach: streszczenie filmu propagandowego przeciw Rydzykowi]
                >
                > są wydalani z Rosji)

                Jesli Rydzyk robi cos niezgodnie z prawem - to powinna zajac sie tym
                prokuratura. Jesli nie robi, to to co piszesz sa to po prostu klamstwa i
                oszczerstwa.

                Poza tym, jak widac po aferze Rywina, przekrety w Polsce to dzis norma - tak
                samo ostro wystepujesz przeciwko innym aferzystom, czy tylko domniemane
                nieprawidlowosci Rydzyka tak cie wzburzyly?
                • Gość: Doktor Re: Co to ma wspólnego z uczuciami religijnymi IP: 138.49.34.* 18.04.03, 16:31
                  Gość portalu: lampart napisał(a):

                  > Gość portalu: Heinrich$$ napisał(a):
                  >
                  >
                  > > NAGINA USTAWE O ZWIĄZKACH WYZNANIOWYCH
                  >
                  > [ciach: streszczenie filmu propagandowego przeciw Rydzykowi]
                  > >
                  > > są wydalani z Rosji)
                  >
                  > Jesli Rydzyk robi cos niezgodnie z prawem - to powinna zajac sie tym
                  > prokuratura. Jesli nie robi, to to co piszesz sa to po prostu klamstwa i
                  > oszczerstwa.
                  >
                  > Poza tym, jak widac po aferze Rywina, przekrety w Polsce to dzis norma - tak
                  > samo ostro wystepujesz przeciwko innym aferzystom, czy tylko domniemane
                  > nieprawidlowosci Rydzyka tak cie wzburzyly?


                  ALES PALANT: to co ty stawiasz Rydzyka z Rywinem na tej samej plaszczysznie?
                  Rywin nie dostal od BOGA powolania aby byc swiatlem dla swiata, przykladem,
                  wzorem, pasterzem? Czy jesli Rywin jest swinia to Rydzyk moze? Widac taka sama
                  masz moralnosc jak i Rydzyk i powonujesz sie do Rywina...skoro tamten jest
                  swinia to ja moge byc swinka...zal mi cie PALANCIE

                  A propos: pisze ze skoro prokuratura sie nie dobrala do Rydzyka to wszystko
                  jest OK. NO to wiesz z taka swiadomsocia to ty daleko nei zajdziesz. Wiesz
                  chyba jaka prokuratura dziala w Polsce... a ponadto, czy tylko to jest zle co
                  prokurator udowodnil a prokuratura orzekla i wydala wyrok. SLEPCZE otworz oczy
                  poki na wieki ich nie zmkniesz...z tego tez bedziesz odpowiadal przed BOGIEM,
                  ze chciales byc slepy i miales wicej niz jedna miare moralnosci. A wogole to
                  zal mi cie i was wszystkich slapcow.

              • Gość: ficino Re: Co to ma wspólnego z uczuciami religijnymi IP: *.ny5030.east.verizon.net 18.04.03, 03:00
                Gość portalu: Heinrich$$ napisał(a):

                > Gość portalu: lampart napisał(a):
                >
                > > Gość portalu: Rozi napisał(a):
                > >
                > > > Zastanawiam się tylko dlaczego
                > > > Episkopat tak długo się cacka z takim potworem.
                > >
                > > A co Rydzyk takiego zrobil, ze nazywasz go potworem?
                > >
                >
                > NAGINA USTAWE O ZWIĄZKACH WYZNANIOWYCH (JAKIIEJ RÓWNIEŻ PODLEGA KOŚCIÓŁ
                > KATOLICKI) I ROBI INTERESY NA LEWO (patrz sprowadzanie sprzętu dla Radia
                MaRyja
                >
                > zza granicy bez odprowadzenia złotówki podatku. Ponadto ciemnie interesy z
                > ruskimi KGB -owcami odnośnie radiostacji na Kaukazie -kiedy to klerycy
                Kościoła
                >
                > są wydalani z Rosji)
                >
                > I KIEDY JA OD KAŻDEJ ZAROBIONEJ ZŁOTÓWKI MUSZĘ ZAPŁACIĆ 20GR. PODATKU, TO
                > SCYZOR MI SIĘ OTWIERA I NAJCHĘTNIEJ SAM BYM ZROBIŁ PORZĄDEK Z TYM PALANTEM!!!
                > KOMPANIA DO ZADAŃ SPECJALNYCH I PLUTON CZOŁGÓW I ROZJECHAŁ CAŁE TO GÓWNO A
                JEGO
                >
                > NA PAL WBIŁ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! BO NIE PO TO KURWA PODATKI PŁACĘ ABY TAKI
                HUJ
                >
                > SOBIE JAJA ROBIŁ!!!!
                Plac podatki i nie szczekaj burku jeden. Taki twoj obowiazek.
              • Gość: gro Re: Co to ma wspólnego z uczuciami religijnymi IP: *.kopernik.gliwice.pl 18.04.03, 12:08
                >
                > I KIEDY JA OD KAŻDEJ ZAROBIONEJ ZŁOTÓWKI MUSZĘ ZAPŁACIĆ 20GR. PODATKU,
                TO .........

                przelicz lepiej ile oddajesz. bo jak nie robisz żadnych odliczeń od podatku, to
                zaręczam ci że nie tylko podatek dochodowy
          • Gość: ficino Re: Co to ma wspólnego z uczuciami religijnymi IP: *.ny5030.east.verizon.net 18.04.03, 02:59
            Gość portalu: Rozi napisał(a):

            > Nie wiem co ojciec Rydzyk ma wspólnego z uczuciami
            > religijnymi.Otumanił większość emerytów, którzy oddają mu
            > ostatnie pieniądze aby on mógł pławić się w dobrobycie.Co ten
            > człowiek ma wspólnego z nazsę religią katolicką. łudzie
            > opamiętajcie się, nie nabijajcie mu kabzy. Jestem też osobą
            > wierzącą i praktykującą i emerytką ale w życiu nie dałam bym
            > temu człowiekowi ani grosza.Zastanawiam się tylko dlaczego
            > Episkopat tak długo się cacka z takim potworem.
            Jak chcesz to wplacasz kabze a jak nie to nie.
          • jjrak Re: Co to ma wspólnego z uczuciami religijnymi 27.04.03, 17:48
            Gość portalu: Rozi napisał(a):

            > Nie wiem co ojciec Rydzyk ma wspólnego z uczuciami
            > religijnymi.Otumanił większość emerytów,
            nie ublizaj emerytom na pewno nie "wiekszosc"
            którzy oddają mu
            > ostatnie pieniądze aby on mógł pławić się w dobrobycie.
            moja babcia nic mu nie oddaje
            a jest b. religijna
            i nie slucha mszy niedzielnej , gdy nie da rady pojsc do
            kosciola w RM tylko w PRI
            a na RM reaguje alergicznie
            i chce glosowac na tak
            wiec nie uogolniaj, prosze!
            > Episkopat tak długo się cacka z takim potworem.
            to sie nazywa "delikatne dzialanie"
            czyli po prostu tchorzostwo
      • gabrielacasey Radio Maryja doprowadza mnie do rozpaczy, o.Rydzyk 18.04.03, 00:45
        budzi we mnie szewskie pasje, niemniej tobie, Karolu, otwarcie
        powiem: podobnego scierwa, jak ty, to ja juz dawno nie
        slyszalam! W UK, ktore ani zbytnio religijne, ani tym
        bardziej "papistyczne" nie jest, za taka wypowiedz w miejscu
        publicznym (w tym zapewne i na necie, choc proces moglby byc
        dlugi i trudny, bo internet to ciagle w prawie nowosc)dostalbyc
        minimum 2 lata odsiadki (inna rzecz, ze posiedzialbys do roku).
        To nie tylko powazne naruszenie uczuc religijnych, to atak na
        prawie wszystkich chrzescijan i tych niewierzacych, ktorzy z
        kregiem kultury chrzescijanskiej i jej wartosci sie
        identyfikuja. To juz nie problem "szkod moralnych" ( a wiec
        procesu cywilnego). To atak na pewna kulture i jej nosicieli
        oraz pewna religie i jej wyznawcow, DYSKRYMINACJA (szyderstwo
        jest jej forma, przynajmniej w UK)ze wzgledu na kulture i
        religie, naruszenie PRAW KONSTYTUCYJNYCH, a to juz sprawa
        prokuratury, Crown Prosecution Service, dzialajaca z urzedu. A
        prywatnie za
        te "zydowke z bekartem" powinienienes dodatkowo dostac zdrowo po
        pysku. I od chrzescijan, i od Zydow. Bo "Zydowka" pisze sie z
        duzej litery, kazda inna forma to dyskryminacja i rasizm.
        A tak na marginesie: polski kult Maryjny ma znacznie wiecej
        wspolnego ze slowianskim kultem Pramaciezy (Mokoszy?), nizli z
        Madonna. I znacznie stad blizej do poganstwa i buszu, nizli do
        katolicyzmu i Watykanu. I dlatego oszczedz sobie nicka"Karol W."
        PS: ja sie naprawde dziwie, ze wyznawcy o.Rydzyka sie do twej
        wypowiedzi nie ustosunkowali. Widac mam racje z ta Mokosza...
        • Gość: Łukasz Re: Radio Maryja doprowadza mnie do rozpaczy, o.R IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.03, 02:46
          Ogólnie się zgadzam, z małym zastrzeżeniem: terminy żyd jak i żydówka mogą
          oznaczać osobę wyznającą judaizm i wtedy właśnie piszemy je, o tak jak tu, z
          małej litery. Dotyczy to zarówno Polski jak i "ju-kej", a prawdopobodnie także
          wielu innych języków. Tak więc nie każda inna forma to rasizm, zbrodnia i
          zamach stanu, jak wynika z twego płomiennego tekstu.
          olczyki@hot.pl
          • gabrielacasey To M.B.wyznawala JUDAIZM? A powinna byc katoliczka 18.04.03, 03:38
            I po polsku mowic - jak w mitach ludu polskiego od o.Rydzyka
          • gabrielacasey Nie masz racji co do jezyka angielskiego. Tu jest 18.04.03, 03:40
            tylko jedna forma poprawna: Jew i Jewess, tylko z duzej litery.
            • Gość: My bad Re: Nie masz racji co do jezyka angielskiego. Tu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.03, 12:26
              Pomyliło mi się z francuskim...
              • gabrielacasey Nie ma za co. A z malej i w j.polskim nie lubie... 18.04.03, 13:07
                To nieznosny USUS i chyba nie jest w pelni uprawniony ortograficznie (nie wiem,
                purystka nie jestem); inna rzecz, co urobic od "judaizm"?
    • Gość: tryt Re: Co słychać w radiu o. Rydzyka po porozumieniu IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 17.04.03, 21:30
      A mnie to g...o obchodzi.
    • Gość: Misiu Re: Co słychać w radiu o. Rydzyka po porozumieniu IP: *.dip.t-dialin.net 17.04.03, 22:04
    • Gość: mlotek Zalozcie sobie radio sami..... IP: 138.49.34.* 17.04.03, 22:22
      KTOS POWIEDZIAL: ZALOZCIE SOBIE RADIO SAMI A ZOBACZYCIE ILE WAS BEDZIE
      SLUCHALO...


      Czlowieku...normalne radia juz sa...a zeby miec audytorium to trzeba trafiac do
      fanbatykow, wariatow, ludzi z marinesu (tego po jednaj i drugiej stronie).

      Dlatego sluchaczy ma Rydzyk, mialby Lepper, i mialby ten od NIE...o Urban.

      Oni zbieraja tych niezadowolonych...a kto z nich trafia do normalnego
      czlowieka...zaden.

      Rydzyk przerabia normalnych na fanatykow.
      Leper na kryminalistow
      A Urban na zboczencow.

      Nota Bene: Ani Rydzyka nie slucham, ani Leppera, ani nie czytam NIE....

      Oni sa dle mnie robaczywi....

      CNOTA POSRODKU...no ale Rydzyk nie jest charyzmatykiem ale fanatykiem, a
      wlasciwie nie! ideologiem.... oni robi fanatykow...i to jest ten jego charyzmat.
    • Gość: piotr Re: Co słychać w radiu o. Rydzyka po porozumieniu IP: *.dip.t-dialin.net 17.04.03, 22:47
      szkoda mi wszystkich ludzi ktorzy boja sie cokolwiek powiedziec
      na radio maryja.
      szkoda mi ludzi dajacych po 50,-zl na radio majac jedynie 500
      emerytury / renty.
      co to jest jedyna prawda radia maryja.
      to jest struktura sekty, gdzie zawsze jeden ma racje i prawde
      mowi a reszta swiata jest zlem ktory trzeba zwalczac.
      rydzyk jest osoba ktora z kosciolem katolickim nic wspolnegó nie
      ma.
      jego proby ewangelizacji spoleczenstwa ograniczaja sie do jego
      pogladow politycznych i jego prawdy.
      oj to jest system totalitarny patrzac sie na to ze strony
      politycznej.
      gdzie jeden ma racje,
      jeden mowi prawde,
      inni klamia,
      kto nie z nami,
      ten przeciwko nam.
      kto nie sluch i wspiera radia,
      ten nie prawdziwy katolik.

      Ja czekam na nowego prymasa,
      lub nowego papierza,
      a ekskomunika przyjdzie szybciej
      nisz rydzyk kupi sobie 2 helikopter.

      niestety wtedy to rozwali kosciol w polsce na dwie przeciwne
      partie:
      ta rydzykowa,
      i ta powszechnego kosciola katolickiego.
      • Gość: sluchacz RM Re: Co słychać w radiu o. Rydzyka po porozumieniu IP: *.multicon.pl 17.04.03, 23:06
        Mysle ze Rydzyk taktycznie na 2 miesiace lekko zmieni linie programowa RM w
        sprawie integracji europejskiej. On teraz zajety jest uruchamianiem TV Trwam i
        sprzedaza tych hurtowych ilosci anten satelitarnych po 440 zl/szt. Chodzi o
        ogromna kase. Boi sie pewnie aby w tym momencie nie zostal odwolany kiedy
        miliony zlotych wplywaja na konto bankowe. Kiedy bedzie silniejszy o TV Trwam
        i bogatszy o kolejne miliony zlotych to ...o ! tu sie zgina dziob pingwina. On
        zrobil jeden krok do tylu aby za chwile zrobic piec krokow do przodu.
        • Gość: lampart Re: Co słychać w radiu o. Rydzyka po porozumieniu IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 17.04.03, 23:22
          Gość portalu: sluchacz RM napisał(a):

          > Mysle ze Rydzyk taktycznie na 2 miesiace lekko zmieni linie programowa RM w
          > sprawie integracji europejskiej.

          Czy w ogole sluchasz RM? Mam wrazenie, ze nie wiesz o czym piszesz. Jesli jest
          inaczej, podaj prosze w ktorych audycjach przedstawiane jest stanowisko
          antyunijne. Jesli nie wiesz, to co sie wypowiadasz o tym, o czym nie masz
          pojecia.
          • Gość: sluchacz RM Re: Co słychać w radiu o. Rydzyka po porozumieniu IP: *.multicon.pl 18.04.03, 00:20
            Gość portalu: lampart napisał(a):

            > Gość portalu: sluchacz RM napisał(a):
            >
            > > Mysle ze Rydzyk taktycznie na 2 miesiace lekko zmieni linie programowa RM
            > w
            > > sprawie integracji europejskiej.
            >
            > Czy w ogole sluchasz RM? Mam wrazenie, ze nie wiesz o czym piszesz. Jesli
            jest
            > inaczej, podaj prosze w ktorych audycjach przedstawiane jest stanowisko
            > antyunijne. Jesli nie wiesz, to co sie wypowiadasz o tym, o czym nie masz
            > pojecia.
            > -----------------------------------------------------------------------------
            - Kpisz sobie ? Posluchaj np "Rozmowy niedokonczone" rozpoczynajace sie
            codziennie o godz. 22.00. A tak przy okazji powiem Tobie ze niektorzy fani
            Rydzyka po referendum czerwcowym pewnie popelnia samobojstwo a wielu wpadnie w
            ciezka depresje. Oni przez pare lat karmieni ta antyunijna i antyzachodnia
            propaganda Rydzyka pozytywnego wyniku referendum nie przezyja.
            >
            • Gość: lampart Re: Co słychać w radiu o. Rydzyka po porozumieniu IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 18.04.03, 10:47
              Gość portalu: sluchacz RM napisał(a):

              > - Kpisz sobie ? Posluchaj np "Rozmowy niedokonczone" rozpoczynajace sie
              > codziennie o godz. 22.00.

              Raczej o 21.30

              > A tak przy okazji powiem Tobie ze niektorzy fani
              > Rydzyka po referendum czerwcowym pewnie popelnia samobojstwo a wielu wpadnie
              w
              > ciezka depresje. Oni przez pare lat karmieni ta antyunijna i antyzachodnia
              > propaganda Rydzyka pozytywnego wyniku referendum nie przezyja.

              Jakos sluchalem tej "antyunijnej i antyzachodniej" propagandy, i niczego
              takiego co piszesz nie slyszalem, a sprowadzala sie ona do tego, ze mowilo sie
              o problemach i zagrozeniach zwiazanych ze wstapieniem do Unii - i jest to
              _dyskusja_ (ja wskazuje sam tytul audycji: rozmowy..) z zaproszonymi goscmi
              oraz ze sluchaczami. Ostatnio oprocz przeciwnikow Unii zabieraja rowniez glos
              zwolennicy (np Plazynski oraz inni poslowie z PO i PiS-u), a ich trudno
              posadzac o antyunijnosc. Czy to, ze zwolennik/przeciwnik Unii mowi o
              zagrozeniach i problemach jakie niesie ze soba integracja to jest propaganda
              antyunijna? Jest to jedno z niewielu polskich mediow "niepoprawnych unijnie"
              gdzie mowi sie o Unii prawde, a nie jak w rzadowej TVP i innych stacjach np TVN
              wylacznie propaganowa sieczka rodem z PRL.
        • Gość: SkarbowyHeinrich$$ Re: Co słychać w radiu o. Rydzyka po porozumieniu IP: 213.241.38.* 17.04.03, 23:29
          Gość portalu: sluchacz RM napisał(a):

          > Mysle ze Rydzyk taktycznie na 2 miesiace lekko zmieni linie programowa RM w
          > sprawie integracji europejskiej. On teraz zajety jest uruchamianiem TV Trwam
          i
          > sprzedaza tych hurtowych ilosci anten satelitarnych po 440 zl/szt. Chodzi o
          > ogromna kase. Boi sie pewnie aby w tym momencie nie zostal odwolany kiedy
          > miliony zlotych wplywaja na konto bankowe. Kiedy bedzie silniejszy o TV Trwam
          > i bogatszy o kolejne miliony zlotych to ...o ! tu sie zgina dziob pingwina.
          On
          > zrobil jeden krok do tylu aby za chwile zrobic piec krokow do przodu.

          A wtedy ja Rydzykowi przerobie dupe na zajezdnie tramwajową... Bo nie po to
          płacę podatki aby taki wał sobie w kulki leciał...

          NIE ZE MNĄ TE NUMERY RYDZYK!!!
      • Gość: zofia o. Rydzyka po porozumieniu obroni Maryja-Teraz i IP: *.bos.east.verizon.net 18.04.03, 00:01
        Zawsze
        P.Piotrze musi pan uzupelnic wiedze z j. polskiego (V klasa)
        albo pisac dla NIE Urbana.Ten czlowiek taka ma ninawisc do naszego
        jezyka, ze potraktuje pana jak "swojego".


        radio maryja.
        rydzyk

        papierza,
        w polsce
        ta powszechnego kosciola katolickiego.
        • gabrielacasey Do Zofii: to nie ortografia, to KONWENCJA internetu 18.04.03, 01:15
          Internet jest nowym medium i rzadzi sie innymi prawami, nizli
          korespondencja w tradycyjnej formie (list, pocztowka itp).
          Stosuje sie tu mnostwo skrotow (jak w SMS), ikonek, a takze dosc
          powszechnie (bo chodzi o szybkosc i lakonicznosc wymiany
          informacji; po to internet powstal; jak niegdys stenografia)
          pomija sie znaki interpunkcyjnie, duze litery i -tak jak ja -
          polskie fonty (na codzien posluguje sie jezykiem angielskim,
          takze przy komputerze, do braku polskich fontow przywyklam i bez
          nich pisze znacznie szybciej).Stosuje sie takze powszechnie
          rownowazniki zdan. Reasumujac: w swej ocenie Piotra jest Pani
          niesprawiedliwa. To Pani nie pojela swoistosci medium, ze to
          taki wspolczesny "stenogram". Niesprawiedliwosc zapewne
          niezamierzona i wynikajaca wylacznie z roznicy pokoleniowej.

          Kolejna sprawa jest domniemana przez Pania nienawisc Jerzego
          Urbana do jezyka polskiego. Wydaje mi sie, ze tej Pani opinii
          nie podzielam, niemniej nie chce byc wobec Pani niesprawiedliwa,
          bo - byc moze - jest Pani w stanie wskazac przyklady, ktore by
          ten Pani sad (dla mnie - poki co - goloslowny i "etykieciarski")
          ponad wszelka watpliwosc potwierdzily i zilustrowaly.
          Pozdrawiam.
          • Gość: zofia Polak nie napisze (p)Polska a konwencja NIE IP: *.bos.east.verizon.net 18.04.03, 05:30
            postanowila jeszcze, ze papiez musimy pisac z (rz) .
            Podaje link gdzie mozna poczytac cikawe informacje. Jest to b. bobra wyszukiwarka.
            www.google.com/search?hl=en&ie=ISO-8859-1&q=list+otwarty+do+J.Urbana&btnG=Google+Search
            O. Rydzyk z cala pewnoscia posiada CHARYZMAT i jest to dar Ducha Sw.
            Zapomnialam dodac ze J.Urban nienawidzi Polakow, ich jezyka,i katolikow ....a w GW ma "legiony"tych
            co go popieraja
            pzd
            • gabrielacasey Urban jest gnida, ale tobie radzilabym psychiatre 18.04.03, 12:58
              • gabrielacasey Bo normalny nie sprowadza patriotyzmu do duzego P 18.04.03, 13:08
            • Gość: ar Re: Polak nie napisze (p)Polska a konwencja NIE IP: *.konstancin-jeziorna.sdi.tpnet.pl 18.04.03, 15:20
              r
            • Gość: artur Jak duch swiety charyzmatem obdarzal... IP: *.konstancin-jeziorna.sdi.tpnet.pl 18.04.03, 15:30
              Jezeli, jak piszesz, charyzmat to dar ducha swietego to
              przypominam ze duch swiety obdarzyl nim poza Rydzykiem: Hitlera,
              Goebbelsa, Castro, Koresha, Asahare i setki innych znanych
              beneficjentow.
              Widocznie duch swiety nie ma rozeznania kogo czym obdarzac. A
              moze po prostu "Bog tak chcial", czyli co by sie nie stalo i tak
              swiadczy na chwale boza.
        • Gość: HaHa Re: o. Rydzyka po porozumieniu obroni Maryja-Tera IP: *.proxy.aol.com 18.04.03, 10:30
          Gość portalu: zofia napisał(a):

          > Zawsze
          > P.Piotrze musi pan uzupelnic wiedze z j. polskiego (V klasa)
          > albo pisac dla NIE Urbana.Ten czlowiek taka ma ninawisc do naszego
          > jezyka, ze potraktuje pana jak "swojego".
          >
          >
          > radio maryja.
          > rydzyk
          >
          > papierza,
          > w polsce
          > ta powszechnego kosciola katolickiego.

          80% zaprzysieglych "zwolennikow" Rydzyka i sluchaczy tego "Radyja" - nie
          dorasta do piet J.Urbanowi w znajomosci "jezyka".
          Urban - z krwi i kosci dziennikarz, cale zycie zyje ze "slowa" - posadzanie Go
          o nieznajomosc warsztatu - to juz naprawde: "specyfika oszolomow od Rydzyka"-:).

          W odroznieniu od hochsztaplerskiego glosiciela przyglupiastych tresci - jak
          Rydzyk,- Urban - profesjonalista i zawodowowiec ma za soba 50 lat pracy w
          dziennikarstwie i historiografie o ktorej marzyc moga oszolomy i debile z
          kregu "Radyja" ("Po Prostu", "Polityka", lata sekretarzowania Redakcji
          najpowazniejszego tygodnika w PRL-u, czasy swietnych perelek publicystycznych
          pod pseudonimem KIBIC itp.).
          Ze J.Urban nie "zapisal sie" w pamieci ogolu spoleczenstwa jako postac
          chwalebna - coz, to kwestia Jego wyboru perfidnej opcji politycznej - fakt!.
          Jako dziennikarz, publicysta i rzemieslnik slowa - nalezy bezwzglednie do elity
          powojennego polskiego dziennikarstwa.
          NIE - powstalo w czasch gdy wolnorynkowe prawa konkurencji zdeterminowaly rynek
          prasowy i nie jest ZADNYM miernikiem klasy wydawcy,- to kwestia KASY!.
          Podobnie z Rydyjem! - wylacznie KASA sie liczy - co mozna uslyszec z
          czestotliwoscia ca:48 x na dobe w komunikatach tegoz "radyja" zebrzacych o
          wsparcie hochstapleskich praktyk pasibrzucha i obskurnego "charyzmaty" z
          Torunia. -:).

    • Gość: gryf Re: Co słychać w radiu o. Rydzyka po porozumieniu IP: *.spx.pl / 10.0.5.* 17.04.03, 22:58
      No, cóż. Jaki kraj takie duchowieństwo. Nawet w kosciele jest
      burdel!
    • Gość: chris Re:OJCIEC RYDZYK -- wielki czlowiek IP: *.proxy.aol.com 17.04.03, 23:48
      Jezeli mamy demokracje,to szanujmy tych ktorzy maja inne
      zdanie.Jestem przeciw Uni Europejskiej,zreszta ona sama sie
      rozpadnie.Polacy liczcie na siebie.Zachod nas wykiwa.Ojca
      Tadeusza kopia za prawde.A wszelcy zazdrosnicy,do roboty.SURSUM
      CORDA!!!
    • Gość: piet Re: Co słychać w radiu o. Rydzyka po porozumieniu IP: *.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl 17.04.03, 23:48
      Czytam Wasze opinie i tak sobie myślę. Ja rydzyka nie lubię to i
      go nie słucham. Im więcej szumu zrobimy wokół niego - tym dla
      niego lepiej. Patrzcie na urbana - on sam dba żeby dym wokół
      niego nie opadł zbyt szybko.
      Nie włączaj RM, nie kupuj NIE, - to wystarczy.
    • Gość: opole karykatury O. Rydzyka IP: 213.17.145.* 17.04.03, 23:53
      Nie o artykuł mi chodzi, ale o grafii przedstawiające O.
      Rydzyka. Anteny satelitarne zamiast oczu, teraz anteny
      teleskopowe w głowie. Czy nikt w Redakcji nie ma za grosz
      przyzwoitości?
      • Gość: Pramatka Re: karykatury O. Rydzyka IP: *.icpnet.pl 18.04.03, 00:13
        Gość portalu: opole napisał(a):

        > Nie o artykuł mi chodzi, ale o grafii przedstawiające O.
        > Rydzyka. Anteny satelitarne zamiast oczu, teraz anteny
        > teleskopowe w głowie. Czy nikt w Redakcji nie ma za grosz
        > przyzwoitości?
        Mają i to sporo, bo go nie narysowali z diablimi rogami. Toż
        to sekciarz i mąciciel pierwszej wody!
        • gabrielacasey PRAMATKO, dzieki Ci za nicka - pomaga pojac 18.04.03, 00:24
          fanomen o.Rydzyka: on po prostu wyszedl ku potrzebom POLSKIEGO
          POGANSTWA, wyznawcow agrarnych kultow Matki-Ziemi itd. itp. I
          stad ta jego "charyzma",bo gra pod publiczke poplaca.
          • Gość: the pope I LOVE THIS GUY!!!! IP: *.shu.edu 18.04.03, 00:32
            RYDZYK TO STARY ONANISTA....SPERMA MU DO GLOWY UDERZYLA!!!!
            • gabrielacasey Nie podwiazuj sie pode mnie:z glupimi mi nie po drodze 18.04.03, 00:58
              To, ze pokpiwam sobie z polskiego kultu Maryjnego, w ktorym
              najczystszy poganski rytualizm, tudziez liczne czynnosci JAWNIE
              MAGICZNE, zdominowaly glebsze chrzescijanskie tresci i wartosci,
              to prawda. I te opinie potrafie wykazac.
              Ale stwierdzenie tego synkretyzmu i rytualizmu nie ma nic
              wspolnego ze zniewaga i religii, i wiary. A takze pokpiwaniem
              sobie z glowy i panstwa Watykan, i kosciola katolickiego. I
              dlatego twoj nick BARDZO mi sie nie podoba - po prostu malo
              smaczny, bo Karol Wojtylla jest wielkim, ciekawym, niezwykle
              interesujacym intelektualnie czlowiekiem.

              Inna sprawa z o. Rydzykiem - dla mnie cwaniak, ktory swoje
              baranki i barany z welenki skubie. Bo odkryl, ze barany, i ze
              oskubac sie dadza. Niemniej twoj obsceniczny tekst jest po
              prostu glupi. I nie o obscenia mi tu chodzi, ale o brak LOGIKI.
              Bo jesli onanista, to jak mu sperma ma uderzyc do glowy? A moze
              ty nie wiesz, co to onanizm?
              • Gość: the pope Re: Nie podwiazuj sie pode mnie:z glupimi mi nie IP: *.shu.edu 18.04.03, 01:25
                gabriela ty lubisz ciagnac druty right?
                moze chcesz obciagnac takze rydzowi ale musisz dlogo czekac bo prawdopodibnie
                on ma a problem with erection....
                • gabrielacasey Mialam racje:glupi. I do tego ma seksualne obsesje 18.04.03, 01:50
                  I najwyrazniej problemy - zachowuje sie jak wyglodzony szczyl z polucja nocna,
                  ktoremu tylko jedno na mysli. I jeszcze ma czelnosc o preferencje seksualne sie
                  innych pytac - nie twoja, Misiu, broszka! Niemniej, jesli o mnie chodzi, nie
                  masz racji: jestem domina.
                  • Gość: pope Re: Mialam racje:glupi. I do tego ma seksualne ob IP: *.ains.net.au 18.04.03, 08:39
                    Moj apel do Zydow polskich!
                    Autor: Gość: Szechter IP: *.tpgi.com.au
                    Data: 15-04-2003 04:10 + odpowiedz na list

                    + odpowiedz cytując


                    ------------------------------------------------------------------------------
                    --
                    Adam Michnik
                    Czemu polscy Żydzi powinni popierać wojnę w Iraku?

                    Sprawa jest jasna, więc wyłożę ją w kilku słowach. Wojna w Iraku nie jest,
                    jak
                    wiadomo, wojną o wprowadzenie demokracji do Iraku, bowiem z równym
                    powodzeniem
                    można by wprowadzać na siłę demokrację w stylu zachodnim (liberalnym) do
                    Burkina Faso czy Nowej Gwinei: rezultem będzie tylko demokracja fasadowa, a
                    raczej jej parodia (jak na Nowej Gwinei, gdzie dygnitarze parlamentarni czy
                    też
                    niektórzy sędziowie wygladają i zachowują się jak małpy przebrane w stroje
                    brytyjskich lordów). Nie jest to też, wbrew dość popularnej opinii, wojna o
                    ropę. Amerykańskie koncerny kontrolują dość ropy w Ameryce Północnej i
                    Południowej, a także w takich krajach jak Kuwejt czy szczególnie Arabia
                    Saudyjska. Owszem, ropa Iracka się nam (to jest Żydom) przyda, ale nie
                    teraz,
                    a
                    w nieco dalszej przyszłości.

                    Stawką w tej wojnie jest bowiem na krótką metę kontrola nad całym Bliskim
                    Wschodem, w celu zapewnienia bezpieczeństawa Izraelowi, a na dłuższą metę,
                    kontrola Izraela, a właściwie Syjonizmu, nad całym Światem. Jest rzeczą
                    oczywistą, że Izrael, a nawet Światowe Żydostwo, są na taką kontrolę po
                    prostu
                    za małe. Stąd będziemy kontrolować cały Świat przy pomocy potęgi militarnej
                    USA. Stąd też obowiązkiem każdego Żyda, a szczególnie polskiego Żyda, jest
                    pomoc Ameryce w osiągnięciu pełnej dominacji nas Światem. Pierwszą fazą w
                    tej
                    operacji było rozbicie Związku Sowieckiego – jedynego realnego przeciwnika
                    USA,
                    a przy okazji rozbicie tzw. Bloku Sowieckiego, a więc obalenie tzw. realnego
                    socjalizmu w takich krajach jak Polska.

                    Ten etap zakończyliśmy z pełnym sukcesem. Rosja nie jest obecnie żadnym
                    konkurentem dla USA, a kraje takie jak Polska zostały całkowicie uzależnione
                    od
                    naszego (żydowskiego) kapitału, a w ich władzach jest coraz więcej Żydów. I
                    tak
                    w Polsce mamy naszego, żydowskiego prezydenta, ministra spraw zagranicznych
                    czy
                    prezesa Rady Polityki Pieniężnej. Podobnie, choć może nie aż tak dobrze,
                    jest
                    w
                    innych krajach. Zresztą często, z przyczyn praktycznych, lepiej jest, jak
                    np.
                    premierem nie jest Żyd, a “nasz” goj, jak to jest np. obecnie w Polsce.

                    Obecnie chodzi nam o pełną kontrolę Izraela nad Bliskim Wschodem. Irak to
                    był
                    tylko pierwszy etap. Należy też pamiętać, że USA będzie długo kontrolować w
                    Iraku (podobnie jak w Afganistanie) tylko większe miasta i ważniejsze drogi,
                    ale to nam na razie wystarczy. Naszym celem jest bowiem neutralizacja
                    antyamerykańskiego, a więc też i antyżydowskiego reżymu w Iraku, oraz
                    zajęcie
                    Iranu i Syrii, a także większe podporządkowanie sobie Jordanii, aby
                    umożliwić
                    dalszą ekspansję terytorialną Izraela. Chodzi nam tu nie tylko o permanentne
                    zajęcie Zachodniego Brzegu Jordanu, całej Jerozlimy oraz Strefy Gazy wraz z
                    usunięciem na stałe Arabów z terenu Wielkiego Izraela, ale też utworzenie
                    tzw.
                    strefy ochronnej, czyli ponowną okupację przez Izrael Synaju, Libanu oraz
                    dalszych części Jordanii i Syrii, tak, aby uniemożliwić inflitrację wrogich
                    elementów arabskich na teren Izraela. Wymagać to będzie, oczywiście,
                    ustanowienia całkowicie proamerykańskich, a więc też i całkowicie
                    proizraelskich reżymów nie tylko w Iraku, ale też w Iranie, Syrii, Jordanii
                    i
                    Egipcie, oaz permanentnej okupacji Libanu przez połączone siły amerykańsko-
                    izraelskie.

                    W nieco dalszej perspektywie konieczne będzie zastąpienie wrogich nam
                    reżymów
                    takich krajach jak Libia czy Sudan, oraz niepewnych reżymów w takich krajach
                    jak Algeria czy Maroko. Konieczne też będzie zastąpienie antyamerykańskich
                    reżymów w Korei Północnej, Wietnamie czy na Kubie, a nawet w Malezji, lecz
                    jest
                    to sprawa na osobny referat. Obecnie najważniejsze jest bezwarunkowe
                    poparcie
                    wszystkich polskich Żydów dla wojny w Iraku, oraz dla polityki prezydenta
                    Busha. I o takie poparcie występuję, poprzez mego przyjaciela, profesora
                    Jehudę
                    Bauera, do wszystkich polskich żydów w Australii, a szczególnie w Melbourne,
                    z
                    którym to pięknym miastem łączą mnie tak bardzo miłe wspomnienia.

                    Adam Michnik

                    (Tekst referatu odczytanego w Melbourne, Australia, w imieniu Adama Michnika
                    przez profesora Jehudę Bauera).


                    • Gość: Radek Apel Michnika IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 18.04.03, 11:37
                      Gość portalu: pope napisał(a):

                      > Moj apel do Zydow polskich!
                      > Autor: Gość: Szechter IP: *.tpgi.com.au
                      > Data: 15-04-2003 04:10 + odpowiedz na list
                      >
                      >
                      Michnik napisał apel dopiero teraz i to w tajemnicy. A Ojciec Rydzyk mówił o
                      tym dużo wcześniej publicznie. I kto jest tu wiarygodny i doskonale
                      poinformowany ?
                      • gabrielacasey A SKAD wiesz, ze to Adam, a nie np. jego brat? 18.04.03, 16:31
    • Gość: MATYLDA SPURGIS Re: Co słychać w radiu o. Rydzyka po porozumieniu IP: *.nas1.hendersonville1.nc.us.da.qwest.net 18.04.03, 01:17
      Gość portalu: omega napisał(a):

      > Boję się, że nikt nie podskoczy ojcu dyrektorowi. I nie
      > rozumiem, jakim cudem "można go będzie odsunąć od radia?".
      Jeśli
      > nawet polski papież nie ma ochoty (albo siły) żeby niesfornego
      > podwładnego ustawić...

      -------macia S------------------>
      ORydzyk,robi to samo i mowi - wiedzie wychowanie mlodziezy
      wzorem papieza wlasnie!
      Tylko on trzyma sie wiernie litery i intencji dzialan Papieza:
      ktory zwalcza wszelki :
      lewacyzm:_komuna,socjobzdury-Ndo-nazzibzdury,
      prosowieckosc,proszwabskosc i ANTYLIBERALIZM!

      Gdyz owe trendy,partie ,dazenia i programy sa w mniejszym lub
      wiekszym stopniu antypolskie, antyludzkie =szatanskie!
      nawet w sprawie USA/kontra bandzior sowiecki Sadam- glosilo RM
      poglad Papieza/choc patrioci Polscy dobrze wiedza,iz jest to
      wbrew Polskiemu Interesowi Narodowemu!

      ------------------------------------------

      Oczywiscie O.Rydzyk ,bedzie nadal tylko to czynil i tak,jak mu
      Papiez nakaze!

      Brawo wspanialy O.Rydzyk i Jego przytomni wspolpracownicy i
      Zakonnicy!
      Chwala Wam!

      MatyldaS
      • gabrielacasey Boze! Ty slyszysz i nie grzmisz! Gromem tych pogan 18.04.03, 01:54
        ONI SLOWA NIE MOWIA O BOGU. ONI UBOSTWIAJA PAPIEZA (ktorego ja sznuje z
        najglebsza powaga - wielki czlowiek, ale czlowiek). I UBOSTWIAJA O.RYDZYKA.
        Zaiste: BALWANOCHWALSTWO !!!
        • gabrielacasey Gorzej: BALWANOCHWALSTWO BALWANOW ! 18.04.03, 03:58
          Mow czlowieku o Hitlerze, ze tez byl - niestety - charyzmatyczny, a to
          tumanstwo od razu bierze to za atak na ich bozka, o. Rydzyka.
          Niemniej to "swietobliwe" tumanstwo jest diablo nieczule na EWIDENTNE
          BLUZNIERSTWO niejakiego "Karola W", parodiujacego papieza, nie gorzej od
          Siwca, i wypisujacego brudy o "kulcie zydowki z bekartem". Koltuny ogolno-
          hamerykanskie z Jackowa! Wy naprawde jestescie i heretycy, i sekciarze. Tylko
          anateme na was rzucic. Co moze jeszcze Bog da.
          • Gość: ma Re: Gorzej: BALWANOCHWALSTWO BALWANOW ! IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 18.04.03, 11:18
            Gabrielo, na forum o Iraku się z Tobą zupełnie nie zgadzałem, bo mnie Twoje
            poglądy do szewskiej pasji doprowadzały - ale tu czytam i zgadzam się z każdym
            słowem (poza uwagami nt. pisania "żyd" z małej litery - chociaż akurat tam,
            gdzie było użyte - niezależnie od kontekstu - powinno być z dużej).
            Pozdrawiam,
            Marcin
    • Gość: ficino Re: Co słychać w radiu o. Rydzyka po porozumieniu IP: *.ny5030.east.verizon.net 18.04.03, 02:43
      Gość portalu: omega napisał(a):

      > Boję się, że nikt nie podskoczy ojcu dyrektorowi. I nie
      > rozumiem, jakim cudem "można go będzie odsunąć od radia?". Jeśli
      > nawet polski papież nie ma ochoty (albo siły) żeby niesfornego
      > podwładnego ustawić...
      Kosciol to nie partia zeby podwladnych przesuwac.
    • Gość: ALBERT Re: Co słychać w radiu o. Rydzyka po porozumieniu IP: *.z064220066.chi-il.dsl.cnc.net 18.04.03, 03:45
      TYLKO RADIO MARYJA ROZUMIE BEZROBOTNYCH I OSZUKANYCH
      • gabrielacasey TYLKO R.M. ROZUMIE PROSTAKOW I LOSERS 18.04.03, 03:50
        To jakby i chrzescijanskie. To rozumienie, pocieszanie i wsparcie jalmuzna.
        Tylko po kiego licha do tego polityka? Kosciol wojujacy i teologie wyzwolenia
        o.Rydzyk Polsce funduje? A tak Bog by sie przydal. I choc troche wiary. A nie
        ta agrarna, przedchrzescijanska MAGIA.
        • Gość: zusa Re: DLACZEGO NIE? RM RZUMIE PROSTAKOW I LOSERS IP: *.ca.astound.net 18.04.03, 08:29
          gabrielacasey napisała:

          > To jakby i chrzescijanskie. To rozumienie, pocieszanie i
          wsparcie jalmuzna.
          > Tylko po kiego licha do tego polityka? Kosciol wojujacy i
          teologie wyzwolenia
          > o.Rydzyk Polsce funduje? A tak Bog by sie przydal. I choc
          troche wiary. A nie
          > ta agrarna, przedchrzescijanska MAGIA.

          Głupia dziewucho,Jezus Chrystus dziękował Bogu Ojcu, że
          upodobało Mu się dać Królewstwo Boże ubogim tego świata ,a nie
          mądrym tego świata, którzy w swojej mądrości nie poznali Boga.
          Ty która się wywyższasz swoim pokręconym intelektualizmem,
          sądzisz innych na podstawie swojej niezmiernej głupoty.
          Istotnie kult Maryjny nie jest biblijny, to dewiactwo
          katolicyzmu. Niemniej żaden kościół chrześcijański nie jest
          wolny od błędów, bo takim jest niedoskonałe narzędzie, jakim
          jest człowiek. I tu najbardziej Kościół Katolicki na czele z
          przygłupim Prymasem i resztą eurofanów. Otóż z tego towarzystwa
          jednak nabardziej pozytywną postacią jest Rydzyk, który kocha
          Polskę i bardziej kocha Jezusa niż ta reszta obmierłego
          towarzystwa na łamach tego też faryzejskiego szmatławca jakim
          jest GW. Nawróć się do prawdziwej Prawdy i Miłości, do Jezusa
          Chrystusa, jeszcze jest nieco czasu.
          • gabrielacasey Glupia POGANKO. O.Rydzyk KOCHA cash i power 18.04.03, 13:13
    • Gość: Wiciu Re: Co słychać w radiu o. Rydzyka po porozumieniu IP: *.va.shawcable.net 18.04.03, 05:42
      Dopóki Mikołaj Lizut (otherwise known as Lizydup szczerbatego
      jąkały)pisze takie artykuły, jestem spokojny o to, że
      toważydostwo nie ma tak łatwo z narzucaniem nad Wisłą swoich
      planów. Zanim powstanie tam (a może nie) Izraelska Republika
      Polska, gudłajstwo będzie się jeszcze musiało nieźle napocić.
    • Gość: Luter Co to za charyzma ogłupianie niewykształconych ? IP: *.pl / 192.168.3.* 18.04.03, 06:40
      Kościół zawsze współpracował z władzą tylko dla osiągnięcia
      korzysci materialnych dla chwały swego jedynego boga - Santa
      Mamonny. Kasa to ich jedyny bóg, a ideologia jest dla kretynów,
      którzy też maja dawać na tacę. Jak nie dajesz, to "nie bierzesz
      udziału w życiu kościoła".
      Klaskali zaborcom, Hitlerowi, każdemu, kto mógł im dać jakieś
      dobra doczesne. Widzieliśmy biskupów z ręką na "heil Hitler",
      Pius XII, sojusznik Hitlera będzie świętym, chorwacki zbrodniarz
      kardynał Stepinac już jest błogosławionym. Hymn Boże, coś Polskę
      jest hymnem na cześć cara Mikołaja, donosy na Polaków zaborcom
      pisał biskup Woronicz, ma za to dziś ulicę w Warszawie.
      Dzisiaj żądają zwrotu majątków zabranych przez zaborców, ale
      nadanych przez nich nie oddadzą.
      Niech jakis nauczuciel zechce to powiedzieć dzieciom w szkole,
      robotę ma z głowy, i to na zawsze. Nawet za komuny nie było
      takiego cichego terroru. Opozycjonista pracę miał. Gorsza bo
      gorsza, ale miał.
      • Gość: zusa Re: WykszłCony? haryzma ogłupianie niewykształconyc IP: *.ca.astound.net 18.04.03, 08:37
        Powtórzenie tematu.

        gabrielacasey napisała:

        > To jakby i chrzescijanskie. To rozumienie, pocieszanie i
        wsparcie jalmuzna.
        > Tylko po kiego licha do tego polityka? Kosciol wojujacy i
        teologie wyzwolenia
        > o.Rydzyk Polsce funduje? A tak Bog by sie przydal. I choc
        troche wiary. A nie
        > ta agrarna, przedchrzescijanska MAGIA.

        Głupia dziewucho,Jezus Chrystus dziękował Bogu Ojcu, że
        upodobało Mu się dać Królewstwo Boże ubogim tego świata ,a nie
        mądrym tego świata, którzy w swojej mądrości nie poznali Boga.
        Ty która się wywyższasz swoim pokręconym intelektualizmem,
        sądzisz innych na podstawie swojej niezmiernej głupoty.
        Istotnie kult Maryjny nie jest biblijny, to dewiactwo
        katolicyzmu. Niemniej żaden kościół chrześcijański nie jest
        wolny od błędów, bo takim jest niedoskonałe narzędzie, jakim
        jest człowiek. I tu najbardziej Kościół Katolicki na czele z
        przygłupim Prymasem i resztą eurofanów. Otóż z tego towarzystwa
        jednak nabardziej pozytywną postacią jest Rydzyk, który kocha
        Polskę i bardziej kocha Jezusa niż ta reszta obmierłego
        towarzystwa na łamach tego też faryzejskiego szmatławca jakim
        jest GW. Nawróć się do prawdziwej Prawdy i Miłości, do Jezusa
        Chrystusa, jeszcze jest nieco czasu.


        -----------------------------------------------------------------
        ---------------
    • Gość: Wojtek Re: Co słychać w radiu o. Rydzyka po porozumieniu IP: *.sympatico.ca 18.04.03, 06:46
      Zadziwiające, w jak dużym stopniu myślimy tak, jak nam mówią w
      telewizji, by myśleć. Biorąc pod uwagę stopień kolektywizacji
      współczesnych polskich mediów, hipoteza odgórnego manewrowania
      informacją nasuwa się sama.
      Radio Maryja to przykład możliwości zaistnienia w Polsce
      oddolnego ruchu politycznego, finansowanego z pieniędzy
      członków. RM pokazuje, że można ludzi zmobilizować do
      finansowania działalności, o której słuszności są święcie
      przekonani. Stacja i pismo 'Nasz Dziennik' mowią donośnym
      głosem, z którym trzeba się w Polsce liczyć. Mowia PRAWDE,
      bardzo niewygodna dla wielu rzadzacych.
      To właśnie niepokoi "władzę" - tym bardziej że idzie referendum
      unijne, a środowisko Radia Maryja jednoznacznie występuje
      przeciwko przystępowaniu. Na warszawskich salonach uradzono
      zatem, że trzeba w RM uderzyć.
      W Polsce nie można działać "poza układem". Wiec atakuje sie
      zawziecie o. Rydzyka.
      Afer w nowej Polsce jest wystarczjaco duzo. Gdyby tak panowie z
      TVP uczciwie poprześwietlali finanse i spółki okołopolityczne
      SLD (i nie tylko), gdyby zaczęli śledzić obieg
      establishmentowego pieniądza, to prawdopodobnie wyszedłby im
      film na miarę Jamesa Bonda. No, ale kogóż mogłyby interesować
      takie sensacje?! Z pewnością nie politycznych mocodawców
      publicznego telewizora.
    • Gość: mm Re: Co słychać w radiu o. Rydzyka po porozumieniu IP: *.bielsko.dialog.net.pl 18.04.03, 07:18
      Biskupi polscy skumali się z diabłem czyli z SLD i teraz próbują
      walczyć z niezależnymi mediami tak jak robili to w ZSRR i PRL
    • Gość: Mariusz NA REFERENDUM MÓWIMY GROMKIE "NIE" IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 18.04.03, 08:12
      Mam wspaniałą wiadomość dla członków radia maryja. Jak się
      dowiedzieliśmy podczas jednej z audycji, SLD z liberałąmi
      dogadali się żeby w trakcie dwudniowego referendum sfałszować
      wybory. Skoro to wiemy wystarczy jak te machlojki ujawnimy i
      unieważnimy referendum!!! No chyba, że ten kto to powiedział na
      antenie kłamał, nie miał podstaw żeby tak mówić, chciał znów
      straszyć do reszty ogłupiałe babcie. Ale to chyba niemożliwe?
      • Gość: samsob Re: NA REFERENDUM MÓWIMY GROMKIE 'NIE' IP: *.gorowo-ilowieckie.sdi.tpnet.pl 18.04.03, 08:38
        Gość portalu: Mariusz napisał(a):

        > Mam wspaniałą wiadomość dla członków radia maryja. Jak się
        > dowiedzieliśmy podczas jednej z audycji, SLD z liberałąmi
        > dogadali się żeby w trakcie dwudniowego referendum sfałszować
        > wybory. Skoro to wiemy wystarczy jak te machlojki ujawnimy i
        > unieważnimy referendum!!! No chyba, że ten kto to powiedział na
        > antenie kłamał, nie miał podstaw żeby tak mówić, chciał znów
        > straszyć do reszty ogłupiałe babcie. Ale to chyba niemożliwe?
        >
        Z tekstu wynika treść, iż "do ogłupiałych babci" zaliczyc można wyłącznie -
        Mariusza!!! :-)))
        Pzdr.
    • Gość: kataryna Re: Co słychać w radiu o. Rydzyka po porozumieniu IP: *.ains.net.au 18.04.03, 08:28
      Moj apel do Zydow polskich!
      Autor: Gość: Szechter IP: *.tpgi.com.au
      Data: 15-04-2003 04:10 + odpowiedz na list

      + odpowiedz cytując


      ------------------------------------------------------------------------------
      --
      Adam Michnik
      Czemu polscy Żydzi powinni popierać wojnę w Iraku?

      Sprawa jest jasna, więc wyłożę ją w kilku słowach. Wojna w Iraku nie jest,
      jak
      wiadomo, wojną o wprowadzenie demokracji do Iraku, bowiem z równym
      powodzeniem
      można by wprowadzać na siłę demokrację w stylu zachodnim (liberalnym) do
      Burkina Faso czy Nowej Gwinei: rezultem będzie tylko demokracja fasadowa, a
      raczej jej parodia (jak na Nowej Gwinei, gdzie dygnitarze parlamentarni czy
      też
      niektórzy sędziowie wygladają i zachowują się jak małpy przebrane w stroje
      brytyjskich lordów). Nie jest to też, wbrew dość popularnej opinii, wojna o
      ropę. Amerykańskie koncerny kontrolują dość ropy w Ameryce Północnej i
      Południowej, a także w takich krajach jak Kuwejt czy szczególnie Arabia
      Saudyjska. Owszem, ropa Iracka się nam (to jest Żydom) przyda, ale nie
      teraz,
      a
      w nieco dalszej przyszłości.

      Stawką w tej wojnie jest bowiem na krótką metę kontrola nad całym Bliskim
      Wschodem, w celu zapewnienia bezpieczeństawa Izraelowi, a na dłuższą metę,
      kontrola Izraela, a właściwie Syjonizmu, nad całym Światem. Jest rzeczą
      oczywistą, że Izrael, a nawet Światowe Żydostwo, są na taką kontrolę po
      prostu
      za małe. Stąd będziemy kontrolować cały Świat przy pomocy potęgi militarnej
      USA. Stąd też obowiązkiem każdego Żyda, a szczególnie polskiego Żyda, jest
      pomoc Ameryce w osiągnięciu pełnej dominacji nas Światem. Pierwszą fazą w
      tej
      operacji było rozbicie Związku Sowieckiego – jedynego realnego przeciwnika
      USA,
      a przy okazji rozbicie tzw. Bloku Sowieckiego, a więc obalenie tzw. realnego
      socjalizmu w takich krajach jak Polska.

      Ten etap zakończyliśmy z pełnym sukcesem. Rosja nie jest obecnie żadnym
      konkurentem dla USA, a kraje takie jak Polska zostały całkowicie uzależnione
      od
      naszego (żydowskiego) kapitału, a w ich władzach jest coraz więcej Żydów. I
      tak
      w Polsce mamy naszego, żydowskiego prezydenta, ministra spraw zagranicznych
      czy
      prezesa Rady Polityki Pieniężnej. Podobnie, choć może nie aż tak dobrze,
      jest
      w
      innych krajach. Zresztą często, z przyczyn praktycznych, lepiej jest, jak
      np.
      premierem nie jest Żyd, a “nasz” goj, jak to jest np. obecnie w Polsce.

      Obecnie chodzi nam o pełną kontrolę Izraela nad Bliskim Wschodem. Irak to
      był
      tylko pierwszy etap. Należy też pamiętać, że USA będzie długo kontrolować w
      Iraku (podobnie jak w Afganistanie) tylko większe miasta i ważniejsze drogi,
      ale to nam na razie wystarczy. Naszym celem jest bowiem neutralizacja
      antyamerykańskiego, a więc też i antyżydowskiego reżymu w Iraku, oraz
      zajęcie
      Iranu i Syrii, a także większe podporządkowanie sobie Jordanii, aby
      umożliwić
      dalszą ekspansję terytorialną Izraela. Chodzi nam tu nie tylko o permanentne
      zajęcie Zachodniego Brzegu Jordanu, całej Jerozlimy oraz Strefy Gazy wraz z
      usunięciem na stałe Arabów z terenu Wielkiego Izraela, ale też utworzenie
      tzw.
      strefy ochronnej, czyli ponowną okupację przez Izrael Synaju, Libanu oraz
      dalszych części Jordanii i Syrii, tak, aby uniemożliwić inflitrację wrogich
      elementów arabskich na teren Izraela. Wymagać to będzie, oczywiście,
      ustanowienia całkowicie proamerykańskich, a więc też i całkowicie
      proizraelskich reżymów nie tylko w Iraku, ale też w Iranie, Syrii, Jordanii
      i
      Egipcie, oaz permanentnej okupacji Libanu przez połączone siły amerykańsko-
      izraelskie.

      W nieco dalszej perspektywie konieczne będzie zastąpienie wrogich nam
      reżymów
      takich krajach jak Libia czy Sudan, oraz niepewnych reżymów w takich krajach
      jak Algeria czy Maroko. Konieczne też będzie zastąpienie antyamerykańskich
      reżymów w Korei Północnej, Wietnamie czy na Kubie, a nawet w Malezji, lecz
      jest
      to sprawa na osobny referat. Obecnie najważniejsze jest bezwarunkowe
      poparcie
      wszystkich polskich Żydów dla wojny w Iraku, oraz dla polityki prezydenta
      Busha. I o takie poparcie występuję, poprzez mego przyjaciela, profesora
      Jehudę
      Bauera, do wszystkich polskich żydów w Australii, a szczególnie w Melbourne,
      z
      którym to pięknym miastem łączą mnie tak bardzo miłe wspomnienia.

      Adam Michnik

      (Tekst referatu odczytanego w Melbourne, Australia, w imieniu Adama Michnika
      przez profesora Jehudę Bauera).


    • Gość: Jerzy Re: Co słychać w radiu o. Rydzyka po porozumieniu IP: 195.245.222.* 18.04.03, 09:12
      Rydzyk pragnie Polski biednej z umordowanymi codzienną walką o
      przeżycie ludzi. Tacy ludzie szukają pociechy i chętnie będą
      słuchać o winnych takiego życia i modlić się o lepsze jutro
      które nie nastąpi.
      Bardzo jest łatwo zawładnąć takimi duszami. Przyjmą każde
      tłumaczenie swego nieszczęścia byle było proste i wskazywało
      dokładnie winnych. Nikt nie chce słuchać trudnych wywodów.
      Potrzebny jest winny i taki będzie wskazany. Czy bez współpracy
      z Unią ktoś nam pomoże ? Żaden kraj nie będzie tym
      zainteresowany. Nie jesteśmy na tyle znaczącym krajem żeby
      ktokolwiek chciał nam pomóc.
      Namawiane nas na głosowanie przeciw Uni jest w pełni świadomym
      działaniem Rydzyka. Oczywiście nie posłucha nikogo i będzie
      robił swoje bo ma za sobą tysiące ludzi którzy potrzebują
      wsparcia duchowego. Otrzymują je ale za jaką cenę ?. Czy zdają
      sobie sprawę jakim zniewoleniem płacą.
      Jest to działanie przeciw Państwu i przeciw kościołowi w Polsce.
      Czy nie lepiej było by pokazywać co my, Polacy możemy wnieść do
      Uni. Ludzie żyjący w dostatku szukają innych wartości których do
      tej pory kościół nie potrafił im wskazać. Teraz jest na to
      ogromna szansa. Mimo że często postrzegani jesteśmy jako
      złodzieje to w firmach które zatrudniają nas jesteśmy cenieni za
      inteligencję, fachowość, umiejętność podejmowania szybkich i
      trafnych decyzji. Może by tak pójść w tą stronę. Może zacząć
      reklamować Polskość?
      • Gość: Mariusz Re: Co słychać w radiu o. Rydzyka po porozumieniu IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 18.04.03, 10:22
        Gość portalu: Jerzy napisał(a):

        > Rydzyk pragnie Polski biednej z umordowanymi codzienną walką o
        > przeżycie ludzi. Tacy ludzie szukają pociechy i chętnie będą
        > słuchać o winnych takiego życia i modlić się o lepsze jutro
        > które nie nastąpi.
        > Bardzo jest łatwo zawładnąć takimi duszami. Przyjmą każde
        > tłumaczenie swego nieszczęścia byle było proste i wskazywało
        > dokładnie winnych. Nikt nie chce słuchać trudnych wywodów.
        > Potrzebny jest winny i taki będzie wskazany. Czy bez współpracy
        > z Unią ktoś nam pomoże ? Żaden kraj nie będzie tym
        > zainteresowany. Nie jesteśmy na tyle znaczącym krajem żeby
        > ktokolwiek chciał nam pomóc.
        > Namawiane nas na głosowanie przeciw Uni jest w pełni świadomym
        > działaniem Rydzyka. Oczywiście nie posłucha nikogo i będzie
        > robił swoje bo ma za sobą tysiące ludzi którzy potrzebują
        > wsparcia duchowego. Otrzymują je ale za jaką cenę ?. Czy zdają
        > sobie sprawę jakim zniewoleniem płacą.
        > Jest to działanie przeciw Państwu i przeciw kościołowi w Polsce.
        > Czy nie lepiej było by pokazywać co my, Polacy możemy wnieść do
        > Uni. Ludzie żyjący w dostatku szukają innych wartości których do
        > tej pory kościół nie potrafił im wskazać. Teraz jest na to
        > ogromna szansa. Mimo że często postrzegani jesteśmy jako
        > złodzieje to w firmach które zatrudniają nas jesteśmy cenieni za
        > inteligencję, fachowość, umiejętność podejmowania szybkich i
        > trafnych decyzji. Może by tak pójść w tą stronę. Może zacząć
        > reklamować Polskość?

        Oczywiście się z Panem zgadzam. Takie obserwacje najszybciej można poczynić
        obserwując osoby, które dały się nabrać i płacą za spokój, niebo, nie wiem za
        co jeszcze.
    • Gość: boso Ależ brednie Wybiórcza wypisuje IP: *.fema.pl / 192.168.2.* 18.04.03, 09:38
      Czytaj, czytaj, wierny czytelniku wybiórczej - jakie dyrektywy,
      jaka linia episkopatu - jaki nakaz? Popraostu tekst wsam raz dla
      matoła, za przeproszeniem.boso
    • Gość: oświecony Re: Co słychać w radiu o. Rydzyka po porozumieniu IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 18.04.03, 10:11
      Gazeta Wyborcz to samo co żydo-komuna tak że nie poniecajcie się
      • gabrielacasey A do tego masoneria. I Krol Artur z rycerzami 18.04.03, 16:00
        Okraglego Stolu. Tez "mason", bowiem jako pierwszy Okragly Stol wymyslil. To
        nie moje brednie; to najkrotsza recenzja wynurzen jakiegos opetanego anty-
        unijnego czuba na portalu Polonia on-line. I komentarz Wasci tegoz czuba mi
        jakos na mysl nasunal.
    • Gość: Radek Dzięki za dobrą reklamę Radia. Aby tak delej. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.03, 10:19
    • Gość: Zbigniew Re: Co słychać w radiu o. Rydzyka po porozumieniu IP: *.konin.sdi.tpnet.pl 18.04.03, 11:12
      Radio Maryja jako jedyne do tej pory zorganizowało taką debatę.I
      chwała nmu za to. Każdy podatnik ma prawo oczekiwać rzetelnych
      informacji o plusachni minusach traktatu akcesyjnego.
      Dotychczasowa akcja inforamcyjan publicznego radia i telewizji
      jest właściwie propagandą nastawioną na pokazywanie
      przejaskrawionych pozytywów. Sceptycy przejaskrawiają znowu
      negatywy. Tylko słuchając obu stron dyskutujacych jenocześnoie
      na ten sam temat może pozwolić zbliżenie się do prawdy . Dlatego
      inne media powinny wziąźć przykład z R.M i organizować takie
      dyskusje z równym udziałem obu stron 1:1.
      • Gość: Mariusz Re: Co słychać w radiu o. Rydzyka po porozumieniu IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 18.04.03, 12:07
        Gość portalu: Zbigniew napisał(a):

        > Radio Maryja jako jedyne do tej pory zorganizowało taką debatę.I
        > chwała nmu za to. Każdy podatnik ma prawo oczekiwać rzetelnych
        > informacji o plusachni minusach traktatu akcesyjnego.
        > Dotychczasowa akcja inforamcyjan publicznego radia i telewizji
        > jest właściwie propagandą nastawioną na pokazywanie
        > przejaskrawionych pozytywów. Sceptycy przejaskrawiają znowu
        > negatywy. Tylko słuchając obu stron dyskutujacych jenocześnoie
        > na ten sam temat może pozwolić zbliżenie się do prawdy . Dlatego
        > inne media powinny wziąźć przykład z R.M i organizować takie
        > dyskusje z równym udziałem obu stron 1:1.

        Zbigniew, rzeczywiście Radio Maryja organizując tą debatę (chyba po raz
        pierwszy i jedyny) zrobiło krok w dobrym kierunku. Jednak nie masz absolutnie
        racji mówiąc, że publiczne telewizja i radio nie organizuje podobnych spotkań.
        Przecież naokrągło odbywają się debaty z udziałem obu stron. Ostatnio oglądałem
        nawet Pana Pęka w "Kropce nad i". Proszę, nie mijaj się z prawdą i życzę
        otwartości na inne środki masowego przekazu a nie tylko na Radio Maryja.
        • Gość: kaspera Re: Co słychać w radiu o. Rydzyka po porozumieniu IP: *.gostyn.sdi.tpnet.pl 18.04.03, 12:27
          Uważam, że i tak w mediach publicznych jest za mało rzeczowej dyskusji, tzn.
          nie ma specjalnego dyskursywnego programu poświęconego UE, w której brałyby
          udział obie opcje. Wszelkie dyskusje na ten temat mają wyłącznie charakter
          przygodny w innych audycjach. A tak poza tym, czy ktoś widział wypowiedzi
          eurosceptyków na łamach GW? Bo ja nie. Śmiem zatem twierdzić, że Gazeta
          Wyborcza jest w pewnym sensie równie nieobiektywna co Radio Maryja !
          • Gość: Mariusz Re: Co słychać w radiu o. Rydzyka po porozumieniu IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 18.04.03, 12:43
            Gość portalu: kaspera napisał(a):

            > Uważam, że i tak w mediach publicznych jest za mało rzeczowej dyskusji, tzn.
            > nie ma specjalnego dyskursywnego programu poświęconego UE, w której brałyby
            > udział obie opcje. Wszelkie dyskusje na ten temat mają wyłącznie charakter
            > przygodny w innych audycjach. A tak poza tym, czy ktoś widział wypowiedzi
            > eurosceptyków na łamach GW? Bo ja nie. Śmiem zatem twierdzić, że Gazeta
            > Wyborcza jest w pewnym sensie równie nieobiektywna co Radio Maryja !

            Masz rację co do Wyborczej i co do telewizji. Taki program byłby rzeczywiście
            potrzebny, ale z udziałem specjalistów prawa międzynarodowego,
            administracyjnego i unii a nie polityków. Poziom dyskusji jest często
            tragiczny, nie opiera się na faktach, liczbach, protokole akcesyjnym. Politycy
            w takich debatach załatwiają swoje własne partyjne sprawy. Jedna strona gada
            o "zdradzie narodowej" a druga o "wchodzeniu do Europy albo do Białorusi".
            • gabrielacasey Mariuszu, przeczytaj moj post ponizej. Interesuje 18.04.03, 16:29
              mnie Twoja opinia o zbieznosci interesow w ramach Unii Polski i Wielkiej
              Brytanii - wedlug mnie, warto o tym myslec, mowic i...cos z tym zrobic (nb. ja
              juz zaczelam w 2000 w zespole doradcow Plazynskiego).
      • Gość: Mariusz Re: Co słychać w radiu o. Rydzyka po porozumieniu IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 18.04.03, 12:11
        Gość portalu: Zbigniew napisał(a):

        > Radio Maryja jako jedyne do tej pory zorganizowało taką debatę.I
        > chwała nmu za to. Każdy podatnik ma prawo oczekiwać rzetelnych
        > informacji o plusachni minusach traktatu akcesyjnego.
        > Dotychczasowa akcja inforamcyjan publicznego radia i telewizji
        > jest właściwie propagandą nastawioną na pokazywanie
        > przejaskrawionych pozytywów. Sceptycy przejaskrawiają znowu
        > negatywy. Tylko słuchając obu stron dyskutujacych jenocześnoie
        > na ten sam temat może pozwolić zbliżenie się do prawdy . Dlatego
        > inne media powinny wziąźć przykład z R.M i organizować takie
        > dyskusje z równym udziałem obu stron 1:1.

        Zbigniew, rzeczywiście Radio Maryja organizując tą debatę (chyba po raz
        pierwszy i jedyny) zrobiło krok w dobrym kierunku. Jednak nie masz absolutnie
        racji mówiąc, że publiczne telewizja i radio nie organizuje podobnych spotkań.
        Przecież naokrągło odbywają się debaty z udziałem obu stron. Ostatnio oglądałem
        nawet Pana Pęka w "Kropce nad i". Proszę, nie mijaj się z prawdą i życzę
        otwartości na inne środki masowego przekazu a nie tylko na Radio Maryja.
      • gabrielacasey By zblizyc sie do prawdy to nalezy po pierwsze: 18.04.03, 16:25
        o Unii cokolwiek wiedziec (i mozna sie dowiedziec nawet wchodzac on-line na
        przerozne witryny EU). Po drugie: przeczytac samemu wszelkie dotyczace Polski
        dokumenty i wyrobic sobie poglad na plusy i minusy. Po trzecie: pomyslec, kto w
        Unii moze byc sojusznikiem Polski ze wzgledu na zbieznosc interesow. I ten
        sojusznik jest - Wielka Brytania, ich tez dotyka Wspolna Polityka Rolna EU i
        pare innych regulacji, przeforsowanych przez Niemcy i Francje dla ich wygody
        (juz gdzies mowilam, ze z Brytyjczykami jestesmy godziwa przeciwwaga dla duetu
        Francja-Niemcy, po ok.100.000 mln i chyba jednak nie biedniejsze). I Brytania o
        tym wie, tj. o tym, za Polska W UNII (bo poza Unia glosu nie ma)jest dla niej
        b.wazna; vide: ostra odpowiedz Blaira Chiracowi w imieniu Polski (Angole nie sa
        znow tak bardzo "moralne", reakcja Blaira to byl brytyjski interes). Pora, by
        Polska pomyslala o mozliwosciach unijnej wspolpracy z UK - powinno byc latwe,
        bo Brytania nie wprowadzila ZADNYCH okresow przejsciowych dla Polakow,nb. tez
        ze wzgledu na wlasny biznes (3,1% stopa bezrobocia to BRAK bezrobocia - nie
        pracuje, ten kto nie chce i to glownie ten bez wyksztalcenia i zawodu;
        Irlandia, ktora tu secunduje UK, ma UJEMNA stope bezrobocia)itd. itp., a i
        jezyk angielski jest w Polsce daleko popularniejszy niz niemiecki czy
        francuski - na kazdym szczeblu bedzie sie latwiej dogadywac (nie liczcie, ze
        Bryty sie polskiego naucza - oni jezykami nie wladaja; na ogol). I
        jeszczejedno: Brytyjczykom - ze wzgledu na typ kultury i obyczajowosc - o
        wiele latwiej znalezc wspolny jezyk z Polakami, nizli z Hiszpanami; zabrzmi to
        straszliwie politically incorrect, ale Polacy sa Brytom o wiele blizsi
        cywilizacyjnie, jako nacja Polnocy, nizli poludniowcy, jak Wlosi czy Hiszpanie
        a z "Ajryszami" to wiadomo - tylko, co najwyzej, jezyk przeszkadza - gdyby nie
        to, byloby jak w rodzinie).
        I naprawde zla krew mnie zalewa na ludzka glupote, gdy czytam te rozne
        wystapienia anty-unijne, w ktorych redukuje sie Unie do postawy Francji i
        Niemiec. A GDZIE - u licha - Brytania? Tradycyjny Unijny "warchol",
        ktorego "warcholstwo" moze byc bardzo na reke Polakom. Ale - powtarzam - w
        UNII, nie zas POZA Unia.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka