Rozmowa z poseł Iwoną Śledzińską-Katarasińską (PO)

[Gość: trawa się wysmykła]

Rzadko oglądam polską TV publiczną i mało mnie interesuje jej
prezes. Widziałem część jego zeznań przed komisją sejmową i
myślę, że w wielu sprawach bardziej reprezentował interesy
swojej firmy niż współpracował z niechętnymi mu posłami-
śledczymi. Zainteresowałem się wynikami ekonomicznymi TVP i
oceniam, że są zupełnie dobre. To naturalne, że konkurenci z
komercyjnych stacji telewizyjnych są z tego niezadowoleni. Mniej
rozumiem czemu w tym chórze tak głośno słychać "Agorę", która
nie ma swojej stacji telewizyjnej, więc dobre wyniki telewizji
publicznej nie szkodzą jej interesom bezpośrednio.(Chyba, że
rynek reklam jest w Polsce tak płytki, że TVP odbiera
reklamodawców "Gazecie Wyborczej", czasopismom i lokalnym
radiostacjom należącym do koncernu "Agora")To możliwe. Ostatnio
dużo się mówi, że polska telewizja publiczna została przez
fachowców uznana za najlepszą w Europie. To - ja przepraszam -
czemu jej prezes miałby się podawać do dymisji? Podsumujmy: Jego
firma daje dobry (najlepszy w Europie) produkt; przynosi
właścicielowi, czyli Skarbowi Państwa, dochód; konkurenci muszą
zwiększyć wysiłki i obniżyć koszty, jeśli chcą utrzymać swoją
pozycję. To jest zgodne z zasadami gospodarki rynkowej.
Najlepszy wygrywa, najsłabszy odpada. Prezes takiej firmy
powinien dostać podwyżkę. Ta pani deputowana Śledzińska-
Katarasińska albo ma osobistą niechęć do prezesa, albo
reprezentuje interesy opozycyjnej partii politycznej. Wyraźnie
widać, że szuka dziury w całym i czepia się spraw drugo i
trzeciorzędnych. Jej argument, że TVP zatrudnia za dużo
pracowników - rzeczywiście wskazuje na feler, ale przy obecnym
bezrobociu w Polsce, to takie podejście ma socjalne
usprawiedliwienie. Z tego co ta pani mówi - to ona nisko ocenia
swoje wpływy i wyniki pracy w Radzie Programowej. Chyba decyzję
o odejściu przemyślała i skonsultowała z desygnującym ją
ugrupowaniem politycznym. Więc trzeba jej uwierzyć, że postąpiła
słusznie. Nic nie jest wieczne. Synekury w takich radach też.
Ktoś odchodzi, ktoś przychodzi. Jedni to robią elegancko, inni
maja potrzebę wylania kubła pomyj. Kwestia charakteru. Tak jest
na całym świecie, nie tylko tu w Polsce.

[Gość: M.]

No i odezwał się Kwiatkowski we własnej sprawie.
A dla ciekawostki podam, że z billingi można dalej zdrowo
sprawdzać

królik, ty przetrzyj oczy

[Gość: babariba]

i przyjmij do wiadomości, że TVP została uznana za NAJLEPSZĄ TELEWIZJĘ PUBLICZNĄ w Europie w roku 2002!!!
To miano przyznali jej przedstawiciele WSZYSTKICH europejskich telewizji publicznych.
I to jest oczywiście powód, żeby wypierdolić prezesa NAJLEPSZEJ W EUROPIE telewizji publicznej???
A może powodem taki są fochy p. Śledzińskiej-Katarasińskiej
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=5767466
albo wiceszefowej Unii Wolności, pani Popowicz, która zrezygnowała z powodu 'upolitycznienia' Rady Nadzorczej???
Jaja to są i sypanie piaskiem w oczy
Hłe...
**********************************************
Gość portalu: M. napisał(a):

> No i odezwał się Kwiatkowski we własnej sprawie.
> A dla ciekawostki podam, że z billingi można dalej zdrowo
> sprawdzać

[Gość: igrekowski]

Gość portalu: babariba napisał(a):

> i przyjmij do wiadomości, że TVP została uznana za NAJLEPSZĄ TELEWIZJĘ
PUBLICZN
> Ą w Europie w roku 2002!!!
> To miano przyznali jej przedstawiciele WSZYSTKICH europejskich telewizji
public
> znych.
> I to jest oczywiście powód, żeby wypierdolić prezesa NAJLEPSZEJ W EUROPIE
telew
> izji publicznej???
> A może powodem taki są fochy p. Śledzińskiej-Katarasińskiej
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=5767466
> albo wiceszefowej Unii Wolności, pani Popowicz, która zrezygnowała z
powodu 'up
> olitycznienia' Rady Nadzorczej???
> Jaja to są i sypanie piaskiem w oczy
> Hłe...

Ja ciągle przecieram oczy ze zdumienia, jak czytam wypociny przedmówcy nie
tylko w tym temacie. Zaproponuję klapki na oczu jak koniowi i dalej wio na
Wschód, bylebyś nie zboczył, daleko do kraju mlekiem i miodem płynącym to ty
nie masz . Bon voyage!!!

[Gość: YY!]

Gość portalu: igrekowski napisał(a):

> Gość portalu: babariba napisał(a):
>
> > i przyjmij do wiadomości, że TVP została uznana za NAJLEPSZĄ TELEWIZJĘ
> > PUBLICZN Ą w Europie w roku 2002!!!

> Ja ciągle przecieram oczy ze zdumienia, jak czytam wypociny przedmówcy nie
> tylko w tym temacie. Zaproponuję klapki na oczu jak koniowi i dalej wio na
> Wschód, bylebyś nie zboczył, daleko do kraju mlekiem i miodem płynącym to ty
> nie masz . Bon voyage!!!

Łatwiej gdyby TVP była marną telewizją - Gdy Kwiatkowski
odejdzie zastąpi go albo lepszy albo gorszy "menager".
Niestety w obecnej sytuacji zbyt dużo szans że przyjdzie
gorszy - Jak myślisz Igrekowski wtedy zyskasz ?

to się nazywa schizofrenia

[Gość: babariba]

z jednej strony mają różni tutaj niewzruszone przekonania, że Kwiatkowski jest komuch, świnia niezmierna, szkodnik i bydlę dławiące wolność dziennikarzy w telewizji publicznej.
A potem telewizja kierowana przez Kwiatkowskiego już od kilku lat, zostale uznana za NAJLEPSZĄ TELEWIZJĘ PUBLICZNĄ w Europie.
I jak sobie z tym umysłowo poradzić???
Nabluzgać każdemu, kto to przypomina najłatwiej...
Hłe...
i 'daj boh sztob nieposlednij'

toast kolejny wznoszę - zdrowie katarynki!!!

[Gość: babariba]

Hłe...
*********************************************
Gość portalu: trawa się wysmykła napisał(a):

> Rzadko oglądam polską TV publiczną i mało mnie interesuje jej
> prezes. Widziałem część jego zeznań przed komisją sejmową i
> myślę, że w wielu sprawach bardziej reprezentował interesy
> swojej firmy niż współpracował z niechętnymi mu posłami-
> śledczymi. Zainteresowałem się wynikami ekonomicznymi TVP i
> oceniam, że są zupełnie dobre. To naturalne, że konkurenci z
> komercyjnych stacji telewizyjnych są z tego niezadowoleni. Mniej
> rozumiem czemu w tym chórze tak głośno słychać "Agorę", która
> nie ma swojej stacji telewizyjnej, więc dobre wyniki telewizji
> publicznej nie szkodzą jej interesom bezpośrednio.(Chyba, że
> rynek reklam jest w Polsce tak płytki, że TVP odbiera
> reklamodawców "Gazecie Wyborczej", czasopismom i lokalnym
> radiostacjom należącym do koncernu "Agora")To możliwe. Ostatnio
> dużo się mówi, że polska telewizja publiczna została przez
> fachowców uznana za najlepszą w Europie. To - ja przepraszam -
> czemu jej prezes miałby się podawać do dymisji? Podsumujmy: Jego
> firma daje dobry (najlepszy w Europie) produkt; przynosi
> właścicielowi, czyli Skarbowi Państwa, dochód; konkurenci muszą
> zwiększyć wysiłki i obniżyć koszty, jeśli chcą utrzymać swoją
> pozycję. To jest zgodne z zasadami gospodarki rynkowej.
> Najlepszy wygrywa, najsłabszy odpada. Prezes takiej firmy
> powinien dostać podwyżkę. Ta pani deputowana Śledzińska-
> Katarasińska albo ma osobistą niechęć do prezesa, albo
> reprezentuje interesy opozycyjnej partii politycznej. Wyraźnie
> widać, że szuka dziury w całym i czepia się spraw drugo i
> trzeciorzędnych. Jej argument, że TVP zatrudnia za dużo
> pracowników - rzeczywiście wskazuje na feler, ale przy obecnym
> bezrobociu w Polsce, to takie podejście ma socjalne
> usprawiedliwienie. Z tego co ta pani mówi - to ona nisko ocenia
> swoje wpływy i wyniki pracy w Radzie Programowej. Chyba decyzję
> o odejściu przemyślała i skonsultowała z desygnującym ją
> ugrupowaniem politycznym. Więc trzeba jej uwierzyć, że postąpiła
> słusznie. Nic nie jest wieczne. Synekury w takich radach też.
> Ktoś odchodzi, ktoś przychodzi. Jedni to robią elegancko, inni
> maja potrzebę wylania kubła pomyj. Kwestia charakteru. Tak jest
> na całym świecie, nie tylko tu w Polsce.