"Partia Interesu Rosyjskiego" działa w Polsce

[homosovieticus]

Tak stwierdzi, w dzisiejszych "Sygnałach Dnia", viceminister dospodarki
Piotr Naimski,który nie rzuca słów na wiatr.Pomyślałem sobie,że jesli
istnieje w Polsce "partia interesu rosyjskiego" to zapewne należa do niej
takze ludzie znani z aktywnosci medialnej.Należą także znani publicyści. Nie
zdziwiłbym się bardzo gdyby wśród tych osób znalazły się osoby znane z
wystepów w radiu TOKFM a także znani dziennikarze GW. Do parti takiej należy
także część antypisowsko nastawionych forumowiczów, którzy dla niepoznaki
zarzucają innym sovietyzm.

www.polskieradio.pl/jedynka/news.aspx?iID=7610&c=2

[9111951u]

e tam , przecie my się na gazie nie znamy zapodał nadredaktor.

[homosovieticus]

Nadredaktor, tak naprawdę, nie zna się prawie na niczym, o czym sie wypowiada
publicznie.
Jego eseje nie maja wartości poznawczych sa natomiast zreczna konstrukcją
mającą uzasadniać trafność wyborów moralnych nadredaktora. Wybory te budzą
coraz większe wątpliwości wsród coraz większej liczby młodych, myślacych
Polaków.
Nie raz myslałem,ze tzw. "środowisko gazety wyborczej" tylko dla niepoznaki
przedstawia sie jako w pełni obiektywne i kierujące się wyłącznie interesem
Polski.

[9111951u]

a niejaki Kublik pluje artykułami o tym gazie jakby się na tym znał.

[homosovieticus]

Gudzowaty, nadranej rozmowie z Michnikiem, wyjasniał skad u Kublika tyle
tematycznej "śliny".

[9111951u]

to ci dopiero ślina.

należą do niej Rydzyk i Macierewicz

[kacza.republika.bananowa]

Rydzyk niszczy kościół katolicki w Polsce, a Macierewicz "załatwił" Rosji
paraliż polskich służb specjalnych na dziesięciolecia.

[9111951u]

uderz w stół a nożyce się odezwą.
banan po wumlu powiedział co wiedział.

[kubala11]

kacza.republika.bananowa napisała:

>
>Macierewicz "załatwił" Rosji
> paraliż polskich służb specjalnych na dziesięciolecia.


Tiaaaa, oczywiście do tej pory polskie słuzby były dla Rosji wieeeeelka
tajemnicą...:)))
Myslenie godne typowej blondi.:))

[kacza.republika.bananowa]

kubala11 napisał:


> Tiaaaa, oczywiście do tej pory polskie słuzby były dla Rosji wieeeeelka
> tajemnicą...:)))

może i nie były ale teraz nie będą na pewno bo służb tych nie będzie - tylko
takie blondi jak ty będą współpracować z służbami które gęby na kłódkę trzymać
nie potrafią

[kubala11]

kacza.republika.bananowa napisała:

> kubala11 napisał:
>
>
> > Tiaaaa, oczywiście do tej pory polskie słuzby były dla Rosji wieeeeelka
> > tajemnicą...:)))
>
> może i nie były ale teraz nie będą na pewno bo służb tych nie będzie


Daj im może choć szansę jasnowłosa.:))

[9111951u]

i o to właśnie chodzi aby myślano ,że ich nie będzie , to się nazywa pełna
konspiracja.

[kacza.republika.bananowa]

kubala11 napisał:

>
> Daj im może choć szansę

cóż ja mogę?
oszołek Antoś już je załatwił, blondasku:))

[kubala11]

kacza.republika.bananowa napisała:

> kubala11 napisał:
>
> >
> > Daj im może choć szansę
>
> cóż ja mogę?


Na przykład nie pisać bzdur, i to będzie już twój wkład w nowe służby
platynóweczko.:))

[kacza.republika.bananowa]

kubala11 napisał:

>
>
> Na przykład nie pisać bzdur, i to będzie już twój wkład w nowe służby
> platynóweczko.:))

to ty lubisz oszołka więc sobie wkładaj w jego służby do woli, Antek ceni takich
bezkompromisowych blondasków:))

[kubala11]

kacza.republika.bananowa napisała:

> kubala11 napisał:
>
> >
> >
> > Na przykład nie pisać bzdur, i to będzie już twój wkład w nowe służby
> > platynóweczko.:))
>
> to ty lubisz oszołka

Błąd, wręcz go nie znoszę, ale cieszę sie, że w końcu zostały rozwalone słuzby
jawne dla Rosji.

[kacza.republika.bananowa]

kubala11 napisał:

>
> Błąd, wręcz go nie znoszę

to pozostaje ci wkładanie bez lubienia

[kubala11]

kacza.republika.bananowa napisała:

> kubala11 napisał:
>
> >
> > Błąd, wręcz go nie znoszę
>
> to pozostaje ci wkładanie bez lubienia


Ma to swój urok, zwłaszcza na delegacji...:))

[9111951u]

Dam lepszy przykład :
Rosja jest przeciwna tarczy w Polsce bo to podzieli NATO. Prawda ,że przez
Rosję przemawia troska o NATO, powiedziałbym ,że Rosja nic tylko dba o to by
NATO miało się jak najlepiej by nie miało broń Boże tarczy.

[kubala11]

Może bardziej niemieccy socjaliści boja sie podziałów w NATO, ale im wiecej
boja sie o podziały Niemcy i im bardziej protestuje Rosja tym lepiej dla nas.

[9111951u]

stąd ta troska Rosji o NATO.

[mike.recz]

9111951u napisała:

> Dam lepszy przykład :
> Rosja jest przeciwna tarczy w Polsce bo to podzieli NATO. Prawda ,że przez
> Rosję przemawia troska o NATO, powiedziałbym ,że Rosja nic tylko dba o to by
> NATO miało się jak najlepiej by nie miało broń Boże tarczy.

A nie przeszło ci przez głowę,że USA tą tarczą rozpoczyna globalny nowy wyścig
zbrojeń.

[9111951u]

kretynku, tarcza jak sama nazwa wskazuje służy do obrony, nie przyło ci to do
makówki ?

[mike.recz]

9111951u napisała:

> kretynku, tarcza jak sama nazwa wskazuje służy do obrony, nie przyło ci to do
> makówki ?

A teraz geniuszu powiedz czy USA może się jeszcze bardziej rozochocić do ataków
jeżeli ten system będzie działać.

[kubala11]

mike.recz napisał:

> 9111951u napisała:
>
> > kretynku, tarcza jak sama nazwa wskazuje służy do obrony, nie przyło ci t
> o do
> > makówki ?
>
> A teraz geniuszu powiedz czy USA może się jeszcze bardziej rozochocić do
ataków
>
> jeżeli ten system będzie działać.

Ataków na co?

[mike.recz]

kubala11 napisał:

> mike.recz napisał:
>
> > 9111951u napisała:
> >
> > > kretynku, tarcza jak sama nazwa wskazuje służy do obrony, nie przył
> o ci t
> > o do
> > > makówki ?
> >
> > A teraz geniuszu powiedz czy USA może się jeszcze bardziej rozochocić do
> ataków
> >
> > jeżeli ten system będzie działać.
>
> Ataków na co?
Źle postawiłeś pytanie.Kto miałby zaatakować USA?Nie ma nikogo takiego na
świecie,kto by się na to porwał.USA jest teraz zbyt potężne.

[kubala11]

mike.recz napisał:


> >
> > Ataków na co?
> Źle postawiłeś pytanie.Kto miałby zaatakować USA?Nie ma nikogo takiego na
> świecie,kto by się na to porwał.USA jest teraz zbyt potężne.


Oczywiście wieżowce zawaliły się, bo było pod nimi gniazdo kretów, a w Korei i
Iranie uran słuzy do produkcji energii elektrycznej, Rosja i Chiny to tez
oczywiście wielcy przyjaciele Stanów...

[mike.recz]

kubala11 napisał:

> mike.recz napisał:
>
>
> > >
> > > Ataków na co?
> > Źle postawiłeś pytanie.Kto miałby zaatakować USA?Nie ma nikogo takiego na
>
> > świecie,kto by się na to porwał.USA jest teraz zbyt potężne.
>
>
> Oczywiście wieżowce zawaliły się, bo było pod nimi gniazdo kretów, a w Korei
i
> Iranie uran słuzy do produkcji energii elektrycznej, Rosja i Chiny to tez
> oczywiście wielcy przyjaciele Stanów...
Nie porównój ataku terrorystycznego.Iran nie jest w stanie zaatakować USA bo
jest na to za cienki.W drugą stronę to tak.Dobrze,że jest na świecie
przeciwwaga dla USA w postaci Rosji i Chin.USA zaczęło nowy wyścig zbrojeń na
świecie.

[kubala11]

Zrozum, tarcza to nie inwestycja "na teraz". Jaka dasz gwarancje, że np w Rosji
za parę lat nie urodzi sie drugi Stalin, czy chinczycy nie zechca sobie
powiększyc przestrzeni zyciowej, albo jakis bin Laden nie kupi sobie od Iranu
bombki mogacej dosiegnac terytorium Stanów czy Polski gdyz ubzdura sobie jakies
chore wizje w swojej arabskiej głowce. Nie dasz takiej gwarancji, a gwarancje
wzglednego bezpiezeństwa (równiez nam) da właśnie "tarcza".

[mike.recz]

kubala11 napisał:

> Zrozum, tarcza to nie inwestycja "na teraz". Jaka dasz gwarancje, że np w
Rosji
>
> za parę lat nie urodzi sie drugi Stalin, czy chinczycy nie zechca sobie
> powiększyc przestrzeni zyciowej, albo jakis bin Laden nie kupi sobie od Iranu
> bombki mogacej dosiegnac terytorium Stanów czy Polski gdyz ubzdura sobie
jakies
>
> chore wizje w swojej arabskiej głowce. Nie dasz takiej gwarancji, a gwarancje
> wzglednego bezpiezeństwa (równiez nam) da właśnie "tarcza".
Ten system jest cały czas w fazie testów,to jest fakt.
Cały czas nie rozumiem skąd to przekonanie o naszym bezpieczeństwie dzięki tej
tarczy.

[9111951u]

zaatakuje tarczą ot to ci dopiero tajna broń ofensywna.

[mike.recz]

Ty tylko udajesz głupiego co nie?


9111951u napisała:

> zaatakuje tarczą ot to ci dopiero tajna broń ofensywna.

[9111951u]

na pewno zaatakuję tarczą, nie wiedziałeś o tym ?

[mike.recz]

9111951u napisała:

> na pewno zaatakuję tarczą, nie wiedziałeś o tym ?

Udajesz idiotę ale dobra.
Czy tarcza może być zwiększeniem bezpieczeństwa w czasie ataku?

[kubala11]

mike.recz napisał:


>
> A nie przeszło ci przez głowę,że USA tą tarczą rozpoczyna globalny nowy
wyścig
> zbrojeń.

Poprzedni wykończył Sowiety, to chyba nie było złe dla nas?:))

[kacza.republika.bananowa]

9111951u napisała:

>
> NATO miało się jak najlepiej by nie miało broń Boże tarczy.

tarczę mają mieć Amerykanie a nie NATO

[9111951u]

a Ameryka nie nalezy do NATO ?

[kacza.republika.bananowa]

9111951u napisała:

> a Ameryka nie nalezy do NATO ?

należy i co z tego?

[9111951u]

kretynku a Polska nalezy do NATO ?

[kacza.republika.bananowa]

9111951u napisała:

> kretynku a Polska nalezy do NATO ?

Kretynko, w przypadku tarczy nie ma znaczenia kto do NATO należy, tarcza będzie
należeć do USA i to USA, a nie NATO będzie podejmować decyzję o jej użyciu.
Ponadto tarcza ma bronić terytorium USA a nie kraje europejskie.

[kubala11]

kacza.republika.bananowa napisała:

> 9111951u napisała:
>
> > kretynku a Polska nalezy do NATO ?
>
> Kretynko, w przypadku tarczy nie ma znaczenia kto do NATO należy, tarcza
będzie
> należeć do USA i to USA, a nie NATO będzie podejmować decyzję o jej użyciu.
> Ponadto tarcza ma bronić terytorium USA a nie kraje europejskie.
>
>

Nie. Kraje europejskie tez.

[mike.recz]

kubala11 napisał: Nie. Kraje europejskie tez.
Skąd ta wiedza?Może wiesz więcej ode mnie.

[9111951u]

bronić będzie terytorium militarnego sojusznika bez względu na nazwę , którą
nosi sojusznik

[man_sapiens]

Dodaję wszystkich, którzy usiłują paraliżować albo utrudniać funkcjonowanie Unii
Europejskiej i "wyprowadzać" Polskę z Unii. Tak się składa, że ci sami, którzy
najgłośniej protestowali przeciw wejściu Polski do Unii wcześniej rozdzierali
szaty, że Armia Radziecka opuszcza Polskę a Polska wchodzi do NATO.

"Partia Interesu USA" działa w Polsce czy nie?

[mike.recz]

"Partia Interesu Izraela" działa w Polsce czy nie?

[mike.recz]

Taka partia nie miałaby sensu, poniewaz US stał

[homosovieticus]

się oficjalnym i STRATEGICZNYM partnerem Polski.
Rosja jest naszym sąsiadem z którym chcemy utrzymwać dobre stosunki ale o
oficjalnym, strategicznym parnerstwie z Rosja nikt w Polsce nie mówił po 1989-
tym.
Przyczyny takiego stanu rzeczy sa chyba oczywiste.
Z drugiej strony, ze wzgledu na niedawną przeszłość peerelowską, w Polsce
istnieje wiele środowisk podatnych na wpływy rosyjskie z róznych powodów.

Że co? Że kto PiS nie kocha, kochać Putina musi??

[zelazny.karzel.wasyl]

Biedniście Sawieckij Czeławieku.
W tej Waszej głowisi wszystko takie proste. Kto przeciw Kaczyńskim, musi być
tajnym agentem Putina :-)))
> Tak stwierdzi, w dzisiejszych "Sygnałach Dnia", viceminister dospodarki
> Piotr Naimski,który nie rzuca słów na wiatr.

Ostatnio mam wrażenie, że każdą swą nieudolność rząd PiS, LPR i Szamboobrony
tłumaczy "ruskimi agentami, sypiącymi piasek w tryby".

Ciekawe, co takiego zawaliło Min Gospodarki, że Naimski wyskoczył z takim
wyprzedzającym uderzeniem??? Myślę, że wkrotce się dowiemy....

[9111951u]

każdy , kto jest przeciwko konkurencji jest agentem Putina nie wiedziełś o tym ?

Przewodniczący Iwiński o seksaferze w ruskich medi

[nowytor4]

mediach meldował, a jak się użalał, że teraz to takie czasy.
Jednak zapomniał dodać, że sam zdobył "uznanie" światowych mediów, które
pokazały jak oficjalnie tłumaczkę molestował (po naszemu obmacywał) i za dupsko
łapał a ręce gdziesik tam wkładał, gdzie nie potrza.

Hm, masz na myśli Ojca Dyrektora i Ligę ?

[tomek9991]

Jesli tak, to się zgadzam.

[akkj]

homosovieticus napisał:

> Tak stwierdzi, w dzisiejszych "Sygnałach Dnia", viceminister dospodarki
> Piotr Naimski,który nie rzuca słów na wiatr.Pomyślałem sobie,że jesli
> istnieje w Polsce "partia interesu rosyjskiego" to zapewne należa do niej
> takze ludzie znani z aktywnosci medialnej.Należą także znani publicyści. Nie
> zdziwiłbym się bardzo gdyby wśród tych osób znalazły się osoby znane z
> wystepów w radiu TOKFM a także znani dziennikarze GW. Do parti takiej należy
> także część antypisowsko nastawionych forumowiczów, którzy dla niepoznaki
> zarzucają innym sovietyzm.


Ma pan na myśli radiostacje z siedzibą w Toruniu, uruchomioną za ukradzione 100
mln złotych i prowadzoną przez p. Rydzyka? Tę, która nadaje z Rosji z
wojskowych nadajników na Uralu i na której antenie występuje komunistyczny
beton w rodzju prof. Nowaka i Bendera? Fakt, należy się nimi zainteresować.

Gdyby tak było jak Pan pisze to byłby to rzadki

[homosovieticus]

wypadek kiedy "partia interesu jakiegokolwiek kraju" działajaca w Polsce
popierałaby u władzy partie ,której zarzuca się populizm, nacjonalizm,
eurosceptycyzm i pogorszenie stosunków z własnie z krajem, krórego interes
miałaby reprezentowac w Polsce.
Moim zdaniem, napisał Pan bzdety.

[man_sapiens]

> wypadek kiedy "partia interesu jakiegokolwiek kraju" działajaca w Polsce
> popierałaby u władzy partie ,której zarzuca się populizm, nacjonalizm,
> eurosceptycyzm i pogorszenie stosunków z własnie z krajem, krórego interes
> miałaby reprezentowac w Polsce.
> Moim zdaniem, napisał Pan bzdety.

Drogi człowieku radziecki, Pan nie napisał bzdetów. Populizm i nacjonalizm
osłabiają Polskę, razem z eurosceptycyzmem prowadzą do izolacji Polski. A co do
pogorszenia stosunków Polski z Rosją - toż właśnie Rosja Putina bez ustanku je
pogarsza, m.in. licząc, że w ten sposób skonfliktuje Polskę z Niemcami i UE.
Polska psuta przez nieudolne rządy, skłócona z sojusznikami i izolowana w
Europie będzie łatwym kąskiem dla nowego rosyjskiego cara.

Nawet dwie partie - ta Małych Braci i tajna

[gruby]

komtura von Kleiner-Reizkera ;-)))*;-)))

Rosyjskiego (lewica) i niemieckiego (PO)

[piotrgdansk6]

Jako ze sojusz rosyjsko-niemiecki ma sie dobrze, obie partie doskonale sie
uzupelniaja.

Niemcy są krajem UE. Rosja nie. Zobaczymy co zrobi

[homosovieticus]

PO w miare jak bedzie krzepła Kanclerz Merkel, która wydaje sie byc bardziej
proamerykańska niż prorosyjska.

Jewgienij Mazowieckich Równin Jarosław...

[piq]

...Niemądry w poprzedniej kadencji sejmu wskazał wprost rosyjską agenturę
wpływu: zaliczył do niej Radio Maryja, ojca Rydzyka oraz LPR i samobrone. Zatem
uwierz, koleś, swojemu wodzuniowi, bo ci wskazał "ludzi znanych z aktywności
medialnej", a nawet cale partie. Dzisiaj twój Prezio Prezia jest zakładnikiem
tej rosyjskiej agentury.

[homosovieticus]

Przekonałeś mnie.Wymienione ośrodki są jawnym przykładem sovieckiej agentury.

„Partia DURNI gospodarczych” działa w Polsce ...

[piglowacki]

w imieniu której dał głos UOP-ek Naimski u TPPR Joasi Lichockiej:
www.polskieradio.pl/jedynka/news.aspx?iID=7610&c=2

I „oczywista oczywistość”, że do liderów „partii DURNI gospodarczych” należą:

Piotruś Naimski - UOP-ek Macierewicza od listy Macierewicza, doradca łoBUZKA od
ropy i gazu z FOBIĄ ANTYROSYJSKĄ, a dziś wice min. od ropy i gazu - jego UOP-ki
i UOP-ki płk. (Ups! w IV RP już gen.) Nowka „wzięli” wszystkie ważne stołki w
ropie i gazie w PiS rozdaniu,

Piotruś Woźniak – doradca łoBUZKA, wice szef PGNiG za łoBUZKA rozrywający
patologiczną prywatyzację PKN ORLEN i próby uwłaszczenia się ekipy Krzaka na
firmie, patologiczną prywatyzację rafinerii Gdańskiej z Portem Północnym, …,
ekspert PiS, ekspert PORAŻONEJ komisji ds. NIEWYJAŚNIENI SPRAWY ORLEN,

którzy POWINII SIEDZIEĆ ZA UWALENIE budowy drugiej nitki rurociągu Jamajskiego

i oczywiście:

Jaruś MiłoŚCIWIE nam PANUJĄCY, który ulokowanie przez PGNiG pozyskanego na
giełdzie szmalu w nie eksploatowanym (brak instalacji) złożu gazu (5 mld. m3
przy zużyciu RP 14 mld. m3 rocznie), gazu którego nie ma jak dostarczyć do RP,
nazwał „PRZEŁOMOWYM MOMENTEM” w strategii budowania bezpieczeństwa
energetycznego IV RP. SIC!

A w ramach komentarza do dzisiejszej ŚCIEMY UOP-a Naimskiego u TPPR Joasi
Lichockiej my post z 3.01.2006 r. po konferencji Marionetkiewicza i wybitnego
PiS prawnika Zi0br0 o wszczęciu śledztwa w związku z UZASADNIONYMI PODEJRZENIAMI:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=34340211&v=2&s=0

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Dzisiaj w mediach „idiotą dnia” będą pospołu Marcinkiewicz i Zi0br0, a „bzdurą
ssaną na maxa” będzie śledztwo w sprawie nie zawarcia kontraktu Norweskiego. Bo
uwagę „ciemnego ludu” trzeba odwrócić od „sprawa” Min. P.Woźniaka. SIC!

Właśnie zakończyło się codzienne SHOW PiS-owskiego Rządu z cyklu:

Jacy MY jesteśmy WSPANIALI
i jak WAM zrobimy DOBRZE SIC!

W rolach głównych (TVN24) wystąpili: niedościgły w ściemnianiu he, he Premier
(czy raczej rządowy pijarowiec) Marcinkiewicz (Min. Woźniak złożył rezygnację) i
równie niedościgły w demagogii minister Zi0br0. Ale czy ciemny lud tym razem
uwierzy? SIC!

x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

Tak, tak Panie he, he Premierze Marcinkiewicz „prokuratura powinna zbadać,
dlaczego nie zawarto kontraktu na dostawy gazu z Norwegii”. Czyżby łoBUZKI
Krzaklewskiego zdawały sobie sprawę z braku możliwości jego realizacji, nie
podpisując ostatecznej umowy, a jedynie „deklarację” (umowę wstępną) jej zawarcia?

Panie he, he Premierze Marcinkiewicz , czy współautorzy porozumienia z
Norwegią, a dzisiaj będący u WADZY Ministrowie Gospodarki w Pana Rządzie:
P.Woźniak (doradca łoBUZKA, rozrywający przy patologicznej prywatyzacji PKN
ORLEN i próby uwłaszczenia się ekipy Krzaka na firmie, ekspert PiS i PORAŻONEJ
komisji ds. ORLEN) i P.Naimski (to ten szef UOP od „listy agentów” za
„ministrowania” Maciarewicza i doradca łoBUZKA) nie zapomnieli o uwzględnieniu w
koncepcji dywersyfikacji dostaw gazu o POSTAWIENIU na polskim wybrzeżu:

- SPALARNI SPROWADZANEGO Z NORWEGII GAZU ? SIC!

Czy pomyśleli o konieczności postawienia w Puszczy Białowieskiej

- DRUGIEJ SPALARNI ? SIC!

Przecież „FENOMENALNA” umowa podpisana za ministrowania Premiera z Krakowa w
rządzie Suchockiej gwarantowała Polsce dostawy o 40% większe niż realne
zapotrzebowanie (eksperci dali ciała, czy chodziło o coś innego o czym niżej) z
GENIALNĄ OPCJĄ "take or pay":

- WEŹMIESZ NIE WEŹMIESZ, ALE ZAPŁACIĆ MUSISZ. SIC!

REASUMUJĄC: Tak, tak Panie he, he Premierze Marcinkiewicz „prokuratura powinna
zbadać”, który to idio_ta wpadł na pomysł kontraktu norweskiego, nie
renegocjując wcześniej umów z Rosją, jaki to miało wpływ na pozycję Polski w
rozmowach o redukcję zakontraktowanych dostaw gazu czy na rezygnację z budowy
przez Gaz-Prom drugiej nitki rurociągu Jamalskiego?

I jeszcze jedno prokuratorzy powinni sprawdzić Panie he, he Premierze
Marcinkiewicz. To drugie „co do ważności śledztwo” brata polskiego DUCE. SIC!
Czy może w ramach „nadziei na większość parlamentarną” zostanie … w odpowiednim
czasie. SIC!

L.Kaczyński u M.Olejnik. w Radiu ZET
www.radiozet.pl/n_rozmowy.htm,2820

M.O.: Ale sądzi pan, panie ministrze, na przykład, że nie będzie prowadzone
śledztwo w sprawie rurociągu jamalskiego?

L.K.: Ależ będzie, tylko że śledztwo może być prowadzone bardzo różnie.
Przecież w tym śledztwie zostały już postawione zarzuty. Byliśmy też stosunkowo
blisko, chociaż szło to z wielkim trudem, wyjaśnienia mechanizmu tego, co stało
się w latach 1992-1993. Bo istotą śledztwa jamalskiego nie była sprawa
światłowodu, choć ona też jest istotna, tylko wyjaśnienie tego, jak to się stało
i kto odpowiada za to, że zostały przyjęte rozwiązania tak niekorzystne dla
naszego państwa. W wyjaśnianiu tej sprawy myśmy się opierali na wypowiedziach
niektórych osób, tak zwanych poza protokołem. To się może wydawać dziwne, ale
jest dzisiaj taka praktyka, że często świadkowie mówią coś poza protokołem, a
mniej mówią do protokołu. Oczywiście tę praktykę można by było zakwestionować,
ja ją chciałem z czasem zakwestionować, bo świadek ma obowiązek mówić nie tylko
prawdę, ale też niczego nie zatajać, a jak zataja, to też jest to przestępstwo
ale, niestety, taką praktykę zastałem, jej się błyskawicznie nie da zmienić.
Otóż z tego, co ci ludzie mówili poza protokołem, myśmy mniej więcej doszli do
tego, jaki był mechanizm. Teraz powstaje pytanie, czy te same materiały, te same
wypowiedzi znajdą się w protokołach, bo dopiero wtedy byśmy sobie wyjaśnili, kto
naprawdę stał za tym, iż tego rodzaju rozwiązanie, które, powtarzam, pozbawiło
Polskę w istocie bardzo dużej części kontroli nad rurociągiem, zostało w 1993
roku ostatecznie zrealizowane. Bo to, że pan minister Niewiarowski nie był tutaj
główną postacią, to jest dla mnie sprawa zupełnie oczywista.

PS. wątek o „Partii DURNI gospodarczych”
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=58472274

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

„Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części
już przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli
jego konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć
dotychczasową hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie
w sferze symbolicznej zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu.
Elity wyruszyły więc na wojnę.” - Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

I Ty, to wszystko, tak sam i z głowy?

[homosovieticus]

Pigłowasiu! Do Ciebie mówię czerwona bźdźiągwo

[homosovieticus]

skład PIR

[pandada]

Giertych, Lepper, Macierewicz

[9111951u]

Po wumlu , nie potrzeba żadnej partii interesu Rosji.

Polityczna niechęć do "tarczy" i nachalne

[homosovieticus]

forsowanie LiS jako znaczacej siły politycznej to realizacja strategii
politycznej partii rosyjskiego interesu.

No właśnie, cała LPR...

[obraza.uczuc.religijnych]

To Wanat i Paradowska poszły za Giertychem?

[homosovieticus]

Myslałem,że nadal liżą palce Nadredaktora.

Nie każdy coś wylizuje

[obraza.uczuc.religijnych]

jak ty np. takiemu Naimskiemu...

Nie napisałe,ze kazdy tylko zapytałem czy obie

[homosovieticus]

Panie przestały już lizac palce Nadredaktora.
Czytaj jesli potrafisz i nie myśl - bo nie potrafisz!

Wklej sobie jakiegoś linka

[obraza.uczuc.religijnych]

i powyobrażaj sobie że myślisz samodzielnie.

:((

[homosovieticus]

Umysł ostry jak brzytwa Oleksego.

O to akurat ciebie nie posądzam

[obraza.uczuc.religijnych]

Chwalisz się bez pokrycia

To była opinia o Tobie. Opinia moja o mnie jest

[homosovieticus]

znacznie gorsza.

Dobra dobra nie wywiniesz się

[obraza.uczuc.religijnych]

zapatrzony w siebie człowieczku.

:((

[homosovieticus]

Zakochany w sobie leniuch umysłowy. To także moja opinia o Tobie.

[x2468]

Wszystko jasne.Partia interesu Sowieckiego.W skrocie PiS.
Homo,jak wymknales sie z Starogardu? Zapas swieczek(bezknotowych) juz zrobiles?

Projektujesz własne uczucia

[obraza.uczuc.religijnych]

odniośnie swojej osoby na mnie?

Zaczynasz przynudzać!

[homosovieticus]

Spadaj!

[x2468]

Sowiecki,nie denerwuj sie.Skocz na Armi Krajowej,kup gromnice(bezknotowa) i
bedzie milo.

Nie denerwuj się homosiu.

[obraza.uczuc.religijnych]

I tak ci w przynudzaniu nie dorównam. No i tylu wzniosłych słów bez treści też
nie potrafię napisać.