I-lustracja Stefana Bratkowskiego - otwarte pytani

[bernardo]

Pan Stefan Bratkowski (honorowy prezes SDP.) często ostatnio występuje w
mediach (w piątek w Tok-FM), popiera antylustracyjny „bunt" dziennikarzy,
krytykuje lustrację dziennikarzy itd. Pan Stefan Bratkowski skierował nawet
list do Marszałka Sejmu w tej sprawie.

Cały list jest ciekawy, ale że sprawa wałkowana od dawna pozwolę sobie na
zwrócenie uwagi tylko na jeden mały fragment:

"Niech mi będzie jednak wolno tutaj powołać się też na wkład środowiska
dziennikarzy i mój skromny wkład osobisty w to, że Wysoki Sejm funkcjonować
może w państwie wolności i demokracji. Od czasu ruchu społecznego
Października 1956, który dokonał pierwszego wyłomu w systemie, i
tygodnika "Po prostu", który ten wyłom przygotował, pisma, rozpędzonego w
roku 1957, "władza ludowa" pacyfikowała środowisko dziennikarskie
wielokrotnie."

I w zasadzie wszystko jasne siepacze Kaczyńskich będą wyrzucać dziennikarzy i
pacyfikować redakcje.

Sięgnąłem czym prędzej do Wikipedii i nie mogłem uwierzyć:

„Członek ZMP w latach 1949-1956, KC ZMS 1956-1957, PZPR w latach 1954-1981
(usunięty dyscyplinarnie)."


Co wydarzyło się w tych latach?

1949-1956 - toż to stalinizm, prymas w więzieniu, fingowane procesy, mordy
aresztowania - Stefan Bratkowski w ZMSie i PZPRze

1956 - czołgi dowodzone przez ruskich oficerów rozjeżdżają Poznań - Stefan
Bratkowski w ZMSie i PZPRze

1968 - antysemicka nagonka partyjnej nomenklatury - Stefan Bratkowski w PZPRze

1970 - rozstrzelanie stoczni gdańskiej, Stefan Bratkowski w PZPRze

1976 - ścieżki zdrowia, KOR - Stefan Bratkowski w PZPRe

1978-79 wybór Karola Wojtyły i pielgrzymka do Polski - Stefan Bratkowski w
PZPRze.



A teraz krótkie podsumowanie:

2 lata - Karnawał Solidarności

8 lat - podziemna Solidarność

10 lat - rządy Gierka

12 lat - stalinizm w Polsce

14 lat - rządy Gomułki

18 lat - III RP

21 lat - II RP (międzywojnie)

27 lat - Stefan Bratkowski w PZPR

32 lata - Stefan Bratkowski w komunistycznych organizacjach (ZMS + PZPR)



Interesują mnie motywacje ludzi mediów, dlatego mam otwarte pytanie do
Stefana Bratkowskiego:

Jakie powody skłoniły Pana do wstąpienia do organizacji komunistycznych (ZMS,
PZPR), co Pana w niej trzymało i w jakich okolicznościach przestał Pan być
członkiem Partii?


pozdrawiam
bernardo

[kkiko1]

Uuuu, trudne pytania i pewnie trudne odpowiedzi..............

[kol.3]

Zlustruj parę osób z PiS, w tym ministrów, to ci tych lat w PZPR wyjdzie więcej.

lustracja bernardo

[pisubek]

1953-1989 - siedze cicho, popieram pzpr, ale sie nie zapisuje
1990-przylaczam sie do kaczynskich liczac na posadce i pieniadze
2007 - nadal ich wspieram, liczac na posade i pieniadze
jestem wierny,
bernardo

Nie zapisanie sie do Platnych Zdrajcow Parobkow R.

[mirmat1]

......wymagalo odwagi durniu
pisubek napisała:

> 1953-1989 - siedze cicho, popieram pzpr, ale sie nie zapisuje
M; nie znam takiego, kto popieral sowiecka okupacje i nie byl radosnym
czlonkiem Platnych Zdrajcow Parobkow Rosji.
> 1990-przylaczam sie do kaczynskich liczac na posadce i pieniadze
> 2007 - nadal ich wspieram, liczac na posade i pieniadze
> jestem wierny, bernardo
M: i bede obiektem wulgarnych atakow pismakow i szczekaczek WSI i niemieckich
medialnych konglomeratow.

Nie jestem niczyim adwokatem

[bernardo]

Jeżeli sa niegodziwcy w PiSie - wyjaśniaj i naświetlaj. Ja stawiam pytanie, czy
przeszłość Bratkowskiego (32 lata bycia komunistą) ma wpływ na jego postawę
dzisiaj, czy nie?

pozdrawiam
bernardo
bernardo.salon24.pl/7941,index.html

[entefuhrer]

A Ty ile lat jesteś idiotą ?

[kol.3]

Bernardo, ja mam wyjaśniać i naświetlać kto w PiS jest z PZPR, niech zrobi to
szef PIS. Dawni członkowie PZPR chcą przeprowadzać dekomunizację, deubekizację
i inne de-. Śmiechu warte! Jeśli ci panowie rozliczają innych sami powinni być
bez zarzutu.

"A u was biją Murzynów" na mnie nie działa

[bernardo]

> Śmiechu warte! Jeśli ci panowie rozliczają innych sami powinni być
> bez zarzutu.

To ja pytam o Bratkowskiego i jestem ciekaw motywacji i wływu przeszłości na
teraźniejszość. Jeśli chcesz - pytaj innych - np. PiSowców. Argument - "a u was
biją Murzynów" na mnie nie działa. Nie staję w obronie KKK, źle trafiłeś.

pozdrawiam
bernardo

[jack20]

Jest rzecza powszechnie znana, Bratkowskiemu tez, ze same zwiazki dziennikarzy
w krajach zachodnich odsuwaja nawet od zawodu swoich czlonkow wchodzacych w
podobne relacje ze sluzbami specjalnymi jak mialo to miejsce w komunistycznej
Polsce. Pytanie zasadnicze dla Bratkowskiego:
dlaczego w czasie prezesowania stowarzyszeniu dziennikarzy sam zwiazek nie
staral sie zbadac wiarygodnosci swoich czlonkow.
Bratkowski nie po raz 1 kompromituje siebie ale jego scisle zwiazki w
przeszlosci z komuna tlumacza jego posrawe.
Praktycznie wyplynal ten przecietny dziennuikarz w latacjh 70-tych tylko z
powodu swej krytyki gospodarki komunistycznej. Innych tabu nie lamal.

[3210start]

Nic dziwnego, że mu agentura w mediach nie przeszkadza.

no rzeczywiscie, dlaczego nie wypowiada sie

[pisubek]

na temat obecnosci w mediach takich pisowskich kapusi-agentoe jak lichocka,
semka, karnowscy, etc. nic tylko oslania agenture

Jeszcze linka

[bernardo]

bo zapomniałem wcześniej wrzucić:
bernardo.salon24.pl/index.html

bernardo, dlaczego sie jeszcze nie zlustrowales?

[pisubek]

po co ci linki na innych, daj linka na siebie, twoja teczuszke, statusik, itp.

A jesteś pewien, że on w ogóle jest...

[entefuhrer]

...pełnoletni ?... ;-)

[elfhelm]

1981 - siedzę w domu i głaszczę kota, podczas gdy 10 tys. osób zostaje internowanych
2005 - mianuję siebie ikoną opozycji antykomunistycznej

Kto to?

[pisuarro]

Pytanie jest tendencyjne! ;))

[t-800]

Boi się o kolegów z Partii.

t-800, pisowski dowcip, prosto z koszar

[pisubek]

[niezalogowany_ranek]

Otwarte? Bez cenzury? Naprawdę?
To proszę bardzo:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=58776837

[rotepirat]

...na stare lata plecie takie głupoty, że aż strach. Chyba mu kompletnie
odbiło. I ten cymbał każe się uważać się za idola. Żałosne.

A ja bronię Bratkowskiego! Wyrazy szacunku p. Stef

[sawa.com]

anie.:)))

Wychowałam sie na jego tekstach. Jest to jeden z nielicznych dziennikarzy,
który rozumie co to jest praca u podstaw, praca pozytywna. Jej zasady wpajał
pokoleniom Polaków. Bronił twórców polskiej elektroniki, których reżim wysłał
do pasienia świń. Zrobił bardzo dużo dobrego. Wyśmiewane tu Doświadczenie i
Przyszłość było jedna z pierwszych jaskółek wolności obywatelskiej i
intelektualnej. Palant, który usiłuje to wyśmiać na tym forum jest palantem do
potęgi. Po takich palantach to tylko głuchy śmiech zostaje.

W tym całym zgiełku lustracyjnym trzeba odróznić ziarno od plewy. Oczywiście,
że Bratkowski to lewica. Nigdy się tego nie wypierał. Jest to dobra polska
lewica. I daj nam takiej Boże!

[wirski]

sawa.com napisała:
> Wychowałam sie na jego tekstach.
A więc wiesz o czym piszesz - w przeciwieństwie do pętaków powyżej, którzy nic
z jego publikacji nie czytali. A pisał on w czasach, gdy odwaga nie była tak
tania, jak dzisiaj;)

Należał do PZPR'u!!! I co z tego! Wielu porządnych ludzi tam należało, być może
licząc na możliwość skuteczniejszego działania dla dobra Polski. Czyż powstała
by Solidarność/KOR bez działań partyjnych intelektualistów? Pytanie
retoryczne;)

[jack20]

"Czyż powstała by Solidarność/KOR bez działań partyjnych intelektualistów?..."
-humor roku cymbale. Czy masz na mysli partyjnych renegatow w rodzaju kuronia
czy uwazajacych sie za intelektualistow typow w rodzaju wiatra czy innej
czerwonej lobuzeri?
Rozwin moze temat ich pomocy w rozwoju S - wszyscy sie posmiejemy z rana.

[wirski]

jack20 napisał:
> ... -humor roku cymbale.

Rzeczywiście byłbym cymbałem podejmując dyskusję z osobą o twym poziomie
intelektu! EOD!!

[citisus]

sawa.com napisała:

> Wychowałam sie na jego tekstach. Jest to jeden z nielicznych dziennikarzy,
> który rozumie co to jest praca u podstaw,

Ostro pracował u podstaw w POP PZPR.
(dla młodszych POP - Podstawowa Organizacja Partyjna)

[sawa.com]

citisus napisał:

> sawa.com napisała:
>
> > Wychowałam sie na jego tekstach. Jest to jeden z nielicznych dziennikarzy
> ,
> > który rozumie co to jest praca u podstaw,
>
> Ostro pracował u podstaw w POP PZPR.
> (dla młodszych POP - Podstawowa Organizacja Partyjna)

Znam wielu porządnych ludzi, którzy byli w POPach. I wielu drani, którzy
chodzili do kościoła a draństwo czynili.

Wtedy były takie czasy.

[sclavus]

sawa.com napisała:

> citisus napisał:
>
> > sawa.com napisała:
> >
> > > Wychowałam sie na jego tekstach. Jest to jeden z nielicznych dzienn
> ikarzy
> > ,
> > > który rozumie co to jest praca u podstaw,
> >
> > Ostro pracował u podstaw w POP PZPR.
> > (dla młodszych POP - Podstawowa Organizacja Partyjna)
>
> Znam wielu porządnych ludzi, którzy byli w POPach. I wielu drani, którzy
> chodzili do kościoła a draństwo czynili.
>
> Wtedy były takie czasy.
>
>

Dobrze powiedziane!!!
A powiem więcej: proporcjonalnie, więcej było porządnych ludzi, którzy byli w
PZPRze niż drani uczestniczących we mszach.... proporcjonalnie tylko... :)
Biorąc pod uwagę, ze 95% Polaków to katolicy, LICZBOWO, drani spowiadających
sie i przyjmujacych komunię, było setki razy więcej...
A już najwięcej było takich, co to i panu bogu świeczkę i diabłu ogarek....
Jak nie prosto z zebrania partyjnego do kościoła na mszę, to na odwrót - prosto
z kościoła na zebranie partyjne... :|
Prawdopodobne jest to, że większość z nich, dzisiaj, polokowała się jak nie w
PiSie, to w LPRze...

[citisus]

sawa.com napisała:
> Wtedy były takie czasy.

:-))))

Jak ja lubię takie tłumaczenia.
Wszystkie szmaty tak mówiły.
I dodawali, że wielu porządnych ludzi było w SB

Co za sk...syństwo w wykonaniu Bernardo

[wislok1]

Kanalia i hiena to za mało

[jdbad]

Sądzę, że autor wątku powinien skierowac to pytanie, a właściwie pytania do p.
Bratkowskiego. Przecież to nie problem.

[jack20]

Nie czytales, ze autor watku postawil i skierowal pytanie otwarte do "mentora"
na watku?
A czy mentor wogole zareaguje na tak postawione mu pytania gdziekolwiek?
Przeszkadza ci informacja o politycznej przeszlosci Bratkowskiego?
Nie nadmiar informacji a jej brak zlasuje ci mozg.

[jdbad]

'Interesują mnie motywacje ludzi mediów, dlatego mam otwarte pytanie do
Stefana Bratkowskiego:'
Zachowuj się.

Bolszewik sie zapienil. To dobrze !

[mirmat1]

wislok1 napisał:
> Kanalia i hiena to za mało
M: jak to dobrze, ze taki wislok nie moze juz zakablowac do SB (czy nawet WSI)

[paczula8]

> Interesują mnie motywacje ludzi mediów, dlatego mam otwarte pytanie do
> Stefana Bratkowskiego:
>
> Jakie powody skłoniły Pana do wstąpienia do organizacji komunistycznych (ZMS,
> PZPR), co Pana w niej trzymało i w jakich okolicznościach przestał Pan być
> członkiem Partii?


Dobre pytanie.

pzdr:)
P.

p.s. wszystkie epitety pod Twoim adresem, to punkt dla Ciebie ... znaczy, ze
celnie trafiasz ...;)

[sclavus]

paczula8 napisała:

>> p.s. wszystkie epitety pod Twoim adresem, to punkt dla Ciebie ... znaczy, ze
> celnie trafiasz ...;)

Jest to cóś w rodzaju tezy.... nie widzę żadnej możliwości jej obronienia.... :|
Cóż znaczy, według paczuli: "pluj świni w ryj a ona myśli, że deszcz..." ???

o! witam przyjaciela Taziuty ...

[paczula8]

sclavus napisał:

> paczula8 napisała:
>
> >> p.s. wszystkie epitety pod Twoim adresem, to punkt dla Ciebie ... zn
> aczy, ze celnie trafiasz ...;)
>
> Jest to cóś w rodzaju tezy.... nie widzę żadnej możliwości jej
obronienia.... :|

to znaczy, ze malo widzisz ... naprawde nie rozumiesz, ze uzycie w dyskusji
argumentu ad personam swiadczy o braku argumentow ad rem, innymi slowy jest
przyznaniem sie do braku racji?
pomijam juz kwestie braku kultury takiego "dyskutanta" i fakt, ze ktos taki NIE
JEST w stanie mnie obrazic ... ze tez musze tlumaczyc takie proste rzeczy ...



> Cóż znaczy, według paczuli: "pluj świni w ryj a ona myśli, że deszcz..." ???

hmm, tym razem ja nie rozumiem co masz na mysli ... czy zawsze ludzi o
odmiennych pogladach nazywasz swiniami? domyslam sie, ze to w ramach tolerancji
w duchu politycznej poprawnosci i wiary w "inne , lepsze wartosci", tak?
to pewnie cos na ksztalt tego o czym ostatnio rozmawialam z Taziuta...

Dlaczego Bratkowski nie czuwał przy łóżku Maćka?

[pawka.morozow]

www.gazetawyborcza.pl/1,75248,3359537.html
- Miejsce Platformy jest dziś w szpitalu przy łóżku anarchisty Maćka, który
znalazł się na czarnej liście neonazistów, a następnie został pchnięty nożem
przez skinów i neoendeków - oświadczył lider PO. Ta "czarna lista" to opisy
kilkudziesięciu osób, których faszystowska organizacja Blood and Honour uznała
za wrogów. Maciek jest jednym z nich, a parę dni temu niemal zginął na
warszawskiej ulicy. Sprawcy krzyczeli: "Zabijemy cię, ty lewacka k...!".



Dlaczego Stefan Bratkowski nie czuwał przy łóżku dźganego? przy łóżku ofiary????
Może ze względu na Marka B.??????


Na początku sierpnia zatrzymano sprawcę tego napadu – 24-letniego Marka B.,
który jednak zaprzeczył, by atak miał związek ze stroną redwatch. Policjantom
wyjaśniał, że napadł na Macieja D., bo chciał się zemścić za pobicie.
Prokuratura postawiła mu zarzut usiłowania zabójstwa, a sąd zdecydował o jego
tymczasowym aresztowaniu.
W związku ze sprawą „listy wrogów” w całej Polsce prowadzono kilkanaście śledztw
– wszystkie w połowie lipca przejęła warszawska prokuratura okręgowa.

Bernardo! miej odwage zlustrowac sie publicznie,

[pisubek]

takze pod wzgledem moralnym i seksualnym

[zgryzik1]

oj durnowaty ty, pomyśl:
- dlaczego sejmowe przemówienia Bratkowskiego w nagraniach na kasetach audio
krążyły w podziemnym obiegu?
- dlaczego tow. sekretarz KC PZPR Albin Siwak, aż zapluwał się na widok
Bratkowskiego?
- a Kaczyńskie zasłągują na uśiechy?

Konrad Wallenrod?

[bernardo]

bernardo! czas na twoja lustracje, zanim zaczniesz

[pisubek]

lustrowac innych zlustruj publicznie siebie.

[1normalnyczlowiek]

pisubek napisała:
> lustrowac innych zlustruj publicznie siebie.
---> No to gdzie ta samolustracja Michnika, jako pierwszego lustratora III RP?
-
inteligencja zastępcza, autorytety zastępcze - co jeszcze nam fundowano przez 16 lat

Bratkowski miał namówić opozycyjnych dziennikarzy

[1normalnyczlowiek]

bernardo napisał:
> Jakie powody skłoniły Pana do wstąpienia do organizacji komunistycznych (ZMS,
> PZPR), co Pana w niej trzymało i w jakich okolicznościach przestał Pan być
> członkiem Partii?
---> ... do niebojkotowania reżimowych mediów, nie pozbawiania się prawa
zabierania głosu na temat wyższości socjalizmu nad kapitalizmem - nie odwrotnie.
A najlepiej to zrobić, gdy "się przejdzie" na stronę opozycji.

[nurni]

bernardo napisał:

> „Członek ZMP w latach 1949-1956, KC ZMS 1956-1957, PZPR w latach 1954-198
> 1
> (usunięty dyscyplinarnie)."

Owe brutalne odebranie legitymacji partyjnej (w 1981) daje Bratkowskiemu mandat do wystepowania w roli autorytetu oralnego.

Dobrze ze przypomniales kariere Stefana, ktory robi za nestora polskiego dziennikarstwa.

Zlustruj sie przed nami, o Bernardo!

[pisubek]

Bardzo prosimy, z detalami wszelkimi.

[citisus]

pisubek napisała:

> Bardzo prosimy, z detalami wszelkimi.

A czy kto każę dziennikarzom detale wszystkie pisać ?

racja, a Lech Kaczynski powolywal sie na Lenina

[czubas]

w swojej pracy doktorskiej.

Co ma piernik do wiatraka?

[bernardo]

Czy odwoływanie sie Kaczyńskiego do Lenina unieważnia 32 lata komunizmu
Bratkowskiego? w którym miejscu?