Dodaj do ulubionych

Prezydent: Stanowisko środowiska naukowego ws. ...

    • kropekuk1 Re: Prezydent: Stanowisko środowiska naukowego ws 31.03.07, 12:13
      Diagnoze stanu zdrowia obecnego prezydenta wystawił ileś tam dni temu jeden z
      jego poprzedników. Tylko dlaczego specjaliści z Tworek, Rybnika i innych
      placówek szpitalnych nie znajdą tam dla niego miejsca i nie podleczą tylko
      zgadzają się na wyjazdy, które zdecydowanie pogarszają jego stan zdrowia. To
      jest coraz bardziej zaraźliwe i od tego członka rozmnaża się na pozostałe
      członki w jedynie słusznej partyji zwanej Popłuczyny i Spłuczka.
    • intel-e-gent Prezydent, spotkam się z wami, ale i tak mam was w 31.03.07, 12:14
      d... was i wasze zdanie.

      Tak można przetłumaczyć wypowiedź prezydenta. Rację miał Dorn, mówiąc o tym że dowiemy się, że jesteśmy z PiSem. Nawet jeśli tego nie chcemy, będziemy kochać Małych Braci!
    • maruda.r Złote myśli tłuczonego kartofla 31.03.07, 12:15

      Prezydent był też pytany podczas briefingu w Baku o Trybunał Konstytucyjny.
      "Przyjmowanie zasady, że Trybunał Konstytucyjny jest trzecią izbą o
      uprawnieniach idących nieporównywalnie dalej, niż uprawnienia Senatu, jest
      praktyką całkowicie fałszywą, bo niektóre orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego
      mają wątły stosunek do konstytucji" - podkreślił.

      *****************************************

      Trzecią izbą w procesie legislacyjnym jest właśnie prezydent z uprawnieniami
      określonymi w art. 122 Konstytucji RP. TK nie działa samodzielnie, a rozstrzyga
      konkretne spory.

      Kiedy wreszcie Kaczyński zorientuje się, na czym polega jego praca?

      Chciałbym wierzyć, że Kaczyński się myli. Tyle, że on myli się tak uporczywie i
      tłumaczy się tak głupio, że muszę przyjąć, że jest zwyczajnie ograniczony
      umysłowo. Jak to się stało, że dureń, który zamiast w Baku, powinien komentować
      politykę z Radia Erewań, został prezydentem?



      • cyklista Re: Złote myśli tłuczonego kartofla 31.03.07, 12:46
        maruda.r napisał:
        > Jak to się stało, że dureń, który zamiast w Baku, powinien komentować
        > politykę z Radia Erewań, został prezydentem?
        >
        Jego brat sprytnie zauważył, że wielu wyborców to ludzie słabo wykształcenie i
        niezbyt inteligentni. No i opozycję mamy do D. Duże D.
        • maruda.r Re: Złote myśli tłuczonego kartofla 31.03.07, 15:49
          cyklista napisała:

          > maruda.r napisał:
          > > Jak to się stało, że dureń, który zamiast w Baku, powinien komentować
          > > politykę z Radia Erewań, został prezydentem?
          > >
          > Jego brat sprytnie zauważył, że wielu wyborców to ludzie słabo wykształcenie i
          > niezbyt inteligentni. No i opozycję mamy do D. Duże D.

          *************************************

          Masz, niestety, rację. PO musiała dostać mnóstwo razy w D, żeby się zorientować,
          że Kaczyńscy budują system totalitarny. Wszelkie pozytywne gesty w kierunku PiS
          były niepotrzebne. Nikt nigdy za to PO nie doceni. Raczej obwini, że tak długo
          zwlekała z przyjęciem twardej linii wobec PiS.

          • aisug Re: Złote myśli tłuczonego kartofla 31.03.07, 17:03
            maruda.r napisał:
            .....PO musiała dostać mnóstwo razy w D, żeby się zorientować......
            ====================================================================
            taka wspaniała partia inteligentów i autorytetów a tyle razy dostała w D... od
            moherów i głupawych kaczyńskich co się nadają tylko do radia Erewań ????
            Nawet idioci (większość e-mailowców) to istoty boże.
            • cyklista Re: Złote myśli tłuczonego kartofla 31.03.07, 22:02
              > taka wspaniała partia inteligentów i autorytetów a tyle razy dostała w D... od
              > moherów i głupawych kaczyńskich co się nadają tylko do radia Erewań ????
              Gdybyś się uczył historii, to byś wiedział że większość rewolucji polegała na
              tym że inteligencja brała w d. od różnych moherów i przygłupów. Co nie zmienia
              faktu, że po rewolucji to inteligencja budowała cywilizacje.
      • aisug Re: Złote myśli tłuczonego kartofla 31.03.07, 16:59
        maruda.r napisał:
        Jak to się stało, że dureń, który zamiast w Baku, powinien komentować
        > politykę z Radia Erewań, został prezydentem?
        ====================================================================>
        pewnie dlatego, że poprzednik był niezwykle uczciwy, inteligentny i szalenie
        mądry jak to z magistrami bywa, nie mówiąc już o wybitnych walorach etycznych i
        oczywiście nie mający wszystkiego w d......
        • funny5 Re: Złote myśli tłuczonego kartofla 31.03.07, 17:00
          aisug napisał:


          > pewnie dlatego, że poprzednik był niezwykle uczciwy, inteligentny i szalenie
          > mądry jak to z magistrami bywa, nie mówiąc już o wybitnych walorach etycznych
          i
          > oczywiście nie mający wszystkiego w d......
          ----
          A ty uswiadamiany przez RM
          • aisug Re: Złote myśli tłuczonego kartofla 31.03.07, 18:44
            funny5 napisała:

            > aisug napisał:
            >
            >
            > > pewnie dlatego, że poprzednik był niezwykle uczciwy, inteligentny i szale
            > nie
            > > mądry jak to z magistrami bywa, nie mówiąc już o wybitnych walorach etycz
            > nych
            > i
            > > oczywiście nie mający wszystkiego w d......
            > ----
            > A ty uswiadamiany przez RM
            ===============================================================
            nie masz racji, uświadomili mnie dopiero koledzy w wojsku - dlatego tak późno,
            że opóźniony jestem
    • wyar No i mamy już trochę głosów... 31.03.07, 12:17
      To moja ulubiona robota - sprawdzać, co napisała Wybiórcza i patrzeć na reakcje.
      Najbardziej podobają mi się Ci użytkownicy forum (rozpoznaję wielu już po
      nickach), od których wiem, że co Kaczyński czy ktoś z PiS-u nie powie - to ślina
      im będzie ciec z pysków, żeby tylko Kaczyńskim dotłuc... :-)))) Nazywają
      ciemnogrodzianami i nietolerancyjnymi homofobami (faszystami,ciemniakami
      itp.),wszystkich tych, którzy głoszą inne niż oni poglądy (to ta ich osławiona
      tolerancja ;-) ), przypisują im wszystko co najgorsze wreszcie... Niemniej w
      KAŻDYM PRZYPADKU, kiedy rzeczywistośc wykazuje, że rację miał np. Kaczyński
      (nieważne, może to być Iksiński, w każdym bądź razie ktoś o odmiennym zdaniu ) -
      zaprzeczają temu tak gwałtownie, a później z braku jakichkolwiek argumentów -
      dalejże, wyzwiska i inwektywy płyną szeroką rzeką. Co jeszcze raz uświadamia mi,
      jak bardzo ten kraj jest chory... A swoją drogą - nazywanie lustracji "zemstą" -
      to świetny wolt umysłowy wykonany przez lewaków. Czym wobec tego nazwiemy np.
      "demokratów" z SLD - cudownie ozdrowionymi i nawróconymi ? ;-) Tia...
      • dr.krisk Co to jest "wolt umysłowy"???? 31.03.07, 12:19
        wyar napisał:

        > to świetny wolt umysłowy wykonany przez lewaków.
        Oj, wykształciołek z ciebie.....
        • wyar Nie Wiesz co to wolt ? 31.03.07, 13:44
          Proponuję zbadać : a) pojęcie "wolt" ,b) pojęcie "umysł" ,c) pojęcie "figura
          retoryczna" , w d) proponowałbym pomyśleć - lecz nie mogę pewnie u Ciebie na to
          liczyć, prawda ?
          • ar.co Re: Nie Wiesz co to wolt ? 31.03.07, 16:18
            Cóż, ja jako prosty wykształciuch z doktoratem niestety nie wiem, co to
            jest "wolt" (chyba że masz na myśli jednostkę napięcia elektrycznego), możesz
            to jakoś przybliżyć?
          • dr.krisk Poczciwy wykształciołku.... 01.04.07, 00:56
            wyar napisał:

            > Proponuję zbadać : a) pojęcie "wolt" ,b) pojęcie "umysł" ,c) pojęcie "figura
            > retoryczna" ,
            A ty wykonaj woltę umysłową i zbadaj pojęcie "gramatyka języka polskiego".
      • figi.gov.pl nie chodzi już o lustracją jako taką 31.03.07, 12:22
        tylko o jej goownianą formę
        • wyar Wolisz taką formę, czy jej brak ? 31.03.07, 13:52
          Przez 17 lat nie potrafiliśmy jej przeprowadzić w ŻADNEJ formie - więc ? Jak
          zresztą myślisz - jakie były argumenty przeciw w roku 1992 - przy pierwszej
          próbie jej przeprowadzenia ? Wypisz wymaluj - takie same... :-) Służę dowodami,
          w razie jakby co... :-)
          • monachus Re: Wolisz taką formę, czy jej brak ? 31.03.07, 13:53
            jak juz powszechnie wiadomo nie zaszkodzi juz nikomu SB i jej akta , ale wariaci
            ktorzy szukaja w niej hakow na innych wiec najlepiej akta ipn spalic a tych co
            je znaja do wora i do rzeki !!
      • zetciep Re: No i mamy już trochę głosów... 31.03.07, 12:22
        Nie bardzo rozumiem co autor chciał przez to powiedzieć, chyba ze jak w Pisowkim
        obyczaju sprowokowac, ale jezeli juz sie coś pisze to może jakies konkrety a nie
        sprawdzanie listy osób na forum i stawianie DIAGNOZY, że sie przewiduje co ktoś
        napisze, bo wtedy można otworzyć zakład wróżbiarski, oi doradzać członkom rządu,
        bo też są bardzo przewidywalni w swoich wypowiedziach.
        • wyar No i widzisz ? 31.03.07, 13:49
          Napisałem o idiotach, którzy wszystko i wszystkich kojarzą z PiS-em ( oczywiście
          wszystko, co złe i wszystkich, jako złych) - a Ty w pierwszym swoim zdaniu
          piszesz:"...chyba że jak w Pisowskim obyczaju sprowokować...". Z tego wynika, że
          autor chiał powiedzieć nie o wróżbiarstwie - a o zwykłej antycypacji pewnych
          "zachowań nienawiści" - które cechują w tej chwili o wiele bardziej antyPisowców
          (użyję takiego określenia), niż proPisowców. Czego dałeś wyraz...
          • mojo.risin durnia popieraja durnie. 31.03.07, 14:41
            uhhhh...... trzeba być prawdziwym głupkiem żeby wierzyć w lustracje wymyśloną
            przez chore kaczki.

            jaka jest praktyka? karani są ludzie, którzy mieli ulotki w plecaku, którym
            milicja odebrała prawo jazdy albo szantażowała ze względu na nałogi albo
            preferencje seksualne.
            prawdziwi SB-ECY, ci którzy prześladowali ludzi, łamali, zmuszali do
            podpisywania jakichś zobowiązań siedzą sobie wygodnie w willach wybudowanych w
            latach 80-tych, popijaja konaczek i śmieją sie z tych zasranych idiotów, którzy
            obecna ustawą ścigaja esbeckie OFIARY.
            • wyar A durnie wymyślają bzdety... 31.03.07, 15:21
              Oczywiście - nagle wg Twojej relacji mamy uwierzyć, że wszyscy dzisiaj
              "odkrywani" współpracownicy SB byli niewinni jak trusie ? :-))))) No - prawie
              uwierzyłem ;-) Tym bardziej, że argumentacja jest bardzo mocna ;-) Więc nie będę
              już pisał - z wyjątkiem jednego. Jest u Ciebie szczytem głupoty a wręcz chamstwa
              (możesz się obrazić), kiedy piszesz tak"...rawdziwi SB-ECY, ci którzy
              prześladowali ludzi, łamali, zmuszali do
              > podpisywania jakichś zobowiązań siedzą sobie wygodnie w willach wybudowanych w
              > latach 80-tych, popijaja konaczek i śmieją sie z tych zasranych idiotów, którzy
              >
              > obecna ustawą ścigaja esbeckie OFIARY." Zastanów się, do k...y nędzy, KTO jest
              za taki stan rzeczy odpowiedzialny ???? Kaczyńscy ???? Ile rządzą ???? Nie wiem,
              co jarasz, czym się upijasz czy jakkolwiek inaczej wyłączasz szare komórki, ale
              robisz to na pewno...
              • mojo.risin Re: A durnie wymyślają bzdety... 31.03.07, 15:56
                oj, dzieciaku, dzieciaku, winni sa ci, którzy jak debile wierza w zawartość
                esbekich teczek i na tej podstawie skazuja kludzi na śmierć publiczna ,
                zapominając jednocześśnie o samych oprawcach... daj mi przykład ujawnienia lub
                procesu jakiegoś ESBEKA ???? no, jednego lesiaka sądzili ale jak to sie mówi
                pod budka z piwem: "gowno mu mogli zrobić...".

                zamiast pałąc świętym oburzeniem, zbierz myśli, przeanalizuj fakty i....
                pokajaj sie i zapłacz nad swoją ... (nazwij to jak chcesz;))))))

                pozdrowienia,
                mojo.



                wyar napisał:
                Zastanów się, do k...y nędzy, KTO
                > jest
                > za taki stan rzeczy odpowiedzialny ???? Kaczyńscy ???? Ile
          • maruda.r Re: No i widzisz ? 31.03.07, 16:06
            wyar napisał:

            > Napisałem o idiotach, którzy wszystko i wszystkich kojarzą z PiS-em ( oczywiści
            > e
            > wszystko, co złe i wszystkich, jako złych)

            **************************************

            To spróbuj obronić postawę Kaczyńskiego bez uprzedzeń. W normalny, logiczny i
            oparty o zasady prawa sposób.



      • marek99az1 Re: No i mamy już trochę głosów... 31.03.07, 17:17
        wyar napisał:


        ...od których wiem, że co Kaczyński czy ktoś z PiS-u nie powie - to ślin
        > a
        > im będzie ciec z pysków, żeby tylko Kaczyńskim dotłuc...

        Oni nie wymagają "dotłukiwania". Sami się swoimi genialnymi wypowiedziami
        pogrążają tak, jak np. dzisiaj nasz jaśnie panujący prezydent w Baku mówiąc o
        chorych naukowcach i o roli w demokratycznym państwie TK. Wstyd słuchać, ale
        pośmiać się można, bo cóż nam zostało.
    • tsuranni Polskę pogrążą nowa śmiertelna choroba 31.03.07, 12:19
      jej nazwa to PiS
      • cyklista Re: Polskę pogrążą nowa śmiertelna choroba 31.03.07, 12:52
        tsuranni napisał:
        ---------------------------------
        Lewym sierpowym w kaczystowską hołotę! W PiSdu!

        Dlaczego lewym? kartofle to najgorszy typ lewaka pod prawicowy berecikiem.
        • tsuranni Re: Polskę pogrążą nowa śmiertelna choroba 31.03.07, 16:23
          niestety ich lewicowość jest bardzo prymitywna i mało konstruktywna. Powielają
          tylko wzorce, które się nie sprawdziły. Koło nowoczesnej lewicy nawet nie stali.
    • cyklista Dorobek naukowy Kaczyńskiego, profesora podobno 31.03.07, 12:20
      jest jakiś? Bo brak znajomości języków obcych świadczy że doktorat dostał po
      uważaniu i na podstawie potwierdzonej znajomości dzieł Lenina.
      Kompleksy zwyczajnego obywatela to jego prywatny problem, kompleksy prezydenta i
      premiera to tragedia narodu.
      • zetciep Re: Dorobek naukowy Kaczyńskiego, profesora podob 31.03.07, 12:26
        wtedy wystarczyło znać rosyjski, ale chyba i ztym ma trudności, jeśli nie można
        go nawet po polsku zrozumieć
        • cyklista Re: Dorobek naukowy Kaczyńskiego, profesora podob 31.03.07, 12:34
          > wtedy wystarczyło znać rosyjski,
          Jestś pewien? Zapytam kolegów, ale wydaje mi się, że w 1980 sam rosyjski już nie
          wystarczał.
          • zetciep Re: Dorobek naukowy Kaczyńskiego, profesora podob 31.03.07, 12:42
            wtedy wybierało sie jezyk na obrone doktoratu, zreszta teraz tez tak jest jak
            chcesz to mozesz zdawac rosyjski bo egzamin doktorski zdaje sie tylko z jednego
            jezyka, tylko jest na niektorych wydzialach czy w instytutach, ze obowiazkowo
            trzeba zdawac angielski, ale na pewno nie na prawie czy historii
            • cyklista Re: Dorobek naukowy Kaczyńskiego, profesora podob 31.03.07, 12:48
              > trzeba zdawac angielski, ale na pewno nie na prawie czy historii
              No to przepraszam, ja techniczny jestem. U nas z samym rosyjskim by nie przeszło.
              • zetciep Re: Dorobek naukowy Kaczyńskiego, profesora podob 31.03.07, 12:57
                u nas do wyboru jest kilka jezykow łącznie z greką i łaciną i kazdy traktowany
                jest rownorzędnie
      • 1europejczyk Dorobek naukowy polskiego srodowiska naukowego 31.03.07, 16:41
        jest jakis ?

        "Kompleksy zwyczajnego obywatela to jego prywatny problem", kompleksy srodowiska
        naukowego byly i sa naszym problemem spolecznym jeszcze od czasow PRL-u.
        • funny5 Re: Dorobek naukowy polskiego srodowiska naukoweg 31.03.07, 16:44
          Glupie pytanie ktorego autor jest calkowitym ignorantem
          • 1europejczyk Merytoryczny argument z zalaczonym zwyczajowo 31.03.07, 17:27
            opluwaniem nie zmieni ani nieistniejacego dorobku polskiego srodowiska naukowego
            ani bardzo mizernej kondycji polskiej nauki tak w europejskiej jak i swiatowej
            skali. I nie sa to moje oceny ale te robione rowniez w samym srodowisku
            "naukowym" przez "naukowcow". Gleboki konflikt w polskim srodowisku "naukowym"
            pomiedzy stara kadra konfiskujaca pieniadze i zaszczyty za prace "naukowe"
            wykonywane mlodych "murzynow" dopelnia obrazu polskiej "nauki" i "naukowcow".
        • cyklista Re: Dorobek naukowy polskiego srodowiska naukoweg 31.03.07, 22:06
          > jest jakis ?
          polecam SCI, INSPEC albo cokolwieg, choćby Google scholar.

          Z następnym Twoim postem nie dyskutuję, lecz się z kompleksów póki czas.
    • 123rbr Prezydent: Stanowisko środowiska naukowego ws. .. 31.03.07, 12:21
      Chore jest w tym kraju nie środowisko naukowców. Chore jest to co ten człowiek
      wygaduje.
    • robert.jordan A czytaliście Rzeczpospolitą? 31.03.07, 12:21
      Szkoda, że jakoś nikt nie pisze o tym, o czym wspomniała bodaj tylko "Rzeczpospolita":
      www.rzeczpospolita.pl/dodatki/druga_strona_070329/druga_strona_a_5.htmlPolecam.
      r.j
      • cyklista Re: A czytaliście Rzeczpospolitą? 31.03.07, 12:30
        Najbardziej podoba mi się ten ubecki fragment rodem z PRL:
        "Szereg technicznych rozwiązań zawartych w obowiązującej ustawie lustracyjnej
        może budzić wątpliwości. Jednakże występujące niedoskonałości ustaw nie mogą w
        demokratycznym państwie prawa prowadzić do podejmowania działań stanowiących de
        facto zachętę do nieposłuszeństwa prawu."
        Zgłoś się po medal do Kiszczaka

        PS. Naucz się wklejać linki.
      • mnbvcx Re: A czytaliście Rzeczpospolitą? 31.03.07, 12:30
        mylisz sie. ta informacja pojawila sie tez w innych gazetach. ale decydowanie z
        mocy ustawy kto jest godny a kto nie bycia nauczycielem to moim lekko mowiac
        naduzycie. nawet w komunizmie tak zwane "wrogie elementy" byly wykluczane
        indywidualnie.
        • cyklista Re: A czytaliście Rzeczpospolitą? 31.03.07, 12:38
          Stwierdzenie, że "szereg technicznych rozwiązań budzi wątpliwości" to w
          tłumaczeniu na nasze stwierdzenie że ustawa jest do d. Bo to właśnie techniczne
          rozwiązania podawane są w ustawie - zasady są w konstytucji. Jak prawnicy i
          historycy mogli takie służalcze pismo wyskrobać?
    • kolejorz63 Prezydent: Stanowisko środowiska naukowego ws. .. 31.03.07, 12:26
      Oj, trzęsą się portki niektórym czerwonym profesorkom i doktorkom.
      • zetciep Re: Prezydent: Stanowisko środowiska naukowego ws 31.03.07, 12:29
        włąśnie chyba nie bardzo, bo członków PZPR generalnie nie werbowano do tego typu
        służb, jeżeli brano kogoś to raczej z opozycji, oraz ze środowisk kościelnych
        czy homoseksualnych
      • tw_wielgus Re: Prezydent: Stanowisko środowiska naukowego ws 31.03.07, 12:37
        kolejorz63 napisał:

        > Oj, trzęsą się portki niektórym czerwonym profesorkom i doktorkom.

        Chyba nie w najgorszym wypadku wyda się postanownienie że teczka tego czy owego
        profesora byłą fałszowana przez tego samego ubeka który fałszował teczkę:
        Kaczyńskiego , Gilowskiej , Krawczyka i pewnie wielu wielu następnych.
      • funny5 Re: Prezydent: Stanowisko środowiska naukowego ws 31.03.07, 12:37
        kolejorz63 napisał:

        > Oj, trzęsą się portki niektórym czerwonym profesorkom i doktorkom.
        -----
        A tobie raczki i glowka
    • azeta7 Sam jest chory!!! 31.03.07, 12:36
      Na ciężko chorego wygląda ten facet co go prawie podnoszą od stołu-trybuny, weź
      się pan za tych kretynów z LPR i zboczeńców z Samoobrony a odczep się pan od
      mądrych ludzi. Z tego rozumu nikomu nie przybyło/jak to widać/...!!!
      • zetciep Re: Sam jest chory!!! 31.03.07, 12:52
        jezeli chodzi LPR to moze masz rację ale ja bym tam widział raczej jakies
        hormonalne sprawy, które oczywiście mogą się łączyc z pewnymi przypadłosciami,
        natomiast mężczyżni z Samoobrony są tak piękni,że nie mozna się im oprzeć i nie
        są zboczeńcami w termilogii LPR bo nie sypiają z mężczyznami, przynajmniej
        jeszcze żadnego nie przyłapano
      • asia_25 Może ogłosmy od razu listę sfałszowanych teczek... 31.03.07, 16:02
        Hiacynt ??
    • skaflok Re: Prezydent: Stanowisko środowiska naukowego ws 31.03.07, 12:37
      Por. Rajmund Kaczyński był uczestnikiem Powstania Warszawskiego. Po wojnie wstąpił do PZPR i był działaczem tej partii w jej najgorszym okresie tj. przed 1956 r. Prowadził kursy z marksizmu-leninizmu na Uniwersytecie Warszawskim.

      komunistyczna sorbona :]
      • tw_wielgus Re: Prezydent: Stanowisko środowiska naukowego ws 31.03.07, 12:42
        skaflok napisał:

        > Por. Rajmund Kaczyński był uczestnikiem Powstania Warszawskiego. Po wojnie
        wstą
        > pił do PZPR i był działaczem tej partii w jej najgorszym okresie tj. przed
        1956
        > r. Prowadził kursy z marksizmu-leninizmu na Uniwersytecie Warszawskim.
        >
        > komunistyczna sorbona :]

        Czy sugerujesz że prezydent nie posiada patriotyzmu genetycznego, którego nowe
        standardy wyznacza poseł Susuki ?
        • zetciep Re: Prezydent: Stanowisko środowiska naukowego ws 31.03.07, 12:49
          no właśnie o tym WUMLU nie chciałem pisać, bo chyba dzieci nie są winne za to co
          robił ojciec, chociaż Tuskowi wyciągali dziadka w Wermachcie
          • spark5719 Rodzice a dzieci 31.03.07, 13:56
            zetciep napisał:

            > no właśnie o tym WUMLU nie chciałem pisać, bo chyba dzieci nie są winne za to
            >c o robił ojciec, chociaż Tuskowi wyciągali dziadka w Wermachcie

            Słuszna zasada, ale akurat w przypadku lechujarków dużo tłumaczy, skąd się u
            nich bierze to bolszewickie zacięcie i wzorce działania rodem z głębokiego PRL-
            u. Ja już qrwa zaczynam się łapać na tym, że sprawdzam czy aby czas nie cofnął
            mi się o jakieś 30+ lat...:[


    • krwawy.zenek Dzień bez bredni to dzień stracony... 31.03.07, 12:57
      "wątły stosunek"...
      • cyklista Re: "wątły stosunek" 31.03.07, 13:01
        Ja się martwię kto mu doktorat dał i profesurę, a tu o maturę trzeba by zapytać.
        Nie dziwota, że zawodówka na niego głosuje, wspólny język to podstawa.
        • zetciep Re: "wątły stosunek" 31.03.07, 13:05
          Jak on zdawał maturę to była mniej więcej na poziomie Giertychowskij, a jeszcze
          przy takim tatusiu yo nic zlego nie moglo go spotkac
    • premier_hiacynt_wielki Proponuje nowe elity profesorskie - biologia Giert 31.03.07, 13:08
      ych Maciej ze specjalizacja SMOKI i powstanie ludzkosci, prof.Ziobro - prawo,
      specjalizacja pomówienia, wodolejstwo, indolecja, brak praktyki, prof.
      Kaczynski - nadzwyczajny od wszystkiego, prof. Lepper - stosunki
      międzynarodowe,prof. Łyżwiski - biologia - specjalizacja stosunki między
      ludzkie,prof. J. Kaczynski - specjalizja koty...
      • zetciep Re: Proponuje nowe elity profesorskie - biologia 31.03.07, 13:14
        bez przesady on nie jest profesorem, alo za to proponuje prof. Leppera od Seksu,
        prof. Gilowską od mruczenia, prof. Religę od eutanazji i pana Ziobro (bo nie
        wiem czy ma jakiegos honoriscałza czy nie) jako wisażyśtkę koalicji, bo ma
        zawsze ładny makijaż, a mlody roman niech robi za pewną postać z rodziny
        Adamsów, chyba wiecie o kogo chodzi
      • megasceptyk megabeka :), zwłaszcza felino-a-logiczny kaczor. 31.03.07, 14:08
        Nic dziwnego, że po oddaniu głosu nie mamy już nic do powiedzenia.
    • presentation1 ....Panie Prezydencie................. 31.03.07, 13:09
      Jak kto woli.Coz wiekszosc z tego srodowiska to kapusie.Nie ma problemu.Beda padac w inny sposob.Dzisiaj dziennikarze maja dostep do akt IPN.Po prostu podziela sie informacjami z akt tych ktorzy nie chca sie ujawniac.Beda odchodzic jeden po drugim w cieniu skandalu.A na reszte buntujacych sie chociaz moze i niewinnych tez padnie cien kapusia.A przeciez czysci mieli szanse udowodnic ze sa czysci.Trudno .Beda kapusiami podobnymi lub gorszymi do Damieckiego.Tak trzymac.
      • zetciep Komentarz w sprawie kapusiów 31.03.07, 13:20
        Jak swiat swiatem kapusie byli od zawsze, nawet juz w mitach greckich czy
        chinskich i indyjskich epopejach, jak ktos ma "gen" kapusia w sobie, co na ogół
        wynika z niskiego stopnia pocza wartości, lub frustracji to i tak bedzie
        kapusiem, czy bedzie sprataczką czy ministrem i na to sie nie poradzi, problem
        lezy wtym ze takie osoby jak Macierewicz czy Lepper nie powinny byc dopuszczane
        do najwyższych tajemnic państwowych
        • presentation1 Re: Komentarz w sprawie kapusiów 31.03.07, 13:22
          Za to powinni byc dopuszczani ludzie typu Oleksy(ktorzy juz sprawowali najwyzsza funkcje w panstwie
          • zetciep Re: Komentarz w sprawie kapusiów 31.03.07, 13:28
            Podobnie jak Kaczynski byl mianowany przez legalnie wybranego prezydenta, i
            właśnie tego nie rozumiem dlaczego ten rząd nie wyciągnął żadnych wniosków z
            tego, i ciągnie za sobą bandę wariatów i ludzi z wyrokami
    • szasza7 A wypowiedż prezydenta jest ojawem głupoty. 31.03.07, 13:09
      Naukowcy nie powinni spotykać się z tym DURNIEM.Niech się spotyka z matołami
      od Leppera.Karzeł umysłowy.Mente captus!
      • presentation1 ....To nie naukowcy.............. 31.03.07, 13:19
        Wiekszosc to pospolici kapusie.
        • presentation1 Re: ....To nie naukowcy.............. 31.03.07, 13:20
          Prawdziwi naukowcy o znanych nazwiskach(swiatowych) w liczbie 42 podpisali list otwarty o tym ze srodowisko naukowe powinno sie oczyscic.
          • zetciep Re: ....To nie naukowcy.............. 31.03.07, 13:25
            nie rozumiem sformułowania prawdziwy naukowiec, go nie mierzy się tego
            podpisaniem listu , tylko pracą, a to że niektórzy chcą się zlustrować a inni
            nie to juz jest sprawa indywidualna
            • presentation1 Re: ....To nie naukowcy.............. 31.03.07, 13:26
              prawa indywidualna?Ciekawe.
              • zetciep Re: ....To nie naukowcy.............. 31.03.07, 13:32
                poki co uniwersytety są niezależne i samorządne i maja prawo do wyrażania swoich
                opinii, nawet o ustawach, wystarczy tylko poczytac statuty poszczególnych
                uczelni, natomiast sprawa lustracji w ramach tego co jest napisane w ankiecie
                jest prywatna kwestia każdej osoby ktora ma się poddać lustracji, przecież
                konsekwencje nie poddania się lustracji są jasno okreslone w oświadczeniu
                lustracyjnym
                • presentation1 Re: ....To nie naukowcy.............. 31.03.07, 13:33
                  Niech sie nie lustruja.Nawet mi sie to podoba.Beda lustrowani inaczej.Beda wycieki.Beda odchodzic jeden po drugim w skandalu.Dobre rozwiazanie?
                  • zetciep Re: ....To nie naukowcy.............. 31.03.07, 13:36
                    ne rozumiem dlaczego maja odchodzić w skandalu, zakładanie że kazda osoba która
                    się nie chce zlustrować ma cos do ukrycia pachnie mi mitologią Macierewicza
                    • presentation1 Re: ....To nie naukowcy.............. 31.03.07, 13:38
                      Tak to dziala i ani ja ani ty tego nie zmienisz.Mieli szanse rozegrac to po ludzku.Piszesz dlaczego odejda w skandalu?Zaczna sie wycieki z akt i caly kraj bedzie mial niezly ubaw.
                      • pio765 Re: ....To nie naukowcy.............. 31.03.07, 17:05
                        presentation1 napisała:...
                        >Zaczna sie wycieki z akt i caly kraj bedzie mial niezly ubaw.

                        Mów za siebie, nie za cały kraj.
                        To z czego ty masz ubaw, mnie i moich bliskich napawa wstrętem,
                        nie do tych oplutych, tylko do plujących, podobnych tobie...

              • mnbvcx Re: ....To nie naukowcy.............. 31.03.07, 13:32
                taka strata. mialem okazje zostac prawdziwym naukowcem. przegapilem. mea kulpa.
                moglo byc tak pieknie a teraz do konca zycia bede wyksztalciuchem! no chyba, ze
                po tak jak po gomulkach nastapili kaczynscy, przyjda inni z nowymi rewolucjami
                moralnymi i sie zalapie. zawsze mozna miec nadzieje. tylko teraz zeby czasem
                nic nie podpisac.
          • funny5 Re: ....To nie naukowcy.............. 31.03.07, 13:30
            Ale jestes zorientowany w srodowisku naukowym.POdstawowka ci do tego
            wystarczyla?
          • wrwr1 Prawdziwi naukowcy???? 31.03.07, 18:48
            moze Ty ich znasz, drogie dziecko, bo ja nie! ani swiat!
        • monachus Re: ....To nie naukowcy.............. 31.03.07, 13:22
          no tak , to kapus z tytulem to juz nie naukowiec !! typowa dla PISdu
          przypadlosc umyslowa!! twoj prezio bedac doktroem prawa zalapal sie na wyrok nie
          znajac podstawowych regul prawnych , wiec niech ten doktorek z tytulem kupionym
          za krowe nie poucza profesorow !!
          • presentation1 Re: ....To nie naukowcy.............. 31.03.07, 13:25
            Powiem ci krotko.Wybitny dyrektor choru dla dzieci o znanym nazwisku nie tylko w Polsce zostal zlapany ze wykorzystuje dzieci(seksualnie)Co sie stalo?Murem stanela za nim sitwa.A dzis?Wszyscy mowia ze to pedofil a wszystkie zaslugi poszly w kat.
            • monachus Re: ....To nie naukowcy.............. 31.03.07, 13:27
              a co to ma wspolnego z aktami SB ?? to ze ktos jest pedofilem!! w kosciele
              katolickim sttystycznie co 20 ksiadz to pedofil i jakos o oczyszczaniu nic nie
              slychac
              • presentation1 Re: ....To nie naukowcy.............. 31.03.07, 13:29
                Co to ma wspolnego?Piszesz i dajesz przyklad kosciola.Nie chcieli sie ujawniac i ich sie ujawnia inaczej.To samo bedzie z naukowcami.Tak jak w kosciele padaja autorytety tak beda padac w srodowisku naukowym.Przyklad z pedofilem?Prosty.Winy naukowcow przycmia ich dorobek.
                • monachus Re: ....To nie naukowcy.............. 31.03.07, 13:32
                  wiadomo powszechnie zs wiekszosc tych naukowacow podpisala bo inaczej na
                  stypedia jechac by nie mogla !! wiec o co ten wrzask panow z PISu ?? a co do
                  ksiezy pedofili to skoro kler glebokimi garscmi siega po panstwowe to powinien
                  tez byc solidnie zlustrowany z pedofili roznej masci !!
                  • presentation1 Re: ....To nie naukowcy.............. 31.03.07, 13:36
                    Ja jestem za lustracja w kosciele.Ale takzei w srodowiskach naukowych.
              • zetciep Re: ....To nie naukowcy.............. 31.03.07, 13:33
                Kościoł chce to zrobić w rękawiczkach, zresztą wcześnie Wojtyła się podobno temu
                sprzeciwiał
                • presentation1 Re: ....To nie naukowcy.............. 31.03.07, 13:37
                  Ale sa lustrowani i padaja gorne polki kosciola.Pora na innych.Nieprawdaz?
                  • monachus Re: ....To nie naukowcy.............. 31.03.07, 13:43
                    prawda jest taka ze zlustrowano jak do tej pory tylko pana wielgusa , ktory
                    zreszta byl kapusiem jak z koziej d.... traba !! wiec moze nich zlustruja kogos
                    kto naprawde donosil , a z drugiej strony nie szkoda mi wielgusa bo to
                    radjomaryjny oszolom
                  • zetciep Re: ....To nie naukowcy.............. 31.03.07, 13:46
                    a niech padają , tylko nie lustrują sie sami tak jak my tylko mmedia wyciągaja
                    im rożne rzeczy, a poza tym i tak dochodzi do absurdow, bo nawet Jankowski ktory
                    ma status pokrzywdzonego (tzn. teraz już go stracił bo ustawa to zniosła)
                    powinien sie jeszcze raz zlustrować chociażby po to żeby odebrać medal MEN
                    (zresztą się dziwie ze go chce przyjąć bo to masońskie odznaczenie)
                    • monachus Re: ....To nie naukowcy.............. 31.03.07, 13:51
                      szkoda ze roman w uzasadnieniu dla tego MEN medalu nie napisal ze henio ma
                      szeroki wklad we wprowadzanie mlodych chlopcow w swiat edukacji sexualnej !!
        • kralik111 Re: ....To nie naukowcy.............. 31.03.07, 15:59
          presentation1 napisał:

          > Wiekszosc to pospolici kapusie.

          Masz szczescie smieciarzu, ze uciekles z Polski, bo Polacy za takie slowa ta
          twoja mordke esbecka by ci obili...:)))))))))))))))))))))))))))))
        • marek99az1 Re: ....To nie naukowcy.............. 31.03.07, 18:13
          presentation1 napisał:

          > Wiekszosc to pospolici kapusie.

          Po tym co napisałeś, nie musisz się przedstawiać. Jesteś papugą Kaczyńskich
          powtarzając wypowiadane przez nich obelgi. W tym i następnym poście
          prezentujesz wyjątkowe pustogłowie. Jeżeli chodzi o to, jakie nazwiska są znane
          w świecie, poczytaj choćby w Wilipedii. Znane nazwiska są i tu i tu.

    • tzetze1 Kaczor upadły Benny Hillu, jestes żałosny 31.03.07, 13:21
    • old.european Tylko Polska siermiezna! 31.03.07, 13:21

    • jerzy30 chory [psychicznie] jest chyba prezydent 31.03.07, 13:28
      chory z nienawisci, zakompleksiony zapluty slina oskarzajacy wszystko i
      wszystkich - nienaiwstny maly stalinek
      • monachus Re: chory [psychicznie] jest chyba prezydent 31.03.07, 13:29
        no nie przesadzaj Stalina do dzis kochaja miliony a pana K nawet tatko torunski
        juz zostawil ,zostala mu zona i kot brata !!
        • alistair-p Re: chory [psychicznie] jest chyba prezydent 31.03.07, 13:32
          O córce która wbrew sakramentowi żyje w grzechu z komuchem nie ma co wspominać.
    • mt7 Wszyscy chorzy, tylko wiadomi bracia zdrowi. 31.03.07, 13:35
      Gratuluję dobrego samopoczucia.
      Nie chce mi się dalej gadać.
      Czy niky nie organizuje jakiegoś marszu?
      • uu1 Re: Wszyscy chorzy, tylko wiadomi bracia zdrowi. 31.03.07, 13:41
        mt7 napisała:
        > Gratuluję dobrego samopoczucia.
        > Nie chce mi się dalej gadać.
        > Czy niky nie organizuje jakiegoś marszu?
        Bracia cały czas organizują marsz IV Brygady.
    • uu1 Prezydent: Stanowisko środowiska naukowego ws. .. 31.03.07, 13:40
      "Przyjmowanie zasady, że Trybunał Konstytucyjny jest trzecią izbą o
      uprawnieniach idących nieporównywalnie dalej, niż uprawnienia Senatu, jest
      praktyką całkowicie fałszywą, bo niektóre orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego
      mają wątły stosunek do konstytucji" - podkreślił.
      Mlaskanie jest, bełkot jest a gdzie sens?
    • adamk017 Re: Prezydent: Stanowisko środowiska naukowego ws 31.03.07, 13:41
      tak mi się jakoś zdaje że w Środowisku PiSu i w pałacu Prezydenckim panuje
      PTASIA GRYPA por aich odizolować .
    • danus01 Re: Prezydent: Stanowisko środowiska naukowego ws 31.03.07, 13:43
      to jest pierwsza opinia Pana Prezydenta,z ktora sympatyzuje,bo mi po drodze...
      srodowisko naukowe bylo pierwszym srodowiskiem w czasach PRL-u,ktore
      sie 'samooczyszczalo'po wystapieniach marcowych 68r.
      prosze bardzo Panowie Naukowcy!
      pokazcie teraz swoje teczki i awanse naukowe 'marcowych docentow'!
      • funny5 Re: Prezydent: Stanowisko środowiska naukowego ws 31.03.07, 13:49
        danus01 napisała:

        > to jest pierwsza opinia Pana Prezydenta,z ktora sympatyzuje,bo mi po drodze...
        > srodowisko naukowe bylo pierwszym srodowiskiem w czasach PRL-u,ktore
        > sie 'samooczyszczalo'po wystapieniach marcowych 68r.
        > prosze bardzo Panowie Naukowcy!
        > pokazcie teraz swoje teczki i awanse naukowe 'marcowych docentow'!
        -----
        Masz taka sama wiedze jak prezydent.Marcowi docenci dawno poszli na emeryture
        >
        • danus01 Re: Prezydent: Stanowisko środowiska naukowego ws 31.03.07, 14:03
          funny5 napisała:

          > -----
          > Masz taka sama wiedze jak prezydent.Marcowi docenci dawno poszli na emeryture
          > >

          no i co z tego?
          i na pewno nie wszyscy
          a z docenta robi sie czasem profesor
          a profesor miewa swoich uczniow i moze sobie pracowac do kiedy chce nawet na
          emeryturze
          etyka zawodu naukowca tez jest w rozsypce
          co szczegolnie jest dotkliwe wsrod kadry lekarskiej
          choc nie tylko u nich
          • pisubek najpierw na emeryture Kaczynski, a potem reszta! 31.03.07, 14:06

            • danus01 Re: najpierw na emeryture Kaczynski, a potem resz 31.03.07, 14:26
              jestem jak najbardziej za :)
              i jeszcze do tego wyliczylabym im emeryture na poziomie sredniej krajowej,aby
              emerytka2006 choc raz byla zadowolona z nowych rzadow prawa i sprawiedliwosci
      • adam.2x A propos, marzec 68 to tez lustracja 31.03.07, 14:00
        Warto przeczytac ciekawy artykul Klausa Bachmanna o procesach lustracyjnych w
        ostatnich 50-ciu latach
        www.gazetawyborcza.pl/1,79328,4026673.html
      • zetciep Re: Prezydent: Stanowisko środowiska naukowego ws 31.03.07, 14:04
        ja bym 68 roku z lustracja jednak nie łączył z dwoch względów
        1. Kaczynscy jeszcze nawet nie ukradli ksiezyca, rodzina repatriancka, i w
        dodatku ojciec na WUMLU
        2.JAK dokładnie bys sie przyjrzał twórczosci Miłosza, Gombrowicza, czy Herberta
        to chyba wiedzieli o czym pisali
        3. Nagonka na Żydów była pomysłem służb specjalnych (i to niekoniecznie
        polskich), w których zreszta działało ich całkiem sporo
        4. Trzeba było znaleźć kozła ofiarnego
        Komentarz: nie wszystkie osoby pochodzenia żydowskiego wyjechały bąbź je z
        polski wyrzucono, to był wybór, poza pewnymi wyjątkami
        • zetciep Re: Prezydent: Stanowisko środowiska naukowego ws 31.03.07, 14:06
          zetciep napisał:

          > ja bym 68 roku z lustracja jednak nie łączył z dwoch względów
          > 1. Kaczynscy jeszcze nawet nie ukradli ksiezyca, rodzina repatriancka, i w
          > dodatku ojciec na WUMLU
          > 2.JAK dokładnie bys sie przyjrzał twórczosci Miłosza, Gombrowicza, czy Herberta
          > to chyba wiedzieli o czym pisali
          > 3. Nagonka na Żydów była pomysłem służb specjalnych (i to niekoniecznie
          > polskich), w których zreszta działało ich całkiem sporo
          > 4. Trzeba było znaleźć kozła ofiarnego
          > Komentarz: nie wszystkie osoby pochodzenia żydowskiego wyjechały bąbź je z
          > polski wyrzucono, to był wybór, poza pewnymi wyjątkami

          w sumie wyszły mi cztery
      • cyklista Re: Prezydent: Stanowisko środowiska naukowego ws 31.03.07, 14:14
        > prosze bardzo Panowie Naukowcy!
        > pokazcie teraz swoje teczki i awanse naukowe 'marcowych docentow'!
        A kto tu jest przeciw lustracji? Już z rok temu pisałem, żeby IPN zmienić na
        instytut udostępniania archiwów. I nie mam nic przeciwko temu żeby WSZYSTKIE
        teczki trafiły na stół. Ale aktualna ustawa jest nie o tym, to jest ustawa o
        podpisywaniu prorządowej lojalki i wywalaniu z pracy.

        > pokazcie teraz swoje teczki i awanse naukowe
        teczka i awanse naukowe prof. Kaczyńskiego dla przykładu na początek

        > sie 'samooczyszczalo'po wystapieniach marcowych 68r.
        O 68 mogę dyskutować, o zjeździe w Gnieźnie też - to dla mnie taka sama historia.
      • mnbvcx Re: Prezydent: Stanowisko środowiska naukowego ws 31.03.07, 14:51
        liczy sie dorobek naukowy a nie tytuly. ktos tu pisal, ze ci docenci mogli
        zostac profesorami i siedziec na uczelni nawet na emeryturze. tyle, ze jesli
        nic ciekawego nie robia, to zaden doktorant ani nawet student u takiego
        profesora nie bedzie chcal pisac swojej pracy. taka weryfikacja moim zdaniem
        jest najwlasciwsza. owszem moga byc podejrzenia o kolesiostwo przy przyznawaniu
        funduszy, lecz obecnie najczesciej sa to miedzynarodowe granty wiec to
        niebezpieczenstwo odpada. chodzi raczej o emocje, podzialy polityczne, ktore na
        uczelniach oczywiscie istnieja, czy poczucie krzywdy. czyli rzeczy zupelnienie
        nie zwiazane z dzialalnoscia naukowa.
        • ar.co Re: Prezydent: Stanowisko środowiska naukowego ws 31.03.07, 16:32
          Chodzi również o kolejnych "marcowych docentów" (nomen omen), którzy
          przebierają nóżkami, żeby zająć miejsca opróżnione przez starszych kolegów.
          Nieprzypadkowo najsłabsze protesty występują na kierunkach humanistycznych -
          tutaj najtrudniej zrobić szybką karierę, nie wystarczy nawet najgenialniejszy
          pomysł - trzeba najpierw przekopać się przez stosy literatury, przeczytać
          tysiące książek, nabyć erudycji... a tego nie da się zrobić w ciągu paru lat.
          Profesorami zostaje się w wiku dość późnym (porównując z naukami ścisłymi), a
          niektórym sfrustrowanym adiunktom śpieszy się, oj śpieszy...
    • lwowiak5 Re: Prezydent: Stanowisko środowiska naukowego ws 31.03.07, 13:49
      Kartofle w kopcu się zaparzyły ,należy wszystkie natychmiast dać świniom,bo
      pózniej mogą się pochłać i będą mieć swinską sraczkę.
    • adam.2x Naukowcy, Trubunal, opozycja - wszyscy chorzy 31.03.07, 13:52
      Infekcje wyraznie tocza spoleczenstwo od 1.5 roku. Potrzeba skutecznego
      antybiotyku.
      • pisubek Lech Walesa dobrze okreslil tego faceta, chociaz 31.03.07, 13:56
        moze nazbyt lagodnie.
      • zetciep Re: Naukowcy, Trubunal, opozycja - wszyscy chorzy 31.03.07, 14:12
        mozna to zrobic metodami wschodnimi
      • premier_hiacynt_wielki Ciekawe ze wczesniej chorob nie bylo...:)W IV RP 31.03.07, 15:08
        cholera spoleczenstwo zachorowało na demokracje i wolnosc słowa... a mialy byc
        rzady silnej jednostki z miloscia do niej tlumow
    • kaczkiprecz ktos kto jest chory mowi o chorobie innych? 31.03.07, 14:01
      co za kraj zalosny...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka