kropekuk1 Re: Prezydent: Stanowisko środowiska naukowego ws 31.03.07, 12:13 Diagnoze stanu zdrowia obecnego prezydenta wystawił ileś tam dni temu jeden z jego poprzedników. Tylko dlaczego specjaliści z Tworek, Rybnika i innych placówek szpitalnych nie znajdą tam dla niego miejsca i nie podleczą tylko zgadzają się na wyjazdy, które zdecydowanie pogarszają jego stan zdrowia. To jest coraz bardziej zaraźliwe i od tego członka rozmnaża się na pozostałe członki w jedynie słusznej partyji zwanej Popłuczyny i Spłuczka. Odpowiedz Link Zgłoś
intel-e-gent Prezydent, spotkam się z wami, ale i tak mam was w 31.03.07, 12:14 d... was i wasze zdanie. Tak można przetłumaczyć wypowiedź prezydenta. Rację miał Dorn, mówiąc o tym że dowiemy się, że jesteśmy z PiSem. Nawet jeśli tego nie chcemy, będziemy kochać Małych Braci! Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Złote myśli tłuczonego kartofla 31.03.07, 12:15 Prezydent był też pytany podczas briefingu w Baku o Trybunał Konstytucyjny. "Przyjmowanie zasady, że Trybunał Konstytucyjny jest trzecią izbą o uprawnieniach idących nieporównywalnie dalej, niż uprawnienia Senatu, jest praktyką całkowicie fałszywą, bo niektóre orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają wątły stosunek do konstytucji" - podkreślił. ***************************************** Trzecią izbą w procesie legislacyjnym jest właśnie prezydent z uprawnieniami określonymi w art. 122 Konstytucji RP. TK nie działa samodzielnie, a rozstrzyga konkretne spory. Kiedy wreszcie Kaczyński zorientuje się, na czym polega jego praca? Chciałbym wierzyć, że Kaczyński się myli. Tyle, że on myli się tak uporczywie i tłumaczy się tak głupio, że muszę przyjąć, że jest zwyczajnie ograniczony umysłowo. Jak to się stało, że dureń, który zamiast w Baku, powinien komentować politykę z Radia Erewań, został prezydentem? Odpowiedz Link Zgłoś
cyklista Re: Złote myśli tłuczonego kartofla 31.03.07, 12:46 maruda.r napisał: > Jak to się stało, że dureń, który zamiast w Baku, powinien komentować > politykę z Radia Erewań, został prezydentem? > Jego brat sprytnie zauważył, że wielu wyborców to ludzie słabo wykształcenie i niezbyt inteligentni. No i opozycję mamy do D. Duże D. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Złote myśli tłuczonego kartofla 31.03.07, 15:49 cyklista napisała: > maruda.r napisał: > > Jak to się stało, że dureń, który zamiast w Baku, powinien komentować > > politykę z Radia Erewań, został prezydentem? > > > Jego brat sprytnie zauważył, że wielu wyborców to ludzie słabo wykształcenie i > niezbyt inteligentni. No i opozycję mamy do D. Duże D. ************************************* Masz, niestety, rację. PO musiała dostać mnóstwo razy w D, żeby się zorientować, że Kaczyńscy budują system totalitarny. Wszelkie pozytywne gesty w kierunku PiS były niepotrzebne. Nikt nigdy za to PO nie doceni. Raczej obwini, że tak długo zwlekała z przyjęciem twardej linii wobec PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
aisug Re: Złote myśli tłuczonego kartofla 31.03.07, 17:03 maruda.r napisał: .....PO musiała dostać mnóstwo razy w D, żeby się zorientować...... ==================================================================== taka wspaniała partia inteligentów i autorytetów a tyle razy dostała w D... od moherów i głupawych kaczyńskich co się nadają tylko do radia Erewań ???? Nawet idioci (większość e-mailowców) to istoty boże. Odpowiedz Link Zgłoś
cyklista Re: Złote myśli tłuczonego kartofla 31.03.07, 22:02 > taka wspaniała partia inteligentów i autorytetów a tyle razy dostała w D... od > moherów i głupawych kaczyńskich co się nadają tylko do radia Erewań ???? Gdybyś się uczył historii, to byś wiedział że większość rewolucji polegała na tym że inteligencja brała w d. od różnych moherów i przygłupów. Co nie zmienia faktu, że po rewolucji to inteligencja budowała cywilizacje. Odpowiedz Link Zgłoś
aisug Re: Złote myśli tłuczonego kartofla 31.03.07, 16:59 maruda.r napisał: Jak to się stało, że dureń, który zamiast w Baku, powinien komentować > politykę z Radia Erewań, został prezydentem? ====================================================================> pewnie dlatego, że poprzednik był niezwykle uczciwy, inteligentny i szalenie mądry jak to z magistrami bywa, nie mówiąc już o wybitnych walorach etycznych i oczywiście nie mający wszystkiego w d...... Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: Złote myśli tłuczonego kartofla 31.03.07, 17:00 aisug napisał: > pewnie dlatego, że poprzednik był niezwykle uczciwy, inteligentny i szalenie > mądry jak to z magistrami bywa, nie mówiąc już o wybitnych walorach etycznych i > oczywiście nie mający wszystkiego w d...... ---- A ty uswiadamiany przez RM Odpowiedz Link Zgłoś
aisug Re: Złote myśli tłuczonego kartofla 31.03.07, 18:44 funny5 napisała: > aisug napisał: > > > > pewnie dlatego, że poprzednik był niezwykle uczciwy, inteligentny i szale > nie > > mądry jak to z magistrami bywa, nie mówiąc już o wybitnych walorach etycz > nych > i > > oczywiście nie mający wszystkiego w d...... > ---- > A ty uswiadamiany przez RM =============================================================== nie masz racji, uświadomili mnie dopiero koledzy w wojsku - dlatego tak późno, że opóźniony jestem Odpowiedz Link Zgłoś
wyar No i mamy już trochę głosów... 31.03.07, 12:17 To moja ulubiona robota - sprawdzać, co napisała Wybiórcza i patrzeć na reakcje. Najbardziej podobają mi się Ci użytkownicy forum (rozpoznaję wielu już po nickach), od których wiem, że co Kaczyński czy ktoś z PiS-u nie powie - to ślina im będzie ciec z pysków, żeby tylko Kaczyńskim dotłuc... :-)))) Nazywają ciemnogrodzianami i nietolerancyjnymi homofobami (faszystami,ciemniakami itp.),wszystkich tych, którzy głoszą inne niż oni poglądy (to ta ich osławiona tolerancja ;-) ), przypisują im wszystko co najgorsze wreszcie... Niemniej w KAŻDYM PRZYPADKU, kiedy rzeczywistośc wykazuje, że rację miał np. Kaczyński (nieważne, może to być Iksiński, w każdym bądź razie ktoś o odmiennym zdaniu ) - zaprzeczają temu tak gwałtownie, a później z braku jakichkolwiek argumentów - dalejże, wyzwiska i inwektywy płyną szeroką rzeką. Co jeszcze raz uświadamia mi, jak bardzo ten kraj jest chory... A swoją drogą - nazywanie lustracji "zemstą" - to świetny wolt umysłowy wykonany przez lewaków. Czym wobec tego nazwiemy np. "demokratów" z SLD - cudownie ozdrowionymi i nawróconymi ? ;-) Tia... Odpowiedz Link Zgłoś
dr.krisk Co to jest "wolt umysłowy"???? 31.03.07, 12:19 wyar napisał: > to świetny wolt umysłowy wykonany przez lewaków. Oj, wykształciołek z ciebie..... Odpowiedz Link Zgłoś
wyar Nie Wiesz co to wolt ? 31.03.07, 13:44 Proponuję zbadać : a) pojęcie "wolt" ,b) pojęcie "umysł" ,c) pojęcie "figura retoryczna" , w d) proponowałbym pomyśleć - lecz nie mogę pewnie u Ciebie na to liczyć, prawda ? Odpowiedz Link Zgłoś
ar.co Re: Nie Wiesz co to wolt ? 31.03.07, 16:18 Cóż, ja jako prosty wykształciuch z doktoratem niestety nie wiem, co to jest "wolt" (chyba że masz na myśli jednostkę napięcia elektrycznego), możesz to jakoś przybliżyć? Odpowiedz Link Zgłoś
dr.krisk Poczciwy wykształciołku.... 01.04.07, 00:56 wyar napisał: > Proponuję zbadać : a) pojęcie "wolt" ,b) pojęcie "umysł" ,c) pojęcie "figura > retoryczna" , A ty wykonaj woltę umysłową i zbadaj pojęcie "gramatyka języka polskiego". Odpowiedz Link Zgłoś
figi.gov.pl nie chodzi już o lustracją jako taką 31.03.07, 12:22 tylko o jej goownianą formę Odpowiedz Link Zgłoś
wyar Wolisz taką formę, czy jej brak ? 31.03.07, 13:52 Przez 17 lat nie potrafiliśmy jej przeprowadzić w ŻADNEJ formie - więc ? Jak zresztą myślisz - jakie były argumenty przeciw w roku 1992 - przy pierwszej próbie jej przeprowadzenia ? Wypisz wymaluj - takie same... :-) Służę dowodami, w razie jakby co... :-) Odpowiedz Link Zgłoś
monachus Re: Wolisz taką formę, czy jej brak ? 31.03.07, 13:53 jak juz powszechnie wiadomo nie zaszkodzi juz nikomu SB i jej akta , ale wariaci ktorzy szukaja w niej hakow na innych wiec najlepiej akta ipn spalic a tych co je znaja do wora i do rzeki !! Odpowiedz Link Zgłoś
zetciep Re: No i mamy już trochę głosów... 31.03.07, 12:22 Nie bardzo rozumiem co autor chciał przez to powiedzieć, chyba ze jak w Pisowkim obyczaju sprowokowac, ale jezeli juz sie coś pisze to może jakies konkrety a nie sprawdzanie listy osób na forum i stawianie DIAGNOZY, że sie przewiduje co ktoś napisze, bo wtedy można otworzyć zakład wróżbiarski, oi doradzać członkom rządu, bo też są bardzo przewidywalni w swoich wypowiedziach. Odpowiedz Link Zgłoś
wyar No i widzisz ? 31.03.07, 13:49 Napisałem o idiotach, którzy wszystko i wszystkich kojarzą z PiS-em ( oczywiście wszystko, co złe i wszystkich, jako złych) - a Ty w pierwszym swoim zdaniu piszesz:"...chyba że jak w Pisowskim obyczaju sprowokować...". Z tego wynika, że autor chiał powiedzieć nie o wróżbiarstwie - a o zwykłej antycypacji pewnych "zachowań nienawiści" - które cechują w tej chwili o wiele bardziej antyPisowców (użyję takiego określenia), niż proPisowców. Czego dałeś wyraz... Odpowiedz Link Zgłoś
mojo.risin durnia popieraja durnie. 31.03.07, 14:41 uhhhh...... trzeba być prawdziwym głupkiem żeby wierzyć w lustracje wymyśloną przez chore kaczki. jaka jest praktyka? karani są ludzie, którzy mieli ulotki w plecaku, którym milicja odebrała prawo jazdy albo szantażowała ze względu na nałogi albo preferencje seksualne. prawdziwi SB-ECY, ci którzy prześladowali ludzi, łamali, zmuszali do podpisywania jakichś zobowiązań siedzą sobie wygodnie w willach wybudowanych w latach 80-tych, popijaja konaczek i śmieją sie z tych zasranych idiotów, którzy obecna ustawą ścigaja esbeckie OFIARY. Odpowiedz Link Zgłoś
wyar A durnie wymyślają bzdety... 31.03.07, 15:21 Oczywiście - nagle wg Twojej relacji mamy uwierzyć, że wszyscy dzisiaj "odkrywani" współpracownicy SB byli niewinni jak trusie ? :-))))) No - prawie uwierzyłem ;-) Tym bardziej, że argumentacja jest bardzo mocna ;-) Więc nie będę już pisał - z wyjątkiem jednego. Jest u Ciebie szczytem głupoty a wręcz chamstwa (możesz się obrazić), kiedy piszesz tak"...rawdziwi SB-ECY, ci którzy prześladowali ludzi, łamali, zmuszali do > podpisywania jakichś zobowiązań siedzą sobie wygodnie w willach wybudowanych w > latach 80-tych, popijaja konaczek i śmieją sie z tych zasranych idiotów, którzy > > obecna ustawą ścigaja esbeckie OFIARY." Zastanów się, do k...y nędzy, KTO jest za taki stan rzeczy odpowiedzialny ???? Kaczyńscy ???? Ile rządzą ???? Nie wiem, co jarasz, czym się upijasz czy jakkolwiek inaczej wyłączasz szare komórki, ale robisz to na pewno... Odpowiedz Link Zgłoś
mojo.risin Re: A durnie wymyślają bzdety... 31.03.07, 15:56 oj, dzieciaku, dzieciaku, winni sa ci, którzy jak debile wierza w zawartość esbekich teczek i na tej podstawie skazuja kludzi na śmierć publiczna , zapominając jednocześśnie o samych oprawcach... daj mi przykład ujawnienia lub procesu jakiegoś ESBEKA ???? no, jednego lesiaka sądzili ale jak to sie mówi pod budka z piwem: "gowno mu mogli zrobić...". zamiast pałąc świętym oburzeniem, zbierz myśli, przeanalizuj fakty i.... pokajaj sie i zapłacz nad swoją ... (nazwij to jak chcesz;)))))) pozdrowienia, mojo. wyar napisał: Zastanów się, do k...y nędzy, KTO > jest > za taki stan rzeczy odpowiedzialny ???? Kaczyńscy ???? Ile Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: No i widzisz ? 31.03.07, 16:06 wyar napisał: > Napisałem o idiotach, którzy wszystko i wszystkich kojarzą z PiS-em ( oczywiści > e > wszystko, co złe i wszystkich, jako złych) ************************************** To spróbuj obronić postawę Kaczyńskiego bez uprzedzeń. W normalny, logiczny i oparty o zasady prawa sposób. Odpowiedz Link Zgłoś
marek99az1 Re: No i mamy już trochę głosów... 31.03.07, 17:17 wyar napisał: ...od których wiem, że co Kaczyński czy ktoś z PiS-u nie powie - to ślin > a > im będzie ciec z pysków, żeby tylko Kaczyńskim dotłuc... Oni nie wymagają "dotłukiwania". Sami się swoimi genialnymi wypowiedziami pogrążają tak, jak np. dzisiaj nasz jaśnie panujący prezydent w Baku mówiąc o chorych naukowcach i o roli w demokratycznym państwie TK. Wstyd słuchać, ale pośmiać się można, bo cóż nam zostało. Odpowiedz Link Zgłoś
tsuranni Polskę pogrążą nowa śmiertelna choroba 31.03.07, 12:19 jej nazwa to PiS Odpowiedz Link Zgłoś
cyklista Re: Polskę pogrążą nowa śmiertelna choroba 31.03.07, 12:52 tsuranni napisał: --------------------------------- Lewym sierpowym w kaczystowską hołotę! W PiSdu! Dlaczego lewym? kartofle to najgorszy typ lewaka pod prawicowy berecikiem. Odpowiedz Link Zgłoś
tsuranni Re: Polskę pogrążą nowa śmiertelna choroba 31.03.07, 16:23 niestety ich lewicowość jest bardzo prymitywna i mało konstruktywna. Powielają tylko wzorce, które się nie sprawdziły. Koło nowoczesnej lewicy nawet nie stali. Odpowiedz Link Zgłoś
cyklista Dorobek naukowy Kaczyńskiego, profesora podobno 31.03.07, 12:20 jest jakiś? Bo brak znajomości języków obcych świadczy że doktorat dostał po uważaniu i na podstawie potwierdzonej znajomości dzieł Lenina. Kompleksy zwyczajnego obywatela to jego prywatny problem, kompleksy prezydenta i premiera to tragedia narodu. Odpowiedz Link Zgłoś
zetciep Re: Dorobek naukowy Kaczyńskiego, profesora podob 31.03.07, 12:26 wtedy wystarczyło znać rosyjski, ale chyba i ztym ma trudności, jeśli nie można go nawet po polsku zrozumieć Odpowiedz Link Zgłoś
cyklista Re: Dorobek naukowy Kaczyńskiego, profesora podob 31.03.07, 12:34 > wtedy wystarczyło znać rosyjski, Jestś pewien? Zapytam kolegów, ale wydaje mi się, że w 1980 sam rosyjski już nie wystarczał. Odpowiedz Link Zgłoś
zetciep Re: Dorobek naukowy Kaczyńskiego, profesora podob 31.03.07, 12:42 wtedy wybierało sie jezyk na obrone doktoratu, zreszta teraz tez tak jest jak chcesz to mozesz zdawac rosyjski bo egzamin doktorski zdaje sie tylko z jednego jezyka, tylko jest na niektorych wydzialach czy w instytutach, ze obowiazkowo trzeba zdawac angielski, ale na pewno nie na prawie czy historii Odpowiedz Link Zgłoś
cyklista Re: Dorobek naukowy Kaczyńskiego, profesora podob 31.03.07, 12:48 > trzeba zdawac angielski, ale na pewno nie na prawie czy historii No to przepraszam, ja techniczny jestem. U nas z samym rosyjskim by nie przeszło. Odpowiedz Link Zgłoś
zetciep Re: Dorobek naukowy Kaczyńskiego, profesora podob 31.03.07, 12:57 u nas do wyboru jest kilka jezykow łącznie z greką i łaciną i kazdy traktowany jest rownorzędnie Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Dorobek naukowy polskiego srodowiska naukowego 31.03.07, 16:41 jest jakis ? "Kompleksy zwyczajnego obywatela to jego prywatny problem", kompleksy srodowiska naukowego byly i sa naszym problemem spolecznym jeszcze od czasow PRL-u. Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: Dorobek naukowy polskiego srodowiska naukoweg 31.03.07, 16:44 Glupie pytanie ktorego autor jest calkowitym ignorantem Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Merytoryczny argument z zalaczonym zwyczajowo 31.03.07, 17:27 opluwaniem nie zmieni ani nieistniejacego dorobku polskiego srodowiska naukowego ani bardzo mizernej kondycji polskiej nauki tak w europejskiej jak i swiatowej skali. I nie sa to moje oceny ale te robione rowniez w samym srodowisku "naukowym" przez "naukowcow". Gleboki konflikt w polskim srodowisku "naukowym" pomiedzy stara kadra konfiskujaca pieniadze i zaszczyty za prace "naukowe" wykonywane mlodych "murzynow" dopelnia obrazu polskiej "nauki" i "naukowcow". Odpowiedz Link Zgłoś
cyklista Re: Dorobek naukowy polskiego srodowiska naukoweg 31.03.07, 22:06 > jest jakis ? polecam SCI, INSPEC albo cokolwieg, choćby Google scholar. Z następnym Twoim postem nie dyskutuję, lecz się z kompleksów póki czas. Odpowiedz Link Zgłoś
123rbr Prezydent: Stanowisko środowiska naukowego ws. .. 31.03.07, 12:21 Chore jest w tym kraju nie środowisko naukowców. Chore jest to co ten człowiek wygaduje. Odpowiedz Link Zgłoś
robert.jordan A czytaliście Rzeczpospolitą? 31.03.07, 12:21 Szkoda, że jakoś nikt nie pisze o tym, o czym wspomniała bodaj tylko "Rzeczpospolita": www.rzeczpospolita.pl/dodatki/druga_strona_070329/druga_strona_a_5.htmlPolecam. r.j Odpowiedz Link Zgłoś
cyklista Re: A czytaliście Rzeczpospolitą? 31.03.07, 12:30 Najbardziej podoba mi się ten ubecki fragment rodem z PRL: "Szereg technicznych rozwiązań zawartych w obowiązującej ustawie lustracyjnej może budzić wątpliwości. Jednakże występujące niedoskonałości ustaw nie mogą w demokratycznym państwie prawa prowadzić do podejmowania działań stanowiących de facto zachętę do nieposłuszeństwa prawu." Zgłoś się po medal do Kiszczaka PS. Naucz się wklejać linki. Odpowiedz Link Zgłoś
mnbvcx Re: A czytaliście Rzeczpospolitą? 31.03.07, 12:30 mylisz sie. ta informacja pojawila sie tez w innych gazetach. ale decydowanie z mocy ustawy kto jest godny a kto nie bycia nauczycielem to moim lekko mowiac naduzycie. nawet w komunizmie tak zwane "wrogie elementy" byly wykluczane indywidualnie. Odpowiedz Link Zgłoś
cyklista Re: A czytaliście Rzeczpospolitą? 31.03.07, 12:38 Stwierdzenie, że "szereg technicznych rozwiązań budzi wątpliwości" to w tłumaczeniu na nasze stwierdzenie że ustawa jest do d. Bo to właśnie techniczne rozwiązania podawane są w ustawie - zasady są w konstytucji. Jak prawnicy i historycy mogli takie służalcze pismo wyskrobać? Odpowiedz Link Zgłoś
kolejorz63 Prezydent: Stanowisko środowiska naukowego ws. .. 31.03.07, 12:26 Oj, trzęsą się portki niektórym czerwonym profesorkom i doktorkom. Odpowiedz Link Zgłoś
zetciep Re: Prezydent: Stanowisko środowiska naukowego ws 31.03.07, 12:29 włąśnie chyba nie bardzo, bo członków PZPR generalnie nie werbowano do tego typu służb, jeżeli brano kogoś to raczej z opozycji, oraz ze środowisk kościelnych czy homoseksualnych Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Prezydent: Stanowisko środowiska naukowego ws 31.03.07, 12:37 kolejorz63 napisał: > Oj, trzęsą się portki niektórym czerwonym profesorkom i doktorkom. Chyba nie w najgorszym wypadku wyda się postanownienie że teczka tego czy owego profesora byłą fałszowana przez tego samego ubeka który fałszował teczkę: Kaczyńskiego , Gilowskiej , Krawczyka i pewnie wielu wielu następnych. Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: Prezydent: Stanowisko środowiska naukowego ws 31.03.07, 12:37 kolejorz63 napisał: > Oj, trzęsą się portki niektórym czerwonym profesorkom i doktorkom. ----- A tobie raczki i glowka Odpowiedz Link Zgłoś
azeta7 Sam jest chory!!! 31.03.07, 12:36 Na ciężko chorego wygląda ten facet co go prawie podnoszą od stołu-trybuny, weź się pan za tych kretynów z LPR i zboczeńców z Samoobrony a odczep się pan od mądrych ludzi. Z tego rozumu nikomu nie przybyło/jak to widać/...!!! Odpowiedz Link Zgłoś
zetciep Re: Sam jest chory!!! 31.03.07, 12:52 jezeli chodzi LPR to moze masz rację ale ja bym tam widział raczej jakies hormonalne sprawy, które oczywiście mogą się łączyc z pewnymi przypadłosciami, natomiast mężczyżni z Samoobrony są tak piękni,że nie mozna się im oprzeć i nie są zboczeńcami w termilogii LPR bo nie sypiają z mężczyznami, przynajmniej jeszcze żadnego nie przyłapano Odpowiedz Link Zgłoś
asia_25 Może ogłosmy od razu listę sfałszowanych teczek... 31.03.07, 16:02 Hiacynt ?? Odpowiedz Link Zgłoś
skaflok Re: Prezydent: Stanowisko środowiska naukowego ws 31.03.07, 12:37 Por. Rajmund Kaczyński był uczestnikiem Powstania Warszawskiego. Po wojnie wstąpił do PZPR i był działaczem tej partii w jej najgorszym okresie tj. przed 1956 r. Prowadził kursy z marksizmu-leninizmu na Uniwersytecie Warszawskim. komunistyczna sorbona :] Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Prezydent: Stanowisko środowiska naukowego ws 31.03.07, 12:42 skaflok napisał: > Por. Rajmund Kaczyński był uczestnikiem Powstania Warszawskiego. Po wojnie wstą > pił do PZPR i był działaczem tej partii w jej najgorszym okresie tj. przed 1956 > r. Prowadził kursy z marksizmu-leninizmu na Uniwersytecie Warszawskim. > > komunistyczna sorbona :] Czy sugerujesz że prezydent nie posiada patriotyzmu genetycznego, którego nowe standardy wyznacza poseł Susuki ? Odpowiedz Link Zgłoś
zetciep Re: Prezydent: Stanowisko środowiska naukowego ws 31.03.07, 12:49 no właśnie o tym WUMLU nie chciałem pisać, bo chyba dzieci nie są winne za to co robił ojciec, chociaż Tuskowi wyciągali dziadka w Wermachcie Odpowiedz Link Zgłoś
spark5719 Rodzice a dzieci 31.03.07, 13:56 zetciep napisał: > no właśnie o tym WUMLU nie chciałem pisać, bo chyba dzieci nie są winne za to >c o robił ojciec, chociaż Tuskowi wyciągali dziadka w Wermachcie Słuszna zasada, ale akurat w przypadku lechujarków dużo tłumaczy, skąd się u nich bierze to bolszewickie zacięcie i wzorce działania rodem z głębokiego PRL- u. Ja już qrwa zaczynam się łapać na tym, że sprawdzam czy aby czas nie cofnął mi się o jakieś 30+ lat...:[ Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek Dzień bez bredni to dzień stracony... 31.03.07, 12:57 "wątły stosunek"... Odpowiedz Link Zgłoś
cyklista Re: "wątły stosunek" 31.03.07, 13:01 Ja się martwię kto mu doktorat dał i profesurę, a tu o maturę trzeba by zapytać. Nie dziwota, że zawodówka na niego głosuje, wspólny język to podstawa. Odpowiedz Link Zgłoś
zetciep Re: "wątły stosunek" 31.03.07, 13:05 Jak on zdawał maturę to była mniej więcej na poziomie Giertychowskij, a jeszcze przy takim tatusiu yo nic zlego nie moglo go spotkac Odpowiedz Link Zgłoś
premier_hiacynt_wielki Proponuje nowe elity profesorskie - biologia Giert 31.03.07, 13:08 ych Maciej ze specjalizacja SMOKI i powstanie ludzkosci, prof.Ziobro - prawo, specjalizacja pomówienia, wodolejstwo, indolecja, brak praktyki, prof. Kaczynski - nadzwyczajny od wszystkiego, prof. Lepper - stosunki międzynarodowe,prof. Łyżwiski - biologia - specjalizacja stosunki między ludzkie,prof. J. Kaczynski - specjalizja koty... Odpowiedz Link Zgłoś
zetciep Re: Proponuje nowe elity profesorskie - biologia 31.03.07, 13:14 bez przesady on nie jest profesorem, alo za to proponuje prof. Leppera od Seksu, prof. Gilowską od mruczenia, prof. Religę od eutanazji i pana Ziobro (bo nie wiem czy ma jakiegos honoriscałza czy nie) jako wisażyśtkę koalicji, bo ma zawsze ładny makijaż, a mlody roman niech robi za pewną postać z rodziny Adamsów, chyba wiecie o kogo chodzi Odpowiedz Link Zgłoś
megasceptyk megabeka :), zwłaszcza felino-a-logiczny kaczor. 31.03.07, 14:08 Nic dziwnego, że po oddaniu głosu nie mamy już nic do powiedzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 ....Panie Prezydencie................. 31.03.07, 13:09 Jak kto woli.Coz wiekszosc z tego srodowiska to kapusie.Nie ma problemu.Beda padac w inny sposob.Dzisiaj dziennikarze maja dostep do akt IPN.Po prostu podziela sie informacjami z akt tych ktorzy nie chca sie ujawniac.Beda odchodzic jeden po drugim w cieniu skandalu.A na reszte buntujacych sie chociaz moze i niewinnych tez padnie cien kapusia.A przeciez czysci mieli szanse udowodnic ze sa czysci.Trudno .Beda kapusiami podobnymi lub gorszymi do Damieckiego.Tak trzymac. Odpowiedz Link Zgłoś
zetciep Komentarz w sprawie kapusiów 31.03.07, 13:20 Jak swiat swiatem kapusie byli od zawsze, nawet juz w mitach greckich czy chinskich i indyjskich epopejach, jak ktos ma "gen" kapusia w sobie, co na ogół wynika z niskiego stopnia pocza wartości, lub frustracji to i tak bedzie kapusiem, czy bedzie sprataczką czy ministrem i na to sie nie poradzi, problem lezy wtym ze takie osoby jak Macierewicz czy Lepper nie powinny byc dopuszczane do najwyższych tajemnic państwowych Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Komentarz w sprawie kapusiów 31.03.07, 13:22 Za to powinni byc dopuszczani ludzie typu Oleksy(ktorzy juz sprawowali najwyzsza funkcje w panstwie Odpowiedz Link Zgłoś
zetciep Re: Komentarz w sprawie kapusiów 31.03.07, 13:28 Podobnie jak Kaczynski byl mianowany przez legalnie wybranego prezydenta, i właśnie tego nie rozumiem dlaczego ten rząd nie wyciągnął żadnych wniosków z tego, i ciągnie za sobą bandę wariatów i ludzi z wyrokami Odpowiedz Link Zgłoś
szasza7 A wypowiedż prezydenta jest ojawem głupoty. 31.03.07, 13:09 Naukowcy nie powinni spotykać się z tym DURNIEM.Niech się spotyka z matołami od Leppera.Karzeł umysłowy.Mente captus! Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 ....To nie naukowcy.............. 31.03.07, 13:19 Wiekszosc to pospolici kapusie. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: ....To nie naukowcy.............. 31.03.07, 13:20 Prawdziwi naukowcy o znanych nazwiskach(swiatowych) w liczbie 42 podpisali list otwarty o tym ze srodowisko naukowe powinno sie oczyscic. Odpowiedz Link Zgłoś
zetciep Re: ....To nie naukowcy.............. 31.03.07, 13:25 nie rozumiem sformułowania prawdziwy naukowiec, go nie mierzy się tego podpisaniem listu , tylko pracą, a to że niektórzy chcą się zlustrować a inni nie to juz jest sprawa indywidualna Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: ....To nie naukowcy.............. 31.03.07, 13:26 prawa indywidualna?Ciekawe. Odpowiedz Link Zgłoś
zetciep Re: ....To nie naukowcy.............. 31.03.07, 13:32 poki co uniwersytety są niezależne i samorządne i maja prawo do wyrażania swoich opinii, nawet o ustawach, wystarczy tylko poczytac statuty poszczególnych uczelni, natomiast sprawa lustracji w ramach tego co jest napisane w ankiecie jest prywatna kwestia każdej osoby ktora ma się poddać lustracji, przecież konsekwencje nie poddania się lustracji są jasno okreslone w oświadczeniu lustracyjnym Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: ....To nie naukowcy.............. 31.03.07, 13:33 Niech sie nie lustruja.Nawet mi sie to podoba.Beda lustrowani inaczej.Beda wycieki.Beda odchodzic jeden po drugim w skandalu.Dobre rozwiazanie? Odpowiedz Link Zgłoś
zetciep Re: ....To nie naukowcy.............. 31.03.07, 13:36 ne rozumiem dlaczego maja odchodzić w skandalu, zakładanie że kazda osoba która się nie chce zlustrować ma cos do ukrycia pachnie mi mitologią Macierewicza Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: ....To nie naukowcy.............. 31.03.07, 13:38 Tak to dziala i ani ja ani ty tego nie zmienisz.Mieli szanse rozegrac to po ludzku.Piszesz dlaczego odejda w skandalu?Zaczna sie wycieki z akt i caly kraj bedzie mial niezly ubaw. Odpowiedz Link Zgłoś
pio765 Re: ....To nie naukowcy.............. 31.03.07, 17:05 presentation1 napisała:... >Zaczna sie wycieki z akt i caly kraj bedzie mial niezly ubaw. Mów za siebie, nie za cały kraj. To z czego ty masz ubaw, mnie i moich bliskich napawa wstrętem, nie do tych oplutych, tylko do plujących, podobnych tobie... Odpowiedz Link Zgłoś
mnbvcx Re: ....To nie naukowcy.............. 31.03.07, 13:32 taka strata. mialem okazje zostac prawdziwym naukowcem. przegapilem. mea kulpa. moglo byc tak pieknie a teraz do konca zycia bede wyksztalciuchem! no chyba, ze po tak jak po gomulkach nastapili kaczynscy, przyjda inni z nowymi rewolucjami moralnymi i sie zalapie. zawsze mozna miec nadzieje. tylko teraz zeby czasem nic nie podpisac. Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: ....To nie naukowcy.............. 31.03.07, 13:30 Ale jestes zorientowany w srodowisku naukowym.POdstawowka ci do tego wystarczyla? Odpowiedz Link Zgłoś
wrwr1 Prawdziwi naukowcy???? 31.03.07, 18:48 moze Ty ich znasz, drogie dziecko, bo ja nie! ani swiat! Odpowiedz Link Zgłoś
monachus Re: ....To nie naukowcy.............. 31.03.07, 13:22 no tak , to kapus z tytulem to juz nie naukowiec !! typowa dla PISdu przypadlosc umyslowa!! twoj prezio bedac doktroem prawa zalapal sie na wyrok nie znajac podstawowych regul prawnych , wiec niech ten doktorek z tytulem kupionym za krowe nie poucza profesorow !! Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: ....To nie naukowcy.............. 31.03.07, 13:25 Powiem ci krotko.Wybitny dyrektor choru dla dzieci o znanym nazwisku nie tylko w Polsce zostal zlapany ze wykorzystuje dzieci(seksualnie)Co sie stalo?Murem stanela za nim sitwa.A dzis?Wszyscy mowia ze to pedofil a wszystkie zaslugi poszly w kat. Odpowiedz Link Zgłoś
monachus Re: ....To nie naukowcy.............. 31.03.07, 13:27 a co to ma wspolnego z aktami SB ?? to ze ktos jest pedofilem!! w kosciele katolickim sttystycznie co 20 ksiadz to pedofil i jakos o oczyszczaniu nic nie slychac Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: ....To nie naukowcy.............. 31.03.07, 13:29 Co to ma wspolnego?Piszesz i dajesz przyklad kosciola.Nie chcieli sie ujawniac i ich sie ujawnia inaczej.To samo bedzie z naukowcami.Tak jak w kosciele padaja autorytety tak beda padac w srodowisku naukowym.Przyklad z pedofilem?Prosty.Winy naukowcow przycmia ich dorobek. Odpowiedz Link Zgłoś
monachus Re: ....To nie naukowcy.............. 31.03.07, 13:32 wiadomo powszechnie zs wiekszosc tych naukowacow podpisala bo inaczej na stypedia jechac by nie mogla !! wiec o co ten wrzask panow z PISu ?? a co do ksiezy pedofili to skoro kler glebokimi garscmi siega po panstwowe to powinien tez byc solidnie zlustrowany z pedofili roznej masci !! Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: ....To nie naukowcy.............. 31.03.07, 13:36 Ja jestem za lustracja w kosciele.Ale takzei w srodowiskach naukowych. Odpowiedz Link Zgłoś
zetciep Re: ....To nie naukowcy.............. 31.03.07, 13:33 Kościoł chce to zrobić w rękawiczkach, zresztą wcześnie Wojtyła się podobno temu sprzeciwiał Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: ....To nie naukowcy.............. 31.03.07, 13:37 Ale sa lustrowani i padaja gorne polki kosciola.Pora na innych.Nieprawdaz? Odpowiedz Link Zgłoś
monachus Re: ....To nie naukowcy.............. 31.03.07, 13:43 prawda jest taka ze zlustrowano jak do tej pory tylko pana wielgusa , ktory zreszta byl kapusiem jak z koziej d.... traba !! wiec moze nich zlustruja kogos kto naprawde donosil , a z drugiej strony nie szkoda mi wielgusa bo to radjomaryjny oszolom Odpowiedz Link Zgłoś
zetciep Re: ....To nie naukowcy.............. 31.03.07, 13:46 a niech padają , tylko nie lustrują sie sami tak jak my tylko mmedia wyciągaja im rożne rzeczy, a poza tym i tak dochodzi do absurdow, bo nawet Jankowski ktory ma status pokrzywdzonego (tzn. teraz już go stracił bo ustawa to zniosła) powinien sie jeszcze raz zlustrować chociażby po to żeby odebrać medal MEN (zresztą się dziwie ze go chce przyjąć bo to masońskie odznaczenie) Odpowiedz Link Zgłoś
monachus Re: ....To nie naukowcy.............. 31.03.07, 13:51 szkoda ze roman w uzasadnieniu dla tego MEN medalu nie napisal ze henio ma szeroki wklad we wprowadzanie mlodych chlopcow w swiat edukacji sexualnej !! Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: ....To nie naukowcy.............. 31.03.07, 15:59 presentation1 napisał: > Wiekszosc to pospolici kapusie. Masz szczescie smieciarzu, ze uciekles z Polski, bo Polacy za takie slowa ta twoja mordke esbecka by ci obili...:))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
marek99az1 Re: ....To nie naukowcy.............. 31.03.07, 18:13 presentation1 napisał: > Wiekszosc to pospolici kapusie. Po tym co napisałeś, nie musisz się przedstawiać. Jesteś papugą Kaczyńskich powtarzając wypowiadane przez nich obelgi. W tym i następnym poście prezentujesz wyjątkowe pustogłowie. Jeżeli chodzi o to, jakie nazwiska są znane w świecie, poczytaj choćby w Wilipedii. Znane nazwiska są i tu i tu. Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy30 chory [psychicznie] jest chyba prezydent 31.03.07, 13:28 chory z nienawisci, zakompleksiony zapluty slina oskarzajacy wszystko i wszystkich - nienaiwstny maly stalinek Odpowiedz Link Zgłoś
monachus Re: chory [psychicznie] jest chyba prezydent 31.03.07, 13:29 no nie przesadzaj Stalina do dzis kochaja miliony a pana K nawet tatko torunski juz zostawil ,zostala mu zona i kot brata !! Odpowiedz Link Zgłoś
alistair-p Re: chory [psychicznie] jest chyba prezydent 31.03.07, 13:32 O córce która wbrew sakramentowi żyje w grzechu z komuchem nie ma co wspominać. Odpowiedz Link Zgłoś
mt7 Wszyscy chorzy, tylko wiadomi bracia zdrowi. 31.03.07, 13:35 Gratuluję dobrego samopoczucia. Nie chce mi się dalej gadać. Czy niky nie organizuje jakiegoś marszu? Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Wszyscy chorzy, tylko wiadomi bracia zdrowi. 31.03.07, 13:41 mt7 napisała: > Gratuluję dobrego samopoczucia. > Nie chce mi się dalej gadać. > Czy niky nie organizuje jakiegoś marszu? Bracia cały czas organizują marsz IV Brygady. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Prezydent: Stanowisko środowiska naukowego ws. .. 31.03.07, 13:40 "Przyjmowanie zasady, że Trybunał Konstytucyjny jest trzecią izbą o uprawnieniach idących nieporównywalnie dalej, niż uprawnienia Senatu, jest praktyką całkowicie fałszywą, bo niektóre orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają wątły stosunek do konstytucji" - podkreślił. Mlaskanie jest, bełkot jest a gdzie sens? Odpowiedz Link Zgłoś
adamk017 Re: Prezydent: Stanowisko środowiska naukowego ws 31.03.07, 13:41 tak mi się jakoś zdaje że w Środowisku PiSu i w pałacu Prezydenckim panuje PTASIA GRYPA por aich odizolować . Odpowiedz Link Zgłoś
danus01 Re: Prezydent: Stanowisko środowiska naukowego ws 31.03.07, 13:43 to jest pierwsza opinia Pana Prezydenta,z ktora sympatyzuje,bo mi po drodze... srodowisko naukowe bylo pierwszym srodowiskiem w czasach PRL-u,ktore sie 'samooczyszczalo'po wystapieniach marcowych 68r. prosze bardzo Panowie Naukowcy! pokazcie teraz swoje teczki i awanse naukowe 'marcowych docentow'! Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: Prezydent: Stanowisko środowiska naukowego ws 31.03.07, 13:49 danus01 napisała: > to jest pierwsza opinia Pana Prezydenta,z ktora sympatyzuje,bo mi po drodze... > srodowisko naukowe bylo pierwszym srodowiskiem w czasach PRL-u,ktore > sie 'samooczyszczalo'po wystapieniach marcowych 68r. > prosze bardzo Panowie Naukowcy! > pokazcie teraz swoje teczki i awanse naukowe 'marcowych docentow'! ----- Masz taka sama wiedze jak prezydent.Marcowi docenci dawno poszli na emeryture > Odpowiedz Link Zgłoś
danus01 Re: Prezydent: Stanowisko środowiska naukowego ws 31.03.07, 14:03 funny5 napisała: > ----- > Masz taka sama wiedze jak prezydent.Marcowi docenci dawno poszli na emeryture > > no i co z tego? i na pewno nie wszyscy a z docenta robi sie czasem profesor a profesor miewa swoich uczniow i moze sobie pracowac do kiedy chce nawet na emeryturze etyka zawodu naukowca tez jest w rozsypce co szczegolnie jest dotkliwe wsrod kadry lekarskiej choc nie tylko u nich Odpowiedz Link Zgłoś
danus01 Re: najpierw na emeryture Kaczynski, a potem resz 31.03.07, 14:26 jestem jak najbardziej za :) i jeszcze do tego wyliczylabym im emeryture na poziomie sredniej krajowej,aby emerytka2006 choc raz byla zadowolona z nowych rzadow prawa i sprawiedliwosci Odpowiedz Link Zgłoś
adam.2x A propos, marzec 68 to tez lustracja 31.03.07, 14:00 Warto przeczytac ciekawy artykul Klausa Bachmanna o procesach lustracyjnych w ostatnich 50-ciu latach www.gazetawyborcza.pl/1,79328,4026673.html Odpowiedz Link Zgłoś
zetciep Re: Prezydent: Stanowisko środowiska naukowego ws 31.03.07, 14:04 ja bym 68 roku z lustracja jednak nie łączył z dwoch względów 1. Kaczynscy jeszcze nawet nie ukradli ksiezyca, rodzina repatriancka, i w dodatku ojciec na WUMLU 2.JAK dokładnie bys sie przyjrzał twórczosci Miłosza, Gombrowicza, czy Herberta to chyba wiedzieli o czym pisali 3. Nagonka na Żydów była pomysłem służb specjalnych (i to niekoniecznie polskich), w których zreszta działało ich całkiem sporo 4. Trzeba było znaleźć kozła ofiarnego Komentarz: nie wszystkie osoby pochodzenia żydowskiego wyjechały bąbź je z polski wyrzucono, to był wybór, poza pewnymi wyjątkami Odpowiedz Link Zgłoś
zetciep Re: Prezydent: Stanowisko środowiska naukowego ws 31.03.07, 14:06 zetciep napisał: > ja bym 68 roku z lustracja jednak nie łączył z dwoch względów > 1. Kaczynscy jeszcze nawet nie ukradli ksiezyca, rodzina repatriancka, i w > dodatku ojciec na WUMLU > 2.JAK dokładnie bys sie przyjrzał twórczosci Miłosza, Gombrowicza, czy Herberta > to chyba wiedzieli o czym pisali > 3. Nagonka na Żydów była pomysłem służb specjalnych (i to niekoniecznie > polskich), w których zreszta działało ich całkiem sporo > 4. Trzeba było znaleźć kozła ofiarnego > Komentarz: nie wszystkie osoby pochodzenia żydowskiego wyjechały bąbź je z > polski wyrzucono, to był wybór, poza pewnymi wyjątkami w sumie wyszły mi cztery Odpowiedz Link Zgłoś
cyklista Re: Prezydent: Stanowisko środowiska naukowego ws 31.03.07, 14:14 > prosze bardzo Panowie Naukowcy! > pokazcie teraz swoje teczki i awanse naukowe 'marcowych docentow'! A kto tu jest przeciw lustracji? Już z rok temu pisałem, żeby IPN zmienić na instytut udostępniania archiwów. I nie mam nic przeciwko temu żeby WSZYSTKIE teczki trafiły na stół. Ale aktualna ustawa jest nie o tym, to jest ustawa o podpisywaniu prorządowej lojalki i wywalaniu z pracy. > pokazcie teraz swoje teczki i awanse naukowe teczka i awanse naukowe prof. Kaczyńskiego dla przykładu na początek > sie 'samooczyszczalo'po wystapieniach marcowych 68r. O 68 mogę dyskutować, o zjeździe w Gnieźnie też - to dla mnie taka sama historia. Odpowiedz Link Zgłoś
mnbvcx Re: Prezydent: Stanowisko środowiska naukowego ws 31.03.07, 14:51 liczy sie dorobek naukowy a nie tytuly. ktos tu pisal, ze ci docenci mogli zostac profesorami i siedziec na uczelni nawet na emeryturze. tyle, ze jesli nic ciekawego nie robia, to zaden doktorant ani nawet student u takiego profesora nie bedzie chcal pisac swojej pracy. taka weryfikacja moim zdaniem jest najwlasciwsza. owszem moga byc podejrzenia o kolesiostwo przy przyznawaniu funduszy, lecz obecnie najczesciej sa to miedzynarodowe granty wiec to niebezpieczenstwo odpada. chodzi raczej o emocje, podzialy polityczne, ktore na uczelniach oczywiscie istnieja, czy poczucie krzywdy. czyli rzeczy zupelnienie nie zwiazane z dzialalnoscia naukowa. Odpowiedz Link Zgłoś
ar.co Re: Prezydent: Stanowisko środowiska naukowego ws 31.03.07, 16:32 Chodzi również o kolejnych "marcowych docentów" (nomen omen), którzy przebierają nóżkami, żeby zająć miejsca opróżnione przez starszych kolegów. Nieprzypadkowo najsłabsze protesty występują na kierunkach humanistycznych - tutaj najtrudniej zrobić szybką karierę, nie wystarczy nawet najgenialniejszy pomysł - trzeba najpierw przekopać się przez stosy literatury, przeczytać tysiące książek, nabyć erudycji... a tego nie da się zrobić w ciągu paru lat. Profesorami zostaje się w wiku dość późnym (porównując z naukami ścisłymi), a niektórym sfrustrowanym adiunktom śpieszy się, oj śpieszy... Odpowiedz Link Zgłoś
lwowiak5 Re: Prezydent: Stanowisko środowiska naukowego ws 31.03.07, 13:49 Kartofle w kopcu się zaparzyły ,należy wszystkie natychmiast dać świniom,bo pózniej mogą się pochłać i będą mieć swinską sraczkę. Odpowiedz Link Zgłoś
adam.2x Naukowcy, Trubunal, opozycja - wszyscy chorzy 31.03.07, 13:52 Infekcje wyraznie tocza spoleczenstwo od 1.5 roku. Potrzeba skutecznego antybiotyku. Odpowiedz Link Zgłoś
pisubek Lech Walesa dobrze okreslil tego faceta, chociaz 31.03.07, 13:56 moze nazbyt lagodnie. Odpowiedz Link Zgłoś
zetciep Re: Naukowcy, Trubunal, opozycja - wszyscy chorzy 31.03.07, 14:12 mozna to zrobic metodami wschodnimi Odpowiedz Link Zgłoś
premier_hiacynt_wielki Ciekawe ze wczesniej chorob nie bylo...:)W IV RP 31.03.07, 15:08 cholera spoleczenstwo zachorowało na demokracje i wolnosc słowa... a mialy byc rzady silnej jednostki z miloscia do niej tlumow Odpowiedz Link Zgłoś
kaczkiprecz ktos kto jest chory mowi o chorobie innych? 31.03.07, 14:01 co za kraj zalosny... Odpowiedz Link Zgłoś