Poseł Wenderlich przed komisją śledczą

[Gość: 123]

Leszek Myller musi odejść

[Gość: chinczak]

Adam Michnik – syn pary żydowskich komunistów - Ozjasza Szechtera
i Heleny Michnik. Ozjasz Szechter przed wojną był
funkcjonariuszem Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy
podległej Kominternowi, która wspólnie z Komunistyczną Partią
Polski w swym programie domagała się oderwania od Polski Wilna,
Lwowa, Gdańska, Śląska. Szechter za antypolską, komunistyczną
działalność spędził kilka lat w więzieniu II RP.
Brat Adama – Stefan Michnik, to sądowy morderca wielu wybitnych
polskich patriotów, zamordowanych z ubeckich wyroków po wojnie.
Obecnie przebywa w Szwecji. IPN prowadzi postepowanie, ciekawe
czy nastapi ekstradycja braciszka, czy tez brakn dowodow bo Aron
-Adasko wyniosl odpowiednie teczki w trakcie slawnej penetracji
przez niego archiwum UB


Gość portalu: 123 napisał(a):

> Leszek Myller musi odejść

[Gość: WPR]

Gość portalu: chinczak wysilił ostatnie dwa zwoje w mózgu:

> Adam Michnik – syn pary żydowskich komunistów - Ozjasza
Szechtera
/ciach ciach ciach
By jako-tako egzystować musisz mieć jakichś wrogów...?
Biedactwo...

[Gość: jokasty]

Gość portalu: chinczak napisał(a):

> Adam Michnik – syn pary żydowskich komunistów - Ozjasza
Szechtera
> i Heleny Michnik. Ozjasz Szechter przed wojną był
> funkcjonariuszem Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy
> podległej Kominternowi, która wspólnie z Komunistyczną Partią
> Polski w swym programie domagała się oderwania od Polski Wilna,
> Lwowa, Gdańska, Śląska. Szechter za antypolską, komunistyczną
> działalność spędził kilka lat w więzieniu II RP.
> Brat Adama – Stefan Michnik, to sądowy morderca wielu wybitnych
> polskich patriotów, zamordowanych z ubeckich wyroków po wojnie.
> Obecnie przebywa w Szwecji. IPN prowadzi postepowanie, ciekawe
> czy nastapi ekstradycja braciszka, czy tez brakn dowodow bo
Aron
> -Adasko wyniosl odpowiednie teczki w trakcie slawnej penetracji
> przez niego archiwum UB
>
>
> Gość portalu: 123 napisał(a):
>
> > Leszek Myller musi odejść

Niech spadaja obydwaj, w dupie mam czy sa zydami czy nie - obaj
klamia ile wlezie.

Głup chińczak musi odejść

[Gość: Falafel]

Ty, chińczak ty jesteś nienormalny. Powininieneś się leczyć.
Masz psychozę i fobię żydowską. Jesteś niebezpieczny bo obrażasz
poważnych ludzi. To ty musisz odejść. Poza tym "Aron" pisze się
przez dwa "A" Aaron. Niedouczyłeś się dupku, a skaczesz trochę
za wysoko jak na twoje możliwości.
Dostajesz ode mnie pstryczka w nos. Bolało?

[Gość: erad]

Gość portalu: Falafel napisał(a):

> Ty, chińczak ty jesteś nienormalny. Powininieneś się leczyć.
> Masz psychozę i fobię żydowską. Jesteś niebezpieczny bo
obrażasz
> poważnych ludzi. To ty musisz odejść. Poza tym "Aron" pisze
się
> przez dwa "A" Aaron. Niedouczyłeś się dupku, a skaczesz
trochę
> za wysoko jak na twoje możliwości.
> Dostajesz ode mnie pstryczka w nos. Bolało?
----

[Gość: cocos]

Och ty palancie i złamasie,jestem ciekaw,czy za okupacji
niemieckiej byłbyś "szmalcownikiem" ? Napewno nie lubisz Żydów,
bo sam jesteś błękitnookim blondynesiem z malutkim kutasikiem i
grupką ryżych dzieci.Rasowo czysty patrioto,odpustowy
nacjonalisto.Puknij się w durny łeb i rozejrzyj.To inny świat i
inni ludzie. Dzisaj liczy się tylko człowiek a nie jego rasa.
Chyba masz kompleksy w tym nowym świecie.
A od Żydów to powinniśmy się uczyć jak będąc przez wieki
pędzonym,palonym i bitym stworzyć państwo na pustyni,gdzie
wokół czai się zło i tak go bronić.Polacy niestety długo będą
musieli się uczyć takiej solidarności a tylko dla tego że żyją
na świecie takie głąby jak ty.
Pozdrowienia z Nowego Świata.

[Gość: Lykos]

Jedna sprawa to sympatia do Żydów (żydów) i Izraela, druga -
sprawiedliwość. Jak ktoś popełnił przestępstwo, powinien
ponieść konsekwencje, obojętnie, czy jest Żydem czy nie.

Przy okazji - polecam książkę Ksawerego
Pruszyńskiego "Palestyna po raz trzeci" - o pionierskich
czasach Żydów w Palestynie - ciekawa i napisana raczej z
sympatią wobec Żydów.

[Gość: Ryszard]

A twoj ojciec robil lopata w kufajce, palil sporty, pijaj wodke
z gwinta a w niedziele chodzil w ortalionie na sume. Nie
przeszkadzalo mu to w biciu twojej mamy raz na tydzien i pluciu
na podloge. I mimo wszystko ty wyrosles na chloptasia, ktory
umie stuknac (glupio bo glupio) w klawiature kompa. I co z toba
zrobic? R

po ...o cie chinczak

[Gość: Piękna Lady]

co ty w ogóle piszesz?

jak to sie ma do dzisiejszych matactw i plątania się języka
kolejnego przedstawiciela twojej ulubionej partii SLD.

Zauważ że w twoim paszkwilu nie ma ani jednej informacji, która
stawiałaby w niekorzystnym świetle samego Michnika, więc nawet
gdyby to była prawda to chybiłeś, cieniasie.

spadówa

[Gość: europejczyk]

A skądeś się wziął człowieku ? Co to ma do rzeczy ? Jakiś zombi
lata po tych stronach i budzi upiory przeszłości. Twoje ręce we
krwi - jak tak chcesz koniecznie to usłyszeć. Idż i przyznaj sie
co sam robiłeś w tamtych czasach, może Ci ulży. Nigdy więcej tej
retoryki !!! Wampiry na światło dzienne, niech spłoną w
promieniach gwiazd zjednoczonej europy !!!!

po**bało cie chinczak

[Gość: Gość portalu: Piękna Lady]

co ty w ogóle piszesz?

jak to sie ma do dzisiejszych matactw i plątania się języka
kolejnego przedstawiciela twojej ulubionej partii SLD.

Zauważ że w twoim paszkwilu nie ma ani jednej informacji, która
stawiałaby w niekorzystnym świetle samego Michnika, więc nawet
gdyby to była prawda to chybiłeś, cieniasie.

spadówa

[Gość: zbigoje]

Zbigniew Herbert: "Michnik jest manipulatorem. To jest człowiek złej woli,
kłamca, oszust intelektualny".
Opinia Zbigniewa Herberta o Adamie Michniku - że jest manipulatorem,
człowiekiem złej woli, kłamcą i oszustem intelektualnym - nie została przez
poetę napisana, tylko wypowiedziana, i można ją usłyszeć oglądając film Jerzego
Zalewskiego "Obywatel poeta". Rzecz wszakże w tym, iż oglądało go dotychczas
niewiele osób (tylko widownia kolaudacyjna TVP, czyli jurorzy oceniający,
tudzież grono uczestników dwóch niewielkich publicznych pokazów, plus prywatny
krąg ludzi bliskich Zalewskiemu), a polska opinia publiczna jest już od prawie
roku chroniona przed tą antykomunistyczną i antymichnikowską "trucizną"
staraniem cenzorów TVP wskrzeszających bujne lata PRL-owskich "knebli z ulicy
Mysiej". Ta cenzuriada dostaje silne wsparcie od gazety Michnika, czego dowodem
wręcz drastycznym (nawet wobec standardów uprawianych przez Michnika
notorycznie) stał się wywiad "Gazety Wyborczej" z żoną zmarłego poety (30-XII-
2000-1-I-2001), w którym wdowa prezentuje Herberta jako człowieka bredzącego
chorobliwie "bardzo dużo złych rzeczy". Ów głośny już wywiad Katarzyny
Herbertowej - będący koronnym dowodem słuszności sądu Herberta o Michniku jako
manipulatorze, kłamcy i szalbierzu intelektualnym kierowanym złą wolą - stanie
się w przyszłości koronnym "casusem" dla wszystkich uczciwych analiz
Gość portalu: chinczak napisał(a):

> Adam Michnik – syn pary żydowskich komunistów - Ozjasza Szechtera
> i Heleny Michnik. Ozjasz Szechter przed wojną był
> funkcjonariuszem Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy
> podległej Kominternowi, która wspólnie z Komunistyczną Partią
> Polski w swym programie domagała się oderwania od Polski Wilna,
> Lwowa, Gdańska, Śląska. Szechter za antypolską, komunistyczną
> działalność spędził kilka lat w więzieniu II RP.
> Brat Adama – Stefan Michnik, to sądowy morderca wielu wybitnych
> polskich patriotów, zamordowanych z ubeckich wyroków po wojnie.
> Obecnie przebywa w Szwecji. IPN prowadzi postepowanie, ciekawe
> czy nastapi ekstradycja braciszka, czy tez brakn dowodow bo Aron
> -Adasko wyniosl odpowiednie teczki w trakcie slawnej penetracji
> przez niego archiwum UB
>
>
> Gość portalu: 123 napisał(a):
>
> > Leszek Myller musi odejść

[Gość: ab]

No a jeżeli to Pani Herbertowa mówiła prawdę? Poza tym Michnik sam się świetnie
broni. Całym życiem.

[Gość: viki]

jeżeli Ty byś przeżył tyle co Michnik,to byś narobił w pory za jednym razem że
nie pomieścił by tego pampers 5-cio kilowy

DO PUSTEJ ISTOTY NIEDOUCZONEJ

[Gość: Justyna]

UB-ekiem to chyba Ty byłeś. Gotuje się we mnie, gdy czytam
takie głupoty. Poczytaj chłopcze książkę jedną, drugą, naucz
się TABULO RASA historii, a później wypowiadaj na poważne
tematy. Oskarżać ludzi jest łatwo, ale trzeba mieć do tego
podstawy, nieuku jeden. Wiesz Ty kto to jest Adam Michnik?
Czytałeś kiedyś coś o nim (nie na stronach PRL-owskich
dzienników)? Słuchałeś jego wypowiedzi? Znasz jego poglądy?
Głupoty, które wypisujesz dobitnie świadczą, że NIE. Jak chcesz
pozwracać na siebie uwagę, to skocz lepiej z PKiN-u – to będzie
lepsze dla Polski, Pusta Istoto Niedouczona.
Justyna
Justyna

[Gość: Artur]

Socjotechnika Jaskierni . Tak samo nudnie i o niczym.
Przyjmuje taktyke Jakubowskiej , Kwiatkowskiego itd.

[Gość: klis]

A co ma zrobic przyznac i powiedziec prawde
to nie ta dziedzina to jest polityka

[Gość: zgred]

> Socjotechnika Jaskierni . Tak samo nudnie i o niczym.
> Przyjmuje taktyke Jakubowskiej , Kwiatkowskiego itd.

Pewnie, źe to nudne.
Wedłub Ciebie powinien opowiedzieć parę zabawnych dykteryjek, zrobić szpagat i
pochodzić na rękach?

[Gość: Stary]

Gość portalu: zgred napisał(a):

> > Socjotechnika Jaskierni . Tak samo nudnie i o niczym.
> > Przyjmuje taktyke Jakubowskiej , Kwiatkowskiego itd.
>
> Pewnie, źe to nudne.
> Wedłub Ciebie powinien opowiedzieć parę zabawnych dykteryjek, zrobić szpagat
i
> pochodzić na rękach?

No jasne. Przynajmniej byłoby śmiesznie jakby padł na dupę

[Gość: Zuzia]

Nic się nie dzieje. Komisja traci czas. Zamiast przesłuchiwać
Kwaśniewskiego, Millera przeciąga sprawę.

[Gość: garbaty]

parchy zydowskie piszcie na temat bo wasza domena jest atakowac
innych odchodzac od tematu

[Gość: Jo]

Racja Racja!!! Pulć im w twarz a oni oooo deszczyk pada!!!!

[kataryna.kataryna]

Czy ten Kwiatkowski musi się wszędzie przewijać? Kto poinformował Wenderlicha o
zbieranych na niego hakach? Robert właśnie. A skąd wiedział i dlaczego gdzie
się nie obrócić wszędzie Robert?

Przychodzi Wenderlich do Michnika

[kataryna.kataryna]

Ciekawy jest ten wątek szantażowania Wenderlicha.

Poseł SLD przychodzi do Michnika, mówi, że ktoś mu mówił, że Zarębski się na
niego zasadza a Michnik wzywa Zarębskiego i - o ile pamiętam przy świadkach -
przesłuchuje go na tę okoliczność. Nie wiem o co tu chodzi. Czy (a jeśli tak to
dlaczego) Wenderlich chciał wykorzystać Michnika do nagłośnienia plotek?
Dlaczego Michnik to kupił i sprawdzał z Zarębskim, którego przecież dobrze
znał, czy to prawda? Co w tym wszystkim robi Kwiatkowski? Dlaczego Wenderlich o
tych plotkach przyniesionych przez Kwiatkowskiego opowiadał premierowi,
Kurczukowi, Michnikowi i innym? Ciekawe też jakie to haki na Wenderlicha
zbierano i dlaczego tak się ich przestraszył, że najwyraźniej zaczął panikować?
Co ma na sumieniu? Kim był ten pracownik Kwiatkowskiego, który podobno
rozmawiał z Zarębkim? Kosiński? A może Sulik?

[kataryna.kataryna]

Bingo! Jednak Kosiński! Ten sam, który Sulikowi powiedział o plotkach o
Kwiatkowskim. Dlaczego Kosiński powtórzył Kwiatkowskiemu plotki na temat sprawy
Zarębski-Wenderlich a milczał przed szefem na temat plotek na jego temat?

Kosińskim trzeba się poważnie zainteresować!

[Gość: marcepanek]

kataryna.kataryna napisała:

> Bingo! Jednak Kosiński! Ten sam, który Sulikowi powiedział o plotkach o
> Kwiatkowskim. Dlaczego Kosiński powtórzył Kwiatkowskiemu plotki na temat
sprawy
>
> Zarębski-Wenderlich a milczał przed szefem na temat plotek na jego temat?
>
> Kosińskim trzeba się poważnie zainteresować!
>

Dobra jesteś Kataryna. Gratuluję Ci Twojej Kobiecej intuicji!!!!!

[Gość: stary]

Gość portalu: marcepanek napisał(a):

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Bingo! Jednak Kosiński! Ten sam, który Sulikowi powiedział o plotkach o
> > Kwiatkowskim. Dlaczego Kosiński powtórzył Kwiatkowskiemu plotki na temat
> sprawy
> >
> > Zarębski-Wenderlich a milczał przed szefem na temat plotek na jego temat?
> >
> > Kosińskim trzeba się poważnie zainteresować!
> >
>
> Dobra jesteś Kataryna. Gratuluję Ci Twojej Kobiecej intuicji!!!!!

Ona nie tylko ma intuicję, ale jest mądra, marcepanku!

Wenderlichowi się kiedyś noga powinie

[nowytor]

a raczej pewnie się pośliźnie.
A to z takiej przyczyny, że codziennie w Toruniu na
schodki prowadzące do wieżowca w którym mieści biuro
poselskie tego XXXXXXX (wyrazy z ze słownika wulgaryzmów)
Wenderlicha mój pies wysrywa całą zawartosć swoich jelit.
Więc w końcu Wedenerlich musi na to wleźć (a jest dosyć
duży pies).
Inaczej nie sądzę, żeby można byłoby mu zrobic jakąś
przykrość, bo ma immunitet poselski (ale mam nadzieję,
że nie uchroni go przed gównem mojego psa). Mnie również
nie można zrobić w tym względzie przykrosci, bo ja na
polityków robię to co mój pies robi na schody do Wudnerlicha.
Nowy

[Gość: pralinka]

no to jednak jakieś zagrożenie jest, a już myślałam,że to gierka bądź Wendrlicha solo (lubi zwracać na siebie uwagę, mogli Rapaczyńskiej grozić to mogli i jemu) bądź bandy czworga (na stworzenie atmosfery grozy i zarazem skierowanie zainteresowań w jakieś inne rejony). Uważaj jednak na swojego psa, bo jak nic zostanie wezwany przed komisję - jak nie tę, to inną.

[Gość: stary]

nowytor napisał:

> a raczej pewnie się pośliźnie.
>> Inaczej nie sądzę, żeby można byłoby mu zrobic jakąś
> przykrość, bo ma immunitet poselski (ale mam nadzieję,
> że nie uchroni go przed gównem mojego psa).

nowytor, nie licz nato. Na gównie sie nie pośliźnie. Przyzwyczajony. Przecież
robi w polityce!

[Gość: franek]

kataryna.kataryna napisała:

> Ciekawy jest ten wątek szantażowania Wenderlicha.
>
> Poseł SLD przychodzi do Michnika, mówi, że ktoś mu mówił, że Zarębski się na
> niego zasadza a Michnik wzywa Zarębskiego i - o ile pamiętam przy świadkach -
> przesłuchuje go na tę okoliczność. Nie wiem o co tu chodzi. Czy (a jeśli tak
to
>
> dlaczego) Wenderlich chciał wykorzystać Michnika do nagłośnienia plotek?
> Dlaczego Michnik to kupił i sprawdzał z Zarębskim, którego przecież dobrze
> znał, czy to prawda? Co w tym wszystkim robi Kwiatkowski? Dlaczego Wenderlich
o
>
> tych plotkach przyniesionych przez Kwiatkowskiego opowiadał premierowi,
> Kurczukowi, Michnikowi i innym? Ciekawe też jakie to haki na Wenderlicha
> zbierano i dlaczego tak się ich przestraszył, że najwyraźniej zaczął
> panikować?

A może było tak:
Przecież Rywin u Millera (przy Michniku) gadał o Kwiatkowskim i Zarębskim.
Kwiatkowski, żeby się bronić, powinien pogrążać Zarębskiego, czy nie? No więc
próbował, tym razem wciągając go w rzekome groźby pod adresem Wenderlicha. Albo
Wenderlich rzeczywiście wierzył w te groźby, spękał i wszystkim zaczął o tym
gadać, albo sam z Kwiatkowskim te bzdury wymyślał, żeby bronić Roberta i całej
reszty (może też i siebie?).

Logiczne też jest, że lęcą z tym, do Michnika - który pierwszy raz w winę
Zarębskiego nie wierzył (u Millera). Trzeba było próbować wersję uwiarygodnić,
na przykład oskarżając go o jakieś groźby

[strajker]

Gość portalu: franek napisał(a):

> A może było tak:
> Przecież Rywin u Millera (przy Michniku) gadał o Kwiatkowskim i Zarębskim.
> Kwiatkowski, żeby się bronić, powinien pogrążać Zarębskiego, czy nie?

Jasne, że tak- to szantażowanie Wenderlicha zostało wymyślone
przez Kwiatkowskiego albo Kosińskiego żeby pomnożyć nazwisko
Zarębski w całej sprawie i wszystko zwalić na niego; to jest
bardzo czytelne zakładając, że Robercik stał za Rywinem
(a to jest przeciez bardzo prawdopodobne).

[Gość: pralinka]

strajker napisał:

> Gość portalu: franek napisał(a):
>
> > A może było tak:
> > Przecież Rywin u Millera (przy Michniku) gadał o Kwiatkowskim i Zarębskim.
>
> > Kwiatkowski, żeby się bronić, powinien pogrążać Zarębskiego, czy nie?
>
> Jasne, że tak- to szantażowanie Wenderlicha zostało wymyślone
> przez Kwiatkowskiego albo Kosińskiego żeby pomnożyć nazwisko
> Zarębski w całej sprawie i wszystko zwalić na niego; to jest
> bardzo czytelne zakładając, że Robercik stał za Rywinem
> (a to jest przeciez bardzo prawdopodobne).
>

To się zaczyna trzymać kupy.

[kataryna.kataryna]

strajker napisał:

> Gość portalu: franek napisał(a):
>
> > A może było tak:
> > Przecież Rywin u Millera (przy Michniku) gadał o Kwiatkowskim i Zarębskim.
>
> > Kwiatkowski, żeby się bronić, powinien pogrążać Zarębskiego, czy nie?
>
> Jasne, że tak- to szantażowanie Wenderlicha zostało wymyślone
> przez Kwiatkowskiego albo Kosińskiego żeby pomnożyć nazwisko
> Zarębski w całej sprawie i wszystko zwalić na niego; to jest
> bardzo czytelne zakładając, że Robercik stał za Rywinem
> (a to jest przeciez bardzo prawdopodobne).


To się rzeczywiście ładnie tłumaczy - pod warunkiem oczywiście, że zamachy na
Wenderlicha miały miejsce po konfrontacji Rywin-Michnik-Miller. Nie bardzo
pamiętam jaka była chronologia.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: franek napisał(a):

> A może było tak:
> Przecież Rywin u Millera (przy Michniku) gadał o Kwiatkowskim i Zarębskim.
> Kwiatkowski, żeby się bronić, powinien pogrążać Zarębskiego, czy nie? No więc
> próbował, tym razem wciągając go w rzekome groźby pod adresem Wenderlicha.
Albo
>
> Wenderlich rzeczywiście wierzył w te groźby, spękał i wszystkim zaczął o tym
> gadać, albo sam z Kwiatkowskim te bzdury wymyślał, żeby bronić Roberta i
całej
> reszty (może też i siebie?).
>
> Logiczne też jest, że lęcą z tym, do Michnika - który pierwszy raz w winę
> Zarębskiego nie wierzył (u Millera). Trzeba było próbować wersję
uwiarygodnić,
> na przykład oskarżając go o jakieś groźby


Nie potrafię umiejscowić w czasie tych gróźb i spotkania Zarębski-Michnika ale
wokół tego szantażu dzieją się rzeczy zadziwiające. Zajrzałam pobieżnie do
zeznań Zarębskiego.

Miller powiedział w prokuraturze: "Sam Wenderlich nie zgłaszał mi takich
zdarzeń, ale gdy wypowiedział się o tym publicznie, ja sam zapytałem go, czy
potwierdza tę sytuację. Odpowiedział mi, iż odniósł wrażenie, że taką presję
wywierał na niego pan Zarębski".


Te słowa Millera zaprzeczają dzisiejszym zeznaniom Wenderlicha, który twierdzi,
że to było "zza trzeciej ściany" a o Zarębskim wie od Kwiatkowskiego. Okazuje
się, że premierowi mówił, że SAM odniósł wrażenie, że Zarębski wywiera na niego
presję.


Zarębski (o rozmowie z Michnikiem, Niemczyckim, Smoleńskim i kimś jeszcze): "Ja
wówczas powiedziałem, że ta rozmowa mnie upokarza, no bo rzeczywiście tak było,
bo, no jeżeli już nawet ludzie z "Gazety Wyborczej" mają te wątpliwości w
stosunku do mojej osoby. Oni mnie zapewnili, że nie, że oni się boją, że tu się
wmieszały jakieś służby, że ktoś posła rzeczywiście przestraszył. Bo, jak
powiedział mi Adam Michnik, pan poseł nie wyglądał na osobę, która sama sobie
to wymyśliła, tylko że rzeczywiście był przestraszony."

Po tym spotkaniu Michnik na prośbę Zarębskiego (który Wenderlicha nie znał)
poprosił o spotkanie Zarębski-Wenderlich w celu wyjaśnienia sprawy.
Zarębski: "ale ten nie chce słyszeć o żadnym spotkaniu; nadal jest przekonany,
że tak to się dzieje.". To też jest bardzo zastanawiające. Wenderlichowi nie
zależało na konfrontacji z Zarębskim i wyjaśnieniu sprawy, nawet jak gwarantem
jego bezpieczeństwa niejako był sam Michnik.

Wygląda na to, że Wenderlich próbował bardzo brzydko wrobić Zarębskiego
rozgłaszając na prawo i lewo, że Zarębski - reprezentujący prywatne media -
wywiera na niego kryminalną wręcz presję. Liczył pewnie, że Michnik uwierzy mu
na słowo i ogłosi, że Wenderlicha Zarębski męczy. Ale Michnik nie był głupi i
sprawdził z Zarębskim a sam Wenderlich stracił zainteresowanie wyjaśnianiem
sprawy. Nietrudno zgadnąć czemu takie plotkowanie miało służyć.

Niejasna jest w tym wszystkim rola Kosińskiego i Kwiatkowskiego, chociaż można
się domyślać o co grali. Jeśli na pracami komisji Wenderlicha były
zainteresowane dwie strony a ich interesy były sprzeczne, jedna wymyśliła, że
postraszy przewodniczącego, że ta druga ma wobec niego niecne zamiary.

Kolejne zeznania, w ten czy inny sposób, stawiają Kwiatkowskiego w coraz
bardziej niekorzystnym świetle. Myślałam, że o dziwach wokół ustawy wiemy już
wszystko, okazało się, że kopalnia niespodzianek jest niewyczerpana. Jedynym,
który jest przekonany, że już wsyzstko wiadomo jest przewodniczący Nałęcz.

[Gość: Stach Ruda]

> Wygląda na to, że Wenderlich próbował bardzo brzydko wrobić
Zarębskiego
> rozgłaszając na prawo i lewo, że Zarębski - reprezentujący
prywatne media -
> wywiera na niego kryminalną wręcz presję. Liczył pewnie, że
Michnik uwierzy mu
>
> na słowo i ogłosi, że Wenderlicha Zarębski męczy. Ale Michnik
nie był głupi i
> sprawdził z Zarębskim a sam Wenderlich stracił zainteresowanie
wyjaśnianiem
> sprawy. Nietrudno zgadnąć czemu takie plotkowanie miało
służyć.
>
> Niejasna jest w tym wszystkim rola Kosińskiego i
Kwiatkowskiego, chociaż można
> się domyślać o co grali. Jeśli na pracami komisji Wenderlicha
były
> zainteresowane dwie strony a ich interesy były sprzeczne,
jedna wymyśliła, że
> postraszy przewodniczącego, że ta druga ma wobec niego niecne
zamiary.
>
> Kolejne zeznania, w ten czy inny sposób, stawiają
Kwiatkowskiego w coraz
> bardziej niekorzystnym świetle. Myślałam, że o dziwach wokół
ustawy wiemy już
> wszystko, okazało się, że kopalnia niespodzianek jest
niewyczerpana. Jedynym,
> który jest przekonany, że już wsyzstko wiadomo jest
przewodniczący Nałęcz.

Droga Kataryno. Wsłuchując się w tą część zeznań pana
przewodniczącego Wenderlicha, potwierdzam że odniosłe te same
wrażenia. To była plotka dezinformacyjna. Zgadzam się z jednym.
Niebezpieczeństwo mogło mu i jego rodzinie grozić w przypadku
gdyby nie chciał uczestniczyć w szerzeniu tej plotki. Tę rolę
jednak wypełnił bardzo przekonywująco. W tle jak zwykle Pan
Kwiatkowski. Pozdrawiam.

[Gość: pralinka]

kataryna.kataryna napisała:

> bo, no jeżeli już nawet ludzie z "Gazety Wyborczej" mają te wątpliwości w
> stosunku do mojej osoby. Oni mnie zapewnili, że nie, że oni się boją, że tu się
>
> wmieszały jakieś służby, że ktoś posła rzeczywiście przestraszył. Bo, jak
> powiedział mi Adam Michnik, pan poseł nie wyglądał na osobę, która sama sobie
> to wymyśliła, tylko że rzeczywiście był przestraszony."
>

To jest bardzo ciekawy wątek. Ciężko przestraszony Wenderlich obawiający się nie tylko o swoje życie ale i swego synka, w gruncie rzeczy, jak się okazuje, bał się, że go ktoś wrobi w mandarynki. To się zupełnie kupy nie trzyma!

ILE DOPŁACIMY DO UNII ? www.e-upr.org !

[Gość: www.e-upr.org]

www.e-upr.org

ILE DOPŁACIMY DO UNII ? STAĆ NAS NA TO ???

[Gość: WWW.E-UPR.ORG]

ᡉ Ile dopłacimy do Unii ?
Stać nas na to ??
WWW.E-UPR.ORG

Jak powiedzieć, żeby nie powiedzieć?

[Gość: jn]

Ze słownika p. Wenderlicha:

Kontestator z konsternacją skonstatował kolokwialnie podwórkowy
charakter dywa-gacji na temat ambiwalentnego stosunku do
komercji i asocjacji dotyczących zapisów koncentracyjnych.

Z uwagi na cyganeryjny charakter jestem przeciwny kuglowaniu i
rygorystycznym konwencjom, natomiast popieram kuluarowe
dywagacje w tonacji koncyliacyjności emanujące
transparentnością.

Nie kontestuję dyskomfortu i kontrapunktu wynikających z
procedowania w niepełnym składzie.

[Gość: pralinka]

Gość portalu: jn napisał(a):

> Ze słownika p. Wenderlicha:
>
> Kontestator z konsternacją skonstatował kolokwialnie podwórkowy
> charakter dywa-gacji na temat ambiwalentnego stosunku do
> komercji i asocjacji dotyczących zapisów koncentracyjnych.
>
> Z uwagi na cyganeryjny charakter jestem przeciwny kuglowaniu i
> rygorystycznym konwencjom, natomiast popieram kuluarowe
> dywagacje w tonacji koncyliacyjności emanujące
> transparentnością.
>
> Nie kontestuję dyskomfortu i kontrapunktu wynikających z
> procedowania w niepełnym składzie.

Właśnie się zastanawiam, czy to nowomowa SLDowska, czy staromowa? Ale ze względu na koncyliacyjność, o transparentności nie wspominając, chyba jednak nowomowa!

[Gość: akrobata]

Zaprawdę, powiadam wam, że dobrze się od dziś zastanowię, nim kogokolwiek nazwę
KUTASEM.
Na to także trzeba zasłużyć, mister Łonderlich.

Cena wpadnięcia w "unię"

[Gość: Patriota]

Ile dopłacimy do Unii ?
Stać nas na to ??
WWW.E-UPR.ORG

[Gość: rybex]

Hej, Wisla gol! Lalalalalal

Hej, Wisla gol! Lalalalala

[Gość: rybex]

Hej, Wisla, gol! Lalallalalala

[Gość: Wkurzony]

Gość portalu: rybex napisał(a):

> Hej, Wisla, gol! Lalallalalala
Kim jesteś palancie? Czemu się jąkasz.Partyjne szczenie,któremu ojca sądza sądy
za złodziejstwo ogólnonarodowe?Weź jakieś duże koło i walnij się w to puste
czoło

Lewandowski usiłuje powiązać ze sprawą Kaczyńskiego

[Gość: pralinka]

A Wenedrlich nie daje mu właściwych i jedynie słusznych odpowiedzi. Ciężkie jest życie osła SLD w tej komisji. Ale może jeszcze coś wyciągnie.

[Gość: akrobata]

To jest szefunio komisji kultury i środków przekazu?
To jest jakiś mutant, albo wybryk zagubionego plemnika.
Jako elektorat ZWALNIAM tego szczyla z wszelkich obowiązków

Wenderlich jak się denerwuje to bardzo szybko mówi

[kataryna.kataryna]

Teraz się denerwuje na temat prośby Nikolskiego o odwołanie posiedzenia
komisji.

Cały czas mnie interesuje czego się bał Wenderlich. Co to była za plotka. Bo
jeśli ktoś robi takie nerwowe ruchy po informacji, że ktoś coś o nim powie to
znaczy, że strasznie mroczne tajemnice ukrywa. Jaka jest tajemnica Wenderlicha?

[Gość: pralinka]

I dlaczego tak ostentacyjnie boi się wypowiadać nazwisko Zarębskiego??????

[Gość: Tomy]

kataryna.kataryna napisała:

> Teraz się denerwuje na temat prośby Nikolskiego o odwołanie posiedzenia
> komisji.
>
> Cały czas mnie interesuje czego się bał Wenderlich. Co to była za plotka. Bo
> jeśli ktoś robi takie nerwowe ruchy po informacji, że ktoś coś o nim powie to
> znaczy, że strasznie mroczne tajemnice ukrywa. Jaka jest tajemnica
Wenderlicha?
>
>
Przecież to jasne - to pedał! rodzina jest tylko przykrywką...

[Gość: zbigy]

kataryna.kataryna napisała:

> Teraz się denerwuje na temat prośby Nikolskiego o odwołanie posiedzenia
> komisji.
>
> Cały czas mnie interesuje czego się bał Wenderlich. Co to była za plotka. Bo
> jeśli ktoś robi takie nerwowe ruchy po informacji, że ktoś coś o nim powie to
> znaczy, że strasznie mroczne tajemnice ukrywa. Jaka jest tajemnica
Wenderlicha?
>
>
Moze to ze w czasach swej mlodosci W. grywal w zespole religijnym prowadzonym
przez X Tadeusza R. w Toruniu
a potem mogl zostac zlamany przez wiadome sily i juz go maja - moga szantazowac

SLD-OWSKI STANDARD PRAWDOMÓWNOŚCI

[Gość: źrenica]

OHYDA!!! PREMIERA PO PRÓBACH I PRAPREMIERZE - PYTANIE-
ODPOWIEDŹ, PYTANIE-ODPOWIEDŹ - NIECH BŁOCHOWIAK SPRAWDZI
KUMPLOM I PRZESŁUCHIWANEMU KARTKI Z PYTANIAMI I ODPOWIEDZIAMI.
OSZALAŁ PABIANICZANKA MA MOŻLIWOŚĆ SIĘ WYKAZAĆ PRZED RODZINĄ,
SĄSIADAMI itd.

USTAWIANIE PYTAŃ NAZYWA SIĘ "SYMULACJA"

[Gość: źrenica]

TAK TWIERDZI ŚWIADEK - I JEST TO TWIERDZENIE "NIE UPRAWNIONE" ZA
PRZEPROSZENIEM I Z CAŁYM SZACUNKIEM...

"ta osoba, której nazwisko pan poseł wymienia"

[kataryna.kataryna]

Czy Wenderlich powiedział dziś chociaż raz "Zarębski"? Czy się z kimś założył,
że jest w stanie cały dzień opowiadać o Zarębskim bez wymienienia jego nazwiska?

Aha, Wenderlich zaprzeczył zeznaniom Michnika o prośbie Zarębskiego o
ustawienie spotkania z Wenderlichem.

[Gość: akrobata]

Powtórzcie temu debilowi, że to ja od dzisiaj dybię na jego zasrane, partyjne
życie.
Postanowiłem przytrzasnąc mu klejnoty drzwiami do sali kolumnowej.

[Gość: stary]

kataryna.kataryna napisała:

> Czy Wenderlich powiedział dziś chociaż raz "Zarębski"? Czy się z kimś
założył,
> że jest w stanie cały dzień opowiadać o Zarębskim bez wymienienia jego
nazwiska


Tak powiedfział 1 (jeden) raz

[kataryna.kataryna]

Wszystko było przemyślane w najdrobniejszych szczegółach. Także przeniesienie
pewnych ważnych kompetencji dotyczących mediów do Urzędu Regulacji
Telekomunikacji i Poczty, którego szefem jest pan Graboś - wcześniej ekspert
Krajowej Rady kręcący się przy ustawie. "Grupa" wolała się zabezpieczyć na
wszelkie możliwe scenariusze i załatwić to tak, żeby wszystko było załatwiane
tam, gdzie są swoi ludzie.

[strajker]

kataryna.kataryna napisała:

> Wszystko było przemyślane w najdrobniejszych szczegółach. Także przeniesienie
> pewnych ważnych kompetencji dotyczących mediów do Urzędu Regulacji
> Telekomunikacji i Poczty, którego szefem jest pan Graboś - wcześniej ekspert
> Krajowej Rady kręcący się przy ustawie. "Grupa" wolała się zabezpieczyć na
> wszelkie możliwe scenariusze i załatwić to tak, żeby wszystko było załatwiane
> tam, gdzie są swoi ludzie.
>

Ano rzeczywiście w tym urzędzie znowu Graboś. Chyba masz rację-
- wszystko było przemyślane do samego końca i perfidnie uknute;
ten plan jednak (jak już kiedyś też wspominałaś) był chyba zbyt
złożony żeby się udał, a kaseta Michnika całkowicie pogrzebała
jego powodzenie.

[Gość: Baśka]

Gwiazda Wenderlicha wschodzi:

www1.gazeta.pl/bydgoszcz/1,35590,757618.html
coś zakłóciło ten proces no i ........

cyganeryjny wunderbar Wenderlich będzie rzecznikiem prasowym
SLD.

Nada się?

[Gość: Baśka]

Linki mi się pomyliły, poniżej jest o tym , że Wunderbar zastąpi Jakubowską.
Zostanie mi.in. głownym konserwatorem zabytków.
Gratulujemy zabytkom.


www1.gazeta.pl/kraj/1,34309,1433419.html

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: Baśka napisał(a):

> Linki mi się pomyliły, poniżej jest o tym , że Wunderbar zastąpi Jakubowską.
> Zostanie mi.in. głownym konserwatorem zabytków.
> Gratulujemy zabytkom.


Wymarzony wiceminister kultury, zwłaszcza ze względu na kwiecisty język: "te
kreacje rządu w postaci projektu ustawy" i tym podobne określenia. Nie każdy
tak potrafi język udziwnić.

[Gość: pralinka]

O ile wiem to sie nazywa przerost formy nad treścią.

[Gość: Baśka]

Zwracam uwagę na "konserwację zabytków".
Całe to ministerstwo to konserwa z dużą (może nawet przeważającą) domieszką
betonu. I do konserwowania tego "zabytku" on się nada z tą swoją finezją nad
wyraz. Chciałabym usłyszeć o innych absolwentach uczelni (WSP Bydgoszcz),
która go wykształciła.

[Gość: zgred]

> Wymarzony wiceminister kultury, zwłaszcza ze względu na kwiecisty język: "te
> kreacje rządu w postaci projektu ustawy" i tym podobne określenia. Nie każdy
> tak potrafi język udziwnić.

Fakt, że złapał wirusa Ziobryzmu, ale daleko mu jeszcze do mistrza.

wunderlich

[Gość: Jurek]

Dobrze jest bedzie lepiej

Probuje Ciebie znieslawic...

[Gość: :)]

<<<- Dowiedziałem się, że być może ktoś interesuje się
informacjami na mój temat i będzie próbował mnie zniesławić -
powiedział Wenderlich. - Dokładnie było to tak, że po
ostatniej, grudniowej fazie przyjmowania poprawek (do ustawy o
rtv - red.), doszły do mnie informacje, że być może - to
słowo "być może" jest ważne - jest ktoś, kto będzie próbował,
próbuje, czy interesuje się jakimiś informacjami, które mogłyby
posłużyć do jakiegoś zniesławienia mnie. I to tylko to i nic
więcej. Tylko tak to wyglądało - powiedział Wenderlich.>>>
Jurek "gorące wargi" We(u)nderlich od dzisiaj dostajesz takie
okreslenie. Gorące wargi.

gorące wargi Żorża......

[Gość: akrobata]

Jak się rozgadał nasz Żorż

[Gość: :)]

Gość portalu: akrobata napisał(a):

> Jak się rozgadał nasz Żorż

[Gość: babcia_klozetowa]

ona chyba potrzebuje do WC, bo stale mówi e-e,eeee,e-ee...

[Gość: słuchacz]

czy ten Wenderlich jest pedałem? jak on mówi? co to za maniera?
może chce zauroczyć Rokitę, albo Ziobro...?

[Gość: zgred]

> czy ten Wenderlich jest pedałem? jak on mówi? co to za maniera?
> może chce zauroczyć Rokitę, albo Ziobro...?

Kilka listów wcześniej Tomy się meldował, jako ten co zna sprawę z bliska.

[jamniczy_fan]

NO ALE GDZIE TEN >TOMY< ????? u mnie go nie ma na ekranie i w wyszukiwarce;
ostatni jego post z dn. 25 maja b.r.

[Gość: zgred]

> NO ALE GDZIE TEN >TOMY< ????? u mnie go nie ma na ekranie i w wyszukiwarc
> e;
> ostatni jego post z dn. 25 maja b.r.

Jest. O 15:24 zaraz po pralince.

"chcę parę fraz powiedzieć"

[kataryna.kataryna]

Nie mogę się doczekać dzisiejszych stenogramów i ponownego kontaktu z piękną
polszczyzną posła Wenderlicha. Powinien spróbować mówić wierszem. "Chcę parę
fraz powiedzieć"

[Gość: Stach Ruda]

kataryna.kataryna napisała:

> Nie mogę się doczekać dzisiejszych stenogramów i ponownego
kontaktu z piękną
> polszczyzną posła Wenderlicha. Powinien spróbować mówić
wierszem. "Chcę parę
> fraz powiedzieć"
>
Kataryno! Najlepsze było przymiotnik którym się sam uraczył.
Powiedział, że jest "cyganeryjny". Na pytanie pana Rokity, Co to
takiego?, Wenderlich odpowiedział, że to mu zostało z czasów
studenckich.Pozdrawiam!

[Gość: Iza]

kataryna.kataryna napisała:

> Nie mogę się doczekać dzisiejszych stenogramów i ponownego kontaktu z piękną
> polszczyzną posła Wenderlicha. Powinien spróbować mówić wierszem. "Chcę parę
> fraz powiedzieć"
>

Oto próba stenogramu z przesłuchania Łonderlichy. Pytania zadaje Rokita.

Na temat pogróżek w styczniu br.
„Nie potrafię tego odnieść do konkretnego obszaru rzeczywistości.To była moja
nademocjonalna wypowiedź radiowa, że być może będzie się próbowało mnie
wystraszyć...jakoby nastraszyć mnie. To były reakcje na wcześniejsze moje
interwencyjne działania konkretne”

Złota myśl zamykająca wypowiedź:
„Dziennikarze są dużymi depozytariuszami wiedzy.”

Na pytanie, kto miał go straszyć:
„Nazwisko padało, choć ja oczywiście nie odważę się tego nazwiska wymienić,
dlatego że mogłem naruszyć czyjeś dobra osobiste.”

Na pytanie, z kim rozmawiał:
„Nie, to była krótka, przelotna rozmowa. Tak, ja pod słowem przelotność
rozumiem tylko to, że była to rozmowa ledwie dwuzdaniowa.”

Na pytanie dotyczące rozmowy z Urbanem:
„Takiej wersji chciałbym się trzymać: Nie pamiętam poszczególnych fraz Urbana,
o ustawie żeśmy mówili bez określania liczbą 36. Zaprosiłem Urbana na święty
teren sejmu, redaktora opiniotwórczego tygodnika NIE.”

Na temat prac w sejmowej komisji kultury:
„Atmosfera dookolna wokół prac była zła, ale tonację koncylacyjności, przyjaźni
można odczytać ze stenogramów sejmowej komisji kultury. Świat korupcyjnej
propozycji jest światem nieobecnym w pracach komisji. Choć przyjaciele z
opozycji wycofali się z prac komisji, to my mamy prawo pracować. Podjęliśmy
wielkie zadanie pracy bez opozycji – to dyskomfort, brakuje kontrapunktów.”

Czy to jest poezja czy nie niech osądzi sąd.

p.s. notowałam na bieżąco z powtórek na TVN 24

Czy Beger zechce odwołać Nałęcza?

[kataryna.kataryna]

Z drgania głosu Nałęcza mniemam, że wniosek Begerowej o jego odwołanie już
przed nim leży.