Zoll o sprawie Geremka

[bryt.bryt]

Dzisiaj w Tok FM Zoll powiedzial (m.in.), ze istnieje jakies nieporozumienie w
sprawie utraty mandatu przez Geremka (w nastepstwie niezlozenia oswiadczenia).
Ponoc przepis o utracie mandatu moze dzialac dopiero w nastepnej kadencji
europarlamentu.

[kikoo44]

Zoll jest tylko Zollem i Zollem pozostanie.....

[bryt.bryt]

kikoo44 napisała:

> Zoll jest tylko Zollem i Zollem pozostanie.....

Moze odnies sie do meritum, zamiast sie wyzlosliwiac?

[p.smerf]

A czy można prosić o prawną wykładnię kikoo44? Chciałbym ją wyryć w kamieniu.

[1normalnyczlowiek]

bryt.bryt napisał:
> Ponoc przepis o utracie mandatu moze dzialac dopiero w nastepnej kadencji
> europarlamentu.

---> On zawsze potrafi zoolnie stanąć po stronie łamiących prawo - a nawet prawa
nie zna.

Art. 7 ust 2

[rydzyk_fizyk]

Art 7 ust 2. Oświadczenie lustracyjne składa się w chwili wyrażenia zgody na
kandydowanie lub zgody na objęcie lub wykonywanie funkcji.

Proszę:

[kikoo44]

1normalnyczlowiek 11.05.07, 10:38 + odpowiedz

On zawsze potrafi zoolnie stanąć po stronie łamiących prawo - a nawet prawa
nie zna.
!!!!!!!

[bryt.bryt]

rydzyk_fizyk napisał:

> Art 7 ust 2. Oświadczenie lustracyjne składa się w chwili wyrażenia zgody na
> kandydowanie lub zgody na objęcie lub wykonywanie funkcji.

Czy to by oznaczalo, ze Geremek ma czas do nastepnych wyborow?

Czyżbyś pominął słowo "tylko i wyłącznie"? :)))

[1normalnyczlowiek]

rydzyk_fizyk napisał:
> Art 7 ust 2. Oświadczenie lustracyjne składa się w chwili wyrażenia zgody na
> kandydowanie lub zgody na objęcie lub wykonywanie funkcji.

---> Art. 40. 1. Obowiązek złożenia oświadczenia, o którym mowa w art. 6, mają
również osoby pełniące w dniu wejścia w życie ustawy funkcje publiczne; przepis
art. 7 ust. 2 stosuje się odpowiednio.

[parusmajor]

www.aferyprawa.com/rzecznik_praw_obywat..html

[haen1950]

Jeżeli chodzi o Geremka, to Kaczory i Dorn z całym sejmem mogą mu tylko
naskoczyć. Jego mandat jest od europejskich wyborców, nie od tych pętaków.

Skompromitują się, gdy zażądają jego odwołania. Z wielu powodów. Ale
najwazniejszym jest ten, że szef PE poprosi o referendum - vox populi. I
stosownie do jego wyniku podejmie decyzję. W każdej konstytucji każdego
europejskiego państwa suwerenem jest naród. Od tego nie ma odwołania. Dlatego
mamy rządy tego kaczego dziadostwa i musimy je przecierpieć.

Referendum zamiast stosowania prawa?

[1normalnyczlowiek]

haen1950 napisał:
> Ale najwazniejszym jest ten, że szef PE poprosi o referendum - vox populi. I
> stosownie do jego wyniku podejmie decyzję. W każdej konstytucji każdego
> europejskiego państwa suwerenem jest naród. Od tego nie ma odwołania. Dlatego
> mamy rządy tego kaczego dziadostwa i musimy je przecierpieć.

---> A jakie pytanie referendalne w "sprawie Geremka" proponujesz?
A może przy okazji przegłosujmy, że nie ma mafii węglowej, nie ma esbeków...

[palnick]

www.aferyprawa.com/rzecznik_praw_obywat..html

[kikoo44]

Zoll tak już ma....
ha ha ha......

Gratuluję wyboru źródeł - strona wariata

[alleluja_i_do_przodu]

osby chorej psychicznie i zwykłego pieniacza to rzeczywiście świetne źródło, w
sam raz dla takiego oszołoma i kłamcy jak ty.

[ekwuus]

alleluja_i_do_przodu napisał:

> osby chorej psychicznie i zwykłego pieniacza to rzeczywiście świetne źródło, w
> sam raz dla takiego oszołoma i kłamcy jak ty.

Jakies blizsze szczegoly? Chetnie poznamy tego wariata.

Bliższe szczegóły? Proszę bardzo. :)

[1normalnyczlowiek]

ekwuus napisała:
> Jakies blizsze szczegoly? Chetnie poznamy tego wariata.

---> "- Sprawa ta jest modelowym przykładem fundamentu, na którym zbudowano
potęgę finansową postkomunistów w III RP. "
www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20070512&id=po03.txt

[parusmajor]

www.aferyprawa.com/rzecznik-kekus.html

[allspice]

bryt.bryt napisał:

> Dzisiaj w Tok FM Zoll powiedzial (m.in.), ze istnieje jakies nieporozumienie w
> sprawie utraty mandatu przez Geremka (w nastepstwie niezlozenia oswiadczenia).
> Ponoc przepis o utracie mandatu moze dzialac dopiero w nastepnej kadencji
> europarlamentu.

Tak jest.Prof.Zoll ma rację. A inny prawnicy,ppKK...racji nie mają.I stad całe
zamieszanie.

Dodaj tylko:..bo Zoll stanowi i interpretuje prawo

[1normalnyczlowiek]

allspice napisała:
> Tak jest.Prof.Zoll ma rację. A inny prawnicy,ppKK...racji nie mają.I stad całe
> zamieszanie.
---> ... a nie jacyś tam prawnicy, posłowie lub senatorowie. :)
Parlament UE nic nie ma w tych sprawach do gadania - jedynie ma obowiązek
ogłosić wygaśnięcie mandatu europosła, po otrzymaniu odpowiednich dokumentów
krajowej PKW.

[allspice]

1normalnyczlowiek napisał:

> allspice napisała:
> > Tak jest.Prof.Zoll ma rację. A inny prawnicy,ppKK...racji nie mają.I stad
> całe
> > zamieszanie.
> ---> ... a nie jacyś tam prawnicy, posłowie lub senatorowie. :)
> Parlament UE nic nie ma w tych sprawach do gadania - jedynie ma obowiązek
> ogłosić wygaśnięcie mandatu europosła, po otrzymaniu odpowiednich dokumentów
> krajowej PKW.

> Juz wiemy,że mandat do zwrotu,oswiadczenia lustracyjne też...umiarkowanych
poglądów życzę...tu chodzi o Polskę a nie o prywatny folwark PiS i Kaczyńskich.

Ekscytujące

[reakcjonista1]

jest więc szansa, że ten ramol nie wróci do Polski?

[kikoo44]

ramol! ramol!
:)))

0

[jdbad]

[dr.freud]

Pisałem o tym od razu.
Prawo nie może działać wstecz.
Geremek dopełnił wszystkich formalności
łącznie z lustracja gdy kandydował do na europosła.

Nie można mu teraz administracyjnie odebrać mandatu.

To tak jakby uchwalono ustawę ze Prezydent Rzeczypospolitej
aby należycie reprezentował Kraj, musi mieć minimum 170 cm wzrostu.
Na podstawie tej ustawy nie można by było zwolnic obecnego prezydenta,
ale za to nie mógłby już kandydować na nastepną kadencję.