Lepper, Małachowski, Żakowski....itp.

[Gość: krzywak]

Pomijając sprawę oskarżeń,które wysunął Andrzej Lepper,co zbada (albo i nie
prokuratura, jak wiele innych spraw w tym kraju) pragnę zwrócić uwagę na kulture
( albo jej brak)A. Leppera. Przecież on wcale nie odbiega od tego co
reprezentują inni parlamentarzyści i niektórzy dziennikarze. Zaszokowało
mnie ,gdy marszałek senior , p. Małachwski nazwał kogoś wszą . Zastanawiam się
co gorsze: wesz cz kanalia ? Pan Żakowski, zdawałoby się człowiek dobrze
wychowany, o Leperze mówi,że "może należałoby go wpuścić w dół z wapnem".
Jeżeli nawet zaznaczył ,że w sensie metaforycznym,to jest dla mnie
zdumiewające ,że coś takiego przyszło mu wogóle do głowy !!!To wręcz
wstrząsające !W parlamencie, czy w mediach ciągle padały obelgi , wyzwiska , a
to "płatne pachołki Moskwy" , a to "pornogrubasy" , i cała masa innych
obraźliwych słów,których już nawet sam nie pamiętam ,bo nie było wokół nich
takiego hałasu.
Gdy wybierano Leppera wszyscy wiedzieli ,jakim się posługuje słownictwem i
nagle po ostatniej " kanalii" wszyscy się tak oburzyli. Zastanawiające...Czyżby
ta cała sprawa miała drugie dno ?

[krzysztof.r.m]

Zadnego drugiego dna nie ma. Ani ta sprawa , ani jej podobne.
Jestem o tym najpelniej przekonany. Nie wiem jedynie czy ubolewanie to wlasciwa
forma jaka nalezy przeciwstawic jednak zjawisku. Dziwi nieco, ze i Ty, choc
moze to pozory, dajesz sie zwodzic .
Postawilbym pytanie, czemu uzywasz formy - wybierano...?
A kto wybieral i o jaki wybor Ci chodzi?
jesli o trafienie ugrupowania bylego juz wicemarszalka do Parlamentu, to latwo
elektorat lokalizowac i dosc latwo , bez sugerowania czegokolwiek, okreslic
jego rodowod.
Jeszcze latwiej okreslic i lokalizowac wybierajacych Go na godnosc marszalka .
Coz jest wiec przyczyna Twojego niepokoju? Ze Zakowski chcialby eliminacji
takich typow ze srodowisk sprawujacych wladze?
A Ty nie chcesz?
Tobie to odpowiada?
Technika dzialania tego reprezentanta jest klarowna i podzielam poglad tych,
ktorzy nie zycza sobie obecnosci takich indywiduow chocby jako telewizyjny
przekaz. Jesli juz normalnej definicji demokracji nie potrafisz rozumiec, to
przeloz sobie jako mysl, ze wladze moga w tym systemie sprawowac wszyscy, ale
jak widac , nie kazdy.
To nie chodzi o konkretna osobe , ale miedzy innymi o uwolnienie rzeczywistosci
od chamstwa, brutalnosci i najwymyslniejszych form terroryzmu.
krm

[Gość: krzywak]

Krzysztofie,
Chyba nie bardzo dokładnie przeczytałeś moją wypowiedź, a może rzeczywiście to
ja nie wypowiedziałem się wyczerpująco.Właśnie o to mi chodzi ,czym zakończyłeś
swój wywód: "o uwolnienie rzeczywistości od chamstawa, brutalności ...".Wcale
nie podoba mi się Lepper , ani żaden inny polityk albo dziennikarz używający
słownictwa z rynsztoka.Pisząc o J.Żakowskim ,że zaszokowało mnie iż" coś
takiego przyszło mu do głowy " nie miałem na myśli kwestii wykluczenia Leppera
z życia politycznego ,ale metaforę, kórej dziennikarz użył. Dla mnie była
szokująca.
Patrzę na to co się dzieje i śmiać (przez łzy) mi się chce. Wczoraj w TV
prezydent odnosząc się do sprawy Leppera wypowiedział się o kulturze i
standartach w polityce .Chyba zapomiał o oszustwie w sprawie swojego
wykształcenia i upiciu się w miejscu martyrologii Polaków. A za Panem
Prezydentem , stał przysłuchując się jego słowom Marek Siwiec , też
kiedyś "bardzo kulturalnie " parodiujący Papieża i uciekający przed
drogówką.Kultura i standarty...
Właśnie o to mi ,chodziło .
Pozdrawiam
P.S. A co do wybierania Leppera, pisałem mając na uwadze wybieranie go na
stanowisko wicemarszałka .Tym ,którzy go na ten urząd wybrali, jego język
wówczas nie przeszkadzał.