Dodaj do ulubionych

Napad na fotoreportera "Newsweeka"

    • Gość: paparazzi Malo mnie to obchodzi IP: 202.137.132.* 31.05.03, 15:03
      Naprawde nie interesuje mnie za co tak naprade dostal po pysku
      ten pan z aparatem. Ale wiem jedno: jakby mi ktos pstrykal
      zdjecia w czasie kiedy jem obiad, to bym sie zirytowal. Czy
      dziennikarze moga wlazic wszystkim w dupe? Minimum przyzwoitosci
      nakazuje zapytac, czy mozna zrobic zdjecie. Facet ma racje, ze
      mial prywatne spotkanie przy obiedzie. Kazdy ma do tego prawo. A
      szukanie sensacji przez dziennikarzy nie usprawiedliwia
      naruszania prywatnosci innych.
    • Gość: TWARDY Re: Napad na fotoreportera IP: *.nwn.pl / 192.168.10.* 31.05.03, 15:16
      NEWSWEEK i jego dziennikarze to ludzie z jajami i duze brawa
      dla nich.Pamietacie sprawe prokuratora gangstera z Katowic HOPA?
      Teaz SLD wydawal sie nie do ruszenia.Sam ocom nie wierzylem,ze
      gazeta,ktora niedlugo jest na rynku bedzie miala taka sile
      razenia.I BANDYCI PO PROSTU SIE BOJA. Brawo chlopcy z NEWSWEEKA.
      • Gość: LONGERgierT(w)YCHkoniec DLUGI ROMAN Z WRZODAKAMI NA D...\/ IP: *.echostar.pl 01.06.03, 00:23
        ONI JUZ PRZEGRALI!!!!!
        TY JESZCZE NIE!!!!!
        GLOSUJ NA TAK!!!!!!
        TAK PRZECIWKO GLUPOCIE!!!
        TAK PRZECIWKO BIEDZIE!!!!
        TAK PRZECIWKO KSENOFOBII, HOMOFOBII, NIETOLERANCJI WSZELKIEJ
        MASCI!!!
        TAK PRZECIWKO NACJONALIZMOWI (SAM PAPIEZ UWAZA, ZE NACJONALIZM

        TO GRZECH )
        TAK JAK PRZYKAZAL PAPIEZ ( CZY ZNACIE JAKIS AUTORYTET, KTORY
        MOWI UNI NIE!!!! - pytanie retoryczne - dookreslenie dla
        Longerów - jaki dlugi taki

        glupi)
        TAK GLOSUJ NA TAK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        LONGERgierT(w)YCHkoniec!!!!!!!!!!!
    • Gość: poznań Re: Napad na fotoreportera IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 31.05.03, 15:21
      w mojej dzielcnicy dresiarze mówią Wilda Pany....myślę SLD
      Pany!!!
      • Gość: yahu Prawdziwe znaczenie słów IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 31.05.03, 15:51
        Gnojek, który bez twojej zgody klika ci zdjęcia przy obiedzie to paparazzi, a
        nie fotoreporter. Łowcy sensacji karmiący lud wyssanymi z palca informacjami,
        którymi mogą zrujnować komuś życie bez żadnej za to odpowiedzialności - to
        pismaki , a nie dziennikarze. Łapiński i Nauman - to kombinatorzy, a nie
        politycy. Kaczyńscy - spiskowcy, Buzek - dziecko we mgle. Paetz - zboczeniec ,
        a nie arcypasterz. Wy wszyscy - zgraja bełkoczących gamoni, a nie praworządne
        społeczeństwo.....
    • Gość: Bnadem Re: SLD - pomysły na zagospodarowanie skrótu. IP: *.wszib.edu.pl 31.05.03, 15:37
      Napiszcie skojarzenia
      • kitek1 szkole lenina doceniamy.............. 31.05.03, 15:41
        klamac, klamac i jeszcze raz klamac,
        jak nas,
        on nauczyl,
      • Gość: Najarany Re: SLD - pomysły na zagospodarowanie skrótu. IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 31.05.03, 17:43
        Moim zdaniem najlepsze jest zasłyszane kir-edyś sojusz lewizny
        demagogicznej
        • Gość: Bnadem Re: SLD - pomysły na zagospodarowanie skrótu. IP: *.krakow.pl 31.05.03, 23:10
          Gość portalu: Najarany napisał(a):

          > Moim zdaniem najlepsze jest zasłyszane kir-edyś sojusz lewizny
          > demagogicznej

          Pasuje
    • Gość: Turtel Re: Napad na fotoreportera IP: *.netsystem.pl 31.05.03, 15:42
      No to mamy jawne wspoldzialanie mafii z polityka, gratulacje dla
      panskiego rzadu Panie Miller, tak dalej a w czerwcu 2004 zobaczy
      Pan zamieszki na ulicach!!!
    • Gość: OBYWATEL Re: Napad na fotoreportera IP: 212.33.73.* 31.05.03, 15:45
      I bardzo dobrze!!!!. Sam bym się zdenerwował gdyby jakiś
      przygłup robił mi zdjęcia bez mojej zgody. Każdy ma prawo do
      prywatności!!!.
      • Gość: Szymkowsky Re: Napad na fotoreportera IP: 62.206.18.* 31.05.03, 16:21
        W momencie, kiedy sie lapiesz za stolek, granica prywatnosci
        MOCNO sie przesuwa. Kazdy, kto sie na stolek pcha, MUSI sie z
        tym liczyc. Tym bardziej, jezeli laduje lapy miedzy drzwi i
        dorabia na lewo - wtedy nie ma litosci.

        Gdyby nie prasa, walki by nikomu nie byly udowadniane. Jak widac
        natomiast, rzady SLD sa jednym wielkim pasmem afer. To nie
        antagonizm, moja partia (UW) narobila bykow i jest za to daleko
        od wladzy. Placic musi kazdy.

        Brawo Newsweek!
        • strajker Re: Napad na fotoreportera 01.06.03, 23:20
          Gość portalu: Szymkowsky napisał(a):

          > W momencie, kiedy sie lapiesz za stolek, granica prywatnosci
          > MOCNO sie przesuwa. Kazdy, kto sie na stolek pcha, MUSI sie z
          > tym liczyc. Tym bardziej, jezeli laduje lapy miedzy drzwi i
          > dorabia na lewo - wtedy nie ma litosci.
          >
          > Gdyby nie prasa, walki by nikomu nie byly udowadniane. Jak widac
          > natomiast, rzady SLD sa jednym wielkim pasmem afer. To nie
          > antagonizm, moja partia (UW) narobila bykow i jest za to daleko
          > od wladzy. Placic musi kazdy.
          >
          > Brawo Newsweek!


          Właśnie!

          Uważam, że dziennikarz ma prawo zrobić zdjęcie wszędzie
          i w każdej sytuacji osobie, która zajmuje bądź zajmowała
          ważne stanowisko w państwie. Taka jest cena zajmowania
          stanowisk, taka jest cena popularności. Ciekawe, dlaczego
          Łapiński i Nauman nie mieli nic przeciwko temu, żeby ich foto-
          grafować i zapraszać do telewizji czy wywiadów prasowych przy
          zajmowaniu stanowiska odpowiednio ministra zdrowia i prezesa
          nfz. Wtedy jakoś dziennikarze nie byli zagrożeniem dla demokracji.
          Jeśli ktoś chce mieć ważne stanowisko w państwie musi liczyć się
          z tym, że będą go fotografować- także wtedy kiedy by tego sobie
          nie życzył. Ja uważam, że nie każdy ma prawo do prywatności-
          ten kto rządzi lub rządził (i są mu postawione poważne zarzuty)
          takiego prawa mieć nie powinien.
          Obojętnie czy to będzie Miller, Buzek, Nauman, Kaczyński czy Łapiński.
          Chcecie rządzić to pożegnać się z prywatnością- jedno albo drugie.
      • Gość: Szymkowsky Re: Napad na fotoreportera IP: 62.206.18.* 31.05.03, 16:24
        A juz takie wystapienie jak napasc w bialy dzien na dziennikarza
        wola o pomste do nieba! Jak mozna byc tak durnym, zeby jakims
        mlodym aktywistom dac na dodatek uciec do siedziby sld (pomijam
        juz samo zlecenie...)!
        Przeciez tu sie az prosi o publiczny lincz i polityczny pluton
        egzekucyjny! Mimo calej sympatii dla Millera - kompletnie nie
        panuje on nad swoimi partyjnymi kolegami.
    • Gość: pavique To byli tzw. nieznani sprawcy. IP: *.acn.waw.pl 31.05.03, 16:40
      SLD nie ma z tym nic wspolnego. Czy tylko ja mam wrazenie deja vu?
      • kataryna.kataryna Re: To byli tzw. nieznani sprawcy. 31.05.03, 16:57
        Gość portalu: pavique napisał(a):

        > SLD nie ma z tym nic wspolnego. Czy tylko ja mam
        wrazenie deja vu?


        To byliby nieznani sprawcy, gdyby nie zostali
        rozpoznani. Jeden jest znany z plakatów wyborczych SLD,
        organizował im też partyjne kongresy.

        • kitek1 tzw. grupy miller-jugen..................... 31.05.03, 17:45
          sa to odpowiedzialne!
    • Gość: wb Re: Napad na fotoreportera IP: *.tarnobrzeg.cvx.ppp.tpnet.pl 31.05.03, 16:58
      to jest tragedia. jakich mamy polityków !!!!


      Śni im się PRL !!!! i cenzura


      Najgorsze jest to, że dzięki takim idiotom inny idiota zbija
      polityczny kapitał.


      Dzisiaj rozmawiałem z prostym chłopem, który stwierdził słusznie,
      że krajem rządzą idioci i TU UWAGA !!!! " LEPIEJ BĘDZIE JAK
      KRAJEM BĘDZIE RZĄDZIŁ KTOŚ Z WYKSZTAŁCENIEM PODSTAWOWYM /czytaj
      Lepper/ Co mu maiłem powiedzieć? Przypomniałem, że krajem rządził
      już elektryk po ZSZ, a obecnie rządzi techinik elektryk i
      niedouczony magister. Przypuszczam jednak, że niewiele zrozumiał.


      PANOWIE RZĄDZĄCY !!! TORUJECIE DROGĘ LEPPEROWI ON WAS POWIESI A,
      AKRAJ DOPROWADZI DO RUINY. PAMIĘTAJCIE WAS POWIESI !!!! WE
      WŁASNYM INTERESIE OPAMIĘTAJCIE SIĘ !!!! Interes Narodu i tak
      macie w dupie.
      • Gość: Gaga Re: Napad na fotoreportera IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.05.03, 17:46
        Gość portalu: wb napisał(a):

        > to jest tragedia. jakich mamy polityków !!!!
        >
        >
        > Śni im się PRL !!!! i cenzura
        >
        >
        > Najgorsze jest to, że dzięki takim idiotom inny idiota zbija
        > polityczny kapitał.
        >
        >
        > Dzisiaj rozmawiałem z prostym chłopem, który stwierdził
        słusznie,
        > że krajem rządzą idioci i TU UWAGA !!!! " LEPIEJ BĘDZIE JAK
        > KRAJEM BĘDZIE RZĄDZIŁ KTOŚ Z WYKSZTAŁCENIEM
        PODSTAWOWYM /czytaj
        > Lepper/ Co mu maiłem powiedzieć? Przypomniałem, że krajem
        rządził
        > już elektryk po ZSZ, a obecnie rządzi techinik elektryk i
        > niedouczony magister. Przypuszczam jednak, że niewiele
        zrozumiał.
        >
        >
        > PANOWIE RZĄDZĄCY !!! TORUJECIE DROGĘ LEPPEROWI ON WAS POWIESI
        A,
        > AKRAJ DOPROWADZI DO RUINY. PAMIĘTAJCIE WAS POWIESI !!!! WE
        > WŁASNYM INTERESIE OPAMIĘTAJCIE SIĘ !!!! Interes Narodu i tak
        > macie w dupie.
        Gosciu "WB", prosze nie miec zludzen w razie czego okaze sie,ze
        w SLD to byli z przymusu, a tak w ogole to "oni" przeciez zawsze
        chcieli byc w "samoobronie".A do tego wcale nie kochali Lesia
        M.tylko Jedrusia L.I nagle samoobrona bedzie miala bardzo, bardzo
        duzo "czlonkow".Historia jak wiadomo kolem sie toczy !
    • Gość: hans Re: Napad na fotoreportera IP: 193.0.117.* 31.05.03, 17:10
      LUDZIE QRRWA, KIEDY SIE WRESZCIE NAUCZYCIE CHODZIC Z
      DYKTAFONAMI??? JAK NAUMAN NIE POWIEDZIAL ANI JEDNEGO BRZYDKIEGO
      SLOWA DO TYCHLINSKIEGO, TO JA JESTEM DZIEWICA ORLEANSKA, RYWIN
      NIE SKLADAL PROPOZYCJI, A MILLER NIE NAZWAL ZIOBRY ZEREM!
      A POZA TYM - NA KOGO TEN NAROD GLOSUJE? JAKIM CUDEM TACY DEBILE
      JAK LAPINSKI, LEPPER CZY GIRETYCH, RYDZON ITD. ITP. SA W
      POLITYCE? retoryczne pytanie ofkors:)
    • Gość: bryk Re: Napad na fotoreportera IP: *.icpnet.pl 31.05.03, 17:42
      Szkoda że mu nie wpierdolili. Ale szkoda brudzic rąk dla takiego
      szmatławca jak polskie wydanie Newsweeka
    • Gość: Tomasz Pieciukiewicz Re: Napad na fotoreportera IP: *.2a.pl 31.05.03, 17:47
      Czy jakikolwiek myślący polityk zleciłby pobicie dziennikarza
      renomowanej gazety zaraz po awanturze w restauracji w której
      byli świadkowie ?!?!?! przecież byłoby to dla niego polityczne
      samobójstwo :)
      takie rzeczy pewnie się robi, ale po cichu, bez świadków i bez
      informowania ofiary - kto, kiedy, za co..
      Sądzę, że to prowokacja sił wrogich towarzystwu Łapińskiego -
      może z inicjatywy koncernów farmaceutycznych, może Newsweeka ..
      • kitek1 powiedziales myslacy polityk............... 31.05.03, 18:03
        wiec,
        nie myslales o czerwonych,
    • Gość: LONGERgierT(w)YCHk Re: Napad na fotoreportera IP: *.echostar.pl 31.05.03, 18:03
      ONI JUZ PRZEGRALI!!!!!
      TY JESZCZE NIE!!!!!
      GLOSUJ NA TAK!!!!!!
      TAK PRZECIWKO GLUPOCIE!!!
      TAK PRZECIWKO BIEDZIE!!!!
      TAK PRZECIWKO KSENOFOBII, HOMOFOBII, NIETOLERANCJI WSZELKIEJ
      MASCI!!!
      TAK PRZECIWKO NACJONALIZMOWI (SAM PAPIEZ UWAZA, ZE NACJONALIZM

      TO GRZECH )
      TAK JAK PRZYKAZAL PAPIEZ ( CZY ZNACIE JAKIS AUTORYTET, KTORY
      MOWI UNI NIE!!!! - pytanie retoryczne - dookreslenie dla
      Longerów - jaki dlugi taki

      glupi)
      TAK GLOSUJ NA TAK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      LONGERgierT(w)YCHkoniec!!!!!!!!!!!
    • Gość: ewka Re: Napad na fotoreportera IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 31.05.03, 19:37
      świat schodzi na psy... niby mówią o wolnośći prasy a tu takie
      numery wykręcają! fotografowani mogli sami zareagować a nie
      nasyłać innych bo brudnej roboty...
    • Gość: beta Cześć prawiczki! IP: *.wielopole.sdi.tpnet.pl 31.05.03, 20:30
      Tu na forum świętej GW towarzystwo prawie jednolite, wielu to takie
      prawiczkowate g...a, raczej zasobne, że tyle czasu tracą na wypisywanie swoich
      plwocin. Niektórzy, jak Witek.bis i kataryna.kataryna K.Z., to prawdopodobnie
      biorą za swe wierszówki odpowiedni szmal.
      Większość to zapewne mocno sfrustrowani, głównie nieudacznicy życiowi, którym
      niezbędne jest dowartościowanie się wobec samych siebie, przez nabluzganie
      na "komuchów". Ongiś pluło się na Żydów, masonów, cyklistów, socjalistów, dziś
      te popłuczyny sarmackie i ćwierćiteligenciki mają lewicę za spluwaczkę. Kogo
      personalnie to im w zasadzie obojętne, podaje im ich na tacy święta Gazeta. To,
      że potem okazuje się, że L. Pastusiak w ogóle ani razu nie zadzwonił, a
      Pachoński zadzwonił trzy razy w sprawie "Pianisty" do Rywina itd. ...., to dla
      nich w ogóle się nie liczy, ważne że mogli przez kilka dni przerabiać
      tych "świadków" na szmaty, kierując się swymi g...nianymi, "patriotycznymi"
      sumieniami.
      Oni w swej zaprzeszłej nienawiści zatracili najwidoczniej normalne, ludzkie
      uczucia uczciwości, prawości, tolerancji dla praw innego człowieka. To po
      prostu tylko zaczadzone oszołomy, o kręgosłupie Kalego, nienawiści w oczach,
      którzy bez swego chamstwo, bluzg, pomówień i oszczerstw pod adresem SLD, rządu,
      Millera, lewicy już chyba żyć nie potrafią. Cała nadzieja w tym, że niedługo
      będą rządzić nami obce prawa i ludzie z UE.
      • wpr Re: Cześć prawiczki! 01.06.03, 00:27
        Gość portalu: beta napisał(a):

        > Tu na forum świętej GW towarzystwo prawie jednolite, wielu to takie
        > prawiczkowate g...a, raczej zasobne, że tyle czasu tracą na wypisywanie
        swoich
        > plwocin. Niektórzy, jak Witek.bis i kataryna.kataryna K.Z., to prawdopodobnie
        > biorą za swe wierszówki odpowiedni szmal.
        > Większość to zapewne mocno sfrustrowani, głównie nieudacznicy życiowi, którym
        /ciach ciach ciach
        > Oni w swej zaprzeszłej nienawiści zatracili najwidoczniej normalne, ludzkie
        > uczucia uczciwości, prawości, tolerancji dla praw innego człowieka. To po
        > prostu tylko zaczadzone oszołomy, o kręgosłupie Kalego, nienawiści w oczach,
        /ciach ciach ciach
        > Cała nadzieja w tym, że niedługo
        > będą rządzić nami obce prawa i ludzie z UE.

        A o jakiejż nienawiści Ty bredzisz??? Według mnie to po prostu zdroworozsądkowe
        zachowanie nie wierzyć politykom "lewicy" (lewica z nich taka jak koziej d..py
        trąbka). Ci ludzie rządzili w Polsce przez długie lata i robili to
        tak "sprawnie" i "umiejętnie", że w zerówce chodziłem w butach typu juniorki
        przejętych od starszej siostry, w których to butach mój tata obciął czuby by
        mieściła mi się stopa. Oni nie potrafili nie tylko zaopatrzyć ludzi w buty,
        odpowiednią ilość jedzenia, ale upadlali człowieka brakiem papieru toaletowego.
        Papier toaletowy robi się z makulatury (gwoli wyjaśnień)- czy imaginujesz
        sobie, że rządząc wielomilionowym państwem ktoś nie wie jak zemleć makulaturę
        na papier do wycierania tyłka!!???

        Czuję podskórnie, że nie dotrze do Ciebie to co piszę... trudno...

        BTW: zanim uznasz mnie za nieudacznika wiedz, że podejrzewam, że powodzi mi się
        teraz lepiej niż Twojej rodzinie przed '89 kiedy Twój tata - pierwszy sekretarz
        jakiegoś KW PZPR robił zakupy za "żółtymi firankami" i paszport, z racji
        sprawowanej funkcji, trzymał w domu, a nie jak reszta proli (tak ich określał,
        prawda?) w komendzie Milicji Obywatelskiej...

        Pozdrawiam - Wojtek

        • gabrielacasey Mala korekta, Wojtku, choc wypowiedz popieram 01.06.03, 00:34
          Mowiono wowczas nie "proli" (to z j. angielskiego: prolo, prolos, od
          proletariat; nb. nie oznacza klasy robotniczej, oznacza lumpy, menele, to samo
          co "underclasses"), ale ROBOLI. Cala reszta twej wypowiedzi niewatpliwie
          sluszna.
          • Gość: Joanna prole i robole IP: *.poleczki.dialup.inetia.pl 01.06.03, 02:13
            No, nie, PROL to neologizm wprowadzony przez Orwella w ,,1984".
            Prol, prolka - to były określenia nienacechowane emocjonalnie.
            Po prostu zwykli szarzy robotnicy.
            A co do ,,roboli" - masz rację.
            J.
      • gabrielacasey Zegnaj lewizno!!! 01.06.03, 00:31
        Po przeczytaniu twej epistoly nie mam cienia watpliwosci, ze nalezysz do
        wyznawcow PZPR, ze "przefarbowani" z kregu b. mlodych Kwacha to dla
        ciebie "wypaczenia" i ze wsciekasz sie na wszystko, bo tamte czasy tatusia w
        komitecie sie juz nie wroca.
        A powzielam taka o tobie opinie, Beto, ze sama mam ZLA opinie o Wyborczej, ze
        mdli mnie na prymitywizm stosowanych przez nia socjotechnik etc.etc. Niemniej
        wole nawet nieudolna socjotechnike od - wybacz - komunistycznego zelbetonu. Do
        ciebie, Beta, bez klonicy ani przystap.
        • Gość: zbynek Tak! to nie lewica, to LEWIZNA !!!! IP: *.poleczki.dialup.inetia.pl 01.06.03, 02:25
        • Gość: rom polski fotoreporter... IP: *.wa.bigpond.net.au 01.06.03, 08:00
          oto Polska...
          i to wszystko za zlotowke...ech...
      • kataryna.kataryna Re: Cześć prawiczki! 01.06.03, 10:42
        Gość portalu: beta napisał(a):

        > Tu na forum świętej GW towarzystwo prawie jednolite,
        wielu to takie
        > prawiczkowate g...a, raczej zasobne, że tyle czasu
        tracą na wypisywanie swoich
        > plwocin. Niektórzy, jak Witek.bis i kataryna.kataryna
        K.Z., to prawdopodobnie
        > biorą za swe wierszówki odpowiedni szmal.
        > Większość to zapewne mocno sfrustrowani, głównie
        nieudacznicy życiowi, którym
        > niezbędne jest dowartościowanie się wobec samych
        siebie, przez nabluzganie
        > na "komuchów".


        Myślę, że powinnaś się na coś zdecydować - czy jestem
        "raczej zasobna" czy "sfrustrowany nieudacznik". A
        jeśli uważasz, że mi ktoś płaci za wierszówki to pewnie
        przez analogię do siebie. A więc kto płaci Tobie?
        Sądząc po eleganckim stylu chyba sam towarzysz
        Łapiński.


        Ongiś pluło się na Żydów, masonów, cyklistów,
        socjalistów, dziś
        > te popłuczyny sarmackie i ćwierćiteligenciki mają
        lewicę za spluwaczkę. Kogo
        > personalnie to im w zasadzie obojętne, podaje im ich
        na tacy święta Gazeta. To,
        >
        > że potem okazuje się, że L. Pastusiak w ogóle ani
        razu nie zadzwonił, a
        > Pachoński zadzwonił trzy razy w sprawie "Pianisty" do
        Rywina itd. ...., to dla
        > nich w ogóle się nie liczy, ważne że mogli przez
        kilka dni przerabiać
        > tych "świadków" na szmaty, kierując się swymi
        g...nianymi, "patriotycznymi"
        > sumieniami.
        > Oni w swej zaprzeszłej nienawiści zatracili
        najwidoczniej normalne, ludzkie
        > uczucia uczciwości, prawości, tolerancji dla praw
        innego człowieka. To po
        > prostu tylko zaczadzone oszołomy, o kręgosłupie
        Kalego, nienawiści w oczach,
        > którzy bez swego chamstwo, bluzg, pomówień i
        oszczerstw pod adresem SLD, rządu,
        >
        > Millera, lewicy już chyba żyć nie potrafią. Cała
        nadzieja w tym, że niedługo
        > będą rządzić nami obce prawa i ludzie z UE.


        Słuchaj, no, Beta, może nie szafuj słowami, których
        znaczenia najwyraźniej nie rozumiesz. Zanim komuś
        zarzucisz nienawiść sprawdź w słowniku i nie
        kompromituj się. Bo jeśli nie potrafisz odróżnić
        niezadowolenia z rządów nieuczciwych polityków i
        krytyki ludzi, którzy za nasze pieniądza nami rządzą od
        nienawiści to bardzo, bardzo źle z Tobą. Pomyśl więc
        dwa razy (lub chociaż raz) zanim zarzucisz komuś
        nienawiść.


        PS. Rozumiem, że swój post uważąsz za wypowiedź
        normalną dla człowieka, który nie zatracił "normalnych,
        ludzkich uczucia uczciwości, prawości, tolerancji dla
        praw innego człowieka.".

        PS2. Jeśli zaś chodzi o plucie, chamstwo i bluzgi,
        które zarzucasz innym to może powinnaś jeszcze raz
        przeczytać co tu sama napisałaś.
    • Gość: Polak Patriota HUCPA KOSZERNYCH SIEPACZY TRWA IP: *.sup.waw.pl / 10.0.1.* 31.05.03, 21:03
      > 1. w Iraku
      2. w Palestynie
      3. w sprawie UE referendum
      4. w lizaniu tylka ruskim

      www.e-upr.org
    • Gość: noŁman Re: Napad na fotoreportera IP: *.pronet.lublin.pl / 192.168.0.* 31.05.03, 21:32
      Alez ja jestem nie winny, a wszystko to co tu wipisujecie to sa
      jakies brednie, owszem bylem wczoraj w siedzibie SLD, zeby
      spotkac sie w sprawie interesow z panem Daszyńskim, była tez tam
      tez moja kolezanka i pan Mariusz. Kiedy rozmawialismy o bardzo
      duzych pieniadzach, jakis łach z jakiejs zagranicznej gazety,
      ordynarnie nas zaczepial, po ktorymś razie nie moglem wytrzymac,
      powiedziełem mu: "Czy szanowny pan bylby łaskaw opuscić lokal?"
      W tym czsie Mario dzwonil na policje, bo koles wygladal na
      ostrego debilia. Ja jestem uCZCIWYM obywatelem - wielu to
      potwierdzi, na dodatek bardzo spokojnym i tolerancyjnym. Obok
      baru siedziało 2 młodych ludzi (jeden z nich to Sylwek-dobry
      chlopak, mało pije, byl w ZHP uczy sie w ZSZ) widocznie nie
      mogli znieść tego chamstwa i pogonili polanta, koles uciekając
      przewrocił się i troche się poobijał, chłopaki chcieli mu pomóc
      wstac, on on zaczał sie z nimi szarpac i aż w końcu uciekł.
      Pozniej z chłopakami stwierdzilismy ze to był nastepny debil-
      prowokator, tak jak Rywin (debilizm zaczyna byc zarazliwy cos z
      tym trzeba bedzie zrobic, może jakies nowe leki?). Pamietajcie
      gazety klamią, internet tez, Precz z siepactwem. Chwała nam i
      naszym kolegom. Ch... precz!!

      P.S od Mariusza Ł. internet to narzedzie zagrazajace damokracji
      (juz rozmawialem z Leszkiem zeby cos w tej sprawie zrobic)
    • Gość: west SLD - KGB IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.05.03, 21:58
    • Gość: uzdrowiony Re: Napad na fotoreportera IP: *.lanet.wroc.pl 31.05.03, 22:20
      na szczycie tej góry stoi Miller
    • Gość: gomułka Re: Napad na fotoreportera IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.03, 22:51
      Dobrze towarzysze ! Nie będzie nam jakiś huj robił zdjęciów bez
      pozwolenia tow. Janika.
    • Gość: www.wp.take.to Re: Napad na fotoreportera IP: 203.113.34.* 31.05.03, 23:14
      kwasniewski-klamie-14-razy.channel.ms/ >> CZYTAJ PÓKI MOŻESZ.....
    • Gość: w http://kwasniewski-klamie-14-razy.channel.ms/ >> CZYT IP: 203.113.34.* 31.05.03, 23:18
    • gabrielacasey Jaka "mlodziezowka"? Wiek 26-32 lata? To chlopy 01.06.03, 00:16
      calkowicie dojrzale. Oj, Polacy Polacy, wy najwyrazniej chowacie na kaleki
      zyciowe swe dzieci. 40-tka na karku i ciagle przy mamusi?
      • Gość: tomek 1 Re: Jaka IP: *.dial.netline.net.uk 01.06.03, 01:01
        gabrielacasey napisała:

        > calkowicie dojrzale. Oj, Polacy Polacy, wy najwyrazniej
        chowacie na kaleki
        > zyciowe swe dzieci. 40-tka na karku i ciagle przy mamusi?

        ----------------------------

        xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
        xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
        xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
      • Gość: tomek 2 Re: Jaka IP: *.dial.netline.net.uk 01.06.03, 01:02
        gabrielacasey napisała:

        > calkowicie dojrzale. Oj, Polacy Polacy, wy najwyrazniej
        chowacie na kaleki
        > zyciowe swe dzieci. 40-tka na karku i ciagle przy mamusi?

        -----------------------------

        xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
        xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
        xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
      • Gość: tomek 7 Re: Jaka IP: *.dial.netline.net.uk 01.06.03, 01:03
        gabrielacasey napisała:

        > calkowicie dojrzale. Oj, Polacy Polacy, wy najwyrazniej
        chowacie na kaleki
        > zyciowe swe dzieci. 40-tka na karku i ciagle przy mamusi?

        -----------------------------------------------

        xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
        xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
        xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
      • Gość: górol z Żywca Re: Jaka IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 01.06.03, 02:12
        gabrielacasey napisała:

        > calkowicie dojrzale. Oj, Polacy Polacy, wy najwyrazniej
        chowacie na kaleki
        > zyciowe swe dzieci. 40-tka na karku i ciagle przy mamusi?


        bodajze cie kany wzieło co głupia,pyszno psiokrwio amerykańska,
        wybaczenie masz,ale głupot ty mi tu więcej nie opowiadaj,Polaków
        nie obrażaj bo to grzech swoich opluwać
        • Gość: tomek 1 Re: Jaka IP: *.dial.netline.net.uk 01.06.03, 13:25
          Gość portalu: górol z Żywca napisał(a):

          > gabrielacasey napisała:
          >
          > > calkowicie dojrzale. Oj, Polacy Polacy, wy najwyrazniej
          > chowacie na kaleki
          > > zyciowe swe dzieci. 40-tka na karku i ciagle przy mamusi?
          >
          >
          > bodajze cie kany wzieło co głupia,pyszno psiokrwio amerykańska,
          > wybaczenie masz,ale głupot ty mi tu więcej nie opowiadaj,Polaków
          > nie obrażaj bo to grzech swoich opluwać

          --------------------------

          OK. Spokojnie, spokojnie.
    • Gość: LONGERgierT(w)YCHkoniec DLUGI ROMAN Z WRZODAKAMI NA D...'; IP: *.echostar.pl 01.06.03, 00:24
      ONI JUZ PRZEGRALI!!!!!
      TY JESZCZE NIE!!!!!
      GLOSUJ NA TAK!!!!!!
      TAK PRZECIWKO GLUPOCIE!!!
      TAK PRZECIWKO BIEDZIE!!!!
      TAK PRZECIWKO KSENOFOBII, HOMOFOBII, NIETOLERANCJI WSZELKIEJ
      MASCI!!!
      TAK PRZECIWKO NACJONALIZMOWI (SAM PAPIEZ UWAZA, ZE NACJONALIZM

      TO GRZECH )
      TAK JAK PRZYKAZAL PAPIEZ ( CZY ZNACIE JAKIS AUTORYTET, KTORY
      MOWI UNI NIE!!!! - pytanie retoryczne - dookreslenie dla
      Longerów - jaki dlugi taki

      glupi)
      TAK GLOSUJ NA TAK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      LONGERgierT(w)YCHkoniec!!!!!!!!!!!
    • Gość: piekarz Re: Napad na fotoreportera IP: 210.8.165.* 01.06.03, 02:04
      Oczywiscie. Oni sa tak dobrze wychowani ze nie uzywaja
      niecenzuralnych slow i nie poruszaja sie z bandziorami po
      miescie.
      A ja jestem z Alfa Centauri.
    • Gość: górol z Żywca 2 Re: Napad na fotoreportera IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 01.06.03, 02:15
      gabrielacasey napisała:

      > calkowicie dojrzale. Oj, Polacy Polacy, wy najwyrazniej
      chowacie na kaleki
      > zyciowe swe dzieci. 40-tka na karku i ciagle przy mamusi?

      jesce roz
      bodajze cie kany wzieło co głupia,pyszno psiokrwio amerykańska,
      wybaczenie masz,ale głupot ty mi tu więcej nie opowiadaj,Polaków
      nie obrażaj bo to grzech swoich opluwać

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka