Gość: paparazzi Malo mnie to obchodzi IP: 202.137.132.* 31.05.03, 15:03 Naprawde nie interesuje mnie za co tak naprade dostal po pysku ten pan z aparatem. Ale wiem jedno: jakby mi ktos pstrykal zdjecia w czasie kiedy jem obiad, to bym sie zirytowal. Czy dziennikarze moga wlazic wszystkim w dupe? Minimum przyzwoitosci nakazuje zapytac, czy mozna zrobic zdjecie. Facet ma racje, ze mial prywatne spotkanie przy obiedzie. Kazdy ma do tego prawo. A szukanie sensacji przez dziennikarzy nie usprawiedliwia naruszania prywatnosci innych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TWARDY Re: Napad na fotoreportera IP: *.nwn.pl / 192.168.10.* 31.05.03, 15:16 NEWSWEEK i jego dziennikarze to ludzie z jajami i duze brawa dla nich.Pamietacie sprawe prokuratora gangstera z Katowic HOPA? Teaz SLD wydawal sie nie do ruszenia.Sam ocom nie wierzylem,ze gazeta,ktora niedlugo jest na rynku bedzie miala taka sile razenia.I BANDYCI PO PROSTU SIE BOJA. Brawo chlopcy z NEWSWEEKA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LONGERgierT(w)YCHkoniec DLUGI ROMAN Z WRZODAKAMI NA D...\/ IP: *.echostar.pl 01.06.03, 00:23 ONI JUZ PRZEGRALI!!!!! TY JESZCZE NIE!!!!! GLOSUJ NA TAK!!!!!! TAK PRZECIWKO GLUPOCIE!!! TAK PRZECIWKO BIEDZIE!!!! TAK PRZECIWKO KSENOFOBII, HOMOFOBII, NIETOLERANCJI WSZELKIEJ MASCI!!! TAK PRZECIWKO NACJONALIZMOWI (SAM PAPIEZ UWAZA, ZE NACJONALIZM TO GRZECH ) TAK JAK PRZYKAZAL PAPIEZ ( CZY ZNACIE JAKIS AUTORYTET, KTORY MOWI UNI NIE!!!! - pytanie retoryczne - dookreslenie dla Longerów - jaki dlugi taki glupi) TAK GLOSUJ NA TAK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! LONGERgierT(w)YCHkoniec!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poznań Re: Napad na fotoreportera IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 31.05.03, 15:21 w mojej dzielcnicy dresiarze mówią Wilda Pany....myślę SLD Pany!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yahu Prawdziwe znaczenie słów IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 31.05.03, 15:51 Gnojek, który bez twojej zgody klika ci zdjęcia przy obiedzie to paparazzi, a nie fotoreporter. Łowcy sensacji karmiący lud wyssanymi z palca informacjami, którymi mogą zrujnować komuś życie bez żadnej za to odpowiedzialności - to pismaki , a nie dziennikarze. Łapiński i Nauman - to kombinatorzy, a nie politycy. Kaczyńscy - spiskowcy, Buzek - dziecko we mgle. Paetz - zboczeniec , a nie arcypasterz. Wy wszyscy - zgraja bełkoczących gamoni, a nie praworządne społeczeństwo..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bnadem Re: SLD - pomysły na zagospodarowanie skrótu. IP: *.wszib.edu.pl 31.05.03, 15:37 Napiszcie skojarzenia Odpowiedz Link Zgłoś
kitek1 szkole lenina doceniamy.............. 31.05.03, 15:41 klamac, klamac i jeszcze raz klamac, jak nas, on nauczyl, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Najarany Re: SLD - pomysły na zagospodarowanie skrótu. IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 31.05.03, 17:43 Moim zdaniem najlepsze jest zasłyszane kir-edyś sojusz lewizny demagogicznej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bnadem Re: SLD - pomysły na zagospodarowanie skrótu. IP: *.krakow.pl 31.05.03, 23:10 Gość portalu: Najarany napisał(a): > Moim zdaniem najlepsze jest zasłyszane kir-edyś sojusz lewizny > demagogicznej Pasuje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Turtel Re: Napad na fotoreportera IP: *.netsystem.pl 31.05.03, 15:42 No to mamy jawne wspoldzialanie mafii z polityka, gratulacje dla panskiego rzadu Panie Miller, tak dalej a w czerwcu 2004 zobaczy Pan zamieszki na ulicach!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: OBYWATEL Re: Napad na fotoreportera IP: 212.33.73.* 31.05.03, 15:45 I bardzo dobrze!!!!. Sam bym się zdenerwował gdyby jakiś przygłup robił mi zdjęcia bez mojej zgody. Każdy ma prawo do prywatności!!!. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szymkowsky Re: Napad na fotoreportera IP: 62.206.18.* 31.05.03, 16:21 W momencie, kiedy sie lapiesz za stolek, granica prywatnosci MOCNO sie przesuwa. Kazdy, kto sie na stolek pcha, MUSI sie z tym liczyc. Tym bardziej, jezeli laduje lapy miedzy drzwi i dorabia na lewo - wtedy nie ma litosci. Gdyby nie prasa, walki by nikomu nie byly udowadniane. Jak widac natomiast, rzady SLD sa jednym wielkim pasmem afer. To nie antagonizm, moja partia (UW) narobila bykow i jest za to daleko od wladzy. Placic musi kazdy. Brawo Newsweek! Odpowiedz Link Zgłoś
strajker Re: Napad na fotoreportera 01.06.03, 23:20 Gość portalu: Szymkowsky napisał(a): > W momencie, kiedy sie lapiesz za stolek, granica prywatnosci > MOCNO sie przesuwa. Kazdy, kto sie na stolek pcha, MUSI sie z > tym liczyc. Tym bardziej, jezeli laduje lapy miedzy drzwi i > dorabia na lewo - wtedy nie ma litosci. > > Gdyby nie prasa, walki by nikomu nie byly udowadniane. Jak widac > natomiast, rzady SLD sa jednym wielkim pasmem afer. To nie > antagonizm, moja partia (UW) narobila bykow i jest za to daleko > od wladzy. Placic musi kazdy. > > Brawo Newsweek! Właśnie! Uważam, że dziennikarz ma prawo zrobić zdjęcie wszędzie i w każdej sytuacji osobie, która zajmuje bądź zajmowała ważne stanowisko w państwie. Taka jest cena zajmowania stanowisk, taka jest cena popularności. Ciekawe, dlaczego Łapiński i Nauman nie mieli nic przeciwko temu, żeby ich foto- grafować i zapraszać do telewizji czy wywiadów prasowych przy zajmowaniu stanowiska odpowiednio ministra zdrowia i prezesa nfz. Wtedy jakoś dziennikarze nie byli zagrożeniem dla demokracji. Jeśli ktoś chce mieć ważne stanowisko w państwie musi liczyć się z tym, że będą go fotografować- także wtedy kiedy by tego sobie nie życzył. Ja uważam, że nie każdy ma prawo do prywatności- ten kto rządzi lub rządził (i są mu postawione poważne zarzuty) takiego prawa mieć nie powinien. Obojętnie czy to będzie Miller, Buzek, Nauman, Kaczyński czy Łapiński. Chcecie rządzić to pożegnać się z prywatnością- jedno albo drugie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szymkowsky Re: Napad na fotoreportera IP: 62.206.18.* 31.05.03, 16:24 A juz takie wystapienie jak napasc w bialy dzien na dziennikarza wola o pomste do nieba! Jak mozna byc tak durnym, zeby jakims mlodym aktywistom dac na dodatek uciec do siedziby sld (pomijam juz samo zlecenie...)! Przeciez tu sie az prosi o publiczny lincz i polityczny pluton egzekucyjny! Mimo calej sympatii dla Millera - kompletnie nie panuje on nad swoimi partyjnymi kolegami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pavique To byli tzw. nieznani sprawcy. IP: *.acn.waw.pl 31.05.03, 16:40 SLD nie ma z tym nic wspolnego. Czy tylko ja mam wrazenie deja vu? Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: To byli tzw. nieznani sprawcy. 31.05.03, 16:57 Gość portalu: pavique napisał(a): > SLD nie ma z tym nic wspolnego. Czy tylko ja mam wrazenie deja vu? To byliby nieznani sprawcy, gdyby nie zostali rozpoznani. Jeden jest znany z plakatów wyborczych SLD, organizował im też partyjne kongresy. Odpowiedz Link Zgłoś
kitek1 tzw. grupy miller-jugen..................... 31.05.03, 17:45 sa to odpowiedzialne! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wb Re: Napad na fotoreportera IP: *.tarnobrzeg.cvx.ppp.tpnet.pl 31.05.03, 16:58 to jest tragedia. jakich mamy polityków !!!! Śni im się PRL !!!! i cenzura Najgorsze jest to, że dzięki takim idiotom inny idiota zbija polityczny kapitał. Dzisiaj rozmawiałem z prostym chłopem, który stwierdził słusznie, że krajem rządzą idioci i TU UWAGA !!!! " LEPIEJ BĘDZIE JAK KRAJEM BĘDZIE RZĄDZIŁ KTOŚ Z WYKSZTAŁCENIEM PODSTAWOWYM /czytaj Lepper/ Co mu maiłem powiedzieć? Przypomniałem, że krajem rządził już elektryk po ZSZ, a obecnie rządzi techinik elektryk i niedouczony magister. Przypuszczam jednak, że niewiele zrozumiał. PANOWIE RZĄDZĄCY !!! TORUJECIE DROGĘ LEPPEROWI ON WAS POWIESI A, AKRAJ DOPROWADZI DO RUINY. PAMIĘTAJCIE WAS POWIESI !!!! WE WŁASNYM INTERESIE OPAMIĘTAJCIE SIĘ !!!! Interes Narodu i tak macie w dupie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gaga Re: Napad na fotoreportera IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.05.03, 17:46 Gość portalu: wb napisał(a): > to jest tragedia. jakich mamy polityków !!!! > > > Śni im się PRL !!!! i cenzura > > > Najgorsze jest to, że dzięki takim idiotom inny idiota zbija > polityczny kapitał. > > > Dzisiaj rozmawiałem z prostym chłopem, który stwierdził słusznie, > że krajem rządzą idioci i TU UWAGA !!!! " LEPIEJ BĘDZIE JAK > KRAJEM BĘDZIE RZĄDZIŁ KTOŚ Z WYKSZTAŁCENIEM PODSTAWOWYM /czytaj > Lepper/ Co mu maiłem powiedzieć? Przypomniałem, że krajem rządził > już elektryk po ZSZ, a obecnie rządzi techinik elektryk i > niedouczony magister. Przypuszczam jednak, że niewiele zrozumiał. > > > PANOWIE RZĄDZĄCY !!! TORUJECIE DROGĘ LEPPEROWI ON WAS POWIESI A, > AKRAJ DOPROWADZI DO RUINY. PAMIĘTAJCIE WAS POWIESI !!!! WE > WŁASNYM INTERESIE OPAMIĘTAJCIE SIĘ !!!! Interes Narodu i tak > macie w dupie. Gosciu "WB", prosze nie miec zludzen w razie czego okaze sie,ze w SLD to byli z przymusu, a tak w ogole to "oni" przeciez zawsze chcieli byc w "samoobronie".A do tego wcale nie kochali Lesia M.tylko Jedrusia L.I nagle samoobrona bedzie miala bardzo, bardzo duzo "czlonkow".Historia jak wiadomo kolem sie toczy ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hans Re: Napad na fotoreportera IP: 193.0.117.* 31.05.03, 17:10 LUDZIE QRRWA, KIEDY SIE WRESZCIE NAUCZYCIE CHODZIC Z DYKTAFONAMI??? JAK NAUMAN NIE POWIEDZIAL ANI JEDNEGO BRZYDKIEGO SLOWA DO TYCHLINSKIEGO, TO JA JESTEM DZIEWICA ORLEANSKA, RYWIN NIE SKLADAL PROPOZYCJI, A MILLER NIE NAZWAL ZIOBRY ZEREM! A POZA TYM - NA KOGO TEN NAROD GLOSUJE? JAKIM CUDEM TACY DEBILE JAK LAPINSKI, LEPPER CZY GIRETYCH, RYDZON ITD. ITP. SA W POLITYCE? retoryczne pytanie ofkors:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bryk Re: Napad na fotoreportera IP: *.icpnet.pl 31.05.03, 17:42 Szkoda że mu nie wpierdolili. Ale szkoda brudzic rąk dla takiego szmatławca jak polskie wydanie Newsweeka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomasz Pieciukiewicz Re: Napad na fotoreportera IP: *.2a.pl 31.05.03, 17:47 Czy jakikolwiek myślący polityk zleciłby pobicie dziennikarza renomowanej gazety zaraz po awanturze w restauracji w której byli świadkowie ?!?!?! przecież byłoby to dla niego polityczne samobójstwo :) takie rzeczy pewnie się robi, ale po cichu, bez świadków i bez informowania ofiary - kto, kiedy, za co.. Sądzę, że to prowokacja sił wrogich towarzystwu Łapińskiego - może z inicjatywy koncernów farmaceutycznych, może Newsweeka .. Odpowiedz Link Zgłoś
kitek1 powiedziales myslacy polityk............... 31.05.03, 18:03 wiec, nie myslales o czerwonych, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LONGERgierT(w)YCHk Re: Napad na fotoreportera IP: *.echostar.pl 31.05.03, 18:03 ONI JUZ PRZEGRALI!!!!! TY JESZCZE NIE!!!!! GLOSUJ NA TAK!!!!!! TAK PRZECIWKO GLUPOCIE!!! TAK PRZECIWKO BIEDZIE!!!! TAK PRZECIWKO KSENOFOBII, HOMOFOBII, NIETOLERANCJI WSZELKIEJ MASCI!!! TAK PRZECIWKO NACJONALIZMOWI (SAM PAPIEZ UWAZA, ZE NACJONALIZM TO GRZECH ) TAK JAK PRZYKAZAL PAPIEZ ( CZY ZNACIE JAKIS AUTORYTET, KTORY MOWI UNI NIE!!!! - pytanie retoryczne - dookreslenie dla Longerów - jaki dlugi taki glupi) TAK GLOSUJ NA TAK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! LONGERgierT(w)YCHkoniec!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ewka Re: Napad na fotoreportera IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 31.05.03, 19:37 świat schodzi na psy... niby mówią o wolnośći prasy a tu takie numery wykręcają! fotografowani mogli sami zareagować a nie nasyłać innych bo brudnej roboty... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: beta Cześć prawiczki! IP: *.wielopole.sdi.tpnet.pl 31.05.03, 20:30 Tu na forum świętej GW towarzystwo prawie jednolite, wielu to takie prawiczkowate g...a, raczej zasobne, że tyle czasu tracą na wypisywanie swoich plwocin. Niektórzy, jak Witek.bis i kataryna.kataryna K.Z., to prawdopodobnie biorą za swe wierszówki odpowiedni szmal. Większość to zapewne mocno sfrustrowani, głównie nieudacznicy życiowi, którym niezbędne jest dowartościowanie się wobec samych siebie, przez nabluzganie na "komuchów". Ongiś pluło się na Żydów, masonów, cyklistów, socjalistów, dziś te popłuczyny sarmackie i ćwierćiteligenciki mają lewicę za spluwaczkę. Kogo personalnie to im w zasadzie obojętne, podaje im ich na tacy święta Gazeta. To, że potem okazuje się, że L. Pastusiak w ogóle ani razu nie zadzwonił, a Pachoński zadzwonił trzy razy w sprawie "Pianisty" do Rywina itd. ...., to dla nich w ogóle się nie liczy, ważne że mogli przez kilka dni przerabiać tych "świadków" na szmaty, kierując się swymi g...nianymi, "patriotycznymi" sumieniami. Oni w swej zaprzeszłej nienawiści zatracili najwidoczniej normalne, ludzkie uczucia uczciwości, prawości, tolerancji dla praw innego człowieka. To po prostu tylko zaczadzone oszołomy, o kręgosłupie Kalego, nienawiści w oczach, którzy bez swego chamstwo, bluzg, pomówień i oszczerstw pod adresem SLD, rządu, Millera, lewicy już chyba żyć nie potrafią. Cała nadzieja w tym, że niedługo będą rządzić nami obce prawa i ludzie z UE. Odpowiedz Link Zgłoś
wpr Re: Cześć prawiczki! 01.06.03, 00:27 Gość portalu: beta napisał(a): > Tu na forum świętej GW towarzystwo prawie jednolite, wielu to takie > prawiczkowate g...a, raczej zasobne, że tyle czasu tracą na wypisywanie swoich > plwocin. Niektórzy, jak Witek.bis i kataryna.kataryna K.Z., to prawdopodobnie > biorą za swe wierszówki odpowiedni szmal. > Większość to zapewne mocno sfrustrowani, głównie nieudacznicy życiowi, którym /ciach ciach ciach > Oni w swej zaprzeszłej nienawiści zatracili najwidoczniej normalne, ludzkie > uczucia uczciwości, prawości, tolerancji dla praw innego człowieka. To po > prostu tylko zaczadzone oszołomy, o kręgosłupie Kalego, nienawiści w oczach, /ciach ciach ciach > Cała nadzieja w tym, że niedługo > będą rządzić nami obce prawa i ludzie z UE. A o jakiejż nienawiści Ty bredzisz??? Według mnie to po prostu zdroworozsądkowe zachowanie nie wierzyć politykom "lewicy" (lewica z nich taka jak koziej d..py trąbka). Ci ludzie rządzili w Polsce przez długie lata i robili to tak "sprawnie" i "umiejętnie", że w zerówce chodziłem w butach typu juniorki przejętych od starszej siostry, w których to butach mój tata obciął czuby by mieściła mi się stopa. Oni nie potrafili nie tylko zaopatrzyć ludzi w buty, odpowiednią ilość jedzenia, ale upadlali człowieka brakiem papieru toaletowego. Papier toaletowy robi się z makulatury (gwoli wyjaśnień)- czy imaginujesz sobie, że rządząc wielomilionowym państwem ktoś nie wie jak zemleć makulaturę na papier do wycierania tyłka!!??? Czuję podskórnie, że nie dotrze do Ciebie to co piszę... trudno... BTW: zanim uznasz mnie za nieudacznika wiedz, że podejrzewam, że powodzi mi się teraz lepiej niż Twojej rodzinie przed '89 kiedy Twój tata - pierwszy sekretarz jakiegoś KW PZPR robił zakupy za "żółtymi firankami" i paszport, z racji sprawowanej funkcji, trzymał w domu, a nie jak reszta proli (tak ich określał, prawda?) w komendzie Milicji Obywatelskiej... Pozdrawiam - Wojtek Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Mala korekta, Wojtku, choc wypowiedz popieram 01.06.03, 00:34 Mowiono wowczas nie "proli" (to z j. angielskiego: prolo, prolos, od proletariat; nb. nie oznacza klasy robotniczej, oznacza lumpy, menele, to samo co "underclasses"), ale ROBOLI. Cala reszta twej wypowiedzi niewatpliwie sluszna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Joanna prole i robole IP: *.poleczki.dialup.inetia.pl 01.06.03, 02:13 No, nie, PROL to neologizm wprowadzony przez Orwella w ,,1984". Prol, prolka - to były określenia nienacechowane emocjonalnie. Po prostu zwykli szarzy robotnicy. A co do ,,roboli" - masz rację. J. Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Zegnaj lewizno!!! 01.06.03, 00:31 Po przeczytaniu twej epistoly nie mam cienia watpliwosci, ze nalezysz do wyznawcow PZPR, ze "przefarbowani" z kregu b. mlodych Kwacha to dla ciebie "wypaczenia" i ze wsciekasz sie na wszystko, bo tamte czasy tatusia w komitecie sie juz nie wroca. A powzielam taka o tobie opinie, Beto, ze sama mam ZLA opinie o Wyborczej, ze mdli mnie na prymitywizm stosowanych przez nia socjotechnik etc.etc. Niemniej wole nawet nieudolna socjotechnike od - wybacz - komunistycznego zelbetonu. Do ciebie, Beta, bez klonicy ani przystap. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zbynek Tak! to nie lewica, to LEWIZNA !!!! IP: *.poleczki.dialup.inetia.pl 01.06.03, 02:25 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rom polski fotoreporter... IP: *.wa.bigpond.net.au 01.06.03, 08:00 oto Polska... i to wszystko za zlotowke...ech... Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: Cześć prawiczki! 01.06.03, 10:42 Gość portalu: beta napisał(a): > Tu na forum świętej GW towarzystwo prawie jednolite, wielu to takie > prawiczkowate g...a, raczej zasobne, że tyle czasu tracą na wypisywanie swoich > plwocin. Niektórzy, jak Witek.bis i kataryna.kataryna K.Z., to prawdopodobnie > biorą za swe wierszówki odpowiedni szmal. > Większość to zapewne mocno sfrustrowani, głównie nieudacznicy życiowi, którym > niezbędne jest dowartościowanie się wobec samych siebie, przez nabluzganie > na "komuchów". Myślę, że powinnaś się na coś zdecydować - czy jestem "raczej zasobna" czy "sfrustrowany nieudacznik". A jeśli uważasz, że mi ktoś płaci za wierszówki to pewnie przez analogię do siebie. A więc kto płaci Tobie? Sądząc po eleganckim stylu chyba sam towarzysz Łapiński. Ongiś pluło się na Żydów, masonów, cyklistów, socjalistów, dziś > te popłuczyny sarmackie i ćwierćiteligenciki mają lewicę za spluwaczkę. Kogo > personalnie to im w zasadzie obojętne, podaje im ich na tacy święta Gazeta. To, > > że potem okazuje się, że L. Pastusiak w ogóle ani razu nie zadzwonił, a > Pachoński zadzwonił trzy razy w sprawie "Pianisty" do Rywina itd. ...., to dla > nich w ogóle się nie liczy, ważne że mogli przez kilka dni przerabiać > tych "świadków" na szmaty, kierując się swymi g...nianymi, "patriotycznymi" > sumieniami. > Oni w swej zaprzeszłej nienawiści zatracili najwidoczniej normalne, ludzkie > uczucia uczciwości, prawości, tolerancji dla praw innego człowieka. To po > prostu tylko zaczadzone oszołomy, o kręgosłupie Kalego, nienawiści w oczach, > którzy bez swego chamstwo, bluzg, pomówień i oszczerstw pod adresem SLD, rządu, > > Millera, lewicy już chyba żyć nie potrafią. Cała nadzieja w tym, że niedługo > będą rządzić nami obce prawa i ludzie z UE. Słuchaj, no, Beta, może nie szafuj słowami, których znaczenia najwyraźniej nie rozumiesz. Zanim komuś zarzucisz nienawiść sprawdź w słowniku i nie kompromituj się. Bo jeśli nie potrafisz odróżnić niezadowolenia z rządów nieuczciwych polityków i krytyki ludzi, którzy za nasze pieniądza nami rządzą od nienawiści to bardzo, bardzo źle z Tobą. Pomyśl więc dwa razy (lub chociaż raz) zanim zarzucisz komuś nienawiść. PS. Rozumiem, że swój post uważąsz za wypowiedź normalną dla człowieka, który nie zatracił "normalnych, ludzkich uczucia uczciwości, prawości, tolerancji dla praw innego człowieka.". PS2. Jeśli zaś chodzi o plucie, chamstwo i bluzgi, które zarzucasz innym to może powinnaś jeszcze raz przeczytać co tu sama napisałaś. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polak Patriota HUCPA KOSZERNYCH SIEPACZY TRWA IP: *.sup.waw.pl / 10.0.1.* 31.05.03, 21:03 > 1. w Iraku 2. w Palestynie 3. w sprawie UE referendum 4. w lizaniu tylka ruskim www.e-upr.org Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: noŁman Re: Napad na fotoreportera IP: *.pronet.lublin.pl / 192.168.0.* 31.05.03, 21:32 Alez ja jestem nie winny, a wszystko to co tu wipisujecie to sa jakies brednie, owszem bylem wczoraj w siedzibie SLD, zeby spotkac sie w sprawie interesow z panem Daszyńskim, była tez tam tez moja kolezanka i pan Mariusz. Kiedy rozmawialismy o bardzo duzych pieniadzach, jakis łach z jakiejs zagranicznej gazety, ordynarnie nas zaczepial, po ktorymś razie nie moglem wytrzymac, powiedziełem mu: "Czy szanowny pan bylby łaskaw opuscić lokal?" W tym czsie Mario dzwonil na policje, bo koles wygladal na ostrego debilia. Ja jestem uCZCIWYM obywatelem - wielu to potwierdzi, na dodatek bardzo spokojnym i tolerancyjnym. Obok baru siedziało 2 młodych ludzi (jeden z nich to Sylwek-dobry chlopak, mało pije, byl w ZHP uczy sie w ZSZ) widocznie nie mogli znieść tego chamstwa i pogonili polanta, koles uciekając przewrocił się i troche się poobijał, chłopaki chcieli mu pomóc wstac, on on zaczał sie z nimi szarpac i aż w końcu uciekł. Pozniej z chłopakami stwierdzilismy ze to był nastepny debil- prowokator, tak jak Rywin (debilizm zaczyna byc zarazliwy cos z tym trzeba bedzie zrobic, może jakies nowe leki?). Pamietajcie gazety klamią, internet tez, Precz z siepactwem. Chwała nam i naszym kolegom. Ch... precz!! P.S od Mariusza Ł. internet to narzedzie zagrazajace damokracji (juz rozmawialem z Leszkiem zeby cos w tej sprawie zrobic) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uzdrowiony Re: Napad na fotoreportera IP: *.lanet.wroc.pl 31.05.03, 22:20 na szczycie tej góry stoi Miller Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gomułka Re: Napad na fotoreportera IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.03, 22:51 Dobrze towarzysze ! Nie będzie nam jakiś huj robił zdjęciów bez pozwolenia tow. Janika. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: www.wp.take.to Re: Napad na fotoreportera IP: 203.113.34.* 31.05.03, 23:14 kwasniewski-klamie-14-razy.channel.ms/ >> CZYTAJ PÓKI MOŻESZ..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: w http://kwasniewski-klamie-14-razy.channel.ms/ >> CZYT IP: 203.113.34.* 31.05.03, 23:18 Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielacasey Jaka "mlodziezowka"? Wiek 26-32 lata? To chlopy 01.06.03, 00:16 calkowicie dojrzale. Oj, Polacy Polacy, wy najwyrazniej chowacie na kaleki zyciowe swe dzieci. 40-tka na karku i ciagle przy mamusi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomek 1 Re: Jaka IP: *.dial.netline.net.uk 01.06.03, 01:01 gabrielacasey napisała: > calkowicie dojrzale. Oj, Polacy Polacy, wy najwyrazniej chowacie na kaleki > zyciowe swe dzieci. 40-tka na karku i ciagle przy mamusi? ---------------------------- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomek 2 Re: Jaka IP: *.dial.netline.net.uk 01.06.03, 01:02 gabrielacasey napisała: > calkowicie dojrzale. Oj, Polacy Polacy, wy najwyrazniej chowacie na kaleki > zyciowe swe dzieci. 40-tka na karku i ciagle przy mamusi? ----------------------------- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomek 7 Re: Jaka IP: *.dial.netline.net.uk 01.06.03, 01:03 gabrielacasey napisała: > calkowicie dojrzale. Oj, Polacy Polacy, wy najwyrazniej chowacie na kaleki > zyciowe swe dzieci. 40-tka na karku i ciagle przy mamusi? ----------------------------------------------- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: górol z Żywca Re: Jaka IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 01.06.03, 02:12 gabrielacasey napisała: > calkowicie dojrzale. Oj, Polacy Polacy, wy najwyrazniej chowacie na kaleki > zyciowe swe dzieci. 40-tka na karku i ciagle przy mamusi? bodajze cie kany wzieło co głupia,pyszno psiokrwio amerykańska, wybaczenie masz,ale głupot ty mi tu więcej nie opowiadaj,Polaków nie obrażaj bo to grzech swoich opluwać Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomek 1 Re: Jaka IP: *.dial.netline.net.uk 01.06.03, 13:25 Gość portalu: górol z Żywca napisał(a): > gabrielacasey napisała: > > > calkowicie dojrzale. Oj, Polacy Polacy, wy najwyrazniej > chowacie na kaleki > > zyciowe swe dzieci. 40-tka na karku i ciagle przy mamusi? > > > bodajze cie kany wzieło co głupia,pyszno psiokrwio amerykańska, > wybaczenie masz,ale głupot ty mi tu więcej nie opowiadaj,Polaków > nie obrażaj bo to grzech swoich opluwać -------------------------- OK. Spokojnie, spokojnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LONGERgierT(w)YCHkoniec DLUGI ROMAN Z WRZODAKAMI NA D...'; IP: *.echostar.pl 01.06.03, 00:24 ONI JUZ PRZEGRALI!!!!! TY JESZCZE NIE!!!!! GLOSUJ NA TAK!!!!!! TAK PRZECIWKO GLUPOCIE!!! TAK PRZECIWKO BIEDZIE!!!! TAK PRZECIWKO KSENOFOBII, HOMOFOBII, NIETOLERANCJI WSZELKIEJ MASCI!!! TAK PRZECIWKO NACJONALIZMOWI (SAM PAPIEZ UWAZA, ZE NACJONALIZM TO GRZECH ) TAK JAK PRZYKAZAL PAPIEZ ( CZY ZNACIE JAKIS AUTORYTET, KTORY MOWI UNI NIE!!!! - pytanie retoryczne - dookreslenie dla Longerów - jaki dlugi taki glupi) TAK GLOSUJ NA TAK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! LONGERgierT(w)YCHkoniec!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piekarz Re: Napad na fotoreportera IP: 210.8.165.* 01.06.03, 02:04 Oczywiscie. Oni sa tak dobrze wychowani ze nie uzywaja niecenzuralnych slow i nie poruszaja sie z bandziorami po miescie. A ja jestem z Alfa Centauri. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: górol z Żywca 2 Re: Napad na fotoreportera IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 01.06.03, 02:15 gabrielacasey napisała: > calkowicie dojrzale. Oj, Polacy Polacy, wy najwyrazniej chowacie na kaleki > zyciowe swe dzieci. 40-tka na karku i ciagle przy mamusi? jesce roz bodajze cie kany wzieło co głupia,pyszno psiokrwio amerykańska, wybaczenie masz,ale głupot ty mi tu więcej nie opowiadaj,Polaków nie obrażaj bo to grzech swoich opluwać Odpowiedz Link Zgłoś