Anita znowu naskarżyła

[kataryna.kataryna]

Anita Błochowiak znowu dzisiaj naskarżyła na Ziobro po tym jak powzięła
formalną wiedzę, iż ten przeczytał coś co było opatrzone klauzulą poufności.
Naskarżyła do Nałęcza i Biura Legislacyjnego, niestety, u Nałęcza znowu
zrozumienia nie znalazła, jedyna nadzieja, że się prokurator Olejnik
zainteresuje i Rokita będzie miał kumpla pod celą. Strasznie harda się WC
Kaczka zrobiła, a kto by pomyslał, że po pytaniach o toalety i pionowe
korytarze będzie miała odwagę się jeszcze odezwać jak jej co tydzień we
Wprost liczyli procenty pytań niezwiązanych ze sprawą.

[Gość: KATA]

NIE BĄDŹ ZAZDROSNA KATARYNECZKO

do: KATARYNy

[Gość: starzec1]

określenie WC kaczka nie określa p. KAczyńskiego. TO określenie świadczy w
rynsztokowej mentalności p.Kataryny.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: starzec1 napisał(a):

> określenie WC kaczka nie określa p. KAczyńskiego.


Chyba nie do końca zrozumiałeś. WC Kaczka nie określa Kaczyńskiego, jest to
ksywa nadana przez kolegów-polityków pani Anicie Błochowiak po sławetnym wątku
toaletowym w przesłuchaniu Niemczyckiego i do niej się tu odnosi. Ksywkę
spopularyzowało Wprost a podchwyciły inne gazety oraz ja - ze względu na swoje
rynsztokowe ciągoty.

[Gość: st]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: starzec1 napisał(a):
>
> > określenie WC kaczka nie określa p. KAczyńskiego.
>
>
> Chyba nie do końca zrozumiałeś. WC Kaczka nie określa Kaczyńskiego, jest to
> ksywa nadana przez kolegów-polityków pani Anicie Błochowiak po sławetnym
wątku
> toaletowym w przesłuchaniu Niemczyckiego i do niej się tu odnosi. Ksywkę
> spopularyzowało Wprost a podchwyciły inne gazety oraz ja - ze względu na
swoje rynsztokowe ciągoty.

no to sorry. Właściwie poprzednie Twoje posty nijak nie pasowały to tej WC
kaczki sam się dziwiłem. Ale co napisałem to napisałem. AB jest świetna w
udowadnianiu faktów bez znaczenia. Agresją nie da się zastąpić inteligencji

[Gość: aska95]

Brawo Starzec. rzeczywiście, nie ma nic bardziej wzniosłego i na poziomie, jak
kobieta, traktująca z pogardą druga kobietę. a później takie jak kataryna
zdziwione, że inni traktują je po chamsku.
Brawo kataryno, minęłaś mniej niż zero z prędkością światła. A może nazwiemy
cię wc szczotką?
Kto za?

[tato!]

WC Kaczka to pseudonim nadany (chyba przez autorów rubryki "Z życia
koalicji/opozycji we "Wprost") Anicie B. (po pytaniach o toalety w Agorze), a
nie Kaczyńskiemu. Czasem trzeba coś - oprócz własnych forumowych wpisów -
poczytać, zanim zacznie się na kogoś najeżdżać.

[Gość: starzec1]

napisało się st zamiast starzec1. Myślę aśko85, że nas wszystkich za bardzo
ponosza emocje. Co do kobiet traktujących inne z pogardą to chyba nie
pracowałaś większym gronie pań. To są niewyczerpane źródła koalicji, opozycji i
walk. Pogarda jest ochydna zawsze i wszędzie

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: aska95 napisał(a):

> Brawo Starzec. rzeczywiście, nie ma nic bardziej wzniosłego i na poziomie,
jak
> kobieta, traktująca z pogardą druga kobietę. a później takie jak kataryna
> zdziwione, że inni traktują je po chamsku.
> Brawo kataryno, minęłaś mniej niż zero z prędkością światła. A może nazwiemy
> cię wc szczotką?
> Kto za?


Odpowiedziałam Starcowi to i Tobie odpowiem bo zaraz wyskoczysz, że ignoruję
kobiety a potem się dziwię, że inni też je ignorują. Nie widzę żadnego powodu,
żeby przez głupio pojmowaną solidarność kobiecą udawać, że nie widzę, iż
Błochowiak się totalnie kompromituje na komisji. Mało tego, uważam, że zamiast
ją w tym wspierać powinno nam - kobietom - zależeć, żeby takich jak ona było w
polityce jak najmniej bo są one wodą na młyn dla tych co twierdzą, że kobiety
się do polityki nie nadają. Jak już mówiłam Starcowi, określenie WC Kaczka nie
jest moje (chociaż bardzo mi się podoba), Ty zaś się chyba powinnaś dobrze
zastanowić czy jesteś akurat najlepszą osobą do pouczania innych jak powinni
się do siebie odnosić bo mogę Ci zacytować kilka Twoich postów w których próżno
szukać i kultury wypowiedzi, i szacunku do rozmówcy.

[basia.basia]

Prosiłabym Cię, żebyś przeczytała jeszcze raz post wstępny Kataryny.
I następnie powiedziała gdzie Ty tę pogardę wypatrzyłaś?

Moim zdanie Kataryna sobie poprostu z Anity-Skarżypyty dworuje a pola do
popisu dostarcza sama WCKaczka.

Jakbyś zechciała być uczciwa w swojej obronie WCK to byś się ofiarowała do
kolegów formumowiczów, którzy nie mają żadnych obiekcji i sięgają jej nie
tylko do głowy ale i pod spódnicę.
A to nie jest godne pogardy?

[Gość: aska95]

Abstrahując od poziomu umysłowego p. Anity i jej popisów w komisji, to wc
kojarzy sie raczej wszystkim jednoznacznie i określanie kogokolwiek epitetami z
poziomu szamba, świadczy niestety też i o tych, którym sie one podobają. Nie
wiem, jak czułby sie ktokolwiek, gdyby taką ksywką wołano na kogoś z waszych
bliskich. w polskim języku jest tyle określeń na bezmózgowie i kretynizm, że
można kataryno wyjść z poziomu smrodu, nawet w stosunku do tych, których sie
nie cierpi. Co jako reprezentantka IV władzy wiedzieć powinnaś. Chyba, że nagle
twoi idole, to Nauman i Łapiński.
Co do Wprostu zaś, to jest to zaś szmata podobna do jej złodziejskiego szefa/.

[basia.basia]

Kobieto, nie masz poczucia humoru. Ot co!

[Gość: jn]

kobieto wynoś się z tego forum, ja kobieta Cię o to proszę. jesteś ohydna.
daj nam spokój!

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: aska95 napisał(a):

> Abstrahując od poziomu umysłowego p. Anity i jej popisów w komisji, to wc
> kojarzy sie raczej wszystkim jednoznacznie i określanie kogokolwiek epitetami
z
>
> poziomu szamba, świadczy niestety też i o tych, którym sie one podobają.


Ciekawe czyja to wina, że pani Anita od tematyki toaletowej nie może się
oderwać?


Nie
> wiem, jak czułby sie ktokolwiek, gdyby taką ksywką wołano na kogoś z waszych
> bliskich. w polskim języku jest tyle określeń na bezmózgowie i kretynizm, że
> można kataryno wyjść z poziomu smrodu, nawet w stosunku do tych, których sie
> nie cierpi.


Zaczynam podejrzewać, że piszesz niektóre swoje posty z wyłączoną świadomością,
bo chyba nie odważyłabyś się wychowywać innych jakbyś sobie na spokojnie
przeczytała to co sama wypuściłaś. Myślisz, że podręcznik netykiety i
konstruktywnej krytyki przeciwnika politycznego można z Twoich postów złożyć?
Przypomnij sobie co i jak mówisz:

O Rokicie:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=6264773&a=6278921
O "kruchtowatym dupku Sellinie" oraz "przekrętasie i złodzieju Walendziaku":

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=6064127&a=6067969
O "swołoczy kaczkowatej" Kaczyńskim:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=5867391&a=5875132
O "gnojku i szmaciarzu" Kaczyńskim:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=6190733&a=6192364

O mnie:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=6315519&a=6317196

Wychowywanie mnie to zresztą chyba Twoja misja na tym forum, nie chce mi się
szukać licznych przykładów. Na przyszłość jednak weź sobie do serca moją
sugestię:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=6315519&a=6317300

> Co jako reprezentantka IV władzy wiedzieć powinnaś.


Czy Wam już wszystkim odbiło, epidemia jakaś czy co?! Jaka czwarta władza?!
Skąd to wzięliście do jasnej anielki?


Aśko95, nie wiem dlaczego tak bardzo dbasz o to, żebym nie naruszała zasad
dobrego wychowania, myślę, że nie jestem najbardziej chamskim wrogiem SLD na
tym forum a jakoś nie zauważyłam, żebyś się czepiała kogoś poza mną. Wybacz
szczerość, nie uważam, żebyś w tym względzie była osobą z której można brać
przykład więc może się ode mnie odczep i zajmij sobą bo tu masz chyba o wiele
większe pole do popisu i, co ważniejsze, nad tym masz pełną kontrolę.

[zbychooo]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: aska95 napisał(a):
>
> > Abstrahując od poziomu umysłowego p. Anity i jej popisów w komisji, to wc
> > kojarzy sie raczej wszystkim jednoznacznie i określanie kogokolwiek epitet
> ami
> z
> >
> > poziomu szamba, świadczy niestety też i o tych, którym sie one podobają.
>
>
> Ciekawe czyja to wina, że pani Anita od tematyki toaletowej nie może się
> oderwać?
>
>
> Nie
> > wiem, jak czułby sie ktokolwiek, gdyby taką ksywką wołano na kogoś z waszy
> ch
> > bliskich. w polskim języku jest tyle określeń na bezmózgowie i kretynizm,
> że
> > można kataryno wyjść z poziomu smrodu, nawet w stosunku do tych, których s
> ie
> > nie cierpi.
>
>
> Zaczynam podejrzewać, że piszesz niektóre swoje posty z wyłączoną
świadomością,
>
> bo chyba nie odważyłabyś się wychowywać innych jakbyś sobie na spokojnie
> przeczytała to co sama wypuściłaś. Myślisz, że podręcznik netykiety i
> konstruktywnej krytyki przeciwnika politycznego można z Twoich postów złożyć?
> Przypomnij sobie co i jak mówisz:
>
> O Rokicie:
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=6264773&a=6278921
> O "kruchtowatym dupku Sellinie" oraz "przekrętasie i złodzieju Walendziaku":
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=6064127&a=6067969
> O "swołoczy kaczkowatej" Kaczyńskim:
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=5867391&a=5875132
> O "gnojku i szmaciarzu" Kaczyńskim:
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=6190733&a=6192364
>
> O mnie:
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=6315519&a=6317196
>
> Wychowywanie mnie to zresztą chyba Twoja misja na tym forum, nie chce mi się
> szukać licznych przykładów. Na przyszłość jednak weź sobie do serca moją
> sugestię:
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=6315519&a=6317300
>
> > Co jako reprezentantka IV władzy wiedzieć powinnaś.
>
>
> Czy Wam już wszystkim odbiło, epidemia jakaś czy co?! Jaka czwarta władza?!
> Skąd to wzięliście do jasnej anielki?
>
>
> Aśko95, nie wiem dlaczego tak bardzo dbasz o to, żebym nie naruszała zasad
> dobrego wychowania, myślę, że nie jestem najbardziej chamskim wrogiem SLD na
> tym forum a jakoś nie zauważyłam, żebyś się czepiała kogoś poza mną. Wybacz
> szczerość, nie uważam, żebyś w tym względzie była osobą z której można brać
> przykład więc może się ode mnie odczep i zajmij sobą bo tu masz chyba o wiele
> większe pole do popisu i, co ważniejsze, nad tym masz pełną kontrolę.
>
>
Brawo Kataryna!!! świetnie zdemaskowałaś tę "niezwykle kulturalną i taktowną
osobę" he, he................

[Gość: plus-minus]

A kto normalny byl by taki wsciekly?