Reżyser "Seksmisji" pozwał RMF za wykorzystanie...

[Gość: Graffi z Krakowa]

Placic! To zlodziejstwo ukrasc ciemnosc, ktora widac!

[Gość: Confi]

Dzień dobry! Panie Machulski! RMF ze swoją kampanią ruszył we
wrześniu! Dlaczego, do diabła wtedy Pan się nie sądził? Tylko
teraz, gdy okazało się, że kolejna Pana produkcja to klapa. I
znowu chodzi o kasę!!! Tak w ogóle: sformułowanie w
stylu "ciemność widzę" to nie Pana wymysł, a że kojarzy się z
Jerzym Stuhrem i Seksmisją... Cóż...
Proszę oskarżyć mnie o użycie powszechnie używanych: "do
diabła", "dzień dobry". To też ktoś kiedyś wymyślił... No nie?
Ach, ciemność widzę, ciemność... Niektórzy na starość naprawdę
głupieją...

[Gość: Teodor Jablonski]

Zgadzam sie. Machulskiemu odbilo i dziw bierze, ze tak powazny
czlowiek jak mec. Stepinski sie za to bierze. Przypuszczam, ze
uznal iz jest to zabawne a wynik procesu nie ma znaczenia.

[Gość: bb]

Czemu "odbiło"? Czy w tym kraju przyzwolenie na złodziejstwo
jest naprawdę aż tak ogromne, że każdy upominający się o swoje
traktowany być musi jak wariat? A tłumaczenie rzeczniczki RMFu
to nie szczyt hipokryzji? Wszyscy wiedzą o co chodzi i nic! A
jak ktoś wyciąga z tego praktyczne wnioski (okradziony reżyser),
posądza się go o chorobę umysłową...Rzygać się chce!

ciemnote widze, ciemnote (troche czerwona)

[Gość: jokasty]

[Gość: mortimer trupokwiat]

Ciągnąć od nich kase,ile się da!Amerykańscy żydzi od takiej kwoty
nie zbiednieją!

[Gość: bpos]

Mortimer...
Idź i lecz się na nogi.

mach3dupek

[amalczewski]

Pomroczność jasną widzę. Biedny jest machulski i żal mi go jeśli
decyduje się na sprawę w sądzie o forse! "Ciemność, widzę
ciemność" to nie jest jego własność. Ciekawe za czyje pieniądze
była zrobiona "Seksmisja"? Tylko z własnej kieszeni wyłożył
wtedy młody Machulski? Nie wiem jakie były wtedy mechanizmy
finansowania produkcji filmowej ale jestem raczej pewien, że to
była państwowa kasa z jakiegoś tam komunistycznego komiteru ds
kinematografii.
W związku z tym właścielami "Ciemność, widzę ciemność" są
wszyscy Polacy a nie sam pazerny mały hujek Mach3.
bulk

[Gość: iffo]

zgadzam sie z przedmowca.
sprawa wydaje mi sie idiotyczna.
swiat roi sie od cytatow gdzies tam zaslyszanych i co czlowiek
ma sie bac bo moze to co mysli, juz wymyslil ktos inny i ten
ktos to cos uzna za swoje.
tu chodzi tylko o kase i nalezy sie wstydzic ze autor filmu tak
kultowego upadl tak nisko. i w ogole kto udowodni ze autorem
tego powiedzenia jest wlasnie sam pan Machulski i to jemu nalezy
sie kasa? niech odda kase na cel charytatywny to bedziej
bardziej wiarygodny.

Machulski vs RMF

[Gość: montalbano]

Nie sądzę, żeby Machulski miał szansę wygrania. Prawa autorskie
do utworu jakim jest seksmisja przysługują producentowi ( pewnie
Zespół Filmowy KADR). Natomiast twórca scenariusza jest
uprawniony wyłącznie do wynagrodzenia od producenta. Po drugie
zacytowany fragment mieści się w tzw. dozwolonym użytku, czyli
inaczej mówiąc jest to właśnie cytat. A cytować w określonych
granicach przecież można.

[Gość: papa]

Skoro usiłowali się powołać na film Seksmisja i nie podali, że to cyctat z
filmu to zdaje się złodziejstwo (tylko jak to cholera sądowi udowodnić). Pewnie
trzeba udowodnić (ki diabeł wie jak) jakieś tam świadome naruszenie itd. itd.
Może dla tego ten papuga wziął się tej sprawy. Microshit też dało się położyć
na łopatki...

[Gość: Buazen]

Moim zdaniem słowa te nabrały specyficznego "kształtu" i
znalazły się na liście "niezapomnianych" cytatów dlatego, że
padły z ust pana Jerzego Stuhr'a a nie dlatego, że napisał je
pan Machulski. Pan Juliusz może sobie rościć prawo do "ucho od
śledzia" a nie do "ciemność, widzę ciemność". Cóż za pogoń za
mamoną. Do roboty! Nie lenić się! Śmietankę by się chłeptało,
co? A filmy to robiliśmy za państwowe pieniążki, za socjalne
pieniążki, co? To może pan Panie Machulski sam całą kasę na
produkcję "Seksmisji" wysupłałeś, co? Robiłeś filmy za komuny to
komuna czyli całe społeczeństwo jest prawnym właścicielem tego
filmu i tekstów. Psińco ci do nich. Chcesz mieć pieniądze to do
roboty. 20 mln ludków tyrało ciężko, żebyś ty mógł w latach
80 "Seksmisję" kręcić. Teraz mógłbyś Pan Panie Machulski chociaż
ich nie obrażać swoimi "pazernymi" żądaniami. To moje! - krzyczy
Machulski. A ja mówię to moje, twoje, nasze, wasze - wspólne!

[Gość: and58]

Mam małą zagadkę. Z jakiego filmu pochodzą słowa (i czy
przypadkiem nie jest to nawiązanie - z jakimś tam, nie da się
ukryć, czerpaniem zysków - do dość znanego
fragmentu): "Szuflandio, ojczyzno moja ..."?

[Gość: stiu]

Jeśli ktoś wie, kto jest autorem zwrotu "Va banque" (chyba dobrze napisałem,
ale wiadomo o co chodzi) to niech zawiadomi spadkobierców, bo jest kasa do
wyrwania. Pewien polski reżyser użył tego zwrotu w tytule swojego filmu! Nawet
2 razy! To samo z "dejavu"! No i składnik "Sex" w jednym z tytułów.
Wygląda na to, że ten pan reżyser wszystko robi z cytatów.
I chyba sam jest cytatem.

Podłość ludzka nie zna granic

[Gość: archiwista]

Pazerność. Pazerność. I filozofia Kalego. Wiadomo że reklama
nawiązała do filmu. No i CO z tego? Także dzięki temu film żyje i
jest kultowy. Gdzie jest granica tego co może Stuhr powiedzieć? A
wolno mu w reklamie ZOO powiedzieć (nie zaśpiewać) że właśnie
orła zobaczył???? A mnie już wolno - czy też nie???.
Do czego to doszło że komedianci zarabiają więcej od naukowców...
Mają 50% stawkę uzysku która w zamyśle była pomyślana na
pracownię, na farby, na mamrmur na taśmę, na kamerę... I co?
Największą kasę tłuką gwiazdy którym i tak wszystko pod nos
podstawiono. Ja im tej kasy nie żałuję - ale uzysku TAK.
Może wreszcie będzie podatek LINIOWY: dla wszystkich. I żadnych
ulg. Ani dla górników, ani dla matek z dziećmi, ani dla
komediantów. Ale się wtedy kasy w kasie znajdzie. Że staczy i na
matki z dziećmi i na drogi i na metro - ale nie dla komediantów.
Szlag mnie trafia jak jeden drugim jeszcze woła do mnie
(podatnika) o pomoc na następny film...