Umówiłem się z nim na dziesiątą...

[strajker]

Przed referendum przekornie założyłem wątek, że Miller odejdzie
zaraz po referendum. Jeśli dobrze pamiętam, to nikt wtedy na
niego nie odpowiedział. Bo to rzeczywiście po prostu wątek z kosmosu
był. Tak jak mówiła Kataryna- dziś Miller zapomina wszystko, co mówił
do tej pory i bezczelnie mówi, że wybory odbędą się w 2005 r,
Jaskiernia już całkiem otwarcie powiedział w tvn24, że referendum jest
sukcesem tego rządu. Okazuje się, że Miller żeby pozostać przy władzy
gotów jest wprowadzić nawet podatek liniowy- no to już jest coś
zupełnie nieprawdopodobnego. Leszek znowu daje po pysku Kwaśnemu
mówiąc, że nikt nie będzie nam nic dyktować.
Dziś obaj panowie mają randkę 0 22- jeśli nie dojdzie do zbliżenia
to moim zdaniem wezwanie szanownego i czcigodnego pana prezydenta
przed oblicze komisji stanie się faktem.

Co zapomina Miller

[kataryna.kataryna]

Tak mówił Miller 5 maja 2003. Jak mówi on i jego świta dzisiaj - każdy może
posłuchać.


Miller: Pani profesor [Bobińska] także pisze, że przekonanie, iż stosunek do
rządu może wpłynąć na poparcie dla integracji głoszą przeciwnicy Unii. Nie
akceptują oni integracji i każdy pretekst jest, oczywiście, dobry.

Dziennikarz: Ale Pan nie łączy tych dwóch rzeczy?

Miller: Nie tylko, że ja nie łączę, ale większość Polaków, zdecydowana
większość Polaków nie łączy, bo jak Pan pamięta, wcześniejsze badania, bardziej
według mnie precyzyjne i wiarygodne, pokazały (czy pokazują, bo one przecież
systematycznie mają miejsce), że rośnie aprobata dla integracji europejskiej,
rośnie poziom wiedzy na ten temat, kampania informacyjna, promocyjna przynosi
owoce i Polacy nie po raz pierwszy przecież są znacznie bardziej dojrzali niż
rozmaici politycy czy rozmaici publicyści, którzy chcieliby te fakty łączyć. To
przecież jasne dla większości naszych rodaków, że decydując się na udział w
referendum i głosując na tak lub nie, wybieramy przyszłość Polski, i to
przyszłość na wiele następnych dziesięcioleci, a nie wybieramy takiego czy
innego rządu czy przyszłości tego rządu. Gabinety się zmieniają w Polsce dość
często, a racja stanu, przyszłość Polski, przyszłość naszych dzieci i wnuków
nie ma nic wspólnego z tym, jaki to jest w tej chwili gabinet, a w każdym razie
na pewno w kontekście Unii Europejskiej ważą się właśnie losy... tu bez
przesady mogę powiedzieć – losy Polaków na wiele, wiele lat i Polacy potrafią
to rozłączyć.

[Gość: franek]

Ja szczerze mówiąc na taką właśnie walkę Kwaśniewskiego z Millerem po
referendum liczyłem. Problem jest taki, że do zbliżenia, o którym mówisz, już
mogło dojść...

Tak mówił Kwaśniewski dziś rano w Trójce:

"Ja uważam, że wcześniejsze wybory powinny być. Tą datą najodleglejszą jest to,
co było proponowane przez sam SLD i osobiście Leszka Millera , czyli wiosna
2005. Myśmy zastanawiali się i jest przecież cały czas ten plan Leszka Millera
dotyczący wyborów w czerwcu 2004 roku , połączonych z wyborami europejskimi.
Myślę, że to jest różnica między czerwcem, a wiosną 2005 już nie jest jakaś
radykalna . To już nie jest cały rok, to jest może 8-9 miesięcy. I oczywiście
jest również pytanie dość istotne z punktu widzenia aktywności społecznej w
Polsce. Czy nie jest zbyt ryzykowne, szczególnie dla wyborów europejskich
połaczenie z wyborami polskimi. To znaczy , czy te europejskie nie znikną
gdzieś zupełnie w tle. A może odwrotnie, może w ten sposób nabiorą wagi. Na to
jeszcze gotowych odpowiedzi nie ma."

Czyli właściwie to samo, choć w nieco bardziej zawoalowany sposób, co o
wcześniejszych wyborach truł dziś Miller...

Jeśli Miller nie odejdzie...

[kataryna.kataryna]

Zapowiada się na to, że właśnie spełniają się wróżby millerosceptyków, którzy
przewidywali, że po udanym referendum Miller zacznie odwoływać wszystko co
mówił przed i przypisując sobie referendalne głosy umocni się na stołku. Być
może. Dzisiaj widać już jak intensywnie premier będzie starał się umocnić swoją
pozycję - odwołanie przeyspieszonych wyborów, odsunięcie Kołodki, podatek
liniowy, to dopiero początek. O jednym tylko premier zdaje się zapominać. Ten
scenariusz, który sobie kreśli może jemu i całemu SLD jeszcze bokiem wyjść. Bo
opozycja nie podaruje tych przewyborczych aluzyjnych półsugestii, że po
referendum się wszystko zmieni i tych, teraz zapomnianych deklaracji, żę rząd
sukcesu w referendum nie potraktuje jako wotum zaufania. Miller powinien
pamiętać, że 16 czerwca trafia w ręce Rokity, który - jeśli do tego czasu
upewni się, że Millera nikt nie zamierza zdejmować - go po prostu rozniesie, bo
Miller nie ma ani ćwierć rokitowej inteligencji a na dodatek ma dużo do ukrycia
i wytłumaczenia. Jeśli na przesłuchanie stawi się jeszcze jako premier, to
wyjdzie z niego jako polityczny zombie. A jeśli dociągnie do najbliższych
wyborów to opozycja (oraz dotychczasowy wierny sojusznik przebrany za radykalną
opozycję, Lepper) wszystko mu wywlecze tak, że się SLD nie pozbiera. A do tego
czasu media będą wyciągały i międliły kolejne afery otoczenia Millera. Bo za to
przedwyborcze nabieranie, nawet jeśli było tylko między wierszami, nikt nie
będzie miał litości. Jeśli więc Miller chce, niech sobie wybiera strategię "a
po mnie choćby potop", dla przeciwników SLD to wymarzony premier, bo nikt tak
jak on nie daje nadziei na stopniowe spychanie tej partii z jej dominującej
pozycji.

A jeśli Miller się nie dogada - co Franek sugeruje, że już się mogło stać - z
prezydentem to będzie jeszcze gorzej, zwłaszcza jeśli temu zechce się pójść na
małą wojenkę z premierem. Już niedługo Dubaniowski bierze TVP (nie dlatego
przecież nie został wybrany do rady nadzorczej, że go nikt nie lubił) a i
głosowanie nad wotum zaufania może podzielić SLD jeśli prezydent będzie się
wystarczająco intensywnie "konsultował" z antymillerowską wewnątrzpartyjną
opozycją. A i Michnikowi do prezydenta o wiele bliżej.

Na miejscu SLD mocno bym się zastanowiła, czy warto bo obronienie Millera na
stołku premiera może być pyrrusowym zwycięstwem.

[strajker]

Coś mi się zdaje, że za pół godziny Kwaśny będzie jeszcze błagał
Millera żeby ten nie wezwał go przed komisję. I może wybłagać,
ale będzie musiał wtedy poprzeć Millera- bo Lesiu tak mu powie:
nie chcesz przed komisję?- OK, ale za to ja siedzę do 2005, a ty
klaskasz mi z pałacu, inaczej nie ma o czym rozmawiać

[kataryna.kataryna]

strajker napisał:

> Coś mi się zdaje, że za pół godziny Kwaśny będzie jeszcze błagał
> Millera żeby ten nie wezwał go przed komisję. I może wybłagać,
> ale będzie musiał wtedy poprzeć Millera- bo Lesiu tak mu powie:
> nie chcesz przed komisję?- OK, ale za to ja siedzę do 2005, a ty
> klaskasz mi z pałacu, inaczej nie ma o czym rozmawiać


O tej porze ja też mam czarne myśli i ten scenariusz wydaje mi się niestety
dość prawdopodobny. Chyba jednak będzie znowu "kruk krukowi...", ja się jakoś
nie mogę przełamać i uwierzyć w to co Kwaśniewski mówi, a zwłaszcza w to, że
będzie to miało jakieś przełożenie na to co zrobi. Mam napad czarnowidztwa i
coś mi się zdaje, że Miller porządzi jeszcze długo i do Unii wejdziemy w stanie
niewiele lepszym niż teraz - czyli mało przygotowani. A jak już po kilku latach
przyjdzie płacić za zaniechania rządu Millera nie będzie nawet kogo z tego
rozliczyć bo ciepłe posadki w UE już będą rozdane.

[Gość: Iza]

kataryna.kataryna napisała:

> strajker napisał:
>
> > Coś mi się zdaje, że za pół godziny Kwaśny będzie jeszcze błagał
> > Millera żeby ten nie wezwał go przed komisję. I może wybłagać,
> > ale będzie musiał wtedy poprzeć Millera- bo Lesiu tak mu powie:
> > nie chcesz przed komisję?- OK, ale za to ja siedzę do 2005, a ty
> > klaskasz mi z pałacu, inaczej nie ma o czym rozmawiać
>
>
> O tej porze ja też mam czarne myśli i ten scenariusz wydaje mi się niestety
> dość prawdopodobny. Chyba jednak będzie znowu "kruk krukowi...", ja się jakoś
> nie mogę przełamać i uwierzyć w to co Kwaśniewski mówi, a zwłaszcza w to, że
> będzie to miało jakieś przełożenie na to co zrobi. Mam napad czarnowidztwa i
> coś mi się zdaje, że Miller porządzi jeszcze długo i do Unii wejdziemy w
stanie
>
> niewiele lepszym niż teraz - czyli mało przygotowani. A jak już po kilku
latach
>
> przyjdzie płacić za zaniechania rządu Millera nie będzie nawet kogo z tego
> rozliczyć bo ciepłe posadki w UE już będą rozdane.
>
Kwaśniewski ma sznsę zrobić teraz dużo dla swojej dalszej kariery, po
prezydenturze. Jak wiadmo, o reelekcję już nie może się ubiegać, a wyższego
stołka w kraju nie ma i na emeryturę trochę za wcześnie - pozostaje mu tylko
kariera międzynarodowa. I jeśli o niej myśli, powinien zachować się jak mąż
stanu - zrobić wszystko by padł niepopularny i uwikłany w afery korupcyjne
rząd, a potem wspomóc następny we wprowdzaniu trudnych reform. Powinien to
zrobić z czystego pragmatyzmu, ale na przeszkodzie temu może leżeć jakaś
kompromitujaca "teczka", do której ma dostęp Miller i jego kolesie. Jeśli mają
papiery, które dowodzą kłamstwa lustracyjnego to Kwaśniewski może nawet
pożegnać się z urzędem, jeśli mają dowody na jakieś sprawki kryminalne, to też
koniec kariery Olka murowany. Dla mnie sprawa jest jasna - jeśli Kwas kolejny
raz da się uziemić Lesiowi, to znaczy, że ten drugi ma mocne "kwity".
W sprawie wotum zaufania dla Millera zaś, mam cichą nadzieję, że tym razem
premier się może przliczyć. W zasadzie cała opozycja już dziś mówi nie, nawet
Samoobrona. Drobnica sejmowa z rozlicznych kółek może ulec obietnicom Millera,
ale może równie dobrze, widzieć więcej zysku w poparciu jego nastepców, może
też zostać przekupiona. W SLD też są ludzie, którzy pozostają w obecnym
układzie na uboczu lub w cieniu i mogą na uwaleniu Leszka skorzystać - w końcu
nowy rząd, to będzie nadal rząd SLD, bo to oni mają większość i poparcie
prezydenta. Bardzo "ciekawie" wypowiadali się wczoraj w TVN24 Cimoszewicz i
Hubner!

[strajker]

Powiedział Rzepie słowo o Millerze, to ten zamknął mu dziób listem
od Rywina. Zapowiedział niewiadomo jakie konsultacje to Leszek
spoliczkował go po raz drugi.
Na te policzki Kwaśniewski mógłby odpowiedzieć knock-outem gdyby
tylko chciał.
Od razu przyklasnęłaby cała opozycja, jak również
wszystkie chyba media z Michnikem na czele.
Ale właśnie ze względu na wspomniana przez Ciebie karierę Kwaśny znowu
schowa głowę w piasek. Bo to ciota jest i karierowicz, który kłamie
i zrobi wszystko żeby najpierw zostać prezydentem, potem utrzymać się
na stołku na drugą kadencję, a potem wyjechać gdzieś za granicę.
Nic innego go nie interesuje. Powie jutro, że na razie nic nie ujawni
bo musi dokończyć konsultacje, a w środę stwierdzi, że rząd Leszka
Millera ma wielkie zasługi i tyle.

ps przecież nie jest tak jak zostało to za prezydentury Kwaśniewskiego
ludziom do głowy wtłoczone, że prezydent nic nie może.
Może! może zwołać radę gabinetową, może wygłosić orędzie do parlamentu
itd.
pytanie nie jest o możliwości tylko o wolę

[...]

[Gość: swiatlo]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.