Powiaty europejskie: mapa poparcia dla Unii

[Gość: uim]

Gdzie ta mapa?!

[Gość: errror]

Gość portalu: uim napisał(a):

> Gdzie ta mapa?!
otwórz sobie link podkreślony na wstępie do PKW

Mapa powiatów jest z prawej strony

[Gość: JW]

Nie tam gdzie PKW. Są niestety czerwone plamy czyli tam gdzie
frekwencja była ponizej 50%

mapa poparcia dla Unii vs. zabory

[Gość: Stefan]

Patrząc na załączoną mapę nałożyłem sobie mentalnie, mapę Polski
z międzywojnia oraz z czasów zaborów. Fascynujące!
Ziemie niemieckie przed II WŚ są najbardziej na tak.
Natmomiast ziemie zaboru rosyjskiego sa najbardziej na nie.
Po stu latach te granice wciaz widac!!!
Czy ktos robil takie badania?

[Gość: Lesiek]

Tak naprawdę, najbardziej fascynujące jest to, że najbardziej prounijne okazały
się Ziemie Zachodnie i Północne - w tym postpegeerowskie i bardzo biedne
Pomorze Środkowe oraz Warmia i Mazury.

Różnica między Kongresówką a zaborem pruskim są uderzające (zwłaszcza widać to
wewnątrz województw wielkopolskiego i pomorsko-kujawskiego, a także -
zwłaszcza - na pograniczu mazursko-kurpiowskim).

[Gość: Lesiek]

Tfu, oczywiście Mazury to nie zabór pruski - co nie zmienia wymowy mapy.

[Gość: aachen]

a ja bym jeszcze dodał analizę w funkcji struktury zabudowań, ilości rolników w
danej gminie oraz rozkład wykształcenia. Co się okazuje?
Otóż
a) tam gdzie zabudowania są bardziej rozproszone
b) jest więcej rolników którzy mają wielkie gospodarstwa rolne, mają duże sady
lub zaopatrują miasto swoimi plonami
c) nie jest rozwinięta turystyka lub agroturystyka

Przykłady

a)północne rejony powiatu Wysokie Mazowieckie
b) zachodnie rejony powiatu grójeckiego oraz południowe skierniewickiego
c) ściana wschodnia. Dla przykładu dodam gmina Godziszów która sąsiaduje z
gminą Janów Podlaski. W pierwszej większość była przeciw a w drugiej za. W 1
nie ma turystów a w 2 walą tabunami z całego swiata na aukcje koni.
Takich skrajności w skali gminnej jest wiele.
Mozna by było trochę się nad tym pozastanawiać.

[Gość: Gedymin]

Gość portalu: Stefan napisał(a):

> Patrząc na załączoną mapę nałożyłem sobie mentalnie, mapę
Polski
> z międzywojnia oraz z czasów zaborów. Fascynujące!
> Ziemie niemieckie przed II WŚ są najbardziej na tak.
> Natmomiast ziemie zaboru rosyjskiego sa najbardziej na nie.
> Po stu latach te granice wciaz widac!!!
> Czy ktos robil takie badania?

Jesteś w błędzie bo nie uwzględniłeś przemieszczeń ludności
polskiej ze ,,wschodu''/były zabór rosyjski i austriacki/ które
osiadły w województwach zachodnich i płd. Polski. A ludności
rdzennej pozostał tam niewielki procent. Najmniejszy procent
poparcia dla integracji występuje w rejonie tzw. zaścianka -
rejon Polski centralnej - tam gdzie występuje niski procent
migracji.

[Gość: Stefan]

Jaki błąd popełniłem???
Ja nie analizowałem przyczyn, tylko stwierdziłem fakt. Zwróć uwagę na wyniki
np. powiatów kaliskiego i ostrowskiego w Wielkopolsce. Tam własnie przebiegała
granica zaboru pruskiego i rosyjskiego. I właśnie pytałem (i wciąż pytam) czy
ktoś robił badania wyjaśniające to zjawisko.


Gość portalu: Gedymin napisał(a):

> Gość portalu: Stefan napisał(a):
>
> > Patrząc na załączoną mapę nałożyłem sobie mentalnie, mapę
> Polski
> > z międzywojnia oraz z czasów zaborów. Fascynujące!
> > Ziemie niemieckie przed II WŚ są najbardziej na tak.
> > Natmomiast ziemie zaboru rosyjskiego sa najbardziej na nie.
> > Po stu latach te granice wciaz widac!!!
> > Czy ktos robil takie badania?
>
> Jesteś w błędzie bo nie uwzględniłeś przemieszczeń ludności
> polskiej ze ,,wschodu''/były zabór rosyjski i austriacki/ które
> osiadły w województwach zachodnich i płd. Polski. A ludności
> rdzennej pozostał tam niewielki procent. Najmniejszy procent
> poparcia dla integracji występuje w rejonie tzw. zaścianka -
> rejon Polski centralnej - tam gdzie występuje niski procent
> migracji.

[Gość: Dies]

Stefan nie popelniles bledu w rozumowaniu. To prawda ze
stwierdziles po prostu fakt. Gedymin polemizuje z czyms czego w
ogole nie napisales.

[Gość: Dies]

Zobacz sobie w dowolnym pociagu mape sieci kolejowej w Polsce.
Na niej widac wyrazie granice zaborow. W niemieckim gesta siec
kolejowa, w rosyjskim biale plamy.

[Gość: Oszołom z RM]

Gość portalu: uim napisał(a):

> Gdzie ta mapa?!

- tu!
bi.gazeta.pl/im/1522/m1522777.jpg

Na kolorowej mapie powiatów dośc wyraźnie...

[Gość: Europejczyk]

widać, którędy kiedyś przebiegała granica zaboru rosyjskiego,
tzw. Kongresówki. Jest to szczególnie widoczne na pograniczu
Mazowiecko Mazurskim, albo granica powiatów kaliskiego i
ostrowskiego.

Link do kolorowej mapy powiatów

[Gość: Europejczyk]

bi.gazeta.pl/im/1522/m1522777.jpg

mapa typowo propagandowa

[Gość: autor]

brak mapy glosowania na nie
brak mapy glosowania na tak w stosunku do wszystkich
glosujacych
brak mapy tych co sie wstrzymali

wasze opinie o zaborach tak sie maja do wyborow
politycznych jak piernik do wiatraka
glosowali przeciw zwykli ludzie ktorzy cos posiadaja na
wlasnosc
i nikt im tego nie dal tylko maja szczegolnie ziemie od
pokolen
osiagneli to ciezka praca kolejnych pokolen
i wiedza z doswiadczenia ze nik nic za darmo nie daje
ziemie zachodnie to glownie najemna sila robocza
wykorzeniona z wlasnej ziemi czesto obciazona historia
przesladowan w sowietach i czesto nie majcych nic juz do
stracenia liczaca na to ze zmiana moze przynies poprawe