aktualne wyniki referendum

[usmiech_81]

witam
tak skoro zbieracie podpisy to mona by podawac ile do tej pory jest ich zebranych i w ogole jaki jest skutek tej akcji

[taziuta]

usmiech_81 napisał:

> witam
> tak skoro zbieracie podpisy to mona by podawac ile do tej pory jest ich
> zebranych i w ogole jaki jest skutek tej akcji

Skutek jest jak na razie niewielki, bo dopiero organizujemy Stowarzyszenie
(spotkanie założycielskie w najbliższą sobotę w W-wie),
które (po zarejestrowaniu, czyli od sierpnia)
zacznie na zewnątrz (poza internetem)
organizować zbieranie głosów. :-)

Eh taziuta, taka rozrzutnosc

[silesius.monachijski001]

zamiast wydawac kaske na takie poronione pomysly, jak "referendum", zrobilbys
porzadna imprezke z jagniecina i pyszynm winkiem; wiecje byloby z tego pozytku

taziuta napisał:

> usmiech_81 napisał:
>
> > witam
> > tak skoro zbieracie podpisy to mona by podawac ile do tej pory jest ich
> > zebranych i w ogole jaki jest skutek tej akcji
>
> Skutek jest jak na razie niewielki, bo dopiero organizujemy Stowarzyszenie
> (spotkanie założycielskie w najbliższą sobotę w W-wie),
> które (po zarejestrowaniu, czyli od sierpnia)
> zacznie na zewnątrz (poza internetem)
> organizować zbieranie głosów. :-)
>

[alistair-p]

Dla ciebie to bez róznicy,pewnie byś się i tak nie załapał.

[taziuta]

silesius.monachijski001 napisał:

> zamiast wydawac kaske na takie poronione pomysly, jak "referendum", zrobilbys
> porzadna imprezke z jagniecina i pyszynm winkiem; wiecje byloby z tego pozytku

Na wszystko jest właściwa pora - na jagnięcinę i dobre wino wybieramy się po
zebraniu założycielskim. :-)

[xxtoja]

Szczecińskie forum woglesie tym referendum nie zainteresowało. Ale ja życze
powodzenia

[silesius.monachijski001]

Bo Szczecinianie wola popijac winko w "Columbusie" a nie popierac poroniony
pomysl referendum; w koncu to madrzy ludzie, a nie podrzedni masochisci

xxtoja napisała:

> Szczecińskie forum woglesie tym referendum nie zainteresowało. Ale ja życze
> powodzenia

[taziuta]

silesius.monachijski001 napisał:

> Bo Szczecinianie wola popijac winko w "Columbusie" a nie popierac poroniony
> pomysl referendum; w koncu to madrzy ludzie, a nie podrzedni masochisci

Ty to musisz lubić ludzi!
1. Podrzędni...
2. Masochości...

:-)

Drodzy - proponuję

[apoplaws]

nie rozwodzić się nad psychiką, duszą, kondycją ludzką etc. silesiusa. To
zwykle, co pokazuje materiał empiryczny z ostatnich kilkunatu miesięcy, zabija
każdą dyskusję.
Sil uważa - co napisał - uczestników akcji za "podrzędnych masochistów" i wydaje
mi się, że jest to jedna z opinii, choć niemiła z pewnego (nie chcę go teraz
precyzować) punktu widzenia uprawomocniona i wciąż jeszcze mieszcząca się w
szerokiej formule "braku chamstwa".
Natomiast znamy go ze znacznie gorszej strony, i jeśli ją właśnie zobaczymy -
proponuję bezwzględnie kasować.
Wolność słowa nie polega na tym, że każdy, kto tworzy forum czy jakiekolwiek
inne medium ma obowiązek za jego pomocą dać mozliwość wyrażenia każdemu dowolnej
opinii, a jedynie tyle, że prawo i państwo, na które obywatele straż owego prawa
wraz z środkami represji ostrożnie cedują nie może w głoszone opinie i w sam
fakt ich publicznego ogłaszania ingerować poza pewnymi ściśle określonymi
wyjątkami. Przy czym wyjątki te również podlegają dyskusji.
Wydaje mi się, że na tym forum panuje daleko idący liberalizm co do głoszonych
treści tak wygodnych jak i niewygodnych. Tym niemniej w przypadku zalewu
"silizmu" w wydaniu "paskudnym" proponuję bezwzględnie ciąć.

A tnij sobie, tnij; coz innego lewiznie pozostalo?

[silesius.monachijski001]

zadnego poparcia (poza medialnym gadzinowki pokroju "Michnikscher Beobachter"),
a synekur dla lewizny coraz mniej, i lewe biznesy "trzeszcza w posadach" (widac,
ze na "piasku" ufundowane); jestescie zalosnie smieszni, wiec warto od czasu do
czasu wam te wasza smiesznosc na forum przypomniec. Nie licze wprawdzie na
opamietanie, ale moze jdnak jakies synapsy w mozgu w koncu zaskocza?? oby!

apoplaws napisał:

> nie rozwodzić się nad psychiką, duszą, kondycją ludzką etc. silesiusa. To
> zwykle, co pokazuje materiał empiryczny z ostatnich kilkunatu miesięcy, zabija
> każdą dyskusję.
> Sil uważa - co napisał - uczestników akcji za "podrzędnych masochistów" i wydaj
> e
> mi się, że jest to jedna z opinii, choć niemiła z pewnego (nie chcę go teraz
> precyzować) punktu widzenia uprawomocniona i wciąż jeszcze mieszcząca się w
> szerokiej formule "braku chamstwa".
> Natomiast znamy go ze znacznie gorszej strony, i jeśli ją właśnie zobaczymy -
> proponuję bezwzględnie kasować.
> Wolność słowa nie polega na tym, że każdy, kto tworzy forum czy jakiekolwiek
> inne medium ma obowiązek za jego pomocą dać mozliwość wyrażenia każdemu dowolne
> j
> opinii, a jedynie tyle, że prawo i państwo, na które obywatele straż owego praw
> a
> wraz z środkami represji ostrożnie cedują nie może w głoszone opinie i w sam
> fakt ich publicznego ogłaszania ingerować poza pewnymi ściśle określonymi
> wyjątkami. Przy czym wyjątki te również podlegają dyskusji.
> Wydaje mi się, że na tym forum panuje daleko idący liberalizm co do głoszonych
> treści tak wygodnych jak i niewygodnych. Tym niemniej w przypadku zalewu
> "silizmu" w wydaniu "paskudnym" proponuję bezwzględnie ciąć.
>

[taziuta]

silesius.monachijski001 napisał:

...
> Nie licze wprawdzie na opamietanie, ale moze jdnak jakies synapsy w mozgu
> w koncu zaskocza?? oby!

Dzięki za troskę, łaskawco!
Myliłem się, jednak lubisz ludzi? :-)