Głosując na PO dajesz szansę PiSowi an powrót

[szeptana_propaganda]

do władzy. Tusk jest za leniwy na to, żeby rządzić samodzielnie i za
tchórzliwy, żeby wejść w koalicję z LiDem.

Jedyną szansą na to, żeby do Polski wróciła normalność jest głosowanie na LiD
a jak ktoś ma opory natury moralnej to na PSL. Jeśli nie rozumie poczucia
humoru Pawlaka to niech lepiej zostanie w domu, niż ma oddać głos na PO.

Rzekłam:-)

[kamyk448]

szeptana_propaganda napisała:

> do władzy. Tusk jest za leniwy na to, żeby rządzić samodzielnie i za
> tchórzliwy, żeby wejść w koalicję z LiDem.
>
> Jedyną szansą na to, żeby do Polski wróciła normalność jest głosowanie na LiD
> a jak ktoś ma opory natury moralnej to na PSL. Jeśli nie rozumie poczucia
> humoru Pawlaka to niech lepiej zostanie w domu, niż ma oddać głos na PO.
>
> Rzekłam:-)

Tusk nie jest leniwy, wydaje się być zniechęcony. Nie widzi szansy na poprawę sytuacji politycznej a kopać z koniem się nie chce.
Myślę, że odwrotnie my naród powinniśmy dać dowód poparcia dla PO i zdopingować, zmotywować Tuska aby uwierzył w nas - naród.
JEstem pewnien że Polacy wykażą się tym razem mądrością.

[jacekm22]

Sadzac po sondazach PIS ma w dalszym ciagu poparcie okolo 20 - 25 %
Co jest porazajaco wysokim wynikiem , biorac pod uwage co wyrabia PIS , jak
widac ten elektorat wszystko lyknie , nie dziwie sie zniecheceniu Tuska (
ktory moim zdzniem powienien ustapic , po 2 przegranych wyborach )

Leniwy czy zniechęcony, co za różnica?

[szeptana_propaganda]

kamyk448 napisał:

Dla mnie ważne jest to, że nie wyklucza koalicji z Kaczynskimi po wyborach. To
go skreśla definitywnie.

[jacekm22]

Nie sadze , po tym co PIS zrobil z SO i LPR , by JAKAKOLWIEK partia na
powaznie rozwazala koalicje z PIS ......

Oprócz PO, zgadzam się z Tobą

[szeptana_propaganda]

jacekm22 napisał:

> Nie sadze , po tym co PIS zrobil z SO i LPR , by JAKAKOLWIEK partia na
> powaznie rozwazala koalicje z PIS ......

Czytałeś jakiś wywiad z Tuskiem? Nie, nie chodzi mi o jego telewizyjne występy
na tle propagandowego kartonu. Czy czytałeś w Przeekroju, Polityce, Newsweeku? W
zadnym z nich nie wykluczył, że taka koalicja jest możliwa.

[jacekm22]

To niech dalej tak belkota i LID wyprzedzi PO w sondazach ...

Oby!!!:-))

[szeptana_propaganda]

jacekm22 napisał:

> To niech dalej tak belkota i LID wyprzedzi PO w sondazach ...

A LiD nie będzie chował urazy i utworzy koalicję z PO pokazując swoją
wielkoduszność:-)) Optymalny scenariusz dla normalności. Inaczej nasza
emigracja, czyli mlodzi, wspaniali, wyksztalceni ludzie z potencjałem nigdy nie
wrócą do Polski.

[jacekm22]

Nie wiem kiedy PO zda sobie sprawe ze jedyna alternatywa na odsuniecie PISu od
wladzy jest koalicja z LID .... bo nie ma co raczej liczyc na rozlam w PIS .

Oni sobie zdają z tego sprawę

[szeptana_propaganda]

jacekm22 napisał:

> Nie wiem kiedy PO zda sobie sprawe ze jedyna alternatywa na odsuniecie PISu od
> wladzy jest koalicja z LID .... bo nie ma co raczej liczyc na rozlam w PIS .

Tylko jak napisał Jacek Żakowski myślą, że władza sama do nich przyjdzie. Błędne
jest myślenie, że zasiali, czekają na plony a tym czasie mogą nic nie robić.
Przwdziwy rolnik wie, że żeby zebrać jakieś plony trzeba wyrywać chwasty i
nawozić. Tusk wróci z wakacji i to co będzie mógł zrobić to ewentualnie zaorać.

[socjalliberal]

A mnie rozbraja standardowa odpowiedź Tuska na pytanie czemu nic nie robią i są
taką do d. opozycją :)

'Przecież jest wporzo, sondaże pokazują pierwsze miejsce platformy, mamy duże
poparcie, zasłużyliśmy sobie'


To ręce opadają normalnie;)

[kamyk448]

jacekm22 napisał:

> Nie wiem kiedy PO zda sobie sprawe ze jedyna alternatywa na odsuniecie PISu od
> wladzy jest koalicja z LID .... bo nie ma co raczej liczyc na rozlam w PIS .

A dlaczego nie? Po wyborach przegranych przez Kaczora wszystko jest możliwe. Cement władzy skruszeje i cegiełki można powyjmować.
Jest jeszcze PSL który może być koalicjantem PO.
Rozłam w LID też jest możliwy ( chodzi przecież o SLD a nie o demokratów.)

[szeptana_propaganda]

kamyk448 napisał:


> Rozłam w LID też jest możliwy ( chodzi przecież o SLD a nie o demokratów.)

Zamknę oczy i poudaję, że ten problem nie istnieje:-)

[jacekm22]

To sa spekulacje ...
Jedno jest pewne ze Jarek raz zdobytej wladzy latwo nie odda !!!
Tzn wszystkie warianty rozwoju sytuacji sa mozliwe .

[kamyk448]

jacekm22 napisał:

> To sa spekulacje ...
> Jedno jest pewne ze Jarek raz zdobytej wladzy latwo nie odda !!!
> Tzn wszystkie warianty rozwoju sytuacji sa mozliwe .

Dokładnie tak. Wskazywanie więc że PO jest skazane po wyborach na sojusz albo z LID albo PIS jest chybiony.

Uwazasz, że dostaną 40% głosów

[szeptana_propaganda]

kamyk448 napisał:

> jacekm22 napisał:
>
> > To sa spekulacje ...
> > Jedno jest pewne ze Jarek raz zdobytej wladzy latwo nie odda !!!
> > Tzn wszystkie warianty rozwoju sytuacji sa mozliwe .
>
> Dokładnie tak. Wskazywanie więc że PO jest skazane po wyborach na sojusz albo z
> LID albo PIS jest chybiony.


żeby mogli samodzielnie rządzić? A może będzie Cię satysfakcjonować rząd
mniejszosciowy i kolejne wybory za pół roku?

[kamyk448]

szeptana_propaganda napisała:

> kamyk448 napisał:
>
>
> żeby mogli samodzielnie rządzić? A może będzie Cię satysfakcjonować rząd
> mniejszosciowy i kolejne wybory za pół roku?
>
Nie wiem ile dostaną ale sądzę że jest wiele wariantów możliwych ( o których wyżej pisałem) aby zdobyć większość.
Strategia PO w tym punkcie jest słuszna, nie zakładamy żadnych możliwych sojuszy przed wyborami. Ocenimy sytuację po wyborach i przystąpimy do budowania większości na podstawie mapy politycznej parlamentu która się wyłoni.

Teraz rozumiem...

[szeptana_propaganda]

kamyk448 napisał:

nie zakładamy żadnych możliwych sojusz
> y przed wyborami. Ocenimy sytuację po wyborach i przystąpimy do budowania więks
> zości na podstawie mapy politycznej parlamentu która się wyłoni.
>
Nie wiem dlaczego, ale zasmuciło mnie to, że jesteś członkiem PO (o ile dobrze
zrozumiałam to MY). Sądzę jednak, że sam nie wierzysz w to co piszesz. Tak czy
siak pozdrawiam.

[palnick]

jacekm22 napisał:

> To niech dalej tak belkota i LID wyprzedzi PO w sondazach ...

----

PO to wydmuszka :-)

[etta2]

Widać najwyraźniej, że siejesz propagandę pro-LiD, a Tuska traktujesz za
największego wroga. I słusznie tak go traktujesz, bo LiD może zostać, co
najwyżej, przystawką dla PO. No i jeszcze jedno: skąd plota, że PO zawrze
koalicję z PiS???? Przecież to absurd, od dawna wiadomo, że taka opcja nie
wchodzi w grę.

[szeptana_propaganda]

etta2 napisała:

> Widać najwyraźniej, że siejesz propagandę pro-LiD, a Tuska traktujesz za
> największego wroga. I słusznie tak go traktujesz, bo LiD może zostać, co
> najwyżej, przystawką dla PO.

Tuska jak największego wroga? Tusk to plastelina, facet bez wyraźnych poglądów,
tchórz, który nie potrafi odciąc się zdecydowanie od Kaczysnkich.



No i jeszcze jedno: skąd plota, że PO zawrze
> koalicję z PiS???? Przecież to absurd, od dawna wiadomo, że taka opcja nie
> wchodzi w grę.


Skarbie. Gdybyś czytała gazety to byś wiedziała, że to nie żadna plota.
Senatorowie PO napisali w tej sprawie list do Tuska (Niesiolowski też się pod
nim podpisał) a on im na to, żeby się pocałowali, bo to nie oni decydują tylko
zarząd z kim po wyborach wejdą w koalicję. Sięgnij po piątkową wyborczą i sobie
przeczytaj, misiu.

[wariant_b]

Smutne ale prawdziwe.

Ciężki dylemat muszą mieć ci, co rozróżniają te dwa ugrupowania.

Już o tym nieraz rozmawialiśmy:-))

[szeptana_propaganda]

wariant_b napisał:

> Smutne ale prawdziwe.
>
> Ciężki dylemat muszą mieć ci, co rozróżniają te dwa ugrupowania.


W innych okolicznościach:-))

[wariant_b]

szeptana_propaganda napisała:
> W innych okolicznościach:-))

Ciiicho, wiem :))

:-)))

[szeptana_propaganda]

wariant_b napisał:

> szeptana_propaganda napisała:
> > W innych okolicznościach:-))
>
> Ciiicho, wiem :))

[socjalliberal]

Wrzucasz Tuska, wyskakuje PiSrurka :)

[szeptana_propaganda]

socjalliberal napisał:

> Wrzucasz Tuska, wyskakuje PiSrurka :)

PiSfujara

ps. Mam nadzieję, że zjadłeś śniadanko zanim usiadłeś do komputera?:-)

[socjalliberal]

Nie jadam śniadań :>

[szeptana_propaganda]

socjalliberal napisał:

> Nie jadam śniadań :>

Musisz o siebie dbać, bo mam zamiar głosować na ciebie w wyborach prezydenckich
w 2020 roku. Na zabiedzonego chuderlaka,który nie będzie mógł się utrzymać na
nogach nie zamierzam:-)

[socjalliberal]

Ok, dla dobra ojczyzny, postaram się ;)))

Choć po prawdzie to już teraz mam BMI koło 18,5 ;>

I wybory to w 2025, bierne prawo wyborcze od 35 lat;)

Zmieni się prawo wyborcze do tego czasu

[szeptana_propaganda]

socjalliberal napisał:

> Ok, dla dobra ojczyzny, postaram się ;)))
>
> Choć po prawdzie to już teraz mam BMI koło 18,5 ;>
>
> I wybory to w 2025, bierne prawo wyborcze od 35 lat;)
>

Nie martw się:-) Albo stworzy się precedens. Wszystko dla dobra Polski:DSDDD
>

[socjalliberal]

Jej, to byłbym prawie jak Ziobro;)

[don.kichote]

Niestety!
Dopóki w PO, jakiekolwiek znaczenie będzie miała frakcja Jasia-Marysi, dopóty
Donald, nie odważy się na jawny alians z LiD-em.
Ponadto, znaczna część elektoratu PO, w dalszym ciągu woli POPiS (czy PiSPO) od
POLiD-u!

A najgorsze w tym wszystkim jest to, że te upragnione wybory, NIC nie zmienią!

Cześć Don.Kichocie:-)

[szeptana_propaganda]

don.kichote napisał:

>To ja. Bio.matka. Załozylam oślą skórkę, żeby schować się przed Giwi:-))

[don.kichote]

Witam i rączki (do krwi) całuję! :-)

up

[szeptana_propaganda]

[socjalliberal]

Trzeba było poprosić;)

zapomniałam:-)))) nt

[szeptana_propaganda]

socjalliberal napisał:

> Trzeba było poprosić;)

[socjalliberal]

Żeby mi to było ostatni raz!

:)

to zwykła skleroza

[szeptana_propaganda]

socjalliberal napisał:

> Żeby mi to było ostatni raz!
>
> :)
mam nadzieję, że nie początek alzheimera:-)

[palnick]

szeptana_propaganda napisała:

> do władzy. Tusk jest za leniwy na to, żeby rządzić samodzielnie i za
> tchórzliwy, żeby wejść w koalicję z LiDem.

---

Właśnie o to idzie :-) Tusk sie skompromituje i po roku PiS wróci do władzy.
---
> Jedyną szansą na to, żeby do Polski wróciła normalność jest głosowanie na LiD
> a jak ktoś ma opory natury moralnej to na PSL. Jeśli nie rozumie poczucia
> humoru Pawlaka to niech lepiej zostanie w domu, niż ma oddać głos na PO.
>
----
To jest idiotyzm.

[socjalliberal]

Jeśli ten naród jeszcze raz wybierze do władzy PiS to ja składam obywatelstwo:)))

PiS nie będzie musiał czekac pół roku

[szeptana_propaganda]

palnick napisał:

> szeptana_propaganda napisała:
>
> > do władzy. Tusk jest za leniwy na to, żeby rządzić samodzielnie i za
> > tchórzliwy, żeby wejść w koalicję z LiDem.
>
zawrą koalicję zaraz po wyborach.

Czytaliscie w piątkowej wyborczej o proteście senatorów z PO,którzy obawiają się
takiego scenariusza? Tusk powiedział, że się pod dywam zamiecie, a Rokita, że
się rozejdzie po kosciach!!! Wezwali SWOICH WłASNYCH SENATORóW do tego, zeby
przestali straszyć ludzi PiSem!!!


>

[palnick]

Zgadzam się.
Choć znając bezwład sejmu daję PO rok. To absolutnie wystarczy, żeby medialna
bańka pekła raz na zawsze a skompromitowane nieudolnością u władzy PO stanęło
na max. ok 10% poparcia jakim normalnie mogą się pochwalić liberałowie w
Europie.
Potem będą przedterminowe wybory i PiS wróci do władzy. Drugim klubem bedzie
jakaś lewica.

[don.kichote]

Mimo, żeś mój ":śmiertelny" przeciwnik. to w tym przypadku, trudno mi się z Tobą
nie zgodzić.
A co do tej "jakieś lewicy" - to wyboru dużego nie ma!

[palnick]

don.kichote napisał:

> Mimo, żeś mój ":śmiertelny" przeciwnik. to w tym przypadku, trudno mi się z
Tobą nie zgodzić.
> A co do tej "jakieś lewicy" - to wyboru dużego nie ma!
---
Od razu smiertelny :-) Dziękuję Ci za cudzysłów.
Może powstanie jakaś nowa, prawdziwa lewica?

[cassidy_i]

szeptana_propaganda napisała:

> do władzy. Tusk jest za leniwy na to, żeby rządzić samodzielnie i za
> tchórzliwy, żeby wejść w koalicję z LiDem.
>
> Jedyną szansą na to, żeby do Polski wróciła normalność jest głosowanie na LiD
> a jak ktoś ma opory natury moralnej to na PSL. Jeśli nie rozumie poczucia
> humoru Pawlaka to niech lepiej zostanie w domu, niż ma oddać głos na PO.
>
> Rzekłam:-)

A dlatego ze LiD nie zdobędzie w tych wyborach wiecej głosów niż PiS.

Jak PiS porządzi jeszcze ze dwa miesiące

[bio.mum]

cassidy_i napisała:

> szeptana_propaganda napisała:
>
> > do władzy. Tusk jest za leniwy na to, żeby rządzić samodzielnie i za
> > tchórzliwy, żeby wejść w koalicję z LiDem.
> >
> > Jedyną szansą na to, żeby do Polski wróciła normalność jest głosowanie na
> LiD
> > a jak ktoś ma opory natury moralnej to na PSL. Jeśli nie rozumie poczucia
> > humoru Pawlaka to niech lepiej zostanie w domu, niż ma oddać głos na PO.
> >
> > Rzekłam:-)
>
> A dlatego ze LiD nie zdobędzie w tych wyborach wiecej głosów niż PiS.

to zostanie przy nim tylko betonowy radiomaryjny elektorat, a to jakieś 10%. Nic
nie wiadomo.

[...]

[kaczemety]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[bio.mum]

kaczemety napisała:

> ciekawe to co piszesz, ale glupawe. strach palantow z pisu ogarnia?


Powinieneś zostać krytykiem filmowym.

...

[machaj2]

zdecydowanie popieram :-)

ja też zamierzam w najbliższych wyborach (oby już jesienią) oddać głos na Lewicę
i Demokratów.

W moim przekonaniu-
Platforma to ,,Pis, tyle że z uśmiechniętą twarzą" i ,,w białych rękawiczkach".
Nie możemy zapominać, że w wielu kluczowych sprawach i kwestach, Platforma,
przedstawiająca się jako ugrupowanie opozycyjne i inteligenckie, otwarcie lub
pośrednio popierała tę skompromitowaną koalicję, co pozbawia ją moralnego prawa
do kreowania się jako ,,przeciwwaga dla kaczyńskich".

Chciaż...
szczerze powiedziawszy, obecnie nie mogę znaleźć na polskiej scenie politycznej
partii, na którą głosowałbym zupełnie bez wyrzutów sumeinia.
Na LiD zagłosujuję z rozsądku.
Ale (teraz się wam wyspowiadam :-D) w głębi serca jestem... jakby to
powiedzieć... leiwcowym-liberałem.
szukam partii która reprezentowałaby liberalizm w gospodarce i łączyła go z
lewicowym światopoglądem (legalizacja aborcji, związków gejowskich itp.)

[szeptana_propaganda]

Dlatego zróbmy wszystko, żeby ci niezdecydowani czy mają głosować na PO czy LiD
zagłosowali na LiD. Przekonanych nie przekonany, zajmijmy się nieprzekonanymi:-)

[kamyk448]

Platforma to nie PIS.
Za bardzo kładziesz nacisk na programy i etykietki. Pamiętaj że partię polityczne tworzą ludzie, ich profil,kaliber, kwalifikacje i doświadczenia stanowią siłę i atrakcyjność polityczną.
Dlatego nie radzę kierować się porogramami i etykietkami politycznymi a oceną liderów.
Nie programy robią zmiany i reformy tylko ludzie.
Kaczory mają piękny program ale co z tego jak to są nieloty.
Dlatego między PISem i PO są himalaje i cały Tybet.

[szeptana_propaganda]

kamyk448 napisał:

> Dlatego między PISem i PO są himalaje i cały Tybet.


Miedzy PO a PiSem jest taka sama odległość jak od Torunia do Łagiewnik. Czyli
niewielka.

[chateau]

To dużo bliżej niż od Rokity do Palikota ;-)

[szeptana_propaganda]

chateau napisał:

> To dużo bliżej niż od Rokity do Palikota ;-)

Palikot pasuje do PO tak, jak Macierewicz do Lewicy i Demokratów:-)

[chateau]

No dobra - bliżej niż od Mazowieckiego do Millera?
Ups, nie to ugrupowanie ;-)

Mówimy o wpływach czy o tym kto do czego pasuje?

[szeptana_propaganda]

chateau napisał:

> No dobra - bliżej niż od Mazowieckiego do Millera?
> Ups, nie to ugrupowanie ;-)

Mazowieckiego z Millerem łączy tylko to, że obydwaj są na M.

> Mówimy o wpływach czy o tym kto do czego pasuje?

Chyba o wpływach, ale pod warunkiem, że oddzielimy realne wpływy od wpływów
finansowych. Palikot bez swojej gotówki miałby taki sam wpływ na kształt i
program PO jak Macierewicz ma na Lewicę i Demokratów:-)

[chateau]

PO to nie monolit. Z racji tego, że jest w centrum (tak wiem - jaka scena
polityczna takie centrum) to jest naparzane z obu stron. I umówmy się, że
najmniejszym powodem tej naparzanki jest walka programowa, PO jako najsilniejszy
gracz na scenie jest kopany za sam fakt swojego istnienia.
"Nieudacznik" Tusk przetrwał jako przewodniczący partii,
po upokarzającej podwójnej porażce w 2005, utrzymał jedność ugrupowania i
utrzymał, a następnie zwiększył poparcie dla swojej partii. W tzw. międzyczasie
wygrał prezydenturę w Wwie zawierając bardzo trudny (dla obu stron) kompromis.
Dokąd mu bliżej - do Torunia czy Łagiewnik?

[szeptana_propaganda]

chateau napisał:

> "Nieudacznik" Tusk przetrwał jako przewodniczący partii,
> po upokarzającej podwójnej porażce w 2005, utrzymał jedność ugrupowania i
> utrzymał, a następnie zwiększył poparcie dla swojej partii. W tzw. międzyczasie
> wygrał prezydenturę w Wwie zawierając bardzo trudny (dla obu stron) kompromis.
> Dokąd mu bliżej - do Torunia czy Łagiewnik?

Tuskowi? Toż to typowy łagiewniczanin;-)))

Rozumiem, że liczysz się z tym, że z LechKwaczem rozmawiał o potencjalnej
koalicji z Pisem po wyborach, ale masz nadzieję, że zdobędą tyle głosów, że ta
koalicja nie będzie potrzebna, tak?:P

[chateau]

O, to łagiewniczanie biorą ślub kościelny "pod publiczkę" przed wyborami? ;-))
Zresztą nie mam mu tego tak bardzo za złe.

Liczę się z tym, że Tusk ułożył się z kaczkodanami i dopuszczam, że mógł im
obiecać Niderlandy. Wiem, że powołanie komisji sejmowej potrwa tzw. wieki, więc
najszybszą i najbardziej mimo wszystko bezbolesną metodą zakończenia IV RP są
wybory. O koalicjach pogadamy po wyborach, ale IMHO PiS będzie miał wyjątkowo
kijowy punkt wyjścia do negocjacji :)

[szeptana_propaganda]

chateau napisał:

> O, to łagiewniczanie biorą ślub kościelny "pod publiczkę" przed wyborami? ;-))
> Zresztą nie mam mu tego tak bardzo za złe.

No chyba, że w ciąży była, a to był taki zbieg okoliczności:-) Jak wiadomo ślub
koscielny bierze się w Polsce z wielu przyczyn i często nie powody nie mają nic
wspolnego z miłością. Poza tym dziękuję, że mi przypomnialeś o tym incydencie,
przypomnialeś mi tym samym, za co jeszcze go nie lubię:-) Przy okazji
przypomniała mi się sprawa Jaruckiej i Miodowicza (wezwałabym uu1 na pomoc, ale
nie wiem gdzie się podziewa:-))
>


> Liczę się z tym, że Tusk ułożył się z kaczkodanami i dopuszczam, że mógł im
> obiecać Niderlandy. Wiem, że powołanie komisji sejmowej potrwa tzw. wieki, więc
> najszybszą i najbardziej mimo wszystko bezbolesną metodą zakończenia IV RP są
> wybory. O koalicjach pogadamy po wyborach, ale IMHO PiS będzie miał wyjątkowo
> kijowy punkt wyjścia do negocjacji :)


No chyba, że znowu wybory wygra, co jest wielce prawdopodobne, biorąc pod uwagę
to, że PiS jest niedoszacowany a PO przeszacowane.

A ten peowski"egalitaryzm" zupełnie mnie nie przekonuje. Taka partia obrotowa z
prawą nóżką bardziej.

[chateau]

> Przy okazji przypomniała mi się sprawa Jaruckiej i Miodowicza
To się nie powinno było zdarzyć. Nie wiem, czy Tusk wyciągnął właściwe wnioski z
tej sprawy, mam nadzieję, że tak. Bardzo mam to za złe PO.

PiS nie wygra wyborów. PiS może nawet przekształcić się (po wyborach)
w partię bez Kaczyńskiego ;)

Widzisz, cały dowcip w tym, że nie ma w Polsce nowoczesnej partii politycznej.
SLD nie stanowi tu wyjątku. Wykonywanie przez elektorat nerwowych ruchów nie
poprawi sytuacji. Potrzeba czasu :(

[chateau]

Jeszcze jedno - stawiam 75 cl Tullamore Dew + dostawa w granicach PL, że POPiSu
po wyborach jesiennych nie będzie :)

[szeptana_propaganda]

chateau napisał:

> Jeszcze jedno - stawiam 75 cl Tullamore Dew + dostawa w granicach PL, że POPiSu
> po wyborach jesiennych nie będzie :)

Czyli rząd mniejszościowy?

a postawić zawsze mozesz, nawet bez okazji:-)

[chateau]

Rządy mniejszościowe to takie raty 0% - podobno są, ale jak się bliżej przyjrzeć
to nie ma ;-) Dopowiedz sobie :)

A T.D. zostawiam na specjalne okazje :p

[hanej]

Oj, to się wykosztujesz

[chateau]

Nie wszystkim :P

będzie płakał i stawiał:-) nt

[szeptana_propaganda]

hanej napisał:

> Oj, to się wykosztujesz

??????????co ty Giwi wyprawiasz????

[szeptana_propaganda]

Głosując na PO głosujesz na PiS

[hanej]

Tusk i kaczory przy flaszkach
wina się dogadali o wspólnych rządach

Dla wyborców PO może to być szok, ale przygotujcie się
na miłosne uściski Tuska z Gosiewskim, Maciorą,
Suskim,
na duet Pitera-Szczypińska, itd,

[chateau]

Ta, tylko po drodze są wybory. Wciskać kit trzeba umieć :))

[hanej]

Oczywiście, że są.
PO obiecało przy flaszkach, że nie będzie atakować PiS,
PiS nie będzie kopać PO, skupi się na niszczeniu LiD i LiS.
Po wyborach PiS wyciągnie Ziobrą haki na premiera Tuska
jak onegdaj Milczanowski na Oleksego

[chateau]

A skąd wiesz co PO obiecało? Stawiasz coś? ;-)

[hanej]

Po 4 flaszkach każdy obiecuje

[szeptana_propaganda]

hanej napisał:

> Po 4 flaszkach każdy obiecuje

Wyznaje miłość, przysięga zemstę, rozdziera szaty i obiecuje, że po grobową
deskię:-))

[chateau]

4 butelki wina na dwie głowy (zakładam, że Łopiński nie załapał się na krzywy
ryj) to tyle co nic. Nawet gdyby to był jakiś 16% chateau jabol.

[szeptana_propaganda]

chateau napisał:

> 4 butelki wina na dwie głowy (zakładam, że Łopiński nie załapał się na krzywy
> ryj) to tyle co nic. Nawet gdyby to był jakiś 16% chateau jabol.

Mi to mówisz?:DDD

Czytałeś nowego łagowskiego?

ps.bry:-)

[chateau]

Berek :)
Czytałeś --> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=67839612&a=67839971

:))

[szeptana_propaganda]

skomentowAłaś:P

[chateau]

Ale zwykle najpierw czytam :)
Tyle, że co do Miodowicza ma skubany rację. Każdy ma jakiegoś trupa
w szafie.

[szeptana_propaganda]

chateau napisał:

> Ale zwykle najpierw czytam :)
> Tyle, że co do Miodowicza ma skubany rację. Każdy ma jakiegoś trupa
> w szafie.

I co? Przymykamy na to oko, czy rozliczamy aferę Miodowicz/Jarucka?
Zastanawiąjące, że Tusk się nawet o tym nie zająknie.

[cookies3]

Insynuacje. Jeśli PO zdobędzie większość,to będzie rządzić samo.
Proponujesz głosowac na PiS?

[szeptana_propaganda]

cookies3 napisała:

> Insynuacje. Jeśli PO zdobędzie większość,to będzie rządzić samo.
> Proponujesz głosowac na PiS?

www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=felietony&name=867

PiS + PO = POPiS = syfilis ntx.

[atak.spawacza]