Dodaj do ulubionych

Glosujmy na tych,co zobowiaza sie do wycofania

22.08.07, 18:07
z Iraku i Afganistanu i to natychmiastwego. Nie tolerujmy zbrodni
dokonywanych w naszym imieniu i pod szyldem Polski.
Obserwuj wątek
    • venus99 [...] 22.08.07, 18:09
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • l.o.r.t.e.a W tym momencie, zostaje ci tylko LIS. Wszelako 22.08.07, 18:10
      dla zdecydowanej większości Polaków to zbyt mały wybór.

      Potzreba raczej tego, by wyborcy PIS, PO i LID bardziej naciskali na
      te partie, by się wyzbywały nieprawdopodobnego wlizidupstwa wobc
      USA, które niestety do tej pory, cechowało wszystkie te partie.
      • hummer A PSL? :) 22.08.07, 18:17
        l.o.r.t.e.a napisał:

        Zauważyłem, że zaniemówiłeś po zbrodniach muzułmańskich w....

        EUROPIE.
        • euro.pa Re: A PSL? :) 22.08.07, 18:21
          to udowodnione, ze ataki terrorystycze w USA i Europie sa
          bezposrednia odpowiedzia na ludobojstwa dokonywane przez USA i UK na
          bliskim wschodzie. wiesz kto to udowodnił? - uczeni amerykanscy
          prowadzac badanie na zlecenie rzadu Busha.
          • smolani [...] 22.08.07, 18:35
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • euro.pa Re: Tak zwane ataki terrorystyczne to w większośc 22.08.07, 18:38
              Amerykanscy naukowcy i inzynierowie tez tego dowiedli. Coraz wiecej
              Amerykanow wierzy tym naukowcom.
      • euro.pa Re: W tym momencie, zostaje ci tylko LIS. Wszelak 22.08.07, 18:17
        i prawdopodobnie tak bedzie. Nie toleruje zadnych zbrodni
        dokonywanych pod zadnym partyjnym szyldem. Jesli LIS jest jedyna
        koalicja humanitarna, to na nia zaglosuje. Wycofanie naszego wojska
        ze zbrodniczych neokonskich wojen na bliskim wschodzie jest dzis
        sprawa najwazniejsza.
        • l.o.r.t.e.a Zostanę przy swojej opinii, że trzeba naciskać na 22.08.07, 18:20
          inne partie. Zresztą LIS też cicho siedział w tej sprawie, gdy był w
          koalicji.
          • hummer Podobają Ci się europejscy Talibowie? 22.08.07, 18:21
            l.o.r.t.e.a napisał:

            > inne partie. Zresztą LIS też cicho siedział w tej sprawie, gdy był w
            > koalicji.

            www.gavagai.pl/nato/zblokfor/zblokfor2.htm
            • euro.pa Przestancie mordowac arabow, zniknie 22.08.07, 18:25
              arabskie zagrozenie dla Europy i USA. Kady inteligentny czlowiek o
              tym wie, ale od wladzy trudno oczekiwac inteligencji.
              • cassidy_i Re: Przestancie mordowac arabow, zniknie 22.08.07, 18:28
                euro.pa napisała:

                > arabskie zagrozenie dla Europy i USA. Kady inteligentny czlowiek o
                > tym wie, ale od wladzy trudno oczekiwac inteligencji.

                To prawda.
          • euro.pa te sprawe trzeba uczynic koronnym żądaniem 22.08.07, 18:23
            wyborczym. tak wlasnie jest w USA, gdzie nie ma dzis wazniejszej
            sprawy niz zmuszenie ludobojczego rzadu do wycofania sie z wojen.
            • l.o.r.t.e.a Ważna jest postawa mediów, a tu trudno 22.08.07, 18:27
              znaleźć nastawione w miarę obiektywnie do sprawy. Niestety ton
              nadaje szczekaczka Wprost, taki polski przekład biuletynu ambasady
              Izraela.
              • euro.pa media sa niewazne, one sluza do olewania 22.08.07, 18:31
                wazna jest wola narodu
      • cassidy_i Re: W tym momencie, zostaje ci tylko LIS. Wszelak 22.08.07, 18:34
        l.o.r.t.e.a napisał:

        > dla zdecydowanej większości Polaków to zbyt mały wybór.
        >
        > Potzreba raczej tego, by wyborcy PIS, PO i LID bardziej naciskali
        na
        > te partie, by się wyzbywały nieprawdopodobnego wlizidupstwa wobc
        > USA, które niestety do tej pory, cechowało wszystkie te partie.

        Jesli zostanie zorganizawana jakaś manifestacja pokojowa ,
        bezpartyjna , dotycząca wycofania wojsk , chętnie wezmą w niej
        udział.
        • l.o.r.t.e.a Póki co, róbmy co się da na forach netowych. W 22.08.07, 18:45
          necie, a na forum GW szczególnie, jest bardzo silna propaganda
          płatnych zdrajców z portalu antyislamskiego "europa21.pl". Trzeba
          się im przeciwstawiać i wyśmiewać ich żałosne okrzyki radości ku
          chwale "sojuszu polsko-amerykańskiego".
          • euro.pa nie mam nic przeciw sojuszowi Polska-USA 22.08.07, 18:49
            protestuje przeciw sojuszowi polskiego rzadu i wojska ze
            zbrodniarzami USA i Izraela, ktorych nikt nie popiera na swiecie
            poza tymi samymi zbrodniarzami. Caly narod amerykanski jest przeciw
            tym zbrodniarzom, ktorzy morduja tez amerykanska mlodziez.
            • l.o.r.t.e.a Ależ zgadzam się z tobą w zupełności. 22.08.07, 18:51

          • smolani [...] 22.08.07, 18:53
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • l.o.r.t.e.a Wiele można o nich napisać, ale napewno 22.08.07, 19:03
              nie są "amatorami".
              • smolani [...] 22.08.07, 19:07
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • cassidy_i Re: Glosujmy na tych,co zobowiaza sie do wycofani 22.08.07, 18:27
      euro.pa napisała:

      > z Iraku i Afganistanu i to natychmiastwego. Nie tolerujmy zbrodni
      > dokonywanych w naszym imieniu i pod szyldem Polski.

      Przynajmniej za rządów PO , NIE BĘDĄ PRZEDŁUŻAĆ ŻADNYCH UMÓW.
      A PiS napewno nie wycofa wojsk.Oni mają jakiegoś hopla na tym
      punkcie.
      • 440417mz Re: Glosujmy na tych,co zobowiaza sie do wycofani 22.08.07, 18:45
        Kaczory nie odbyły służby wojskowej,tylko przeszkolenie w czasie studiów.A i tak
        maszerowali w ostatniej czwórce.Teraz jeden jest zwierzchnikiem sił zbrojnych
        RP,a drugi premierem.To mają radochę zabawy w strategów wojennych.Salwy z
        możdzierzy na afgańską wioskę pełną kobiet i dzieci,to dla nich spełnienie
        frazesów:Bóg,Honor i Ojczyzna.Oraz za wolność waszą i naszą.Tylko nie za-pytali
        się wieśniaków w Afganistanie czy ci potrzebują pocisków z polskich możdzierzy
        wybuchających obok ich domów z gliny.Jak kaczory lubią bagnety,to mogą na nich
        nawet siedzieć!
    • nick3 He, he! :) 22.08.07, 18:32

      www.polskajestkobieta.org/
    • euro.pa Re: WTC było prowokacją neokonów... 22.08.07, 18:33
      bardzo wielu ludzi w USA i na swiecie tak rzeczywiscie sadzi
    • camille_pissarro no to głosuj na Samoobrone i LPR, oni są 22.08.07, 18:33
      za wycofaniem naszych wojsk z Iraku i Afganistanu ;-))
      • euro.pa Re: no to głosuj na Samoobrone i LPR, oni są 22.08.07, 18:37
        moje opcje wyborcze staja sie coraz sa bardziej ograniczone, jeszcze
        sa zieloni i partia kobiet?
        • cassidy_i Re: no to głosuj na Samoobrone i LPR, oni są 22.08.07, 18:44
          euro.pa napisała:

          > moje opcje wyborcze staja sie coraz sa bardziej ograniczone,
          jeszcze
          > sa zieloni i partia kobiet?

          To głosuj na partię kobiet.Tyle że to nie wiele zmieni.
          Są rózne formy protestu.Manifestecje np. Tyle że nie wiem ilu by
          chętnych było do takich manifestacji.Nie wiem czy większośc Polaków
          jest az tak przeciw.
          Możesz pisac listy do polityków , jak chcesz. O ile je przeczytają.


          Ja wierzę że PO będzie w tym temacie przynajmniej bardziej
          umiarkowane.(to moja osobista wiara)
          To tyle.
          • euro.pa spondaze pokazuja, ze ponad 90% Polakow 22.08.07, 18:52
            jest przeciw tym wojnom, ale sa bierni, bo otumanieni madialna
            propaganda zbrodni.
      • nick3 Nie jest aż tak beznadziejnie, pissarro:) 22.08.07, 18:40

        sondaz.wp.pl/kat,27417,wid,8804108,wiadomosc.html?ticaid=14542
        A poza tym wydaje się, że naprawdę mają więcej sensownych pomysłów
        niż LiS (któremu z jakichś koniunkturalnych motywów zdarzyło się tu
        akurat jeden raz poprzeć sprawę słuszną)
        • camille_pissarro Re: Nie jest aż tak beznadziejnie, pissarro:) 22.08.07, 19:26
          W sondaŻACH , zwłaszcza takich tabloid'ach jak Super Express (
          mozna dorzucic jeszcze inNĄ kolorowĄ prasę ) wygląda to
          naprawdę "różowo" ;-))), zgoła inne będzie zderzenie z brutalną
          rzeczywistością ;-)), szacuje na circa 3, max 4% ...
          • nick3 Re: Nie jest aż tak beznadziejnie, pissarro:) 22.08.07, 21:11
            Bez kampanii wyborczej - zapewne masz rację (ale od czegoś ta
            kampania w końcu jest!).

            Ponadto, chodziło mi głównie o to, że partia Gretkowskiej jest chyba
            jedyną, po której można się spodziewać autentycznej motywacji
            humanitarnej w kwestii zaangażowań polskiego wojska.

            Inni, łącznie z LiS-em, traktują tę sprawę wyłącznie w kategoriach
            gry interesów.
        • euro.pa wiec jakie stanowisko PK wobec Kwaso-Kaczych wojen 22.08.07, 19:38
          • nick3 Kobiety gdy mówią za siebie, nigdy nie są za wojną 22.08.07, 21:19

            Wszystkie ruchy i partie założone na świecie przez kobiety dla
            reprezentowania interesów kobiet - są przeciwne militaryzmowi i
            zachowują znaczną rezerwę wobec szermowania hasłami patriotyzmu.

            Nawet w bardzo patriotycznej Serbii:)
            • euro.pa czy to znaczy, ze PK jest przewciw tej wojnie? 22.08.07, 21:30
              Mowienie ogolami - "kobiety... " - nic nie znaczy. Kobiety sa rozne.
              Znam takie, ktore popieraja wojny. Czy PK mowi za siebie, NIE
              WOJNOM, czy tez bedzie ona ramieniem jakiejs innej, moze
              prowojennej, partii? Nie czepiam sie, tylko chce wiedziec i
              chcialabym to widziec na pismie w oficjalnym programie PK.
              pozdro:)
              • nick3 Gretkowska a deklaracje... 22.08.07, 21:56
                Rozumiem twoje żadanie wskazania jasnych deklaracji ale sam
                podchodzę do tego trochę inaczej.

                Ja np. wiem, że znaczna część obecnej działalności PK to szkolenia
                psychologiczne na temat eliminowania przemocy z życia publicznego.

                Wiem też, jaki rodzaj ludzi (głównie są to kobiety) napływa do PK.

                No, nie są to, najłagodniej mówiąc, fanki neokonserwatyzmu.

                Mimo wszystko, w najbardziej podstawowych manifestach Gretkowska
                deklaruje już w pierwszych słowach krytykę kultury patriarchalnej.

                Militaryzm, doktryna odstraszania czy imperializm - uchodzą
                powszechnie za jej przejawy.

                Gretkowską poparła Magdalena Środa:

                www.polskajestkobieta.org/index.php/?page_id=77
                Mimo pewnych niuansów i różnic "klimatu" między Środą a Gretkowską,
                nie sądzę, by Środa wyraziła sympatię dla ruchu, który nie
                zapowiadałby się na nowoczesny w myśleniu i wyraźnie pro-
                humanistyczny. (Nie mówiąc już o "chodzeniu na pasku innej partii".
                Której? PO? LiD?:)

                Zgoda, konkretnych wypowiedzi Gretkowskiej o wojnie nie znalazłem.
                Ale też ona w ogóle nie słynie z nadmiernych deklaracji poza
                kwestiami ściśle kobiecymi:)

                Co nie znaczy, że reszta jej nie obchodzi.

                Chyba jednak chce zdobyć zaufanie czym innym niż wyraźnym programem.

                Taki ma styl. A la "Stan Tymiński":))) Czy to chwyci? Nie mam
                pojęcia.

                Ja w nią wierzę:)
    • euro.pa zal mi cie zaklamana paranoiczna istoto 22.08.07, 18:34
      nic wiecej nie mam ci do powiedzenia
      • euro.pa zal mi cie zaklamana istoto - to bylo do venery 22.08.07, 18:40
    • hummer A co z Tarczą Rakietową :) 22.08.07, 18:39
      Chronić będzie USA nie Polskę?

      Może Kaczyński ma rodzinę w USA. I stąd ta służalczość i ograniczanie suwerenności.

      Znalazłem Teda Kaczyńskiego - popularny unabomber.
      pl.wikipedia.org/wiki/Theodore_Kaczynski
      System psychiczny podobny :)
      • euro.pa Re: A co z Tarczą Rakietową :) 22.08.07, 18:41
        odmowic instalowania tych tarcz, bo one sa na nasza zgube.
      • artsg Re: A co z Tarczą Rakietową :) 22.08.07, 18:51
        hummer napisał:

        > Chronić będzie USA nie Polskę?
        >
        > Może Kaczyński ma rodzinę w USA. I stąd ta służalczość i ograniczanie suwerenno
        > ści.
        >
        > Znalazłem Teda Kaczyńskiego - popularny unabomber.
        > pl.wikipedia.org/wiki/Theodore_Kaczynski
        > System psychiczny podobny :)
        >

        Lepiej powiedz że się boisz tego co przez komórkę wygadujesz.
        • hummer Nie posiadam tel. komórkowego :) 22.08.07, 19:16
          artsg napisał:

          > hummer napisał:
          >
          > > Chronić będzie USA nie Polskę?
          > >
          > > Może Kaczyński ma rodzinę w USA. I stąd ta służalczość i ograniczanie suw
          > erenno
          > > ści.
          > >
          > > Znalazłem Teda Kaczyńskiego - popularny unabomber.
          > > pl.wikipedia.org/wiki/Theodore_Kaczynski
          > > System psychiczny podobny :)
          > >
          >
          > Lepiej powiedz że się boisz tego co przez komórkę wygadujesz.

          A Ty się boisz? :)
          • artsg Re: Nie posiadam tel. komórkowego :) 22.08.07, 19:20

            > > Lepiej powiedz że się boisz tego co przez komórkę wygadujesz.
            >
            > A Ty się boisz? :)
            >
            Te bzdury co wypisujesz w necie też da się podsłuchać
            • hummer Re: Nie posiadam tel. komórkowego :) 22.08.07, 20:25
              artsg napisał:

              >
              > > > Lepiej powiedz że się boisz tego co przez komórkę wygadujesz.
              > >
              > > A Ty się boisz? :)
              > >
              > Te bzdury co wypisujesz w necie też da się podsłuchać

              A myślałem, że jak piszę to się czyta :)
              • artsg Re: Nie posiadam tel. komórkowego :) 22.08.07, 20:37
                > > Te bzdury co wypisujesz w necie też da się podsłuchać
                >
                > A myślałem, że jak piszę to się czyta :)
                jesteś w błędzie
                • hummer Nie boję się ciebie Bórdzie z Piaseczna. 22.08.07, 20:41
                  artsg napisał:

                  > > > Te bzdury co wypisujesz w necie też da się podsłuchać
                  > >
                  > > A myślałem, że jak piszę to się czyta :)
                  > jesteś w błędzie
                  • artsg A co to ta Bórdzia z Piaseczna? 22.08.07, 20:42
                    hummer napisał:

                    > artsg napisał:
                    >
                    > > > > Te bzdury co wypisujesz w necie też da się podsłuchać
                    > > >
                    > > > A myślałem, że jak piszę to się czyta :)
                    > > jesteś w błędzie
                    >
                    >
                    >
    • artsg Czy to aby nie byl kolejny dzień rosomaka? 22.08.07, 18:44
      www.gazetawyborcza.pl/1,76842,4394224.html
    • euro.pa dla nick3 22.08.07, 18:45
      Badz uprzejma podac link to tekstu, gdzie partia kobiet wypowiada
      sie w sprawie wojny na bliskim wschodzie i udzialu w niej Polakow.
      • nick3 Nie sądzę, by była szwedzką militarystką:) 22.08.07, 22:19

        Tylko tyle:)

        Wiesz, jak dotąd są bodaj trzy czy cztery teksty Gretkowskiej dla
        prasy (i niewiele więcej w necie).

        Najwyraźniej nie ma kobieta zwyczaju roztaczać "swoich słusznych
        poglądów na wszystko":)

        Ja też dobrze wiem, że istnieją kobiety militarystki (choćby Condi
        Rice:)

        Ale wiem też, że nie ma ruchu feministycznego (obojetnie jakiej
        wersji), który nie byłby antywojenny.
    • potodno w czasie powstanie warszawskiego 22.08.07, 19:06
      Ak-wcy strzelali do ludności cywilnej
      co osłanili swoim ciałem niemieckie czołgi
      • jdbad Re: w czasie powstanie warszawskiego 22.08.07, 19:08
        I jaką podłośc jeszcze napiszesz?
        • potodno Re: w czasie powstanie warszawskiego 22.08.07, 19:14
          prawda w oczy kole
          nie wierzysz ze szwaby robili z Warszawiaków zywe tarcze

          to tylko mozna ci wspolczuc
          • jdbad Re: w czasie powstanie warszawskiego 22.08.07, 20:25
            Nawet nie rozumiesz co się do ciebie pisze:(
            • potodno Re: w czasie powstanie warszawskiego 22.08.07, 20:44
              widac ze ty nie rozumiesz co piszesz zachowujesz sie po chamskui nie
              znasz podstawowych faktów jestes po prostu ignorantka
              • jdbad Re: w czasie powstanie warszawskiego 22.08.07, 20:45
                Daruj sobie agresję. Czy to moja wina, że nie rozumiesz?
                • potodno Re: w czasie powstanie warszawskiego 22.08.07, 21:41
                  zachowujesz sie jak juz wczesniej pisałem
                  ale sa takie baby jak ty nadepnie komus na noge a bedzie
                  wrzeszała ,ze ktos jej noge podstawił
                  • jdbad Re: w czasie powstanie warszawskiego 23.08.07, 07:06
                    Agresja jest świadectwem braku argumentów.Zwłaszcza, gdy zwraca się
                    uwagę na czyjąś płec, w sytuacji, gdy nie ma ku temu powodów.
                  • jdbad Re: w czasie powstanie warszawskiego 23.08.07, 07:09
                    Agresja jest dowodem na brak argumentów. Zwłaszcza, gdy
                    wykorzystuuje się czyjąś płec, w sytuacji gdy nie ma takiej potrzeby.
      • euro.pa [...] 22.08.07, 19:14
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • 440417mz Re: trudno o wieksze skretynienie niz potodno 22.08.07, 19:56
          Niestety z tymi żywymi tarczami osłaniającymi niemieckie cziłgi to prawda.Ale ci
          warszawiacy i tak by zginęli od niemieckich kul,gdyby nie szli przed
          czołgami.Przynajmniej zginęli ods polskich kul.Czyżby tego nie opowiadają teraz
          ci ;bohaterowie;powstania warszawskiego?A zaraz po wojnie było to znane
          szerzej.No cóż,była wojna a w tej wojnie jeszcze powstanie.
          • euro.pa byc moze byly zywe tarcze, ale byli to 23.08.07, 08:09
            Polacy zmuszeni przez Niemcow pod grozba natychmiastowego
            zamordowania. Absolutna bezczelnoscia jest twierdzenie, ze Polacy,
            bedacy ofiarami wojny, dobrowolnie oslaniali czolgi znienawidzonych
            hitlerowcow.
    • kaczkiwon [...] 22.08.07, 19:08
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • tomek_bg Na partię Ustępu Stracz ? Nigdy 22.08.07, 19:39

      --------------------------------------------------------
      Zaiste. Orwell ,Huxley i Zajdel wielkimi byli prorokami.
    • venus99 Re: a ty za jaka walute masowo mordujesz 22.08.07, 20:18
      jeżeli ktoś pisze,że pobyt polskich żołnierzy jest zbrodnią naraża
      się na podejrzenie,że pisze to w cudzym interesie.jeżeli ktoś naraża
      zycie polskich żołnierzy to jest to działanie wynikające albo z
      głupoty albo też celowym działaniem.niekoniecznie nawet działaniem
      polskiego obywatela.w Polsce mieszka bardzo wielu arabów z bardzo
      dobrą znajomoscią języka polskiego.
      można pisać,że nasz udział w operacji w Iraku i Afganistanie to
      zbrodnia,można twierdzić,że jest to działanie w interesie
      terrorystów.
      można tez pisac,że atak na WTC to działanie kosmitów zydowskiego
      pochodzenia.ilość obrońców biednych terrorystów islamskich jest
      zastanawiająca.
    • venus99 a ja popieram 22.08.07, 20:24
      po przeczytaniu wszystkich wypowiedzi nasz udział w wojnie z
      islamskimi terrorystami i mordercami.
      odnoszę wrażenie,ze siłą motoryczna wielu wypowiedzi jest tradycyjny
      dla wielu grup społecznych w Polsce antysemityzm.
      • smolani [...] 22.08.07, 20:27
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • cassidy_i Re: a ja popieram 22.08.07, 20:38
        venus99 napisał:

        > po przeczytaniu wszystkich wypowiedzi nasz udział w wojnie z
        > islamskimi terrorystami i mordercami.
        > odnoszę wrażenie,ze siłą motoryczna wielu wypowiedzi jest
        tradycyjny
        > dla wielu grup społecznych w Polsce antysemityzm.

        No nie.
        Ja nie popieram ani udziału w wojnie z terorystami ,ani
        antysemityzmu.
        • venus99 Re: a ja popieram 22.08.07, 21:16
          mogę sie z tym zgodzić aczkolwiek nie jestem w stanie zrozumieć
          tolerancji dla terrorystów.
          • cassidy_i Re: a ja popieram 22.08.07, 21:33
            venus99 napisał:

            > mogę sie z tym zgodzić aczkolwiek nie jestem w stanie zrozumieć
            > tolerancji dla terrorystów.

            Masz dziwaczny sposób rozumowania : na zasadzie skoro nie białe to
            musi byc czarne.
            Nie widzisz różnicy między :nie popieraniem udziału w wojnach
            przeciwko terorystom, a tolerancją dla terrorystów?
            • venus99 Re: a ja popieram 22.08.07, 21:45
              wydaje mi się,że jeżeli nie zwalczam terroryzmu to go toleruje.
            • cassidy_i Re: a ja popieram 22.08.07, 21:56
              cassidy_i napisała:

              > venus99 napisał:
              >
              > > mogę sie z tym zgodzić aczkolwiek nie jestem w stanie zrozumieć
              > > tolerancji dla terrorystów.
              >
              > Masz dziwaczny sposób rozumowania : na zasadzie skoro nie białe to
              > musi byc czarne.
              > Nie widzisz różnicy między :nie popieraniem udziału w wojnach
              > przeciwko terorystom, a tolerancją dla terrorystów?

              Myślę , że polskie wojsko powinno być minimalnie zaangażowane w tego
              typu operacje.A polski rząd nie powinnien popierać szalonych i
              niebezpiecznych pomysłów USA.
              I jeszcze jedno :żeby zwalczyć wroga , trzeba najpierw dobrze poznać
              jego mentalność.A rząd i prezydent USA , niejednokrotnie dał dowody
              na to że kompletnie nie zna mentalności swego woga , chocby z
              wyznaczoną nagrodą za głowę Bil Ladena.

              I przypominam:U nas póki co dzięki Bogu nie ma terorystów i nie
              chciałabym żeby byli.
              • cassidy_i Re: a ja popieram 22.08.07, 22:03
                PS.Temat jest szeroki i dość głęboki , a to co napisałam to tylko
                jeden z wątków i to w dużym skrócie.
    • hummer Re: Jesteś Polakiem pochodzenia żydowskiego... 22.08.07, 20:43
      venus99 napisał:

      > nie jestem Polakiem pochodzenia żydowskiego.z całą pewnością jestem
      > filosemitą.
      > ja wiem jedno:Francuzi nie chcieli umierać za Gdańsk-mieli po roku
      > Niemców w Paryżu.lepiej zwalczać terroryzm w Iraku lub Afganistanie
      > niż sprzątać gruzy w warszawie.

      www.gavagai.pl/nato/zblokfor/zblokfor2.htm
      Cóż za niekonsekwencja.
    • venus99 Re: W takim razie zapisz się do US army, filosemi 22.08.07, 20:44
      nie odczuwam takiej potrzeby.oglądając skutki islamskich ataków na
      ludność cywilną wielokrotnie widziałem niestety ciała dzieci.
    • pla_cebo Re: Glosujmy na tych,co zobowiaza sie do wycofani 22.08.07, 21:23
      To juz przerabialismy w Hiszpanii. Ile osob tam musialo zginac aby
      wygrala partia ktora chciala takiego wycofania?
      Ps. Wygrala partia ktora teraz w sondazach leci na leb na szyje.
      • cassidy_i Re: Glosujmy na tych,co zobowiaza sie do wycofani 22.08.07, 21:37
        pla_cebo napisała:

        > To juz przerabialismy w Hiszpanii. Ile osob tam musialo zginac aby
        > wygrala partia ktora chciala takiego wycofania?
        > Ps. Wygrala partia ktora teraz w sondazach leci na leb na szyje.

        Wycofania chciało jakieś, myslę że nie skłamię ,jak napiszę: 80%
        społeczeństwa.A partia , która wygrała , pierwsze co zrobiła to
        spełniła życzenie społeczeństwa.
        • pla_cebo Re: Glosujmy na tych,co zobowiaza sie do wycofani 22.08.07, 22:00
          > Wycofania chciało jakieś, myslę że nie skłamię ,jak napiszę: 80%
          > społeczeństwa.A partia , która wygrała , pierwsze co zrobiła to
          > spełniła życzenie społeczeństwa.
          Tak grywa lewactwo wszedzie:)
          Ps. Tak spelnila zyczenie spoleczenstwa, ze to spoleczenstwo ma jej
          dosyc?
          • cassidy_i Re: Glosujmy na tych,co zobowiaza sie do wycofani 22.08.07, 22:56
            To dobrze że społeczeństwo jest wymagające.
            A takiego "lewactwa", jak to nazywasz socjalistów w Hiszpani , to ja
            bym wielu krajom życzyła i dobrze by na tym wyszły.
            • pla_cebo Re: Glosujmy na tych,co zobowiaza sie do wycofani 22.08.07, 23:15
              cassidy_i napisała:

              > To dobrze że społeczeństwo jest wymagające.
              > A takiego "lewactwa", jak to nazywasz socjalistów w Hiszpani , to
              ja
              > bym wielu krajom życzyła i dobrze by na tym wyszły.
              Lewactwo ktore wygralo na trupach w metrze madryckim. Nie dziekuje.
              Wszystkie sondaze wskazuja, ze nastepne wybory przegraja z kretesem,
              no chyba ze beda nastepne trupy...
              • cassidy_i Re: Glosujmy na tych,co zobowiaza sie do wycofani 22.08.07, 23:23
                pla_cebo napisała:

                > cassidy_i napisała:
                >
                > > To dobrze że społeczeństwo jest wymagające.
                > > A takiego "lewactwa", jak to nazywasz socjalistów w Hiszpani ,
                to
                > ja
                > > bym wielu krajom życzyła i dobrze by na tym wyszły.
                > Lewactwo ktore wygralo na trupach w metrze madryckim. Nie dziekuje.
                > Wszystkie sondaze wskazuja, ze nastepne wybory przegraja z
                kretesem,
                > no chyba ze beda nastepne trupy...

                ILE NOWYCH SZPITALI WYBUDOWANO TYLKO W CIAGU JEDNEGO ROKU RZĄDÓW
                TEGO "LEWACTWA"?
                Dlaczego ceny stoja w miejscu od trzech lat a nawet zmalały?
                Co zrobiono i z jakim skutkiem żeby przestały rosnąć ceny miezkań ,
                które za rządów Aznara , rosły w piorunującym tempie.?
                Ile było zamachów terorystycznych za rządów Aznara , a ile za rządów
                Zapatero?
                Jakie ludzie płaca tam podatki?
                Ile jest pensji w ciągu roku?
                To tylka kilka drobnych pytanek , na które sobie odpowiedz , zanim
                zaczniesz fantazjować.
                • pla_cebo Re: Glosujmy na tych,co zobowiaza sie do wycofani 22.08.07, 23:25
                  > ILE NOWYCH SZPITALI WYBUDOWANO TYLKO W CIAGU JEDNEGO ROKU RZĄDÓW
                  > TEGO "LEWACTWA"?
                  Ile?
                  • cassidy_i Re: Glosujmy na tych,co zobowiaza sie do wycofani 22.08.07, 23:29
                    poszukaj sobie w internecie , co nie chce się?
                    A pisac bzdury wyssane z paluszka się chce?
                  • cassidy_i Re: Glosujmy na tych,co zobowiaza sie do wycofani 22.08.07, 23:33
                    pla_cebo napisała:

                    > > ILE NOWYCH SZPITALI WYBUDOWANO TYLKO W CIAGU JEDNEGO ROKU RZĄDÓW
                    > > TEGO "LEWACTWA"?
                    > Ile?

                    Poszukaj sobie w internecie.
                    Co nie chce ci się?
                    A wipisywać bzdury sie chce?
                • cassidy_i Re: Glosujmy na tych,co zobowiaza sie do wycofani 22.08.07, 23:28
                  PS. Którakolwiek partia by tam nie rządziła , czy PP czy PSOE i
                  jakiekolwiek błedy by nie popełniła i nie wiem jak byłaby
                  krytykowana to i tak nie będzie nawet w jednej setnej tak zła i
                  destruktywna jak PiS.
                  I czy wygra lewica w Hiszpani czy prawica to i tak dobrze i tak
                  dobrze.
    • frank_drebin O slodka naiwnosci - ktos wierzy w obietnice poli- 22.08.07, 21:25
      tykow ;)
      • euro.pa Re: O slodka naiwnosci - ktos wierzy w obietnice 22.08.07, 21:36
        To ma byc oficjalny cyrograf na pismie, jesli obiecujacy go nie
        wykonaja, zostana karnie usuniecic z rzadu - tak ma stac w
        cyrografie podpisanym krwia. albo przywodca partii i jego rodzina
        zostana karnie zeslani do Iraku.
        • frank_drebin Wole jednak gadac na jakims normalnym gruncie a 22.08.07, 21:38
          wchodzic w sfery cyrografow podpisanych krwia ;)
          euro.pa napisała:

          > To ma byc oficjalny cyrograf na pismie, jesli obiecujacy go nie
          > wykonaja, zostana karnie usuniecic z rzadu - tak ma stac w
          > cyrografie podpisanym krwia. albo przywodca partii i jego rodzina
          > zostana karnie zeslani do Iraku.
    • stranger.pl Tylko LPR i Samoobrona były i są przeciw obecności 22.08.07, 22:00
      polskich żołnierzy w brundych amerykańskich wojnach (obecnych -
      Irak, Afganistan i tych przyszłych bo Wuj Sam ma szerokie plany)!

      Reszta: raz przeciw - raz za!
      • nick3 Ich motywacje dalekie są tu od szczerości!:) 22.08.07, 22:08

        Nawet jeśli w tej jednej sprawie zdarzyło się, ze ci polityczni
        chuligani składają akurat deklaracje poparcia dla słusznej decyzji -
        nie zwiększa to ani o cal mojej sympatii do nich.

        Jasne jest przecież, że nie o niechęć do militaryzmu, czy troskę o
        arabską ludność cywilną im chodzi. Po prostu zwietrzyli
        niezagospodarowany elektorat.

        Zdecydowanie bardziej kwestii antywojenności ufam np. Parii Kobiet
        autorstwa Manueli Gretkowskiej, której żadnych deklaracji w tej
        konkretnie sprawie - nie znalazłem.

        Na jakiej podstawie myślę, że to ufność zasadna?

        Na tej samej, na której opieram pewność, że ufność do LiS-u byłaby
        bezzasadna!:)))
        • euro.pa a ja nie wierze nikomu, bez oficjalnych deklaracji 22.08.07, 22:27
          ktore momo wszystko do czegos politykow zobowiazuja. Brak
          deklaracji w sprawie tej wojny ze strony PK swiadczy o obojętnosci
          tej partii wobec tragedii cywilow na BW, albo o tchórzostwie. Zbyt
          wiele znam kobiet, ktore opowiadaja sie za wojna (takze na tym
          forum), zeby wierzyc, iz kobieta polityk automatycznie bedzie
          przeciw wojnom. Tak nie jest. Kobiety tez bywaja wyrachowane. W USA
          tez powstalo ugrupowanie kobiet podobne do PK, ktora jest ramieniem
          neokonsow i jest wsciekle prowojenne. Condoleeza Rice czy M.
          Thatcher tez sa prowojenne.
          • kaczkiwon Dzieki wujkowi Joe S. kazdy rzad RP 22.08.07, 22:36
            bedzie sluzyl wiernie USA. Bo czym obroni ziemie polnocne i
            zachodnie? Czym powstrzyma Putina? heheh. mamay was...
            • euro.pa Re: Dzieki wujkowi Joe S. kazdy rzad RP 22.08.07, 23:50
              Mylisz sie. wkrotce Polacy sami sie przekonaja, ze lepsza byla
              zaleznosc od ruskich, niz niewolnictwo wobec USA. Polacy sami zwroca
              sie do Rosji o pomoc i to stanie sie niedlugo. Polacy juz widza, ze
              rzad USA nie jest ich przyjacielem tylko imperialnym wyzyskiwaczem i
              wrogiem. ten rzad jest tez wrogiem Amerykanow. W Polsce i w calej
              Europie wschodniej sytuacja upodobni sie do tej w Ameryce
              Lacinskiej. Rzad USA ciezko pracuje na nienawisc calego swiata.
              • cassidy_i Re: Dzieki wujkowi Joe S. kazdy rzad RP 23.08.07, 00:10
                euro.pa napisała:

                > Mylisz sie. wkrotce Polacy sami sie przekonaja, ze lepsza byla
                > zaleznosc od ruskich, niz niewolnictwo wobec USA. Polacy sami
                zwroca
                > sie do Rosji o pomoc i to stanie sie niedlugo. Polacy juz widza,
                ze
                > rzad USA nie jest ich przyjacielem tylko imperialnym wyzyskiwaczem
                i
                > wrogiem. ten rzad jest tez wrogiem Amerykanow. W Polsce i w calej
                > Europie wschodniej sytuacja upodobni sie do tej w Ameryce
                > Lacinskiej. Rzad USA ciezko pracuje na nienawisc calego swiata.

                No nie, zależnośc od Rosji była lepsza?
                Nie przesadzaj , aż tak zle nie będzie.
                Trzeba tylko wybrać inny rząd.
                • cassidy_i Re: Dzieki wujkowi Joe S. kazdy rzad RP 23.08.07, 11:08
                  > Trzeba tylko wybrać inny rząd.

                  (to był skrót myślowy)
    • adam81w Glosuję na tych,co zobowiaza sie do zdeklerykalizo 23.08.07, 00:40
      wania Polski.
      • cassidy_i Re: Glosuję na tych,co zobowiaza sie do zdekleryk 23.08.07, 00:46
        adam81w napisał:

        > wania Polski.

        Nie ma takiej parti.
    • goldenwomen3 taaaaaaaaaaaaaa czyli na tych co ich tam wysłali. 23.08.07, 08:57
      agituj w rodzinie.
    • euro.pa NIE glosujmy na tych, co nas wyslali na wojny 23.08.07, 09:08
      i NIE na tych, ktorzy nas na tych wojnach utrzymuja. Czyli odpadaja
      SLD/LID, PiS, PO. Trzeba dac szanse pozostalym partiom, ktore
      wykazaly sie patriotyzmem, humanitaryzmem, odwaga i madroscia.
      Trzeba przede wszystkim wzmocnic Zielonych, bo nowej prawdziwqej
      lewicy Polska nie ma.
      • cassidy_i Re: NIE glosujmy na tych, co nas wyslali na wojn 23.08.07, 11:10
        Głosuj na PSL.
        • euro.pa Tylko politycy przeciwni mordowaniu niewinnych 23.08.07, 19:55
          ludzi (czy to narodow okupowanych, czy naszych zolnierzy) sa godni
          naszego popracia. Glosujmy tylko na partie antywojenne. To jedyny
          sposob na powrot ludzkosci do normalnosci. Wojny na bliskim
          wschodzie szybko przeniosa sie do Europy, jesli tym hydrom nie
          urwiemy lbow juz teraz. Musimy to zrobic w wyborach.
    • euro.pa Precz w ludiobojczymi wojnami! 24.08.07, 19:06
      Kazdy uczciwy czlowiek glosuje przeciw zbrodniom wojennym. Kazda
      bestia jest za wojnami. Czy Polacy okaza sie bardzie ludzmi, czy
      bestiami?
      Glosuj tylko na partie antywojenne!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka